公眾人物就沒有隱私權嗎？ 新聞媒體自由絕對不是踐踏在侵犯別人隱私上的。 市長的變裝癖有影響到他對市民的照顧嗎？ 同名的人何其多，接受訪問覺得自己被侵犯 市長侵犯了什麼？ 台灣以前的殺人魔頭，陳進興，有多少人同名同姓？ 媒體應該是監督這個市長有沒有貪瀆或濫用職權 挖人家的八卦與隱私算什麼媒體 不會做點正經有意義的事情嗎 至於市長小說裡的情色描寫，這就是文學的一種阿 全世界重要的經典文學，有少過情色的勾勒嗎 金瓶梅呢？格雷的五十道陰影呢？ 電影更多，這到底有什麼關係？ 今年奧斯卡，已獲兩座奧斯卡影后，並第五次入圍的著名女演員，茱蒂佛斯特，Jodie Foster，當年以50之姿就拿到金球獎終身成就獎 她的致詞裡有一段是這麼說的 If you had been a public figure from the time that you were a toddler, if you'd had to fight for a life that felt real and honest and normal against all odds, then maybe you too might value privacy above all else. Privacy. Some day, in the future, people will look back and remember how beautiful it once was. 都已經這個時代了，為何媒體、人民還是學不會尊重他人的隱私？ Value privacy above all else.
如果佢係無被標籤嘅普通人，呢個世界無人會當係一回事，正正因為係市長係牧師嘅標籤先引發1819將惡劣行為合理化成所謂正義
咁好嘅人点解冇人幫佢支持佢去医治，幫助他渡過危機，亦可說是美國人人際關係原來如此經不起考驗。
個城市得5300人，而且民風相對保守，公開咗市長嘅個人興趣，真係會令佢從此無立錐之地😢
但確實因為這個記者而自由之名而報導這種小事暴露他人私隱而直接害死市長是確實的事實
殺人放火強姦勒索樣樣沒做，盡職盡責，但被盯上的原因就因為網上女裝
主講者的談吐很有節奏及相當清晰，咬字又準確，完全沒有懶音。❤
如果佢不是市長係一個普通人。就不會有這個下場。😢
最高質同類影片🎉🎉你好耐冇出片啦😂
挾自由之名, 用盡權利, 如同狗仔隊一樣, 大材小用.
可以將這種行動力用在揭發官商勾結, 利益輸送, 偷工減料等實際損害人民利益的事上就好了.
對他人私生活如同三姑六婆般大肆宣揚, 明明是幼稚腦衝還理直氣壯以為自己救了全個小鎮?
市長自己也不懂尊重其他人, 因為是網上公開的就可以不問自取挪用了其他人的照片和背景來寫故事?
當大家都用這種觀念來玩的時候, 只能說一句: "玩不起就不要玩啊"
另一角度看, 一個好市長和好牧師就這樣被摧毀了, 明明他私下的"小缺點"並沒有影響做實事.
下一任的市長是怎樣的人呢? 希望到時市民們不要失去了才懂珍惜.
所以內文說了該地方比較保守，一個不乎合該地方道德標準的人做當權者，對當地方的人來說也是危害
而該記者的回應“只公佈已在社交媒體上貼出的資訊”，的確沒有侵犯別人隱私，連偷拍都算不上
既然在網上公佈便應有被公開的心理準備，與其說私生活被公開而受害，倒不如說是市長沉迷於性幻想而害到自己，始作俑者亦是市長自己。
公眾人物就沒有隱私權嗎？
新聞媒體自由絕對不是踐踏在侵犯別人隱私上的。
市長的變裝癖有影響到他對市民的照顧嗎？
同名的人何其多，接受訪問覺得自己被侵犯
市長侵犯了什麼？
台灣以前的殺人魔頭，陳進興，有多少人同名同姓？
媒體應該是監督這個市長有沒有貪瀆或濫用職權
挖人家的八卦與隱私算什麼媒體
不會做點正經有意義的事情嗎
至於市長小說裡的情色描寫，這就是文學的一種阿
全世界重要的經典文學，有少過情色的勾勒嗎
金瓶梅呢？格雷的五十道陰影呢？
電影更多，這到底有什麼關係？
今年奧斯卡，已獲兩座奧斯卡影后，並第五次入圍的著名女演員，茱蒂佛斯特，Jodie Foster，當年以50之姿就拿到金球獎終身成就獎
她的致詞裡有一段是這麼說的
If you had been a public figure from the time that you were a toddler,
if you'd had to fight for a life that felt real and honest and normal against all odds,
then maybe you too might value privacy above all else.
Privacy.
Some day, in the future,
people will look back and remember how beautiful it once was.
都已經這個時代了，為何媒體、人民還是學不會尊重他人的隱私？
Value privacy above all else.
充滿政治因素， 記者是民主當，市長是支持川普的工和當。可怕是打著新閒自由達到政治目的
一睇到標題講市長cross-dressing，而一開場就聽到Alabama ，就知道大事不妙了。
支持你...你好耐冇出片💪💪
如果未經他人同意而用他人相片、名字等等網上發放係嚴重罪行，我亦支持揭發真相的媒體。
呢位老友！你所講嘅的確係事實,但首先冇人可以證明放啲相去色情網站嘅係呢位市長,再講！網絡世界本身就係一個公開嘅地方,你擺張相上網同貼張相喺街度根本冇分別,當然我唔係主張隨便盜用其他人嘅相,但今時今日呢個年代你擺得想上網就預咗會畀人盜用,所以大家擺相上網之前都要小心
實在難以想像一個市長和牧師
背地裡會有這樣誇張的行為
雖然食色性也
男女人都喜歡美麗的事物
有些男女也喜歡扮另外一種性別
但在保守的州裡
這樣的行為確實比較無法接受
當然 雖然當事人自盡是悲劇
他也確實沒有謀害任何一個人
但他的行為也是自己造成的
如果他只是一般人根本不會理會
但問題是他當了市長
他就應該接受人民的檢驗
也包含他過往的事蹟與怪癖
不管哪一黨哪一人都一樣
這就是政治真實 透明 殘酷的一面
不可否認記者也有嗜血的一面
也有刻意渲染的過錯
但面對其他政治爭議
總不可能都推給記者或輿論不公
如果害怕就不要去參政
去投票一樣能行使公民義務
就和臺灣新北市板橋區
也有個立委因為桃色新聞
以及之後的偷錄音事件而落馬
因為民眾不信任他
至於那位記者 老實講
如果當事人不自盡
就是當事人的政治生涯到了終點
就算那位記者不挖
一樣遲早會有其他記者去挖
其實市長有特別喜好係佢旣私隱，但佢的而且確用咗其他人 相片同 真實背景，作為佢公開個人網頁既色情故事同娛樂，1819報告呢件事係正確的👍🏼
世事不用強分對錯，尤其是被此立場不同就更難分辨，一來市長作為政治公眾人物對他的道德要求當然比一般人高，二來新聞網沒用卑鄙下流途徑挖料就不可說他是錯。
道德是給自己訂立的行事標準，我們是沒可能要求别人依自己的規範而行，否則只有永無寧日的爭吵下去，於事無補。
Hi Mike , 好耐冇見，你好像瘦了，好鐘意你既頻道💛成日都等你update 啲片💪🏻
終於出片喇🎉🎉
未看先按讚，養成好習慣🎉🎉🎉🎉🎉
Mike多謝🙏分享❤❤❤好欣賞你個頻道👏👍😍💪
1819 老板应该也算是公众人物吧，看看下辈子给大众盯着一举一动什么感受
讓當權者知道誰調查自己，好先下手為強；果然好人民，為領導著想。
不會啦,說到自己為真相,誰信
1819話自己冇錯, 無論發生什麼情況, 都堅持說出真相..>!!!! 假 !!!! 真想跟本沒有""說明白", 他們只報導了"別人做過什麼".....沒有報導為什麼做, 沒有報導別人自小的心理成長陰影, 沒有報導市長如何在"成長過程中, 勉強自己做一個男人''.............真相跟本沒有被報導...!!!!! False 1819 !
支持Mike
01檔案, 感謝阿 Mike
本人觉是纯以立場問題：
站在新聞自由角度，冇錯。
站在个人自由喜好，冇錯。
社會上存在「有型」法律，要人遵守。
社會上亦有「無型」法律，置人於死地。
只能：修心修身修行修善，來符合配合迎合................由廣大的市眾组合而成的「無型社會」標準。😮😅
新聞自由與個人私隱嘅矛盾
但個人私穩傷害到別人私穩就不是個人私穩的問題。
他自己上載到公開頻道還說甚麼私隱。
他是公眾物 - 市長，牧師，每個人都有權知道佢私人生活。好似總統一樣，要對人們負責任。放得上網公開頻道，就不是私穩了
要處身上層便需符合上層要求，靠騙能持久嗎？作為牧師經不起魔鬼試煉他有何資格教導和帶領信眾，他不貪安份做小市民何致於天堂跌落地獄得此惡果。
最衰仲有另一個人, 就係報料比1819 個果人 !!
MIKE做咩瘦左既????PS:今次這個案件如果拍成電影..一定好高票房!!這個市長好慘....其實呢個只係佢私底下既愛好...無必要迫佢埋牆角害死佢囉
私底下愛好，就唔應放上網
可以查朱令案？還朱令一個公道？😢
我唔認同個記者係以自由之名而報導小事哩個講法。我想講市長最大問題唔係女裝，而係不問自取挪用了佢市下居民嘅照片，我係擔心作為市長已經有咁嘅問題，點知佢會唔會利用公權力將哩批相用嚟做乜。
👍👍👍
做得市長 其實係要保持個人行為操手 無法份人工包埋 須然佢本身應該係個好人.....
操守
雖然
谢分享❤😊
你中文和广东话都很正啊👍
世上冇奇不有 😮
佢其實都係一個好人，可惜一時睇唔開
我發現有一堆人將問題集中係呢位市長穿女裝上面，錯晒!!!!
佢自己都聲明咗又有家人支持。最大問題係 8:58 佢自己上傳到社交平台要打碼先放得出來的MEME圖，大部份都係佢嘅市民，其中仲有未成年人。個啲為市長抱打不平的小眾群體，你哋支持呢位市長用未成年小朋友做佢小眾題材的梗圖。牽涉兒童，輕則食官司賠身家，重則要鋃鐺入獄的事，唔關小眾平權的事，可以話唔理你哋小唔小眾，任何人都唔做得，你地有無概念架!?
我認同市民放啲色情圖上網係錯㗎，如果佢冇自殺，佢都唔可以繼續做市長同牧師，甚至有機會坐監。
但即使係佢負上一切嘅代價後，亦唔代表佢可以繼續响呢個城市生活。因為果度人少，民風亦保守，人哋會對佢指指點點，佢亦冇面目見人。
我好明白佢點解要自殺，因為當下佢覺得自己再無退路了。
有壓力就要做呢D嘢，廢話連篇😢借口😢
如果張MEME圖真係咁大件事，市長個女帳號早俾人封咗啦
而且，就因為佢係拎過兒童做MEME，所以就要俾人否定佢的一切？
睇到咁的言論，我相信樓主眼中，美國國父華盛頓的功績就被抹殺，應該標籤為黑人奴隸主，要下地獄
对，所谓小说原型或者主角姓名相似都可以话系巧合，但儿童照片就真是无可抵赖了。如果不是这个照片，市长这个人行为被网暴是真不该，尤其美国LGBTQ是如此被重视，新闻网也应该知道如何摆放立场。
好重口味😱
如果真的想keep it private 为何又要切账号发到网上？担任公职就要多承担一些公众责任，不可能既有又要 他如果不选择担任牧师和市长，特殊爱好也不会被曝光
市长是有问题，但是1819把原本只有一部分人看到的内容公开让更多人看到，比如两个小孩的照片，这不是更严重的问题吗? 里另一个方面来说可惜了这么一位有做事的市长，这可能是颗潜伏的炸弹或只是单纯私下的癖好，市长不晓得是否因为自身的职责不敢寻求帮助，还是其他，才会用如此方式抒发。不过1819的处理方式无非就是为了个人目的而已，还一直不停报导，担着真相名义实则逼迫他人利于自己。
👍🏻👍🏻👍🏻
Mike會唔會講Nancy Ng失踨案件
好慘, 市長都沒有做過傷天害理既事, 1819那位記者怎能做得出這一種事, 我真係做不出來, 呢個記者良心冇哪....希望天收佢
i dont think Bubba done anytihing wrong.
應該冇幾多人想知哩個「真相」，事實係1819間接造成市長自殺
一個公眾人物應該擁有幾多私隱？一個公眾人物，仲要係政治人物，對好多決策有決定權影響力嘅，又究竟應該可以擁有幾多私隱？我真係唔識分
今次又係佢自己將啲嘢公開擺上網，人哋只係將佢連結一齊再公開出嚟，唔係佢入你屋企偷影你。佢自己都攞人哋小朋友啲相擺上網啦
可唔可以出密d片？😢😢
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
這個市長打扮成為自己老婆咁既樣
網上bullying
Like 👍🏼
遲來的Like 😊
佢自己蠢， 化女人妝穿女人衫會認為人地唔認得佢？
最近d片好似有頭冇尾咁
會唔會係你理解問題?
Support
小說家都是生活附近人物落手寫， 只是那個色情小說吧，所謂比較保守小鎭其實十九也是小孩也不知自己有多少繼兄妹類，要求別人高於嚴己！ 記者辯是報導了公開訊息，但公佈時影響的其他人？拿了別人小孩圖直接做新聞和那個拿了美女圖去其他色情網站搞分別？
市長承受不了壓力因為太吵，不過他寫小說，有女裝癖也不應亂入居民圖寫變性記錄！
人地中意點著係佢自由， 咩時代？ 重講e d?
新聞唔岩 佢地就係成日都抱住e份信念都唔知害死幾多人
如果比卡超蛋餅強鍾意喺屋企扮女人著胸圍女人底褲跳舞畀佢老婆睇本人都冇興趣想知
人在做、天在看。所謂既新聞自由真係可以變成刀、殺人於無形
點解咁短
我個人並不覺得有任何問題，我是做美甲的有一對夫婦客人每三個星期就來光顧，男主人喜歡穿女裝經常把他的照片給我看，但是私底下他是一名工廠工人，有小孩子也有孫子了，喜歡變裝並沒有改變他的任何事情和生活方式，也不會因為喜歡變裝而去尋求一些對應的應該得到的款待。就好像有些人週末喜歡喝啤酒，有些人喜歡喝紅酒這只是一個愛好而已。
逼死一個好人😢
你識佢？你點知佢係好人？正生校長係公眾面前都係好人，結果呢？
是，反而网红到处套路骗钱没有多少人指责 。笑贫不笑昌 ，你会欺负那个人，因为你知道你比他更无耻而已
其實嗰個老細都算係公眾人物，咁點解佢唔解開條褲鏈，畀啲人睇下佢點樣如廁？
其實自己嘅私隱同可以公開嘅真相只有一線之差， 如果將呢一種平衡打破，會令雙方都受到傷害
如果佢嘅愛好，唔傷害到其他人，而實際上，冇人因為呢件事受害嘅話，根本冇追究嘅必要，呢件事亦都唔影響呢個人平時嘅工作表現， 可以話，呢個媒體曝光呢件事，反而令更多人因為咁樣而受影響
佢哋根本就係為咗利益同埋銷情，唔好講到咁好聽
害死人就是害死人!
全都是公開資料，只是資料與資料之間的連結是隱藏的。他們只是把背後的關連網曝光。
確實要支持和保護記者，誰願意讓這個牧師在教堂開導自己的小孩？ 叫人將心比心的，自己也要切身思考。
@@dkckdjf 才不會有你的不會的，我身邊就沒見過有這些父母。如果你所說是對的，這個市長也不會走上絕路，就是很多父母也非常介意。壓力才把他壓跨。
私下興趣，又無傷害任何人 ，作為小眾 錯了嗎？世上很多人私下喜歡女扮男裝 男扮女裝，小事化大
其中逼死市長原因，就是人的迂腐目光
@@AgathaTangHo 他的另一個「身份」把未成年人的照片做成色情迷因，這樣讓叫沒有傷害任何人，你有冇認真看片？是不是LGBTQ 群體做的就要無條件接受？
這不是1819 的記者潛入 女裝市長的電腦拿出來的，是在公開網域下載，如果沒有被曝光，連受害人家庭都不知道自己的兒子被做成梗圖在小眾體內傳播。
你還問錯了嗎？如果沒錯他們為什麼以要求下架圖片。
自稱小眾的人可唔可以用會生細路嘅人嘅處境思考一下? 你地叫阿MIKE將個位市長做出來的迷因圖唔打碼放出來，你睇下佢頻道俾唔俾人封艇。細路個老豆都要新聞唔好用，要保護佢小朋友。啲圖重要係公開網絡人人都可以下載架，由你地口中無害人的市長做出來，所以咩叫無傷害人?佢唔自我了結，一定要食一堆官司。 呢個世界講嘅係道理，而唔係你嘅立場或者某一群體的身份，身處邊一個法治國家都好，用未成年人做性相關的題材就係罪。唔理你有幾咁小小小小小眾，禁區就係禁區，一視同人的。
@@user-nd4oy7rh8e一視同仁
其實報道著女裝有乜新聞價值？
幾個問題：1.如果易服是在自己家庭，應該ok 2.易服都會被人認出，y 不戴面罩 , 3. 如果一定放社交傳媒eg fb, y不設private
Ps自己始終覺得尋找其他比較理想減壓方法，自己在google做senior mgt， 假日去hiking或hunting, 出去走走，自己對易服ok, 要明白有些人會反感，易服=變態，anyway, rip
Q1:單純易服，我覺得沒問題 但他易服之外，還支持誇性別人士接受激素替代療法 始終有人覺得對他牧師之職有矛盾吧(可能即使單單易服都有人覺有問題) 這是關於每個人對宗教看法 若果延伸誇張一點，我估當他們的市鎮討論誇性別議題 這又延伸他作為市長應該如何看待這議題
Q2. 影片封面圖 即使你不會立即覺得同一人 都覺得似樣 而且影片提及他正正穿着妻子穿過的衣服 更加證明是他
Q3. 若果只說明做法的對錯 他在公開帳號創作小說時，描述的角色與原型(甚至用原型姓)太接近當然不太好 但公開的目的，我想他始終想與誇性別人士群體接觸吧
最後個人看法 其實我都覺得不至於要搞到令他自殺的 又不是一些大錯到要死 我只會覺得小說太接近原型不好 但新聞報導 先更令人更關注原型 頗矛盾
點解唔出禁制令既?😅
外國法院不會批
當一個人選擇做得出某些行為，必為此付出代價！沒有密不透風的牆。
呢個網站講埋晒d無人性既說話，你無搞出人命就ok, 逼佢落台都無問題。真係搞出人命，你仲點理直氣壯? 點都要lay low幾年
令人反思既主題，真相是否大於一切
自己偷偷做接受得到，被別人知卻不能接受，只要他不停止终有一天會被發現，問題是沉迷於性幻想健康嗎？有益嗎？
This mayor eventually going to turn ppl into his fantasy lifestyle...that's scary!
如果人地有易服癖我完全無問題，但如果係我老公咁樣我都未必接受得到，我發現其實我自己都係雙重標準⋯⋯
易服癖屬心理病不應支持鼓勵，應尋找方法及早根治，放任廦好惡化可會變成害人害己的行為。
@@LamSheeta 你講野既方式同果d話人同性戀系病既人幾乎一樣😮
接受一樣野唔代表一定要apply到自己身上先叫真。 可以接受犧牲一個人救一車人, 但接受唔到被犧牲既系自己，咁系理性同人性既矛盾，好合理; 如果有人能坦然接受自己系被犧牲既人， 只証明了佢經歷了常人難及的心理歷程， 好神聖，但不是人類既最低標準。
掉番轉尼講, 如果有人會廣泛佈施、為衆人讓利時，你能認同尼種做法但無法照做， 都是人之常情。
兩者都系你未必做到，但亦不會需要去阻礙別人的選擇。
所以到最後， 市長隱蔽地私下有自己的興趣是他個人的事， 除非佢系教會宣道時系完全矛盾， 造成牧師本職上的專業失格； 但作為市長，咁又有咩問題？ 講到尾， 系因為阿洲是傳統保守大洲，所以1819先要追住佢尼打者。
😨😨😨好慘呀！呢個絕對係借新聞報道為由嘅網絡欺凌😤😤😤😤！ 搞到人自殺仲不知悔過！ 我有一個識咗好耐四十幾歲嘅男仔朋友都係好鍾意買女仔衫著女仔衫， 不過佢平時好正常又有正常職業， 只係有時會喺屋企度著嚟影下相因為佢話覺得好靚。 我覺得呢啲只係個人 喜好又冇傷害人 ，點解要逼一個為社會做咗咁多貢獻嘅人去死？ 呢間報社嘅記者同負責人要好好反省！
自己著自己睇冇問題，但發放其他人嘅相片，利用其他人嘅姓名，佢有冇問過嗰啲人呢？! 咁唔算影響人？
呢位市長沉迷易服癖恶化至影響到現實生活，真的沒問題嗎？
你讚成現實藏着大群心理變態的人，只等何時爆發害人害己？
他是承受不了眾人眼光而自殺還是被批評排擠而自我了斷？你可有先弄清楚再來大發謬論。
正生校長係公眾面前唔係好人咩？結果呢？
真係好好笑，你又知個市長係好人，人心難測呀😑
I feel so sorry for him,
🙏🏻👍🏻💪🏻🙋🏼♀️🇦🇺🦘🐻
好可憐，唔應該受呢d苦，寧願搬去第二度都唔應該理呢d人，呢個記者真係人渣嚟
支持言论自由，更支持媒体揭露弊端/真相。
揭穿真相也不是也不是用在这种地方, 其实那两个新闻人很卑鄙无耻.
真係有病，又唔係殺人放火
開個假ac自己開心又如何？何止扮女人 就算cosplay又如何？
呢啲有咩新聞價值？亂用新聞自由。等天收
cosplay好健康，是嗎？
可留意日本社會病態惡化成甚麼模樣？
@@LamSheetacosplay有咩問題？你唔鍾意可以唔做～
@@lickeymo沉迷於虚幻假像不會令現實改變，我只是奉勸你們問題趁早解决，否則時機過了後悔已遲。
男扮女已經是一種
不正常心理狀態行為，
如果家人
身邊的如此人不正視
他這種行為，
有可能產生更嚴重
更危險事件發生。
到最後可能
有什麼不正常心理呀？
有規定女生才可以化妝嗎？現在男生化妝的人多的是！而且現在女生穿褲子又怎麼說
你中古史不太行吧？
中歐各國上至王候、下至走卒，多的是人類易服的故事。 大概跟小偷一樣普遍
最不知所謂的市長🤮
各位只忙著大肆評論指責誰對誰错，有誰有關心過身心靈健康的重要性，你們的評論有意義嗎？能解決問題嗎？
沉迷於性幻想是不健康的心態，何况是易服變裝就更屬於心理變態一種，只要他平日行為沒差錯我們不應將其標籤，應鼓勵他及早醫治別再隱惡揚善，至親好友應幫他面對問題而不是逃避乍作不知，是他自己上載因此不涉及侵犯私隱，請各位將來遇到問題不要只顧追究責任，先把問題先解決以免惡化才是最迫切做法。
沉迷性幻想是不健康…..😂
想起歷史上多少無辜的人就是被「不健康」、「不正常」、「異常」這些標籤生生害死的。 遠的不說， 單是楊永生營就造就了無數年輕孩子的心理陰影🙄
@@conniechan4726你為自己辯護嗎？把實際問題推卸給別人不去正視，反說给別人標籤，有益嗎？
@@LamSheeta 性幻想甚麼都與你無關。把鼻子伸到別人的腦海裡果然是典型的東方式多管閒事。 big brother 住你腦裡太久了 ，分不清甚麼叫管好你自己的一畝三分地就好
呢條片嘅角度同立場係非常之 "歧視", 咁你同妖魔化同性戀有咩分別？唔該你自己檢討吓。已經向 TH-cam 投訴呢條短片為仇恨言論
想問邊一段係非常之歧視？
@@s2002shk因為樓主本人就歧視緊，所以先覺得條片歧視
Mike純粹冇加任何主觀睇法，從何判斷歧視？
你係咪諗多咗吖？😰😰
你有冇完整睇晒條片呢？
人心理千變萬化，人心能理解？？？
我就覺得1819為銷量，人地係屋企扮女人，又無影響工作。佢最錯就係up左人地D相。如果果位唔係市長，係普通市民佢寫唔寫？就係市長身份，就睇佢點回應，就一路寫落去！尼D男扮女，女扮男既打開facebook大把啦，一早唔揾黎報？仲大大聲為新聞自由，醜唔醜呀？
因為市長係公眾人物（仲要係牧師），而果個州份又相對保守，所以導出嚟啲迴響一定好大😢
响呢件事上面，我無法確定市民有冇知情權，但响呢件事上面，市民嘅"醜聞"係傾向娛樂八掛果邊多啲。
你要記住別人的思想行為你是無法控制，自己所做的事就要有俾人知或俾人講的準備，無論用甚麼高尚道德理由也沒法堵住悠悠眾口，只有管束好自己行為别落入這惡果才是萬全之策，這位市長把癖好上載網上正是不及早糾正的後果，已到達怕被别人知卻不能自己，影響現實生活的例子，誰敢保證變態癖好再惡化會怎樣，猶如社區藏着計時炸彈一般人怎可能不怕。
一個人藏着兩個或多個面孔不累嗎？若周遭全是這種人，人與人間還有什麼信任可言，隨時上一刻是坦盪君子下一刻是害人惡魔，你們寧可護短放任持續惡化還是及早正視？
從心理學市長屬病態行為，但從佛理而言是他不约束心念做成惡果，他才是這惡果的始作俑者，只是借新聞網爆發而已，既做成傷害再去咎責已經太遲，還望當同樣發生在你們或身边人身上及早医治別再延誤。
....