Do not mislead! At the time of its existence, the state was not called Kievan Rus, but only Rus. It was established in Novgorod, and then the capital was moved to Kiev. By the name of Kievan Rus, scholars-historians began to call it centuries later, in the same way as they began to call the Eastern Roman Empire by the name of Byzantium, although at the time of its existence no one called it that.
Oh really? Then why Moscow attacked and in fact occupied and Novhorod republic? If it’s all the same Rus? Also, it was a massive genocide against novhorodians.
@@falloutfeelsIt is 2 different epichs, kiddo. It's like to say " Why england would attack france in 14 century if their dynasty begins in 1066 and was founded by Norman"
@@Ilovegreentea52 kek, you literally just proved my argument that Moscow wasn’t neither Rus nor Novhorod just like France and England. Yeah, that’s right. Rus is one thing and Moscow kingdom is another otherwise they wouldn’t fight. Just like France and England
@@falloutfeels Don't talk nonsense .Moscow was founded on the lands of the Rostov-Suzdal Principality, later the Vladimir Principality, later Moscow became a separate principality.Prince Alexander Nevsky of Novgorod was from the Rostov Principality, the Moscow princes had brothers in Kiev and other principalities.The Metropolitan of Kiev first moved to the city of Vladimir, and then from Vladimir to Moscow, where the head of the Russian Orthodox Church is still located.What are you trying to blame Moscow for?Is it that Moscow has managed to unite the Russian principalities?In this case, Mercia in England and Prussia in Germany are also guilty of unification.
Не было никакой "Киевской Руси"! Этот термин был введён во второй половине девятнадцатого века, чтобы было проще пояснять периоды, когда тот или иной город был столицей Руси. Только этот факт уже даёт понять насколько тут неправильная или намеренно искажённая информация.
@@ПетрПетрович777 если бы автор видео знал русский и, следовательно, имел возможность нормально ознакомиться с материалом - он бы это сделал, если только не врёт осознанно. Так или иначе, он либо не сможет прочитать наши комменты, либо сотрёт их, как вредные.
@@dmitriystoyanov933что за бред? Это тебе так по украинскому тв сказали, или в укр википедии прочитал? А ничего, что древняя Русь - является общей историей, общим началом как для россии, так и для Украины и с Беларусью. Ах да, такого термина как "Московия" и в помине не существовало, РАЗВЕ ЧТО, такое название можно было увидеть на литовско-польских картах того времени, горе-историк вы наш
0:04 start (Novgorod) 0:17 Kievan Rus 0:47 first flag 2:01 Collapse of the Kievan Rus 5:01 Muscovy starts expanding 6:06 expansion into siberia 7:20 many wars 7:42 yemelyan pugachev 7:57 Napoleonic wars 9:04 ww1 9:17 Russian civil war 9:47 ww2 10:06 Cold War 10:28 collapse of Ussr 10:44 Russian Ukraine war
Наполеон разбил армию России намного меньшим количеством, а армия русских бежала от Наполеона до Москвы и Наполеон вручал награды своим генералам за взятие Москвы и даже жил в кремле ! Русские сожгли Москву вместе со своими 20-ю тысячами раненых и бежали прочь , а когда Наполеон забыл уже про них и уехал обратно , тогда орда ударила в спину только массой , Наполеон всех разбил и гнал русскую армию до Москвы, что ему ещё надо было делать, остаться в России в знак победы? Он видил ,что русские не вступят в войну и ушел, а орда финоугров напала в догонку на армию которая про них и забыла))))
Киевская русь это временной период, а не название государства, и трезуб не был флагом, а личным знаком князей которыми они помечали монеты и документы, гореисторики блин
@Flag-of-humanity если ты хочешь иметь недостоверную информацию, то конечно можно учить по видеороликам. Но те кто разбираются в истории учат ее по книгам профессиональных историков. Я делаю так. И поэтому например всегда смогу достоверно и аргументированно защитить СССР в такой теме как пакт Молотова Риббентропа, а те кто изучали эту тему по роликам ютуба, они врут и не знают настоящих фактов
In 873 it was called just Rus'. Later historians make a distinction between where the capital was. Thus "Novgorodian Rus'" and "Kievan Rus'". In first slide you have just "Novgorod" and in Russian "Новгородская", which translates literally to "Novgorodian", however the "Русь" part mustve been cut out.
You missed two flags. In 1914 Nicholas II introduced the flag with the Eagle in a golden square in the top left corner. And for Russian Federation, there was an original flag in 1990 with the light blue color instead of the dark blue which is used today.
The note under the video is quite contextual, the same as writing something like that to absolutely any European state. However, taking into account the fact that the Vladimir-Suzdal principality was ruled by direct Rurikovich, starting with those who landed in Ladoga and the foundation of “Rus” in Novgorod, Rus' can safely be called the predecessor of Russia. There are no contradictions or attempts to justify it. The term "Kievan Rus" is not the name of a state, but a term introduced into use in the 19th century. With this term, historians called the period of history in which Kyiv was nominally the “capital” of Rus', although capital is not a word applicable to Rus', so, rather, Kyiv was the largest city in terms of population in Rus' with developed trade. This is a period from approximately the 9th to 12th centuries. The term has 2 variants of origin, the first one was introduced into use by the historian Sergei Mikhailovich Solovyov in the publication “History of Russia since Ancient Times,” of which he is the author and the first three volumes of which were published in 1851-1853. The second version says that Mikhail Maksimovich introduced this term. Before this, in all sources our ancient state was simply called Rus.
Wow, Habsburgs ruled in Spain, therefore, Spain has claims on all German history, am I right? And Rus was not founded in Novgorod, accounts of Rus is present in Byzantine chronicles before Rurik started to rule in Novgorod, which creates even more questions, because Novgorod was founded in 10 century.
Киевская Русь это обозначение столицы, которую придумал Михаил Максимович. Было другое название как Древнерусское государство, а гербом был пикирующий сокол, кто хочет найдите в интернете.
Есть такое, но дуракам не объяснишь этого, ладно сами украинцы, это новиопы 100% процентные, но среди нас русским не мало Совков которые за бесплатные квартиры и заводы с индустриализацией радуются развалу страны в 1917 году и отвалу большинства территорий и выдуманным из головы Сталина республикам, которых до этого в реальности даже не существовало, интересно какое у них iq? Это же просто животные, самые примитивные.
@@Russian_Welderу Черноморского казачьего войска эти цвета появились гораздо ранее, чем были замечены в Галиции. Посмотри какой флаг казакам выдал император Александр І
@@mikeor- They should've defending themselves from Western Atheist Society and remember a Christian King founded the Empire cause the west wanna destroy Orthodox nations as they already destroyed the Christian values inside their own nations.
@mikeor- like saying 1000 years later we would fighting putin😂😂 1000 years later kiev/Ukraine well the moment has come 1000years have past time to fight vlad putin😂😂😂
these are not flags but banners in those years in Russia there was no official flag and banners were used in battles, the official flag of Russia appeared in 1700-1720
fun fact (that probably most of you know) : the ussr also had mongolia poland romina bulgaria hungry a small part of austria the czech republic sovakia east germany and east berlin but didn't annex them
@@MasonRampage2014yes, as well as any other government, every government sometimes does bad things, but tries to hide it from their own people, there are no good or bad people, there are good sides and bad sides to everyone
First Rurik Tsar Ivan IV started building an Empire which took 400 years to become a superpower a few years before Stalin's death but it started collpsing only 35 years later just because of a drunkard named - борис водкавич ёлцин
Но явно освоение Сибири проходило гуманным способом,все малые народы Сибири сохранили и признали равными,колонизация Индии Британской империи была более кровавой и жестокой
И кстати первые концлагеря на захваченных землях начали строить не немцы а британцы,можно почитать как их в Африке встретили первые колонисты из Голландии (буры) ,бриты очень много буров замучили в концлагерях
btw, during 90s russian federation had slightly altered flag until 2001 the blue on it was more of a teal as a citizen of russia and the one who studies it's history in university i can tell
Kievan Rus is the same as Victorian England. The designation of the epoch and not the name of the state. Therefore, you have a misunderstanding in the West about what is happening between Russia and the so-called Ukraine.
Kyivan Rus is a historical state that is considered a cultural and political ancestor to several modern East Slavic nations, including Russia, Ukraine, and Belarus. It was neither "Russia" nor "Ukraine" in the modern sense, but it is claimed as a foundational state by all these nations. Here's a breakdown: 1. Kyivan Rus (9th to 13th centuries): Origins: Kyivan Rus was a medieval state that emerged in the late 9th century in Eastern Europe, with its capital in Kyiv (modern-day Ukraine). It was founded by the Varangians (Vikings) who settled among the Eastern Slavs and established a ruling dynasty. Territory: At its height, Kyivan Rus encompassed a vast area, including parts of modern-day Ukraine, Russia, Belarus, and beyond. Kyiv was the political and cultural center of this state. Religion and Culture: Kyivan Rus adopted Christianity from the Byzantine Empire in 988, which had a lasting influence on the culture, religion, and identity of the East Slavic peoples. 2. Connection to Modern Nations: Ukraine: Modern Ukrainians see Kyivan Rus as a crucial part of their national heritage, with Kyiv being the cultural and political heart of the state. The Ukrainian narrative emphasizes Kyivan Rus as a precursor to modern Ukraine, particularly given that Kyiv, the capital of Kyivan Rus, is now the capital of Ukraine. Russia: Modern Russians also claim Kyivan Rus as part of their historical legacy, considering it the origin of Russian statehood and the foundation of Russian culture, religion, and political structures. The narrative in Russia often links Kyivan Rus to the later development of the Grand Duchy of Moscow and eventually the Russian Empire. Belarus: Belarus also traces its historical roots to Kyivan Rus, viewing it as a significant part of its medieval history. 3. Historical Development: After the decline of Kyivan Rus, particularly following the Mongol invasion in the 13th century, the territory fractured into various principalities. These principalities evolved over centuries into distinct entities, eventually leading to the formation of the Grand Duchy of Lithuania (which included much of modern Ukraine and Belarus), the Grand Duchy of Moscow (which grew into Russia), and other states. Summary: Kyivan Rus is a historical state that laid the groundwork for the development of modern Ukraine, Russia, and Belarus. It is not exclusively "Russia" or "Ukraine," but rather a shared heritage claimed by all these nations, each of which views it as a key part of their historical identity. The legacy of Kyivan Rus is a central part of the cultural and national narratives in Ukraine, Russia, and Belarus.
бла-бла-бла, украинцев не существует, все кто был на этих территориях - руссичи и татары, там даже азиатов не существовало, просто мертвые болота, куча медведей и прочих хищников, от которых попробуй убеги, когда даже лука еще не существует(настала зима - все мертвы, либо сожраны волками). Все разновидности народов на тех территориях появились от русичей и татар, все, хули тут думать. В более позднее время подтянулись еще и азиаты. В европе та же хуйня с австрийцами, немцами и бельгийцами, американцы - бывшие британцы, напридумывают хуиты и потом сами разобраться не в состоянии. Навыдумывали всяких народов клоуны.
@@Akatosh-r4c Kyivan Rus, a medieval state that existed from approximately the late 9th to the mid-13th century, is a shared historical legacy of several modern Eastern European countries, including Ukraine, Russia, and Belarus. However, it is important to note that Kyivan Rus was neither "Russia" nor "Ukraine" as we understand them today; it was a distinct political and cultural entity that laid the foundation for these later nations. Historical Context: Kyiv (Kiev) was the capital of Kyivan Rus, and its heartland was located in what is now Ukraine. The state's early center of power was the city of Kyiv, which makes modern Ukraine a strong claimant to this heritage. The ruling dynasty of Kyivan Rus, the Rurikids, also eventually expanded their influence into the northern regions, including what is now Russia. Cities like Novgorod and later Moscow became important centers in the wider realm of the Rus. After the Mongol invasions in the 13th century, the state of Kyivan Rus disintegrated, and its territories were divided among different successor states. Over time, these successor states evolved into separate nations: Russia, Ukraine, and Belarus. Modern Interpretations: Ukraine often emphasizes the connection between Kyivan Rus and Ukrainian statehood, viewing it as a direct ancestor of Ukraine. Kyiv's centrality to the Rus and its geographic location in modern Ukraine strengthen this claim. Russia views Kyivan Rus as the origin of Russian statehood and culture, tracing its historical and dynastic roots back to the Rurikid dynasty of Kyivan Rus. The concept of the "Third Rome" developed later in Moscow, framing Russia as the successor of both the Byzantine Empire and Kyivan Rus. Belarus also considers Kyivan Rus part of its heritage, as the territories of modern Belarus were part of the western regions of the Rus. In summary, Kyivan Rus is a complex historical entity that contributed to the formation of multiple modern nations, including Ukraine, Russia, and Belarus. None of these countries can claim it exclusively, but each has a legitimate historical connection to it.
@@vsemagy4 киевская Русь это промежуток времени. Если верить твоим словать Русь исчезла в 1200 году. Если новгородский князи захватили Киев и на тот момент он был самым перспективным на Днепре. Конечно туда перенесли столицу. Украинцы это русские люди, это не отдельная нация это одно из ответвлений русской.
Ну, а вообще, ради честности, нихрена неизвестно как выглядела Русь. Всё что мы имеем сейчас, это несколько недостоверных источников и информация из соседних государств. На Руси в целом была проблема с образованием(до того как Русь приняла Православие), из-за этого мало было сделано источников. Вдобавок неоднократное количество уничтожения истории тех времён, по типу Петра 1, который практически извёл историю тех времён, в угоду отношений с Европой. Поэтому да, вы можете смело продолжать сраться по поводу того, кому принадлежит Крым. Единственное, что стоит сказать, так это то, что и Украинцы и Русские это два народа, появившейся из объединения славянских народов Руси. Никто из этих двух народов не является первоначальным
@@Слобожанський_Мухомор Новгород основан в 59 году.Считай.А ещё учитывай то время когда столицы менялись.А то как обычно посчитаете только то время в начале.
Another channel that get 1914-1917 flag wrong. During ww1 the tzar did a small change, he kept this modern flag but he put the yellow tsarist coat of arms in its upper-left of the flag.
Это не совсем так. Четкого флага не было. Одинаково использовались бело-сине-красный, черный-желтый-белый (в двух вариациях) и тот самый с орлом. По факту единого флага не было до революции. Использовали флаг Романовых или торговые флаги.
Автор забыл, что 🇷🇺 до Николая Второго был торговым, с таким же успехом можно было бы военный флаг(Андреевский флаг, белый с синим крестом) поставить как флаг Российской Империи. По факту у Российской Империи флаг появился только при Вседержителе Императоре Всероссийском Александре Втором. И этот флаг ⬛🟨⬜. Цвета взяты с малого герба Российской Империи (черного двухглавого орла на золотом фоне со Святым Георгием Победоносцем на груди), черный с орла, золотой с фона, белый со Святого Георгия Победоносца. Вот значения этих цветом: Чёрный цвет - цвет земли и народа - на той почве взрастившего дух. Непреклонный, святой, благородный… В коем правды огонь не потух. Золотой - это цвет царской власти, на земле - как прообраз небес… Отражается Божие Царство - как предвечной империи блеск… Ну, а белый основа святая! Это цвет неземной чистоты!! Дух божественный, истина Рая!!! Белый цвет - путеводной звезды! Мне кажется, что этот флаг подходит России больше, чем бывший торговый флаг, он больше характеризует русских и подчеркивает нашу историю и нашу многовековую веру и крепость духа.
@@DE-ENutsch цвета: Чехия, Словакия, Словения, Сербия, Югославия (в свое время). Отличаются: Болгария, хз, почему зелёный, краска синяя кончилась, Польша -- была частью Российской Империи, бывшие части Югославии, которые освободились с развалом оной в конце 20-ого века, бывшие республики СССР, потому что были частью Российской Империи.
@@borisnikator7060 ты дурачок? Когда была Российская Империя существовали такие страны как Словакия, Словения, Югославия, Чехия, Чехословакия? Видимо из славянских стран была только Российская Империя, Британская Империя, США, Сербия, Люксембург, Хорватия и Франция.
Practically in advance. They walked along the bottom to the Amur River and the Pacific Ocean, and gradually developed the north along waterways. and the main acceleration of the development of Siberia occurred due to the evacuation of the population and factories during the Second World War. At the same time, many deposits of hidden minerals were discovered.
There has never been a coat of arms with a trident in the history of Russia. The trident is the coat of arms of the Khazar Khanate, whose capital was Kiev. Prince Igor of Novgorod conquered Kiev and moved the capital there because Kiev had a convenient location for trade.
Do not mislead! At the time of its existence, the state was not called Kievan Rus, but only Rus. It was established in Novgorod, and then the capital was moved to Kiev. By the name of Kievan Rus, scholars-historians began to call it centuries later, in the same way as they began to call the Eastern Roman Empire by the name of Byzantium, although at the time of its existence no one called it that.
Именно так!
Oh really? Then why Moscow attacked and in fact occupied and Novhorod republic? If it’s all the same Rus? Also, it was a massive genocide against novhorodians.
@@falloutfeelsIt is 2 different epichs, kiddo. It's like to say " Why england would attack france in 14 century if their dynasty begins in 1066 and was founded by Norman"
@@Ilovegreentea52 kek, you literally just proved my argument that Moscow wasn’t neither Rus nor Novhorod just like France and England. Yeah, that’s right. Rus is one thing and Moscow kingdom is another otherwise they wouldn’t fight. Just like France and England
@@falloutfeels Don't talk nonsense .Moscow was founded on the lands of the Rostov-Suzdal Principality, later the Vladimir Principality, later Moscow became a separate principality.Prince Alexander Nevsky of Novgorod was from the Rostov Principality, the Moscow princes had brothers in Kiev and other principalities.The Metropolitan of Kiev first moved to the city of Vladimir, and then from Vladimir to Moscow, where the head of the Russian Orthodox Church is still located.What are you trying to blame Moscow for?Is it that Moscow has managed to unite the Russian principalities?In this case, Mercia in England and Prussia in Germany are also guilty of unification.
The way the map is complete chaos during the russian revolution is a show of hard work, nice job man
I agree
Darkest days in the Russian history.
Не было никакой "Киевской Руси"! Этот термин был введён во второй половине девятнадцатого века, чтобы было проще пояснять периоды, когда тот или иной город был столицей Руси. Только этот факт уже даёт понять насколько тут неправильная или намеренно искажённая информация.
@@ПетрПетрович777 что это меняет и на что влияет?
@@ПетрПетрович777 если бы автор видео знал русский и, следовательно, имел возможность нормально ознакомиться с материалом - он бы это сделал, если только не врёт осознанно. Так или иначе, он либо не сможет прочитать наши комменты, либо сотрёт их, как вредные.
Vertical Czechoslovakia isn't real, it can't hurt you.
Vertical Czechoslovakia: 10:05
Она вертикальная, потому что земля шарообразная. На карте по другому не сделать...
Ана сламала мне мозг на десять секунд
6:42 imagine having to draw this flag
edit 1: this is my most popular comment :D
That is impossible idk hoy the russians make this flag
someone had to do it
@@reneaugusto3889you mean how
Is imposible bruh ☠️
1:14 flag?
10:46 - It is quite nice to see the channel's new flag actually being used! =)
This flag is similar to the flag of Bashkiristan
Injurious uuu
Kmni
*Finally you upload new video*
Why is ur comment *thick*
oil up lil buddy
,,,🤨
VERY GOOD,it really shows that you put alot of time into this
This is fake history. Ancient Rus is about Ukraine. Russia - is Moscovia, not ancient Rus.
@@dmitriystoyanov933что за бред? Это тебе так по украинскому тв сказали, или в укр википедии прочитал? А ничего, что древняя Русь - является общей историей, общим началом как для россии, так и для Украины и с Беларусью. Ах да, такого термина как "Московия" и в помине не существовало, РАЗВЕ ЧТО, такое название можно было увидеть на литовско-польских картах того времени, горе-историк вы наш
@@dmitriystoyanov933позоришься
@@dmitriystoyanov933 bro stop lying
0:04 start (Novgorod)
0:17 Kievan Rus
0:47 first flag
2:01 Collapse of the Kievan Rus
5:01 Muscovy starts expanding
6:06 expansion into siberia
7:20 many wars
7:42 yemelyan pugachev
7:57 Napoleonic wars
9:04 ww1
9:17 Russian civil war
9:47 ww2
10:06 Cold War
10:28 collapse of Ussr
10:44 Russian Ukraine war
Good Job
Gengis kan?
I don't care about context
Ладога (862-864) Новгород (864-882) Киев (882-1243) Владимир (1243-1389) столицы Южной и Западной Руси Москва (1389-1712) Санкт-Петербург / Петроград
you didn't have to write about it@@corgidoge
Really love the Napoleonic segment with the music at 8:00 - Russians really chased Napoleon from Moscow till Paris.
Тоже самое и с гитлеровскими войсками 9:48
Наполеон разбил армию России намного меньшим количеством, а армия русских бежала от Наполеона до Москвы и Наполеон вручал награды своим генералам за взятие Москвы и даже жил в кремле ! Русские сожгли Москву вместе со своими 20-ю тысячами раненых и бежали прочь , а когда Наполеон забыл уже про них и уехал обратно , тогда орда ударила в спину только массой , Наполеон всех разбил и гнал русскую армию до Москвы, что ему ещё надо было делать, остаться в России в знак победы? Он видил ,что русские не вступят в войну и ушел, а орда финоугров напала в догонку на армию которая про них и забыла))))
Киевская русь это временной период, а не название государства, и трезуб не был флагом, а личным знаком князей которыми они помечали монеты и документы, гореисторики блин
И назывался он не тризуб,а пикирующий сокол,тризуб это абсолютно новое изобретение которое больше похоже на хазарскую тамгу
Это просто извращённая и упращёная интерпретация для западного обывателя,исходя из того какое там образование,для их мозга подойдёт
Династия Даниловичи ещё смущает. У нас были Рюриковичи и Романовы
А где период когда древние шумеры чёрное море копали? На иконах красные флаги у нас...
@@ghjjhhddf5990 слишком много инфы для неопрепших умов :D
You're back!! Finally
0:15 there is nothing we can do
there is nothing we can do
8:02
@@sum1dosumNe alaka?
HAHAHAHA
2 hours of Russian Invasion of Ukraine: long
11 minutes of history of Russia in flags: short
good video, I really like your videos, they help me a lot and thanks to your videos I know a lot about History
не советую изучать историю по видео из Ютуба, в этом видео есть некоторые неточности во флагах, названиях и столицах
Tu estudia como quieras, Pero yo uso estoy videos para estudiar🍊👍
@Flag-of-humanity если ты хочешь иметь недостоверную информацию, то конечно можно учить по видеороликам. Но те кто разбираются в истории учат ее по книгам профессиональных историков. Я делаю так. И поэтому например всегда смогу достоверно и аргументированно защитить СССР в такой теме как пакт Молотова Риббентропа, а те кто изучали эту тему по роликам ютуба, они врут и не знают настоящих фактов
@@D_713А вы по каким книгам изучаете историю?
@KaBaN_MiNiGaN3333you mean that you need to check the information and compare it :)
0:00 Intro
0:04 Novgorod
0:14 Kievan Rus'
2:20 Kievan Rus' Principalities
3:14 Russian Principalities
5:35 Grand Duchy of Moscow
5:48 Tsardom of Russia
7:14 Russian Empire
9:15 Russian Provisional Government
9:18 Russian Soviet Federative Socialist Republic
9:37 Union of Soviet Socialist Republics
10:28 Russian Federation
Cool
8:44 i like that flag
Yeah, it's look way better than previous
me too madam
Да, очень классный, правда очень похож на флаг Австрийской империи(
Easy to made
@@user-SHRIDIS228а нынешний на флаг Нидерландов)
YAYYYY HE'S BACK, THE BEST FLAG MAPPER IN ENTIRE HISTORYYYY
YAYYy
Love the attention to detail here. Especially with the Aral sea disappearing from 10:14 to 10:38
Yeah your right. I didin't even notice.
BRO FINALLY POSTED A NEW VIDEO 🗣🗣🗣🗣
In 873 it was called just Rus'. Later historians make a distinction between where the capital was. Thus "Novgorodian Rus'" and "Kievan Rus'". In first slide you have just "Novgorod" and in Russian "Новгородская", which translates literally to "Novgorodian", however the "Русь" part mustve been cut out.
Insanely good work
Finally new video!
You missed two flags. In 1914 Nicholas II introduced the flag with the Eagle in a golden square in the top left corner. And for Russian Federation, there was an original flag in 1990 with the light blue color instead of the dark blue which is used today.
The one with the eagle in the top left corner wasn't the official state flag but was a flag designed for private use by civilians
@@MatejaMicicsauce
Ive been watching u since 2018 ive loved ur channel
Wow! Such an amazing video! I love it man! Great job!
I agree with you ❤
After so long we got another great video
9:03 the music was great timing
What’s the song name
The note under the video is quite contextual, the same as writing something like that to absolutely any European state. However, taking into account the fact that the Vladimir-Suzdal principality was ruled by direct Rurikovich, starting with those who landed in Ladoga and the foundation of “Rus” in Novgorod, Rus' can safely be called the predecessor of Russia. There are no contradictions or attempts to justify it.
The term "Kievan Rus" is not the name of a state, but a term introduced into use in the 19th century. With this term, historians called the period of history in which Kyiv was nominally the “capital” of Rus', although capital is not a word applicable to Rus', so, rather, Kyiv was the largest city in terms of population in Rus' with developed trade. This is a period from approximately the 9th to 12th centuries. The term has 2 variants of origin, the first one was introduced into use by the historian Sergei Mikhailovich Solovyov in the publication “History of Russia since Ancient Times,” of which he is the author and the first three volumes of which were published in 1851-1853. The second version says that Mikhail Maksimovich introduced this term. Before this, in all sources our ancient state was simply called Rus.
Kiev. Or you wanna appeal to the nazis so badly?
Византийцы Русь называли " Россия" уже при князе Олеге. Это одно слово в разной транскрипции.
@@user-eu4neserg Не надо объяснять очевидные вещи. Индо-европейские языки опираются на корни слов. Рус, Русь, Россия - нет никакой разницы.
The town of yappington just called,they want their mayor back,bro is the yapperor of the holy roman yappire 💀💀
Wow, Habsburgs ruled in Spain, therefore, Spain has claims on all German history, am I right?
And Rus was not founded in Novgorod, accounts of Rus is present in Byzantine chronicles before Rurik started to rule in Novgorod, which creates even more questions, because Novgorod was founded in 10 century.
Probably one of the best map videos of Russia I've seen so far. Awesome work!
Киевская Русь это обозначение столицы, которую придумал Михаил Максимович. Было другое название как Древнерусское государство, а гербом был пикирующий сокол, кто хочет найдите в интернете.
Есть такое, но дуракам не объяснишь этого, ладно сами украинцы, это новиопы 100% процентные, но среди нас русским не мало Совков которые за бесплатные квартиры и заводы с индустриализацией радуются развалу страны в 1917 году и отвалу большинства территорий и выдуманным из головы Сталина республикам, которых до этого в реальности даже не существовало, интересно какое у них iq? Это же просто животные, самые примитивные.
Шапочку из фольги, можно заказать с Озона. Кто хочет найдите в интернете.
И цветов сине-жёлтых не было, по аналогии с современным квазигосударством "Украина". Это цвета Галиции
@@Russian_Welderу Черноморского казачьего войска эти цвета появились гораздо ранее, чем были замечены в Галиции. Посмотри какой флаг казакам выдал император Александр І
@greyzone1613 тем более
Nice video 👍
Hi
@@NotYanisYanisHi
Russia In 1024 did not know we would be watching their history with technology from the future
Kievan Rus in 1024: Just another day defending ourselves from the Mongols.
Kiev in 2024: Just another day defending ourselves from Putin.
@@mikeor-Unfortunately, this is the case for now.
@@mikeor-
They should've defending themselves from Western Atheist Society and remember a Christian King founded the Empire cause the west wanna destroy Orthodox nations as they already destroyed the Christian values inside their own nations.
@mikeor- like saying 1000 years later we would fighting putin😂😂 1000 years later kiev/Ukraine well the moment has come 1000years have past time to fight vlad putin😂😂😂
LOL
Didn't Russia had a flag between 1991 and 1993 with a lighter blue in it?
Oops
Автор забыл про это!
@@Yar-xl4zqauthor? THIS ISNT A BOOK
@@Government_of_iroqiThere is no word in Russian to designate channel owners) we only have "автор", "автор видео", "создатель канала"
@@Government_of_iroqiCan't you tell "author of the video" in English?
Bro took a picture every day for 1200 years
No, these are based off ancient maps and borders
@@Ilyaisaweeb🐰
@@Ilyaisaweeb ✈the joke✈
you: 🤓
@@Ilyaisaweeb"Erm akshualy☝️🤓"
@@Ilyaisaweebw
5:55 6:08 6:44
Where can I get these flags? I can't find any images when I search on Google 😢
these are not flags but banners in those years in Russia there was no official flag and banners were used in battles, the official flag of Russia appeared in 1700-1720
Thank you for your kindness, I was able to find these flags!
Great as always!
fun fact (that probably most of you know) : the ussr also had mongolia poland romina bulgaria hungry a small part of austria the czech republic sovakia east germany and east berlin but didn't annex them
It told us that are satelite states
Hungry😂
Thanks for the great video ❤ next British Empire
I think it will be difficult to make a British empire.I have never seen such videos with Britain.
Finally he made the first video about a history of a country every year keep it up!
he made one about the usa too
WoW finally is new video:D❤
5:44 is that Ivan the Terrible?
@@clexo2155thanks
WDYM Ivan The Terrible?
I think it's jesus
@@CeilingCatMSMIt Might Be Jesus
Это не Иисус, это и правда Иван Грозный
Хорошая композиция и хорошая работа.
Спасибо за видео 🇷🇺❤️
卍
I made it with other music th-cam.com/video/Q9rGiSEmyzU/w-d-xo.htmlsi=MSfMiD9kGw6w0Lpl
that heart is bad im american and daddy says russias government or president is evil
@@MasonRampage2014yes, as well as any other government, every government sometimes does bad things, but tries to hide it from their own people, there are no good or bad people, there are good sides and bad sides to everyone
Я поляк, но мне нравится Россия 🇵🇱❤️🇷🇺
What made flag with Jesus cries flag 🇷🇺
4:24
5:51
6:21
That is not Jesus in the Tsardom of Russia. That is Dmitry Pozharsky
Wdym Jesus cries
@@CMID12 YOUAAAAAA
دیمیتری پوژارسکی
@@CMID12чё ты несёшь
Interviewer: So Putin explain why you're fighting Ukraine.
Putin: 😏 (pulls projector out of nowhere and plays this)
So Mongolia has a claim to Russia and China?
Ong 😭💯
First Rurik Tsar Ivan IV started building an Empire which took 400 years to become a superpower a few years before Stalin's death but it started collpsing only 35 years later just because of a drunkard named - борис водкавич ёлцин
Ты не прав, её развалил Ленин! Он развалил Российскую Империю! 😢
империю развалил сталин, когда прекратил великие красные свершения
@@Обычный14 Ленин взял власть уже после того как империя развалилась. Не большевики царя свергали.
@@ВамлиНевсёравнопропаганду вели большевики и из-за них поднялось восстание, к которому присоединилось "временное правительство".
ill never know how they were able to conquer Siberia like that. great video as always, G&S!
It’s definitely a harsh climate in Siberia
No centralized states
Но явно освоение Сибири проходило гуманным способом,все малые народы Сибири сохранили и признали равными,колонизация Индии Британской империи была более кровавой и жестокой
И кстати первые концлагеря на захваченных землях начали строить не немцы а британцы,можно почитать как их в Африке встретили первые колонисты из Голландии (буры) ,бриты очень много буров замучили в концлагерях
@@umbrella7581Спасибо за информацию.
YOU ARE BACKKKKKK
7:25 how tall are you to run for Russia?
Ivan V1: goo goo gaa gaa?
Elizabeth: no response
That’s Just Skibidi
5:44 Me: Ivan IV Are You Terrible?
Ivan IV: I’M NOT TERRIBLE!
Me: Well Why Is Your Name Ivan The Terrible?
Ivan IV: Because It Is Now Shut Up
Russia: I own a part of Moldova!
Transnistria: Am I a joke to you?
6:31 crazy going Russia flag
Чего безумного, это Иисус Христос.
amazing video ! i approve it as i am russo-finnish 🇷🇺🇫🇮
Thank Finland, I love this country 🇷🇺🇫🇮
Russia: *thinks that Alaska is useless*
Russia: *gives Alaska to America*
USA: *discovers gold in alaska*
Russia:👁️👄👁️
as a personal geo-history nerd i can aprove this its realy cool that you have the flags + the kings/empores in that era witch is incredable
Kings in Russia? Pfft... The Tsar is the truth.
@@Kampotiksame shit
@@Kampotik Ну и князи по началу были
8:54 I LOVE THIS FREAKING SONG
ME SAME
IT’S CALLED VOLATILE REACTION BY KEVIN MACLEOD! ALSO I LOVE THIS SONG
ME SAME
ME SAME
The Boss when you fight him:
Stage 1 6:13
Stage 2 9:03
Stage 3 10:04
The boss when you unlock him as a playable character 4:14
Широка страна моя родная!
Великая Русь-Россия-матушка!
really good video i like your content
Finally u uploaded!!!!!
6:17 - 6:24 - автор, ты забыл Лжедмитрия среди правители России во время смуты
Он есть - false dmitry
btw, during 90s russian federation had slightly altered flag until 2001
the blue on it was more of a teal
as a citizen of russia and the one who studies it's history in university i can tell
The goat of history is back!!
This is amazing history u deserve 100 m subs
Youre back
Kievan Rus is the same as Victorian England. The designation of the epoch and not the name of the state. Therefore, you have a misunderstanding in the West about what is happening between Russia and the so-called Ukraine.
Kyivan Rus is a historical state that is considered a cultural and political ancestor to several modern East Slavic nations, including Russia, Ukraine, and Belarus. It was neither "Russia" nor "Ukraine" in the modern sense, but it is claimed as a foundational state by all these nations. Here's a breakdown:
1. Kyivan Rus (9th to 13th centuries):
Origins: Kyivan Rus was a medieval state that emerged in the late 9th century in Eastern Europe, with its capital in Kyiv (modern-day Ukraine). It was founded by the Varangians (Vikings) who settled among the Eastern Slavs and established a ruling dynasty.
Territory: At its height, Kyivan Rus encompassed a vast area, including parts of modern-day Ukraine, Russia, Belarus, and beyond. Kyiv was the political and cultural center of this state.
Religion and Culture: Kyivan Rus adopted Christianity from the Byzantine Empire in 988, which had a lasting influence on the culture, religion, and identity of the East Slavic peoples.
2. Connection to Modern Nations:
Ukraine: Modern Ukrainians see Kyivan Rus as a crucial part of their national heritage, with Kyiv being the cultural and political heart of the state. The Ukrainian narrative emphasizes Kyivan Rus as a precursor to modern Ukraine, particularly given that Kyiv, the capital of Kyivan Rus, is now the capital of Ukraine.
Russia: Modern Russians also claim Kyivan Rus as part of their historical legacy, considering it the origin of Russian statehood and the foundation of Russian culture, religion, and political structures. The narrative in Russia often links Kyivan Rus to the later development of the Grand Duchy of Moscow and eventually the Russian Empire.
Belarus: Belarus also traces its historical roots to Kyivan Rus, viewing it as a significant part of its medieval history.
3. Historical Development:
After the decline of Kyivan Rus, particularly following the Mongol invasion in the 13th century, the territory fractured into various principalities. These principalities evolved over centuries into distinct entities, eventually leading to the formation of the Grand Duchy of Lithuania (which included much of modern Ukraine and Belarus), the Grand Duchy of Moscow (which grew into Russia), and other states.
Summary:
Kyivan Rus is a historical state that laid the groundwork for the development of modern Ukraine, Russia, and Belarus. It is not exclusively "Russia" or "Ukraine," but rather a shared heritage claimed by all these nations, each of which views it as a key part of their historical identity. The legacy of Kyivan Rus is a central part of the cultural and national narratives in Ukraine, Russia, and Belarus.
бла-бла-бла, украинцев не существует, все кто был на этих территориях - руссичи и татары, там даже азиатов не существовало, просто мертвые болота, куча медведей и прочих хищников, от которых попробуй убеги, когда даже лука еще не существует(настала зима - все мертвы, либо сожраны волками). Все разновидности народов на тех территориях появились от русичей и татар, все, хули тут думать. В более позднее время подтянулись еще и азиаты. В европе та же хуйня с австрийцами, немцами и бельгийцами, американцы - бывшие британцы, напридумывают хуиты и потом сами разобраться не в состоянии. Навыдумывали всяких народов клоуны.
It's medieval Russia
It literally has "Rus" in its name and you say it wasn't Russia?
@@Akatosh-r4c Kyivan Rus, a medieval state that existed from approximately the late 9th to the mid-13th century, is a shared historical legacy of several modern Eastern European countries, including Ukraine, Russia, and Belarus. However, it is important to note that Kyivan Rus was neither "Russia" nor "Ukraine" as we understand them today; it was a distinct political and cultural entity that laid the foundation for these later nations.
Historical Context:
Kyiv (Kiev) was the capital of Kyivan Rus, and its heartland was located in what is now Ukraine. The state's early center of power was the city of Kyiv, which makes modern Ukraine a strong claimant to this heritage.
The ruling dynasty of Kyivan Rus, the Rurikids, also eventually expanded their influence into the northern regions, including what is now Russia. Cities like Novgorod and later Moscow became important centers in the wider realm of the Rus.
After the Mongol invasions in the 13th century, the state of Kyivan Rus disintegrated, and its territories were divided among different successor states. Over time, these successor states evolved into separate nations: Russia, Ukraine, and Belarus.
Modern Interpretations:
Ukraine often emphasizes the connection between Kyivan Rus and Ukrainian statehood, viewing it as a direct ancestor of Ukraine. Kyiv's centrality to the Rus and its geographic location in modern Ukraine strengthen this claim.
Russia views Kyivan Rus as the origin of Russian statehood and culture, tracing its historical and dynastic roots back to the Rurikid dynasty of Kyivan Rus. The concept of the "Third Rome" developed later in Moscow, framing Russia as the successor of both the Byzantine Empire and Kyivan Rus.
Belarus also considers Kyivan Rus part of its heritage, as the territories of modern Belarus were part of the western regions of the Rus.
In summary, Kyivan Rus is a complex historical entity that contributed to the formation of multiple modern nations, including Ukraine, Russia, and Belarus. None of these countries can claim it exclusively, but each has a legitimate historical connection to it.
@@Akatosh-r4c So in short, No
Про Киевскую Русь, там не было желтосиниго флага и трезубца, там был орёл пикирующий вниз похожий по форме на тризубец
0:47 look at where estonia is, it’s Russias first border still used modern day!
6:43 ah yes a literal painting as their flag
WDYM A Literal Painting
@@OransGames cause it looks like a painting
@@YellpowYou Mean The Backround? That Kinda Reminds Me That It Should’ve Been Called Holy Russia
Русич! Россия! Русь! Росич! Русский! Великороссъ!
🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤️❤️❤️👍👍👍👍
Мне понравился эмблема Владимирско-Суздальского русского княжества, где там золотой лев на красном поле.
Bro finally remembered his youtube password
Hi you're pooman
and I'm pro
Russia lore
Kievan rus is ukraine
@@vsemagy4 nuh huh, its slav or between russia, belarus abd ukraine
@@vsemagy4 The name "Ukraine" means the outskirts - the backyard of the Polish-Lithuanian Commonwealth. This name was invented by the Poles.
@@vsemagy4 киевская Русь это промежуток времени. Если верить твоим словать Русь исчезла в 1200 году. Если новгородский князи захватили Киев и на тот момент он был самым перспективным на Днепре. Конечно туда перенесли столицу. Украинцы это русские люди, это не отдельная нация это одно из ответвлений русской.
@@Jouzon. русь исчезла, замен нее пришел ордынский вассал московия, что правил совершенно другими землями
9:19 Altai Flag a little too OG (nice videos)
0:27 JUMPSCARE
great video ❤
“Babe wake up geography and space just made a new video”
Привет, если сможешь перевести это, я прочитаю:ЗДРАВСТВУЕТ РОССИЯ🇷🇺🎉❤️🔥 Привет от индонезийцев 🇷🇺🤝🇮🇩
Tysm for doing my country
I love all your videos
10:28 Were Yakutia, and the rest of the now-republics of Russia independent at this time?
No
10:28 oh shit here we go again
9:18 look at Altai 💀
i dont see nothing wrong with Altai
@@Skogadamthe flag he means, the flag! Just compare it to WW2 German empire.
@@wallrider4194 the swastika? i think that means "the source of all good fortune"
@@Skogadam yeah but it easily censored in most history channels because, it kinda stupid to put an extremely political flag in a video about history.
It's for Peace and Air if you know the symbols of India
Honey wake up geology and space has uploaded!
Son: dad can you read me a bedtime story before i go to bed
Me: ok but it will be a long story
Me: explains russian lore
Son: Da
Me:DA
Ну, а вообще, ради честности, нихрена неизвестно как выглядела Русь. Всё что мы имеем сейчас, это несколько недостоверных источников и информация из соседних государств. На Руси в целом была проблема с образованием(до того как Русь приняла Православие), из-за этого мало было сделано источников. Вдобавок неоднократное количество уничтожения истории тех времён, по типу Петра 1, который практически извёл историю тех времён, в угоду отношений с Европой. Поэтому да, вы можете смело продолжать сраться по поводу того, кому принадлежит Крым. Единственное, что стоит сказать, так это то, что и Украинцы и Русские это два народа, появившейся из объединения славянских народов Руси. Никто из этих двух народов не является первоначальным
Как истинный славянин, поддерживаю твой комментарий, ставлю славянский лайк
@@jebbushwas114 много букв… но смешно
киевской руси не было. Была единая Русь с временной столицей в киеве.
НИХУЯ СЕ, временной
С 9 века до 13
Сколько там столица Руси на территории России побыла, если мы уж берём в учёт норманскую теорию?
Годиков 20?
KNeBcKoÑ pycN He 6bIRo. 6bIRa eANHaR pycb c BpeMeHHoÑ cToRNUeÑ B KNeBe
Много телевизор смотришь,а именно лживые путинские" 30 секундные "путевки в исторю
@@Слобожанський_Мухомор Новгород основан в 59 году.Считай.А ещё учитывай то время когда столицы менялись.А то как обычно посчитаете только то время в начале.
@@chiterriter5395до Рождества Христова, следует полагать?)
Work vídeo 🔥
8:45 that flag goes hard, and a very unique color scheme instead of the knockoff French colors
So true
fr
@@connormac4401 I heard that someone proposed that flag in the 90s when the ussr split up, and I wish that was a top pick
Russia had the white - red - blue flag before France had.
There were no Danilovichi dynasty, they were still Rurikid. Til Ivan 4 died.
name of song?
Saint-Saëns - Danse Macabre
Another channel that get 1914-1917 flag wrong. During ww1 the tzar did a small change, he kept this modern flag but he put the yellow tsarist coat of arms in its upper-left of the flag.
Это не совсем так. Четкого флага не было. Одинаково использовались бело-сине-красный, черный-желтый-белый (в двух вариациях) и тот самый с орлом. По факту единого флага не было до революции. Использовали флаг Романовых или торговые флаги.
2:17 Kievan Rus greatest extent
HE FINALLY POSTED A VID!!!!
Nice Video
How many times have you rewatched the Russian Revolution in this video?
Me: yes
Автор забыл, что 🇷🇺 до Николая Второго был торговым, с таким же успехом можно было бы военный флаг(Андреевский флаг, белый с синим крестом) поставить как флаг Российской Империи. По факту у Российской Империи флаг появился только при Вседержителе Императоре Всероссийском Александре Втором. И этот флаг ⬛🟨⬜. Цвета взяты с малого герба Российской Империи (черного двухглавого орла на золотом фоне со Святым Георгием Победоносцем на груди), черный с орла, золотой с фона, белый со Святого Георгия Победоносца. Вот значения этих цветом:
Чёрный цвет - цвет земли и народа - на той почве взрастившего дух.
Непреклонный, святой, благородный… В коем правды огонь не потух.
Золотой - это цвет царской власти, на земле - как прообраз небес…
Отражается Божие Царство - как предвечной империи блеск…
Ну, а белый основа святая! Это цвет неземной чистоты!! Дух божественный, истина Рая!!! Белый цвет - путеводной звезды!
Мне кажется, что этот флаг подходит России больше, чем бывший торговый флаг, он больше характеризует русских и подчеркивает нашу историю и нашу многовековую веру и крепость духа.
Это да. Но бело-сине-красный -- это славянский флаг. Российская империя была лидером славян в свое время, поэтому у нас одинаковые цвета в флагах.
@borisnikator7060 с кем одинаковые? Только с Сербией.
@@DE-ENutsch цвета: Чехия, Словакия, Словения, Сербия, Югославия (в свое время). Отличаются: Болгария, хз, почему зелёный, краска синяя кончилась, Польша -- была частью Российской Империи, бывшие части Югославии, которые освободились с развалом оной в конце 20-ого века, бывшие республики СССР, потому что были частью Российской Империи.
@@borisnikator7060 ты дурачок? Когда была Российская Империя существовали такие страны как Словакия, Словения, Югославия, Чехия, Чехословакия?
Видимо из славянских стран была только Российская Империя, Британская Империя, США, Сербия, Люксембург, Хорватия и Франция.
my favorite story that I passed perfectly ❤️ thank you very much
Nice video
4:29 Изоброжение с замком не было флагом Новгородской Республики. Ну по крайне мере даные которые об этом говорят очень сомнительные
i've always been fascinated with Russia's history, in particular how they were able to conquer all of Siberia so easily, awesome video!
Воевали лишь с некоторыми, самые известные Чукчи, большинство сами присоединялись в обмен на защиту
The British conquered the Wild West, the Russians conquered the Wild East.
Practically in advance. They walked along the bottom to the Amur River and the Pacific Ocean, and gradually developed the north along waterways. and the main acceleration of the development of Siberia occurred due to the evacuation of the population and factories during the Second World War. At the same time, many deposits of hidden minerals were discovered.
Это было не завоевание, а покорение.
Thank you 🎉🎉
There has never been a coat of arms with a trident in the history of Russia. The trident is the coat of arms of the Khazar Khanate, whose capital was Kiev. Prince Igor of Novgorod conquered Kiev and moved the capital there because Kiev had a convenient location for trade.