Nádasdy Ádám: Magyarországon sokan igénylik a feudális viszonyokat - Kultúrtáj
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2023
- Keserűséggel tölt el, de tény: a magyarországi magyarság jelentős része támogatja a centralizáló hatalmat -- mondta Nádasdy Ádám nyelvész, költő, műfordító a Kultúrtájban. A műsorban arról is szó volt, hogy
• Különleges, és valóban a világ egyik legnehezebben megtanulható nyelve-e a magyar?
• Mikor mondjuk, hogy „bunkók”, és mikor, hogy „bunkóak”?
• Miért kínos ma külföldön magyarnak lenni?
• Miért nem fordították újra Shakespeare-t a Rákosi-korban?
• Érték-e valaha atrocitások a melegsége miatt?
• Veszélyt jelenthet-e a mesterséges intelligencia a műfordításra?
• Hogy lehet, hogy valamit Hegyeshalomnál még éreznek az emberek, Nickelsdorfban pedig nem?
Műsorvezető: Wekerle Szabolcs
Álljon a Magyar Hang mellé, legyen előfizetőnk! hang.hu/elofizetes
Támogasson minket: hang.hu/tamogatas
Több új műsorunk is indult:
A Kompországban Bojár Gábor volt a vendég ➡ th-cam.com/video/GDJ1FD_Fi4E/w-d-xo.html , az előző adásban pedig Donáth Anna ➡ th-cam.com/video/5t3W0974CiM/w-d-xo.html
A Kultúrtájban a négy éve elhunyt Térey Jánosról beszélgettünk Bazsányi Sándorral ➡th-cam.com/video/pCFPXMMN-ug/w-d-xo.html , az előző adásban pedig Szécsi Noémi volt a vendég ➡ th-cam.com/video/sPswfSHcF_k/w-d-xo.html
A Reptérben a törökországi választás után helyzet és az Orbán-Erdogan-barátság volt a téma ➡ th-cam.com/video/JLpxHBAlepQ/w-d-xo.html , a kárpátaljai magyarok helyzete és élete volt a téma ➡th-cam.com/video/ghDYQWhsQJw/w-d-xo.html
A Hangosítunkból kiderül, hogy milyen a börtönből háti őrizetbe került Herczeg Zoltán és mivel tud meglepni egy magyar újságírót az osztrák kormány? ➡th-cam.com/video/DAdSm51KI6E/w-d-xo.html ,az előző adásban R. Kiss Kornélia és Bodacz Péter volt a vendég➡ th-cam.com/video/N-0F8XD10nw/w-d-xo.html
A Kötöttfogás Extra pedig Orbán Viktorról szólt a hatvanadik születésnapja és Stefano Bottoni róla szóló könyve kapcsán ➡th-cam.com/video/uJMmWYByA1M/w-d-xo.html
Draga Nadasdy Ur hianyzik a klub radiobol a nyelvi tehetsege ,minden jot ,jo egeszseget kivanok Onnek ,tisztelettel koszonom
Nádasdy Ádámot hallgatni mindig élvezet!
😆😆😆
@@juditszakacs943 szép napot Neked is!
Nádasdy Ádámot hallgatni élvezet!❤
Így van és a Nádasdyak is imádták, sőt gyakorolták a "feudális viszonyokat".
Csak el ne élvezz. Ö is csak egy okoskodó Gyurcsány-mócsing. A magyarokat nem Orbán, hanem Gyurcsány manipulálja. Ezt csak a naiv, önálló meglátásra és gondolkodásra képtelen réteg nem látja át. Aki egy megbukott, bizonyítottan alkalmatlan politikust újra akar választani, annak nincs ki mind a négy kereke, ezt egy óvodás is tudja. Az a törekvés, hogy Orbán, - aki alapjában kitünöen vezeti az országot, de csodát ö sem tud tenni -, esetleges hibái miatt egy nála sokkal alkalmatlanabb, bizonyíthatóan árulásra is kész egyént juttani hatalomra, az egy komplett nemzetvesztö örület, amit ha kell polgárháborúval is meg kell akadályozni.
Jó beszélgetés, érdekes témák. Kultúra, politika, nyelv, civilizáció: igazi intellektuális csemegék!!
Köszönjük! Remek beszélgetés volt. 🙏
Nádasdy megunhatatlan és mindig izgalmas! :)
😄😄😄
Nagyon koszonom ezt a fantasztikus beszelgetest, sok erdekesseget es tudnivalot hallottam nyelvunkrol.
Nádasdy Professzort újra látni igen nagy élmény. Kár, hogy ilyen zseniális emberekből egyre kevesebb van.
Nem baj, van-lesz helyette dopmem, ràkai, partaking, kisgròfò , pataki, , nagy, ès hasonlò, jellemtelen szarok
@@zoltan5200 És még őrájuk is nosztalgiával fogunk emlékezni, amikor jön a következő, náluk is selejtebb selejt...
Tanár úr 😍 de jó látni, hallani!
Olyan jó olyan embert hallgatni, aki rajong a hivatásáért... :)
15:19 Hogy melyik nyelv "könnyebb", és melyik "nehezebb", azt talán nem annyira a hasonló szavak mennyisége határozza meg. Természetesen igaz, hogy ez is közre játszik, mondjuk két szláv, vagy két újlatin nyelv viszonylatában, vagy akár még a félig germán, félig latin eredetű szókinccsel bíró angol és egy újlatin, vagy egy másik germán nyelv között is. Ha viszont az ilyen magas szintű közelállóságból kilépünk, akkor elmondható, hogy inkább a nyelvek szerkezetén és gondolkodásán van a nagyobb hangsúly, továbbá abban, hogy hány nyelvtani kivételt kell az egyébkénti szabályok mellett megtanulni. Egy indoeurópai nyelv beszélőjének (legyen az angol, német, újlatin, szláv) nem az a fő gond, hogy addig sosem hallott szavakat kell megtanulnia. Mert "Tarzan szinten" indulásként pár száz szót bárki bevág, bármilyen nyelvből. Inkább az nehéz neki, hogy egy számára teljesen más nyelvtani rendszert is el kell sajátítson. És ehhez jön még az is, hogy rengeteg magyar szó ragozása rendhagyó, amit nem is megtanulni, hanem inkább csak "megszokni" lehet. Továbbá a más rendszer a fő oka annak is, hogy vicaverzaként egy magyarnak miért nehezek ezek a nyelvek.
Sokan csodálkoztak, amikor azt mondtam, hogy a spanyol tanulásában engem a szerb segített. Mert nyomokban még mindig érezhető a latinban és a szlávban megmaradt indoerópai löket. A nem rendhagyó, "szabályos" igék ragozására elég volt egyszer ránéznem, és már ment is. Mert az pl. itt-ott még mindig hasonló a latinban és a szlávban. Közben újlatin nyelvről lévén szó, luxus volt a dolog, mert már nem kellett a főnevek deklinációjával bajlódnom. (Eltérően a még deklináló régi latintól, vagy kettőt leszámítva a mai szláv nyelvek többségétől.) Elég volt csak az elöljárószavakat a főnevek elé pakolnom. Ilyen élmények alapján elmondhatom, hogy nagyjából tudom, milyen az, amikor egyik indoeurópai tanulja a másik nyelvét. Főleg, ha az említett két nyelv mellé oda teszem pl. a németemet. Ezek a nyelvek addig "nagyon nehezek" egy magyarnak, amíg egyet kellően meg nem ismer közülük. Feltéve, hogy az nem a ma legelterjedtebbnek mondható angol. Mert ott ugye a főneveknél még a nemek használata is szinte teljesen eltűnt, az igeragozása szintúgy elkopott, és ezek helyett inkább másfajta "bonyolultságokat" fejlesztett ki magának.
Közben van olyan nyelv is, amiről állíthatom, hogy magyarból szinte röhögve tanultam meg. Ez a török. Aminek esetében a magyarba került régi török, és a jóval későbbi Oszmán jövevényszavakat leszámítva, olyan túl sok hasonló szó igazából nincs!!! Sőt, ha már hasonló szavakat keres valaki, az átlag magyar laikus inkább felismeri benne azokat, amiket a török is nyugati nyelvekből vett át. A "zsebemben sok kicsi alma van" (= cebimde çok küçük elma var) példamondat hasonló szavai baromi jól hangzanak, de nagy általánosságban ilyen szintű hasonlóságra senki ne számítson a törökben! Apró furcsaságként van viszont a törökben is magánhangzó illeszkedés, vannak aszerint a szavak végére tett ragok. Akár az uráli nyelvekben, és ugye köztük a magyarban. A magyarnak ezek már nem "újak", míg mondjuk egy indoeurópai beszélőnek órákon át kell tanítani a bennük rejlő logikát. Amikor törökül beszélek, szoktam azt mondani, hogy "sok esetben az agyam magyar részét használom". Szinte érezve, hogy onnan jön valami ösztönös löket. Ráadásul a törökben szinte ismeretlenek a kivételek és a rendhagyó ragozások. Nagyon kevés van. Emiatt a magyarnak egy fokkal könnyebb a török (és általában bármelyik török nyelv), míg a magyarul tanuló török kezdeti örömét kicsit lelombozza a magyar nyelvtan rengeteg kivétele.
Minden attól függ, hogy egy adott nyelv tanulásakor kinek milyen nyelvek vannak előzőleg a tarsolyában. És persze egy kicsit attól is, hogy figyelt-e saját anyanyelvének nyelvtanóráin. Mert akkor megvan az a nagy előnye is, hogy tud rendszerezni.
Há' n'tom. Apám anyanyelve bécsi osztrák volt, nagymamájától, aki a Világháború idején vigyázott apámra és unokatestvéreire. Apám hároméves koráig nem tudott magyarul. Azután a vonuló fronttal jött a Wehrmacht (dédszüleim tatai házában rendezte be minden átvonuló sereg a főhadiszállását); apámnak nem az volt a megrázkódtatás, hogy a németek lovakat tartottak a szalonban (sose tudtuk kivenni a foltokat a parkettából), hanem az az ostorszíjcsapás német, amit beszéltek. Apám ezek után soha többé egész életében nem volt hajlandó megszólalni még osztrákul se, osztrák férjemmel is angolul beszélt.
Más: X idegen nyelv és a magyar közötti különbség "ugyanakkora" oda-vissza, akármely nyelvről van szó. Ha magyar anyanyelvű tisztességesen meg tud tanulni - mondjuk - oroszul, angolul, németül, akkor az orosz, angol, német anyanyelvűnek is képesnek kell lennie tisztességesen megtanulni magyarul.
Slussz.
@@zsuzsannarednik1098 Hol állítottam, hogy nem lehet jól megtanulni bármilyen nyelvet? Viszont akárhogy is nézzük, a tanulás nehézségét igenis fokozza, ha a tanuló olyan nyelvbe kezd, aminek a rendszere távolabb áll az általa addig beszélt nyelvekétől. (És ugye ezt tetézi tovább az, ha pl. sok a nyelvtanában a kivétel is.) Többek közt beszélek például szerbül. Most akkor ezzel nekem könnyebb egy oroszórára beülni, vagy annak, aki semmilyen szláv nyelvet sem ismer? Egyértelmű, hogy én leszek előnyben, mert a másfél évezrednél nem régebbi, közös szláv gyökereknek köszönhetően, egy olyan szókinccsel, és egy olyan nyelvtani rendszerrel fogok szemben állni, melyeknek nagy részét már ismerem. Leszámítva azt, hogy 3 év erejéig még volt részem általános iskolai orosz oktatásban is, lényegében elmondhatom, hogy előzetesen végzett tudatos tanulás nélkül chatelek orosz anyanyelvűekkel. Mert nézelődve-olvasgatva kialakult bennem a "szerbül így mondjuk, oroszul úgy mondjuk". Könnyedén rám ragadva, anélkül, hogy kőkeményen nyelvórásdiztam volna. Míg akinek a tarsolyában van mondjuk magyar, német, angol tudás, és más nem, annak ez így nem fog menni. Az esetleg a hollandban remekelhet hasonlót.
Ha meg egy angol, német, orosz (stb.) nyelvű kezd a magyarba, annak az esetek többségében szintúgy nincs valami közelebbi nyelv gyanánt hasonló mankója. A szavakat és a nyelvtant is nulláról kell kezdje. Meg a magyarban megbúvó tömérdek nyelvtani kivételt is, ld.: "ló-lovat", "vinni-viszek-vigye", és a többi. Tanítottam külföldieknek magyart, és elképesztő, hogy ha rendszereznünk kell, akkor milyen kemény dió. Persze ha szorgalmas és tehetséges a mindenkori külföldi, akkor gyönyörűen megtanulhatja, csak lényegesen több munkával! Ezt csak nem vitatja...
Még annyit, hogy ha az Édesapja 3 éves koráig nem tudott magyarul, akkor 3 évesen még éppen azon az időhatáron belül volt, amikor a gyermek anyanyelveként tanulhat meg bármilyen nyelvet. Másabb lett volna a felállás, ha az Édesapja felnőttként kezd bele. Egyébként a bajor-osztrák nyelvjárási kör szép. Abba tartozott a Magyarországon beszélt német változatok többsége is. Kár, hogy történelmi csapások következtében nem használták többet.
Köszönöm!
Köszönjük!
Tanított az ELTE-n, és mint egy másik hozzászóló, nem kicsit alpárian kiemelte, nem volt egy közkedvelt tanár.
Nagyon kiemelkedett már akkor is a mezőnyből, talán tényleg nem volt jó tanár, de én nagyon szerettem, mert ha az embert érdekelte minimálisan a tárgya, akkor már marha egy helyes segítő lett.
Igen utálta a csalást, igen vadászott a megúszókra.
És igen, rühelte az ostobaságot.
De olyanokat tud, tudott a magyar nyelvről, amit nagyon kevesek.
Ja hogy meleg is. Számít?
Számított?
Igen.
És ez szégyen volt és az is marad.
Lehet(ett) őt nem szeretni.
Viszont meghallani érdemes lett volna.
Hááát! Nem tudom, mit tanultál az ELTE-n, stílust, helyesírást azt biztos, hogy nem! Vagy hiányoztál...
@@magda5342
Tuti lehet a stílusomon mit csiszolni, de a hibalistámra azért kíváncsi lennék. 😜
Helyesírást általános iskolában tanul az ember. Egyetemen olyat már nem oktatnak.
@@Skog-nq1kr Csakhogy az egyetemre az általános iskolán és a középiskolán keresztül vezet az út...sic transit gloria mundi.
@@hoestermeloe "Sic transit..." Az is egy jól hangzó tetkó. Gót betűvel alkarra. Kár, hogy a jelentése nem illik a többihez.
Végül is mindegy.
Tuti az sok hibám idegesített fel téged is.
"Mint a 3 éves gyerek, amikor világgá megy..." -remek hasonlat! A magyarok jó része sajnos éretlen, gyermeki szinten maradt, lélekben, gondolkodásában sem önálló. Ezért van szükségük a "védő hatalomra, az apa figurára", ezért könnyű őket manipulálni, fanatizálni.....
Pontosan. És ezért nem fogjuk tudni lerázni magunkról a selejt bosszúját, a 2\3-ot.
@@hoestermeloe A magyarok többsége buta,ami magában nem lenne annyira pusztító. De a butasággal együtt sajnos rosszindulatú is,ami már végzetes!
Csodálatos Ember!
🤣
Arany János:/Walesi bárdok/ S a nép, az istenadta nép,. Ha oly boldog-e rajt'. Mint akarom, s mint a barom,. Melyet igába hajt.
A pompás beszélgetésen túl egyszerűen festői az indigó színű függöny a vörös székekkel és N. Á. agyagzöld zakójával meg W. Sz. hamukék ingjével. Plusz a megvilágítás...
(Nem állok szer hatása alatt 😀, de ha ez valakinek a tudatos kompozíciója volt, akkor le a kalappal: vizuális katarzis...)
hát bizony,,,,Friderikusz Sándor Meglepő és mulatságos c. műsorában láttunk ilyet utoljára. Wekerle Szabolcsnak sikerült rekonstruálni a korábbi álriportert.
Nem igénylem a feudális viszonyokat, viszont elvárom, hogy erkölcsi és szellemi hierarchia legyen. NO kontraszelekció !!!
Èlvezettel hallgattam,jovolt.🥰 39:50
❤❤❤❤❤
Kiváló
Nagyon érdekes volt. Nyelvész "analfabétaként" íttam a szavait :D
Micsoda brilliáns elme és EMBER
látszik sosem tanított téged...
Meg azért egy kiélt ratyi
❤Nagyon tetszett,😀 42:41
Drága tanár úr! Egyébként én évek óta kedvelem önt, sokmindenert
Ép ezért nem nagyon értem a most tett interjújában tett kijelentését az angliai Magyarországi viszonyokkal tett mondatait.
Az én angol ismerőseim zöme azt se tudja hol vagyunk ,és nem is nagyon érdekli őket.
Aki meg tudja pedig tárgyilagosan ítéli meg ,persze a saját véleménye alapján.
Svájcban 1971-ben.
Nagyon jó hallgatni a Professzor úrat!
Londonban élve, egyetértek. Az angolok nem foglalkoznak Magyarországgal. 😂
Riporter úr kissé nyögvenyelősen kérdezett, talán idegen volt a téma?
nem kene ez a gunyos hang
Ugyanezt mondom én is! Magyarországon azért van diktatúra, mert az emberek maguk diktatúrát akarnak. Ez 2006--ban világossá vált. Én 2008-ban leléptem, azzal, hogy mire a Fidesz megszerzi a kétharmadot, én biztonságban legyek. 2019-ig tartott a szabadság. Akkor kinyújtották a karjukat Hollandiáig, és a cél a végső kivéreztetésem, és megtalálták hozzá azt az alanyt, aki ezt a mocskos munkát "párkapcsolat" örve alatt elvégzi nekik.
A volt tanárom.
Egyet értek. Színtiszta élvezet.
Szomoru the igaz. Sokan lemaradottnak szamitanak. Es has-partiak. Es nem latjak melyik a jobb lo, megint.
Női választójog, nos... Új-Zélandon 1893-ban (a világon elsőként); Finnországban 1906-ban (Európában elsőként); Németországban és Magyarországon 1918-ban; Svájcban (!) 1971-ben kaptak a nők választójogot.
Mindig éreztem, hogy Svájc sokmindent jól csinál(t)...
A protestantizmus bölcsője! Nem csoda!
@@hoestermeloeGondolom akkor Szaúd-Arábia is,nem?
@@ZsoltLorincz-qo8df Csak rájuk kell nézni...ott a csövesek is Harley-Davidsonnal járnak kukázni.🎃
Pár év, és az iskolai kötelező olvasmányokat is elég lesz képregénybe átírt formában átfutni. Aztán ez is túl nagy követelmény lesz, és jöhet a LOL és a WTF alak.
Ez valószínű... És akkor milyen jó lesz annak a max. 1%-nak, aki írni tud (talán kalligrafikusan, töltőtollal és hibátlan helyesírással), valamint papírkönyvet olvas folyékonyan, kikapcsolt telefonnal (talán több órán keresztül folyamatosan több száz oldalt). Nagyon várom és részt veszek majd benne...:-)
Bizonyára sokan szeretnének jobbágyok lenni. Nem ám hercegek, grófok!
Csak a reklam megy allandoan
Bármennyire kiváló (szak)ember Nádasdy Ádám, a mesterséges intelligencia jövőbeli műfordítói szerepére vonatkozó kérdés nem az ő asztala.
És? Korrekt választ adott a témában feltett kérdésre is!😮
@@ivygreenwood3951 az lett volna a korrekt, hogy "sejtelmem sincs".
A Bottoni meg a Freddie Mercury könyveket mi már meg is vettük.
Szégyen, hogy egy ilyen kiváló elmét, mint Nádasdy Ádám ilyen megalázó helyzetbe hoztak, mint ez a műsor: borzalmas hangminőség és megvilágítás, zavaró háttérzajok, együgyű és felkészületlen kérdező, hitvány kérdések.
hulyeseget beszelsz, kerlek
miért együgyű és felkészületlen a kérdező, melyik kérdése volt hitvány?
@@mariamagdolnanagy Jaj, ennyire különbözőképpen lehet egy mondatot fordítani? -kérdezi. És ez az ember a google szerint fordító. Háát... az eszem megáll.
Szabolcsnak a seggében a zabszem, eléggé meg volt illetődve :)
Sajnos a kérdező nagyon gyenge, csak a tanár úr zsenialitása teszi élvezetessé ezt a beszélgetést
buss shit
Nékem nem hiànyzik az a butasàg ami ott folyik. A Magyar ember egy buborékban él. 😫
Jó, hogy szóba került „Nickelsdorf”, kár, hogy „Cluj-Napocát”, „Suboticát” és „Košicét” nem említették. Ettől függetlenül élvezetes beszélgetés volt.
Amúgy Nádasdy elég kétarcú tanár volt. Némelyik előadásán el lehetett aludni, némelyik meg nagyon érdekes volt. A vizsgáit viszont sokan utálták, a lányoknak a csillagokat is le kellett hozniuk az égből a kettesért, a fiúkat csak akkor vágta meg, ha megszólalni sem tudtak.
Gondolkodj és máris tudni fogod.
Club Napoca, Subotica Mircurea Ciuc. Jobb, ha elfogadod
Hát, én lány vagyok, még ma is emlékszem pl. a fonetika előadásaira, pedig jó sok éve volt. Nem kellett jobban pedáloznom, mint a fiúknak, s nem emlékszem ilyesmire a mi évfolyamunkban. Elég durva rágalmazásnak tűnik az én tapasztalatom alapján, amit mondasz.
Az a sekszpír az Sékszpir... Nem hiszem, hogy csak nekem bántotta a fülem...
Valószínű így tanulta az első myelvtanárától. Irtó nehéz kijavítani amit gyerekkorában tanul az ember.
Ha már kötekedni akarunk, akkor séjkszpír. Amúgy meg a magyarban meghonosodott bizonyos idegen szavak bizonyos kiejtése, és ez magyarul így megszokott. Idegenül hangozna és általában visszatetsző az eredetihez túlságosan alkalmazkodó kiejtés. Mint ahogy Albert Györgyit anno ki is kezdték emiatt. Ha már kiejtési probléma, engem sokkal jobban zavar, amikor a Harley Davidson motort herlinek ejtik, vagy Stephen King nevének a megboldogult Vágó István által nyomatott Sztefen kiejtése. Ma már alig van ember Magyarországon, aki tudja, hogy Sztívön a helyes kiejtés, illetve el vannak bizonytalanodva, holott az én gyerekkoromban, amikor alig tanult valaki angolul, valahogy mindannyian tudtuk, mi ezeknek a helyes kiejtése.
@@gyorikrisztina4655 Nem, nem akarunk kötekedni... 2023at írunk, én pedig nem értettem, hogyan lehetséges seggpírnek mondani Shakespeare nevét, akitől egy kattintásnyi távolságra ott van az információ...
@@gyorikrisztina4655 egyébként pedig fonémákról beszélünk
@@gyorikrisztina4655 Shakespeare pedig nem seggszpír
A britteknek ki ad enni?
Majd te...
Ez a Wekerle szégyen.
Ez is kunyerál
Nádasdy akkor is tanított az ELTÉN amikor én voltam diák.
Lekezelő, tiszteletlen, pökhendi emberként ismertem meg, egy egy sikertelen vizsgát követően a sárga földig lehordta szerencsétlen diákokat mielőtt beírta az 1est.
Mondanám hogy kapja be, de élvezné, mivel meleg.
U.I. Ott ültem az első sorban a zárthelyién és bármennyire is paranoiásan szűrte a csalókat, végigcsaltam a vizsgàjàt, mert a tantárgya k*rvàra nem érdekelt senkit egy maroknyi emberén kívül.
Én nem ismerem Nádasdy-t személyesen, de ezért jó olvasni az ilyen kommenteket. Olyantól aki tényleg ismrte. A többiek meg ismeretlenül rajonganak holott nem is ismmerik
Bizonyára másoknak más történeteik vannak vele kapcsolatban, érdemes a munkásságával foglalkozni, egyáltalán miért fontos az bárkinek is hogy milyen a magánélete, műveltsége megkérdőjelezhetetlen, itt most ez a fontos
Gondolom hogy az érzéseik egymás iránt kölcsönösek voltak. Kivétel az az, hogy önről nem sokan tudják, hogy kicsoda.
Magyarul :
"Tall poppy syndrome. "
Nem csoda, hogy nem szerette a tantárgyát, egyest kapott, és csalnia kellett a vizsgáján, ha ennyi idősen még mindig nem tudja helyesen leírni azt a szót, hogy "zárthelyijén".
Barom.
Utolsó csatlós komcsi duma.
Ez a fiatal műsorvezető sem semmi!( senki) , bocsánat!