LONDON SYSTEM na TAKTYKA to DOBRA TAKTYKA? || Levon Aronian vs Hikaru Nakamura, 2020
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2021
- Gra w szachy na najwyższym poziomie wymaga dużej precyzji. W systemie londyńskim ta precyzja jest potrzebna, ale przy dobrej grze czarnych nie widzę opcji aby się przebić.
Co w tej partii zrobił Aronian? A może to Nakamura coś zrobił?
Jedno jest pewne. Ten kto pierwszy popełni błąd... to wiadomo.
Miłej analizy :-)
Zapis partii:
1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. Bf4 e6 4. e3 Bd6 5. Bb5+ Nbd7 6. c3 O-O 7. Nbd2 Qe7 8. Ne5 Ne4 9. Nxe4 dxe4 10. Qc2 f5 11. Bxd7 Bxd7 12. h4 Bb5 13. a4 Bxe5 14. Bxe5 Bd3 15. Qb3 b6 16. f4 h5 17. Kf2 Kh7 18. Rh3 g6 19. Rg3 c5 20. Rg5 Kh6 21. dxc5 bxc5 22. c4 Rf7 23. Qc3 Qb7 24. a5 Rc8 25. b3 Qc6 26. Rh1 Rb7 27. Rh3 Rg8 28. Rhg3 Kh7 29. Qc1 Qe8 30. Qd1 Rd7 31. Rxg6 Qxg6 32. Rxg6 Kxg6 33. Kg1 a6 34. Kh2 Rb7 35. Qa1 Rxb3 36. Qa4 Rb1 37. Qd7 Bxc4 38. Qe7 Rbb8 1-0
♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙
💲Wspieraj ➔ paypal.me/panszachus
☑️Blog ➔ www.szachus.pl
👍 FB ➔ / panszachus
🧑 FB Klub ➔ / panszachusklub
🧑 KLUB na lichess.org ➔ lichess.org/team/pan-szachus-...
🟦 Twitter ➔ / panszachus
🟧 Instagram ➔ / panszachus
🟪 Twitch ➔ / szachuspl
♞lichess.org ➔ lichess.org/@/szachus
♞chess.com ➔ www.chess.com/member/szachuspl
Kontakt:
📧 kontakt@szachus.pl
📧 panszachus@gmail.com
♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙
📃 PLAYLISTY:
♚ANALIZY PARTII ➔ • TA GRA WIEŻAMI to CUD ...
♚ PARTIE Z KOMENTARZEM NA ŻYWO ➔ • Jak pokonać Arcymistrz...
♚ DEBIUTY SZACHOWE ➔ • SZACHY i DEBIUTY: Gamb...
♚ CIEKAWOSTKI ➔ • SZACHY i Pułapki: OBRO...
♚ DLA POCZĄTKUJĄCYCH ➔ • Podstawy gry w szachy....
♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙♙
MISTRZOWIE ŚWIATA w SZACHACH ♚ ♛ ♜ ♝ ♞ ♟
♔ 1. Wilhelm Steinitz ♟ 1886 -1894
♔ 2. Emanuel Lasker ♟ 1894-1921
♔ 3. José Raúl Capablanca ♟1921-1927
♔ 4. Aleksandr Alechin ♟ 1927-1935 i 1937-1946
♔ 5. Max Euwe ♟ 1935-1937
♔ 6. Michaił Botwinnik ♟ 1948-1957, 1958-1960 i 1961-1963
♔ 7. Wasilij Smysłow ♟ 1957-1958
♔ 8. Michaił Tal ♟ 1960-1961
♔ 9. Tigran Petrosjan ♟ 1963-1969
♔ 10. Boris Spasski ♟1969-1972
♔ 11. Bobby Fischer ♟ 1972-1975
♔ 12. Anatolij Karpow ♟1975-1985
♔ 13. Garri Kasparow ♟1985-2000
♔ 14. Władimir Kramnik ♟ 2000-2007
♔ 15. Viswanathan Anand ♟ 2007-2013
♔ 16. Magnus Carlsen ♟ od 2013
#szachy #KanałSzachowy #SzachyTH-cam
Moim zdaniem London system jest dobrym wyborem na każdym poziomie, niektórzy arcymistrzowie to grają. A amatorzy bardzo często. Ja lubię.
Moim zdaniem London to właśnie jeden z najlepszych debiutów dla początkujących. Mamy tutaj właściwie utrzymane wszystkie zasady jakich należy przestrzegać na poczatku partii: Wyprowadzenie lekkich figur, walka o centrum, zabezpieczenie króla. Co prawda później robi się już nieco mniej przyjemnie do gry, bo tworzy się mocno zamknięta pozycja, ale jeśli ktoś lubi takie strategiczne warianty to jest to coś w sam raz dla niego :) Sam dużo grałem Londynem na początku przygody z szachami
Dokładnie, najpierw ustawiamy się strategicznie a dopiero gdy jesteśmy gotowi do ataku, szukamy taktycznego kombosa i wykańczamy przeciwnika :)
Dzięki Panie Szachuś, przez 20 lat amatorskiej gry ugrzęzłem na poziomie 1600-1700, a po kilku miesiącach z twoimi filmami mam już 1900 na lichess :)
Panie Szachusiu, dziękuję za wyrażenie opinii nt London System (byłem jej ciekaw). Jako białe zawsze gram London System (1400 na Lichess), czasem w wariancie Jobava London system, albo z przejściem do czegoś w stylu Gambitu Hetmańskiego (Królowej, hehe). Mam mieszane uczucia. Gdy przeciwnik popełni błąd to gra się przyjemnie (niektóre pomyłki w obronie widuję często, ale to jednak poziom amatorski). Początek jest schematyczny, co daje pewne poczucie komfortu dla początkującego. Jest parę fajnych motywów, pewna elastyczność (choćby roszada może być odroczona, w zależności od sytuacji można wybrać długą/krótką później, nie na początku gry; względnie łatwo można otworzyć linię H, gdy przeciwnik pójdzie na wymianę czarnopolaków), ale... Gdy zacznie się gra środkowa, to zwykle jest to pozycja około 0 wg kompa, ale wydaje mi się problematyczna w obsłudze dla białych. Jest ciasno, czasem bez widocznych możliwości ataku. I wtedy zadaję sobie pytanie, czy brnąć w tego typu grę pozycyjną, czy przerzucić się na inny debiut w przyszłości :/
Ja bym polecał przerzucić się na inny debiut przykładowo na Gambit Hetmański, bo na tym poziomie należy się dobrze nauczyć m.in elementów taktyki, ataku, obrony oraz kombinacji szachowych, a w London system na pewno mniej doświadczysz takich pozycji z których byś mógł się więcej nauczyć. W londyńskim systemie pozycje stosunkowo proste i mało się dzieje. Dla czarnych nie powinno być większym problemem wyrównanie rywalowi, dlatego też myślę, że wybranie m.in Gambitu Hetmańskiego, Partii Hiszpańskiej czy nawet i partii włoskiej może okazać się lepsze i szybciej zaczniesz moim zdaniem zauważać postępy oczywiście jeżeli będziesz się do tego stale uczył szachowo, analizował partie itp.
Lubię bardzo ten system 😍 Twardy, zamknięty! Obecnie mocno grywam 😊 Miła odskocznia od partii hiszpańskiej i włoskiej 🤔
System londyński, to był pierwszy debiut, jakiego zacząłem się uczyć, bo ktoś mi kiedyś powiedział, że to jest dobry debiut dla początkujących, bo trudno go spartolić. Po pewnym czasie przerzuciłem się na gambit hetmański i inne warianty po D4, C4, bo London wydawał mi się zbyt pasywny i zbyt monotonny.
Dopiero zacząłem grę w szachy (1100 na chess.com) i gram tylko Londyn/KiD. Gram Londyn dlatego, że wolałem się nauczyć jednego debiutu którym mogę grać na wszystko i skupić się na trenowaniu innych aspektów gry, dodatkowo te początkowe 6-7 ruchów jest zazwyczaj takich samych, a przez wzajemną obronę figur nie podwalam ich aż tyle i gram trochę bazując na błędach przeciwnika. Przyjdzie moment w którym przerobię z 2-3 książki które mam na dysku to przyjdzie czas na inne debiuty :D Gambit północny albo Wiedeński czekają już w kolejce. Darmowe kursy na chessable.com to piękna sprawa :)
Gambit północnego jakoś nie polecam max. do rankingu z 1500-1600, ponieważ czarne powinny bezproblemowo wyrównać aczkolwiek gambit wiedeński na takim poziomie to jak najbardziej odpowiedni pomysł.
Siemanko jaki system polecasz do nauki I rozwoju początkującemu szachiście
Rakieta cinkrofa Pogchamp
Panie Szachuś jestem pana fanem, oglądam wszystkie pana filmy.
Nie rozumiem dlaczego pan nie poleca London System.
Prawie wszystkie pana partie wyglądają jak London System.
Często widzę że pan ma bardzo podobne ustawienie figur
na kształt London System z przejściem do czegoś w stylu
Gambitu Hetmańskiego. Pozdrawiam Subskrybent.
Witam mam pytanie początkującego: o jakie widły (gdzie one są i dlaczego to zły ruch?) daje ruch 2:54 skoczkiem?
Gdy Sxe5 nadchodzi dxe5. Widły są na skoczka z f6 i gońca z d6, pionka stwarzającego widły chroni goniec z f4.
Jakie macie rankingi bliztz? Tak z ciekawości pytam jakich tu mamy odbiorców
1700-1800 lichess
700
1250 lichess
1350 lichess
1400-1500 lichess
Dlaczego nie poleca się systemu londyńskiego dla początkujących? Lepiej jak grają na oślep do przodu i wymieniają figury niż myślą i grają taktycznie?
System londyński - ciasna pozycja trudniej wygrać jeśli przeciwnik nie popełni błędu nie jest to solidny debiut , nie jest rozwojowy
Przecież tego nie powiedział. Jest duzo innych, lepszych debiutów dla juniorów :)
jak nie widzisz taktyki, to i tak prędzej czy później coś podwalisz tylko w londonie zrobisz to później
debiut saragossa wygląda tak samo
Nie London system ale system londyński
1850 lichess