Este João Ferreira é de facto um tipo impressionante, sobretudo pelo nível de preparação e clareza de ideias. Nunca pensei votar nele, mas agora está decidido: é mesmo neste rapaz que vou depositar o meu voto.
o candidato mais bem preparado! agradecia que o deixassem responder às questões sem interrupções, o João Ferreira fala tão bem que nem sei como é que têm coragem de o interromper
Das entrevistas com mais profundidade que vi em toda a campanha, parabéns a ambos. Muito bem João Ferreira na forma como explicou que a reindustrialização e a ecologia não se excluem, pelo contrário estão intimamente ligadas. Gostava só de ressalvar que a posição do BE relativamente ao funcionamento da UE não difere muito da apresentada por JF nesta entrevista.
Mas JF já fez outras intervenções e referiu a saída da moeda única, que o BE não defende, assim como a questão das regras orçamentais, que aqui não conseguiu abordar devido às interrupções de PP. Mais, mesmo nesta entrevista, o princípio de não ingerência que JF defende como estando contido na CRP no artigo referente a relações internacionais não é de modo algum partilhado pelo BE, o que tem óbvias implicações na forma de abordar a UE. Refere a posição apresentada nesta entrevista em particular e, aí, pode ter alguma razão, mas estamos numa situação em que JF já se defrontou com a candidata apoiada pelo BE para eleições europeias, pelo que recomendo-lhe ver o debate que tiveram na altura, se genuinamente acha que as posições são parecidas.
João Ferreira: "Eu acho que esta conversa, por termos tempo, permite isto, que a gente possa expender um raciocínio do princípio ao fim." Pacheco Pereira: "Sim." (... mas só os meus)
É realmente preciso um reforço e dose extra de paciência para aguentar conversar com todos os limitados "Pachecos" deste país... Livra!!! Louvo a paciência do competente João Ferreira!!!
Filipe, se um dia te fizerem o mesmo, isto é, se interromperem intencional e sistematicamente a linha do teu raciocínio com o objectivo de que a exposição da tua ideia saia incompleta e desprestigiada, então verás "o que é bom para a tosse".... É que por vezes as pessoas acabam mesmo por provar do veneno que desejam para os outros... Pois é... são as coisas da vida.... Lá calha!!.... :) A desonestidade intelectual está impregnada em muitas mentes e é tida como "excelente" ferramenta de recurso em certas "práticas jornalísticas", dinamizadas por muita gentinha que se rotula - ou é rotulada - como "pessoa do bem".... E por aqui me fico. Tem um bom dia!
@@mariamaia9672 E isso faz do Pacheco Pereira um homem limitado ? Provavelmente nunca ouviste o homem a falar fora do contexto desta conversa onde provavelmente só querias ouvir o camarada João. Informe-se amiga. Ignorância é uma escolha.
O maior cego é mesmo todo aquele que se recusa VER. Praticar "canibalismo jornalístico" bem ao jeito das modernas americanices; praticar o arrogante e sistemático "bota abaixo!!" por asfixia, sem que seja dado oportunidade a qualquer tipo de resposta ou defesa minimamente organizada e esclarecedora, é uma prática repugnante. É uma pretensa tentativa de evidenciar superioridade intelectual. mas - é também e simultaneamente - uma gigante falta de respeito e de consideração para com a outra parte dialogante, e ainda para com o público que assiste à tal "suposta conversa". Será que... afinal - nos bastidores - estava planeado um... monólogo ?? Quem pratica a tentativa sistemática de humilhar o outro, é porque - bem lá no fundo de si mesmo - pretende disfarçar as suas próprias limitações. Só humilha o outro quem se vitimiza por sentir-se humilhado.... E mais: não é das minhas práticas alimentar diálogos perfeitamente dispensáveis. Não há tempo nem paciência... nem nos leva a lugar algum...entendes??? Pela minha parte, de certeza que não nascerá aqui mais uma dessas improváveis conversinhas de comentadores.... Não contes comigo para alimentar esse tipo de guerrinha infantil... :) :) Eu assisti. Não gostei do sufoco que foi lançado sobre o candidato João Ferreira e registei a minha curtíssima opinião. Ponto final. Para finalizar, acrescento ainda mais outra coisita: possivelmente já conheço o tal Pacheco há muitos mais anos que tu.... Definitivamente, por aqui me fico. A vida é muito breve para ser desperdiçada. Aguardam-me afazeres mais interessantes e importantes. Boa noite. Bye-bye...
Pacheco Pereira, que até fez uma pergunta excelente, conseguiu impedir que isto fosse incrível. Foi só bom. O João é craque. Os ideais do PC estão em boas mãos com este senhor ao leme.
Espero que o João Ferreira, seja o sucesso de Jerónimo de Sousa na liderança do PCP em Portugal. Seria uma lufada de ar fresco, para um partido que há muito tempo está estagnado nas ideias e propostas.
Alguém que me ajude a explicar aos meus filhos que cada um deles ainda nao sabe lêr e já devem 25 mil euros cada um ao estado? O único crime que cometeram foi nascer em Portugal.
Meus amigos isto não é uma entrevista, é isso sim uma conversa como o próprio título indica.
3 ปีที่แล้ว +4
Muito bem João Ferreira. Na minha modesta opinião, o candidato a PR mais bem preparado para o exercício do cargo. Na parte final teve que por o Pacheco Pereira no seu devido lugar, era sempre interrompido e quase o não deixava concluir as suas ideias e propostas para Portugal. O João Ferreira vai ter um futuro brilhante! na politica Portuguesa. Bravo
Excelente! A cara do Pacheco Pereira quando o João Ferreira lhe disse que já tido sido marxista leninista eheheh "Viria a aderir ao PCP (m-l) em 1972, de inspiração maoísta, fundando a Secção Norte desse mesmo partido..." agora vem falar da China, comicada. João Ferreira implacável!
O Pacheco Pereira precisa de investir num bom livro de comunicação. É que perguntar, interromper, responder à pergunta que ele próprio colocou e mudar de tópico logo a seguir quando sabe que se está a perder/contradizer no seu argumento não é de todo saber conversar..
O Pacheco Pereira queria dar uma de intelectual marxista, falta-lhe ler sobre as condições subjetivas dos povos no percurso da história, foi só triste, foi uma boa tentativa de um debate político-filósofico que falhou pelo lado do moderador
pp e um ex maoista , inveterado, nunca saiu da esquerda e tem um amor de juventude ao comunismo .... esta no ppd porque teve um acesso de culpa nos anos 80!
Conversa envolvendo um candidato inteligente que é João Ferreira e um jornalista muito "manhoso". que tal como os outros jornalistas não deixa as respostas chegarem ao fim, embora Pacheco Pereira tenha um fio de raciocínio mais bem apurado..
Pacheco Pereira não é bem um jornalista. Geralmente serve de "pundit", como se diz nos EUA. Cá traduz-se por analista. Podia pegar nas opiniões dele e analisá-las bem a fundo.
JPP: João Ferreira, prefere carne ou peixe? JF: Bem... eu considero que no quadro constitucional em vigor, estão estabelecidas as premissas para a utilização de um vasto leque de ferramentas que permitam que, num contexto individual ou coletivo, e de acordo com o que são os princípios básicos plasmados no texto da Constituição - na qual me revejo inteiramente -, relativos à assunção da liberdade relativa ao exercício do direito à livre escolha, é possível a cada um projetar no dia a dia as suas ideosincrasias - de acordo com o que são as suas perspetivas, desejos e aspirações -, no sentido de optar por uma coisa ou a outra. JPP: João Ferreira, a pergunta era "prefere carne ou peixe"? JF: Já respondi! Está tudo na Constituição.
um comuna reve se numa constituiçao e este povo acha que tem liberdade, ha!! saiu o mfa e o caminho para a sociedade socialista mas aaaiiii de quem contrarie a politica e os direitos que la estao, esses nao tem liberdade na grandiosa republica comuno socialista portuguesa.
é falacioso equiparar uma questão de "carne ou peixe" a "sair da UE ou não" os mesmos que acusam outros de idealismo são os que reduzem questões complicadas ou com nuance a simples perguntas de sim e não
@@MrQuimDosMontes Há sempre aqueles facciosos quem nem conseguem perceber o humor. Serão, eventualmente, tão sisudos como o próprio candidato. Devia haver um artigo da constituição contra as pessoas que se levam demasiadamente a sério. E Hong Kong? E a Coreia? E a NATO? Tudo assuntos muito mais complicados do que chamar fascista aos outros. Isso sim, é algo que se faz com uma só palavra.
Gosto de JF mas também senti muito essas respostas quase robóticas que me deixam alguma desconfiança. Uma das razões que me levaram a escolher outra pessoa.
Alguém conseguiu, afinal, perceber qual é a opinião dele sobre Hong Kong? Acha que há um problema de direitos humanos e a China porta-se mal ou acha que aquilo é um problema de soberania chinesa com o qual ninguém tem nada a ver? É que ele nunca vai direito ao assunto!
@@99nobilis99 eu só pergunto porque é q a cassete da China e sempre a mesma ...até parece q moramos la ...quando o nosso país tem problema por resolver que tal questionar soluções exactas para o nosso país em vez de estarem preocupados c a China...parece me a mim q como n tem onde pegar recorrem ao mesmo ...merecíamos mais criatividade nas perguntas ...é só isso ..quanto a opinião sobre a China bem como outras projectos experiências semelhantes e diferentes nunca tendo efetivamente chegado ao ideal comunista porque até la chegar o mundo precisava mudar muita coisa ...corrijo o ser humano precisava mudar muita coisa nele próprio, o JF já deu a muito a opinião aliás ele está farto de o dizer ...tenho pena q ainda n tenham percebido ...mas possivelmente só entendem linguagem populista ..enfim cada um é como é , respeito , mas se esperam discurso populista deste candidato esqueçam ....:)
@José Pedro Coelho haveriam argumentos bem mais fortes ... concerteza ...e poderia debater sobre o assunto ,simplesmente n quis estende-me em demasia na resposta..mas concerteza acho mais fraquinho a repetição constante que fazem da cassete , quando n tem argumento mais plausível ...mas enfim ...se essa é sua forma de querer chegar a mim para q lhe responda consegui..espero puder te lo deixado contente. Boa noite
Votar João Ferreira é votar no caminho para a pobreza. “Democracia avançada “ é a velhinha revolução do proletariado, o trabalhador tomar conta dos meios de produção e termos a distribuição da riqueza pelo bem comum. Enquanto o dinheiro existir, é possível distribui-lo por todos. Quando acabar o dinheiro, como não existe capacidade para produzir riqueza, como já está sobejamente demonstrado em todos os exemplos dos países comunistas que existem e existiram, estaremos nivelados pela pobreza, mas felizes, porque eliminamos todos os ricos. E estes tristes aplaudem este pobre discurso.
@@49045 O PCP foi o partido que tentou instalar uma ditadura em Portugal, substituindo outra. Se defende a China devia saber q não existe maior exploração de trabalhadores que a China, q nem sindicatos podem ter. O PCP das duas caras.
@@RicardoSantos-it4wh defende ao máximo a constituição, exatamente. por isso é que o PCP votou contra a sua amputação nas 7 revisões constitucionais à la liberal.
@@dubyyyamark Interessante. Criticam o Ventura por querer mudar a Constituição e, por isso, não ter capacidade para a defender mas, depois, assumem-se como defensores de uma Constituição com emendas que eles não aprovaram. Há aqui qualquer coisa que não bate certo...
@@RicardoSantos-it4wh As revisões em questão vieram retirar grande parte do carácter socialista da constituição, não sendo arrojado dizer que algumas delas seriam também de facto inconstitucionais, é óbvio que o PCP voutou contra, e o João defende esta por ela mesmo assim manter parte desse carácter, esta diz que o SNS deve ser tendencialmente gratuito, o João assume como gratuito, ponto final, outros, como os que apoiaram as revisões, defenderão antes o advérbio
@@Rui_Franco desculpa mas o PCP teve e tem todo o direito, como qualquer outro partido, de votar contra ou a favor de um revisão constitucional. Lá porque votou contra a alteração de algumas alíneas não quer dizer que seja contra a Constituição da República Portuguesa, aliás, é quem mais a defende e mais faz para que ela seja o mais cumprida possível. Isto são factos, e não coincidem com as narrativas fictícias que querem construir em que se opõe o PCP à CRP quando quem não a quer é a extrema-direita e quem não a quer cumprir na totalidade é quem está à direita do PCP. Não sejam mentirosos.
João Ferreira muito vago em tudo, pois esta ideologia não e muito favorecida pelas experiências da sua aplicaçao práctica, seja a 5% ou nuns teóricos 100%. Ainda bem que houve URSS ou não teriamos o estado social europeu, e ainda bem que ela nao passou para oeste de Berlim! "Diga-me um!" diria o Manuel Serrão
É raro encontrar um politico do nivel do João Ferreira a nivel de preparação, de conhecimentos, de profundidade de abordagem dos assuntos, de inteligência, de defesa dos mais desfavorecidos e não só, desenvolvimento do nosso pais. Espero que venha a ter a possibilidade de fazer alguma coisa pelo nosso país e por todos nós. É um orgulho ter um politico do nivel dele.
Este João Ferreira é de facto um tipo impressionante, sobretudo pelo nível de preparação e clareza de ideias. Nunca pensei votar nele, mas agora está decidido: é mesmo neste rapaz que vou depositar o meu voto.
É verdade. Mesmo não concordando com as ideias, não há dúvidas que é um tipo super inteligente, preparado, e que acredita no que defende.
Isso, vota no comuna para Portugal ser igual ao Seixal ou Évora.
@@aquadias Não será melhor dizer aqui o que tem de mal o Seixal e Évora para ficarmos a saber?
Sim, fala muito bem. Acho que vai conseguir ser presidente da associação de estudantes.
A paciência deste rapaz...
Grande entrevista de João Ferreira. Cada vez estou nais convencido do meu voto!
o candidato mais bem preparado! agradecia que o deixassem responder às questões sem interrupções, o João Ferreira fala tão bem que nem sei como é que têm coragem de o interromper
Das entrevistas com mais profundidade que vi em toda a campanha, parabéns a ambos. Muito bem João Ferreira na forma como explicou que a reindustrialização e a ecologia não se excluem, pelo contrário estão intimamente ligadas. Gostava só de ressalvar que a posição do BE relativamente ao funcionamento da UE não difere muito da apresentada por JF nesta entrevista.
Mas JF já fez outras intervenções e referiu a saída da moeda única, que o BE não defende, assim como a questão das regras orçamentais, que aqui não conseguiu abordar devido às interrupções de PP. Mais, mesmo nesta entrevista, o princípio de não ingerência que JF defende como estando contido na CRP no artigo referente a relações internacionais não é de modo algum partilhado pelo BE, o que tem óbvias implicações na forma de abordar a UE. Refere a posição apresentada nesta entrevista em particular e, aí, pode ter alguma razão, mas estamos numa situação em que JF já se defrontou com a candidata apoiada pelo BE para eleições europeias, pelo que recomendo-lhe ver o debate que tiveram na altura, se genuinamente acha que as posições são parecidas.
Grande conversa, grande debate, grande contraste ideológico.
João Ferreira: "Eu acho que esta conversa, por termos tempo, permite isto, que a gente possa expender um raciocínio do princípio ao fim."
Pacheco Pereira: "Sim." (... mas só os meus)
É realmente preciso um reforço e dose extra de paciência para aguentar conversar com todos os limitados "Pachecos" deste país... Livra!!! Louvo a paciência do competente João Ferreira!!!
Apelidar um homem como o Pacheco Pereira de "limitado" ... enfim.
Filipe, se um dia te fizerem o mesmo, isto é, se interromperem intencional e sistematicamente a linha do teu raciocínio com o objectivo de que a exposição da tua ideia saia incompleta e desprestigiada, então verás "o que é bom para a tosse"....
É que por vezes as pessoas acabam mesmo por provar do veneno que desejam para os outros... Pois é... são as coisas da vida.... Lá calha!!.... :)
A desonestidade intelectual está impregnada em muitas mentes e é tida como "excelente" ferramenta de recurso em certas "práticas jornalísticas", dinamizadas por muita gentinha que se rotula - ou é rotulada - como "pessoa do bem"....
E por aqui me fico. Tem um bom dia!
@@mariamaia9672 E isso faz do Pacheco Pereira um homem limitado ? Provavelmente nunca ouviste o homem a falar fora do contexto desta conversa onde provavelmente só querias ouvir o camarada João. Informe-se amiga. Ignorância é uma escolha.
O maior cego é mesmo todo aquele que se recusa VER.
Praticar "canibalismo jornalístico" bem ao jeito das modernas americanices; praticar o arrogante e sistemático "bota abaixo!!" por asfixia, sem que seja dado oportunidade a qualquer tipo de resposta ou defesa minimamente organizada e esclarecedora, é uma prática repugnante. É uma pretensa tentativa de evidenciar superioridade intelectual. mas - é também e simultaneamente - uma gigante falta de respeito e de consideração para com a outra parte dialogante, e ainda para com o público que assiste à tal "suposta conversa".
Será que... afinal - nos bastidores - estava planeado um... monólogo ??
Quem pratica a tentativa sistemática de humilhar o outro, é porque - bem lá no fundo de si mesmo - pretende disfarçar as suas próprias limitações.
Só humilha o outro quem se vitimiza por sentir-se humilhado....
E mais: não é das minhas práticas alimentar diálogos perfeitamente dispensáveis. Não há tempo nem paciência... nem nos leva a lugar algum...entendes???
Pela minha parte, de certeza que não nascerá aqui mais uma dessas improváveis conversinhas de comentadores.... Não contes comigo para alimentar esse tipo de guerrinha infantil... :) :)
Eu assisti. Não gostei do sufoco que foi lançado sobre o candidato João Ferreira e registei a minha curtíssima opinião. Ponto final.
Para finalizar, acrescento ainda mais outra coisita: possivelmente já conheço o tal Pacheco há muitos mais anos que tu....
Definitivamente, por aqui me fico. A vida é muito breve para ser desperdiçada. Aguardam-me afazeres mais interessantes e importantes.
Boa noite. Bye-bye...
@@mariamaia9672 Para quem não pretende entrar em "guerrinhas" de comentários deste-te bem ao trabalho. Boa noite
Pacheco Pereira, que até fez uma pergunta excelente, conseguiu impedir que isto fosse incrível. Foi só bom. O João é craque. Os ideais do PC estão em boas mãos com este senhor ao leme.
Ó grande Pacheco Pereira e João Ferreira isso da força fez me lembrar o filme da guerra das estrelas e a célebre frase "que a força esteja contigo".
se o PP o deixasse falar... ou a conversa é sobre a opiniao exclusiva do PP?
Espero que o João Ferreira, seja o sucesso de Jerónimo de Sousa na liderança do PCP em Portugal. Seria uma lufada de ar fresco, para um partido que há muito tempo está estagnado nas ideias e propostas.
O Pacheco até ficou amarelo ao confirmar a sabedoria e preparação deste rapaz !! Força João.. estou contigo nesta luta !!
extraordinariamente bem preparado e mais uma vez que pena PP nao deixar falar o Joao Ferreira
Alguém que me ajude a explicar aos meus filhos que cada um deles ainda nao sabe lêr e já devem 25 mil euros cada um ao estado? O único crime que cometeram foi nascer em Portugal.
Meus amigos isto não é uma entrevista, é isso sim uma conversa como o próprio título indica.
Muito bem João Ferreira. Na minha modesta opinião, o candidato a PR mais bem preparado para o exercício do cargo. Na parte final teve que por o Pacheco Pereira no seu devido lugar, era sempre interrompido e quase o não deixava concluir as suas ideias e propostas para Portugal. O João Ferreira vai ter um futuro brilhante! na politica Portuguesa. Bravo
Excelente! A cara do Pacheco Pereira quando o João Ferreira lhe disse que já tido sido marxista leninista eheheh "Viria a aderir ao PCP (m-l) em 1972, de inspiração maoísta, fundando a Secção Norte desse mesmo partido..." agora vem falar da China, comicada. João Ferreira implacável!
Para mim, João Ferreira é, sem qualquer dúvida, o candidato mais bem preparado para assumir as funções de Presidente da República.
O Pacheco Pereira precisa de investir num bom livro de comunicação. É que perguntar, interromper, responder à pergunta que ele próprio colocou e mudar de tópico logo a seguir quando sabe que se está a perder/contradizer no seu argumento não é de todo saber conversar..
tenho cá para mim que o PP queria ser o Álvaro Cunhal no lugar do Álvaro Cunhal.
fazer um shot cada vez o Ferreira diz "deixe-me concluir"
João Ferreira tem o meu voto
Onde está a matéria prima para a metalomecânica?
O Pacheco Pereira queria dar uma de intelectual marxista, falta-lhe ler sobre as condições subjetivas dos povos no percurso da história, foi só triste, foi uma boa tentativa de um debate político-filósofico que falhou pelo lado do moderador
pp e um ex maoista , inveterado, nunca saiu da esquerda e tem um amor de juventude ao comunismo .... esta no ppd porque teve um acesso de culpa nos anos 80!
tem uma versão com som?
Conversa envolvendo um candidato inteligente que é João Ferreira e um jornalista muito "manhoso". que tal como os outros jornalistas não deixa as respostas chegarem ao fim, embora Pacheco Pereira tenha um fio de raciocínio mais bem apurado..
Pacheco Pereira não é bem um jornalista. Geralmente serve de "pundit", como se diz nos EUA. Cá traduz-se por analista. Podia pegar nas opiniões dele e analisá-las bem a fundo.
A indústria está toda na China e na Índia e a Europa estão dependente desses dois países como vimos agora nesta pandemia.
linda
este PP é tão ressabiadinho e paternalista.. é preciso paciência pra esta geração.
Z
João Ferreira "leu" Jorge Sampaio...
JPP: João Ferreira, prefere carne ou peixe?
JF: Bem... eu considero que no quadro constitucional em vigor, estão estabelecidas as premissas para a utilização de um vasto leque de ferramentas que
permitam que, num contexto individual ou coletivo, e de acordo com o que são os princípios básicos plasmados no texto da Constituição - na qual me revejo inteiramente -, relativos à assunção da liberdade relativa ao exercício do direito à livre escolha, é possível a cada um projetar no dia a dia as suas ideosincrasias - de acordo com o que são as suas perspetivas, desejos e aspirações -, no sentido de optar por uma coisa ou a outra.
JPP: João Ferreira, a pergunta era "prefere carne ou peixe"?
JF: Já respondi! Está tudo na Constituição.
um comuna reve se numa constituiçao e este povo acha que tem liberdade, ha!! saiu o mfa e o caminho para a sociedade socialista mas aaaiiii de quem contrarie a politica e os direitos que la estao, esses nao tem liberdade na grandiosa republica comuno socialista portuguesa.
é falacioso equiparar uma questão de "carne ou peixe" a "sair da UE ou não"
os mesmos que acusam outros de idealismo são os que reduzem questões complicadas ou com nuance a simples perguntas de sim e não
@@MrQuimDosMontes Há sempre aqueles facciosos quem nem conseguem perceber o humor. Serão, eventualmente, tão sisudos como o próprio candidato. Devia haver um artigo da constituição contra as pessoas que se levam demasiadamente a sério.
E Hong Kong? E a Coreia? E a NATO? Tudo assuntos muito mais complicados do que chamar fascista aos outros. Isso sim, é algo que se faz com uma só palavra.
Gosto de JF mas também senti muito essas respostas quase robóticas que me deixam alguma desconfiança. Uma das razões que me levaram a escolher outra pessoa.
Como toda a gente sabe problemas complexos têm soluções simples não é...
Alguém conseguiu, afinal, perceber qual é a opinião dele sobre Hong Kong? Acha que há um problema de direitos humanos e a China porta-se mal ou acha que aquilo é um problema de soberania chinesa com o qual ninguém tem nada a ver? É que ele nunca vai direito ao assunto!
@José Pedro Coelho Portanto, a opinião do candidato é?...
@@Rui_Franco ...inportuna de ser clarificada neste momento.
@@99nobilis99 eu só pergunto porque é q a cassete da China e sempre a mesma ...até parece q moramos la ...quando o nosso país tem problema por resolver que tal questionar soluções exactas para o nosso país em vez de estarem preocupados c a China...parece me a mim q como n tem onde pegar recorrem ao mesmo ...merecíamos mais criatividade nas perguntas ...é só isso ..quanto a opinião sobre a China bem como outras projectos experiências semelhantes e diferentes nunca tendo efetivamente chegado ao ideal comunista porque até la chegar o mundo precisava mudar muita coisa ...corrijo o ser humano precisava mudar muita coisa nele próprio, o JF já deu a muito a opinião aliás ele está farto de o dizer ...tenho pena q ainda n tenham percebido ...mas possivelmente só entendem linguagem populista ..enfim cada um é como é , respeito , mas se esperam discurso populista deste candidato esqueçam ....:)
@José Pedro Coelho algo que mudaria imediatamente se fosse para falar dos EUA...
@José Pedro Coelho haveriam argumentos bem mais fortes ... concerteza ...e poderia debater sobre o assunto ,simplesmente n quis estende-me em demasia na resposta..mas concerteza acho mais fraquinho a repetição constante que fazem da cassete , quando n tem argumento mais plausível ...mas enfim ...se essa é sua forma de querer chegar a mim para q lhe responda consegui..espero puder te lo deixado contente. Boa noite
Votar João Ferreira é votar no caminho para a pobreza.
“Democracia avançada “ é a velhinha revolução do proletariado, o trabalhador tomar conta dos meios de produção e termos a distribuição da riqueza pelo bem comum.
Enquanto o dinheiro existir, é possível distribui-lo por todos. Quando acabar o dinheiro, como não existe capacidade para produzir riqueza, como já está sobejamente demonstrado em todos os exemplos dos países comunistas que existem e existiram, estaremos nivelados pela pobreza, mas felizes, porque eliminamos todos os ricos.
E estes tristes aplaudem este pobre discurso.
@@49045 O PCP foi o partido que tentou instalar uma ditadura em Portugal, substituindo outra.
Se defende a China devia saber q não existe maior exploração de trabalhadores que a China, q nem sindicatos podem ter. O PCP das duas caras.
Chora
O Joao engoliu uma cassete?
Vive também numa realidade alternativa
Defende ao máximo a Constituição, mas o PCP votou sempre contra as suas revisões! Não faz sentido
@@RicardoSantos-it4wh defende ao máximo a constituição, exatamente. por isso é que o PCP votou contra a sua amputação nas 7 revisões constitucionais à la liberal.
@@dubyyyamark Interessante. Criticam o Ventura por querer mudar a Constituição e, por isso, não ter capacidade para a defender mas, depois, assumem-se como defensores de uma Constituição com emendas que eles não aprovaram. Há aqui qualquer coisa que não bate certo...
@@RicardoSantos-it4wh As revisões em questão vieram retirar grande parte do carácter socialista da constituição, não sendo arrojado dizer que algumas delas seriam também de facto inconstitucionais, é óbvio que o PCP voutou contra, e o João defende esta por ela mesmo assim manter parte desse carácter, esta diz que o SNS deve ser tendencialmente gratuito, o João assume como gratuito, ponto final, outros, como os que apoiaram as revisões, defenderão antes o advérbio
@@Rui_Franco desculpa mas o PCP teve e tem todo o direito, como qualquer outro partido, de votar contra ou a favor de um revisão constitucional. Lá porque votou contra a alteração de algumas alíneas não quer dizer que seja contra a Constituição da República Portuguesa, aliás, é quem mais a defende e mais faz para que ela seja o mais cumprida possível. Isto são factos, e não coincidem com as narrativas fictícias que querem construir em que se opõe o PCP à CRP quando quem não a quer é a extrema-direita e quem não a quer cumprir na totalidade é quem está à direita do PCP. Não sejam mentirosos.
João Ferreira muito vago em tudo, pois esta ideologia não e muito favorecida pelas experiências da sua aplicaçao práctica, seja a 5% ou nuns teóricos 100%. Ainda bem que houve URSS ou não teriamos o estado social europeu, e ainda bem que ela nao passou para oeste de Berlim!
"Diga-me um!" diria o Manuel Serrão
É raro encontrar um politico do nivel do João Ferreira a nivel de preparação, de conhecimentos, de profundidade de abordagem dos assuntos, de inteligência, de defesa dos mais desfavorecidos e não só, desenvolvimento do nosso pais. Espero que venha a ter a possibilidade de fazer alguma coisa pelo nosso país e por todos nós. É um orgulho ter um politico do nivel dele.