1. El faro 2. Nosferatu 3. El hombre del norte 4. La bruja Aparte de esto, ojala cualquier director moderno tuviera una filmografia asi, lo de Robert Eggers es de genio
EstÃĄ la post crÃĐdito y estÃĄ el postcomentario: grandiosos 30 segundos finales (me derritoooo). Con sugerencia incorporada. ððžððžððžððžððž
GrandÃsimo debate Jon y CompaÃąÃa!! He llegado hasta la mitad escapando lo mas posible de los spoilers por lo menos hasta que la pueda ver. Cada opiniÃģn, cada anÃĄlisis que han hecho, mas el aporte del chat, solo han incrementado esas ganas que tengo de ver este trabajo de Eggers. Gracias Nai, Fran, Lucia, Pare y nuestro anfitriÃģn el Conde Rivero, por esta ReuniÃģn cinÃĐfila justa y necesaria para ir cerrando un aÃąo de muy buen Cine!! Felicitaciones y Felicidades a todos!! ðĨðĨðĨ Abrazo enorme desde el otro lado del mundo! Viva el Cine! Viva Eggers! ðŽð§ââðĐļðĶ
ð Si tu gusta el vÃdeo, dale un 'like' ð. Puedes participar, COMENTANDO y no olvides suscribirte al CANAL para que te avise de los prÃģximos vÃdeos que se suban. Activa tambiÃĐn las notificaciones ðð. Es una AYUDA enorme para el canal, porque asà crecemos... Y es GRATIS.
Aunque ha habido veces que he sido trasnochador por cuestiones cinÃĐfilas (mÃĄs del ÃĄmbito nocturno vampÃrico) no sabÃa si serÃa capaz de aguantar porque una vez que me incorporÃĐ ya no podÃa parar. Pero spoiler: no he podido. Lo he acabado por la maÃąana. Y ese "reposamiento" le ha venido muy bien a mi comprensiÃģn de la pelÃcula. Me han encantado cÃģmo han aportado LucÃa, Nai, Fran, Pare y aquÃ, mÃĄs anfitriÃģn que nunca, el gran Jonferatu (ese bigote da vida). Esta nueva obra de Eggers consigue que te atrape con su puesta en escena y direcciÃģn tan acertada, contiene todos sus elementos que me encantan y consigue buenas interpretaciones de Lily Rose, Nicholas y Bill, ademÃĄs del siempre cumplidor Willem. Dentro de la empresa de volver a hacer uno de los grandes clÃĄsicos del terror, imposible para la mayorÃa, creo que Robert ha salido victorioso, sin llegar por supuesto al nivel de la original, pero dando su punto de vista dentro de los cÃĄnones. La duraciÃģn del debate era mÃĄs que previsible porque la pelÃcula lo merece. Se acaba el aÃąo de una manera formidable, para dejarnos buen sabor de boca, aunque no haya sido un aÃąo de numerosas maravillas. No siempre tenemos grandes aÃąadas, pero aquà siempre se disfrutarÃĄ del CINE. Gracias de nuevo a todos los que habÃĐis participado a un lado y otro de la pantalla, habÃĐis aportado muchÃsimo y entran ganas de repetir. ðïļðĶðĐļð§ðžðĨ
Me encanta este tipo de cine de terror,siempre me acaban hipnotizando.En mi opiniÃģn creÃģ que es una de las mejores pelÃculas que nos deja este 2024. Me encantÃģ la actuaciÃģn de Lily Rose.El director muestra una gran MaestrÃa tÃĐcnica y cinematogrÃĄfica, se nota que adora este arte âĪ
@@Borja_23_93 lo de Lily Rose en esta pelÃcula es un escÃĄndalo. Como estÃĄ metida por completo y la interpretaciÃģn que nos da! Gracias por acercarte por el canal
Lo del bigotre y el pelo engominao me ha matado. El peor diseÃąo posible esperado del conde Orlok. O metes un Vlad Tepes con cara de muerto o no me pongas a este zombie decrÃĐpito que ni lo recuerda. Se nota que es Eggers en su atmÃģsfera y me encanta. Pero creo que hay un montaje bastante caÃģtico, que deja la historia como algo inconexo a la maravilla visual y sonora que estÃĄs contemplando. Si no conoces a Robert Eggers puede que te guste mucho, pero si estÃĄ dentro de tus directores favoritos de los Últimos aÃąos, te deja ese sabor amargo de que podÃa dar mucho mÃĄs de sà y de que no es, ni de lejos, su mejor trabajo.
@@eddiespectral para mà tambiÃĐn hay alguna cosa irregular en este nÃģsferatu. Yo tambiÃĐn creo que podÃa haber dado algo mÃĄs de si la pelÃcula aunque sigue siendo bastante buena. Gracias por acercarte por el canal Eddie!ð
Estoy de acuerdo con lo del bigote y el pelo engomado, lo considero innecesario, creo que era mejor mantener el vampiro calvo y lampiÃąo, pero Eggers lo que buscÃģ es no repetir lo mismo ya visto alejÃĄndose del Nosferatu clÃĄsico y crear su propia versiÃģn del Conde Orlok (que para mà no me gusto del todo). Bien por los elementos de Body Horror que incorpora para confeccionar su vampiro en darle un aspecto pÚtrido, cadavÃĐrico, pero el mostacho y su pelambre sobra, me resultÃģ eso chocante y le quita horror a la figura del villano de la pelÃcula.
Me encantan las pelÃculas previas de Eggers, y Nosferatu no es que sea decepcionante, pero la encuentro por muchos momentos vacÃa, es mÃĄs convencional, le falta la profundidad de La bruja o El faro, le falta abstracciÃģn, todo se siente narrado de forma muy clÃĄsica y sin sorpresas. No he sentido que haya aportado algo nuevo a la historia de DrÃĄcula, es basicamente lo que hemos visto tantas veces antes, hecho con precisiÃģn tÃĐcnica y estÃĐtica, pero le falta alma y tridimensionalidad. Quiero decir, la peli funciona muy bien pero de Eggers espero mÃĄs que eso, esa forma de entrar en el miedo y la mente humana y hacer que la atmosfera de ese mundo se perciba tan real. Siento esta pelÃcula mÃĄs como un encargo, bien hecho, mÃĄs que un proyecto donde Eggers se haya volcado por completo.
De acuerdo. Noto esta pelÃcula un tanto impersonal y por momentos formulaica, viniendo de Eggers. Es buena pelÃcula pero podÃa haber apretado o tirarse a la piscina un poco mÃĄs en ciertos momentos. Deslumbra por fuera pero echo en falta mÃĄs punch por dentro
Nosferatu de Eggers lo que mÃĄs me gustÃģ fue su diseÃąo de producciÃģn, los actores estuvieron al nivel y el argumento si bien no nos sorprende porque de antemano ya sabemos de que va, me agradÃģ el repertorio de simbolismos que contiene. AÚn con todo esto a favor este Remake estÃĄ por debajo de la pelÃcula original de Murnau y un punto abajo de la versiÃģn de Francis Ford Coppola en el 92 que siento que estuvo mejor lograda.
La chica virgen desnuda encima de un caballo, no ÃĐs una ofrenda al vampiro, en el folclore del este ÃĐs una manera de localizar a un vampiro, en la tumba donde para el caballo, ahà hay un vampiro...
Pues no estoy muy de acuerdo respecto a la actuaciÃģn de Bill. Creo que es uno de los papeles tratados con menos cariÃąo por la pelicula. Hace un trabajo impresionante con la voz, sÃ; pero porque no le queda otra. Bajo capas y capas de maquillaje, no puede existir mÃĄs actuaciÃģn que esa. AdemÃĄs el director niega sistematicamente la posibilidad de verlo bien. No vemos casi el rostro, no podemos ver ningÚn trabajo gestual, apenas puede lucirse asà una interpretaciÃģn mas completa. La presentaciÃģn del Conde en la cena es genial. Pero luego tengo la impresiÃģn de que se desinfla bastante toda su fuerza, ya que la caracterizaciÃģn funciona regular cuanto mÃĄs se va viendo de ella, aunque sea poco a poco y mal, precisamente porque es una mÃĄscara sin vida que resulta tremendamente prostÃĐtica, muerta, incluso para un no-muerto. Nosferatu es mucho mÃĄs eficaz en la oscuridad. Pues casi que lo podrÃas haber dejado en pura presencia total de sombra, silueta y voz.... Y sÃ, el castillo es ese, un antiguo convento, el Monasterio de CÃĒrÅĨa, el mismo que sale en La Monja.
TambiÃĐn en general de acuerdo. Me falta algo mÃĄs con el personaje del conde. Aunque su trabajo de voz es estupendo. MuchÃsimas gracias Pablo, por comentar y aportar de buena manerað
@Lucia_Aguerri La gran diferencia es que los dos Nosferatu anteriores eran films alemanes, y con todas sus grandes virtudes. La versiÃģn de Herzog con su banda sonora de Popol Vuh, la interpretaciÃģn de Kinski, la delicada melancolÃa de Isabelle Adjani, el carÃĄcter semi documental del director, y ese fino lirismo que imprimiÃģ a todas sus obras le da sopas con onda aÚn film donde el aristocrÃĄtico carÃĄcter del conde y su elegante sensualidad han sido sustituidos por toneladas de prostÃĐticos, una voz gutural sin sentido y una interpretaciÃģn tan vacÃa como inexistente. Puede ser cuestiÃģn de gustos. Gracias por contestar.
@@mariodelarubia4076 Si yo no te quito ninguna coma a tu perspectiva y a tus gustos personales, pero no por ello creo que ninguna de las dos sea desmerecedora de sus intachables calidades. Son versiones diferentes, que se enfocan en puntos diferentes, y que se hacen en ÃĐpocas diferentes. Lo importante es que el mito sigue muy arriba y todos lo seguimos cogiendo con interÃĐs. A mà el trabajo de Eggers, que es de lo que se habla aquÃ, me parece maravilloso, en su lÃnea, y con un enfoque que nadie habÃa pensado. TenÃa muchas trabas y a pesar de ello, ha salido mÃĄs que airoso de ello.
Bueno yo creo que este remake de Eggers es muy superior al del 79 de Herzog, pero la caracterizaciÃģn el Conde Orlok de Kinski esta mucho mejor logrado que el de Skarsgard.
La acabo de ver hoy,visualmente es la leche,pero es irregular,algunos dialogos parecen forzados y demasiado elaborados,y aunque amo a willem dafoe, yo creo que se lo estÃĄ pasando pipa,pero estÃĄ pasadisimo,y a mà miedo no me ha dado en ningÚn momento,algÚn susto fÃĄcil poniendo la mÚsica a toda ostia,eso sÃ,eggers siempre en mi equipo
Es indudable la capacidad visual de Eggers y tambiÃĐn es verdad que aquà no brilla en su mÃĄximo esplendor, solo en algunas escenas y momentos. Muchas gracias por pasarte por el canal de nuevo!ð
Coincido, no coincido; es bueno ver gente que sabe de cine hablar de esta pelÃcula. Llevar lo GÃģtico al Mainstream es difÃcil pero si alguien puede hacerlo es Eggers. Un Tim Burton de esta era, pero serio.
Maravillosa puesta en escena y fotografÃa,la narrativa horrorosa,no te mete haciendo que los actores no parezcan que se lo creen,Dafoe parece que se lo estÃĄ pasando bien,la protagonista sobre actÚa cansanfo y el resto no se te hacen creÃbles,el vampiro muy articukafo y artificioso. Se me ha hecho muy pesada y no me he sentido implicado en la trama
ðĻÂŋCuÃĄl es vuestro TOP de pelÃculas de Robert Eggers? Os leemos y comentamos
1. El faro
2. Nosferatu
3. El hombre del norte
4. La bruja
Aparte de esto, ojala cualquier director moderno tuviera una filmografia asi, lo de Robert Eggers es de genio
@josuemanzano97 el faro es una masterpiece moderna. Tremendo lo de eggers
1. El Faro
2. Hombre del Norte
3. Nosferatu
4. La Bruja
@angelalfonsodelacruztosca5365 El faro es una absoluta masterpiece de la vida!
Opiniones muy bien argumentadas, sà seÃąor ðð
MuchÃsimas gracias!
TambiÃĐn por tu parte...
EstÃĄ la post crÃĐdito y estÃĄ el postcomentario: grandiosos 30 segundos finales (me derritoooo). Con sugerencia incorporada. ððžððžððžððžððž
Miles de gracias!
MuchÃsimas gracias a todos por habernos apoyado tanto en directo como en diferido. Estar en Uyuni hablando de cine es un autÃĐntico privilegio.âĪ
@@ElPare89 gracias a ti por todo lo que aportas y por el inmensa pasiÃģn hacia el cine y el buen anÃĄlisis!
â@@AmantesDeUyunipor la parte que te toca me ha encantado la aportaciÃģn. Por supuesto, extensible a todos los participantes. Gracias Pare...
Siempre es un placer escuchar tus anÃĄlisis âĪ
â@@LuisGarcia-jo5ldgracias a ti por tu apoyo, Luis. ð
â@@Kitty_Wu_muchas gracias por tus palabras ð
GrandÃsimo debate Jon y CompaÃąÃa!!
He llegado hasta la mitad escapando lo mas posible de los spoilers por lo menos hasta que la pueda ver. Cada opiniÃģn, cada anÃĄlisis que han hecho, mas el aporte del chat, solo han incrementado esas ganas que tengo de ver este trabajo de Eggers.
Gracias Nai, Fran, Lucia, Pare y nuestro anfitriÃģn el Conde Rivero, por esta ReuniÃģn cinÃĐfila justa y necesaria para ir cerrando un aÃąo de muy buen Cine!!
Felicitaciones y Felicidades a todos!! ðĨðĨðĨ
Abrazo enorme desde el otro lado del mundo!
Viva el Cine! Viva Eggers!
ðŽð§ââðĐļðĶ
@@martinlopez3604 hehe gracias gran MartÃn. A ver quÃĐ te parece la peli cuando la veas dentro de unos dÃas!
@@AmantesDeUyuni pasare a comentar! Gracias por la interacciÃģn, amigo!! Abrazazo!!
Vas a comenzar el aÃąo a un gran nivel. Quiero que lo disfrutes lo mÃĄximo, sÃĐ que lo harÃĄ. Feliz AÃąo Nuevo, por supuesto. ðïļð§ðžðĐļðĶ
@@LuisGarcia-jo5ld Grande; Luis!! MuchÃsimas gracias por todo el aÃąo compartido!! Feliz AÃąo para ti y la familia!
ð Si tu gusta el vÃdeo, dale un 'like' ð. Puedes participar, COMENTANDO y no olvides suscribirte al CANAL para que te avise de los prÃģximos vÃdeos que se suban. Activa tambiÃĐn las notificaciones ðð. Es una AYUDA enorme para el canal, porque asà crecemos... Y es GRATIS.
Aunque ha habido veces que he sido trasnochador por cuestiones cinÃĐfilas (mÃĄs del ÃĄmbito nocturno vampÃrico) no sabÃa si serÃa capaz de aguantar porque una vez que me incorporÃĐ ya no podÃa parar. Pero spoiler: no he podido. Lo he acabado por la maÃąana. Y ese "reposamiento" le ha venido muy bien a mi comprensiÃģn de la pelÃcula. Me han encantado cÃģmo han aportado LucÃa, Nai, Fran, Pare y aquÃ, mÃĄs anfitriÃģn que nunca, el gran Jonferatu (ese bigote da vida).
Esta nueva obra de Eggers consigue que te atrape con su puesta en escena y direcciÃģn tan acertada, contiene todos sus elementos que me encantan y consigue buenas interpretaciones de Lily Rose, Nicholas y Bill, ademÃĄs del siempre cumplidor Willem. Dentro de la empresa de volver a hacer uno de los grandes clÃĄsicos del terror, imposible para la mayorÃa, creo que Robert ha salido victorioso, sin llegar por supuesto al nivel de la original, pero dando su punto de vista dentro de los cÃĄnones.
La duraciÃģn del debate era mÃĄs que previsible porque la pelÃcula lo merece. Se acaba el aÃąo de una manera formidable, para dejarnos buen sabor de boca, aunque no haya sido un aÃąo de numerosas maravillas. No siempre tenemos grandes aÃąadas, pero aquà siempre se disfrutarÃĄ del CINE. Gracias de nuevo a todos los que habÃĐis participado a un lado y otro de la pantalla, habÃĐis aportado muchÃsimo y entran ganas de repetir. ðïļðĶðĐļð§ðžðĨ
Siempre aportes y comentarios profundo y sentidos Luis. De acuerdo en lo que comentas!
Y de acuerdo que por encima de todo hay una gran puesta en escena y un sentido Único del encuadre y la atmÃģsfera y el espacio sonoro
Me encanta este tipo de cine de terror,siempre me acaban hipnotizando.En mi opiniÃģn creÃģ que es una de las mejores pelÃculas que nos deja este 2024.
Me encantÃģ la actuaciÃģn de Lily Rose.El director muestra una gran MaestrÃa tÃĐcnica y cinematogrÃĄfica, se nota que adora este arte âĪ
@@Borja_23_93 lo de Lily Rose en esta pelÃcula es un escÃĄndalo. Como estÃĄ metida por completo y la interpretaciÃģn que nos da! Gracias por acercarte por el canal
Esos son los castillos de Bran y Corvin (Hunedoara).
@@Kitty_Wu_ geniales ambos
Lo del bigotre y el pelo engominao me ha matado. El peor diseÃąo posible esperado del conde Orlok. O metes un Vlad Tepes con cara de muerto o no me pongas a este zombie decrÃĐpito que ni lo recuerda. Se nota que es Eggers en su atmÃģsfera y me encanta. Pero creo que hay un montaje bastante caÃģtico, que deja la historia como algo inconexo a la maravilla visual y sonora que estÃĄs contemplando. Si no conoces a Robert Eggers puede que te guste mucho, pero si estÃĄ dentro de tus directores favoritos de los Últimos aÃąos, te deja ese sabor amargo de que podÃa dar mucho mÃĄs de sà y de que no es, ni de lejos, su mejor trabajo.
@@eddiespectral para mà tambiÃĐn hay alguna cosa irregular en este nÃģsferatu. Yo tambiÃĐn creo que podÃa haber dado algo mÃĄs de si la pelÃcula aunque sigue siendo bastante buena. Gracias por acercarte por el canal Eddie!ð
No puedo estar mÃĄs de acuerdo. AmÃĐn a todo lo que dices.
Estoy de acuerdo con lo del bigote y el pelo engomado, lo considero innecesario, creo que era mejor mantener el vampiro calvo y lampiÃąo, pero Eggers lo que buscÃģ es no repetir lo mismo ya visto alejÃĄndose del Nosferatu clÃĄsico y crear su propia versiÃģn del Conde Orlok (que para mà no me gusto del todo). Bien por los elementos de Body Horror que incorpora para confeccionar su vampiro en darle un aspecto pÚtrido, cadavÃĐrico, pero el mostacho y su pelambre sobra, me resultÃģ eso chocante y le quita horror a la figura del villano de la pelÃcula.
Me encantan las pelÃculas previas de Eggers, y Nosferatu no es que sea decepcionante, pero la encuentro por muchos momentos vacÃa, es mÃĄs convencional, le falta la profundidad de La bruja o El faro, le falta abstracciÃģn, todo se siente narrado de forma muy clÃĄsica y sin sorpresas. No he sentido que haya aportado algo nuevo a la historia de DrÃĄcula, es basicamente lo que hemos visto tantas veces antes, hecho con precisiÃģn tÃĐcnica y estÃĐtica, pero le falta alma y tridimensionalidad. Quiero decir, la peli funciona muy bien pero de Eggers espero mÃĄs que eso, esa forma de entrar en el miedo y la mente humana y hacer que la atmosfera de ese mundo se perciba tan real. Siento esta pelÃcula mÃĄs como un encargo, bien hecho, mÃĄs que un proyecto donde Eggers se haya volcado por completo.
De acuerdo. Noto esta pelÃcula un tanto impersonal y por momentos formulaica, viniendo de Eggers. Es buena pelÃcula pero podÃa haber apretado o tirarse a la piscina un poco mÃĄs en ciertos momentos. Deslumbra por fuera pero echo en falta mÃĄs punch por dentro
Nosferatu de Eggers lo que mÃĄs me gustÃģ fue su diseÃąo de producciÃģn, los actores estuvieron al nivel y el argumento si bien no nos sorprende porque de antemano ya sabemos de que va, me agradÃģ el repertorio de simbolismos que contiene.
AÚn con todo esto a favor este Remake estÃĄ por debajo de la pelÃcula original de Murnau y un punto abajo de la versiÃģn de Francis Ford Coppola en el 92 que siento que estuvo mejor lograda.
@@angelalfonsodelacruztosca5365 de acuerdo en lo que dices. La versiÃģn de Murnau es insuperable
Me gustÃģ toda la parte de Transilvania, luego se hace redundante y Orlok habla demasiado con aquello de "te dare 3 dÃas...."
La chica virgen desnuda encima de un caballo, no ÃĐs una ofrenda al vampiro, en el folclore del este ÃĐs una manera de localizar a un vampiro, en la tumba donde para el caballo, ahà hay un vampiro...
@@rafaelmelich3857 gracias por el apunte Rafael!ðŊ
Pues no estoy muy de acuerdo respecto a la actuaciÃģn de Bill. Creo que es uno de los papeles tratados con menos cariÃąo por la pelicula. Hace un trabajo impresionante con la voz, sÃ; pero porque no le queda otra. Bajo capas y capas de maquillaje, no puede existir mÃĄs actuaciÃģn que esa. AdemÃĄs el director niega sistematicamente la posibilidad de verlo bien. No vemos casi el rostro, no podemos ver ningÚn trabajo gestual, apenas puede lucirse asà una interpretaciÃģn mas completa.
La presentaciÃģn del Conde en la cena es genial. Pero luego tengo la impresiÃģn de que se desinfla bastante toda su fuerza, ya que la caracterizaciÃģn funciona regular cuanto mÃĄs se va viendo de ella, aunque sea poco a poco y mal, precisamente porque es una mÃĄscara sin vida que resulta tremendamente prostÃĐtica, muerta, incluso para un no-muerto.
Nosferatu es mucho mÃĄs eficaz en la oscuridad. Pues casi que lo podrÃas haber dejado en pura presencia total de sombra, silueta y voz....
Y sÃ, el castillo es ese, un antiguo convento, el Monasterio de CÃĒrÅĨa, el mismo que sale en La Monja.
TambiÃĐn en general de acuerdo. Me falta algo mÃĄs con el personaje del conde. Aunque su trabajo de voz es estupendo.
MuchÃsimas gracias Pablo, por comentar y aportar de buena manerað
@AmantesDeUyuni hacÃĐis gran trabajo, gracias a vosotros!
@pablofernandez2095 muchÃsimas gracias!
En efecto
ya vista en el cine, ÂŋCuÃĄndo podremos verla fuera de este?
Imagino que dentro de un mes o 2 en plataformas
Para LucÃa. Existe la versiÃģn de Werner Herzog de 1979, muy superior a este remake de 2024.
Lo conozco, y discrepo bastante. Pero para gustosâĶ
@Lucia_Aguerri La gran diferencia es que los dos Nosferatu anteriores eran films alemanes, y con todas sus grandes virtudes. La versiÃģn de Herzog con su banda sonora de Popol Vuh, la interpretaciÃģn de Kinski, la delicada melancolÃa de Isabelle Adjani, el carÃĄcter semi documental del director, y ese fino lirismo que imprimiÃģ a todas sus obras le da sopas con onda aÚn film donde el aristocrÃĄtico carÃĄcter del conde y su elegante sensualidad han sido sustituidos por toneladas de prostÃĐticos, una voz gutural sin sentido y una interpretaciÃģn tan vacÃa como inexistente.
Puede ser cuestiÃģn de gustos. Gracias por contestar.
@@mariodelarubia4076 Si yo no te quito ninguna coma a tu perspectiva y a tus gustos personales, pero no por ello creo que ninguna de las dos sea desmerecedora de sus intachables calidades.
Son versiones diferentes, que se enfocan en puntos diferentes, y que se hacen en ÃĐpocas diferentes. Lo importante es que el mito sigue muy arriba y todos lo seguimos cogiendo con interÃĐs.
A mà el trabajo de Eggers, que es de lo que se habla aquÃ, me parece maravilloso, en su lÃnea, y con un enfoque que nadie habÃa pensado. TenÃa muchas trabas y a pesar de ello, ha salido mÃĄs que airoso de ello.
Bueno yo creo que este remake de Eggers es muy superior al del 79 de Herzog, pero la caracterizaciÃģn el Conde Orlok de Kinski esta mucho mejor logrado que el de Skarsgard.
.muy currada..pero sin alma..sin un hilo conductor q le de cuartelillo....muy larga y aburridisima...
La acabo de ver hoy,visualmente es la leche,pero es irregular,algunos dialogos parecen forzados y demasiado elaborados,y aunque amo a willem dafoe, yo creo que se lo estÃĄ pasando pipa,pero estÃĄ pasadisimo,y a mà miedo no me ha dado en ningÚn momento,algÚn susto fÃĄcil poniendo la mÚsica a toda ostia,eso sÃ,eggers siempre en mi equipo
Es indudable la capacidad visual de Eggers y tambiÃĐn es verdad que aquà no brilla en su mÃĄximo esplendor, solo en algunas escenas y momentos. Muchas gracias por pasarte por el canal de nuevo!ð
Coincido, no coincido; es bueno ver gente que sabe de cine hablar de esta pelÃcula. Llevar lo GÃģtico al Mainstream es difÃcil pero si alguien puede hacerlo es Eggers. Un Tim Burton de esta era, pero serio.
@@legabriel84 muchÃsimas gracias le Gabriel por acercarte y comentar. Indudable la calidad de Eggers como director yeahh
Maravillosa puesta en escena y fotografÃa,la narrativa horrorosa,no te mete haciendo que los actores no parezcan que se lo creen,Dafoe parece que se lo estÃĄ pasando bien,la protagonista sobre actÚa cansanfo y el resto no se te hacen creÃbles,el vampiro muy articukafo y artificioso. Se me ha hecho muy pesada y no me he sentido implicado en la trama
No es tan buena, se queda en un capricho personal de Eggers. Visualmente atractiva, vacua en contenido.
Una peli que divide ciertamente si!
Tremendo plastÃģn que no parece llegar a su final. Sin alma y con unos actores totalmente sobreactuados con la excepciÃģn del gran William Dafoe.