Золотое сечение Принцип построения простыми словами

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ค. 2021
  • Золотое сечение в дизайне. В этом коротком видео я расскажу о том, что это такое,
    где применяется и как просто использовать принцип золотого сечения на практике.
    Поддержать автора и посмотреть эксклюзивчик:
    boosty.to/aleksey.ayven
    Заработок на дизайне логотипов:
    clck.ru/39wwJE
    Заработок на дизайне карточек для маркетплейсов:
    clck.ru/39wwKe
    Наш телеграм чат:
    clck.ru/btCaL
    _______________________________
    На Дзен:
    clck.ru/ei24h
    На Rutube:
    clck.ru/ei24Y
    #Adobeillustrator #иллюстратор #дизайн

ความคิดเห็น • 168

  • @zametkidizainera
    @zametkidizainera  2 ปีที่แล้ว +4

    Загрузить свои работы и пообщаться можно в нашем телеграм чате:
    clck.ru/btCaL

  • @mv8446
    @mv8446 ปีที่แล้ว +86

    Золотое сечение - это не числа фибоначчи. Золотое сечение - это деление целого на части таким способом, чтобы меньшая часть относилась к большей так же как и большая к целому. Решается эта задача простым квадратным уравнением (в ответе арифметическое выражение с квадратным корнем из пяти). И уже много позднее стало ясно что отношение соседних членов последовательности фибоначчи стремится к этому же числу

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว +11

      Вот это подробности... Спасибо, не знал))

    • @irinasuus5356
      @irinasuus5356 ปีที่แล้ว +2

      👍💝🌺💕🌅⚡❣️

    • @diobrandogod
      @diobrandogod 7 หลายเดือนก่อน +2

      6 класснику непонять :(

    • @fro7943
      @fro7943 4 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@diobrandogodдержись, друг. У меня за плечами скоро 3й институт, и я все равно не понимаю. Чувствую себя Илюшей из "Шкя" "я не понимаюююю". И это уже 4й видос, который я смотрю на эту тему 🤦‍♀️. Рано или поздно..... когда нибудь получится.

    • @lenachepurko9147
      @lenachepurko9147 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@fro7943если смотреть подобные ролики, где не отличают F от f, то мало что поймёте.

  • @S-tet
    @S-tet ปีที่แล้ว +65

    Я пришел к выводу того,что художник,который хорошо чувствует гармонию,так или иначе приближен в своих работах к золотому сечению.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว +7

      Даже не только художник, но и коммерческий дизайнер с опытом уже не столько нуждается в технике, просто делает все на глаз и получается отлично.)

    • @user-jc1xo8fw8k
      @user-jc1xo8fw8k ปีที่แล้ว +4

      @@zametkidizainera к этому еще да винчи пришёл

    • @tbiliski6247
      @tbiliski6247 ปีที่แล้ว +1

      Vi pravilno ponyali

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว

      отъЧИСЛОВО☯️:
      а ти у'веэрь'ринъ чито бълизь даль пъро'поръцыйи неэ минЯюдься ась , и съколь разовъ за к'роликъ ти этима занималься , ваша поръ'цый маловато будеэ 👀!?¿!🤗

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว +1

      @@user-jc1xo8fw8k отъЧИСЛОВО☯️:
      каки пъришолъ такъ'и
      ?уй'дёть , да пошьло'онъ , Да-винъ-ЧИсьть - неэту , оно пеэрибухалъ видать 👀!?¿!🤗

  • @user-po8gv7zx8m
    @user-po8gv7zx8m 7 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо, Алексей, за золотое
    сечение. Доходчивее всех
    объяснили суть.🙏🤗🌹

  • @dinara3683
    @dinara3683 ปีที่แล้ว +10

    Видео очень полезное. Спасибо. Я считаю, что принцип золотого сечения нужно использовать и интерьере, в том числе. Когда красиво, то гармонично, глаз сразу это замечает.

    • @user-pp3je8qu8g
      @user-pp3je8qu8g ปีที่แล้ว +1

      Красиво имеет ооочень приблизительное отношение к "золотому сечению", кстати, современные стандарты идеального ооочень поменялись.
      Например: Венера Милосская, считавшаяся идеалом женской красоты, сегодня воспринимается, как толстая тётка с целюлитом, то же и с архитектурой - дома, построенные с учётом " золотого сечения" воспринимаются как скучные, неинтересные

  • @krakobesiche
    @krakobesiche 2 ปีที่แล้ว +15

    Спасибо за ролик! Я 7 лет учился изобразительной грамоте в институте!! И до сих пор никто так понятно не разъяснил, что такое золотое сечение.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  2 ปีที่แล้ว +2

      И вам спасибо за комментарий.) Очень рад, что помог!

  • @user-cp5po3es3p
    @user-cp5po3es3p 3 ปีที่แล้ว +37

    Хотелось бы увидеть примеры хороших и плохих работ, построенных по этому принципу

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  3 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо Ксения за комментарий. Постараюсь в последующих видео их привести.

    • @daniyillin3171
      @daniyillin3171 ปีที่แล้ว +1

      Их не существует. Искусство определяется по другим критериям, чувствуешь или работа не растрогала чувства. Плохих или хороших, это тобой воспринимается, а значит и соотносится с твоей хорошей и плохой стороной.

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว +1

      отъЧИСЛОВО☯️:
      а вокъруги посъмо'търеэть неэ пъробовалъ(ло'ла'ли) 👀!?¿!🤗

  • @user-of2kd2pf1r
    @user-of2kd2pf1r ปีที่แล้ว +8

    Пояснение принципа "золотого сечения"- интересно и понятно. А вот вывод о том,что этот принцип может быть нарушен в коммерческих проектах для зарабатывания денег не только ошибочен, но и ОПАСЕН, безнравственен и разрушителен. Нарушение этого Божественного принципа разрушает не только материальные объекты, но и всё живое. Простое доказательство: всё построенное в прошлом с соблюдением этого принципа, стоит и по ныне и радует глаз. А современные многоэтажные человейники не только не радуют глаз, а разрушают и убивают человека.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว +1

      Не могу не согласиться с вашими мыслями. Но коммерческий дизайн - он на то и коммерческий, чтобы зарабатывать деньги, а не создавать искусство. Бизнес во многом идет против природы.
      А в остальном я с вами полностью согласен.)

  • @user-kh8nx8nd8q
    @user-kh8nx8nd8q ปีที่แล้ว +8

    Огромная благодарность за супердоходчивое объяснение

    • @user-yd9xg7tx8c
      @user-yd9xg7tx8c ปีที่แล้ว

      Доходчивое? Бредятина какая-то! Особенно в примере с логотипом!!! Где там золотое сечение в этой птичке?

  • @user-pp3je8qu8g
    @user-pp3je8qu8g ปีที่แล้ว +6

    А теперь, действитель по-простому: древние мыслители часто задумывались: почему одни вещи кажутся уродливыми, а другие - идеальными. И вот они путем проб выяснили, что все дело в пропорциях предмета.
    Например:квадрат (ширина к длине 1:1) выглядит тяжеловесно, а прямоугольник 1:2 - слишком вытянут, вызывает чувство неустойчивости
    Другое дело: прямоугольник со сторонами 1,6 : 1 - то, что надо.
    Также они измеряли множество,кажущихся им прекрасными, творений природы. Например - раковины; красивые, по их мнению, тела людей, - и пропорции были приблизительно такие же: 1,6:1.
    Вот это и назвали "золотым сечением"

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      Класс! А видео сделаете, чтобы еще и наглядно показать?

  • @user-qb7gg2cv2z
    @user-qb7gg2cv2z ปีที่แล้ว +3

    В человеке 16 золотых сечений, вот вам и прямое доказательство Бога, с какой любовью он нас создал.

  • @Elena_kulinariy
    @Elena_kulinariy 2 ปีที่แล้ว +4

    Любопытно и уверена, кто занимается этим ваша инфа бесценна!

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  2 ปีที่แล้ว

      Да, есть ценители.)

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว

      отъЧИСЛОВО☯️:
      каки неэтъ , ну гърошь хотябы дайёжъ 👀!?¿!🤗

  • @ZalinaRamazanova
    @ZalinaRamazanova ปีที่แล้ว +1

    Подписка и лайк! Сколько не слушала никто не смог донести эту информацию понятно, у вас получилось ! спасибо большое!

  • @user-ct3hw3ms4q
    @user-ct3hw3ms4q 2 ปีที่แล้ว +3

    Это самое понятное и четкое разъяснение

  • @user-kp4kt8ll9n
    @user-kp4kt8ll9n 2 ปีที่แล้ว +8

    Логотип твиттера как то странно разобрали.

  • @user-ri8ng2mb1m
    @user-ri8ng2mb1m ปีที่แล้ว +6

    С Моной Лизой подтасовочка получилась. Композиция рассматривается для всей картины, а вы натянули свою спираль так, чтобы получилось.

  • @spiritualgeekdaily
    @spiritualgeekdaily ปีที่แล้ว +2

    Благодарю, Брат!

  • @buraitochca
    @buraitochca 9 หลายเดือนก่อน

    Здравствуйте Алексей! Смотрю Ваши уроки у меня возник вопрос я построила прямоугольники они без обводки в каждый квадрат мне надо вписать окружность и здесь если я вписываю окружность чтобы мне дальше пользоваться этой окружностью мне нужно задать обводку в таком случае окружность увеличивается на эти пиксели а окружность должна быть скажем 8 пикселей с учётом обводки ? или допустимо чтобы окружность была 8.25 пикселей?

  • @papazharit
    @papazharit 11 หลายเดือนก่อน +1

    спасибо за видео)

  • @user-lm5sc5hf7b
    @user-lm5sc5hf7b ปีที่แล้ว +2

    Сколько слушаю про это золотое сечение,так никто и не ответил как оно влияет на зарабатывания денег.
    Все твердят ,но хоть кто бы толком рассказал

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      Также как дождь или снег, то есть само по себе никак.))

    • @user-lm5sc5hf7b
      @user-lm5sc5hf7b ปีที่แล้ว +1

      @@zametkidizainera 👍

  • @nataliabortoluzzi8869
    @nataliabortoluzzi8869 8 หลายเดือนก่อน +1

    Вроде дошло!!!!! Спасибо

  • @daniyillin3171
    @daniyillin3171 ปีที่แล้ว +13

    Золотое сечение - это эстетичная закономерность и источник природного взаимоотношения с человеческим творением. То есть воплощение естественного в искусственное и наоборот из искусства в природную среду для зацикленного повторения одного и того же события - мироздания. Человек, каков он есть в действительности, не веток эволюции, а сама суть данного научного термина, означающего развитие разновидностей живой и неживой материи. Однако слишком долгий процесс, по средству передачи генной информации. Есть куда более быстрый способ, то есть мутация или деградация, аберрация, вырождение и самые модные на данный момент, прогрессия, регрессия, депрессия, репрессия, революция. В этом выражается смысл данного письма, с чего вдруг, мне подумалось важным добавить предисловие, которое многие сочтут бредом сивой кобылы и несоответствующее действительности. А ответ таков:
    Не важно, что происходит в действительности, тем более, никто не способен из людей знать подобное, кроме самой Вселенной, действие - совокупность всех систем в одночасье, в одно мгновение итак каждое мгновение, это не охватить взглядом. Хотя взгляд, это последнее что нам нужно, человек видит объекты двумерными, лишь, тень говорит человеку о трёхмерном измерении и восприятие дорабатывает объёмный образ в уме, то есть в воображении, за которое отвечает головной мозг, если он есть, вопрос спорный и захватывающий по существу. Ведь человек - субъектная особь, а значит мыслит субъективно, двухмерно, потому то и делит мир на две части, правую и левую. Когда стоит понять следующее, что сторон нет, только в зависимости от перспективы наблюдения за объектом, от своего субъектного видения человек разделяет своё мировоззрение, хотя при развороте на 180 градусов, можно посмотреть на что-либо с другой стороны, образно говоря. Предвзятость исходит от угла обзора, как банально получается, все конфликты в мире от неверного восприятия собственного события, поэтому, человек должен исходит из того, что он не личность, не субъект, а именно неодушевлённый предмет, коим каждый по существу и является своим телом. Наблюдатель не тело от которого исходит наблюдение, а тот, кто является объектом наблюдения. Только так, можно объять необъятное и объективно мыслить. Сторона лишь одна, и она едина, эгоцентрична, сосредоточенна на себе самой и является самой средой мира, в которой человеческое и все осознанные существа, являются событие тоже центром собственного восприятия, что даёт нам право ставить себя на ту же равную ступень соответственному проявлению самого бытия, но без горделивого гонора, что в одночасье скидывает любого, кто будет использовать эти знания лишь ради себя. Золотое сечение не пересекает собственную эстетичность, хотя это не предельная грань. Предела вообще не существует, но дойти до золота значит быть в меньшинстве, а выйти, то есть нарушить гармонию осмеливаются, лишь, единицы. Вот к чему эта писанина. Отлично прочищает мозг и решимость с мотивацией прибавляются, к уже присутствующей логике, наполняя себя силлогизмами познаётся за предельность, нечеловеческие познания мира, который тождественен с человеческим сознанием. Это прекрасное чувство, что даёт значимость для самого себя, этого уже достаточно, чтобы достичь новых горизонтов событий. Нарушайте грани реальности и меняйте свои состояния в мгновения ока, а не через поколение!

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว +2

      Очень сильно!)

    • @daniyillin3171
      @daniyillin3171 ปีที่แล้ว +2

      @@zametkidizainera Бывают заносы, совсем, в дебри, из которых не вылезти, как ни крути. Немного погодя, сутки или двое суток и приходит мысль, что ломает проблему в миг, разрешая все неувязки и дилеммы. Всё сглаживает и будто груз с плеч снимаешь, исчезая из головы. А по возвращению в мышление, вновь раскрывается, как созревший цветок, который уже опылён новыми идеями. Вот это взаимосвязь творческого процесса, творцы находятся в единой касте. Мне в радость додумывать подобные учения и давать витки развития древних явлений. Забылось ведь для того, что бы вспомнить, перенести из одной временной точки в следующую. Времени между событиями не присутствует, среда подсознания вечна, если бы можно было туда погружаться, то общение между мыслителями шло бы напрямую, а не косвенно, сквозь века, то есть по воплощению сознательности и восприятию ограниченности, во временном жизненном событии и её окончании. Теряясь в догадках, кем был тот, прошлый или будущий "Я", кто давал одну свой ответ на вопрос, что так долго был вне внимания и решения.
      Благодарю, ты тоже классно объяснил. Столько техник придумано, очень круто и необычно.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      @@daniyillin3171 Спасибо.)

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว

      @@daniyillin3171 отъЧИСЛОВО☯️:
      у-тя чё въ'меэээ'съто жывъ'ЛУдька само'гонь'ный апъ'пара'ты чоль 👀!?¿!🤗

    • @daniyillin3171
      @daniyillin3171 ปีที่แล้ว

      @@GSLOVO самогонный аппарат у тебя походу дела, пишешь через задницу тут, только ты!

  • @zametkidizainera
    @zametkidizainera  3 ปีที่แล้ว +3

    Друзья, всегда рад помочь вам в освоении иллюстратора. Если вам не сложно - помогите и мне продвинуть это видео.
    Для этого просто подпишитесь на канал и напишите комментарий. А также напишите - хотели бы пройти полный бесплатный курс по иллюстратору?
    Успехо вам в учебе и работе!

  • @user-yg7em9bg1x
    @user-yg7em9bg1x ปีที่แล้ว +2

    Это пропорция гармонии, в которой создавался мир.

  • @spechless2107
    @spechless2107 ปีที่แล้ว +1

    Ну я вроде понял, спасибо

  • @Dmitry_Matusevich
    @Dmitry_Matusevich ปีที่แล้ว +2

    Алексей, я понимаю что Вам глубоко пофиг на наше мнение по поводу Вашего вопроса, Вам нужен кометарий, поэтому просто скажу - огромное Вам спасибо!!! Я давно знаком и с числом Пи и с числом Фи, но вот такой способ построения материи - на многое открыл глаза!

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว +3

      Отнюдь не пофиг на ваше мнение, а наоборот - всегда прислушиваюсь и благодарю вас за это.)

  • @user-mv5tr9jc2i
    @user-mv5tr9jc2i 2 ปีที่แล้ว +2

    Ждём новых видео)

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо!
      Уже скоро новые видео, новый формат, новые бесплатные и крутейшие курсы!)

  • @user-wg9wv5bn4o
    @user-wg9wv5bn4o 10 วันที่ผ่านมา

    Уважаемый ,ты знаешь что такое Платонов год ?

  • @misterk4091
    @misterk4091 3 หลายเดือนก่อน +1

    На картинке изображена не золотая спераль, а спираль фибоначи .

  • @vko4090
    @vko4090 ปีที่แล้ว +2

    6:06 и далее, какие эллипсы? Это окружность, и вписывается она в квадрат, а не в прямоугольник.

  • @user-hn1ey5hn8u
    @user-hn1ey5hn8u ปีที่แล้ว +6

    В конце очень разумный вывод.
    Есть утверждения, что соотношение сторон прямоугольника равное золотому сечению всегда выглядит красиво. Или если в дизайне чего-то использовалась спираль или золотое сечение, то это должно выглядеть красиво.
    Скорее всего в мира не существует ни одного убедительного исследования, которое бы обосновывало эти утверждения.
    Золотое сечение - просто одно из правил, которые можно использовать в дизайне.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว +1

      Совершенно согласен.)

    • @user-dm9vs1qj2w
      @user-dm9vs1qj2w ปีที่แล้ว +1

      Пошукай у Говорова В.И.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      @@user-dm9vs1qj2w хорошо, пошукаю.)

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว

      отъЧИСЛОВО☯️:
      и чё ти думашь этъ ри'сунь'нокъ на бумъ'маги , ась дизикъ'зайниръ 👀!?¿!🤗

    • @rewealdi8100
      @rewealdi8100 ปีที่แล้ว +1

      Какие исследования Вам нужны?
      Подсчитать сколько за то, что раковина красиво сделана, и ск против?

  • @rewealdi8100
    @rewealdi8100 ปีที่แล้ว +3

    Ну и какой высоты мне нужно сделать сумочку, если ширина 30 см???
    Простыми словами 😵

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว +1

      По сумочкам точно не подскажу, не шил

    • @user-lj5dh2ie3g
      @user-lj5dh2ie3g ปีที่แล้ว +4

      умножь 30 на 1,618

    • @rewealdi8100
      @rewealdi8100 ปีที่แล้ว +2

      @@user-lj5dh2ie3g
      Спасибо! 💖

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      @@user-lj5dh2ie3g 48,54

  • @lenamd100
    @lenamd100 ปีที่แล้ว +2

    Я не поняла. Кто может помочь?
    Хочу определить длину резинки в вязаном носке по отношению к длине носка. 🤔🤕

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว +2

      Не знаю - носки пока не пробовал вязать))

    • @user-rf6pj1eb3l
      @user-rf6pj1eb3l ปีที่แล้ว +1

      Я, как вязальщица, умеющая рисовать, считаю, что применять золотое сечение для расчёта длины резинки относительно общей длины носка, не стоит. Самое главное в этом деле не золотое сечение, а конкретная цель, а именно, для чего вяжется резинка: просто завершить край, чтобы носок не скручивался в трубочку, или сделать что-то такое, чтобы облегало голень, какие пропорции у самой ноги. Думаю, что нормально смотрятся гетры (до колена), завершёные резинкой в 2 см и гораздо более короткие носочки с резинкой в 5 см. Как-то специально вязала носки на очень отёкшие больные ноги с резинкой в 1 см. И это тоже выглядело вполне пропорционально.

    • @lenamd100
      @lenamd100 ปีที่แล้ว +1

      @@user-rf6pj1eb3l Короче довериться своей интуиции.
      Я почему спросила, в пэчворке, если есть пано, по золотому сечению рассчитывают ширину рамки для "окантовки". Согласитесь, что рамка может задавить. Так и в носках.
      С носками я уже определилась.
      Теперь лежанка для кота... Если по золотому сечению как бы хочется сделать шире длинную чать прямоугольника. 🤔🤕

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว

      отъЧИСЛОВО☯️:
      носъ'сокъ на бочику-ку , и посътъ'тирать неэ забудь 👀!?¿!🤗

    • @user-pp3je8qu8g
      @user-pp3je8qu8g ปีที่แล้ว

      Сделайте удобно

  • @LechArt85
    @LechArt85 ปีที่แล้ว +4

    Какие эллипсы, какие прямоугольники?! Это круги и квадраты!

  • @artemnovikov1635
    @artemnovikov1635 6 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за объяснение!
    AI крякнутая, алоха!😅

  • @twiggy2978
    @twiggy2978 ปีที่แล้ว +2

    Вот сначала бы нужно объяснить, что такое число Фибоначчи, а уж потом показывать улиток, капусту и засохшую траву

  • @FarFartfun
    @FarFartfun ปีที่แล้ว +2

    Я тут один который думает можно ли обучиться спину?

  • @GanKoIv
    @GanKoIv ปีที่แล้ว +3

    Ни капуста, ни улитка к золотому сечению не имеют никакого отношения.
    Не стоит любую спираль приплетать к золотому сечению.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      Почему, ведь их создала сама природа?

    • @GanKoIv
      @GanKoIv ปีที่แล้ว +1

      @@zametkidizainera
      Возьмите штангенциркуль и поменяйте - никакого соотношения золотого сечения Вы там не найдёте.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      @@GanKoIv хорошо, попробую

  • @user-tp5in8gn9w
    @user-tp5in8gn9w 9 หลายเดือนก่อน

    Сколько процентов людей обладают лицом с золотым сечением? Может ли художник посмотреть на лицо человека и сказать что его(её) лицо соответствует золотому сечению?

  • @innagrygor7849
    @innagrygor7849 ปีที่แล้ว +1

    Мне одной показалось, что у вас прямоугольник это квадрат, а эллипс - круг?

  • @1404Shah
    @1404Shah หลายเดือนก่อน

    Если применить это число к Корану ,и это можно сделать лишь поделив это число на пары ,и вот что получается сура 16 (пчелы ) а аят 18 и вот что Всевышний говорит тем кто считает ...
    "Если вы станете считать милости Аллаха, то не пересчитаете их! Воистину, Аллах - Прощающий, Милосердный.". сура 16 аят 18

  • @user-rf6pj1eb3l
    @user-rf6pj1eb3l ปีที่แล้ว +1

    Я в этом построении увидала ФРАКТАЛ!!!

  • @Zmey_Everyday
    @Zmey_Everyday ปีที่แล้ว +2

    всё в миро это или золотое сечение, или джоджо референс

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      Глубоко сказано, задумался.)

  • @user-dn2jm1kp4z
    @user-dn2jm1kp4z ปีที่แล้ว +2

    Ничего не понимаю в золотом сечении.

  • @user-dh5uq9yg1s
    @user-dh5uq9yg1s ปีที่แล้ว +3

    у этого фибоначчи первый ноль,0 1 1 2 3 5 8 13 21 ....,но не в этом дело,фибоначчи здесь не нужен,любой ряд чисел с подобным алгоритмом наростания даёт ту же магию,т.е. число 0,618 или в обратку 1,618 ,можете это назвать как хотите,я называю моим именем,числа и ряды абдулбари,фибоначчи отменяется отныне,от 19.10.2022.

    • @user-dh5uq9yg1s
      @user-dh5uq9yg1s ปีที่แล้ว

      абдул-бари ты крут,да да я сам себе удивляюсь и восхищаюсь,молодец я.

  • @user-kh8nx8nd8q
    @user-kh8nx8nd8q ปีที่แล้ว +2

    Удивляюсь количеству комментариев

  • @user-nt9vk7jb9d
    @user-nt9vk7jb9d 10 หลายเดือนก่อน

    Где это Фибоначчи в вЫлЫкой картине,вЫлЫкАгА художника Малевича,ну этот его знаменитый квадрат. Интересно как он его рассчитывал?)))

  • @ikitsar459
    @ikitsar459 9 หลายเดือนก่อน

    Все фотографии вначале показывают спирали, а не золотое сечение

  • @user-cd7cx8ps5k
    @user-cd7cx8ps5k 5 หลายเดือนก่อน

    Я не плохо знаком с золотым сечением и цифровым рядом Фибоначчи. Но всегда стараюсь смотреть подобные видосы... Здесь же остановился на 6, 3 минуте. Поясню с точки зрения Незнающего: получается, что ряд Фибоначчи заканчивается на числе 21. Во вторых, почему квадратики строятся именно в этом направлении. Если я построю из другим образом, то никакой спирали не будет. И третье... Почему вдруг окружность стала именоваться элипсами??!! Дальше нет желания смотреть 😅

  • @Almaty7
    @Almaty7 ปีที่แล้ว +1

    хорошо, но только это не элипс, а окружность, (за урок 5, за геомтрию2))))))))))) элипс это вытянутая окружность

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 11 หลายเดือนก่อน +1

    Вот наа сколько матиматика не нужная формация никакого примминения)

  • @GanKoIv
    @GanKoIv ปีที่แล้ว

    Про золотое сечение лучше всех рассказал Савватеев.
    th-cam.com/video/3RyZdl5uPCA/w-d-xo.html

  • @user-sz3er1dc2j
    @user-sz3er1dc2j ปีที่แล้ว +1

    Фракталы

  • @user-dm9vs1qj2w
    @user-dm9vs1qj2w ปีที่แล้ว +1

    Какое сечение?Золотая и божественная пропорции.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      Точно.)

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว

      отъЧИСЛОВО☯️:
      тобеэээ пърями'кома ко боху 👀!?¿!🤗

  • @lenamd100
    @lenamd100 ปีที่แล้ว +1

    Пэчворк получился.

  • @SpektrIonov
    @SpektrIonov ปีที่แล้ว +2

    8:10 Здесь не совсем понял.Подогнать,увеличивая или уменьшая спираль,крутя,вертя её,в разные стороны,можно под любые рисунки,картины,что изначально не несли в себе "золотое сечение".

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      Тоже не совсем понял вопроса.)

    • @daniyillin3171
      @daniyillin3171 ปีที่แล้ว +1

      Конечно! То, что ты не понял, что разгадал тайну золотого сечения, это конечно очень необычно, открыв способ, коим пользуется природа, следуя за человеком. Золотое сечение, это коррекции, абсолютно, всё подстраивается под её грани, как и сечение воплощает из своего движения поправки творческого потенциала, которое было дано её программе для совершенствования сущего мира и природных стихий и элементов. Всё, потому, что нам кажется, будто движение, в котором мы играем главную роль, происходит по прямой траектории. Это обман восприятия, иллюзия бытия, на деле ничто не стоит не стоит на месте, а постоянно трансформируется, перевоплощается, так как мы втекаем, погружаясь во внутрь сознательного явления тканей мозга, это фрактал, что реплицирует самого себя, зацикленность на самом себе или на одном и том же событии тонко намекает на это. Квантовый мир - это будущее, там происходит созидание творческого хаоса, динамической системы, что разрушается из-за распространения порядочного и закономерного разложения материи, что принято считать квантовыми часами, то есть распада самого стойкого элемента во вселенной, цезия-133. Всё, что макрокосмос, является прошлым, пройденным. А самое интересное, почему никому не ясно, что мы погружаемся во внутрь материи, всё потому, что мы подошли к горизонту событий "чёрной дыры", весь мрак сгущается вокруг, но выражается по другим правилам размерностей, всё что действует на закрытую систему, может воздействовать на её структуру, но не на то, что находится внутри её пространства, именно, так сохраняется энергия и импульс, в термодинамической среде и не исчезает без следа, но видоизменяется. Это и есть вечная спираль золотого сечения.

  • @sergikoms9611
    @sergikoms9611 10 หลายเดือนก่อน +1

    коммерческий дизайн - для зарабатывания денег как раз создаёт Идеальные вещи - Искусство,
    - уродскую туфту делали в ссср т.к. было чхать на продажи.

  • @user-kr9bz6zu6z
    @user-kr9bz6zu6z หลายเดือนก่อน +1

    Если заблудился в лесу, иди домой.

  • @vladimir2724
    @vladimir2724 8 หลายเดือนก่อน

    Квадраты прямоугольниками называть, а круги элипсами...

  • @evhr1770
    @evhr1770 ปีที่แล้ว +1

    Я конечно дико извиняюсь, но называть круг эллипсом ... !? "На вкус и цвет , товарищей нет" . Ну может я один такой, это относительно (красиво, некрасиво) , а вообще математический смысл понятен.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      В программах как правило один и тот же инструмен создает и круг и эллипс, поэтому я и привык называть и круг и эллипс одинакого, хотя - отличия колоссальны)))

    • @irenakarpa5123
      @irenakarpa5123 ปีที่แล้ว +1

      Какая будет пирамида по золотое сечении? Можете помоч?

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      @@irenakarpa5123 Не совсем понял про пирамиду

    • @lela7070
      @lela7070 ปีที่แล้ว +1

      @@zametkidizainera , Вас могут прослушать и школьники. Так что надо вещи называть своими именами.

    • @user-vn1eg7nc7z
      @user-vn1eg7nc7z ปีที่แล้ว +1

      Согласна с вами! Просто уши режет

  • @pavelveselov4349
    @pavelveselov4349 10 หลายเดือนก่อน +2

    Вот никак не могу понять это золотое сечение в искусстве и фотографии. Со стороны математике понятно 1.6, окей.
    Подсолнухи, улитки это тоже всё понятно, типа в природе так устроено и всякие спиральки сворачиваются по этому принципу, как и закон сохранения энергии, всё стремиться к форме шара, планеты, мыльные пузыри и так далее.
    Но при чём тут Мона Лиза и другие картины на которые так старательно для "примера" лепят эту спираль, во всех этих картинах. Вот убей, не вижу никакого "золотого сечения". Правило третей понятно, компонуешь главный объект в районе пересечении линий и так далее, а вот с этой спиралью, куда объект помещать? в центр спирали? почему нос, а не глаз? ладно основную точку внимания в центр, а остальная спираль? там же тоже что-то по идеи должно что-то быть, она же не просто так.... в общем сложно, очень сложно, я не знаю что это такое, если бы я знал что это такое я бы знал что это такое, но я не знаю что это такое.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  10 หลายเดือนก่อน

      ))) Супер комментарий! Порой мне тоже кажется, что слишком переоценивают этот принцип. В наш век переполненный визуальной информацией, считаю что золотое сечение не везде актуально.

  • @user-pb4bg2uu1c
    @user-pb4bg2uu1c 6 หลายเดือนก่อน +1

    Хм. Интересно , Вы когда приводили первый пример , с квадратами, Вы намеренно ставили их в виде спирали, поставьте в разнобой, спирали не будет. Я в том смысле, что бы как и у Вас грани совпадали, но квадраты стояли в разнобой. При этом связать их спиралью нет возможности.

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  6 หลายเดือนก่อน

      Отлично, попробую.)

  • @user-pp3je8qu8g
    @user-pp3je8qu8g ปีที่แล้ว +1

    Мужик, и это просто? Да ты даже меня, архитектора запутал. По ходу, ты сам не понимаешь, как его искали и как нашли
    И не надо лепить сюда мону Лизу,

  • @tbiliski6247
    @tbiliski6247 ปีที่แล้ว +1

    Eto ne prostimi slovami, est po proshe, ne mojet chelovek obyasnit po proshe

  • @GSLOVO
    @GSLOVO ปีที่แล้ว

    отъЧИСЛОВО☯️:
    ти да'жыть неэ зънашь чито пъри'ны'цыпь "'зъло'того'" си'чеэнийЯ , этъ'и'то КОМъ-РА и осьнова ко'бъра ты видь ващеэ ничаго неэ съказъ'въ'залъ чудьрикъ Ю-тупи , 2+2=5 вокурьси 👀!?¿!🤗

    • @zametkidizainera
      @zametkidizainera  ปีที่แล้ว

      Я тебя понял. Напиши мне в личку в телеграмм @alekseyayven

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว +1

      @@zametkidizainera
      отъЧИСЛОВО☯️:
      разъ ти по'нявъ то неэ вижу цеэль'ли , а еэсъливъ неэтъ то теэмъ-пачи 👀!?¿!🤗

    • @GSLOVO
      @GSLOVO ปีที่แล้ว

      отъЧИСЛОВО☯️:
      зъло-то'йеэ сиченьеэ этъ Ю-тупизымъ , но оно имъ'меэээ'ить меэээ'съто быть , Я-ба тому башьку-ку РАЗъ'сёкъ кито удумалъ этъ'и'ту еэрись 👀!?¿!🤗

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 11 หลายเดือนก่อน +1

    кури меньше и увиишь другие приальки)) Пиралька блин)) Вот на сколько балваны матиматики) фигею с них)) тащат че не попая всяку гадость в природу))

  • @user-ze7hm3go2r
    @user-ze7hm3go2r 2 หลายเดือนก่อน

    Голос очень резктй, ужас

  • @user-kc3uq6fm3l
    @user-kc3uq6fm3l 8 หลายเดือนก่อน

    Бред и враньё. Надуманная теория, не имеющая отношения к реальности. Просто проверь "свои" же примеры с с улитками, подсолнухом и пр. Там не будет ни ЗС, ни чисел Фибоначи.

  • @user-we7mp3gj6u
    @user-we7mp3gj6u 2 ปีที่แล้ว +5

    Видео ни о чем

    • @sanja999
      @sanja999 2 ปีที่แล้ว

      Шмелев Игорь Павлович очень подробно объясняет на своих лекциях. Хотя, возможно Вы знакомы с его работами?

  • @hui133
    @hui133 ปีที่แล้ว +2

    Думаю это сичение хрень

  • @user-bn2ox6nu2l
    @user-bn2ox6nu2l 10 หลายเดือนก่อน +1

    Мне 70 . Видимо я туповат . Ни хера не понял