ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
MFT界隈を盛り上げるアイデア。MFTが売れるためにはどうしたらいいか？初心者を取り込む商品力を身につけるには？こんなスペックのMFTカメラ、レンズが欲しい！MFTはこんな売り方をすればいい？MFTメーカーに言いたいこと。などなどMFTに関する皆さんのアイデアを教えてください！概要欄に書いてあるメールアドレスからでもいいです！
いつも動画をありがとうございます。個人的にはパナソニックとOMDSが、レンズやカメラの協調でもうちょっと歩み寄って欲しいですね。カメラとレンズでメーカーが異なると一部の機能が使えなかったり、手ぶれ補正がレンズかカメラのみになってしまったり。せっかくマウントアライアンスを結んでいるなら、もっと機能をお互いに解放してほしいです。
こちらこそ、いつも動画視聴＆コメントありがとうございます！！😊いやほんと、「ほんまそれ( ´-ω-)σ」って感じです😅 せっかくアライアンス結んでるのに、自社メーカーのカメラでしたしか性能をフルに発揮出来ないのは、ちょっと困りもんですよね😅自社カメラには自社レンズ使って欲しいメーカーの気持ちも分からなくもないですが、そこをとっぱらって行かないとMFTとして力がつかないですよね😣
まさにそうですね。レンズの協調手振れ補正の互換性を持たせてほしいし、SSWFの使用をパナソニックにも継続して許可してほしいです。いっそ、パナソニックがOMシステムを買収すればよかったのに。
最近MFTやばいよっていう雰囲気が、初心者を敬遠させてしてしまうかもしれず、すでに悪循環に入ってる気がします。
動画視聴＆コメントありがとうございます！比較的情報弱者になってしまうカメラ初心者がMFTやばいっって雰囲気に気づくかは分かりませんが、「MFTヤバい」って言ってるインフルエンサー多いですからね😅目に入ってしまったのかもしれません。だからこそ、何とか誤解解きたいんですよね😸
望遠ズームつけたカメラを三脚使わずに走り回りながら撮影できるので、子供がいる親や屋外スポーツが好きな人間にとっては神みたいなカメラな気がするんだけど、SNSでは鳥！花！風景！ばっかりな気が…
動画拝見しました。ついにMFTの未来を案じる所まで！冗談はさておき、実際カメラメーカーも利益が出ないと新製品の開発が出来ないですからね。(じっさい最近のOMは開発費がないのか焼き直しのカメラばかり)くまちゃんが言うように、ただの「小さいセンサー積んだカメラ」ではなく、革新的な商品が必要ですね！
いつも動画視聴＆コメントありがとうございまーす！ほんとその通りで、固定概念崩して行かないと、MFTどころかカメラ界隈そのものがやばいことになりかねないです。
これだけセンサーが進歩するとレンズ交換するデジカメってのが終わりそう。撮り鉄や盗撮、プライバシーの関係、値段でそもそも初心者が手を出しにくい趣味になっちゃってますよね。わたしはGX8をバッテリーがある限り使い続ける予定です。そのうち素子とデジタル処理の進化でスマホで今のデジカメ以上の写真が撮れるようになると思ってます
くまちゃんさん的新かめらの提言、頭の固い自分に出ない発想でとても興味深く拝見しました。個人的には価格の安さとサイズ的なとっつきやすさをもっとアピールできれば「スマホでいい」という層にも訴求できるのではないかと思います。「ぱっと見でスマホの方が綺麗」とも言われますが、それはおそらくカメラ機能の高いハイエンドスマホの話で、3万円台くらいの普及価格のスマホの写真とマイクロフォーサーズでは雲泥の差です。10万円以上するハイエンドスマホを買うか、普及価格のスマホにしてレンズも含めて10万円くらいのマイクロフォーサーズ機を買うかでは後者の方が写真の質もコスパも上になると思います。自分的にはマイクロフォーサーズ普及の為にはパナにもコンパクトな入門機が欲しいと思います。OMのE-M10 Mark IVはボディ内手ぶれ補正と内蔵スフラッシュもあり、10万円ほどのダブルズームキットで換算28-300mmをカバーして、サイズ的にも価格的にも「カメラをはじめてみようかな」と思う人が気軽にはじめるのにうってつけだと思います。パナのG100Dも近いですが、やはりボディ内手ぶれ補正がないと「単焦点を買い足してみよう」と思った時に手ぶれ補正がなくなるのは初心者にはハードルが高いかと…。
ニコン機愛用者です。３年ほど前に、近所のおばぁちゃん二人から、野鳥を撮りたいので軽くて持ち運びしやすいカメラはないか？と尋ねられ、自分自身は使ったことがありませんでしたが、OM-Dを勧めました。二人とも裕福なおばぁちゃんなので、もっと高い機種を推奨しても良かったのですが、結果的に大満足していただきました。OM-1はいつもポチりそうになる良いカメラだと思っています。レンズを含めた場合にシステム全体が軽いというのは強みですね。しかし、ボディ単体でみると決して最軽量ということもないですし、自慢の手振れ補正段数ももっと大きなセンサーのカメラが追いつきつつあります。今のところ、センサーが小型なのでレンズもコンパクトに作れる、というメリットを享受しているだけのように見えますので、もう一つ何か強みがあるといいなと思います。OM-3？の計画があるようですが個人的には楽しみにしているカメラです。
動画視聴＆コメントありがとうございます！野鳥撮影のコンパクトシステムって意味では、MFTは最有力候補になりますよね！どうしても超望遠域はでかく重くなる中、小さく軽く作れるというのはメリットではあるのですが、おっしゃる通り、レンズに関しては物理的に小さくできても、ボディに関しては今や「小型軽量」というメリットはあまり感じられないですよね😅APS-Cのカメラでもめっちゃ軽いのありますしね。標準域では高級レンズ使わない限り、大きさも余り変わらないですしね。だからこそ、何か強みを見つけないと衰退まっしぐらなのかな？って危惧してるわけなんです😅
MFT写真の募集ですが、期限はあるのでしょうか？
期限は今のところ設けておりません😸いつでもお待ちしております！ただ、誰も参加者いなくて企画倒れしなければですけど😅なので、ぜひ！お待ちしております！！( •̀ᄇ• ́)ﻭ✧
@ 分かりました。何枚か応募させていただきます。
@@FREEHAND0001 ありがとうございます！楽しみにしてまーす٩(ˊᗜˋ*)و
Android搭載は大賛成❤
動画視聴＆コメントありがとうございます！ありがとうございます😊Android搭載で、かなりやれることは増えますよね！
初コメンします。マイクロフォーサーズは、センサーが小さい分小型、軽量にできる優位性があるのにそこを全面にした商品展開をしたいのにそれができていない気がします。女性、筋力が衰えた老人の方には受けているかと思います。ターゲットを絞った展開ができないのでしょうか。また、軽い＝安っぽいということにせずに小さな合金の塊になる所有感のある機種にすべきだと嬉しいですね。スマホで物足りない人に勧められる展開を希望します。
初めまして！動画視聴＆コメントありがとうございます！高級感という意味では、今のラインナップにはちょっとないですよね(TT)金属製にして重くなるのがよほど怖いのでしょうね。軽い合金はめっちゃ高くなりますしね(^^;個人的には年々スマホも大きくなってるので、とにかく小型！って所には行きづらいのかな？って思います(^^;コンデジやGoProなんかもありますしね。最近、高級コンデジがバカ売れしてるのもそういう事なのかもです(TT)
動画に強みがあるのに、なぜかパワーズーム付きのレンズが出ない。昔パナから2本出ただけで、それ以降一切出ないのが不思議。メーカーやる気あるのか？
動画視聴＆コメントありがとうございます！なるほどですねー！APS-Cなどでは割とパワーズームレンズ多いですけど、MFTにはほぼないですね🤔相当売れなかったんでしょうか...？GHシリーズのように動画推しなら、パワーズーム欲しくなりますよね!最近メーカーもかなり迷走してる気がするんですよね🥺
いちいち、そのとおりです。ｗ
また動画視聴＆コメントありがとうございます！そして禿同ありがとうございまーす！理解者がいて嬉しいです！😸
私はキヤノンユーザーですがカメラ全体の市場は広い方が良いと思います。マイクロフォーサーズは価格の安さと焦点距離がフルサイズ換算で２倍をウリにして初心者のスマホの次のステップアップをターゲットにしてはどうかな？と思います。価格のメリットは手を出しやすいですし（最近のキヤノンは人に勧められるお値段ではありません笑）距離のメリットは鳥も撮れますよ♪など少ない投資でスマホと違う写真が撮れるなど以前の動画でもありましたが機材は適材適所なのでその辺を上手くアピール出来ると違うのかな？と思いました。
いつも動画視聴＆コメントありがとうございます！！今回はMFTに絞ってお話をしましたが、「写真を撮る、動画を撮る」という行動が、SNSの爆発的普及により当たり前になり、若年層にもなじみの深い行動になりました。しかし、本来専用機の役目だったその行動が、スマホにシェアを奪われていて、「もうスマホでいいじゃん？」って多くの人が思い始めてるんですよね(^^;それは値段云々より、「ちゃんとしたカメラって難しそう」って言う思い込みなんですよね。ま、実際スマホに比べれば簡単とは言えないですし、覚えることも多いですしね。なので、僕はMFTの丁度いい立ち位置として、操作性の部分でスマホとミラーレスの橋渡し的な機種はどーかなー？って妄想してみた次第です(^^ゞ「沼らせる悪魔の実」的な(^^;
GF10にEVF付けた感じでよいのでGM5IIがでたらいいな、と思います。GM5を2台持っていたのですが中古価格高騰してるので売ってしまいました💦あのサイズ感がいいんですよ。
動画視聴＆コメントありがとうございます！GM5のような商品のニーズは高いかもしれないですね！ただ、最近の高級コンデジにニーズ食われちゃってる感じがしますよね😅
@@flecksable-annex GM５はレンズ交換式なのに使っていて目立たないところが良いのですが、高級コンデジでも画質が良くて目立たないですのでニーズ食われますね。それはそれでm4/3は蝶とか小さな生物を撮るのにはフルサイズより断然使い勝手がいいように思っています。フルサイズは被写界深度が浅すぎて蝶が超撮りづらかったです。
オリンパス一択ユーザーです！くまちゃんはマスク有りきですか！？（笑）
マスクありきです！人様の前に醜悪なのは晒せません!😅
こんなカメラがあっても面白いのではないかと思います。センサーを500万画素くらいの低画素にします。これによって、ダイナミックレンジが広がり、暗所ノイズも減ります。スモールセンサーのデメリットが解消できます。また、データ容量が小さいのでファイルが扱いやすくなります。さらに、後処理でAIによって高画素化も可能にする。これでハイレゾショットでは無理だった動体でも高画素化できるようになります。
いつも動画視聴コメントありがとうございます！！😆なるほどー！そういうアプローチもありますね!😄MFTの弱点であるダイナミックレンジを克服するためのあえての低画素化ですね！好感度狙いという意味では一応LUMIXから有効画素数1000万画素のGH5S、SONYからも有効画素数1200万画素のα7SⅢが発売されてたみたいですが、動画ユーザーには響いたみたいだですが、スチルユーザーは「謎の高画素信仰」が邪魔して売れなかったみたいですね😭しかしながら、今やあとから高画素化できるので、そこまでカメラ内ソフトでで一元化すればいい感じですね!😄
MFT界隈というより、カメラ界隈が盛り上がらないとって思います。SNSの時代なんですから、MFTカメラユーザーの皆さんがMFTじゃないと撮れない写真を撮って、たくさん発信すればと。煽りじゃなく、シンプルにMFTじゃないと撮れない写真ってなんですか？
動画視聴＆コメントありがとうございます！今回は「MFTファン」として、MFTに絞ってお話しましたが、おっしゃる通り、カメラ界隈全体の問題でもあります。そんな中、現状ではＭＦＴメーカーが特にヤバいのでは？という私見から動画を作りました。ＭＦＴじゃないと撮れない写真どこにもなんてないです。もしそれがあるなら目指したいという気持ちもありますが、そういう腑に誤解をさせてしまったのなら、申し訳ありません。今回写真を募集したのは、「MFTは解像度が悪いからクソ」「MFTはダイナミックレンジが狭いから絵画みたいな絵しか出てこない」という一部の悪意あるユーザーに対して、「工夫と腕や経験で良いものは撮れる」ということが言いたかったのと、僕のチャンネルに視聴者に積極的に参加して頂いて、もっと友好関係を築きたいからという理由で写真を募集した次第です。あくまでチャンネルを盛り上げるコンテンツの一環です。ご理解頂けると助かります。
2025年もよろしくお願いします。MFTは愛着もありますので、なくなってほしくはないですが、なかなかに難しいですね。でも、MFTに限らず従来型のカメラ市場そのものが縮小しているイメージですからね。キヤノンだろうがニコンだろうが、あっという間にサヨウナラのという事態もありえますよね。初心者へ普及に関しては、くまちゃんさんが語り尽くしてくれた感がありますが、現段階では妄想、願望をひとつ。さっさとAIでの画像の処理、補正機能を搭載して、フォーマットによるメリット・デメリットを全部ぶっ飛ばしてほしいですね。時間もかかるし、開発費もかかるので、それまでにどこと言わず、カメラメーカー、部門が残っているかどうか怪しいですけど。レンズの選択、構図と画角だけに頭を使うハードとなれば、いらないことで悩まなくてもいいようになって,万々歳さんですけどね。自分的には、製造コスト削減のためにタッチパネル方式オンリーとか、ノンファインダーだけに走られるのは嫌ですね。万年二等兵の身ですが、いくら手ぶれ補正が強力でも、ファインダーを覗く形でのホールドに安心感を覚えるもので。
いつも動画視聴＆コメントありがとうございます！こちらこそよろしくお願いします！多分これからはAI搭載ってのも視野に入ってくると思います！仰る通り、フォーマットの差が無くなる日も来るかもしれませんね！ただ、さじ加減は難しそうですね😅やりすぎると写真ではなくてCGになってしまう可能性もありますし、いまや生成AIの台頭が激しいので、実写と生成画像の融合をカメラ内で行うってのもありそうです💦ファインダーに関しては、老眼の僕には必須なので、個人的には無くなって欲しくないですが、これから先、スマホスタートで写真を始める方が増えていくと、常識変わっちゃうかもですね💦
OM-3には期待しちゃいますけどねOMDSが高画素機作ったらどうなるか見てみたい現状高画素機が欲しいと思ったらM4/3は弾かれるし、現役ユーザーとしても選ぶ楽しみが無いAPS-Cはフジとか高画素あるし…女性向けとかはPENシリーズで頑張って欲しい
いつも動画視聴＆コメントありがとうございます！MFT高画素機、期待しちゃいますよねー？ただ、MFTで4,000万画素だと、かなり画素ピッチが狭くなるので、（フルサイズで1億2千万画素相当）ノイズ、感度、ダイナミックレンジの実用性的な部分に、ちょっと疑問が残りますね(^^;
aps-c が無ければマイクロフォーサーズを選んでいたかも知れない。フルサイズには実は利点がひとつも無く、高価・デカい・重いだけということを知ってもらい消滅させることが、マイクロフォーサーズ生き残りの道。
じゃ助からず消滅してくださいとしか思えないコメントですね。
動画視聴＆コメントありがとうございます。うーん....現世では「フルサイズに利点がない」なんて言えませんよね....🤔高価、でかい、重いのは事実ですが(特にレンズ💦)。個人的には各センサーサイズそれぞれメリットが違うので、各々がちょうどいいものを選べば良いと思ってます。なので、誰かを消滅させて生き残るのはちょっとちがうかなー？って思います😅
イチガンのなかでは小さなセンサーなんですからその強みを生かしたカメラを出すべきですね。アレもこれもとハリボテな機種ばかりで価格も高くなって、気軽に買えない・・・。そう、GM後継機が欲しい。具体的にいうとバリアングルやチルトもしない固定式モニターのボディにホワイトバランスや露出補正ボタンを残して、無くてもよい機能(高速連写や4k以上の映画並み画質モード、etc)は一切切捨てた、手ブレ補正の付いた最新のセンサーを内蔵した小さな金属ボディのカメラ。もしくは思いきってマイクロじゃないフォーサーズの復活。個人的にはE-520のボディをベースにミラーボックスを廃しEVF化したフォーサーズ・ミラーレス一眼。いいと思うんだけどなあ。(爆)いかがでしょうか？。
動画視聴＆コメントありがとうございます！他の方もGM後継機望んでましたね！やはり人気があるってことなんでしょうね。ただ個人的にはその辺のクラスって、最近コンデジに食われちゃってる気がするんですよね...ZV-1iiとか。SONYだし(^^;フォーサーズセンサーの方がセンサーサイズ大きくなるので、画質的メリットは大きくなるかも？ですね。でもここまでのレンジ資産を一掃する体力、資金が、今のOMDにあるかどうか....ですね(^^;
MFTセンサーはフルサイズの半分！フルサイズが良いにきまってる訳！！それでいいのに何故ディスる、フルサイズユーザーさん、、、実のとこMFTが気になって気になって仕方がないんでしょ！いいカメラだから悔しいじゃないのかな〜（笑）
動画視聴＆コメントありがとうございます！んー多分ですけど、フルサイズユーザーがMFTをディスるのは、単純に「自分が使ってるフルサイズスゲー」ってドヤりたいのと、下手すりゃ負けるってのを認めたくないのかなー？って、僕は思ってます😅
Apple 参戦
動画視聴＆コメントありがとうございます😊それ、ありっすね😆
ファインダー覗いたまま操作するので物理ボタン、ダイヤルは絶対に必要。タッチパネルでは不可能。趣味性が高い道具なのだからスマホにすり寄る必要はないと思います。
動画視聴＆コメントありがとうございます。今回僕が提案したものは、「ファインダーレス」という形なので物理ボタンの排除を提案しているんですね。そして、本来専用機の仕事である「写真を撮る、動画を撮る」というシェアが、かなりスマホに奪われているという事実もあるわけです。それを取り戻すためにはどうしたらいいか？カメラメーカーが生き残るためにはどうしたらいいか？という前提の話の中の「架空の話」なのですり寄るとかそういう話ではないと僕は考えています。選択肢として今の形状のカメラは残るでしょうし、残してほしいと思っています。ただ、「選択肢」を一つ増やすだけです。
例え話をしてみよう。マイクロフォーサーズ機をスズキスイフト1.2L、APS-C機をホンダヴェゼル1.5L、トヨタクラウン2.5L とする。排気量は画質に当たるが、車窓の風景はどれも同じだ。別の例え話。時速100キロのクルマに轢かれて死ぬのと、200キロのクルマに轢かれて死ぬのと、300キロのクルマに轢かれて死ぬのと「どれが一番危険か」を問うようなもの。分かるかなあ。もうひとつ別の例え話。夫と妻の会話。夫: 新車はセンチュリーにしよう。プロが絶対いいと言ってるぞ。妻: そうなの？やだ。小回り効かないし、燃費も悪いし、細い道は離合しにくいし、 税金高いし、あなた運転下手だし...スイフトで十分でしょ。 プロの言うこと「鵜呑み」しちゃダメでよ...分かるかなあ...
潰れてカメラ壊れたら他の機種に行くだけで大して困らんでしょうボディー4つ持ってるし
MFT界隈を盛り上げるアイデア。
MFTが売れるためにはどうしたらいいか？
初心者を取り込む商品力を身につけるには？
こんなスペックのMFTカメラ、レンズが欲しい！
MFTはこんな売り方をすればいい？
MFTメーカーに言いたいこと。などなど
MFTに関する皆さんのアイデアを教えてください！
概要欄に書いてあるメールアドレスからでもいいです！
いつも動画をありがとうございます。
個人的にはパナソニックとOMDSが、レンズやカメラの協調でもうちょっと歩み寄って欲しいですね。カメラとレンズでメーカーが異なると一部の機能が使えなかったり、手ぶれ補正がレンズかカメラのみになってしまったり。
せっかくマウントアライアンスを結んでいるなら、もっと機能をお互いに解放してほしいです。
こちらこそ、いつも動画視聴＆コメントありがとうございます！！😊
いやほんと、
「ほんまそれ( ´-ω-)σ」
って感じです😅
せっかくアライアンス結んでるのに、
自社メーカーのカメラでしたしか性能をフルに発揮出来ないのは、ちょっと困りもんですよね😅
自社カメラには自社レンズ使って欲しいメーカーの気持ちも分からなくもないですが、
そこをとっぱらって行かないとMFTとして力がつかないですよね😣
まさにそうですね。レンズの協調手振れ補正の互換性を持たせてほしいし、SSWFの使用をパナソニックにも継続して許可してほしいです。いっそ、パナソニックがOMシステムを買収すればよかったのに。
最近MFTやばいよっていう雰囲気が、初心者を敬遠させてしてしまうかもしれず、すでに悪循環に入ってる気がします。
動画視聴＆コメントありがとうございます！
比較的情報弱者になってしまうカメラ初心者がMFTやばいっって雰囲気に気づくかは分かりませんが、
「MFTヤバい」って言ってるインフルエンサー多いですからね😅目に入ってしまったのかもしれません。
だからこそ、
何とか誤解解きたいんですよね😸
望遠ズームつけたカメラを三脚使わずに走り回りながら撮影できるので、子供がいる親や屋外スポーツが好きな人間にとっては神みたいなカメラな気がするんだけど、SNSでは鳥！花！風景！ばっかりな気が…
動画拝見しました。
ついにMFTの未来を案じる所まで！
冗談はさておき、実際カメラメーカーも利益が出ないと新製品の開発が出来ないですからね。
(じっさい最近のOMは開発費がないのか焼き直しのカメラばかり)
くまちゃんが言うように、
ただの「小さいセンサー積んだカメラ」ではなく、
革新的な商品が必要ですね！
いつも動画視聴＆コメントありがとうございまーす！
ほんとその通りで、
固定概念崩して行かないと、MFTどころかカメラ界隈そのものがやばいことになりかねないです。
これだけセンサーが進歩するとレンズ交換するデジカメってのが終わりそう。撮り鉄や盗撮、プライバシーの関係、値段でそもそも初心者が手を出しにくい趣味になっちゃってますよね。わたしはGX8をバッテリーがある限り使い続ける予定です。そのうち素子とデジタル処理の進化でスマホで今のデジカメ以上の写真が撮れるようになると思ってます
くまちゃんさん的新かめらの提言、頭の固い自分に出ない発想でとても興味深く拝見しました。
個人的には価格の安さとサイズ的なとっつきやすさをもっとアピールできれば「スマホでいい」という層にも訴求できるのではないかと思います。
「ぱっと見でスマホの方が綺麗」とも言われますが、それはおそらくカメラ機能の高いハイエンドスマホの話で、3万円台くらいの普及価格のスマホの写真とマイクロフォーサーズでは雲泥の差です。
10万円以上するハイエンドスマホを買うか、普及価格のスマホにしてレンズも含めて10万円くらいのマイクロフォーサーズ機を買うかでは後者の方が写真の質もコスパも上になると思います。
自分的にはマイクロフォーサーズ普及の為にはパナにもコンパクトな入門機が欲しいと思います。
OMのE-M10 Mark IVはボディ内手ぶれ補正と内蔵スフラッシュもあり、10万円ほどのダブルズームキットで換算28-300mmをカバーして、サイズ的にも価格的にも「カメラをはじめてみようかな」と思う人が気軽にはじめるのにうってつけだと思います。
パナのG100Dも近いですが、やはりボディ内手ぶれ補正がないと「単焦点を買い足してみよう」と思った時に手ぶれ補正がなくなるのは初心者にはハードルが高いかと…。
ニコン機愛用者です。
３年ほど前に、近所のおばぁちゃん二人から、野鳥を撮りたいので
軽くて持ち運びしやすいカメラはないか？と尋ねられ、自分自身は
使ったことがありませんでしたが、OM-Dを勧めました。
二人とも裕福なおばぁちゃんなので、もっと高い機種を推奨しても
良かったのですが、結果的に大満足していただきました。
OM-1はいつもポチりそうになる良いカメラだと思っています。
レンズを含めた場合にシステム全体が軽いというのは強みですね。
しかし、
ボディ単体でみると決して最軽量ということもないですし、自慢の
手振れ補正段数ももっと大きなセンサーのカメラが追いつきつつあります。
今のところ、センサーが小型なのでレンズもコンパクトに作れる、という
メリットを享受しているだけのように見えますので、もう一つ何か
強みがあるといいなと思います。
OM-3？の計画があるようですが個人的には楽しみにしているカメラです。
動画視聴＆コメントありがとうございます！
野鳥撮影のコンパクトシステムって意味では、MFTは最有力候補になりますよね！
どうしても超望遠域はでかく重くなる中、小さく軽く作れるというのはメリットではあるのですが、
おっしゃる通り、レンズに関しては物理的に小さくできても、
ボディに関しては
今や「小型軽量」というメリットはあまり感じられないですよね😅
APS-Cのカメラでもめっちゃ軽いのありますしね。
標準域では高級レンズ使わない限り、大きさも余り変わらないですしね。
だからこそ、何か強みを見つけないと衰退まっしぐらなのかな？って危惧してるわけなんです😅
MFT写真の募集ですが、期限はあるのでしょうか？
期限は今のところ設けておりません😸
いつでもお待ちしております！
ただ、誰も参加者いなくて企画倒れしなければですけど😅
なので、
ぜひ！お待ちしております！！
( •̀ᄇ• ́)ﻭ✧
@ 分かりました。何枚か応募させていただきます。
@@FREEHAND0001 ありがとうございます！楽しみにしてまーす٩(ˊᗜˋ*)و
Android搭載は大賛成❤
動画視聴＆コメントありがとうございます！
ありがとうございます😊
Android搭載で、かなりやれることは増えますよね！
初コメンします。
マイクロフォーサーズは、センサーが小さい分小型、軽量にできる優位性があるのにそこを全面にした商品展開をしたいのにそれができていない気がします。
女性、筋力が衰えた老人の方には受けているかと思います。
ターゲットを絞った展開ができないのでしょうか。
また、軽い＝安っぽいということにせずに小さな合金の塊になる所有感のある機種にすべきだと嬉しいですね。スマホで物足りない人に勧められる展開を希望します。
初めまして！動画視聴＆コメントありがとうございます！
高級感という意味では、今のラインナップにはちょっとないですよね(TT)
金属製にして重くなるのがよほど怖いのでしょうね。
軽い合金はめっちゃ高くなりますしね(^^;
個人的には年々スマホも大きくなってるので、
とにかく小型！って所には行きづらいのかな？
って思います(^^;
コンデジやGoProなんかもありますしね。
最近、高級コンデジがバカ売れしてるのもそういう事なのかもです
(TT)
動画に強みがあるのに、なぜかパワーズーム付きのレンズが出ない。昔パナから2本出ただけで、それ以降一切出ないのが不思議。メーカーやる気あるのか？
動画視聴＆コメントありがとうございます！
なるほどですねー！
APS-Cなどでは割とパワーズームレンズ多いですけど、
MFTにはほぼないですね🤔
相当売れなかったんでしょうか...？
GHシリーズのように動画推しなら、パワーズーム欲しくなりますよね!
最近メーカーもかなり迷走してる気がするんですよね🥺
いちいち、そのとおりです。ｗ
また動画視聴＆コメントありがとうございます！
そして禿同ありがとうございまーす！
理解者がいて嬉しいです！😸
私はキヤノンユーザーですがカメラ全体の市場は広い方が良いと思います。
マイクロフォーサーズは価格の安さと焦点距離がフルサイズ換算で２倍をウリにして
初心者のスマホの次のステップアップをターゲットにしてはどうかな？と思います。
価格のメリットは手を出しやすいですし
（最近のキヤノンは人に勧められるお値段ではありません笑）
距離のメリットは鳥も撮れますよ♪
など少ない投資でスマホと違う写真が撮れるなど
以前の動画でもありましたが機材は適材適所なのでその辺を
上手くアピール出来ると違うのかな？と思いました。
いつも動画視聴＆コメントありがとうございます！！
今回はMFTに絞ってお話をしましたが、
「写真を撮る、動画を撮る」という行動が、
SNSの爆発的普及により当たり前になり、
若年層にもなじみの深い行動になりました。
しかし、
本来専用機の役目だったその行動が、
スマホにシェアを奪われていて、
「もうスマホでいいじゃん？」
って多くの人が思い始めてるんですよね(^^;
それは値段云々より、
「ちゃんとしたカメラって難しそう」
って言う思い込みなんですよね。
ま、実際スマホに比べれば簡単とは言えないですし、
覚えることも多いですしね。
なので、
僕はMFTの丁度いい立ち位置として、
操作性の部分でスマホとミラーレスの橋渡し的な機種はどーかなー？って妄想してみた次第です(^^ゞ
「沼らせる悪魔の実」的な(^^;
GF10にEVF付けた感じでよいのでGM5IIがでたらいいな、と思います。GM5を2台持っていたのですが中古価格高騰してるので売ってしまいました💦あのサイズ感がいいんですよ。
動画視聴＆コメントありがとうございます！
GM5のような商品のニーズは高いかもしれないですね！
ただ、最近の高級コンデジにニーズ食われちゃってる感じがしますよね😅
@@flecksable-annex GM５はレンズ交換式なのに使っていて目立たないところが良いのですが、高級コンデジでも画質が良くて目立たないですのでニーズ食われますね。それはそれでm4/3は蝶とか小さな生物を撮るのにはフルサイズより断然使い勝手がいいように思っています。フルサイズは被写界深度が浅すぎて蝶が超撮りづらかったです。
オリンパス一択ユーザーです！くまちゃんはマスク有りきですか！？（笑）
マスクありきです！
人様の前に醜悪なのは晒せません!😅
こんなカメラがあっても面白いのではないかと思います。
センサーを500万画素くらいの低画素にします。
これによって、ダイナミックレンジが広がり、暗所ノイズも減ります。
スモールセンサーのデメリットが解消できます。
また、データ容量が小さいのでファイルが扱いやすくなります。
さらに、後処理でAIによって高画素化も可能にする。
これでハイレゾショットでは無理だった動体でも高画素化できるようになります。
いつも動画視聴コメントありがとうございます！！😆
なるほどー！
そういうアプローチもありますね!😄
MFTの弱点であるダイナミックレンジを克服するためのあえての低画素化ですね！
好感度狙いという意味では一応LUMIXから有効画素数1000万画素のGH5S、SONYからも
有効画素数1200万画素のα7SⅢが発売されてたみたいですが、
動画ユーザーには響いたみたいだですが、スチルユーザーは「謎の高画素信仰」が邪魔して売れなかったみたいですね😭
しかしながら、
今やあとから高画素化できるので、そこまでカメラ内ソフトでで一元化すればいい感じですね!😄
MFT界隈というより、カメラ界隈が盛り上がらないとって思います。SNSの時代なんですから、MFTカメラユーザーの皆さんがMFTじゃないと撮れない写真を撮って、たくさん発信すればと。
煽りじゃなく、シンプルにMFTじゃないと撮れない写真ってなんですか？
動画視聴＆コメントありがとうございます！
今回は「MFTファン」として、MFTに絞ってお話しましたが、
おっしゃる通り、カメラ界隈全体の問題でもあります。
そんな中、現状ではＭＦＴメーカーが特にヤバいのでは？
という私見から動画を作りました。
ＭＦＴじゃないと撮れない写真どこにもなんてないです。
もしそれがあるなら目指したいという気持ちもありますが、
そういう腑に誤解をさせてしまったのなら、
申し訳ありません。
今回写真を募集したのは、
「MFTは解像度が悪いからクソ」
「MFTはダイナミックレンジが狭いから絵画みたいな絵しか出てこない」
という一部の悪意あるユーザーに対して、
「工夫と腕や経験で良いものは撮れる」
ということが言いたかったのと、
僕のチャンネルに視聴者に積極的に参加して頂いて、
もっと友好関係を築きたいからという理由で写真を募集した次第です。
あくまでチャンネルを盛り上げるコンテンツの一環です。
ご理解頂けると助かります。
2025年もよろしくお願いします。
MFTは愛着もありますので、なくなってほしくはないですが、なかなかに難しいですね。
でも、MFTに限らず従来型のカメラ市場そのものが縮小しているイメージですからね。キヤノンだろうがニコンだろうが、あっという間にサヨウナラのという事態もありえますよね。
初心者へ普及に関しては、くまちゃんさんが語り尽くしてくれた感がありますが、現段階では妄想、願望をひとつ。
さっさとAIでの画像の処理、補正機能を搭載して、フォーマットによるメリット・デメリットを全部ぶっ飛ばしてほしいですね。
時間もかかるし、開発費もかかるので、それまでにどこと言わず、カメラメーカー、部門が残っているかどうか怪しいですけど。
レンズの選択、構図と画角だけに頭を使うハードとなれば、いらないことで悩まなくてもいいようになって,万々歳さんですけどね。
自分的には、製造コスト削減のためにタッチパネル方式オンリーとか、ノンファインダーだけに走られるのは嫌ですね。
万年二等兵の身ですが、いくら手ぶれ補正が強力でも、ファインダーを覗く形でのホールドに安心感を覚えるもので。
いつも動画視聴＆コメントありがとうございます！
こちらこそよろしくお願いします！
多分これからはAI搭載ってのも視野に入ってくると思います！
仰る通り、フォーマットの差が無くなる日も来るかもしれませんね！
ただ、さじ加減は難しそうですね😅
やりすぎると写真ではなくてCGになってしまう可能性もありますし、
いまや生成AIの台頭が激しいので、実写と生成画像の融合をカメラ内で行うってのもありそうです💦
ファインダーに関しては、
老眼の僕には必須なので、
個人的には無くなって欲しくないですが、
これから先、スマホスタートで写真を始める方が増えていくと、
常識変わっちゃうかもですね💦
OM-3には期待しちゃいますけどね
OMDSが高画素機作ったらどうなるか見てみたい
現状高画素機が欲しいと思ったらM4/3は弾かれるし、現役ユーザーとしても選ぶ楽しみが無い
APS-Cはフジとか高画素あるし…
女性向けとかはPENシリーズで頑張って欲しい
いつも動画視聴＆コメントありがとうございます！
MFT高画素機、期待しちゃいますよねー？
ただ、MFTで4,000万画素だと、
かなり画素ピッチが狭くなるので、
（フルサイズで1億2千万画素相当）
ノイズ、感度、ダイナミックレンジの実用性的な部分に、
ちょっと疑問が残りますね(^^;
aps-c が無ければマイクロフォーサーズを選んでいたかも知れない。
フルサイズには実は利点がひとつも無く、高価・デカい・重いだけということを知ってもらい消滅させることが、マイクロフォーサーズ生き残りの道。
じゃ助からず消滅してくださいとしか思えないコメントですね。
動画視聴＆コメントありがとうございます。
うーん....現世では「フルサイズに利点がない」なんて言えませんよね....🤔
高価、でかい、重いのは事実ですが(特にレンズ💦)。
個人的には各センサーサイズそれぞれメリットが違うので、
各々がちょうどいいものを選べば良いと思ってます。
なので、
誰かを消滅させて生き残るのはちょっとちがうかなー？
って思います😅
イチガンのなかでは小さなセンサーなんですからその強みを生かしたカメラを出すべきですね。アレもこれもとハリボテな機種ばかりで価格も高くなって、気軽に買えない・・・。
そう、GM後継機が欲しい。
具体的にいうとバリアングルやチルトもしない固定式モニターのボディにホワイトバランスや露出補正ボタンを残して、無くてもよい機能(高速連写や4k以上の映画並み画質モード、etc)は一切切捨てた、手ブレ補正の付いた最新のセンサーを内蔵した小さな金属ボディのカメラ。
もしくは思いきってマイクロじゃないフォーサーズの復活。個人的にはE-520のボディをベースにミラーボックスを廃しEVF化したフォーサーズ・ミラーレス一眼。いいと思うんだけどなあ。(爆)
いかがでしょうか？。
動画視聴＆コメントありがとうございます！
他の方もGM後継機望んでましたね！
やはり人気があるってことなんでしょうね。
ただ個人的にはその辺のクラスって、
最近コンデジに食われちゃってる気がするんですよね...ZV-1iiとか。SONYだし(^^;
フォーサーズセンサーの方がセンサーサイズ大きくなるので、画質的メリットは大きくなるかも？ですね。
でもここまでのレンジ資産を一掃する体力、資金が、
今のOMDにあるかどうか....ですね(^^;
MFTセンサーはフルサイズの半分！
フルサイズが良いにきまってる訳！！
それでいいのに何故ディスる、フルサイズユーザーさん、、、
実のとこMFTが気になって気になって仕方がないんでしょ！
いいカメラだから悔しいじゃないのかな〜（笑）
動画視聴＆コメントありがとうございます！
んー多分ですけど、
フルサイズユーザーがMFTをディスるのは、単純に「自分が使ってるフルサイズスゲー」ってドヤりたいのと、
下手すりゃ負けるってのを認めたくないのかなー？
って、僕は思ってます😅
Apple 参戦
動画視聴＆コメントありがとうございます😊
それ、ありっすね😆
ファインダー覗いたまま操作するので物理ボタン、ダイヤルは絶対に必要。タッチパネルでは不可能。趣味性が高い道具なのだからスマホにすり寄る必要はないと思います。
動画視聴＆コメントありがとうございます。
今回僕が提案したものは、
「ファインダーレス」という形なので物理ボタンの排除を提案しているんですね。
そして、本来専用機の仕事である「写真を撮る、動画を撮る」というシェアが、かなりスマホに奪われているという事実もあるわけです。それを取り戻すためにはどうしたらいいか？
カメラメーカーが生き残るためにはどうしたらいいか？
という前提の話の中の「架空の話」なのですり寄るとかそういう話ではないと僕は考えています。
選択肢として今の形状のカメラは残るでしょうし、
残してほしいと思っています。
ただ、「選択肢」を一つ増やすだけです。
例え話をしてみよう。マイクロフォーサーズ機をスズキスイフト1.2L、APS-C機をホンダヴェゼル1.5L、トヨタクラウン2.5L とする。排気量は画質に当たるが、車窓の風景はどれも同じだ。
別の例え話。時速100キロのクルマに轢かれて死ぬのと、200キロのクルマに轢かれて死ぬのと、300キロのクルマに轢かれて死ぬのと「どれが一番危険か」を問うようなもの。分かるかなあ。
もうひとつ別の例え話。夫と妻の会話。
夫: 新車はセンチュリーにしよう。プロが絶対いいと言ってるぞ。
妻: そうなの？やだ。小回り効かないし、燃費も悪いし、細い道は離合しにくいし、
税金高いし、あなた運転下手だし...スイフトで十分でしょ。
プロの言うこと「鵜呑み」しちゃダメでよ...
分かるかなあ...
潰れてカメラ壊れたら他の機種に行くだけで大して困らんでしょう
ボディー4つ持ってるし