Самый скрытный проигрыватель Stealth от Music Hall
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ก.พ. 2025
- #MusicHall #LP #ВИНИЛ
Самый скрытный проигрыватель Stealth от Music Hall
В этом видео я покажу распаковку, сборку и расскажу о проигрывателе, его особенностях, конечно же обсудим достоинства, недостатки и поговорим о звуке.
Семплы: drive.google.c...
Сообщество Valeron's Vinyl Channel в ВК: club157...
Telegram чат: t.me/valeronsv...
Помощь на развитие канала:
Яндекс Деньги: 41001272397918
www.donational...
VK: club157...
![If you can't hear this then you're not an audiophile [See description for link to followup video]](/img/n.gif)
Тряпочка вместо крышки сужает рынок пользователей до тех, у кого нет кошек и детей. Чтобы последние не стянули эту тряпку на пол вместе с половиной тонарма :))
Автостоп с не поднятой иглой - так себе решение.
Я не лентяй, ибо автостоп это полезная функция. Скорее производители лентяи ещё те, пытаются спрятаться за мнимую исключительность концепции полного ручного управления.
Это мой искомый вариант проигрывателя, обладающий всеми цнкциями, которые мне нужны.
Цена в 135 тыс. руб для меня тяжёлая. Поищу его в европейских магазинах, там цены ниже, чем в нашей любимой Родине-России.
Спасибо, Валерий!
Советую обратить взор на японский винтаж. На авито легко можно купить аппарат классом выше на порядок при цене ниже раза в 2-3.
@@Eldobaz Я давно сижу на Авито и на Мешке и на TH-cam. Выбрал для себя подходящий винтаж: вертушки, усилители, колонки. Выбрал достаточно много. Из моего списка определюсь с конкретными моделями того-сего. Важный аргумент против винтажа это его возраст от 40 лет и старее. При всём уважении к мастерам, инженерам и производителям того золотого времени ВОЗРАСТ берёт своё. Знаю что аппаратура разбирается, чистится, ремонтируется. Но, сколько она протянет никто не знает...
@@ЕвгенийКатков-д5е Такой возраст в основном у вертаков. Усилители не стоит такие возрастные брать, а колонки не так однозначно. Какие-то стоит, какие-то нет. Но надо иметь ввиду, что скорее всего номиналы в кроссоверах поплыли.
У меня вертак ДД с авито. Очень хороший и внешне и технически, лет ему около 40. Работает хорошо, характеристики чуток поплыли от паспортных, но коэфф. детонации даже сейчас лучше в 2 раза чем у обозреваемой вертушки НОВОЙ. К тому же на борту кварцевая стабилизация, честный автостоп с подъемом тонарма, крышка и уже к ней накидка. А стабилизация скорости происходит меньше чем за один оборот. При этом цена была в 4 раза ниже чем у обозреваемого поделия.
@@Eldobaz Да, для меня Micro Seiki DD8 был бы идеальным вариантом, но только как вторая вертушка-винтаж. А первая новодел Technics SL-100C, а если подкопить денег то Technics SL-1500C, которые мне подходят по всем моим требованиям. Идеал для меня иметь пару вертаков винтаж и новодел. Винтаж согласен и полностью ручной.
Среди других винтажных верхушек мне нравятся определённые мною модели Victor, Denon, Pioneer, Technics, Trio, Sony, Kenwood. Внешне особо уважаю деревянный полированный/матовый стол. Обязательно Прямоход, регулировка ножек (опор) стола по высоте, регулировка тонарма по высоте, S-образный (крайний случай J-образный) тонарм, крышка прикреплена к столу, заземление, вес не менее 10 кг.
Всему этому меня научил Валерон. За что ему низкий поклон и уважение. 🙂
@@ЕвгенийКатков-д5е Я выбирал месяца 4. В итоге купил Денон и доволен. И усилок тоже Денон.
Приветствую *Valeron* 💯📻🤝🏻
Распаковка радует глаз всегда 😌💡
Валера как всегда радует новыми видео и годным контентом низкий поклон. Спасибо смотрю твой канал с большим удовольствием!
Спасибо за обзор Валерий!Автостоп есть и регулировка тонарма по высоте, а вот на нормальной крышке сэкономили! Какая то черная тряпочка! По дизайну очень похож на Audio-technika AT-LP5X. У него тоже прямой привод и в отличии от этого аппарата имеется фонокоректор и красивая прозрачная крышка.
Фонокорректор та просто для галочки. По большому счету лучше бы его не было.
@@Eldobaz Я согласен, но там же даже МС есть. Для начинающих на первое время, потом можно прикупить достойный.Встроенный спокойно отключается.
@@solist158 Учитывая, что начинающий более-менее трансформатор для МС стоит от 18 т.р. то можно сделать вывод о качестве встроенного МС. Эти встроенные балалайки нужны в качестве маркетинговой заманухи и убедиться, что техника функционирует. Велик шанс, что начинающий, послушав эту ватную мешашину звуков, просто лишний раз убедится, что винил отстой.
@@Eldobaz В чем же дело? Покупайте дорогую "балалайку" под черной тряпочкой! 🤣
@@solist158 Мне она совсем ни к чему. Имею 2 фонокорректора. Один отдельный двублочный (российского пр-ва), другой встроенный в усилитель Денон среднего Hi-Fi уровня. Так вот отдельный фонокорректор звучит интереснее.
Валерий,как всегда очень хороший и полезный обзор!Спасибо!
Хорошо продуманная вертушка.Видел,настраивал.Советую👍Смог раскрыть высокоподатливый мс картридж.Замечу-никакого гула,фона на большой громкости не услышал.
Тонарм сбалансирован отлично.Никаких боковых отклонений при 0 балансе и 0 антискейте.Зачётный) аппарат.Своих денег стоит.👍
Привет Валерий !!! Твои видео от души, но конечно у меня всё проще. Почти в конце видео красный диск и мне показалось, что это Sepultura Roots. Это хороший альбом. У меня оригинал 1996 года
Отличный обзор ! Спасибо за новинку !!!
Регулировка по высоте тонарма - очень чудесно...
Как всегда - интересно! Валера, спасибо!
регулировка высоты тонарма прям конфетка
Спасибо за видео, желаем успехов!👍
А мне дизайн понравился! У меня Music Hall 5.1 с 2010 года служит исправно, даже пасик не менял, а этот понравился, красавец!
Люблю распаковки. Проигрыватель симпатичный, регулировка высоты тонарма удобная.
А мне больше нравилась старая минималистичная но стильная заставка.
Всегда интересны новые ролики о проигрывателях.
Наконец что то интересное !:)) Вертушка по дизайну даже очень ни че !👍не любитель я хрома ! Единственно все портит цена ! Ну не может 11 кг . стоит таких денег ,иногда просто задумываешься , из чего формируется такая бешеная цена !:)) Ну а так , как всегда приятно было посмотреть и послушать как мир потихоньку сходит с ума ! :))) За обзор Респект!
Спасибо. Хороший обзор, хороший аппарат. Из современного думаю оптимально цена/качество/функционал.
После прослушивания вместо того, чтобы просто опустить крышку....нужно завешивать тряпочкой. Я, наверное, никогда не перейду с винтажа на новодел....
прям как бабушки на телевизор))
Спасибо большое за труды, Валерий! Очень ждём тест прямохода от Magnat, если это возможно. В нём тонарм длиннее и цена ниже.
Настал 21 век..и...Прямой Привод (без стробоскопа) стал за счастье)))! А толи было в 70-80ых))!
Больше хороших обзоров... Спасибо!
Вертушка интересная, но эта накидка просто цирк какой-то.
Как на бюджетнике от Marley
Половая тряпка
Это какой-то позор..
У меня самого чистый японец sl-1510, нравятся прямые приводы.
Данный аппарат возможная замена моего в будущем в качестве современного. Спасибо за обзор, аппарат оставил хорошее впечатление, как и обзор!
Спасибо ♨️ Валерон
Странно, за цену более 100т р могли и крыжку положить вместо черного плаща.Повышение стоимости в 2-3 т р ни кто и не заметит. Валерий за обзор спасибо.
Тут дело не в цене, а в названии модели 😉 я думаю фишка в накидка именно в этом
@@ValeronsVinylChannelVVC Сомнительное решение производителя от которого прям несет эпик фейлом. Наглядная демонстрация победы тупого маркетинга над здравым смыслом.
Мне понравился аппарат
Тоже люблю прямоходы.
Сначала Thorens перешел на DD, затем Music Hall. И ты, Брут?! Стеклянный колпак заменен тряпкой. Инновационно! Обзор как всегда хорош.
На современный ДД действительно без слез не взглянешь. Но пассики - это просто дичь и от безысходности. Сам принцип ДД - это передовое решение, которое требует хорошей технологической и инженерной базы, которой, к сожалению сейчас уже нет. По крайней мере судя по поделиям последнего времени.
Не сказал бы. Конечно винтаж крут, но современные техниксы и тот же thorens 124dd весьма хорош. За свои деньги мне нравятся АТ140, magnat 990, technics 1500
@@ValeronsVinylChannelVVC Торенс наверняка хорошЪ, но платить более 800 т.р. за проигрыватель винила...это за гранью моего понимания в данный момент. Так что как бы ни был он прекрасен, мы живем в параллельных реальностях. Остальные наверняка так же хороши, только вот соотношение цена/качество явно не в пользу новоделов.
@@EldobazДень добрый!
На мой непросвещенный взгляд нет никакого великого секрета в DD. Сейчас всё управление делается на одной микрухе. Сам движок уж точно не является каким-то там сверхвыскоточным изделием. При современном уровне "сверлильно-точильной" техники можно и в "гараже" сделать. Сейчас в области проигрывателей основной упор делается на DJ сектор. Остальное небольшой "премиальный" сегмент. А в DJ нужны проигрыватели с большим крутящим моментом. Соответственно они значительно мощней своих старых бытовых собратьев. Я вот лично думаю, что в так называемый "HiFi" засовывают точно те же моторы, что и в DJ. А производители DJ вертушек уверенно входят в сектор HiFi. Например германо-китайский бренд Reloop до недавнего времени выпускал в основном DJ оборудование. А с некоторого времени у него появилась линейка HiFi. Разумно. Если уж практически всё есть, то почему бы и нет. Не думаю, что они сильно парятся в новые технические решения. Меняют дизайн, а остальное используют универсальное.
Успехов!
@@old_technical_junk Великого секрета в ДД может и нет, однако же из видео нам понятно, что современный новодел ценой более 100 косарей проигрывает по характеристикам 40 летней "рухляди".
Спасибо за обзор! Интересный аппарат. Особенно регулировка по высоте. Мне понравился. Ну и накидка в тему.
Новая заставка 🔥
Чудное решение с тряпочкой, моему коту это понравилось бы.
Скрытый, потому что можно спрятать под плащ)))) интересный обзор
Привет, Валера! Интнресное решение вместо пылезащитной крышки! Накрыл тряпкой, опля - проигыватель исчез, потом опля - проигрыватель появился!:-)
На моём проигрывателе "Marley" такая же накидка 🙂👍 От пыли защищает хорошо, но крышка все же получше. Кстати, хотелось бы услышать мнение об этом проигрывателе от тебя, Валер 🙏 А так же обзор на головки AT-VM95 с AliExpress 😁
"Черный плащ" есть у Marley Stir it Up Wireless. Но он, конечно, рядом не стоял с этим красавцем.
Про тонарм бы поподробнее хотелось, ведь кроме столов у Мюзик Холла своего то и нет ничего, а так симпатичный агрегат. Спасибо.
А я вот несколько лет назад щупал прямоход Onkyo CP-1050. Понравился. Думал, зайду на следущей неделе и на тебе! Кто-то купил и после этого так и не аидел его. Корона, логистика и прочая лабуда.
У онкио двигатель как у торенса 402
@@ValeronsVinylChannelVVC И? Это хорошо или плохо? Мне тот проигрыватель по дизайну приглянулся. Однако ж за неимением того в продаже был сделан другой выбор. С течением времени столкнулся с проблемой, о которой здесь не однократно писали. Сторона пластинки уж очень быстро кончается. Вот ты только присел и приготовился расслабиться, а тут снова надо поднимать своё седалище и тд. Автостоп хоть частично решит проблему.
То ли дело кассеты! Уж простят меня виниломаны, но были и в них свои плюсы.
А мне интересны эффективная масса тонарма, вес диска, какой именно демпфер между слоями плинта. На мой взгляд, проигрыватель выглядит не столь цельно, как озвученные конкуренты, будто из разнородных деталей слеплен. Тот же Торенс или Техникс воспринимаются совсем по-другому.
День добрый!
Вертикальная регулировка тонарма - типичный атрибут DJ вертушек. Есть подозрение, что и привод тоже оттуда же. Таких OEM вертушек производится разное множество. Отличаются дизайном, а начинка практически одинаковая.
Впервые слышу, что прямой привод дает какие-то наводки и прочие шумы. Сейчас объективку практически не публикуют. Раньше журналы делали профессиональные тесты с измерением всех параметров. А где оно сейчас? Нету. Почему? Потому что так называемый "премиальный" сегмент не о параметрах, а совсем о другом. Посему можно поднять старые журналы или просто почитать документацию на проигрыватели разных классов из 70-80-х, чтобы понять разницу в параметрах приводов. При этом не забывайте приводить всё к одному стандарту. Поскольку в разное время и в разных странах были разные стандарты. Впрочем, нормальные производители обычно давали данные по нескольким стандартам.
Удачи!
Валера, если можно, озвучивай эффективную длину тонарма в обзоре, чтобы не гуглить, это ведь важный момент. Спасибо за обзор!:)
В обзоре озвучил
@@ValeronsVinylChannelVVCИзвиняюсь, прослушал, уже пересмотрел :)
шикарно
спасибо за обзор!
тряпка вместо крышки - неправославно и расово неверно, имхо
Да, надо было отлить на ЗАПСИБЕ из металла, и былобы по божески.
Кусок мешковины вместо крышки в проигрывателе за 200 к? Смело ... Валерон, спасибо за обзор! Очень информативно.
Добрый день. Может надо сделать видео по различию MM и MC головок. Потому, что не понятно чем они различаются по звучанию.
P.S. у меня голока MM и хочется понимать, что даст смена ее на MC. Чувствительность выше точно, но что ещё?
Так есть видео на канале ММ или МС
Семплы добавил
Тот случай, когда тряпкой решили удешевить производство в замен прозрачной пластиковой крышки.
Но похоже не особо-то получилось.....)))))
Пипл схавает
Крышку придется докупить
Странная мода конечно , не делать стандартную крышку на вертак , при чем это не зависит от цены
Крышка выйдет чуть чуть попозже - как отдельный акссесуар за много денежков))) например как отдельные грили на акустику KEF Q150 за 1800 рублей за два кусочка ткани на пластиковой рамке))
Сделайте обзор на картредж parking xv15 . Спасибо.
Столько ходит легенд про этот картридж пора разобраться в чем тут дело. И где это сделать как не на этом канале .Спасибо за работу.
Приветствую. Это тонарм похож на тот что Магнате 990, немного изменили, и двигатель то же видимо )
Фабрика одна, тонармы тоже, у техникса 1500 и у АТ140 такие же 🙂
Привет! Подскажи пожалуйста сейчас выбираю между трёх дебютов, carbon evo(слышал что с ними что то нет так), pro и про pro-s .
Можешь подсказать, что лучше из этого взять и какую полочную акустику.
Валера, добрый день, решился купить вертушку, но определиться с выбором не могу, надо выбрать вот из этого- Про Джеки E1, Primare E,Debut 3 DC, что посоветуешь?
Этот Music Hall интересен в первую очередь тем что он сделан не на базе Project как другие модели, а на базе азиатов Audiotechnica, Teac, Teahnics, Aiwa, Torens и тому подобное. Большая часть тонарма взята с проигрывателей Audiotechnica, только регулировку по высоте я там не видел.
Да что вы прицепились к этой тряпочке, вон серьезные вертаки вообще и без тряпок и без крышек, единственное, крышку можно сделать на заказ. А вот vta, это супер . Даже в таком простом тонарме, а так хорошо сделано, удобно и не надо корячиться откручивать винт vta, а потом закручивать и делать это по десять раз подряд что бы как то попасть в пораметры боле менее точно, а тут тебе и шкала и специальная ручка что бы крутить либо вверх, либо вниз, супер. Если что у меня тонарм от acoustic signature ta-500, это самый(как они говорят) в их линейке простой, но настраивать его, я вам скажу, еще то удовольствие.....
Кроят на всём подряд. 😮
Валер, приветствую! Подскажи, что взять Аudio-Technica AT-LP 5x., или Audio-Techica AT-LP 140x ? Или в этом ценовом диапозоне есть что-то получше?
Посмотрите на Ютубе интересный обзор от Dr.Head про AT-LP5X.
140й хороший вариант за свою цену
@@ValeronsVinylChannelVVC спасибо!
Коэффициент детонации у нового вертака 0,12% это не плохо? К тому же без колпака и без стабилизации. Но, красивый, тут ничего не скажешь.
Обзор, как обычно на высоте! А вот поделие, честно говоря...как же упал общий технический уровень производства, если движок нормальный сделать не могут.
0.12 это разбаланс по скорости, а уровень детонаций 0.08
@@ValeronsVinylChannelVVC Признаю, был не внимателен. Не туда глянул. Ситуация для современника оказалась еще хуже - у 40-летнего Денона детонация 0,03%.
А почему показания только для 45 об/мин? На 33 всё еще непригляднее?
@@Eldobaz Чтобы сравнивать надо посмотреть по какому стандарту указаны параметры. Можно сравнивать только измерения в одном стандарте.
@@old_technical_junk Какая разница в каком стандарте произведены измерения, если мы меряем одним и тем же приложением для андроида?
@@Eldobaz Не понял. Как можно что-то измерить с помощью такого примитивного тулза😀
Интерестный прямоход . а 1,8 для эллептической заточки не маловато? многие производители вертушек особенно винтажных, рекомендуют (+20%) добавить 2 - 2,1 примерно выйдет. С головой Cadenza Black конечно играет интереснее )) но думаю 2m blue часиков через 30 тоже зазвучит помягче - но конечно не так наполненно как Cadenza Black ))
1.8 это среднее допустимое значение, так то по паспорту и 2.0 можно ставить
Я про значение антисейтинга имел ввиду.Прижим то оно понятно + - в пределах паспортных можно играться без вреда.
@@mini_koshka1196 антискейтинг надо смотреть индивидуально, на разных вертушках разные пружины и тонармы.
Вот про этот момент момент я что то не задумался.Спасибо !
Если сможешь сделай пожалуйста обзорчик на pioneer plx 500. Понимаю. Дёшево . Бюджетно. Но всё же.......
У меня как раз Marley c такой накидкой. Валерий, а как мне узнать потянет ли мой фонокорректор встроенный в Quad Vena2 такую головку. Аппарат очень понравился.
Ортофон 2м? Потянет конечно
@@ValeronsVinylChannelVVC Спасибо! А в принципе есть ли объективные критерии оценки фонокорректора? Как определить, какие головы для него являются разумно достаточными, а какие он не раскроет и "деньги на ветер"?
@@АлексейИзотов-т3э это долгая история
@@ValeronsVinylChannelVVC Значит есть тема для отдельного ролика...🖐️
Интересно, как настроен азимут из коробки,и настраивается ли он на этом тонарме. Не раз наблюдал, как с завода тонармы стоят криво по азимуту
Перед тем как кадензу ставил, проверял, все отлично по уровню было
Так азимут обычно выставляется винтом на трубке тонарма снизу за разъемом хедшелла. Отпустить подкрутить и зажать.
Привет. Движок может похож по техническим характеристикам на Technics 1500c, но не он. У Техникса движок и опорный диск составляют одно целое и без диска двигатель не запускается. Да и не слышал я чтобы Техникс двигатели кому то продавал.
Добрый день Валера. Как звучит головка zyx 100 по сравнению с ortofon quintet black . Спасибо
Тряпочка - наше всё!!!🙃 Спасибо Валера🤝👍
Сэкономили на крышке
люфт в системе регулировки vta конечно адский. он конечно не принципиален, но неприятно.
Идея с плащем так себе, рано или поздно вылезет боком да и протереть от пыли накидку нельзя, придется постоянно стирать.
Чем вы очищаете пластинки в случае запыления? Мне важен минимальный ущерб для пластинки
Карбоновая щеточка спасает
Интересно кантилевер ровно установлен с завода? А то ортофон этим грешит не редко))
Не встречал пока косяков, вот у АТ было дело😁
Сэмплов почему-то нет по ссылке :)
мой косяк, сорри, сделаю после обеда
Здравствуйте. подскажите, плз, что за проигрыватель у вас за спиной? Спасибо
Pro-ject signature 12
@@ValeronsVinylChannelVVC Благодарю. Хорошего дня!
Вопрос. Кто производитель . Страна и если можно завод
Китай, двигатель Тайвань
Валер привет, а что крышки нет?!
Не а
Лучше бы крышка была
размечтался
За такие деньги можно купить двух приличных старых японца с крышками 😂
Все хорошо, но Без крышки , сразу в пекло. Что за экономия такая..
Чувствую, это мой следующий проигрыватель!
Я для себя тоже на будущее сделал закладку.
Сэмплы не видно по ссылке
Мой косяк, поправлю скоро
@@ValeronsVinylChannelVVC в dsd1024 когда сэмплы слушать начнём?)
Красивое. Хорошее оснащение, цена, вероятно, оправдана. Не знаю, плюс или минус данный мотор, конструкция у того же Техникса лично мне нравится больше, хотя, наверняка, несет в себе какие-то минусы. А вот внешний блок питания это определенно плюс. Решение с бархатной накидкой интересное, мне, например, не нравится вид стандартных прозрачных крышек, ощущение, как будто экспонат стоит музейный.. Если честно, не услышал колоссальной разницы в семплах с 2M и Кадензы... ценник, отличающийся в 10 раз... даже и не знаю..
Мотор стандартный китайский Hanpin. Panasonic никому не поставляет свои моторы
Тонарм похож на китайский OEM.
Потом крышку выпустят за 50 косарей,и будут брать ,потому что куда деваться.
Тряпка вместро крышки? Это тотальный фэйл!!!
К этому проигрывателю нужно докупить аквариум соответствующего размера 😝
Чтобы защитить его от неразумных существ обитающих в одной недвиге с ним 😂
130 000 за кусок деревоплиты!
Расходимся товарищи....😂
У тебя очень хорошие дорогие компоненты. А у меня pioneer plx 500 со штатной головкой. И то круче играет чем Вега 109
Хороший вертак!👍
Жлобы... За 135к могли бы ЧЁРНУЮ пластиковую крышку сделать, вместо этой позорной тряпки!
себестоимость пластиковой крышки 5коп, тем более черной.
С чёрной пылюку стирать офигеешь😃 особенно рояльный лак
@@ValeronsVinylChannelVVC Ну зачем сразу лак, и обычный пластик сойдёт. А вот тряпочку чёрную всёравно стирать прийдётся;) , ну или выбивать как ковёр)
Прямой привод это не о звуке совсем.Он и не нужен.Достаточно поставить шелковую нитку и все заиграет.У этого аренда нечего своего нет, это солянка из китовых наборов запчастей.
За эти деньги лучше купите винтаж.
Нет прямоходам , рывки не нужны , пасик хочу все больше и больше !
Накидка говно. Без стекла не очень..
Первый! ))))
Magnat красивее.. но невидимка то-же ничего 👍
...мда-а-а-а... глядя на это "торжество" инженерной мысли становится очевидным ответ на вопрос, почему цены на японский винтаж уже зашкаливают, а чего-то уже просто не найти ни в каком состоянии и ни за какие деньги...
Валерий, а Магнат будет на обзоре?
Пока не уверен, вроде выйдет вторая модель
@@ValeronsVinylChannelVVC Ну пока вторая выйдет. А вот первой самое место у вас на обзоре.
Дизайн отличный. Радует что не стали ставить свой любимый пузырьковый уровень который способен изуродовать любой вертак.