Guter Remix am Ende, Titelvorschlag: The MAnnipulation 😂 Die voicemail kam mir schon beim Original komisch vor und hatte das schon. Ei TH-cam auf 0,5 gehört
Haha den Titel merk ich mir falls da noch was kommt! :b Bin ganz ehrlich ist mir im original video 0 aufgefallen bis ich ne reaction gesehen habe wo das leute auffallend fanten....
Was auch interessant wäre, wäre mal das "nicht mehr" von Anni aus dem Video und das "nicht mehr" aus der Audio mal vergleicht... Für mich klingt das sehr ähnlich
Scheint so, als würde sich der ganze Hass der letzten Monate langsam in etwas besseres verwandeln. Weißt du, egal aus welchen Gründen du das gemacht hast, aber so deutlich eine Manipulation aufzuzeigen und das Ganze auseinander zu nehmen, war wirklich sehr nice. 10/10 alleine dafür, dass du ein paar Schritte in einem Audioprogramm vorgestellt hast! Dafür gibts ein Abo 🎉.
Danke für das schöne Feedback ☺️ ABER wie gesagt "beweisen" tuh ich ja nichts. Ich wollte halt wirklich auf die Unregelmäßigkeit hinweisen 😅 ... Vll. gibt es ja eine gute Erklärung dafür. Bin Mal gespannt was da noch rauskommt:)
@@ZaindTV Gut, natürlich nur hypothetisch...allerdings ist eine später hinzugefügte Audiospur schon eine ziemliche Belastung für die Glaubwürdigkeit. Ich glaube das ganze ist hinter den Kulissen tatsächlich so dramatisch, wie es sich anhört. Als ich gesehen habe, wie genau mowky bei der Donation ausgerastet ist, wusste ich da steckt mehr hinter. Dieser Typ Angst ist unverkennbar für mich, aus eigenen Erfahrungen.
Das kann aber auch so entstehen wenn du sehr laute Hintergrund Geräusche hast, bei vielen Smartphones spackt das Mikro dann ab. Ich würde die nicht verteidigen, aber in diese Sprachnachricht interpretieren sehr viele Leute sehr viel rein.
Naja, wenn man eine weibliche Stimme durch eine männliche Stimme unkenntlich macht, könnte ich mir schon vorstellen, dass die Qualität sehr darunter leidet. Bei der an dieser Stelle hörbaren Frauenstimme könnte es sich um das Original handeln.
Jupp, aber wenn man zum Beispiel eine Sprachnachricht nimmt und sie mehrmals manipuliert und dann noch mal als komprimiertes File exportiert, kann sowas mMn auch aus einer vorher klareren Nachricht entstehen.
@@Reimus1991Neben der offensichtlichen Manipulation der Audio stimme ich dir vollkommen zu, dass die Audio-Qualität durch Hintergrundgeräusche auch mal schlechter sein kann (es kann ja auch ein sehr altes und verschmutztes Mikro am Handy selbst der Grund sein). Und zu der Verzerrung kamen viele technische Schritte dazu, wodurch da auch gern mal Qualität nachlassen kann. Daher finde ich, dass man die sonst schlechte Audio-Qualität nicht als Indiz sehen kann und nur die Editierung einen eindeutigen Hinweis bietet. (Theoretisch hätte Anni die Audio auch komplett selbst einsprechen und verzerren können. Aber sie hat sich dazu entschieden, diesen Teil ins Video zu nehmen und dabei wird sie sich was gedacht haben.)
Dachte ich auch. Mwin Gedanke dazu ist jetzt das Anni the Fuck die Beweise selbst produziert hat und ihre Stimme durch eine Männliche Stimme unkenntlich machen wollte aber an der Stelle verkackt hat. Dies würde Laut mindestens 1 Kommentar schreiber auch die Qualität erklären. Normalerweise wen man eine Sprachnachricht macht achtet man darauf das vielleicht weniger bei einem zb Konzert zu machen sondern an einem Ruhigen Ort.
Ich habe dich letztens bei Twitch gefunden und mir deine Reaction angeguckt. Du bist einer der wenigen Meinungsblogger, die Annisas Statement sofort durchschaut haben. Du hast alle Strohmänner und Widersprüche sofort erkannt. Tray, Staiy, Catszplay und natürlich dir gehört die Zukunft der Meinungsblogger. Mach weiter so!
Screenshots beweisen so oder so gar nichts. Selbst wenn der komplette Verlauf von Anfang bis Ende vorliegt, es fehlen ja die mündlichen Absprachen, die parallel liefen.
Ich finde es immer wieder beeindruckend was manche Menschen mit solchen Programmen machen können, also die Audio wieder klarer machen etc. Good work! btw ich mag deinen style
Danke du kannst beweisen was ich seit dem Statement sage. Das da einiges nicht stimmt danke das wenigstens ein TH-camr nicht gleich alles blind glaubt! Können sich einige der anderen youtuber eine Scheibe abschneiden
kleine Kritik von mir als Audio Engineer, erstmal Sprachverständlichkeit liegt ungefähr bei 2khz du hast 1khz angehoben. Wenn man die Vermutung hat, dass da etwas bearbeitet oder verändert wurde, hätte man am besten den Teil isoliert der bearbeitet ist und sich das Frequenzspektrum angeschaut. jede Stimme hat gewisse Spektren, genau wie das Mikrofon, da beide Aufnahmen die Zusammengeschnitten wurden, wahrscheinlich nicht mit dem selben Mic aufgenommen wurden. Dein Lowshelf ist da auch eher kontraproduktiv, da mit einem anderen mic eventuell mehr tiefe Frequenzen hätten vorhanden sein können, die bei einem Iphone Mic niemals da wären. Zur Veranschaulichung der Frequenzen nimm lieber span oder einen ähnlichen Analyzer, der EQ ist dafür echt nicht gut geeignet. Oder lad das ganze mal in Edison rein und zoom an dem Punkt mal ganz weit rein, eventuell findet man unsaubere cuts.
hey vielen lieben dank für die konstruktive Kritik! Werde wahrscheinlich noch ein kurzen "Follow-up" video machen, wo ich da reinschaue. Beim Reaction video von catzplay war auch ein Kommentar von einer Audio Engineerin die nochmal sehr genauer sich das angeschaut hat. Ich selber bin ja kein "profi" oder gelehrter Audio Engineer sondern alles Autodidakt durch video edeting gelern. Hab ja nicht wirklich viel gemacht als Pitch und timing angepasst :b also, wenn du noch paar tipps hast, auf was ich achten kann gerne her damit! :)
@@ZaindTV das oben wären halt so die basics, mit RX könnte man da bestimmt auch noch was erreichen, aber ohne das Programm zu kennen, wird das eher schwierig. Im Endeffekt bist du das mit Pitch rumprobieren ja schon richtig angegangen. Kannst ja mal versuchen ob du den verdächtigen Teil mit pitch eventuell richtig korrigiert bekommst. Einer in den Kommentaren hier hat geschrieben, dass die Worte auch aus dem Video stammen könnten, wenn du es schaffst den richtigen pitch hinzubekommen und dann bei dem anderen Satz die Polarität vertauscht, die übereinander legst und die Stimme weg ist hast du den absoluten Beweis. Wenn du dabei irgendwelche Fragen hast sag gerne Bescheid, ansonsten machst du das schon.
fällt nur mir das au, oder sind in der 1. nachricht wirklich zwichendurch cuts zu hören? bei einer geschwindigkeit von 0,75 und noch deutlicher bei 0,5 hört man dieses komische knacken, wenn 1 spur in die nächste fadet.
@ZaindTV Schau dir mal die textnachricht an, die belegen soll dass Mowkey mit nem Stuhl geworfen hat. Sie sieht auch mehr als sus aus. Der Zeilenumbruch ist merkwürdig, das Wort der nächsten Zeile hätte noch locker gepasst. Und die Boxbreiten sind auch merkwürdig (mehrzeilige texts haben eigentlich immer die gleiche breite)
meinst du die in der direkt steht Stuhl geworfen? Ich habs tatsächlich ausprobiert und bei mir in Whatsapp sieht die genau so aus wie auf dem Screen. Soll keine Verteidigung sein aber finde das grade sehr spannend und wüsste gerne ob es die Nachricht ist bzw welche du genau meinst. :)
Hab gerade die Stelle von ihm in Mowkys Video gesehen und ich bin schockiert, wie kann Anni das nur so billig faken😂😂 shoutout an @Zaind, du hast einen extrem wichtigen Beitrag zur zerschlagung von Annis Lügenkonstrukt geleistet🫡👍🏻
Sie hat sich nicht mal Mühe gegeben das Audio richtig zu manipulieren, sondern eine weibliche Stimme zu benutzen… sie denkt wirklich niemand würde das merken🤥
Ich frag mich wie man von Annis Seite aus so blöd sein kann und solche Fälschungen nicht mal anpasst … man hat es selbst ohne dass man drauf achtet gehört 😂 danke für deine Mühe, durch das Überarbeiten hat man es noch mal besser raushören können
Hey, komme grad von Mowkys letztem Statement, wo sie Dein Vid zeigte. Sehr gute Arbeit 💪😎 ich hab ma nen Abo da gelassen, um zu schauen, was Du eigentlich für nen Kontent machst 😊
Studier mediendesign mit sounddesign fokus, diesen Beef Stuff nur am Rande mitbekommen & kann zu deiner Arbeit & der Eindeutigkeit der Ergebnis nur sagen: Top gemacht, das sind einige basics des audio editings & alle benutzen plugins dienen rein der Aufbereitung, sie bereinigen die Stimmen von Neben- & Störgeräuschen, sie machen die StimmeN deutlicher. Auch die Frequenzanalyse zeigt schon sehr starke Unterschiede im Bereich der unteren Höhen (Bspw Unterschied zwischen "gûnstigem" Mikro eines Handies, & einer Aufnahme eines HighEnd Mics, die direkt mit einem Audio-Interface verbunden ist (höhere Sample & Bitrate ergeben tragen neben Mic ebenfalls zur besseren Audio Quali bei.) Aus meiner Sicht is das schon sehr aussagekräftig...
Sehr interessant, mir ist es beim ersten mal hören der Sprachnachricht gar nicht aufgefallen, weil man so mit Informationen zugebomt wurde. Egal von wem die Stimme ist, man kann auf jeden Fall nicht leugnen, dass es nicht zum rest der Nachricht passt. Gutes Video, weiter so!
Wenn das stimmt hat Ani hier eiskalt gelogen und Mowky etwas echt widerliches Vorgeworfen. Das ganz wird noch schlimmer wenn man bedenkt das sich bereits Drittere geäußert haben die Ani vorwerfen in dem Statement gelogen zu haben wie z.B. die Sache mit dem Stuhl.
@@gerhard.seemueller Milchbaum Mädch war nicht selber dabei, beruft sich jedoch auf Leute die anwesend waren. Und wenn man sich nun Anni anguckt und wie ihr von 26 Leuten vergeworfen wird eine Lügnerin zu sein, glaube ich eher Milchbaummädchen als Anni. Und bedenke Anni legt auch nicht den Chatpatner offen bzw. wir wissen nicht ob der Chatpatner von Anni eine Primärquelle ist. Anni ist jedenfalls keine zuverlässige Quelle. Das ganze kann jetzt eigentlich nur noch durch die Primärzeugen endgültig bestätigt oder wiederlegt werden.
Danke für die technische Ausarbeitung! Ich hörte es genauso, aber auf Grund des Rauschens: Ich hab vor über 20 Jahren, just for fun, ein paar Lieder aufgenommen. Mangels richtigem Mixer und nur billiger Software für 10DM vom Supermarkt (nur 4 mono/2 Stereo Spuren möglich und verschieben nur im sekunden Bereich), war ich genötigt analoges Mischen mittels Tape abspielen und Mikro Abnahme... das rauschen hatte am Ende einen ähnlichen Klang (Gesang wäre letzte Spur gewesen, wenn es nicht asynchron gewesen wäre und ich einen solchen nicht-mehr-sound durch angleichpause bekam) Mal nebenbei zu beschreiben ists schwer, aber wer was mit rauschen abspielt und kurz Pause macht, um was in einer WhatsApp Aufnahme einzusetzen, hört was ich meine... Daumen hoch und Abo sind auf jedenfall raus!
Klingt fast schon so, als würde die ursprüngliche Nachricht “dass mowky Tabletten nimmt” sagen wollen, aber irgendwie ist es ein “nicht mehr” reingekommen. Spannend
Schön, dass du dir die Arbeit angetan hast! Für mich ist der Fall klar, da kann es keine zwei Meinungen geben bei klar denkenden Menschen: Das "nicht mehr" wurde nachträglich eingefügt, für mich hörte sich die Stimme nach Anni selbst an, als hätte sie versucht, tiefer zu sprechen, nur meine Meinung, aber es klang wie eine Frau, da liegt die Vermutung nahe! Generell schwierig, wenn nur so kurze Schnipsel verwendet werden, sie damit also genau das macht, was sie Mowky vorgeworfen hat, keinen Kontext zu geben, aber das war mMn so gewollt.
Das "Nicht mehr" hat auch eine ganz andere Tonhöhe als der Sprecher. Zuerst hatte ich gedacht, dass es ein Problem der Software ist, mit welcher die Videospur zensiert wurde - aber neben der Tonhöhe hat das "nicht mehr" einen ganz komischen Nachhall. Die männliche Stimme klingt sehr normal, das "nicht mehr" klingt, als wäre das in einem anderen, größeren Raum aufgenommen. Aber das ist nur Mutmaßen. Da müsste wirklich Jemand ran mit Finesse für Audio Engineering. Ich finde auch die Satzstellung sehr komisch mit dem "nicht mehr" seltsam. Es klingt eher so, als hätte der Verfasser der Nachricht erzählt "dass sie ihre Tabletten (nicht mehr) nimmt und klarer sieht", was auch Sinn ergibt - Antidepressiva können bei einigen Menschen mit depressiven Erkrankungen (oder auch anderen psychischen Erkrankungen) dazu führen, dass man aus dem metaphorischen Loch herauskommt und endlich "klar sieht", ohne den Schleier an Lethargie. Seltsam, dass die Audio auch direkt nach dem "und sie zum allerersten Mal klar in ihrem Leben-" aufhört. Eventuell, weil der Verfasser etwas gesagt hätte das deutlich indiziert, dass Mowky doch die angeblichen Tabletten nimmt und zum allerersten Mal "klar" bzw. "frei" von dem ist, was sie 'plagt'? Die Audio weiterlaufen zu lassen zu dem angeblichen Part, dass sie gesagt hätte sie sieht "ihre Wut nun klar" hätte diesen Beweis zumindest glaubwürdiger gemacht.
Der Chat ist auch nicht zwischen Anni und Mowky, sondern zwischen einem anderen Freund und Mowky. Da macht das mit den unterschiedlichen Zeitzonen auch Sinn, da ja die beiden auf Madeira leben, aber das nicht für deren Freunde gelten muss.
Ganz einfach, der Stimmverzerrer hat versagt und Anni hat die Audio selbst aufgenommen und als Beweis benutzt. Somit fällt die Glaubwürdimeit in sich für das gesamte Video zusammen.
@@gerhard.seemueller Oder das, aber dann hätte Sie es ja direkt, so wie alles andere in einer Guten Aufnahme Qualität päsentieren können. Vielmehr frage ich mich ob es Verzweiflung war, oder an Ihrer Psyschichen Erkrankung lag. Sie hätte sich doch denken können, das nicht die ganze Welt völlig verblödet ist und Ihr dies abkauft. Ich denke damit hat Sie nun Ihre letzte Glubwürdigkeit verloren. Ich gehe lieber normal Arbeiten, während Freundinnen von mir auch Erfolgreiche Influencer sind und mir immer wieder versuchen einzureden, das ich wie dafür gemaxht wäre. Ich sage immer, wer hoch klettert fällt Tief, insbesondere wenn man auf so eine schmale Leiter steigt. Ich bin zufrieden mit dem was ich hab und auch was ich nicht habe, dann lieber normal Arbeiten und sein Leben führen, als später wie Anni zu enden.
man hätte theoretisch sogar weitere Sprachnachrichten der Person in eine KI reinwerfen können und das dann richtig einsetzten. Dann Hätte man bei Weitem das nicht so rausgehört und es wäre gut gewesen.
Mal davon abgesehen, dass die Stimme an dieser Stelle weiblich oder zumindest anders klingt, hört sich einfach alles daran anders an. Ich kann es nicht so gut beschreiben, aber der Klang ist so anders, also die Qualität und der "Hintergrund". Ums mal krass und deutlich zu machen: es klingt als wäre die originale nachricht im Badezimmer aufgenommen worden und dieses "nicht mehr" mit Kopfhörer im Keller. Wisst ihr was ich meine? Ausserdem passt es nicht in den Redefluss der Person. Wenn man es nämlich auf 0,5 abspielt, ist alles an der Nachricht in einem bestimmten tempo gesprochen, ausser das "nicht mehr"
Ich hab gerade mit meine Freundin gesprochen und isoliere die Audiospur gerade und sie schaut sich das auf Arbeit mal an. Da sie in der veranstaltungstechnik arbeitet, vielleicht kriegen die das da entzerrt.
Habe es auch ausprobiert und musste feststellen das auf jeden Fall das Wort nicht hinzugefügt wurde. Es hörte sich allerdings mehr nach nicht nimmt an .
Krass, was für eine Arbeit du dir gemacht hast. Aber unabhängig davon, jeder Screenshot von ihr war soweit komplett eingeblendet mit Zeitstempel und ausgegrauten Namen. Komischerweise bei der Sprachnachricht nicht, da ist es ein Mini Fenster.
Hä? Anni hat doch über der Sprachnachricht in ihrem Video geschrieben, dass das von einer Anwesenden kommt und sie die Stimme verändert hat. Für mich klingt das so, als hätte der Stimmverzerrer an der ein oder anderen Stelle nicht ganz sauber gearbeitet, fertig, nix mit reingeschnitten. Das viel auffälligere finde ich, dass die Sprecherin dieser Sprachnachricht exakt im selben Tonfall, Rhythmus, Duktus spricht wie Anni. Ich denke Anni hat die Aufnahme gemacht und dann verzerrt und behauptet, diese käme von irgendeiner Anwesenden.
Kann mal nicht einfach jemand die Audiodatei in einem Spektrogramm, also Frequenzspektrum gegen Zeit, abbilden? Das kann auch dabei helfen, Splices zu erkennen.
Aber warum sollte er sagen, dass Mowky behauptet, dass sie seit kurzem ihre Tabletten NIMMT? 😅 Ja, die Stelle klingt zwar komisch, aber der Satz macht ohne "nicht mehr" ja noch weniger Sinn. Vllt war einfach was im Hintergrund.
Naja maybe geht's eigentlich um ganz andere Tabletten? Adhs-Tabletten zum Beispiel führen häufig dazu, dass die Person zum ersten mal wieder klar sehen kann. Und das würde dann auch die Depressionen erklären 🤷🏻♀️ Weirde Theorie aber würde Sinn ergeben.
@@alaaaaks meinst du Depression erklären vor Einnahme oder durch Einnahme? 😅 ich nehme jetzt nämlich adhs Medis, aber hatte Jahre vorher Antidepressiva und konnte die endlich absetzen. Seit Einnahme der neuen Medis hab ich keine depressiven Symptome, bzw Restsymptome eher, weil ich durch die adhs Medis wie du ja sagtest, klarer sehen kann aber auch viel mehr Erfolgserlebnisse erreicht, an denen ich vorher immer gescheitert bin. Aber auch da ist es ein sehr komplexes Thema, dem ich mit zwei Sätzen nicht gerecht werden würde.
Sie will Mowky als unzurechnungsfähig primen (primen= zwei Dinge die nicht offensichtlich zusammenhängen in einen vermeintlich logischen Konsens bringen, framen= das abfragen eines primers. Man kann nicht framen, ohne vorher zu primen). Deswegen auch paranoide Schizophrenie, die btw nicht mit Antidepressiva behandelt wird, aber dafür sorgt das man Mowky nicht mehr Ernst nimmt bei Anschuldigungen zu irgendeinem Fehlverhalten und bezüglich ihrer Gefühle.
Nur als Beispiel wie man priming und framing gut unterscheiden kann: Der Bösewicht der Geschichte trug einen schwarzen langen Mantel. = Framing Gesellschaftlich hast du in Deutschland gelernt das schwarz= böse und weiss= gut und unschuldig bedeutet. Manche primings sind kulturell bedingt, die meisten aber individuell. Deswegen funktioniert framing nur in Verbindung mit priming
Oh man.. ja was soll man dazu noch sagen. Zwar ändert das nicht ALLZU viel bom context her aber wenn sie schon so weit geht um memos xu fälschen damit sie wenigstens DIESEN Punkt gewinnt weiß man ja eigentlich schon wer hier im recht liegt... Hoffe wirklich dass mowky noch was dazu sagst und dass reaction youtuber auf dein Video stoßen. Das ist offfffffensichtlich Bearbeitet und jeder der was anderes behauptet sollte eig gemutet werden damit anni keine weiteren stimmen bekommt.
Das ändert alles. Mowky sagt Anni sagt anderen sie habe paranoide Schizophrenie. Anni kontert mit, Mowky habe Antidepressiva abgesetzt. Die beiden Krankheitsbilder sind weit voneinander entfernt, wie Tag und Nacht.
Ich muss mich dem Vorredner hier anschließen. Vor allem wenn du dir anguckst was rein geschnitten wurde nämlich "nicht mehr". Heißt also im Umkehr Schluß das Mowky angefangen hat Antidepressiva zu nehmen und sie nicht einfach nur abgesetzt hat. Aber alleine das Vertauschen von zwei Krankheitsbildern im privaten Kreis und nun wohl auch öffentlich ist absolut ignorant und ekelhaft.
@@hi23nutzer21 Naja. Das problem ist dass mowky mit 2 verschiedenen situationen geframed werden kann ohne dass es ein riesen unterschied macht kontextuell. Als beispiel: Mowky kann als crazy geframed werden weil sie ihre meds *nicht mehr* nimmt. Sie kann aber im umkehrschluss auch als crazy geframed werden weil sie angefangen hat ihre meds zu nehmen. Beides ist gesellschaftlich stigmatisiert und hat den gleichen effekt: Mowky wird invalidiert ihre handlungen und aktionen verlieren an wert und werden als irrational hingestellt was schlussendlich alles ist was anni erreichen will. Deswegen sagte ich dass es nicht viel ändert, das sollte jedoch auf keien fall ein stützendes argument für anni sein, sowieso gehört jeder mensch der schizo meds mit normalen antidepressiva gleichsetzt stummgeschaltet. Aber wenn man sich die situation im ganzen anguckt dann ergibt das keinen sinn dass sie hier lügt und eine memo fälscht, man kann sogar vom chat hernehmen dass noch nichtmal der stuhl geworfen wurde... er wurde um 10 cm bewegt, anni sagt jedoch er wurde geworfen. Es ist alles einfach so gedreht wie es ihr passt und die anschuldigung wird nicht schlimmer durch das bearbeiten. das einzige was das bearbeiten tatsächlich verursacht hat ist die möglichkeit offenbart anni ein für alle mal zu canceln weil wer so weit geht memos zu fälschen macht auch noch ganz andere dinge. Wer weiß vielleicht sind die chats ja auch gefälscht oder die testimonials der anderen menschen die angeblich zeugen waren..
Kann es nicht auch sein, da sie die Stimme ja verändert hat, dass an der Stelle die stimmenveränderung einfach technisch gescheitert ist? Also rein theoretisch
@@janag.9277 hmmm sehr sehr (also fast 0) unwahrscheinlich. Die Veränderung ist ja fast nur durch pitch entstanden. Dazu ist die Qualität der reingeschnittennen stimme viel besser als der Rest. Der Rest klingt wie nen Handy mic das andere aber nicht. Und naja sie klingen halt auch anderes😅
Nicht nur sehr unwahrscheinlich, es ist technisch unmöglich. Man hört Veränderungen um Raumklang, ein neues rauschen kommt dazu, sowohl das "Tabletten" und "mehr" von "nicht mehr" beenden nicht natürlich sondern enden frühzeitig, das r von mehr wird nicht mal mehr ausgesprochen. Eben unmenschlich, klingt halt so als hätte ein Amateur die Memo bearbeitet, was ja auch der Fall ist.
Und wie würde der Satz klingen ohne den „nicht mehr“ das sie seit kurzen ihre Tabletten nimmt. Also auch ohne diesen angeblichen Fake hätte Anni eine Nachricht das Mowky ihre Tabletten nicht nahm.
Es scheint wirklich eine ganz andere weibliche Stimme zu sein. Ich will Anni nicht verteidigen, aber kann sein, dass man die Stelle im Original einfach schlecht verstanden hat und sie oder jmd anders das auf die Schnelle reingepfuscht hat. Sie lacht ja auch gehässig über Mowky- sowas war in den anderen Statements NICHT zu hören. Dort hat sie auf Gestik, Mimik und alles geachtet. Das hier wirkt schlampig zusammengesucht und hingeworfen wie der angebliche Stuhl. 😅 Mit soviel Dreck wie möglich bewerfen- irgendwas bleibt hängen. Das war mMn das Ziel.
Das ist eher unwahrscheinlich. Selbst wenn man den Teil in der Original Ausio schlecht verstand, muss man da nichts extra reinschneiden. Was nebenbei noch genuschelter ist als der ganze Rest.
Wenns so schlecht zu verstehen wäre, warum dann auf 1,5 abspielen lassen? Hätte man dann nicht einfach die normale Geschwindigkeit gewählt, statt was rein zuschneiden, nur damit man die Nachricht besser versteht?
Also wer hier nicht merkt daß aus einem "sie ihre Tabletten nimmt" ein "sie ihre Tabletten NICHT nimmt" gemacht wurde muß wirklich keinerlei Intention haben das ganze aufzulösen. Ich finde es allein schon so dilettantische die Audio mit ner Frauenstimme zu manipulieren, anstatt eine ähnlich klingende Männerstimme zu nehmen oder vllt sogar von dem Ursprung ein "NICHT" rauscutten und es drüber/drunter zu legen.
Ich frage mich nur eins. Warum sind die Textblasen rechts? Denn das sind die, die man selbst schreibt/abschickt und nicht bekommt. Weil die die man bekommt sind ja Links oder bin ich da falsch? und ich glaube nicht das da jemand eine Screenaufnahme gemacht hat weil das ja einfacher geht um das jemanden weiter zu geben.
Ich weiß es nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass das "nicht mehr", welches man da hört die unbearbeitete Stimme, der Person ist, die die Sprachi aufgenommen hat. Es ist möglich, dass Anni die Stimme mit einem KI Tool verzerrt hat und dieses KI Tool an der Stelle nicht geschnallt hat, dass da eine Frequenz ist und es deshalb nicht verzerrt hat. Nur ne Theorie. Aber ist schon ein ungünstiger Moment für so ein Maleur, das kann man nicht leugnen.
Mal eine Frage, was wenn man diese Nachricht von einer Ki sprechen lässt und diese Audio der KI dann verändert, quasi absichtlich eine schlechtere Qualität gibt oder man so tuen will als würde man die Stimme zensieren wollen, wäre das dann aufgefallen? Könnte man das als Tontechniker herausfinden?
Die Sprachnachricht hört sich tatsächlich merkwürdig an, trotzdem ergibt es für mich absolut keinen Sinn, dass Anni diese Nachricht mutmaßlich verändert haben soll. Erstens hatte Anni für diesen Punkt im Video schon mehrere Chats eingeblendet, die im Grunde dasselbe gezeigt haben. Es wäre also ein extrem unnötiges Risiko und unnötiger Aufwand zusätzlich eine Sprachnachricht zu bearbeiten, um noch einen „Beweis“ mehr zu haben. Aber auch wenn man davon ausgehen möchte, wäre es extrem dumm, nur diesen einen Teil im Nachhinein hinzuzufügen. Die Stimme der Nachricht war sowieso verzerrt, dementsprechend wäre es deutlich einfacher und unauffälliger gewesen die gesamte Nachricht neu einzusprechen und im Video abzuspielen.
Aber ich halte das schon für sehr umständlich ein Stück da rein zu schneiden, das würde meiner Meinung nach keiner machen weil es genug Möglichkeiten gibt einen Satz Aufzunehmen und zu verfremden wenn man das will. Wenn man sowas vor hat da sagt man einfach jemanden bescheid schicke mir mal eine Nachricht mit dem Text und fertig.
@@BackOnTrack283 ja habe ich, da ich schon seid Jahren Musik mache und sehr oft Vocals bearbeite, deshalb weiß ich, das sich stimmen durch die Bearbeitung auch mal kurz weiblich anhören können weil ja auch da steht das die Stimme verändert wurde, und solche Tools zum verändern der Stimme machen genau sowas. Mein Punkt ist aber wenn man so eine Nachricht fälschen will reicht es doch wenn man den ganzen Text einfach von jemanden oder selber komplett aufnimmt und nicht irgendwas zusammen schustert, verstanden?
@@jamadaart Drüber steht ja auch, dass es sich um eine Nachricht von einer der Anwesenden handelt und nicht um eine Nachricht eines der Anwesenden; bei der weiblichen Stimme könnte es sich auch um die Originalstimme handeln.
Sorry, aber für Leute, die sich damit nicht auskennen, hört sich das schräg an. Ich verstehe es so, dass Anni daran rumgedoktort hat. Aber Du hättest vielleicht nicht den Track hundert mal abspielen sollen, sondern einmal erklären was es damit auf sich hat. Vielleicht bin ich zu alt um das zu kapieren. Fünfmal weniger den track abspielen und einmal erklären, was Du sagen willst.
es geht nicht um anni vs mowky, anni wurde von so vielen menschen exposed und sie versucht jetzt mit ablenkungsmanövern von allen anderen vorwürfen abzulenken.
Irgendwie klingt das "nicht mehr" genau wie das "nicht mehr" was anni kurz vorher im Video sagt...
Ein Schelm wer böses denkt.
Guter Remix am Ende, Titelvorschlag: The MAnnipulation 😂
Die voicemail kam mir schon beim Original komisch vor und hatte das schon. Ei TH-cam auf 0,5 gehört
Haha den Titel merk ich mir falls da noch was kommt! :b Bin ganz ehrlich ist mir im original video 0 aufgefallen bis ich ne reaction gesehen habe wo das leute auffallend fanten....
Was auch interessant wäre, wäre mal das "nicht mehr" von Anni aus dem Video und das "nicht mehr" aus der Audio mal vergleicht... Für mich klingt das sehr ähnlich
Scheint so, als würde sich der ganze Hass der letzten Monate langsam in etwas besseres verwandeln. Weißt du, egal aus welchen Gründen du das gemacht hast, aber so deutlich eine Manipulation aufzuzeigen und das Ganze auseinander zu nehmen, war wirklich sehr nice. 10/10 alleine dafür, dass du ein paar Schritte in einem Audioprogramm vorgestellt hast! Dafür gibts ein Abo 🎉.
Danke für das schöne Feedback ☺️ ABER wie gesagt "beweisen" tuh ich ja nichts. Ich wollte halt wirklich auf die Unregelmäßigkeit hinweisen 😅 ... Vll. gibt es ja eine gute Erklärung dafür. Bin Mal gespannt was da noch rauskommt:)
@@ZaindTV Gut, natürlich nur hypothetisch...allerdings ist eine später hinzugefügte Audiospur schon eine ziemliche Belastung für die Glaubwürdigkeit. Ich glaube das ganze ist hinter den Kulissen tatsächlich so dramatisch, wie es sich anhört. Als ich gesehen habe, wie genau mowky bei der Donation ausgerastet ist, wusste ich da steckt mehr hinter. Dieser Typ Angst ist unverkennbar für mich, aus eigenen Erfahrungen.
Puh das ist schon irgendwie Sus. Vorallem wenn man den teil der angeblichen Stimme rausnimmt was dann übrig bleibt
Sehr interessant. Danke, das du dir so ne Mühe gemacht hast.
kein ding. Wie gesagt, dass es anni selber ist kann ich nicht sagen aber dass es ein edeting/ eine andere stimme dort gibt sieht man da sehr gut! :)
Alleine die Sprachnachricht ist qualitativ so schlecht, kenne das von Whatts app nicht!
Das kann aber auch so entstehen wenn du sehr laute Hintergrund Geräusche hast, bei vielen Smartphones spackt das Mikro dann ab. Ich würde die nicht verteidigen, aber in diese Sprachnachricht interpretieren sehr viele Leute sehr viel rein.
Hatte das Video noch nicht gesehen, muss mich revidieren, klingt tatsächlich nach einer anderen Stimme.
Naja, wenn man eine weibliche Stimme durch eine männliche Stimme unkenntlich macht, könnte ich mir schon vorstellen, dass die Qualität sehr darunter leidet. Bei der an dieser Stelle hörbaren Frauenstimme könnte es sich um das Original handeln.
Jupp, aber wenn man zum Beispiel eine Sprachnachricht nimmt und sie mehrmals manipuliert und dann noch mal als komprimiertes File exportiert, kann sowas mMn auch aus einer vorher klareren Nachricht entstehen.
@@Reimus1991Neben der offensichtlichen Manipulation der Audio stimme ich dir vollkommen zu, dass die Audio-Qualität durch Hintergrundgeräusche auch mal schlechter sein kann (es kann ja auch ein sehr altes und verschmutztes Mikro am Handy selbst der Grund sein). Und zu der Verzerrung kamen viele technische Schritte dazu, wodurch da auch gern mal Qualität nachlassen kann. Daher finde ich, dass man die sonst schlechte Audio-Qualität nicht als Indiz sehen kann und nur die Editierung einen eindeutigen Hinweis bietet. (Theoretisch hätte Anni die Audio auch komplett selbst einsprechen und verzerren können. Aber sie hat sich dazu entschieden, diesen Teil ins Video zu nehmen und dabei wird sie sich was gedacht haben.)
Das "nicht mehr" hört sich fast an wie Anni the duck's stimme
tru
Dachte ich auch. Mwin Gedanke dazu ist jetzt das Anni the Fuck die Beweise selbst produziert hat und ihre Stimme durch eine Männliche Stimme unkenntlich machen wollte aber an der Stelle verkackt hat. Dies würde Laut mindestens 1 Kommentar schreiber auch die Qualität erklären. Normalerweise wen man eine Sprachnachricht macht achtet man darauf das vielleicht weniger bei einem zb Konzert zu machen sondern an einem Ruhigen Ort.
Er hat safe darüber gesprochen dass sie Tabletten nimmt und sie selber hat das "nicht" noch mitreingesprochen
Ich habe dich letztens bei Twitch gefunden und mir deine Reaction angeguckt. Du bist einer der wenigen Meinungsblogger, die Annisas Statement sofort durchschaut haben. Du hast alle Strohmänner und Widersprüche sofort erkannt. Tray, Staiy, Catszplay und natürlich dir gehört die Zukunft der Meinungsblogger. Mach weiter so!
Wow danke für die tollen Worte ☺️
Screenshots beweisen so oder so gar nichts.
Selbst wenn der komplette Verlauf von Anfang bis Ende vorliegt, es fehlen ja die mündlichen Absprachen, die parallel liefen.
Gut, aber daran lässt sich nichts ändern, aber so manche klare Lüge konnte sie dadurch doch aufdecken.
Stark ... komme über Kyzers Reaktion auf Mowkys aktuelles Exposed Video zu dir! Ehre dem, der sich für Gerechtigkeit einsetzt!
Wer genau schon bei ihr Video hin hört, kann man das sogar ohne Bearbeitung hören, das es wahrscheinlich von Anni die beiden Worten "nicht mehr" kommt
Ich finde es immer wieder beeindruckend was manche Menschen mit solchen Programmen machen können, also die Audio wieder klarer machen etc.
Good work! btw ich mag deinen style
Es ist dieselbe Stimmfarbe... Das ist eindeutig Anni
Echt gruselig. Danke für's aufarbeiten ❤
Babatyp, mega geil Aufgeklärt und auch nachvollziehbar. Direkt Abo dagelassen!
Danke du kannst beweisen was ich seit dem Statement sage. Das da einiges nicht stimmt danke das wenigstens ein TH-camr nicht gleich alles blind glaubt! Können sich einige der anderen youtuber eine Scheibe abschneiden
Wow! Danke für die lieben Worte ☺️
kleine Kritik von mir als Audio Engineer, erstmal Sprachverständlichkeit liegt ungefähr bei 2khz du hast 1khz angehoben. Wenn man die Vermutung hat, dass da etwas bearbeitet oder verändert wurde, hätte man am besten den Teil isoliert der bearbeitet ist und sich das Frequenzspektrum angeschaut. jede Stimme hat gewisse Spektren, genau wie das Mikrofon, da beide Aufnahmen die Zusammengeschnitten wurden, wahrscheinlich nicht mit dem selben Mic aufgenommen wurden. Dein Lowshelf ist da auch eher kontraproduktiv, da mit einem anderen mic eventuell mehr tiefe Frequenzen hätten vorhanden sein können, die bei einem Iphone Mic niemals da wären. Zur Veranschaulichung der Frequenzen nimm lieber span oder einen ähnlichen Analyzer, der EQ ist dafür echt nicht gut geeignet. Oder lad das ganze mal in Edison rein und zoom an dem Punkt mal ganz weit rein, eventuell findet man unsaubere cuts.
hey vielen lieben dank für die konstruktive Kritik! Werde wahrscheinlich noch ein kurzen "Follow-up" video machen, wo ich da reinschaue. Beim Reaction video von catzplay war auch ein Kommentar von einer Audio Engineerin die nochmal sehr genauer sich das angeschaut hat. Ich selber bin ja kein "profi" oder gelehrter Audio Engineer sondern alles Autodidakt durch video edeting gelern. Hab ja nicht wirklich viel gemacht als Pitch und timing angepasst :b also, wenn du noch paar tipps hast, auf was ich achten kann gerne her damit! :)
@@ZaindTV das oben wären halt so die basics, mit RX könnte man da bestimmt auch noch was erreichen, aber ohne das Programm zu kennen, wird das eher schwierig. Im Endeffekt bist du das mit Pitch rumprobieren ja schon richtig angegangen. Kannst ja mal versuchen ob du den verdächtigen Teil mit pitch eventuell richtig korrigiert bekommst. Einer in den Kommentaren hier hat geschrieben, dass die Worte auch aus dem Video stammen könnten, wenn du es schaffst den richtigen pitch hinzubekommen und dann bei dem anderen Satz die Polarität vertauscht, die übereinander legst und die Stimme weg ist hast du den absoluten Beweis. Wenn du dabei irgendwelche Fragen hast sag gerne Bescheid, ansonsten machst du das schon.
Danke für das aufarbeiten der Audiodatei!
fällt nur mir das au, oder sind in der 1. nachricht wirklich zwichendurch cuts zu hören?
bei einer geschwindigkeit von 0,75 und noch deutlicher bei 0,5 hört man dieses komische knacken, wenn 1 spur in die nächste fadet.
10/10, danke, dass du dir diese Arbeit gemacht hast und sogar teilweise zeigst wie! :3
Gerade das video von mowky gesehen, erstmal den aufruf und like da gelassen für die gute arbeit👍
@ZaindTV Schau dir mal die textnachricht an, die belegen soll dass Mowkey mit nem Stuhl geworfen hat. Sie sieht auch mehr als sus aus. Der Zeilenumbruch ist merkwürdig, das Wort der nächsten Zeile hätte noch locker gepasst. Und die Boxbreiten sind auch merkwürdig (mehrzeilige texts haben eigentlich immer die gleiche breite)
meinst du die in der direkt steht Stuhl geworfen? Ich habs tatsächlich ausprobiert und bei mir in Whatsapp sieht die genau so aus wie auf dem Screen. Soll keine Verteidigung sein aber finde das grade sehr spannend und wüsste gerne ob es die Nachricht ist bzw welche du genau meinst. :)
Hab gerade die Stelle von ihm in Mowkys Video gesehen und ich bin schockiert, wie kann Anni das nur so billig faken😂😂
shoutout an @Zaind, du hast einen extrem wichtigen Beitrag zur zerschlagung von Annis Lügenkonstrukt geleistet🫡👍🏻
Bester MANN! 🥰💯👍 Sofort Abo und geliked!
Allgemein stiller Zuschauer hier meldet sich mal kurz ( Egal bei welchem TH-camr ). Abo und Like hast du von mir auf jeden Fall !
Vielen lieben Dank ☺️
Sie hat sich nicht mal Mühe gegeben das Audio richtig zu manipulieren, sondern eine weibliche Stimme zu benutzen… sie denkt wirklich niemand würde das merken🤥
Ich frag mich wie man von Annis Seite aus so blöd sein kann und solche Fälschungen nicht mal anpasst … man hat es selbst ohne dass man drauf achtet gehört 😂 danke für deine Mühe, durch das Überarbeiten hat man es noch mal besser raushören können
Hey, komme grad von Mowkys letztem Statement, wo sie Dein Vid zeigte. Sehr gute Arbeit 💪😎 ich hab ma nen Abo da gelassen, um zu schauen, was Du eigentlich für nen Kontent machst 😊
Hab dich gerade entdeckt.. erstmal Abo dagelassen o-o :D
Hey danke! Freut mich zu hören :)
Studier mediendesign mit sounddesign fokus, diesen Beef Stuff nur am Rande mitbekommen & kann zu deiner Arbeit & der Eindeutigkeit der Ergebnis nur sagen:
Top gemacht, das sind einige basics des audio editings & alle benutzen plugins dienen rein der Aufbereitung, sie bereinigen die Stimmen von Neben- & Störgeräuschen, sie machen die StimmeN deutlicher.
Auch die Frequenzanalyse zeigt schon sehr starke Unterschiede im Bereich der unteren Höhen (Bspw Unterschied zwischen "gûnstigem" Mikro eines Handies, & einer Aufnahme eines HighEnd Mics, die direkt mit einem Audio-Interface verbunden ist (höhere Sample & Bitrate ergeben tragen neben Mic ebenfalls zur besseren Audio Quali bei.)
Aus meiner Sicht is das schon sehr aussagekräftig...
Sehr interessant, mir ist es beim ersten mal hören der Sprachnachricht gar nicht aufgefallen, weil man so mit Informationen zugebomt wurde.
Egal von wem die Stimme ist, man kann auf jeden Fall nicht leugnen, dass es nicht zum rest der Nachricht passt.
Gutes Video, weiter so!
Wenn das stimmt hat Ani hier eiskalt gelogen und Mowky etwas echt widerliches Vorgeworfen. Das ganz wird noch schlimmer wenn man bedenkt das sich bereits Drittere geäußert haben die Ani vorwerfen in dem Statement gelogen zu haben wie z.B. die Sache mit dem Stuhl.
Gut, da muss man allerdings auch schauen, wer meint dazu etwas beitragen zu müssen, und um dieser jemand dabei war oder nur davon gehört hat.
@@gerhard.seemueller Milchbaum Mädch war nicht selber dabei, beruft sich jedoch auf Leute die anwesend waren. Und wenn man sich nun Anni anguckt und wie ihr von 26 Leuten vergeworfen wird eine Lügnerin zu sein, glaube ich eher Milchbaummädchen als Anni. Und bedenke Anni legt auch nicht den Chatpatner offen bzw. wir wissen nicht ob der Chatpatner von Anni eine Primärquelle ist. Anni ist jedenfalls keine zuverlässige Quelle. Das ganze kann jetzt eigentlich nur noch durch die Primärzeugen endgültig bestätigt oder wiederlegt werden.
Wow danke für die Arbeit
Wow... das ist heftig.
Danke für die technische Ausarbeitung! Ich hörte es genauso, aber auf Grund des Rauschens:
Ich hab vor über 20 Jahren, just for fun, ein paar Lieder aufgenommen. Mangels richtigem Mixer und nur billiger Software für 10DM vom Supermarkt (nur 4 mono/2 Stereo Spuren möglich und verschieben nur im sekunden Bereich), war ich genötigt analoges Mischen mittels Tape abspielen und Mikro Abnahme... das rauschen hatte am Ende einen ähnlichen Klang (Gesang wäre letzte Spur gewesen, wenn es nicht asynchron gewesen wäre und ich einen solchen nicht-mehr-sound durch angleichpause bekam)
Mal nebenbei zu beschreiben ists schwer, aber wer was mit rauschen abspielt und kurz Pause macht, um was in einer WhatsApp Aufnahme einzusetzen, hört was ich meine...
Daumen hoch und Abo sind auf jedenfall raus!
Wäre toll, wenn du das ganze Video von Anni analysierst.
Wow, danke für diese Audio-Analyse.
Wäre es eigentlich möglich, per Stimmvergleich herauszufinden, welche Stimme das sein könnte?
Klingt fast schon so, als würde die ursprüngliche Nachricht “dass mowky Tabletten nimmt” sagen wollen, aber irgendwie ist es ein “nicht mehr” reingekommen. Spannend
Schön, dass du dir die Arbeit angetan hast! Für mich ist der Fall klar, da kann es keine zwei Meinungen geben bei klar denkenden Menschen: Das "nicht mehr" wurde nachträglich eingefügt, für mich hörte sich die Stimme nach Anni selbst an, als hätte sie versucht, tiefer zu sprechen, nur meine Meinung, aber es klang wie eine Frau, da liegt die Vermutung nahe! Generell schwierig, wenn nur so kurze Schnipsel verwendet werden, sie damit also genau das macht, was sie Mowky vorgeworfen hat, keinen Kontext zu geben, aber das war mMn so gewollt.
Mowky hat dich in ihrem neuen Video gecredited! Deine Arbeit hier, ist super wichtig. Danke für deinen Einsatz. ^^
Dachte,du machst jetzt einen techno Song daraus🤗
Jetzt noch einen nicen Beat dazu und wir haben die Hymne zu dem Drama 😅
Das "Nicht mehr" hat auch eine ganz andere Tonhöhe als der Sprecher. Zuerst hatte ich gedacht, dass es ein Problem der Software ist, mit welcher die Videospur zensiert wurde - aber neben der Tonhöhe hat das "nicht mehr" einen ganz komischen Nachhall. Die männliche Stimme klingt sehr normal, das "nicht mehr" klingt, als wäre das in einem anderen, größeren Raum aufgenommen.
Aber das ist nur Mutmaßen. Da müsste wirklich Jemand ran mit Finesse für Audio Engineering.
Ich finde auch die Satzstellung sehr komisch mit dem "nicht mehr" seltsam. Es klingt eher so, als hätte der Verfasser der Nachricht erzählt "dass sie ihre Tabletten (nicht mehr) nimmt und klarer sieht", was auch Sinn ergibt - Antidepressiva können bei einigen Menschen mit depressiven Erkrankungen (oder auch anderen psychischen Erkrankungen) dazu führen, dass man aus dem metaphorischen Loch herauskommt und endlich "klar sieht", ohne den Schleier an Lethargie.
Seltsam, dass die Audio auch direkt nach dem "und sie zum allerersten Mal klar in ihrem Leben-" aufhört. Eventuell, weil der Verfasser etwas gesagt hätte das deutlich indiziert, dass Mowky doch die angeblichen Tabletten nimmt und zum allerersten Mal "klar" bzw. "frei" von dem ist, was sie 'plagt'?
Die Audio weiterlaufen zu lassen zu dem angeblichen Part, dass sie gesagt hätte sie sieht "ihre Wut nun klar" hätte diesen Beweis zumindest glaubwürdiger gemacht.
Jaaaaaaa genau das ist mir auch aufgefallen
Tolle Arbeit ! Karma schlägt immer zurück !
"Damit er seinen Kindern später mal erzählen kann, ihr Vater war ein Ehrenmann"
Guter Typ bist du. Schön gemacht. Mach weiter so.
Der Screenshot von Annis Video ist auch komisch 4:18 Es sind zwei unterschiedliche Stunden wo die Chats geschrieben werden
Das liegt an dem Zeitunterschied zwischen Deutschland und Madeira
So ist es.
Der Chat ist auch nicht zwischen Anni und Mowky, sondern zwischen einem anderen Freund und Mowky. Da macht das mit den unterschiedlichen Zeitzonen auch Sinn, da ja die beiden auf Madeira leben, aber das nicht für deren Freunde gelten muss.
@@Feelicitaas ah jetzt gibt es für mich auch einen Sinn
Ohrwurm
Ganz einfach, der Stimmverzerrer hat versagt und Anni hat die Audio selbst aufgenommen und als Beweis benutzt. Somit fällt die Glaubwürdimeit in sich für das gesamte Video zusammen.
Oder eine beliebige andere weibliche Person. ;)
@@gerhard.seemueller Oder das, aber dann hätte Sie es ja direkt, so wie alles andere in einer Guten Aufnahme Qualität päsentieren können. Vielmehr frage ich mich ob es Verzweiflung war, oder an Ihrer Psyschichen Erkrankung lag. Sie hätte sich doch denken können, das nicht die ganze Welt völlig verblödet ist und Ihr dies abkauft. Ich denke damit hat Sie nun Ihre letzte Glubwürdigkeit verloren. Ich gehe lieber normal Arbeiten, während Freundinnen von mir auch Erfolgreiche Influencer sind und mir immer wieder versuchen einzureden, das ich wie dafür gemaxht wäre. Ich sage immer, wer hoch klettert fällt Tief, insbesondere wenn man auf so eine schmale Leiter steigt. Ich bin zufrieden mit dem was ich hab und auch was ich nicht habe, dann lieber normal Arbeiten und sein Leben führen, als später wie Anni zu enden.
@@gerhard.seemuellerklingt nach Anni
@@gerhard.seemuellerdas ist ganz klar annis stimme
@@Slaydom du träumst wohl, mowky simp
Meine Meinung dazu also Anni ehrlich wenn man das schon fakt dann nimm ne männliche Stimme also wirklich 😅
Vielleicht wird das später mit plötzlichem Stimmbruch erklärt ;)
@@BlaubeerDatschi ja ne ist klar 😂.
@@meloettalove234 :D
man hätte theoretisch sogar weitere Sprachnachrichten der Person in eine KI reinwerfen können und das dann richtig einsetzten. Dann Hätte man bei Weitem das nicht so rausgehört und es wäre gut gewesen.
Naja, die Originalstimme war weiblich, insofern nicht wirklich verwunderlich.
Mal davon abgesehen, dass die Stimme an dieser Stelle weiblich oder zumindest anders klingt, hört sich einfach alles daran anders an. Ich kann es nicht so gut beschreiben, aber der Klang ist so anders, also die Qualität und der "Hintergrund". Ums mal krass und deutlich zu machen: es klingt als wäre die originale nachricht im Badezimmer aufgenommen worden und dieses "nicht mehr" mit Kopfhörer im Keller. Wisst ihr was ich meine? Ausserdem passt es nicht in den Redefluss der Person. Wenn man es nämlich auf 0,5 abspielt, ist alles an der Nachricht in einem bestimmten tempo gesprochen, ausser das "nicht mehr"
Ich hab gerade mit meine Freundin gesprochen und isoliere die Audiospur gerade und sie schaut sich das auf Arbeit mal an. Da sie in der veranstaltungstechnik arbeitet, vielleicht kriegen die das da entzerrt.
Habe es auch ausprobiert und musste feststellen das auf jeden Fall das Wort nicht hinzugefügt wurde. Es hörte sich allerdings mehr nach nicht nimmt an .
Nice Nummer, danke, vll checken die Groupies wenigstens das.
Für den Algo
Algocomment. Danke für das Video!
Krass, was für eine Arbeit du dir gemacht hast. Aber unabhängig davon, jeder Screenshot von ihr war soweit komplett eingeblendet mit Zeitstempel und ausgegrauten Namen. Komischerweise bei der Sprachnachricht nicht, da ist es ein Mini Fenster.
Da ist definitv was rein gesprochen worden.
Hä? Anni hat doch über der Sprachnachricht in ihrem Video geschrieben, dass das von einer Anwesenden kommt und sie die Stimme verändert hat. Für mich klingt das so, als hätte der Stimmverzerrer an der ein oder anderen Stelle nicht ganz sauber gearbeitet, fertig, nix mit reingeschnitten. Das viel auffälligere finde ich, dass die Sprecherin dieser Sprachnachricht exakt im selben Tonfall, Rhythmus, Duktus spricht wie Anni. Ich denke Anni hat die Aufnahme gemacht und dann verzerrt und behauptet, diese käme von irgendeiner Anwesenden.
Kann mal nicht einfach jemand die Audiodatei in einem Spektrogramm, also Frequenzspektrum gegen Zeit, abbilden? Das kann auch dabei helfen, Splices zu erkennen.
Aber warum sollte er sagen, dass Mowky behauptet, dass sie seit kurzem ihre Tabletten NIMMT? 😅
Ja, die Stelle klingt zwar komisch, aber der Satz macht ohne "nicht mehr" ja noch weniger Sinn. Vllt war einfach was im Hintergrund.
Naja maybe geht's eigentlich um ganz andere Tabletten? Adhs-Tabletten zum Beispiel führen häufig dazu, dass die Person zum ersten mal wieder klar sehen kann. Und das würde dann auch die Depressionen erklären 🤷🏻♀️ Weirde Theorie aber würde Sinn ergeben.
@@alaaaaks meinst du Depression erklären vor Einnahme oder durch Einnahme? 😅 ich nehme jetzt nämlich adhs Medis, aber hatte Jahre vorher Antidepressiva und konnte die endlich absetzen. Seit Einnahme der neuen Medis hab ich keine depressiven Symptome, bzw Restsymptome eher, weil ich durch die adhs Medis wie du ja sagtest, klarer sehen kann aber auch viel mehr Erfolgserlebnisse erreicht, an denen ich vorher immer gescheitert bin. Aber auch da ist es ein sehr komplexes Thema, dem ich mit zwei Sätzen nicht gerecht werden würde.
@@XxMinaxXxKisaragixX Ja, genau so war es gemeint :) Vor der Einnahme.
Sie will Mowky als unzurechnungsfähig primen (primen= zwei Dinge die nicht offensichtlich zusammenhängen in einen vermeintlich logischen Konsens bringen, framen= das abfragen eines primers. Man kann nicht framen, ohne vorher zu primen).
Deswegen auch paranoide Schizophrenie, die btw nicht mit Antidepressiva behandelt wird, aber dafür sorgt das man Mowky nicht mehr Ernst nimmt bei Anschuldigungen zu irgendeinem Fehlverhalten und bezüglich ihrer Gefühle.
Nur als Beispiel wie man priming und framing gut unterscheiden kann:
Der Bösewicht der Geschichte trug einen schwarzen langen Mantel. = Framing
Gesellschaftlich hast du in Deutschland gelernt das schwarz= böse und weiss= gut und unschuldig bedeutet.
Manche primings sind kulturell bedingt, die meisten aber individuell. Deswegen funktioniert framing nur in Verbindung mit priming
Oh man.. ja was soll man dazu noch sagen.
Zwar ändert das nicht ALLZU viel bom context her aber wenn sie schon so weit geht um memos xu fälschen damit sie wenigstens DIESEN Punkt gewinnt weiß man ja eigentlich schon wer hier im recht liegt...
Hoffe wirklich dass mowky noch was dazu sagst und dass reaction youtuber auf dein Video stoßen.
Das ist offfffffensichtlich Bearbeitet und jeder der was anderes behauptet sollte eig gemutet werden damit anni keine weiteren stimmen bekommt.
Das ändert alles. Mowky sagt Anni sagt anderen sie habe paranoide Schizophrenie. Anni kontert mit, Mowky habe Antidepressiva abgesetzt. Die beiden Krankheitsbilder sind weit voneinander entfernt, wie Tag und Nacht.
Ich muss mich dem Vorredner hier anschließen. Vor allem wenn du dir anguckst was rein geschnitten wurde
nämlich "nicht mehr". Heißt also im Umkehr Schluß das Mowky angefangen hat Antidepressiva zu nehmen und sie nicht einfach nur abgesetzt hat. Aber alleine das Vertauschen von zwei Krankheitsbildern im privaten Kreis und nun wohl auch öffentlich ist absolut ignorant und ekelhaft.
@@hi23nutzer21 Naja. Das problem ist dass mowky mit 2 verschiedenen situationen geframed werden kann ohne dass es ein riesen unterschied macht kontextuell.
Als beispiel: Mowky kann als crazy geframed werden weil sie ihre meds *nicht mehr* nimmt.
Sie kann aber im umkehrschluss auch als crazy geframed werden weil sie angefangen hat ihre meds zu nehmen.
Beides ist gesellschaftlich stigmatisiert und hat den gleichen effekt: Mowky wird invalidiert ihre handlungen und aktionen verlieren an wert und werden als irrational hingestellt was schlussendlich alles ist was anni erreichen will. Deswegen sagte ich dass es nicht viel ändert, das sollte jedoch auf keien fall ein stützendes argument für anni sein, sowieso gehört jeder mensch der schizo meds mit normalen antidepressiva gleichsetzt stummgeschaltet. Aber wenn man sich die situation im ganzen anguckt dann ergibt das keinen sinn dass sie hier lügt und eine memo fälscht, man kann sogar vom chat hernehmen dass noch nichtmal der stuhl geworfen wurde... er wurde um 10 cm bewegt, anni sagt jedoch er wurde geworfen.
Es ist alles einfach so gedreht wie es ihr passt und die anschuldigung wird nicht schlimmer durch das bearbeiten. das einzige was das bearbeiten tatsächlich verursacht hat ist die möglichkeit offenbart anni ein für alle mal zu canceln weil wer so weit geht memos zu fälschen macht auch noch ganz andere dinge. Wer weiß vielleicht sind die chats ja auch gefälscht oder die testimonials der anderen menschen die angeblich zeugen waren..
Mal nen Abo dagelassen 🙏 Gute Arbeit
@@Annwitch666 danke freut mich dass es dir gefallen hat ☺️
@@ZaindTV sehr gerne😊🌹
Ehrenmann. Küss dein Herz
Wenn Anni das SO SCHLECHT gefakt HÄTTE, gehört sie wirklich gecancelt 😂
Haha es ist so mega cool wie es auseinander genommen wird. :D Danke 😅
Mir ist schon am Anfang aufgefallen, daß Anni ihre Stimme mit drinnen war
GG gutes Video..🌝
Dachte das auch mit den stimmen das es wie ne weibliche oder wie zwei stimmen klingen
Danke für dein Video
CSI Germany at work.
Dieses "nich mehr" hört siich absolut nach Anni an....
Kann es nicht auch sein, da sie die Stimme ja verändert hat, dass an der Stelle die stimmenveränderung einfach technisch gescheitert ist? Also rein theoretisch
@@janag.9277 hmmm sehr sehr (also fast 0) unwahrscheinlich. Die Veränderung ist ja fast nur durch pitch entstanden. Dazu ist die Qualität der reingeschnittennen stimme viel besser als der Rest. Der Rest klingt wie nen Handy mic das andere aber nicht. Und naja sie klingen halt auch anderes😅
Nicht nur sehr unwahrscheinlich, es ist technisch unmöglich. Man hört Veränderungen um Raumklang, ein neues rauschen kommt dazu, sowohl das "Tabletten" und "mehr" von "nicht mehr" beenden nicht natürlich sondern enden frühzeitig, das r von mehr wird nicht mal mehr ausgesprochen.
Eben unmenschlich, klingt halt so als hätte ein Amateur die Memo bearbeitet, was ja auch der Fall ist.
OHA ......wie crazy
Kyzer, stan, Kevin.. Die müssen das sehen!!
Normal sehe ich /höre ich YT auf dopelter geschwindikeit aber in disem fall😅
Mega gut. Abo hast du.
Starkes Video !!!
Das ist Anni selbst 😂 eindeutig!
Stark gemacht!
Und wie würde der Satz klingen ohne den „nicht mehr“ das sie seit kurzen ihre Tabletten nimmt.
Also auch ohne diesen angeblichen Fake hätte Anni eine Nachricht das Mowky ihre Tabletten nicht nahm.
Es scheint wirklich eine ganz andere weibliche Stimme zu sein. Ich will Anni nicht verteidigen, aber kann sein, dass man die Stelle im Original einfach schlecht verstanden hat und sie oder jmd anders das auf die Schnelle reingepfuscht hat. Sie lacht ja auch gehässig über Mowky- sowas war in den anderen Statements NICHT zu hören. Dort hat sie auf Gestik, Mimik und alles geachtet. Das hier wirkt schlampig zusammengesucht und hingeworfen wie der angebliche Stuhl. 😅 Mit soviel Dreck wie möglich bewerfen- irgendwas bleibt hängen. Das war mMn das Ziel.
Das ist eher unwahrscheinlich. Selbst wenn man den Teil in der Original Ausio schlecht verstand, muss man da nichts extra reinschneiden. Was nebenbei noch genuschelter ist als der ganze Rest.
Wieso sowas rein schneiden wenn doch meine ich Untertitel drunter waren
Wenns so schlecht zu verstehen wäre, warum dann auf 1,5 abspielen lassen? Hätte man dann nicht einfach die normale Geschwindigkeit gewählt, statt was rein zuschneiden, nur damit man die Nachricht besser versteht?
Also wer hier nicht merkt daß aus einem "sie ihre Tabletten nimmt" ein "sie ihre Tabletten NICHT nimmt" gemacht wurde muß wirklich keinerlei Intention haben das ganze aufzulösen.
Ich finde es allein schon so dilettantische die Audio mit ner Frauenstimme zu manipulieren, anstatt eine ähnlich klingende Männerstimme zu nehmen oder vllt sogar von dem Ursprung ein "NICHT" rauscutten und es drüber/drunter zu legen.
Excuse me wir haben 2024 :) Wie bekommt man es hin so ein schlechtes Audio aufzunehmen? Dafür muss man sich schon heftig angestrengt haben.
Crazy was hier abgeht
Ich frage mich nur eins. Warum sind die Textblasen rechts? Denn das sind die, die man selbst schreibt/abschickt und nicht bekommt. Weil die die man bekommt sind ja Links oder bin ich da falsch? und ich glaube nicht das da jemand eine Screenaufnahme gemacht hat weil das ja einfacher geht um das jemanden weiter zu geben.
Irgendwie klingt die Stimme von vorne rein schon so runtergepitcht.
Dürfte im Original eine weibliche Stimme sein. Dort steht ja auch, dass es sich um eine der Anwesenden handelt, und nicht um einen der Anwesenden.
Ich weiß es nicht, aber ich könnte mir vorstellen, dass das "nicht mehr", welches man da hört die unbearbeitete Stimme, der Person ist, die die Sprachi aufgenommen hat. Es ist möglich, dass Anni die Stimme mit einem KI Tool verzerrt hat und dieses KI Tool an der Stelle nicht geschnallt hat, dass da eine Frequenz ist und es deshalb nicht verzerrt hat. Nur ne Theorie. Aber ist schon ein ungünstiger Moment für so ein Maleur, das kann man nicht leugnen.
Zum Umpitchen benutzt man keine KI Tools. Man benutzt Tools zum Bearbeiten von Audio. Also ne
@@misak5572 Mit der Audio ist etwas mehr passiert, als "Umpitchen".
Mal eine Frage, was wenn man diese Nachricht von einer Ki sprechen lässt und diese Audio der KI dann verändert, quasi absichtlich eine schlechtere Qualität gibt oder man so tuen will als würde man die Stimme zensieren wollen, wäre das dann aufgefallen? Könnte man das als Tontechniker herausfinden?
AlgoPush
Algo Komi
Die Sprachnachricht hört sich tatsächlich merkwürdig an, trotzdem ergibt es für mich absolut keinen Sinn, dass Anni diese Nachricht mutmaßlich verändert haben soll.
Erstens hatte Anni für diesen Punkt im Video schon mehrere Chats eingeblendet, die im Grunde dasselbe gezeigt haben. Es wäre also ein extrem unnötiges Risiko und unnötiger Aufwand zusätzlich eine Sprachnachricht zu bearbeiten, um noch einen „Beweis“ mehr zu haben.
Aber auch wenn man davon ausgehen möchte, wäre es extrem dumm, nur diesen einen Teil im Nachhinein hinzuzufügen. Die Stimme der Nachricht war sowieso verzerrt, dementsprechend wäre es deutlich einfacher und unauffälliger gewesen die gesamte Nachricht neu einzusprechen und im Video abzuspielen.
ehre wem ehre gebührt
Was du da rumfummelst jag das Ding einfach durch nen spectral analyser
Aber ich halte das schon für sehr umständlich ein Stück da rein zu schneiden, das würde meiner Meinung nach keiner machen weil es genug Möglichkeiten gibt einen Satz Aufzunehmen und zu verfremden wenn man das will. Wenn man sowas vor hat da sagt man einfach jemanden bescheid schicke mir mal eine Nachricht mit dem Text und fertig.
Hast du Ohren? Da wurde die ein Stück von Anni selbst reingeschnitten.
Musste halt auch erst Mal jemand finden der das 1. macht und 2. es eine gemeinsame Quelle ist ansonsten kannste das leicht debunken
@@BackOnTrack283 ja habe ich, da ich schon seid Jahren Musik mache und sehr oft Vocals bearbeite, deshalb weiß ich, das sich stimmen durch die Bearbeitung auch mal kurz weiblich anhören können weil ja auch da steht das die Stimme verändert wurde, und solche Tools zum verändern der Stimme machen genau sowas. Mein Punkt ist aber wenn man so eine Nachricht fälschen will reicht es doch wenn man den ganzen Text einfach von jemanden oder selber komplett aufnimmt und nicht irgendwas zusammen schustert, verstanden?
@@jamadaart Drüber steht ja auch, dass es sich um eine Nachricht von einer der Anwesenden handelt und nicht um eine Nachricht eines der Anwesenden; bei der weiblichen Stimme könnte es sich auch um die Originalstimme handeln.
Das "nicht mehr" klingt auch ein bisschen wie Merkel... Ich wittere eine Verschwörung
Haha es sind die Echsen Menschen! 😅
Sorry, aber für Leute, die sich damit nicht auskennen, hört sich das schräg an. Ich verstehe es so, dass Anni daran rumgedoktort hat. Aber Du hättest vielleicht nicht den Track hundert mal abspielen sollen, sondern einmal erklären was es damit auf sich hat. Vielleicht bin ich zu alt um das zu kapieren. Fünfmal weniger den track abspielen und einmal erklären, was Du sagen willst.
Die frage ist mehr, ob hier bicht versucht wird zu diskreditieren
Es sind beide manipulativ...lasst das thema doch endlich mal ruhen
Lol. Es gibt einfach dutzende Menschen, die Anni beschuldigen und bei Mowky nicht.
es geht nicht um anni vs mowky, anni wurde von so vielen menschen exposed und sie versucht jetzt mit ablenkungsmanövern von allen anderen vorwürfen abzulenken.