Je trouve que vous négligez beaucoup l'impact de la perte SRG de 65 ans jusqu'à la mort à cause du surplus de revenu de REER et ensuite les FERR. Dans plusieurs cas, c'est très avantageux de commencer à décaisser ses REER avant la retraite. Idéalement aussi retarder au moins de quelques années, ne serait-ce que 67 ans.
Nathalie Auclair Le CELI est simplement un véhicule de placement comme le reer. REER est imposable parce que vous avez eu un retour d'impôt contrairement au celi.Le reer devrait être un outil simplement pour diminuer votre taux d'imposition = prendre un reer lorsque vous avez un bon salaire ou pour aller chercher plus de crédits si vous avez des enfants etc.. Valider la meilleure stratégie avec un CPA.
De l'amateurisme tout simplement ! La véritable question à se poser c'est quel sera mon TEMI sur le retrait. Sera-t-il plus ou moins élevé si je reporte le décaissement plus tard. Pop in Stock l'indique clairement. L'exemple laisse sous-entendre que la personne aura droit au SRG ce qui veut dire qu'elle aura un TEMI > 50% si elle reporte le décaissement après sa retraite. Pour la majorité des contribuables possédant moins de 200 000$ de REER et ne bénéficiant pas d'un régime de retraite, il faudrait commencer à planifier le décaissement des REER dès qu'ils n'ont plus d'enfants mineurs. Donc BRAVO à pop in Stock et un gros zéro à cette présentement qui ne fait qu'amplifier les mythes financiers et fiscaux.
SVP Relire le commentaire de Pop in Stock, ci-dessous ou les commentaires de M. Claude Laferrière sur ses courbes qui traitent des TEMI du moins celles d'avant 2015. À partir du moment où l'on comprend la réalité fiscale des retraités, on réalise que BEAUCOUP de contribuables devraient décaisser leurs REER avant leur retraite et en profiter soit pour rembourser leurs dettes soit pour investir dans leur CELI. En fait, cela touche la presque totalité des célibataires dits endurcis et près de la moitié des couples ou si vous préférez environ 2 personnes sur 3 ! C'est beaucoup trop pour que l'on passe cela au silence !
@@mrsvoyage C'est bien pour cela que certains en profitent au détriment d'un très grand nombre de citoyens. Si j'indiquais qu'au moins 1 personne sur deux devrait commencer à retirer ses REER avant ses 65 ans, cela serait-il plus compréhensible ?
@@jean-francoisrobert4514 Oui car ceux qui ont une retraite comme célibataire à 30000$ brute par exemple avec rrq, sécurité de vieillesse etc et décide de rajouté un revenu de pension de 5000$ par année, il paie 67% d'impôts, il lui reste 1600$ 😅😅😅
Super interessant. Ca change mes plans
Je trouve que vous négligez beaucoup l'impact de la perte SRG de 65 ans jusqu'à la mort à cause du surplus de revenu de REER et ensuite les FERR. Dans plusieurs cas, c'est très avantageux de commencer à décaisser ses REER avant la retraite. Idéalement aussi retarder au moins de quelques années, ne serait-ce que 67 ans.
Pourriez-vous nous expliquer les CELI svp ? Les REER , on paye l'impôt quand on le retire et les CELI, on paye au début ?
Nathalie Auclair
Le CELI est simplement un véhicule de placement comme le reer.
REER est imposable parce que vous avez eu un retour d'impôt contrairement au celi.Le reer devrait être un outil simplement pour diminuer votre taux d'imposition = prendre un reer lorsque vous avez un bon salaire ou pour aller chercher plus de crédits si vous avez des enfants etc..
Valider la meilleure stratégie avec un CPA.
Si vous avez des reer et aucune autre source de revenu ,faite attention car si les montant REER sont sorti cela affectera le supplément au federal.
Oui ne tenez pas compte de revenus de pension privé
4
De l'amateurisme tout simplement ! La véritable question à se poser c'est quel sera mon TEMI sur le retrait. Sera-t-il plus ou moins élevé si je reporte le décaissement plus tard. Pop in Stock l'indique clairement. L'exemple laisse sous-entendre que la personne aura droit au SRG ce qui veut dire qu'elle aura un TEMI > 50% si elle reporte le décaissement après sa retraite. Pour la majorité des contribuables possédant moins de 200 000$ de REER et ne bénéficiant pas d'un régime de retraite, il faudrait commencer à planifier le décaissement des REER dès qu'ils n'ont plus d'enfants mineurs. Donc BRAVO à pop in Stock et un gros zéro à cette présentement qui ne fait qu'amplifier les mythes financiers et fiscaux.
J'ai rien compris ....
SVP Relire le commentaire de Pop in Stock, ci-dessous ou les commentaires de M. Claude Laferrière sur ses courbes qui traitent des TEMI du moins celles d'avant 2015. À partir du moment où l'on comprend la réalité fiscale des retraités, on réalise que BEAUCOUP de contribuables devraient décaisser leurs REER avant leur retraite et en profiter soit pour rembourser leurs dettes soit pour investir dans leur CELI. En fait, cela touche la presque totalité des célibataires dits endurcis et près de la moitié des couples ou si vous préférez environ 2 personnes sur 3 ! C'est beaucoup trop pour que l'on passe cela au silence !
C'est du chinois
@@mrsvoyage C'est bien pour cela que certains en profitent au détriment d'un très grand nombre de citoyens. Si j'indiquais qu'au moins 1 personne sur deux devrait commencer à retirer ses REER avant ses 65 ans, cela serait-il plus compréhensible ?
@@jean-francoisrobert4514 Oui car ceux qui ont une retraite comme célibataire à 30000$ brute par exemple avec rrq, sécurité de vieillesse etc et décide de rajouté un revenu de pension de 5000$ par année, il paie 67% d'impôts, il lui reste 1600$ 😅😅😅