Производители в системах АВТОПОЛИВА: кого выбрать? | Спецвыпуск №1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- 👉 У нас в гостях Полив Макс - специалистом по автополиву с более чем 20-ти летним стажем! Этим роликом мы начинаем целую серию полезного контента, которая поможет вам разобраться в системах автополива от А до Я. И начнем мы с выбора производителя. Кому довериться? Как выбрать? На что обратить внимание? Обо всём этом поговорим в ролике!
⚡ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ В АВТОПОЛИВЕ. ИНТЕРВЬЮ С ПОЛИВ МАКСОМ - clck.ru/tufuo
💦 Автополив под ключ: iqpoliv.ru/
🏡 Школа автополива: autopoliv360.o...
🌳 Садовый магазин GARDENA: garden-sale.ru/
💵 Посчитать стоимость автополива: clck.ru/sSe8g
🔧 Сервис для проектирования автополива - скидка 10% при регистрации: bit.ly/irrisket...
🧘 Дзен: clck.ru/sSe7x
📩 Почта для связи: ym@iqpoliv.ru
📱 Наш телефон: +74952987575
💿 Похожие плейлисты:
📜 САМЫЕ ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ ПРО АВТОПОЛИВ - clck.ru/sXMH9
👨🎓 ОБУЧЕНИЕ АВТОПОЛИВУ - clck.ru/sXMHt
🌿 ВСЯ ПРАВДА О ГАЗОНЕ - БЕСЕДА С ДЕНДРОЛОГОМ БОТАНИЧЕСКОГО САДА МГУ - clck.ru/sXMNL
🍃 Мы - компания IQ Полив, ведущие эксперты России и СНГ в области систем автоматического полива приусадебных участков! На канале мы делимся примерами устройства систем автополива, а также комплексного благоустройства и ухода за садом
🚀 Можем оперативно рассчитать стоимость и устройства автополива в вашем саду, участке или даче. И помните: сад ухожен и красив, когда есть IQ полив!
🚿 Хотите обучиться монтажу и проектированию систем автополива? - У нас есть своя школа автополив360, выбирайте программу обучения, подходящую именно для вас!
#АвтополивБезВоды #Автополив #IQполив #Garden #Газон
Работаю только с оборудованием Hunter, кроме их датчика дождя, цена за простое устройство зашкаливает. После вашего видео обязательно попробую Rain Bird
У каждого производителя есть что-то лучше, что-то хуже... Лично я за то, чтобы максимально пользоваться одним производителем, если его ассортимент позволяет. Мы только на Хантере работаем, хотя у Бёрда тоже есть грамотные решения, тут всё дело вкуса.
Раскройте тему замер участка с помощью дрона, какие программы для проекта нужны? Какой квадрик подойдёт в соотношении цена-качество?
Андрей, спасибо за ваше мнение о съёмке видео по коптеру, вы первый кто, что-то конкретное запросил! )))
У меня такое видео есть, но оно для обучения, поэтому на канал я его выкладывать пока не планирую. А вот касательно программы и коптера отвечу
Проектирование - однозначно Иррискейтч bit.ly/irrisketch360 можете сразу зарегистрироваться, там есть бесплатный период.
Нормальный коптер - удовольствие не из дешевых, лидер тут dji. Они стоят 100К+++, я пару лет назад взял себе по неопытности за 13.5 к, так им невозможно было управлять.... в итоге я его даже не использовал на замерах, а на пятом запуске он потерял управление и улетел в лес, больше я его не видел. Тогда я понял в чём разница когда кто-то стоит 13 а кто-то 130, хотя выглядят одинаково.
@@iqpoliv по отзывам FIMI X8SE 2020 нормальный дрон, irrisketch обязательно буду пользоваться, смотрел ваше видео. Спасибо!
@@АндрейФёдоров-т4р DJI Mini цена= качество. Для целей замеров малых и средних участков за глаза. Что касается программ для проектирования, то хоть Paint. Но самым удобным будет Auto CAD даже без специализированного аддона к нему RainCAD. Ну и конечно же специализированный сервис по проектированию систем полива IRRISketch, как было упомянуто выше.
Полностью согласен насчет роторов рэйн берд , хантер рядом не стоял особенно в плане настройки плюс у мп ротатор много брака , ржйнберд р ван намного лучше , но у хантера лучше трубы клапана
Втом году брал R Van. Дерьмо полное, проблемы были с мп ротаторами от Hunter. После установки не соответствуют своим характиристикам в настройках сектора полива, жесть. Он тупа не настраивается если раз развернул сектор полива, то скориктировать его потом проблема, просто форсунка выходит из строя. Вобщем из 15 форсунок заменил больше половина через неделю на Мп от Hunter. На днях поедим запускать систему посое зимы и думаю там начнутся пляски вокруг этих R VAN. В том же году на R VAN , был спроектирован еще один объект там заказщик сам должен был делать монтаж, там 40 форсунок. Жду нариканий с его стороны на эти форсунки. Это что касается R VAN. А так пользусь от Rain - контролерами, капельным поливом, клапанами, боксами. Вот один раз воспользаволся их ними форсонками и желание конкретно пользоваться форсунками их фирмы отлигло на сто процентов.
Да, в серии ротаторов Хантеру нет равных! K-rain в этом плане вообще ужасные...
10:55
Почти вся линейка спрей-сопел Rain Bird (HE-VAN, U, MPR) удобнее, чем у Hunter, да. Как раз в основном тем, что у них у всех почти одинаковый объём воды на м².
Просто VAN - это почти тоже, что и PRO(A) у Hunter; от ~2.5м до 5.5м тоже литраж одинаковый, а на меньшие радиусы (от
Эффективность любого ротатора теряется уже по сути на 7 метрах. про 10 и говорить не чего. Даже адепты мр ротаторов в один голос говорят, что 3500 модель это мягко говоря не удачная и компромиссная. Меньший расход- это не экономия воды, как многие считают. Экономия у ротаторов (как класса форсунки а не только МР) достигается за счёт других свойств. А если учесть, что практически никто не рассчитывает рабочее давление на форсунках в 2.8 бар для МР ротаторов и тем более не ставит PRS спреи и выводит под 4 атм на форсунки, то об экономии говорить смешно. Если на участке нужно одной зоной полить всю территорию, то конечно МР вне конкуренции. В тех случаях, когда разумнее разбивать на зоны по световому пятну, типу растений и т.д., то расход уже большой роли не играет. Не надо забывать, что скорость осаждаемости у МР ротаторов 1000 серии 10ммч, а это влечёт за собой более протяжённый по времени полив. У РВАН 16ммч. тут уже на первый план выходит экономия по электроэнергии для насоса, скважинного насоса и т.д. Все расчёты и совмещение роторов с МР ротаторами не состоятельны. На первый взгляд многие смотрят и видят скорость осадков одинаковую, но забывают о разном давлении на МР и роторах и забывают, что эти данные приведены для определённой расстановки в квадрат или треугольник. Да что тут говорить, даже разные серии МР ротаторов нельзя совмещать в одну зону между собой и это очень не гибко и не удобно при проектировании. Разве многие заморачиваются на эту тему? Лепят 800 серию с тысячной. А вот Рваны я с лёгкостью и на "законных" основаниях могу совмещать с 5000 роторами и MPR форсунками и это очень удобно. Но повторюсь, что МР ротаторы очень удобны и не заменимы для определённых случаев так просто уникальны, но они НЕ УНИВЕРСАЛЬНЫ.
@@polivmax Разумеется, что расчёт и совмещение по л/м² делается с учётом давления подведённого к дождеватям (и, соответственно, сколько л/мин он при этом выливает) и исходя из площади поливаемого сектора (что RB и делает c MPR соплами), а не по осадкам на квадрат или треугольник.
Статистки по тому, кто какое давление выводит на дождеватель и на сколько точно, с каким запасом проектирует систему полива у меня нет, но видимо я отношусь к тем "практически никто", кто заморачивается этими относительно не сложными вещами. :)
А то, что у RB есть более готовое решение и дополнительная "защита от дурака" в этом - это, да, замечательно и удобно.
Но говорить, что "все расчёты и совмещение роторов с МР ротаторами не состоятельны" несколько нелепо, т.к., повторюсь, даже Rain Bird именно это и делает, просто предлагает уже готовое решение.
@@iSaNiTaRi Конечно, готовое решение на определённые сектора полива. В каталогах пишут количество осадков в мм/ч. Осадки это показатель скорости а не количества за единицу времени. precipitation rate - скорость осаждения. PGP если и совпадёт по этим показателям с МР ротаторами, то это будет скорее удача, а не вычисления. и малейшее смещение сектора полива ротора уже будет нарушены расчёты. Не нужно изобретать велосипед. Если бы это можно было бы делать, то производитель об этом упомянул первым.
Можно бесконечно дискутировать о предпочтении брендов и вкусов на те или иные модели, но то, что среди всех типов ротаторов MP rotator Hunter лучшее, что есть на мировом рынке- это факт!!! Я знаю массу "RB-дщиков", которые ставят на своих объектах MP. Да, есть удачные решения и у форсунок RB, а среди MP далеко не все хороши (к примеру полосовые и 3 500 - не блещат), но помимо удобства в низком расходе воды в MР также сочетается минимальный уровень шума во время полива по отношению к аналогам и равномерность и эффектность летящий струй (особенно у 3000-ых). Полив имеет ещё и эмоциональную составляющую, поскольку это зрелещный процесс и у ротаторов HUNTER блестяще получается производить данный эффект. Также низкий расход воды форсунок даёт возможность финансовой оптимизации сметы, когда в этом есть необходимость, поскольку это меньше клапанов, влекущих за собой боксы, кабель, зоны контроллеров.
Всем поливальщикам страны Мира и Добра!)))
@@polivmax В каталогах RB и Hunter также указан поток (flow), т.е. сколько дождеватель (сопло) выльет при таком-то давлении за единицу времени. Не просто так указан и не только для расчёта гидравлики.
А при дальнейшем изменении сектора полива даже на ±20° ничего страшного не произойдёт (если, конечно, изначальный сектор полива не был 25°) и, главное, всё тоже самое произойдет и с MPRовским соплом у Rain Bird'a - ведь сопло же никак не меняется при регулировке сектора полива у ротора RB, т.е. не изменяется объём выливаемой воды, а площадь-то полива меняется. :)
Какие-то ±10% от средних по зоне осадков не имеют же значения.
Закапал в землю а там до пи... ды что то что другое. Главное результат ✌🏻
Здравствуйте Юрий !🙌
Есть ещё контроллеры ORBIT
О, Алмаз, приветствую Вас!
Да, знаю про такие, сам лично не пользовался, но наслышан, что достойная техника!
@@iqpoliv Юрий приветствую Вас ещё раз!
Я предпочитаю всё таки HUNTER ....
ПРОВЕРЕНО ВРЕМЕНЕМ И ОПЫТОМ РАБОТЫ 👍👍👍
@@user-gx2lm6ci6j солидарен, коллега! Использование "сборной солянки" из множества различных производителей может усложнять работу и заказчики больше любят когда один основной бренд им так понятнее, что именно они приобретают.
@@iqpoliv Юрий приветствую Вас!!!
У Вас программа по проектированию есть для автополива ?можно ссылочку пожалуйста!?Забыл её название
@@user-gx2lm6ci6j Пожалуйста bit.ly/irrisketch360