Egész stúdiót beborító áhítat a Sztálin halála című filmszatíra nagyszerűsége felett
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Önkényes Mérvadó #458 | 2021.12.15.
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Nyári Gábor
Spotify: open.spotify.c...
Apple Podcast: itunes.apple.c...
Google Podcast: cutt.ly/ohGOD39
Deezer: www.deezer.com...
TH-cam Playlist: • Önkényes Mérvadó [2015...
Na végre egy Puzsér kritika erről a filmről! Azóta kíváncsi vagyok a véleményére, amióta megjelent. Lesz mit hallgatnom mosogatás közben. 😀
Köszönjük ezt a mélyreható beszélgetést. A kedves kolléga nem tudom megjegyezni a nevét pedig sokszor hallgattam de nem nagyon tetszik, a harmadik, aki nincs kiirva. Szóval ez az ő-zés elképesztően zavar engem. Lehet csak engem, de iszonyú, hogy nem tud ő-zés nélkül beszélni. MIért? Jó lenne ha a szép magyar beszédre törekednénk. Úgy értem hogy az értelem követné a kifejezés eszközét is olyan szinten mint a mondanivaló. Köszönöm.
Kedves hölgyem! Beállt egy végtelenül hosszú sorba ahol az emberek Gábor őzését kifogásolják. Engem nem zavar, mert amit mond annak van tartalma. Ő meg nem akar és nem is tud változtatni rajta.
@@macilaci79 Örülök hogy ilyen jó hangszűrője van.
Annak is hogy nem csak engem zavar az ő-zés. Továbbra is azt gondolom hogy ez rombolja a mondanivalót, úgy ahogy pl.Puzsér Róbert ingerült hangos érvelései, ami mögött érthetőbb volt mégis a mondanivaló. De láss csodát ő is tudott fejlődni és sokkal többen szerették, szeretik és értik.
Basszus, én eddig bírtam Nyárit
De sajnos előbb olvastam a kommenteket, és mostantól én is hallom az őzését és tényleg zavaró.
@@nofka77 üdv a hosszú sorban:-)
De a viccet félretéve részben sajnálom hogy most téged is zavar de hátha tudunk segiteni és megpróbál Nyári Gábor odafigyelni kevésbé ő-zni és jobban fogjuk élvezni amiről beszél, amit fejteget.
Nyári elképesztő! Ismét brillírozott. Helló!
1982 Halló, halló! már negyven éve is készült komédia a nácikról.
Pedig elkészült a dráma is, Ivan Passer rendezte 1992-ben, és Robert Duvall játsza Sztálint (címe szimplán: Sztálin). Zseniális film, kissé feledésbe merült, úgy látszik Róberték sem ismerik... mindenkinek ajánlom! A film főcímdala Szergej Szergejevics Prokofjev mesterművéből, a Jégmezők lovagjából az ötödik tétel, a Jégmezei csata... Hát ezzel a zenével indít a film, amely hátborzongatóan passzol Sztálinhoz.
FAM biztosan ismeri 😜😁
@@0rcsanyGyurban Nem ösmeri ... ☝️Befele kell neki mudatni..mer idefigyelj látnia kell 🙏...!
91-ben születtem és egyik kedvenc filmem :)
Jelentkezem! Én is láttam. Nyakamat nem merném rátenni,de mintha ráadásul kies hazánkban forgatták volna,ráadásul magyar színészek is feltűnnek néhány epizódszerepben . Pl Usztics Mátyás mint Jezsov,vagy valamelyik tiszavirág életű NKVD-s főgetzi..
@@louislegrognard3558 Akkor hát nincs más hátra ah filmet befele kel mudatni tene ...☝️🤗
biztos jo volt ez a műsor,amiben a Nyári makog azokat kapásból kikapcsolom sajnos. Biztos vagyok benne,hogy azoknak a részeknek kevesebb a nézettsége,hallgatottsága. Ha már az van,hogy a személyisége miatt van ott,legalább egy logopédushoz járhatna,ha rádiózik
En se hallgatom amelyikben hakapeszi maki van.Sajnalom hogy sokszor a jo temakat elrontjak ezzel a selejttel.
Te meg eltudnád mondani, ha lenn mit..
A Jojo Rabbitben az a jelenet amikor a Gestapo kiszáll a címszereplő házához az egy kicsit megpedzegeti a hitlerizmus szatirikus ábrázolását.
öööö aaaa öööö egy egy ööö öööö
Legalább ötször megneztük és mindig tudtunk ugyanazokon a poénokon röhögni. Zseniális film :)
Elképesztő film,meglepett hogy ilyen autentikusan tudta bemutatni a szovjet vezetők poklát.Kedvenc jelenetem Zsukov marsall belépője amikor meglibbenti a kitüntetésekkel borított kabátját.
Nagyon nehéz ezt a kort mai gyerekeknek bemutatni, szerintem ez sikerült, ezzel a filmmel. Nekem nagy kedvencem a 44. gyermek is, ami ezt a kort kimi thrillerként adja elő, és még tudnék sorolni olyan jó filmeket, ami a mai új generációnak is át tudja adni azt a kort, mert a legfontosabb, hogy ne feledjük el.
Király film!
Ivós játékot csináltunk tegnap nyári ő-zéséből, 50-en haltak meg alkohol mérgezésben
Elfeledkeztek tenyleg a robert duvall fele sztalin filmrol, ami kicsit pontatlan tortenelmileg, de amugy eleg jo film...foleg Robert Duvall alakitasa miatt (es amugy Usztics Matyas jatsza benne Jezsovot :-))
Valószínűleg nem véletlenül vannak ezek az hbo-s tévéfilmek elfelejtve.
@@hellorodgeryoung9658 igen de pont arrol beszeltek, hogy a Sztalin korszak nem lett dramai modon feldolgozva, pedig igen, ez a Sztalin film eleg sotet tonusu, es persze nehany dolog nem pontos benne, de megis atad valamit abbol a szornyu l, nyomaszto hangulatbol, amilyen a sztalini szovjetunio lehetett, plusz mellette Robert Duvall nagyon jol jatszik benne...
@@shemalan Az egy propagandafilm, a hidegháború talán utolsó ilyen alkotása; semmi drámai nincs benne. Ahhoz minimum drámai karakterek kellenének.
@@BiharyGabor hideghaborus ptopagandafilm 1992-ben??? Csak ugy szolok, hogy a Szovjetunio 1991ben felbomlott testver :-)
@@shemalan Kösz, hogy szóltál, cimbora. Ott voltam. Mit akartál ezzel mondani? :D
Kötelező film. Más. Én türelmes ember vagyok és alapvetően semmi problémám nincs az 'ő'-zéssel, de néha már én is úgy vagyok, hogy itt ülök és ordítok, hogy mondd már ki b...ki! 😂
Tényleg nagyon szuper film.
tegnap megnéztem, tényleg jó film
5:26 Puzsér berántotta a fűnyírót.
Nyári Gábor: őöőőő.
Csak addig hallgattam, amíg rájöttem hogy ő a harmadik, mert nem olvastam el a bevezetőt. Öreg hiba!
@@Tapiapi1 Egyszerűen idegesítő, hogy állandóan képtelen kifejezni a gondolatait, egyetlen mondatot is ő-zés nélkül. Nem rosszból, de nagyon idegesítő.
Én abban láttam a finomságát a filmnek, hogy adott korból adódóan belengi a félelem a szereplők cselekedeteit, melyek így kívülről nyilvánvalóan komikusan hatnak, és a film humora megadja sok esetben ezt a feloldozást a nézőnek. Vagyis ami akkor félelemből "normálisnak" volt mondható, a sztálini korból kiemelve humoros lehet. A film ezt a komikumot aknázza ki, porolja le és helyezi vissza a történelmi idejébe.
Nyári 3 ő-t kihagytál! 🙂
Azért utána nézhetnétek a dolgoknak...: SZTÁLIN Robert Duvall 1992
Az egy gagyi propagandafilm. Se dráma, se szatíra.
Már tudom, miért élvezetesebb egy régi stílusú film, mint egy bármelyik mai. A nyelvezet sokkal színesebb. Ez sajnos azok közé tartozik, amelyik élvezetes.
Elképesztően jó film. A hallottakon túl is órákig lehetne sorolni az okait. Minden korosztálynak ajánlott!
megelolegeztem egy lajkot...mert a film igenis jo!
Ez a dadogás kikészit, bazmeg
Akkor hallgass olyan rádió műsort ahol a semmiről beszélnek, de dadogás nélkül baszd meg
Úgyis leszarod a tartalmat
Végre Joszif Visszarionovics Dzsugasvili
Ha nem hercegnő és a kobold szinkron szinvonala lenne ...
Érted! Nem ez a lényeg.
De miért ilyen? Emberek nem így beszélnek.
Főleg hogy a hongok közül is van aki az ablakon kivetve magát véget vetett az életének.
És mind így teszünk az ablak bármi lehet maga az élet a kérdés az a csodás 40 -60 év
Amit soha nem felejtünk🤣
Nyari inkabb vegezne egy meszes godorben, mint hogy vissza tancoljon a 2 mondatos velemenyetol.
Inkabb letagadna azt is hogy valaha az rtl-en szennyezte az emberek elmejet
A három közül egy okoska. Vajon kire gondoltam?????
Végre filmkritika!
Hitlerről és a fasizmusról van egy csomó szatíra, francia-angol a '60-as évekből. Plusz a Becstelen Brigantik.
Semmi bajom a Nyárival, csak nem tudja kifejezni magát. Ami rádiósként visszás
MINDENKI ELÉGEDETT ? JÓL MEGHALT ?? :)))))) kicsit behugyikáltam
Zsukov a legjobb 😂
A legszebb az egészben, hogy a Putyinék betiltották az oroszoknál ezt a filmet. 😁
Hogy élhettünk ebben? Befogták a pofánkat, aki levegőt vett, azt elvitte a fekete autó, és leverték a veséjét. Mi itatja ezt át? A pokoli, végtelenül fokozott fájdalom, messze híre sem volt a szatírának. Ez végtelenül komoly és fájdalmas volt. Nincsen a műfajnak sajátossága.
Most is ebben élnétek, ha nem lenne az EU. Az egyetlen visszatartó erő a gazdasági függés.
De igény és szándék lenne erre. Nézz csak körül!
@@krisztiankadarkuti3320
Éppenséggel pont az EU miatt fogunk ebbe visszakerülni(na nem mintha amúgy ténylegesen bármikor is kikeverdtünk volna). Ugyanaz mint a Szovjetúnió. Korrupt, tehetségtelen, társadalommérnökösködő bürökraták gyülekezete. Az egyetlen különbség hogy a szovjeteknek volt katonai erejük és nem kellett megjátszani magukat, ha egy falu kilépett a kolhozból, nemes egyszerűséggel porig bombázták. Na pontosan ez lenne itt is ha az Európai Egyesült Államok megvalósulna.
@@danielmlinar4892 Uhhh.Ezt nem gondolhatod komolyan? :D
És milyen tankokkal fogja az EU szétlőni Budapestet?? Amikor még egy rendes hadserege sincs. Mikor kényszerített az EU rátok bármit amikor még az aláírt(általatok is elfogadott) alapelveiket sem tudják betartatni? Gondolkodtak bármikor is abban az EU-ban, hogy munkatáborokat hoznak létre? Pont orbánék pártállam építése ellen próbálnak fellépni nem pedig segítik kiépítani ahogy az USSR-ben. Pont a médiapiaci egyenlőtlenség ellen próbálnak fellépni nem pedig a szovjet típusú alternatív valóságépítésben érdekeltek.Ha már kolhoz. Az EU milyen szinten érdekelt ilyesmik létrehozásában? Semmilyen szinten. orbánék viszont ezt építik csak nem kolhoznak hívják. De minden állami tulajdonban van. Mészáros(ő is orbán tulajdona) meg orbán tulajdonában. Ugyan az. Az állam tulajdonol mindent. Csak azt hazudják, hogy ez nemzeti tőkésosztály. Állami pénzek(ezen keresztül EU pénzek nélkül) ezek a nemzeti tőkések két percig se lennének életképesek. Szóval minden az államtól függ. Minden ugyanúgy működik, ahogy a szovjet erában csak más marketinggel adják el neked és benyalod. Mit gondolsz miért nincs a fekete autós veseleverős rendszer még?? Az EU miatt. Nem azért, mert ilyenek, mint Bayer orbán meg kövér ne gondolkodnának ilyenben. Már többszür is elmondták, hogy ők pont ilyenben gondolkodnak. Nem tehetik meg, mert piócaként függtök az EU-tól. De ha ez nem lenne én már egy tömlőcben lennék szétverve ezért a véleményemért. Tudod sok tekintetben meg tudom érteni az EU kritikus hangokat a különböző országokból. Pl oylan tekintetben, jogy miért hagyják szétlopni az EU forrásokat. De pont tőletek??? Ti vagytok a leghangosabb hőbörgők mikor belőlük éltek és szinte csupa előnyötök származik belőle. Szétlopjátok, élősköditek az intelligensebb tehetségesebb országokat és még ti vagytok a legahngosabban EU ellenesek.
Tiszta vicc az egész.
@@krisztiankadarkuti3320
Egyrészt nem én szeretnék Európai Egyesült Államokat, hanem például Dobrev és nyugati elvtársai. Mellesleg azért nincs az EUnak hadserege mert még léteznek nemzetállamok, tudod amit ti fel akartok számolni.
Van képed médiapiaci egyenlőtlenségről gügyögni miközben az EU 6 éven keresztül szrt bele hogy itthon 90%ban ballibsi médiatúlsúly van? Jaj milyen érdekes azzal semmi gond nem volt. Mellesleg most sem fordult meg egyáltalán max nem 90-10 az arány, ez csak szokásos belpesti rettegés meg nyavajgás amit 10 éve hallgatni kell az állítólagos diktatúráról.
Hát igen nem kellene állami vagyonnal tömni oligarchákat, ha nem lett volna a minden elprivatizálva meg nem lett volna feltétele az EU csatlakozásnak egész szektorok szétverése.
Orbán rabszolgaként adja a magyarokat a nyugati multiknak, cserébe gátlástalanul lophatnak, bezzeg az lmbtq az nagyon fontos meg sose létezett független bíróság nevű mese.
Amúgy meg mivel lett jobb attól jobb hogy beléptünk? Nagy büdös semmivel! Ez egyedül csak azoknak jó akik fent ellophatják az uniós forrásokat, az ország ellenben nettó befizető, mivel amit támogatás címén adnak azt a multik viszik is szépen kifelé. Gyakorlatilag az EU semmi másra nem jó, minthogy a Nyugat gazdaságilag gyarmatosítja Kelet-Európát.
Veseleverős rendszer meg már most is van nyugaton, nem tudom miről.
Elég csak megnézni hogy holland vagy a francia karhatalom terroristái milyen brutális eszközökkel vernek szét tüntetéseket csakmert bizonyos emberek nem hajlandóak birkaként asszisztálni az elvtársaid szép új világához, amihez egyébként a Sándor palota cgánya is asszisztál.
@@danielmlinar4892 De mi a problémád Európai Egyesült Államok koncepciójával? Ez önmagában mitől lenne olyan, mint a SZU? Semmi olyat nem olvastam az alapelveik közt ami a SZU-ra emlékeztetne.
Arról nem beszélve, hogy a SZU esetében senki sem kérdezett meg téged mit akarsz. Az EU estében demokratikus úton léptetek be elfogadva ezzel az alapelveit az EU-nak. Ugyanígy demokratikus szavazásos úton ki is lehet lépni, ha nem szeretnétek része lenni. A SZU bűvköréből mikor lehetett kilépni szavazással?? Ha meg az a magyar nép akarata, hogy maradtok akkor azzal elfogadjtok az EU irányát is amerre halad. 27 tagállamról beszélünk nem ti vagytok egyedül. Nem körülöttetek forog minden bármennyire is ezt hiszitek. 27-en döntötök mindenben demokrata alaplevek alapján többségi akaret révén. Ha a többség Európa Egyesült Államokat akar el kell fogadnia a kisebbségnek vagy ki si lehet lépni. Ennyi! 90%-ban?? Ezt igazold már valamivel!!! Most a KESMA-val azért megbillent a dolog. Basszus az állam töm pénzzel egy rakat portált, gagyi álhírlapokat, megyei szarokat TV-ket. És ezek többsége veszteséges is. Csak öntik bele a milliárdokat egy feneketlen lyukba. Ami csak a mocskolódásra jó. Ilyen mikor volt a KESMA előtt??! Ne akarj már megdumálni!!! Jelen esetben az oligarchák is maga az állam. Mivel orbán minden oligarchája csak és kizárólag állami hátszéllel tud fennmaradni. Najó pár szállodájuk életképes lehet állami hátszél nélkül is. De ezen kívül a teljes oligarchiájuk is pont úgy működik ahogy az "államkapitalizmus" nevű komcsi tákolmány. A piacot felejtsd el. Hol van piac?? Hol van verseny? Akkor miről beszélünk?? Mint a szovjet kommunizmusban. Az olcsó munkaerővel kiszolgálja orbán a német/francia multikat.De lenne más lehetőség? Hol dolgoznátok?
És mennyiért? Olcsó munkaerő. De még így is többet fizet az EU-s multi, mint amennyit egy magyar cég. Akkor mit rinyálsz az olcsó munkaerőn?? Még ezzel is jobban jártok mint a magyar cégekkel. A kapitalizmus alapszabályai alapján igenis lecsaptak a német cégek az olcsó keleti munkaerő lehetőségeire. Ez a kapitalizmus!! Nem tetszik? Mit szeretnél helyette kommonizmust?? Nem pont azon rinyáltok, hogy azt nem akarjátok, mert az EU kommunista?? Miközben most állapítottad meg, hogy az EU kapitalista alapon működik és az olcsó munkaerőre hajtanak. Akkor mit akartok a statikus rinyáláson kívül? Tudjátok egyáltálán? Az életetek legnagyobb problémája, hogy egyenlő jogokat akarnak a melegeknek meg akárkinek??
Támogató komment
39:18 mintha a migri mészárlásokkal kapcsolatos híreket nem próbálná ugyanúgy elnyomni a libber rendszer :D
a mentális gimnasztika első 10 percéből megtudhattuk miért nem ér nevetni egy olyan történeten aminek zsidók halálához van köze, és miért ér nevetni egy olyanon, aminek főleg szlávokéhoz
🐈⬛
HITLERből oly' könnyű komédiát csinálni, oly' nehéz tragédiát. Egy hitlerkomédia vicces, de gagyi.
A SZTÁLINi téma meg a humortól áll a legtávolabb, így azt nevetségessé tenni, az igazi kunszt.
Mondom ezt úgy, hogy az utóbbi alkotást még nem láttam.
Hitlerről Hollywood ban/nyugaton még mindig tabu komédiát készíteni, mert heves tiltakozás váltana ki, antiszemitizmus elbagatelizálását és a gyűlöletbeszéd poénnal való terjesztését okozná. Sztálinnal a komédia működik, hiszen a keleteurópaiak esetleges érzékenységét ez kurzus leszarja. Így létrejött, egy valóban vicces film. De! Én is csak azért nevetek rajta mert nem éltem ebben. A nyugati társadalom azért nevét mert ismeretlen nekik a kommunizmus szelleme és nem akarják elhinni hogy tényleg ilyen abszurd volt. És aki élt benne arról elhiszem /mint ahogy mondtátok/ hogy a fekete autós kivégzéses jelenet valakinek nem tetszett. Én a Csernobil sorozattal tudnám egy tökéletes párhuzamot vonni. Ugyanazok az elemek egy tökéletes drámába behelyezve és ugyanazokat a szituációkat viccesen bemutatva a Sztálin halála filmben.
Nyári kommentek 3 2 1... 😄
Évek óta így nyomja, hallgathatatlan és még a mondani valójára sem tudok figyelni. Írjon cikket vagy könyvet ilyen formában rádióba nem való
Nagyon sajnálom, hogy olyan világban élek ahol ilyen emberek léteznek akiknek ilyen alja alkotások kipattannak a fejükből. Az viszont mindennek a teteje, hogy ezt még valakik éljenzik is. UNDORÍTÓ!!!
Ahelyett, hogy azt sajnálnád, hogy ilyen emberek és történelmi helyzetek voltak, vannak, és valószínűleg lesznek is még. Engem sokkal jobban zavar az, hogy ma Magyarországon, de nem csak itt, egyre több ilyen gerinctelen báb kerül megint pozícióba, és hasonló párbeszédeket könnyedén el tudok képzelni zárt ajtók mögött. A szatíra szó mond valamit? Vagy kiveszett a szótarból, és az ezzel jellemezhető irodalmi vagy filmes stílus is megszűnt már? Tudni kell a helyén kezelni az ilyen műveket.
Szerintem meg a történelem véres kezű gyilkosai megérdemlik, hogy időnként az őket megillető tiszteletlenséggel beszeljenek róluk. Ez a film ezt teszi. Megmutatja, hogy milyen gyarló, kicsinyes, rosszindulatú emberektől kellett egy egész földrésznek rettegnie. És bizony a legabszurdabb események egy része valós - például a rádiós koncert esete az elején...
Nos hölgyeim! Annyira tudtam, hogy ilyen válaszokat fogok kapni. Lottóznom kellene! A legjobban arra számítottam, hogy "biztos nem érti a szatírát".
Az intelligencia egyik szintjén az ember nem érti a szatírát.
Egy másik szintjén érti és éljenezve taposol, főleg ha erre kap parancsot az általa majmolt megmondó emberektől.
A következő szinten érti, sőt azt is érti, hogy mit gondolnak azok akiknek tetszik, de ennek ellenére ő elutasítja. Ezen a szinten vagyok én. Nem lehet tömeggyilkosokat így ábrázolni, még akkor sem ha ezt ők sértőnek találnák önmagunkra nézve. Akkor sem ha ezt szatírának nevezzük. Azért nem mert az ábrázolásnak ez a formája bizonyos értelemben mentesítí őket démoni tetteik felőssége alól, bizonyos értelemben relativizálja őket. Nekem nem férne rá a képemre, hogy tudatos tömeggyilkosokból ilyen bohócokat csináljak, és úgy tüntetessem fel mint akik majdhogynem a körülmények áldozatai. Az sem érdekel, hogy ilyen a szatíra. Tulajdonképpen ez a gondolkodásmód vezetett odáig, hogy ma egy gyilkosság nem az őt megillető súllyal van jelen az emberek tudatában. Nincs nagyobb bűn, aljasabb tett a világon mint amikor egy ember tudatosan elveszi egy másik ember életét ezért ezt csak a maga súlyosságában szabad ábrázolni.
@@jozsefattilahorvath7517 Az én szememben nem menti fel őket a film hangvétele. Nem tudom, miért kellett a "hölgyeim" megszólítás, főleg, hogy nem sértegettem önt, nem is minősítettem, csak a véleményével állítottam szembe az enyémet. Erre rögtön ilyen személyeskedéssel válaszolni, majd önmagát magasabb intelligenciaszintre sorolni kicsit visszás, nem gondolja?
@@jozsefattilahorvath7517 Te láttad egyáltalán a filmet? És ezt most teljesen komolyan kérdezem.
Sztálin halála
francia-angol vígjáték Ti ezen tudtatok nevetni? Aki látta, attól kérdezem. Attól hogy "komikus" ez egy borzalmas időszak volt akkoriban (is) a Szovjetunióban, a semmiért/bármiért végezték a saját honfitársaikat a vezetőik.. és már 8 éve véget ért a háború. Végig nyomasztó az egész, ahogyan Nyári Gábor ööözései.
Igen, tudtam.
hangosan kacagtam rajta