SPOOFING rozmów GSM. Jak PODSZYWACZ kpi z POLICJI?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 35

  • @randzioful
    @randzioful 2 ปีที่แล้ว +11

    Fanie się pana Przemka słucha. Słychać, że pokorny profesjonalista z dużym i ciekawym stażem w IT. Gratuluje odcinka!

  • @martingorbush2944
    @martingorbush2944 2 ปีที่แล้ว +5

    7:00 Może trzeba by zacząć od stworzenia czarnej listy numerów których CallerID było by usuwane z przychodzących połączeń? Banki twierdzą, że nigdy nie dzwonią z numerów infolinii.

  • @sp6tk
    @sp6tk 2 ปีที่แล้ว +5

    Świetny materiał. A czy możecie zrobić film na temat podłuchwania lub odbioru sms w sieci GSM omijając operatora a nasłuchując widmo radiowe BTS. Przecież GSM nie jest szyfrowany w jakiś strasznie trudny sposób. Przy pomocy odbiornika SDR i odpowiedniego oprogramowania linuxowego można odbierać połączenie lub SMS w zasięgu danego BTS. I zapewne wiele rządów tak robi omijając operatora sieci.

    • @szymonhawro5111
      @szymonhawro5111 2 ปีที่แล้ว +2

      można jeśli sobie postawisz własnego małego btsa i ludzie się pod niego podepną a nie do tego prawdziwego, a i tak to chyba działało w 2G, aktualnie btsy działają w cyfrze i sdrem tego nie zdekodujesz, to nie szyfrowanie tetry 😁

    • @NNWNW071
      @NNWNW071 2 ปีที่แล้ว

      @@szymonhawro5111 on mówi o czymś innym, a ty o czymś innym.

  • @xsiadz
    @xsiadz 2 ปีที่แล้ว +4

    Spoofing to prawdziwa plaga, a operatorzy nic z tym nie robia bo nic nie zarobia a najwyzej straca.

  • @pawel210
    @pawel210 2 ปีที่แล้ว

    Kacper, bardzo ciekawy odcinek. Oby więcej takich.

  • @bkkb9819
    @bkkb9819 2 ปีที่แล้ว +2

    Pan Przemek z Orange powiedział, że w jednym z krajów na wschodzie są całe farmy złodziejskie, które dzwonią i okradają osoby z UE. O który kraj chodzi? Na B, U czy R?

  • @MaciejN.
    @MaciejN. 2 ปีที่แล้ว +2

    Zajrzeć do komputera opozycyjnego działacza czy polityka, albo innego niewygodnego człowieka jest bezcenne. Tylko nagłaśnianie przypadków tych ludzi jest "nie mile widziane", a koszty społeczne dziury w systemie telekomów są do zaakceptowania (wykorzystujący te mechanizmy za to nie płacą). Nadal liczycie na zmianę na lepsze?

  • @nieimienienazwisko6354
    @nieimienienazwisko6354 2 ปีที่แล้ว +1

    To rozmowy w roamingu nie przechodza przez macierzystego operatora, tylko wprost od operatora roamingowego do operatora odbiorcy?

  • @airwaves93
    @airwaves93 2 ปีที่แล้ว +2

    Nigdy bym się nie spodziewał, że w branży telco panuje pod spodem taki burdel i trzeba naprawdę dużo dobrej woli i jednomyślności, żeby cokolwiek w tym temacie poprawić o.O

  • @Daniel_K-dc3ff
    @Daniel_K-dc3ff 6 หลายเดือนก่อน

    po dwóch latach przydałaby się jakaś aktualizacja tematu z Panem Przemkiem, ostatnio znów fala spoofów

  • @bkkb9819
    @bkkb9819 2 ปีที่แล้ว +1

    Dla zwykłego człowieka ważniejsze jest podszywanie się pod numer banku i policji, łatwowierni ludzie tracą po kilkaset tysięcy zł.

    • @siwydym434
      @siwydym434 2 ปีที่แล้ว +4

      Jak dla mnie to jest groźniejsze, łatwowierni ludzie tracą pieniądze przez swoją łatwowierność, nieuwagę i podłość przestępców. Na ten atak jako zwykły człowiek nie mam żadnego wpływu, jak do mnie zadzwoni ktoś podszywający się pod bank to jestem w stanie się przed tym obronić, bo wiem jak to działa. W przypadku podszywania się pod mój numer staję przez faktem dokonanym, nie mogę się bronić, po prostu przyjedzie do mnie policja i będę miał problemy.

  • @jonamojonamo368
    @jonamojonamo368 2 ปีที่แล้ว +2

    Operatorzy stracą reputację jeśli nie będą inwestować w zapewnienie bezpieczeństwa.

  • @TWARDOWSKY.
    @TWARDOWSKY. 2 ปีที่แล้ว +1

    Ale ziomale 😉

  • @stanislawbotowski7300
    @stanislawbotowski7300 2 ปีที่แล้ว

    Miałem w pewnym momencie serie telefonów z anonimizowanych numerów - za każdym razem losowy wygenerowany numer - ze scamem z ukrainńskimi telemarketerami. Ciężko to też zablokować. W pewnym momencie wpadłem na rozwiązanie - każdą rozmowę blokowałem i oddzwaniałem i szybko przestali dzwonić bo z ich punktu widzenia odrzucałem wszystkie połączenia.

  • @mikoajstolarski8302
    @mikoajstolarski8302 2 ปีที่แล้ว +1

    Możliwe, że kiedyś słyszałem, że np firmy outsourcujące call center dostają od pewnego operatora system w którym mogą wyjść dowolnym numerem.

    • @Logarytms
      @Logarytms 2 ปีที่แล้ว

      To chyba jest ta centrala PBX

  • @user-eg6xu7cr8e
    @user-eg6xu7cr8e 2 ปีที่แล้ว +3

    A nie prościej po prostu wdrożyć system automatycznej weryfikacji na potrzeby służb - czy dany telefon faktycznie dokonywał tego połączenia ? Niż zapobiegać tego typu przypadkom. Z punktu widzenia operatora jest to przeciez bardzo proste - starczy zajrzeć w billingi czy dany telefon faktycznie wykonywał to połączenie

    • @paweskotnicki6872
      @paweskotnicki6872 2 หลายเดือนก่อน

      Nie do końca, da się zrobić tak żeby pokazywało na billingach

  • @filip3175
    @filip3175 2 ปีที่แล้ว

    Widzę że na "ę" zabrakło czcionki haha. Świetny podcast, oby więcej. PS Dalej czekam na powrót stacjonarnych conventow i na te obiecane maseczki oraz inne "zaopatrzenie" ;)

  • @jjaaccoobb000
    @jjaaccoobb000 2 ปีที่แล้ว +2

    Stacja paliw z dostępem do Źródła - tego jeszcze nie grali ...

    • @romandebiec8370
      @romandebiec8370 2 ปีที่แล้ว

      Bez przesady, chyba można to zrobić tak, że kupujesz nie w pełni uzbrojona kartę a jakiś skan dowodu i weryfikację robi operator?

    • @jjaaccoobb000
      @jjaaccoobb000 2 ปีที่แล้ว

      @@romandebiec8370 ale skoro stacja czy żabka ma mieć opcje weryfikacji dokumentu tożsamości to inaczej tego na razie się nie da zrobic. Wysyłanie skanów dowodów z kompa w żabce też nie jest dobrym pomysłem.

  • @marcus2381
    @marcus2381 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @dlugas1982
    @dlugas1982 2 ปีที่แล้ว +1

    Lajk w ciemno.

  • @cezarylachut4428
    @cezarylachut4428 2 ปีที่แล้ว +1

    osmo-bsc + osmo-hlr

  • @gagaadzibum
    @gagaadzibum 2 ปีที่แล้ว +1

    Orange. Zastąpiłem Plusem. Jest lepiej.

    • @ukaszwos8264
      @ukaszwos8264 2 ปีที่แล้ว +3

      Nie wiem w czym lepiej. Na pewno nie jest bezpieczniej.

  • @MrAdamyt
    @MrAdamyt 2 ปีที่แล้ว

    Brakuje mi wzmianek, że ludzie wierzą że dzwoniący jest z sanepidu i dostarcza telefonicznie decyzje administracyjne

  • @MrManiek992
    @MrManiek992 2 ปีที่แล้ว

    miech to tak nie świeci, niech to tak nie miga... zaraz dostanę ataku padaczki