כאן | מדע - האם העניים טפשים יותר?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2017
- כאן | לא נעים, אבל חובה לשאול: האם העניים הם עניים פשוט בגלל שהם טפשים יותר?
כתיבה: ליאת לביא
בימוי, עיצוב ואנימציה: דנה דרנוב
קריינות: ענת קורול
מוזיקה: רועי שפילגר, יובל גרשטיין
אחראית מטעם ""כאן - תאגיד השידור הישראלי"" תמר קומם
תודות: הילה גברון, יותם ירקוני
אוניבסיטת פרינסטון | מחקר בתחום: כלכלה התנהגותית
כאן | מדע - תאגיד השידור הציבורי של ישראל גאה להציג: סדרת אנימציות בשיתוף עם Vikki, המנגישה לצופים מחקרים אקדמיים מכל התחומים בסרטוני אנימציה חכמים.
• להרשמה לערוץ כאן | דיגיטל ביוטיוב ◄ goo.gl/oZXJlh
• מוזמנים לעקוב אחרינו כאן | בטוויטר ◄ / kann
• כאן | באינסטגרם ◄ / kan_israel
• כאן | אתר האינטרנט ◄ www.kan.org.il/
זה גם עניין שלעניים אין יכולת כספית לשלם עבור בתי ספר טובים והשכלה גבוהה... זה מתחיל כבר מגיל קטן שבו לילדים ממשפחות בעלות יותר אמצעים, יש אפשרות לממן חוגים לילדיהם שמעשירים את הידע, קוגנציה ואת המוטוריקה...
תלוי גם המקום אני לא הלכתי לחוגים ואין לי בעיה בידע
יפה מאוד אמרתה
@@itairoz1434 עצם ניסוח המשפט הזה מראה ש׳תה טמבל
גם לילדים עניים אין בבית פאזלים ומשחקים שמפתחים את השכל
@@itairoz1434 ברור שחוגים זה העשרה ולא מחליף השכלה... אבל בגילאים הצעירים זה מפתח את המוטוריקה וגם מפגיש עם עוד ילדים והיכרות עם עוד סביבה מעבר לביה"ס
קשה לי שמדברים על עניים
כבר אמרו חז''ל : איזהו עשיר? השמח בחלקו!
על פי אילו מדדים קבעתם מהי חכמה ומהי טיפשות?
לכן "איזהו העשיר השמח בחלקו"
אפשר לומר שאין קשר ושזה בולשיט-איי קיו זה עניין של גנים, מעט מזל ואחוז של סביבה; אבל חלק מהעניים נהיו עניים כי ההורים שלהם היו עניים, וכי שלהם היו עניים, ושלהם, ושלהם, ויכול להיות שהשורש הגיע מאיפה שהוא, מאדם אחד שלא היה מסוגל לבצע עבודות שנראו לאחרים קלות במיוחד, ולכן קיבל פחות משאר החברה, אולי כעונש ואולי כי לא העריכו אותו. ואז הבן של הבן של הבן של הבן של הבן וכך הלאה שלו נהיה עני, אולי בכל זאת זה מגנים.
בדור הזה יש גם אוהבים להיות עניים .הם עניים בדעת ומצפים תמיד לעזרה מה"עשירים"
היום לכולם יש גישה למידע.
והדור של היום הרבה יותר מחובר.
אם הם לא יראו סרטונים של כלבים וחתולים כל היום. יש תקווה.
אני מהדור הזה ואני לא מסתכל על סרטונים דל חתולים וכלבים זה גזעני
וזאת הסיבה שצריך שבני האדם יקבלו כסף וזכויות לפי הכשרונות והכישורים שלהם
כן אבל גם ילדים של עשירים חכמים יותר בדרך כלל עוד לפני שהם יודעים מה זה בכלל ביטוח לאומי. המסקנה האמתית היא : הכול מתחיל בחינוך ובתרבות .
עוד משהו חשוב בהחלטות ציבוריות זה שגם מקבלי ההחלטות וגם חבריהם הם לא עניים
אני חושב שצריך לעשות מודלים כלכליים לצמצום העוני אבל זה דורש מחאות ו/או הקמת מפלגות ליברליות ומרדניות בכנסת
אני חושב שכאוס ולגיליזציה יכולים מאוד לצמצם את העוני ולדעתי זה גם יהיה טוב יותר לעניים
2020 קורונההה
אמל"ק: כן
סרטון על עומס קוגנקטיבי גרם לדיסוננס קונקטיבי 🤯
ברור פיגור סביבתי וכאלה
הכותרת של הסרטון מכעיסה.
איזו כותרת מעליבה. למה לא לכתוב "האם דאגה כלכלית מובילה להחלטות שגויות?". גם ענייני יותר, וגם לא להעליב אף אחד.
אני רוצה בתגובה סרטון "האם עשירים טיפשים יותר?".
שהרי כבר נאמר בגמרא "היזהרו בבני עניים שמא מהם תצא תורה". דווקא מתוך עוני יידעו להעריך יותר מה באמת חשוב בחיים, ולא יתעסקו כל היום בהבלים כמו הרבה עשירים.
תחזור תחזור לעיירה שלך בפריפריה! דתי פרימיטיבי
@@davsiraf צפונבון
@@davsiraf תשתוק צפונבון
"שהרי כבר נאמר בגמרא" מצאתי את הטיפש!
סליחה עני
כי תקינות פוליטית זה לעבדים אחי, זה למה.
זה נורא חד משמעי
לדעתי זה ממש לא נכון קודם כל ההגדרה של חכמה היא קשה ולא אכנס כרגע אבל מה שנראה כחכמה הרבה פעמים זה סתם ביטחון עצמי אולי אפילו מופרז להביע את דעתך בלי לפחד ולעמוד על שלך מה שאין לאדם עני שבדרך כלל יפחד לומר את דעתו או לעמוד עליה ואז תחליט שהוא פחות חכם וזה כמובן שלא והרבה פעמים דווקא העוני הוא הגורם לחכמה כי מאחר שאין כסף להתגאות בו מחפשים משהו אחר שיתן ביטחון ורק מהקושי אדם צומח כי מי שחי חיי עושר לא מתאמץ הרבה בדרך כלל מה שכן יתכן אדם שהיה עני והשקיע הרבה ונעשה חכם ואחר שנעשה חכם הרויח הרבה כסף כתוצאה מהחכמה שלו ונעשה עשיר ואז לא חכמה לומר שהנה דוגמא לעשיר חכם כי לא העושר עשה אותו חכם אלא החכמה נתנה לו עושר גם בתלמוד מופיע הזהרו בבני עניים שמהם תצא תורה או המאמר הדומה של רבי יהושוע שאם היו מכוערים היו חכמים יותר שזה משפט שצריך הסבר אבל בכל אופן המאמר בכללי מובן גם אמרו לא תימצא (התורה)באותם שעושים סחורות וכולי ומנגד יש הרבה עשירים שאפילו לחיות עם אשה לא יכולים או שמחליפים כל עונה בקיצור אין ספק שאדם עשיר הוא מכובד ואנשים נוטים להסתכל עליו כאילו הוא מגדל וראשו בשמים אבל אין ספק שזה לא מדד לחכמה
ממש לא.
112 רופאת משפחה
לא צריך מחקר בשביל להגיע למסקנה הזו.
מרקס כתב את זה לפני מאה חמישים שנה.
ואדם סמית' לפני 300 שנה...מה זה משנה?
התיאוריה של מרקס הייתה מושתת כולה ככלותה על התיאוריה של סמית' ומרקס ניסה ליצור עולם אוטופי...
Dima Hagever והתוצאה של העולם האוטופי הזה היה ברית המועצות
זה לא מדויק...
אני ממליץ לך לקרוא את "חוות החיות" של אורוול, רומן סאטירי ונוקב על ברית המועצות וכיצד רעיון העולם האוטופי של מרקס הפך למשטר טוטליטרי ומדכא.
למה בן אדם בחובות מחשב הרבה איך לסגור את החודש
למה לא עושים סקר כמה אנשים עניים מאושרים למרות מצב הכלכלי
וכמה הם מצליחים בחברה לראות את הצד החיובי ולא את הצד השלילי זה כמו שהתקשורת מלכלכת על דתיים אבל הם לא יראו את הצד הטוב שבחברה שלהם דווקא העניים מצליחים יותר כי בניהם אין תחרות מי שיש להם דאגות יותר אלו העשירים דואגים שהמיליונים שלהם יכנסו לבנק והבנק לא ישדוד אותם בכסף והגנבות יותר אצלהם הנה מדינת ישראל מדינה מושחתת גונבת את כל הכסף מהעניים לא פלא שיש פערים בין עניים לעשירים
ליברליזם ו/או אנרכיזם זה הפתרון
זאת הסיבה שצריך כלכלה כמו של דנמרק ושבדיה
תסביר בבקשה?: מה השינוי מישראל?
@@user-fd7de7yx5y על נורווגיה אני יכול לתת תשובה, תמלוגים גבוהים על משאבי הטבע(כמעט 80% בסה"כ), מחירי דיור נמוכים בכ- 400% לפחות. שוויון גדול יותר בגלל מתן הזדמנות שווה וסבסוד כל מערכת החינוך גם הגבוהה (אידיאולוגיה סוציאליסטית) . שוק חופשי(סוג של) בעל רגולציה בכדי להקטין מונפולים וריכוזיות, איגודי עובדים שבאמת עושים משהו. להמשיך? נכון שלנורווגיה היה יותר זמן מישראל להתפתח אך גם היא הייתה סופר ענייה עד המאה הקודמת.
איזה שטויות יש עשירים שיש להם כסף ולא מאושרים מבחינה חברתית ויש עניים שעובדים קשה ומאושרים
כי הם יודעים שאת הכסף הם לא יבזבזו על שטויות כמו עודף כסף אצל עשירים כל יום טסים לחוץ לארץ מי ייצר את העוני במדינת ישראל המדינה עצמה
כתבה טיפשית זה מה שיש לי לומר!!!
עלק כאן מדע... חחח
באמת הגזמתם הפעם...
זאת הסיבה שצריך לשנות את הסדר החברתי בכוח
כבר אמרו חז"ל לפני אלפיים שנה: שלושה דברים מעבירין את האדם על דעתו ואחד מהם דקדוקי עניות
הבעיה שאנשים הופכים לעניים מסיבות שרירותיים
כמה מסרים סמוים זה המטרה שלשמה כאן נוצר
זאת הסיבה שאני בעד הסיינטולוגיה
תשאלי את השאלה מי יותר מאושר בריא נפשית תגלי שהעניים מיסתפקים במועט ומאושרים.יותר מרבה נכסים מרבה דאגה מאידך יש שני צדדים למטבע לא אןמר שהעניים טיפשים מה השטות הזאת אתם מכניסים מילים לאנשים אם.לאדם אין כסף אז הוא טיפש השאלה הזאת לא במקום בושה וחרפה
פחחחחח וזה לא גזענות עלאק אני מכיר עניים חכמים מאוד זה עניין של רצון גם ויש גם עשירים טיפשים
שטויות במיץ עגבניות
לא סתם עשו אותו ג'ינג'י
רגע זה אמור להעליב את הג'ינג'ים?
@@tamarpeer261 כן
😖😡😠
שטויות
מדע
@@mkman666 מדעי הדשא בעיקר אשר מובלים על ידי מסקנות פוליטיקלי קורקט מראש
קצת גזעני, לא?
איזה גזע מעורב בדיוק..?
איך זה קשור לגזענות? אלא אם כן אתה רומז שגזע מסויים נוטה להיות עני יותר מאחר ואז אתה הגזען.
מה אתם משחקים אותה ראש קטן באמת
אתם יודעים בדיוק למה הוא התכוון
@@user-cc2zd5xi6y אני אמרתי את זה, שהוא כנראה רומז שעדה מסויימת עניה יותר מאחרת, ואז הוא הגזען.
אני באתי מבית עשיר ואני 145 באייקיו אבל יכול ליהיות גם בן אדם עני וחכם
אין דבר כזה 145 האייקיו יש רק אנשים בודדים שמגיעים לרמה כזאת (ואתה לא אחד מהם)
שמע בכל דבר יש יוצאי דופן... וזה גם לא עובד ככה שמטווח מסויים אם אתה עני יש לך מככה עד ככה אייקיו ואם אתה עשיר יותר מזה... בד"כ לעניים יש פחות בגלת התנאים, אי היכולת לממן השכלה והטירדות שבלחשוב כל הזמן על כסף, אבל ברור שיש יוצאי דופן ושזה לא סטטיסטיקה מדוייקת
*להיות
גאון שלנו..
xCherry זה לא נכון זה לא כזה נדיר אבל אתה יודע מה אומרים... כולם גאונים מאוחרי המקלדת
@@annastrelzova5355 אחוז וחצי מקבוצה של 200 אנשים אומנם נשמע מעט מאוד, אבל כשמגיעים לשישה מליון יש כתשעים אלף אנשים שהגיעו ל145 איי קיו. אם כבר הגיוני יותר להגיד שאין 208 איי קיו- וגם כזה יש.
וזאת הסיבה שכדאי שבאזורים מסויימים יהיה קפיטליזם טהור ובאזורים אחרים יהיה קומוניזם שהוא סוציאליזם טהור
תעשו אותו דבר רק על מזרחים
זה נראה לך הגיוני?
חבל שאנחנו לא מדינה קומוניסטית שמחלקים כולם שווה בשווה