Податок на тварин в Україні

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 113

  • @НатальяПашинская-ы8т
    @НатальяПашинская-ы8т 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +25

    Думаю, було б ліпше, якщо навпаки усім, хто піклується за тварин, держава виплачувала допомогу з нашого податку на доходи. Це було б найкраще рішення.

    • @ОльгаСкиденець
      @ОльгаСкиденець 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      Було б багато маргінальних осіб з 40 тваринами які утримуються в неналежних умовах.

    • @Океансчастья-н3ы
      @Океансчастья-н3ы 9 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      ​@ОльгаСкиденець Кажіть про себе особисто. По собі, мабуть, судите.В Німеччині, наприклад, держава компенсує навіть біженцям на утримання, якщо вони приїхали до Німеччини з України під час війни, -- і їм Німеччина виплачує певну суму, поза той, яка їм положена, якщо в родині є кішка або собака. Оце рівень розвитку суспільства. А ми живемо, як в каменному віці. Ніякої цивілізації.😤

  • @aleksandrakarpenko9949
    @aleksandrakarpenko9949 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +22

    Будь-якій розсудливій людині, яка знає, що відбувається в Україні, зрозуміло, куди йдуть кошти з податків у нашій країні - вони йдуть явно не на потреби держави і громадян, і вже точно не на захист і поліпшення життя тварин (як у цивілізованих країнах), вони йдуть у кишені тих, хто при владі. Податок на домашніх тварин у нашій корумпованій країні, де не працює законодавча система, - це нищівний удар і по тваринах, і по тих, хто їх утримує.
    Для початку необхідно радикально змінити закони щодо тварин і всю судово-правову систему загалом, а потім уже вводити податок на тварин. Наразі такий податок - це черговий спосіб корумпованої влади в Україні витягнути з людей останні кошти і покласти у свою кишеню. Україна поки що безнадійно далека від цивілізованих західноєвропейських країн, але й у них не все так добре, як нам звідси здається.
    Тваринам у нашій країні такі заходи не допоможуть. Не зі стій сторони починаєте. Насамперед потрібно змінювати закони і мислення людей. Податок на тварин позитивних змін не дасть у такій корумпованій державі, як Україна, - це все казки продажних казкарів.

    • @anastasiachips7447
      @anastasiachips7447 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      @@aleksandrakarpenko9949 ті кілька сотень грн які небайдужі власники тваринок донатили волонтерам час від часу підуть в кишені чинушам)

    • @user-ShilinaLena
      @user-ShilinaLena 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Повністю з Вами згодна. Я живу в селі, працюю в Києві. Намагаюсь рятувати та прилаштовувати безхатніх котиків та собак. Зараз в мене в квартирі 9 дорослих котомосек, 3 кошеняти на прилаштування та 2 собаки. На вулиці я опікуюсь біля 40 котиками( годую 2рази на день, щеплюю від сказу, оброблюю від паразитіа та лікую за потреби) На все це іде уся моя ЗП. Ще й з кредитної картки постійно беру. Якщо введуть податок на домашніх тварин, я не зможу вже це потягнути. 😢

  • @ГалинаКравчук-о4о
    @ГалинаКравчук-о4о 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +23

    Саме так , Андрію, подивилася на викинуте кошеня і забрала додому, стерелізувала, лікувала, зараз їй 15 років. Підібрала другу кішку з важким переломом лапи , оперувала, пів року з шиною, робила купу рентгенів, потім операція по зніманню і стерелізація, зараз їй 17 років. Ну чому ж мене не обложити ще одним податком, це ж закономірно, бо я майже в Європі живу!!!. Якщо ці злодюги введуть такий податок - не платитиму! Буду бачити безхатню тварину- нестиму під мерію Садовому. Нехай їх на Київ відправляє в якості податку. Якщо наші чиновники стануть свідомими громадянами нашої держави, свідомо перестануть красти , то будуть кошти і на військових, і на людей, і на тварин.

    • @ЛеоноваВиктория-р6т
      @ЛеоноваВиктория-р6т 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

      Ці гроші теж вкрадуть мужновладці,їм всерівно за які податки купувати маєтки,авто і інше

    • @annakapiris2720
      @annakapiris2720 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@ЛеоноваВиктория-р6т Коли вже Бог змилується над простим людом і пошле кару небесну отим злодюгам, що ніяк не можуть нажертися.

  • @ukraine703
    @ukraine703 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

    Налог точно привет ещё к большему количеству бездомных собак!

  • @Амир-е9п
    @Амир-е9п 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    Я против.У государства достаточно средств на всё, в том числе и на бездомных животных.Нужно просто соблюдать законы а не воровать

  • @anastasiachips7447
    @anastasiachips7447 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +9

    Брати кошти потрібно зі скорочення державного апарату, у нас зменшення населення йде шаленими темпами, а кількість бюджетників і їхня зп лише росте. Брати з людей гроші на тварин, але саджати на цей грошовий потік чиновника і просто сподіватись що він виконає обіцянку розподілити ці гроші саме на тварин - це шлях в нікуди. Підтримаю податок на тварин лише коли буде реформована судова система, скорочено кількість міністерств і чиновників і проведена чесна, прозора приватизація підприємств, в тому числі притулків - один випадок бородянського притулку на початку повномасштабного вторгнення чого вартує, загинула купа тварин в муках, а відповідальності не поніс ніхто, і це при тому що у нас купа поліції і спецслужб заброньованих, зиску з них зеро. І цей притулок у комунальній власності і існує за податки, це якось допомогло? Ні, і умови там жахливі. В селах розкажіть що за собаку треба заплатити, так купі людей буде дешевше вкоротити собаці віку, і вони це зроблять. Не доросла наша країна до введення таких податків, і ми не можемо рівнятись на країни з ВВП в 5-7 разів більше і вводити такі самі податки. Колись в майбутньому так - але не зараз. Спробуйте зняти квартиру з собакою більше 5 кг або навіть знайти нормальний майданчик для вигулу - всюди натикані таблички «вигул заборонено». Тобто тварин у нас в суспільстві досі толерують не дуже, але податок вводити хочуть вже, це не ок. Не в кількох сотнях грн справа, а в тому що це лише збагатить чиновників і абсолютно ніяк не допоможе тваринам.

  • @Cylia1313
    @Cylia1313 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +10

    В цивилизованном мире цивилизованные зарплаты и пенсии! Сейчас столько выброшенных животных, волонтеры захлебываются! Надо не налоги вводить, а дотации на животных, что бы не было бездомных животных!

  • @lewas42
    @lewas42 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    Я проти будь-що платити державі. Я як свідомий громадянин впевнений на 100% що зібрані кошти будуть витрачатися дуже неефективно. І я проти щоб мене, чи будь-кого примушували платити за те, що мені не потрібно. Зробіть організацію, членство в якій буде мати якісь переваги, наприклад цілодобова швидка, або фінансування лікування, або там перетримка або знижки в магазинах тощо, можна вигадати безліч послуг чи заходів чи ще щось вагоме для власників і введіть членскі внески. Якщо така організація буде не одна - тим краще, буде конкуренція. А оце давати цим дармоїдам свою руку в мою кишеню запускати, це вже занадто. Чи ви гадаєте що там будуть "достойні" люди? Я вас запевняю, що навіть якщо і пустять когось спочатку, то згодом все одно залишуться лише дармоїди.

    • @olga_lc
      @olga_lc 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Просто цікаво, а як ви собі уявляє суспільство, де кожен платить податки тільки на те що йому потрібно? Наприклад, допомога при народженні дитини та інфраструктура для дітей оплачуватись має виключно з податків батьків? Державні поліклініки фінансуватись тільки з податків тих хто туди ходять, а субсидії для малозабезпечених з податків малозабезпечених? Я вже мовчу про пенсійний фонд

    • @olga_lc
      @olga_lc 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      А ще можна зробити організацію, членство у якій буде давати знижки на похід в спортзал і на манікюр, і ввести членські внески, з яких фінансувати похід пенсіонерів в поліклініку🤦‍♀️

    • @lewas42
      @lewas42 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@olga_lc я в двох словах не зможу вам розтлумачити чому таке можливе і набагато краще ніж державне. Ба більше - раніше так і було. І якщо ви думаєте що функція держави - робити життя людей краще, то глибоко помиляєтесь. Функція держави - це збирання податків, а потім неефективне розподілення, оскільки чиновник аж ніяк не зацікавлений в ефективності.

    • @annakapiris2720
      @annakapiris2720 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      Так, організацію з керівником, якому довіряють люди.

  • @ОксанаЗаремба-в8к
    @ОксанаЗаремба-в8к 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +13

    Я не розумію, як платити податки на тварин бабці , в якої пенсія біля 3000.

    • @annakapiris2720
      @annakapiris2720 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @raspberry8354
    @raspberry8354 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    Податок на тварин мають платити ті, хто не має тварин! А ті, хто утримують тварин, мають бути піддтримані державою. Тоді безпритульних тварин стане меньше. За кордоном НЕМА безпритульних тварин. Всі тварини чиповані, щеплені і стерилізовані. Якщо податки були б використані на ці процедури, проблема безпритульних тварин з часом зникла б. Але у нас до тварин дійде три копійки, а все інше розкрадуть.

    • @annakapiris2720
      @annakapiris2720 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Розкрадуть - у тому й біда.

  • @Zasukha
    @Zasukha 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    1. ще один контролюючий орган???? Корупція, марнотратство, маніпуляції....
    2. якщо створити додаткову проблему для людей, які утримують тварин - таких людей стане менше.
    3. по-ходу.... Андрій планує йти на державну службу.... відписавсь.

  • @НадяАрбузер
    @НадяАрбузер 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +20

    Люди ледве зводять кінці з кінцями, ціни ростуть просто космічно швидко, спостерігаючи корупцію на всіх рівнях немає довіри до влади і до того що ці податки дійсно будуть витрачені на тварин. А проблема тварин знову буде вирішуватись за рахунок людей, а не державою. Насправді зараз не така плачевна ситуація як була ще 10 років тому. В мене два коти впо та моя собака, я ледве їх кормити можу та лікувати, давайте мені ще податок🎉
    Ой, не хочу навіть нічого писати, є очевидні речі!

    • @anastasiachips7447
      @anastasiachips7447 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

      Ніколи чинуші не розподілять ці кошти на тварин. Буде як завжди, всі закупівлі через фірму-прокладку і закупівельна ціна вакцин/корму дорожча в кілька разів за ринкову.

  • @Lara.135.
    @Lara.135. 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +20

    Вибачте, податок повинеі платити тільки ті,хто купує. Бо, коли є гроші, щоб купити, то є і гроши, щоб платити. В мене чотири собаки з вулиці, з яких двоє потребують постійного лікування. Може це мені повинні щось доплачувать?
    В моїх знайомих: в одних п'ять собак і багато кішок, в других - вісім і всі вони з вулиці, їх спасли. Всі наші подопічні - стерільні і доглянути. І звідки в нас гроши,щоб платити податок???? Я ще й притулкам допомагаю.
    Я категорично проти, щоб усі були під один грібенець! Ніяких налогов платити не буду! Ви, Андрій, увесь час рекламуєте дорогі породи, от нехай ті, хто їх купує і платить. Ви ніколи не робите рекламу притулкам, де волонтери благають забирати собак з притулків. Де реклама Сіріусу з під Києва, якому я допомагаю і де більше 3000 собак? Де реклама Запоріжжю, де невистачає коштів? Але ви думаєте, як пограбувати людей, хто забирає собак - безпородних і безпритульних. Ганьба.

    • @s.3733
      @s.3733 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      А люди перестанут купуватии, начнут метисов брати ,их щас море просто,Море метисов лаек и разных,пород Я недавно тоже взял метиса , безропотно,мама , ягтерьер,папа невидимой?и люди будут так поступать,Людей заставлять нетрэбо, Просто c ,тех кто работает официально,можно, снимать,по 20 грив с зарплати ,ка налог на , животных.😊😊😊😊

    • @Lara.135.
      @Lara.135. 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

      @s.3733 погано знаєте наших людей. Для деяких - родовід має значення. І вони в наш час, замість допомогти притулку або ВСУ купують раз рекламованих Андрієм Буллі, або Малінуа. Не кажучи вже про те, що на ці породи не заважало би проходить психіатричне обслідування тому, хто хоче їх мати. Ні у наших людей, ні у наших собак нема нічого, щоб дало їм государство - ніяких прав. Але перше, що прийшло на думку - це налог. Браво.
      Та я краще ці гроши переведу в Сіріус, бо я точно знаю куди вони підуть.

  • @НаталіяДавидова-д9ц
    @НаталіяДавидова-д9ц 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Думаю, податки на тварин мають сплачувати люди, які навіть в умовах війни можуть купувати собі дорогих породистих тварин. Зараз дуже багато людей забирають тварин з притулків, а у деяких з певних обставин з'являється в родині ще один улюбленець.
    Я сама дуже люблю собак, та не думала, що у мене в квартирі будуть жити дві собачки, одна з притулку, другу врятували від загибелі...
    Закон потрібен, та є дуже багато нюансів, які треба врахувати.

  • @ЕленаЗинькевич-д1х
    @ЕленаЗинькевич-д1х 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +21

    На тих тварин, що купують, так.Нв тих, хто забраний з вулиці, треба щоб держава доплачувала, бо так ми робимо роботу держави по зменшенню кількості безпритульних тварин

  • @oxanaoxana4305
    @oxanaoxana4305 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    А що зробила держава для моєї тварини? Я її годую, лікую за потреби і все роблю для неї власним коштом. Дома в мене стоять лічильники і я сплачую комунальні за використані куби води та електроенергію. Яке діло державі до моєї тварини? Забула, ще на вулиці також прибираю за моєю тваринкою. За що я повинна платити податок на мою тварину?

    • @Lara.135.
      @Lara.135. 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Браво. Дуже доречний коментар 🤝👍

  • @mengeleva
    @mengeleva 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +15

    я на 100% згодна платити податок на тварину навіть вже існуючу у мене, при умові, якщо за рахунок цього податку будуть створюватись нормальні зони для вигулу в кожному мікрорайоні, хош невеличкі, але не ділянка з піском 3х3 метри за парканом.. що б проводитись належні перевірки заводчиків, притягнення до відповідальності чорних розведенців, притягнення до відповідальності за жорстоке поводження з твариною з вилученням цієї тваринки у господаря, але при цьому я вважаю, що податок на безпритульних тварин не має сплачуватись, а притулки мають отримувати допомогу від держави! реальну допомогу, а не пачку корму на місяць. щось типу податку на розкіш, може бути.. що б люди надавали перевагу тваринкам з притуків, яких просто сотні, або платили податок за тваринку з документами, якщо їм принципова порода і т д. Я дуже ЗА такого роду податок, але поки що навіть найвідоміший догхантер Києва не сидить, причому він не приховує свої злочини.. також було б добре, що б був повний контроль по будь-якому розведенню, ну типу якщо у тварини є певні вади по здоров'ю або якщо у господарів немає дозволу на розведення - то така тварина має бути стерилізована. також мають бути стерилізовані всі собаки з притулків і безпритульні. тоді я готова. але я вважаю, що спочатку держава має ПОЧАТИ шось робити, що б люди зрозуміли, на що піде податок. замість тисячі зеленського ці гроші можна було б направити на таку ініціативу, хоча б почати!

  • @i0m0p9
    @i0m0p9 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +14

    Все це добре, але я й так ледь виживаю в умовах сьогоднішніх реалій. В мене дві собаки і кошеня. Я на нього витратила майже останні кошти у ветлікаря. Ще й податок. Звичайно, ми ж як США і Європа, такі цивілізовані. Тільки наші пенсіонери мруть як мухи від голоду, а свого собаку спасають. Андрію, Вам легко говорити, будучи молодим, здоровим, забезпеченим. Ціни шаленні. Податки на військовий збір, на дрова, на сади, на тварин. Хто хоче вбивати, той знайде як це зробити. А села і так вимруть. Держава ж цього добивається? А ще кажуть, сталін був поганий.

  • @annakapiris2720
    @annakapiris2720 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Цей податок добрий, але не зараз і не в Україні. Бо люди бідні, ті гроші все одно підуть у кишеню корупціонерів.

  • @ІринаФют
    @ІринаФют 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Вибачте, собачку мені подарували і вже у мене велика кількість коштів у магазині пішло а там ПДВ, далі медичні послуги. Тепер вода , газ витрати збільшились! І ще податок.

  • @russiaisaterroriststate-p5z
    @russiaisaterroriststate-p5z 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Я би зробив не податок, а добровільний внесок і розвивав все це як благодійну організацію, а не комунальну інфраструктуру. АЛЕ в будь-якому випадку вважаю що такий орган маст хев в Україні і давно пора його створити.

  • @aleksandrakarpenko9949
    @aleksandrakarpenko9949 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +8

    Згадалася гумористична мініатюра Задорнова... «Громадяни, чиновникам більше нічого красти... Будь ласка, заплатіть податки...» 😂
    На жаль, влада в нашій державі не вирішує проблеми, а наживається на проблемах своїх громадян і тварин.

  • @ilovemydog6310
    @ilovemydog6310 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    Усiм Добрий день. Думка гарна. Так треба водити податки на тварин. Особливо для тих хто займаеться розведенням. Але в такiй структурi повиннi працювати люди, якi дiйсно люблять тварин. Щоб кошти йшли на спасiння безпритульних хвостикiв, якiм дiйсно дуже потрiбна допомога.

  • @ЕленаОрлова-е7м
    @ЕленаОрлова-е7м 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Начните с разведенцев, с тех, кому наср. Ть на жизнь животных, но я почему то уверена, что начнут с тех, у кого животные подобранные, с тяжёлой судьбой. И конечно, как всегда начнут карманы набивать, те кто поближе к кормушке. Думаю, государство должно сначала показать свою способность справиться с такой работой, где зоополиция? например. Пркажите свою эфективную работу в этом направлении, а потом начинайте деньги тянуть с населения

  • @НинаМаркова-ж3з
    @НинаМаркова-ж3з 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    Лучше бы ввели налог на "неприкосновенных" и их их родню. Это будет самый лучший налог на тварей, люди поддержали бы такую идею

  • @НатальяПашинская-ы8т
    @НатальяПашинская-ы8т 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Андрію, як я розумію усі наші податки збираються у одному місті на рахунках. Ці рахунки розділяються тільки на місцеві або державні. Коли Рада приймає рішення куди їх витратити, то вона не дивиться на джерело їх походження. Її цікавить тільки куди витратити. Впевнена, що Рада вирішить 100%, що наразі потрібніше буде витратити ці кошти на відбудову зруйнованих міст, чим на тварин. Впевнена, ще не один десяток років приоритетом витрачання грошей буде також наслідки війни. А захисники тварин будуть просто оббивати поріги і нічного не зміниться. Ця схема спрацює наразі в тій країні, де нема інших глобальних проблем.

  • @Валерия-КЮ
    @Валерия-КЮ 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    Андріє, Добрий вечір. При всій повазі до Вас, у більшості населення немає довіри до наших посадовців. Якщо грошами з цого податку буде керувати така людина як Ви, то я теж ЗА. В іншому випадку я проти.
    У мене 2 собаки чиповані. Коти з вулиці (підібранці) 😂, але всі стерилізовані. Собакі породні ❤ (АмСтаф та Корс), але стерилізація обов'язкова (така моя позиція) - ми не є членами питомнику, не будем розмножуваться. Тому всі стерилізовані. Всі, крім Я 😂😂😂

  • @sslava-x1n
    @sslava-x1n 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +12

    Порівняти рівень життя за кордоном і в нас. А ця зе влада за час свого правління нічого для людей не прийняла. А тільки для збагачення. Облік тварин необхідний, обов'язково і штрафи за
    недобросовісний догляд. А податки, а не пішли би вони лісом. А ці податки всеодно вкрадуть. І не треба цього блаблабла

    • @Mannaedur
      @Mannaedur 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Предлагай свой вариант решения проблемы, а то можете как вы выразились БЛА-БЛА. Не треба бла-БЛА! На все нужны деньги или вы с этим не согласны?

  • @ЄвгеніяЖилінська-в8ы
    @ЄвгеніяЖилінська-в8ы 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Андрію, весь цивілізований світ нормально ставиться до податків, бо, по-перше, має цивілізовану зарплату, а по-друге, ці податки не розкрадаються так масово і відкрито. Це перше. Друге: безвідповідальні власники не будуть реєструвати своїх тварин, вони навіть не в курсі, що в громадських місцях їхні собаки мають бути на повідках. Якщо я не отримую від держави виконання хоча б цього закону задля безпеки моїх собак, на якій підставі я маю ще додатково щось платити? Я витрачаюся на ветеринарку після нападів безповідочних собак

  • @olga_sko
    @olga_sko 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Треба брати податок з породистих тварин. Бо ми взяли собачку з вулиці. До ветеренара сплати за огляд та лікування. Кожен рік вакцинація. Ветпаспорт. Кожен місяц Симпаріка обробка. Ти начебто пожалів . Забрав собаку з вулиці. Але ж то великі расходи і велика відповідальність. Це як всиновити дитину.

    • @valeriiafomenko6694
      @valeriiafomenko6694 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Це ваш вибір звідки взяти собаку, і не важливо купували ви чи брали з вулиці, хоча це і дуже круто допомагати безхатнім тваринам. Так само коштують лікарі для породної собаки, як і для непородної. І для прикладу: людина бере породну собаку, годує добре, обробка добра, витрачає на кінолога гроші, щоб та собака була комфортна і оточуючим і паралельно якась тьотя мотя бере 3 собак з вулиці, годує помоями, не обробляє, не виховує, заважає своєю собакою іншим людям. Саме для другої людини треба податки, щоб вони не брали тварин в принципі.

    • @Lara.135.
      @Lara.135. 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@valeriiafomenko6694 за такими як тьтя мотя повинна слідкувати держава. Бо собака в нас вважається майном. Розумієте? Майном! І коли на них нема документів - вони по закону тьті моті не належать. Но державі гараздом спокійніше обкласти податком чесних і порядних, тих хто бере з вулиці і лікує. Чи ви вважаєте, що тьтя мотя буде сплачувати налог? Ні, налог буду платити я з своїми чотирма колишніми безхатьками. Куди, кому? Невідомо. Та я ліпше і надалі буду допомагати притулкам. Я знаю куди там йдуть мої гроші.

  • @yuliyazanko6942
    @yuliyazanko6942 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Я против налогов. Вы немного смешали все вместе. Все таки не так нужно решать эту проблему. И налог кто будет выщитывать, в каком размере? Я живу в Италии, налог на животное я не платила и не слышала ничего тут об этом, но!!! Обязательный микрочип, культура стерилизации животного. . Сама идея она хорошая,но мы живём в нищей стране, и говорить нищему про ещё один налог ,ну такое... Я думаю,что людям, для того чтобы они согласились на это осознанно, нужно представить конкретный проект для этого налога, и не только те у кого есть животные должны платить ,а все. На плечи тех ,кто держит животных уже и так большие расходы ложаться. Самое сложное это создать из Честных Людей орган, по контролю и самое главное деньги с налогов должны идти сразу на счёт приютов, без посредников. А приюты должны организовывать дни открытых дверей раз в неделю, приглашать детей, родителей вместе с кинологами и учить людей любви и добру, и дисциплине к животному, а так же отчитываться за все потраченные деньги. А пока, можно просто в магазинах продуктовых и аптеках ,и магазинах для животных, в барах, ресторанах, при оплате в чеке нужно ввести графу на приют и сумму по чеку например округлять. И в итоге собранные деньги чтобы отчислялись опять таки прямо на счёт конкретного приюта. Если восстанавливать страну ,то только все вместе, а не только те у кого животные. Я высказалась , теперь можете в меня и тапочком бросить,🤗

    • @Lara.135.
      @Lara.135. 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Все правильно написали.

  • @Batare1
    @Batare1 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Если этот налог нормальный, то считаем ли мы средние зарплаты в стране нормальными? Стремимся в Европу лишь в одном направлении, забывая на другое

  • @ksenia6846
    @ksenia6846 8 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Я живу в США довгий час і в нашому штаті є ліцензія на утримування собаки. Це коштує $200 на все життя собаки. Ліцензія забов'язовує робить шеплення і чіпування собаки. І якщо собака загубиться то дуже легко знайти її власника. Стерілізування не є обов'язковою але більшість це роблять.

  • @anastasiyapadalko4696
    @anastasiyapadalko4696 5 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Я не бачу, як податок на тварин може збільшити кількість покинутих тварин. Якщо у тварини є чіп - її не можуть покинути, оскільки власника можна відстежити (хіба що не знайдуться божевільні, які вручну видалять чіп). Якщо тварина не має чіпа - як довести, що вона належить цій конкретній людині, і що саме вона повинна платити податок? Було б корисно, якби ці гроші використовувалися для створення хороших інфраструктур для тварин у містах і для прибирання. Але, на мою думку, цього не станеться, і це лише ще один спосіб вкрасти гроші.

  • @ДипРед
    @ДипРед 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    Зараз стільки кинутих біля зон бойових дій, в тій же одеській області, в Затоці, наприклад, людей нема, а тварин купа. Волонтери годують. А весною ще розплодяться, це жах.
    Штрафи треба в першу чергу за нестерилізацію. А податки на породистих, яких купляють у професійних заводчиків.

    • @annakapiris2720
      @annakapiris2720 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      А ви хоч знаєте які витрати на породистого пса? Це ,,штучні" тварини - прививки, їда, догляд. Це немалі гроші.

  • @СвітланаКойсіна
    @СвітланаКойсіна 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Весь цивілізований світ платить податки, але ж там чиновникі не крадуть. А наши податки на зарплатню прокурорам підуть!

  • @laluna565
    @laluna565 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Все вірно Ви кажете, згодна! Але є одне але... Корупція, яка всюди в нас... І маю страхи, що грощі будуть утікати крізь пальці. Дивилась колись передачу про те, куди йдуть гроші на тварин у Дніпрі...

  • @soul_master01
    @soul_master01 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Сразу скажу - я не против налога. Но... у меня 3 собаки + 1 кошка = животные вывезены с разных мест боевых действий. Я их лечу и содержу за собственные деньги и мне никто не помогает. Я на пенсии, а вы сами знаете, как тяжело выжить пенсионерам самим, а здесь больные и травмированные животные. И вот, например, наступит 2026 год с обозначенной датой введения налога. Как мне быть в этой ситуации? Даже минимальный налог я не смогу оплатить. Что будет с моими животными и со мной? Все мои животные стерилизованы, хоть и живут на закрытой территории, гуляют в моем саду, спят в доме. Разговариваю со знакомыми из села, спрашиваю, почему не стерилизуют своих животных. Ответ - кто в селе будет это делать, не смеши. Крыс, мышей потравили и отравились кошки, берут котят у соседей. Так же и с собаками. Постоянный круговорот. Как можно проконтролировать, чтобы взять налог? Кто будет в селе считать этих животных, если никто не помогает стерилизовать? А схема = не принимать в ветклинике без справки об уплате налога (было когда-то такое при совдепе), не работает. Животные просто погибают, их никто не лечит, хоть тоже село возьмите за пример. Под налог попадут и так ответственные и добросовестные люди, а тем, кому не жалко животных, так и не попадут под действие такого закона. Должна быть разработана сложная процедура, включающая в себя: выявление налогооблагаемого животного, налог, изъятие животного при необходимости (куда?), оборудованные приюты для бродячих животных и животных от которых отказались. На сегодня, уличные стерилизованные животные не защищены, ходят с этикеткой в ухе, больные и голодные. Простое введение налога не поможет.

  • @natalkaklimenko
    @natalkaklimenko 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +15

    я теж за податок на тварин. Багато людей безвідповідально ставляться до своїх підопічних. Дякую за ваш контент

  • @annaparadiz8572
    @annaparadiz8572 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Доброго дня! Андрію,як Ви кажете,то добре. Як би Ви завідовали такою справою. А владі довіри нема(на жаль). Дивлячись на все зараз і як крадуть в кишені собі. Сумно. Щоб тваринам було добре,,то теж обома руками за.Знати що підуть кошти тільки на них.

  • @krainevaa
    @krainevaa 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    100% податок+реєстрація+чип. Тількі таким чином можна тварин захистити та притягнути до відповідальності невідповідальних господарів. А ще паралельно подбати про безхатьків. Як власниця собаки+кота з 40 річним досвідом обома руками за!!! Бо тварина це не іграшка,це відповідальність. А більшість(!!!) "любителів" цього не розуміють і не зрозуміють ніколи. Нажаль.

  • @ЛюдмилаКудіна-щ7э
    @ЛюдмилаКудіна-щ7э 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Треба щоб були всі домашні тварини зареєстровані, відповідно щеплені і стерилізовані. І чиповані. А на стерильних і нестерильних, наприклад різні суми, як на Заході. Все правильно розказуєте, а як надворі знайдеться чипована тварина, розшукати власника і як викинув покарання. Для такого треба податки, щоб зменшити кількість бездомних тварин. І як з притулку взяли, то може менший податок

  • @harmony25252
    @harmony25252 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    Підтримую податок, але після реформ в судовому апараті, а також певною реформи в чиновницькому середовищі. Тому що впевнена, що кошти будуть спрямовані в кишені, а не справи.

  • @elenafridman81
    @elenafridman81 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Я болею эпилепсии
    мой пес меня охраняет он от меня ни на шаг мой пес лежит у головы он берет отвественость меня охронять а когда спокойно он ложиться у ног . Я знаю опасность зарание за счет собачий язык. Или он меня охраняет ,или я его .

  • @yuliiariabinina3790
    @yuliiariabinina3790 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    Підтримую на всі 💯. Дійсно, в більшості українців ставлення до домашніх тварин безвідповідальне, наче це іграшки, не живі істоти. В приватному секторі, в селах собак пожиттєво тримають на цепку, годують аби чим, а коли собака чи кіт чимось не влаштовують просто завозять в посадку. Це вкрай не гуманне ставлення, треба якось перевиховувати громадян. В т.ч. податками, страховками і т.п.

  • @sva643
    @sva643 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    Редкий случай, когда я в корне не согласен с Андреем. Идея о том, что подобную, а на самом деле и любую другую, проблему можно решить с помощью государственной бюрократии неверна. Общество должно решать свои проблемы своими силами, особенно подобные проблемы, лежащие в области морали. Государственные чиновники не помогут. Нужно менять отношение людей к животным. Это непросто, это не быстро, но другого пути нет. Деньги на решение текущих задач должны жертвовать состоятельные граждане, наверняка, среди них есть неравнодушные люди, которые любят животных. Расчитывать на помощь "государства", а на самом деле на помощь неизвестных, никем не избранных чиновников, наивно. Как пример, в США нет бездомных животных, случаи жестокого обращения с животными, которые редко, но случаются, безусловно осуждаются обществом и наказывается по закону. Мысль о том, что я должен платить государству (!) налог на свою собаку кажется мне совершенно абсурдной. Андрей, сорри...

  • @sempiternal2371
    @sempiternal2371 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Дякую за пояснення та висловлення свого бачення. Відео наштовхнуло на власні роздуми

  • @jeniohurenito6049
    @jeniohurenito6049 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Передусім потрібно штрафувати добреньких підгодовувальників безпритульних тварин, себто тих, котрі живуть по підвалам та пусткам, бо ці люди, в першу, чергу сприяють безконтрольному розмноженню! Під нашою п'ятиповерхівкою четверо жіночок годувальниць утримують на сьогодні біля дванадцяти кішок та п'ять безпорідних двірняжок! Що буде весною - думаєш із жахом, бо вже зараз ці собачки тримають територію на яку навіть дорослі чоловіки- незнайомці не наважуються з'являтись. Примусова стерилізація безпритульних тварин - другий вкрай необхідний крок, і третій - так, податок, але символічний, бо ніщо так не мотивує людину, як гроші, хоч і невеликі! Хай чергова добросердна самотня старенька зайвий раз подумає: утримую - за свої гроші стерилізую. Тільки здається мені нажаль, що закон писатимуть люди, для котрих важливе не вирішення проблеми, а взиск з її регулювання.

    • @ЕленаМоскаленко-ю2ф
      @ЕленаМоскаленко-ю2ф 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@jeniohurenito6049 якщо заважають безпритульні собаки і котики, організуйте стерилізацію! Хто вам заважає ?

  • @mariya7843
    @mariya7843 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +5

    Шановний Андрію. Я підписалась на Ваш канал у 2022 році, коли побачила відео, як Вм спасаєте покинутих у біді хвостиків.
    Після цього відео я Вас поважаю ще в мільйон разів більше. Оскільки Ви не тільки підіймаєте, а ще й прикладаєте багато зусиль для вирішення цієї величезної проблеми.
    Душа болить, страшно слухати про усі злочини проти хвостиків. Але, потрібно діяти.
    На 100% підтримую Вашу позицію. І готова платити податки за своїх хвостиків хоч із завтра.
    І це все дурні розмови, що не вистачає грошей ні на що, в тому за тварину платити не хочеться. Хвостики наші найближчі, найвірніші друзі. І той, хто справді любить, поділить навпіл останній кусочок хліба і поділиться з малечею.
    Єдине, я би дійсно подумала про дозвіл утримувати тваринок без податку сімʼям малозабезпеченим, пенсіонерам із малими пенсіями, інвалідам.
    Щодо наших захисників - їм би точно дозволити утримувати хвостиків без податку; оскільки знаходження вдома пухнастиків буде зціляти їх душу і серце.
    Величезна Вам подяка за Вашу титанічну працю і світлі, свідомі ідеї, наповнені повагою до тварин.
    ДЯКУЮ❤

  • @ОлегГерик
    @ОлегГерик 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Яка гарантія що гроші підуть на тварин а не на дороги

  • @Олег-с
    @Олег-с 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Андрію, виправте помилку в назві відео.

  • @emsonfree
    @emsonfree 6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    я не проти сплачувати податок за свого песика буду це сприймати як донат,,,,інша сторона медалі я не вірю державі на 10000000000000000% будуть красти, ідея супер бажаю Вам успіхів із цим .

  • @ЛарисаРоманюк-с6ф
    @ЛарисаРоманюк-с6ф 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Механизм отличный! Но беда в наших чиновниках. Нет гарантии,что наши налоги на наших питомцев будут использоваться в полной мере на такое важное и доброе дело. Чиновникам присуще разворовывать всё, попопадает в их руки и под их юрисдикцию.

  • @valeriiafomenko6694
    @valeriiafomenko6694 11 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Я за податки на тварин, але повинні бути адекватні суми, бо зараз ціні ростуть космічно, ЕСВ додається + військовий сбір, але зп не ростуть. Тож податкам так, але за певними умовами
    Система "тих, що завели раніше, ви не оплачуйте, а далі сплачуйте" цікаве, але ставить громадян не у рівні умови, буде багато обурення
    Особливо треба контролювати людей, які набирають 3+ собак, не виховують, не оброблюють як треба, тощо

  • @НатальяЛитвиненко-ж1и
    @НатальяЛитвиненко-ж1и 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Підтримую повністю. Сама маю 5 собак забраних з вулиці від 6 до 60 кг, і не тому, що мріяла мати стільки тварин, а тому що рятуючи думала, що прилаштую, але усі врешті живуть у мене. Але усі вони стерилізовані, вакціновані, харчуються якісним кормом, мають вигул і сплять на дивані. Догляд за ними виливається в велику суму, але я маю можливість, а ще допомагаю сусідській дівчині, бо тато алкоголік, 3 собаки, мішок корму раз на 3 тижні купую. Тож тим, хто малозабезпечений або бабусям пенсіонеркам я вважаю що і не треба тварин заводити, якщо немає за що утримувати. Бо вже немає сил закривати нескінченні збори на тварин, яких "господарі-бабусі-алкоголіки-наркомани" довели до стану шкіра-да-кістки, потім космічні рахунки з ветклінік, тисячі постів про збори на утримання притулків, і немає цьому ні кінця не краю. Виходить свідомі люди своїми коштами і своїх утримують тварин, і на наслідки від горе-господарів постіно скидуються. Так чому б одразу оподаткуванням не відсіяти ту більшу масу, яка б і так нормально не піклувалася про тварин. Не маєш грошей, не заводь тварину. Повністю підтримую! І я б платила, і обовязкову реєстрацію повністю підтримую.

    • @ЕленаМоскаленко-ю2ф
      @ЕленаМоскаленко-ю2ф 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@НатальяЛитвиненко-ж1и , на всіх знедолених тварин забезпечених господарів не вистачить! (( Тем більше в нашій напівзруйнованій країні. (( Знаю багато людей не дуже забезпечених, але в них тваринки прожили улюбленими і щасливими багато років. На вулиці всі вони гинуть від хвороб, машин, байдужості і жорстокості людей.

  • @olenka_8803
    @olenka_8803 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    У Німеччині за котів не платять. За собак так. Маленькі від 100евро. Великі від 200- 400 евро. На рік. І це вірно. Бо людина це таке створіння , яке за дарма не цінує... тож мені знається це чудово

    • @m.g.3618
      @m.g.3618 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

      тысячи людей обожают своих бесплатно подобранных с улицы животных, тратят деньги на ветеринара и на корм. вы серьёзно думаете, что чтоб любить собаку, нужно платить за неё налог?

    • @ДипРед
      @ДипРед 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      @@m.g.3618також тисячі відносяться до тварин як до іграшок, інші жорстоко, ще багато дозволяють неконтрольоване розпліднення. Половина людей несвідомих, особливо в селах.

    • @m.g.3618
      @m.g.3618 17 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

      @@ДипРед в америке во многих штатах есть налог на собак, при этом распространённость жестокого обращения с животными не ниже, чем у нас. приюты ломятся от никому не нужных собак, существует такое явление, как kill shelters. это попросту несвязанные вещи, налог и отношение к собаке

  • @ЮрійОстровський-э4и
    @ЮрійОстровський-э4и 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Ідея класна , але знаючи як все державне працює ...

  • @m.g.3618
    @m.g.3618 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    какая разница, кто что думает, власти сделают то, что посчитают нужным. как будто хоть о какой-то мерзости, которую они творят, спрашивали мнение людей

  • @РунчикДубичек
    @РунчикДубичек 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +8

    Підтримую! Головне, щоб зібрані кошти пішли саме на тваринок, а не були розкрадені цією недолугою владою, як і усі інші. А заголовок то помилка і це не головне.

  • @olenahordiyenko4047
    @olenahordiyenko4047 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

    Погоджуюсь повністю .

  • @ludmilatomczyk4001
    @ludmilatomczyk4001 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    А що то за назва відео?

  • @ЛюдмилаФранчук-з2о
    @ЛюдмилаФранчук-з2о 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +3

    Повністю підтримую

  • @alex_hex_
    @alex_hex_ 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Андрію, я бачу так: якщо в тебе є pets ти повинен платити податок. НІЯКИ не державні установи фонди та інше не витримають фінансового навантаження пр існуючий ситуації. Тим більше за практикою плати внески у добровільно будуть ну 20%, це максимум ІМХО. А головне, на мій погляд, змінити сам підхід до відповідальності власника та його мотивації бути власником.
    Тільки обовязкове оподаткування. До речі, як варінт, можливо почати через не великий акціз на корм, як на пальне, типу велика тварина більше їсть -більше податок.
    П.с. привіт від Деюшки❤

  • @tanyan4752
    @tanyan4752 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +7

    підтримую 👍 це давно мало бути. податок допоміг би з безкоштовною стерілізацією також, бо на свідомість власників давно ніхто не розраховує.

    • @anastasiachips7447
      @anastasiachips7447 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Станом на сьогодні можна безкоштовно стерилізувати тварину якщо є волонтерське або пенсійне посвідчення, без жодного окремого податку

  • @СветланаСоколова-в7г
    @СветланаСоколова-в7г 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Ви кажете, за собак і котів. Так так і має бути написано в законі. Але якщо приплюсовати кролі, корів, овець, кіз -це також тварини. То кому такий податок потрібен. Фермерство і так переживає ненайкращі часи.

    • @НаталіяГрантовська
      @НаталіяГрантовська 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      До чого тут кролі з коровами? Ви ж самі написали що це- фермерське господарство.

  • @antonsolovyov3144
    @antonsolovyov3144 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Повністю підтримую ідею податку на тварин с попередньою реєстрацією. Поступове введення зробить людей більше відповідальним та дасть фінансування проектам допомоги безпритульним тваринам.
    Слава Силами Оборони України ❤️🇺🇦🪖

  • @ЕленаМоскаленко-ю2ф
    @ЕленаМоскаленко-ю2ф 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    Дякую, Андрію, за Вашу думку, але дещо не згодна .Більшість тих, хто допомогає чотирилапим м'яко кажучи не дотягує до середньої зарплати навіть по Україні, не кажу вже про европейскій рівень життя. С чого ще податки сплачувати ?( Все свідоме життя рятуємо безпритульних тваринок . Зараз двоє котиків з притулку і собачка з вулиці. Також опікуємось котиками в підвалі кожен день годуємо їх зранку і ввечері😊.Коли є можливість допомогаємо притулкам. Платити на це з зовсім не европейської зарплати податки вважаю безглуздям. Справедливо, щоб їх сплачували власники купованих породних хвостиків. Треба стимулювати людей брати тваринок з вулиці або притулків, зокрема, відсутністю податків на безпородних песиків і котиків.❤

  • @pansatsujin
    @pansatsujin 10 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Перенесення частини турбот на державу замість волонтерів - теоретично непогана ідея. Хоча нормальну реєстрацію хотілося б бачити раніше за це. Бо зараз вет. паспорт - нікому не потрібна пародія на документ

    • @konura
      @konura  6 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      А до чого тут волонтери?

  • @olenakhapko809
    @olenakhapko809 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    100% Вас підтримую! Тварини мають попадати до свідомих людей!!! А не іграшку коханій дитинці купили, а іграшка жива, напісяла на дорогий килим і іі викинули, бо дитині вже й набридла. А ще я бачила бабусь, які зі своєі мізерноі пенсіі на Святого Миколая купували кішечці, яку підібрали голодну і безсилу на вулиці, як смаколик, консерву для котів. От це любов і відповідальність! Із цим податком не все так просто, не в тій поки державі живемо…

  • @s.3733
    @s.3733 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Можно ,ввести ,ци податки,тильки ,в том случае когда Людина процюе официйно ,,и в неи есть собаки ,дома ,то на кажду собаку рас в месяц можно вичисляти , податок,як налог ,одна собака маленькая,20 грив ,с зарплаты,дви собаки 40 грив одна большая собака 🐕 50 грив с зарплаты налог на государство,а если трудно проверить всех у ,кого е собака,то можно у всех ко работает не смотря хочет он или нет а снимать,налог ,на общее дело чтобы помочь бездомным ,собакам ,если официально работает человек ,то 50 грив ,с зарплаты ,у каждого если будет сниматься это,не отяготит ,сильно людей ведь итак налоги вычисляются ,и 50 грив не повредит, зарплате,если она будет больше 6 тыс грив ,у человека ,к если человек получает маленькую зарплату ,то 20 грив ,снимать,на налог ,и это атом случае если люди работают официально,нюНе кого Не заставлять Не вкоем случае. 😊😊😊😊 😊😊😊😊

  • @olga_lc
    @olga_lc 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Я відношусь позитивно, але базовий податок мають сплачувати всі, а не тільки власники тванин. Плюс надбавка для власників тварин, від якої мають бути звільнені категорії з низьким доходом. І обов'язковий контроль, чіпування та створення публічної безкоштовної бази даних для реєстрації чіпів. Також фінансування стерилізації тварин вуличних та для малозабезпечених категорій населення. От за це я готова платити податок, навіть якщо він буде 2000 в місяць чи більше.

    • @olga_lc
      @olga_lc 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Ще додам, що добре було би контролювати розплідники породистих тварин, і продаж цуценят обкласти податком на тварин теж.

  • @ІринаВаракута-о9ь
    @ІринаВаракута-о9ь 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Підтримую!
    Є дома дві кішки та собачка.Бившевуличні.Та заради тих скелетів на цепах що ,,живуть" в селах готова платити.Тількі куди саме підуть ці кошти це питання.

  • @ОлександраГавриш-ч9щ
    @ОлександраГавриш-ч9щ 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +2

    Ваша думка абсолютно логічна.

  • @viliage
    @viliage 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Я погоджуюсь з Вами повністю. Особливо круто було б щоб кошти з податків, йшли виключно на безпритульних тварин.

  • @FanofYT53
    @FanofYT53 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Дякую що пояснили. Якщо з такою ціллю то я згодна .

  • @valentinkonovalenko6136
    @valentinkonovalenko6136 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Якщо це буде поступово, тоді згоден.

  • @sapega89
    @sapega89 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Податок має бути! бо якщо э податок, то немаэ безвідповідальних власників

  • @oksanakiselova2300
    @oksanakiselova2300 23 ชั่วโมงที่ผ่านมา +6

    Податок на тварин буде йти на утримання безпритульних і тварин які постраждали від війни.Лікування теж потрибує немалих коштів

    • @aleksandrakarpenko9949
      @aleksandrakarpenko9949 21 ชั่วโมงที่ผ่านมา +4

      Не смішіть! Кошти з податків у нашій країні йдуть тільки по кишенях можновладців.

  • @martinebel5553
    @martinebel5553 22 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

    Наші люди не розуміють, що це не українська недолуга влада таке придумала, це є вимога Євросоюзу для вступу України в євролайно .
    Живу в Niedersachsen в Німеччині, в нашій землі Hundehaftpflichtversiherung ( страхування відповідальності) є обовʼязковим . Hundelrankenversiherung ( медичне страхування) є рекомендованим, ще є Hunde - OP Versiherung ( страхування у разі операції).

    • @m.g.3618
      @m.g.3618 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      украину в то, что вы сказали, всё равно никто брать не собирается, так что можно не напрягаться))