Я из Йемена, у меня есть 5 экземпляров российского автомата Калашникова, который считается моим наследием, я буду хранить его до самой смерти, потому что это оружие, которое не подведет.
Круть👍. Прогресс на лицо! Уже не клинит затворную раму от перегрева и на 100 выстрелов ствол прожил дольше, касаемо калибров 5,45 и 5,56. И музыкальное сопровождение похвально👍👍
Непонятно только почему 30 патронные магазины. В начале б могли с бубнов пострелять, потом с 60 патронных рожков, а с 300 встрелов можно и на 30 патронники переходить.
@@egorka_bmw Бубны под пулемёт 5,45 (5,56) разрабатывали, на 96 патронов, наверняка образцы остались, для этого дела могли выделить, хотя б один. Кстати, непонятно почему для пулемётов не делают стволы с жидкостным охлаждением, масла могут 400 градусов выдерживать без испарения. Допустим оборонительные варианты, лёгкие зенитные.
Кто говорит, что 600 выстрелов- это плохо: а вы попробуйте это количество патронов на себе потаскать. Для огневого подавления существуют пулеметы. Автомат- индивидуальное оружие
Это конечно всё понятно, но жизнь от бумаги отличается тем, что ситуации разные бывают и если рассуждать со стороны солдата, то от дополнительной надёжности индивидуального оружия лично я бы не отказался. Уж лучше автомат заклинит от лака с патронов и его можно будет спокойно почистить и стрелять дальше, чем если его разорвёт от выстрела и не дай Боже от этого пострадает солдат. Там последствия могут быть пипец какие плачевные. Исходя из всего этого можно сделать только один вывод: Я не спорю, что для длительного "стрекотания" придумали пулемёт, но и надёжность автомата не менее важна и такие тесты с участием Губича я считаю вполне уместными.
@@1_streetleegal_1 тесты от Жоры- это вид искусства, против них никто ничего не говорит) Просто тесты и реальный мир- немного разное. Солдат может и не успеть за бой рожок выпустить. Ну и опять же, так поливать, чтоб лаком заклинить можно в состоянии паники разве в бою, плюс на поле боя всегда можно позаимствовать автомат товарища/ противника.
Для наблюдающих со стороны, развоечения ради (и стрелку может веселее будет). Можно поставить что для расстрела машину старую, или бочки, или мишени деревянные, да что угодно😅
Ютуб, а точнее ЦРУ сразу забанят такие ролики и канал, но и правда надо использовать такую возможность, только вот где их патроны и магазины качественные в огромном количестве взять?
@@Andrew_G_Semenov трофеи CВО, там много интересных экземпляров достали, почти не использованных, в свое время Пригожин демонстрировал даже на ютубе, какие у него трофеи... И у канала Крупнокалиберный Переполох откуда всякое не задумывались?)
Пожалуйста, продолжайте!!!!! Вы взорвали интернет своими the frozen test и у вас очень удачные видео прощупывания предела автоматов. Пожалуйста, рассмотрите к уничтожению западные образцы, благо СВО позволяет получить их. Вы молодцы. Спасибо.
Хочется верить, что с зазароми поправили моменты. И с качеством хромового покрытия. Нашел брошенный АК-12 с таким же прикладом(костыль) Но прошлой генерации. При помощи удара лопаткой смог открыть затвор. Там был патрон. И в отличии от 74ки очень туго ходил затвор. На этом вижу пару косяков. Как мне кажется. Антабка опять концентратор напряжения. Нельзя ее на газ блок перенести? Второе на камере видно. Как газовая трубка ходит,что по хуже вроде как. Ну и последнее. Может попробовать частичное оребрение сделать под газблоком? А не просто утолщение с концентратором напряжения и антабкой в нем.
Советский АКМ выдержал 654 выстрела до полного разрушения, и этот новый АК-12 обр.2023 тоже выдержал 654 выстрела - так ещё без проблем стрелял до последнего патрона, не заклинивая как тот АКМ. А в ролике про АК-74М, на который тут половина диванных молится - и вовсе 587 выстрелов до разрушения ствола. Ну давайте, поплачьте ещё, товарищи Ыксперты, что АК-12 дескать, менее живуч и надёжен, чем АК-74М и АКМ.
Вывод теста показал - ствол нужно делать толще минимум на 1-3мм от патронника до газоотводного отверстия где присоединяеться массивная теплоотводящий узел газоотводного регулятора с пробкой и мушкой, ! Ну да увеличится вес грамм на 150 но не более....
автомат уже переживает активные 650+ безостановочных выстрелов, в реальности маловероятна ситуация где боец сможет без остановок поливать таким образом. А потому увеличившийся вес, затраты на сталь, обработку не обочнованы
На стрельбище в Армии был дежурным, осталось пару цинков патронов 5.45, сказали дострелять. За часа два влупил 2000 патронов с перезарядками из АК-74М, устал в хлам. Автомату вообще пофиг было, никаких задержек и прочего. Мне кажется в таком темпе он бы ещё 10 ящиков таких бы настрелял.
Странно что цинку себе ни ты, ни начальство не прикарманило, денежки неплохие) Да и ты явно не пытался очень быстро как на видео летом все отстрелять, но даже так результат очень достойный, слава подвигам предков!
@@ANONYMOUS__o_0так патроны ещё в магазины надо было запихивать, у меня всего три магазина было. А забирать куда то нельзя было, очень строгий контроль у нас был за бк. Если дали на стрельбище, обратно ни одного патрона, всё использовать.
@@ANONYMOUS__o_0 у меня знакомец во время службы тоже отстреливал патроны. Там ничего не прикарманишь. Каждую гильзу считали. Погранвойска до расформирования ещё.
Да ты фантаст , 600 патронов , любой автомат , включая ак 74 , перегреется и начинает плевать , а не стрелять . Два цинка вскрывать просто так никто не станет , обычно достреливается уже вскрытый и начинают собирать гильзы .
Зачем? Берите статистику тиров. Советский ПМ живет советскими патронами 110-120к выстрелов. Все российские пистолеты с патронами 9х21 живут около 4к выстрелов.
Отличное видео мне понравилось теперь интереснее становится жду не дождусь ПКМ АК-380 РПЛ-20 правильно написал наверное если ощибки есть пардон желаю удачи вам всем кто подготовил этот видео
@@АндрейЗуев-ъ1т а как себя поведёт пластмассовый автомат, ещё и с коротким стволом!? Перегрев через 150-180 выстрелов и к 300 патронам, стрелок будет наблюдать расплавленное цевье, а к 4м сотням автомат порвет ствол 🤔
Я понимаю что на полигоне можно 600+ выстрелов сделать бесперебойно,но в риалиях боя,это просто не возможно будет с такой постоянностью.Не знаю,каким тупорогий ослом должен быть противник чтобы 1)С такой завидной постоянностью подставлятся под один и тот же ствол,2) Не пытаться этот ствол подавить.Поэтому предположу,что ресурс ствола при такой эксплуатации скорее исключение из правил и один процент из тысячи.Единсивенный варик как то его ещё до такого состояния перегреть в условиях преближенным к боевым,это из "бубнов" питание осуществлять.Но,это 10 бубнов с собой тащить,так сколько весят эти десять "бубнов" снаряженные,+ остальной экип.Думаю что в реальных условиях такоц настрел за короткий промежуток времени просто нереален.Хотя может ошибаюсь,не воевал.
В этом есть смысл, так как 223 калибр, самовоспламеняется от меньшей температуры из-за латунной гильзы в основном. Американская стрельба одиночными об этом, чтобы не перегревать ствол.
То же самое, там принципиально ничего не изменилось, тот же АК-74 образца 1974 года все изменения только внешние, говорю как человек служил в связи в Воронеже и стрелял из АК-74 (Именно так, не АК-74М, а базовый АК-74) так, что внутренне это все то же самое, может пламегаситель новый создаёт иллюзию нового звука, но это тот же АК-74 образца 1974 года, древний как динозавр, но и надёжный как танк, при этом он выдержал лишь на 100 выстрелов больше чем АК-74М, но АК-74М использовали уже старого и пожившего, а вот АК-12 образца 2023 был целка, поэтому это большой вопрос какой из них надёжнее.
@@xddxdd8698 ты был на заводе Калашникова? Знаешь какие станки стоят, какие марки стали используются, как сегодня делаются нарезы ствола? Если визуально он похож это не значит что он ТАКОЙ же. На штургевер тоже похож только буй там плавал )
@@SPLFagos И что со станками? Автоматика принципиально не менялась с 1974 года, какая разница какие там станки? Нарезы Ствола точно такие же потому, что улучшать там нечего, стволы достигли пика своего развития и я не говорил, что Автомат Калашникова это Штурмгевер, там и калибр разный, причем тут STG-44? Может быть Штурмгевер и подтолкнул разработку Автомата Калашникова, но автоматика там принципиально разная, не нагягивайте сову на глобус, я не говорил, что АК это Штурмгевер, кроме того АК и АК-74 это тоже разные автоматы из за меньшего калибра, но принципиальной разницы между АК-74 образца 1974 года и АК-12 образца 2018 года нет и быть не может, точно так же как и нет разницы между АК-12 и АК-12 образца 2018 года и другая марка стали и более совершенный станок (Если это так, но насколько мне известно АК-12 клепают на тех же станках, что и АК-74М) То даже если и так, новая сталь и станок не дадут другого звука, это полный бред, может поэтому другой пламегаситель и создаёт у вас иллюзию нового звука, опять же повторяю "Иллюзию" но принципиально звук точно такой же, как и у АК-74 времен деревянного приклада и цевья, разницы нет, именно поэтому АК-12 и не стал массовым, подавляющее количество Армии по прежнему вооруженна АК-74М получившего статус как очень надёжного и дешёвого оружия, так же и Украинская армия, можно сколько угодно хвастаться, что они переходят на вооружение НАТО (М4) но основное оружие Украинской Армии по прежнему АК-74 хотя есть части и вооружённые АКМ'ами.
@@SPLFagos АН-94 и АЕК-971 действительно лучше, АК-74 и АК-12, но первый появился во время перестройки, хоть его и формально приняли на вооружение им были в основном вооруженны бойцы СОБР, второй точно так же, не может производится массового и поэтому ими вооруженны отдельные подразделения, с вероятностью 99.9% рядовой мобилизованный боец получит либо АК-74 либо АК-74М со склада, новенький АК-12 получить практически невозможно, их крайне мало и я не говорил, что это плохо, с точке зрения унификации неплохо.
Отличный автомат. Надо только что-то сделать с затворной рамой чтоб не закисала. Или в зип черенок от сапёрки положить. Это на вдруг. А так… чистишь перед задачей и всё пучком
Еще до разрыва ствола на замедленной съемке было видно, что перед газовым блоком ствол изгибаться начинал. Так вот, а почему бы не сделать это место потолще с продольными насечками дабы увеличить прочность и площадь для отвода тепла.
Для этого нужна сразу заготовка "целевой толщины места потолще" потом с нее надо снять уйму материала что-бы получились "места как обычно", что значительно увеличит стоимость производства как по материалам, так и по мехобработке которая не только увеличится по цене, но и цикл производства удлинится. Да и разрыв ствола тут произошел из-за условий в принципе не возможных в условиях "нормальной эксплуатации", это проблема исключительно для ролика на ютубе.
654 выстрела без единой задержки это рекорд наверное. Ак-103 постоянно затыкался, давая остыть стволу, потому и стрелял дольше. Но я выберу 600выстрелов без затыков, чем 2000 в постоянными косяками и стучание об землю))
Стандартный разрыв ствола у мелкого калибра перед газовой трубкой,что у всех арок так,что у ак,разницы нет,разница только в толщине ствола,иногда у арок толще ствол с завода,у гражданских,живут около 1000 выстрелов
Teper uzhe i u voennih. Posle boya v sele Wanat gde doshlo do ispolzovaniya avtomatov imenno tak kak pokazano tut, avtomati M-4A1 pozahlobivalis i perezhil tu boyny odin soldat iz podrazdeleniya. Posle etogo na M-4 stali shtatno stavit bolee tolstie stvoli
Было бы интересно провести такой же эксперимент с подствольником. Я в чеченском конфликте (назовем это так) участвовал, у всех были подствольники на автоматах.
На место, где ствол изгибает можно сделать съемную конструкцию из алюминия с ребрами для эффективного отвода тепла и охлаждения, как у электромоторов. Возможно это решение продлит срок эксплуатации в разы
Почему бы не использовать, на автоматическом оружии, родные тридцатки до количества магазинов по ТЗ заявленные, а потом, какой-нибудь, бубен на 95 патронов и «ра-та-та-та-та»?)
Но от диоптрия так и не отказались,условия СВО разве не показали,что диоптрий бесполезен и старый, добрый открытый прицел намного лучше. И где так распиаренный нащечник,и диоптр перекидной. Чисто ствольная коробка,диоптр и приклад от АК-12 на вашем языке тип 2
Как раз таки там показало, что лучше коллиматорного/голографического и оптики, особенно с переменной кратностью, ничего нету, все прицельные приспособления устарели и использовать их можно только в крайнем случае...
все равно ак-12 что 18 года что 23 года это отголоски от той задумки изначального ак-12, тут по сути оставили просто планку пикатини, да и то не понятно в версии 23 года крышка стала ли плотно сидеть или все так же ее болтает и 0 она не держит нормально. А по поводу 600 выстрелов, ну никто даже половину от этого не выстреливает практически непрерывным автоматическим огнем, это не пулемет.
это не пламягаситель... 13:28 это ДТК(дульный тормоз-компенсатор), он снижает отдачу при выстреле увеличивая кучность стрельбы, никакое пламя он не гасит, он за счет удара газов об отверсия снижает отдачу и никак не влияет на маскировку... П- Профессионал...
Я всегда думал, что задача конструктора при выпуске в том числе оружие - это улучшение качества, а как результат надёжности оружия. Улучшение его эксплуатационных качеств. Из вашего видео получается, что все нововведения не ухудшают оружие. Вопрос: зачем эти нововведения если качественного улучшения не произошло? В чём х кардинальное отличие ак-12 от ак-74м или АК сотой серии? Спасибо за видео.
Продать дороже. Изменить внешне, ничего не меняя в лучшую сторону. МО с 2011го, устами халатного Сердюкова и политолога Макарова, отказались покупать АК-74М. Пришлось частной лавочке создавать новый все тот же АК-74, но закамуфлированный внешними не лучшими изменениями. Тем временем производственные линии АКМ, АКС-74У, ак-74М, всех АК всех серий кроме АК-12 2023 - уничтожены.
@@Michka-Medved люблю экспертов которые даже не знают что нового дал им АК-12, но при этом для них он хуже Вывешенное цевье - бред сумасшедшего я так понимаю, улучшение СТП на глаза при упоре в препятствие Возможность ставить любые прицелы в базе без тюнинга в 1.5кг (привет Зенитке) Убран прикипающий ДТК, теперь отличный неразъемный с возможностью ставить ЛЮБЫЕ коммерческие банки через переходник Двухсторонний предохранитель, многократно ускоряющий действия пользователя оружием Замечательный регулируемый приклад, позволяющий работать в любых погодных условиях с повышенным комфортом Замечательный диоптрический прицел. Покажите хоть один случай, когда солдат не смог бы его прочистить пальцем, это же бред полный, такого не бывает Т.е. люди получая в БАЗЕ более эргономичный и простой вариант АК-74 "говорят" что он хуже - браво. "А где же улучшения?"
Привет из Йемена, мне нравится ваш опыт, и мы обожаем российское оружие Калашникова от старой модели до новой🎉❤
И ракеты наши вам тоже понравятся! Привет тебе и героическому Йемену!
@@KGB_watch_you если общий враг, оружие тоже должно быть общее
Особенно если оно бесплатно за счет россиян надаеться или в лутшем случае за пальмовое масло
@@ВіталійУкраінець-ы4т и летят те ракеты в корабли НАТО
Если Запад продолжит наглеть, мы вам еще и Искандеры поставим. 😊
Разрушьте Печенег. Очень хочется увидеть насколько это оружие живучее!
ЧИТАЙ ОПИСАНИЕ КАНАЛА
у Печеньки ствол рассчитан на 10к выстрелов в бесперебойном темпе. Если захотят убить Печеньку патрон нужно будет очень много
@@lesliebradshaw9510 это ошибка. ресурс ствола 10 000 выстрелов. В непрерывном режиме 600 патронов, то есть весь носимый БК.
пожалейте испытателей, это чудище не один цинк патронов переварит и даже не споткнётся
@@АнтонКривицкий-т9ч вы недооцениваете энергию патрона 7,62×54. Он очень хорошо нагревает систему
Я из Йемена, у меня есть 5 экземпляров российского автомата Калашникова, который считается моим наследием, я буду хранить его до самой смерти, потому что это оружие, которое не подведет.
Скс тоже вещь
Отец строил больницу в Адене в 1989г. (СССР). Есть она еще интересно?...
@@veles2
Действительно, Советский Союз помог Южному Йемену построить свое государство.
@@ВладимирСалманин да кому этот никому ненужный СКС упёрся? В Йемене одни М-ки, да Калаши мелькают
Круть👍. Прогресс на лицо! Уже не клинит затворную раму от перегрева и на 100 выстрелов ствол прожил дольше, касаемо калибров 5,45 и 5,56. И музыкальное сопровождение похвально👍👍
Это старые видео из удалённого канала.
@@danketon1870 Нет. Это новый автомат. Уж я то вижу это
Непонятно только почему 30 патронные магазины. В начале б могли с бубнов пострелять, потом с 60 патронных рожков, а с 300 встрелов можно и на 30 патронники переходить.
@@alexandravdakumov321 не существует Бубнов под 5,45. А 60-местные нужны отдельно покупать и видимо на свои деньги. Поэтому 30-ки используют
@@egorka_bmw Бубны под пулемёт 5,45 (5,56) разрабатывали, на 96 патронов, наверняка образцы остались, для этого дела могли выделить, хотя б один. Кстати, непонятно почему для пулемётов не делают стволы с жидкостным охлаждением, масла могут 400 градусов выдерживать без испарения. Допустим оборонительные варианты, лёгкие зенитные.
Your videos are 100x better edited than other guntubers that do the exact same thing. Mad respect.
Кто говорит, что 600 выстрелов- это плохо: а вы попробуйте это количество патронов на себе потаскать. Для огневого подавления существуют пулеметы. Автомат- индивидуальное оружие
На диване все Рембы, носят с собой(по дороге на кухню) 20 магазинов, ага😅
the one who said that is AK-103 the unbreakable
Это конечно всё понятно, но жизнь от бумаги отличается тем, что ситуации разные бывают и если рассуждать со стороны солдата, то от дополнительной надёжности индивидуального оружия лично я бы не отказался.
Уж лучше автомат заклинит от лака с патронов и его можно будет спокойно почистить и стрелять дальше, чем если его разорвёт от выстрела и не дай Боже от этого пострадает солдат. Там последствия могут быть пипец какие плачевные.
Исходя из всего этого можно сделать только один вывод:
Я не спорю, что для длительного "стрекотания" придумали пулемёт, но и надёжность автомата не менее важна и такие тесты с участием Губича я считаю вполне уместными.
@@1_streetleegal_1 тесты от Жоры- это вид искусства, против них никто ничего не говорит) Просто тесты и реальный мир- немного разное. Солдат может и не успеть за бой рожок выпустить. Ну и опять же, так поливать, чтоб лаком заклинить можно в состоянии паники разве в бою, плюс на поле боя всегда можно позаимствовать автомат товарища/ противника.
Тут 120 охренеешь таскать иногда.,... 😂😂
Какой приятный и ровный звук 😮!
Не троит и не стучит , просто песня !
Для наблюдающих со стороны, развоечения ради (и стрелку может веселее будет). Можно поставить что для расстрела машину старую, или бочки, или мишени деревянные, да что угодно😅
@@tdm5100 А чем он вам не угодил?
Интересно на видео шлем СПЕЦНАЗА АЛТЫН или РЫСЬ
Подскажите пожалуйста
@@maksimlabeckis8468Рысь
@@Kuznets584 Разве что за то, что не дожали конструкцию Злобина. Вот там были действительно не косметические изменения
Ура, новый выпуск, лучшие, было бы очень интересно увидеть ак-308 в дальнейших выпусках
У него от отдачи быстрее зубы повыподают
Дтк грамм на 700 накрутить, да в плечо не упирать, норм всё будет.
@@igortiheev9824 Так же как и дробовики можно протестировать
Заметили что ствол практически не задирает, при условии что он его практически никак не удерживает? вот что хороший дтк творит =)
А там точно ДТК? Говорилось, что это пламегас.
Жаль что снять его нельзя теперь.
@@ProXimikosдва в одном. Не снимается значит не полюбится .
Заметил, то рёбер охлаждения с кулером явно не хватает, или кожуха с охлаждающей жидкостью.
@@ДмитрийЛогинов-й8ц как выяснилось эти дтк очень хорошо разваливаются в процессе эксплуатации
Интересно бы посмотреть на Натовские пукалки! Сколько проживут, сейчас думаю есть прекрасная возможность их про тестировать!
Ютуб, а точнее ЦРУ сразу забанят такие ролики и канал, но и правда надо использовать такую возможность, только вот где их патроны и магазины качественные в огромном количестве взять?
@@ANONYMOUS__o_0 .223 Rem в любом магазине оружия. Как и .308 Win. Вот где взять натовский пулемет?
@@Andrew_G_Semenov трофеи CВО, там много интересных экземпляров достали, почти не использованных, в свое время Пригожин демонстрировал даже на ютубе, какие у него трофеи...
И у канала Крупнокалиберный Переполох откуда всякое не задумывались?)
НК-416 гляньте. Неубиваемый.
Не нашел на просторах тырнета чтобы тестировали MP5 !
Это очень и очень странно !
Пожалуйста, продолжайте!!!!! Вы взорвали интернет своими the frozen test и у вас очень удачные видео прощупывания предела автоматов. Пожалуйста, рассмотрите к уничтожению западные образцы, благо СВО позволяет получить их. Вы молодцы. Спасибо.
Это старые видео с удалёнго канала калашников медиа
@@danketon1870, это новое видео от 9 августа, они публикуют их на своем сайте.
Патроны западные нужны и магазины тоже
@@danketon1870 это не старое видео, ему несколько недель с рутуба
так сними видос раз заполучил )
Кто ответственный за монтаж, пожалуйста, хватит менять кадры каждую секунду, хотя бы по обойме с каждой камеры, нательной, боковой и прочих
В левом нижнем кадр с одной камеры, там и смотри
Очень крутые ролики , и факт знаний который Вы даёте велик , привет из Урала !
Из всех ак что вы испытывали ак 103 самый живучий
Ппк 20 еще
Банально калибр, а соответственно и диаметр канала ствола больше 🤷
@@ТолянЖига дело в скорости пули
@@chepik4086 ломали, но уже после удаления канала
На рутубе скорее всего
возможно изза того что форма патрона 7.62x39 очень благоприятная для механизма
Одно вступление чего стоит🔥👍
привет из Пакистана 🇵🇰
Stop support Ukraine
@@Zipak3dхватит жрать калл кремля
@@dnx2434 Лучше кремля чем кидал заморских
@Zipak3d no
САЙГУ 12 РАЗРУШТЕ 😊
Я бы посмотрел на это!
Мне кажется сайга и вепрь переживут АК-103)
Бахать целый день замучаешься
Можно взять большие рожки для сайги 12
Хорошая идея, но никакого плеча не хватит на это тест!😁 Даже с ДТК Ильина 3. Кстати, шикарный ДТК.🔥.
Хочется верить, что с зазароми поправили моменты. И с качеством хромового покрытия. Нашел брошенный АК-12 с таким же прикладом(костыль) Но прошлой генерации. При помощи удара лопаткой смог открыть затвор. Там был патрон. И в отличии от 74ки очень туго ходил затвор. На этом вижу пару косяков. Как мне кажется. Антабка опять концентратор напряжения. Нельзя ее на газ блок перенести? Второе на камере видно. Как газовая трубка ходит,что по хуже вроде как. Ну и последнее. Может попробовать частичное оребрение сделать под газблоком? А не просто утолщение с концентратором напряжения и антабкой в нем.
Затрофеили?
@@_b_x_b_1063 нет наши бросили, или раненный/убитый оставил.
Советую посмотреть где антабка находится у АК-19. Вполне разумное решение .
@@ДмитрийЛогинов-й8ц согласен.
Не генерация ,а поколение. По-русски будет.
Здравствуйте , Георгий! 🤝🔥🔥🔥 Благодарю за обзор 👍🏼👍🏼👍🏼Самый бомбовый канал про разрушение АК-образных 🌟🔝🔥🔥🔥
Советский АКМ выдержал 654 выстрела до полного разрушения, и этот новый АК-12 обр.2023 тоже выдержал 654 выстрела - так ещё без проблем стрелял до последнего патрона, не заклинивая как тот АКМ.
А в ролике про АК-74М, на который тут половина диванных молится - и вовсе 587 выстрелов до разрушения ствола.
Ну давайте, поплачьте ещё, товарищи Ыксперты, что АК-12 дескать, менее живуч и надёжен, чем АК-74М и АКМ.
Тот АКМ Тульского производства, а там качество так себе было. ИЖевский калаш 7,62 неубиваем
@@ДмитрийЛогинов-й8цНу, из 7.62 калибра - мы уже все убедились, что АК-103 просто легенда)
Видимо там ствол заметно толще.
ну м4а1 перекрывает настрел с головой
@@alex_med_ua в тепличных условиях. Да, для стрельбища АРка хороша, но для войны не очень подходит
Новый ствол и БУ ствол....
Спасибо за Ваши видео всегда интересно :)))))))))))
Дайте уже человеку систему замкнутого дыхания!!!
Вывод теста показал - ствол нужно делать толще минимум на 1-3мм от патронника до газоотводного отверстия где присоединяеться массивная теплоотводящий узел газоотводного регулятора с пробкой и мушкой, ! Ну да увеличится вес грамм на 150 но не более....
автомат уже переживает активные 650+ безостановочных выстрелов, в реальности маловероятна ситуация где боец сможет без остановок поливать таким образом.
А потому увеличившийся вес, затраты на сталь, обработку не обочнованы
На стрельбище в Армии был дежурным, осталось пару цинков патронов 5.45, сказали дострелять. За часа два влупил 2000 патронов с перезарядками из АК-74М, устал в хлам. Автомату вообще пофиг было, никаких задержек и прочего. Мне кажется в таком темпе он бы ещё 10 ящиков таких бы настрелял.
Странно что цинку себе ни ты, ни начальство не прикарманило, денежки неплохие)
Да и ты явно не пытался очень быстро как на видео летом все отстрелять, но даже так результат очень достойный, слава подвигам предков!
@@ANONYMOUS__o_0так патроны ещё в магазины надо было запихивать, у меня всего три магазина было. А забирать куда то нельзя было, очень строгий контроль у нас был за бк. Если дали на стрельбище, обратно ни одного патрона, всё использовать.
@@ANONYMOUS__o_0 у меня знакомец во время службы тоже отстреливал патроны. Там ничего не прикарманишь. Каждую гильзу считали. Погранвойска до расформирования ещё.
Да ты фантаст , 600 патронов , любой автомат , включая ак 74 , перегреется и начинает плевать , а не стрелять . Два цинка вскрывать просто так никто не станет , обычно достреливается уже вскрытый и начинают собирать гильзы .
@@СергейИванов-к9д9о у него 3 магаза было, пока он их забивал патронами автомат охлаждался
6:19 огненный шампур ^)
80 секунд заставка!!! так не годится
Да! Слишком короткая! Давайте в следующем выпуске до 120 секунд хотя бы. На Губича можно смотреть бесконечно))
Хорошо что прочитал ваш комент и сразу перематал😂
Спсибо за видео.А главное за понятное обьяснение.
Класс!!!! Ещё бы ПМ на живучесть по сравнению с ПЛ, ГШ, проверить..
Зачем? Берите статистику тиров. Советский ПМ живет советскими патронами 110-120к выстрелов. Все российские пистолеты с патронами 9х21 живут около 4к выстрелов.
Китайская сталь даёт о себе знать !
Прикол в том , что они ещё и быстро ржавеют.
Заставка очень нравится, Жора тигриный лев!)))
Отличное видео мне понравилось теперь интереснее становится жду не дождусь ПКМ АК-380 РПЛ-20 правильно написал наверное если ощибки есть пардон желаю удачи вам всем кто подготовил этот видео
АМ 17 бы так испытать
Он вроде не серийный?
@@Alex7592 пусть не серийный.
Интересно как себя поведëт пластмассовая машинка
@@АндрейЗуев-ъ1т а как себя поведёт пластмассовый автомат, ещё и с коротким стволом!? Перегрев через 150-180 выстрелов и к 300 патронам, стрелок будет наблюдать расплавленное цевье, а к 4м сотням автомат порвет ствол 🤔
@@Alex7592 согласен, но посмотреть интересно
@@АндрейЗуев-ъ1т не спорю 😏
Алюмениевое полноразмерное цевье увеличило бы эту цифру раза в два
Aluminiy rasshiraetsa po raznomu otnositelno stvola. U amerov iz-za etogo stvoli peregibalo, potomu chto aluminieviy Quadrail zavyazaniy na stvol gnul stvol pri intensivnom ogne.
ай красота, еще не посмотрел, но так доволен новым роликом!
А чего такое вступление короткое?
Я отмотал назад, чтобы еще раз насладиться.
И замедлил саорость на 0,75
@@ЛевЖарков-й9з ни кончи.
Ни кончи.
ОТрицательный рост не замечен, как говорят наши политики. В итоге, производители, обделались по стволу конкретно
В чём конкретно?
С возвращением!! Отдельно Спасибо за косплей "Новый Папа". Новый Губич!!! Давайте АН 94 на убой))
За одну только заставку лайк
Ух какая отдача😍😍 даже по видео чувствуется какая она нежная
В следующий раз берите бороскоп, интересно посмотреть состояние ствола так скажем изнутри.
Любые испытания можно накрутить. Не нужно ждать от этихиспытаний честности,
Esperaba esta prueba, saludos desde 🇦🇷
The AK Guy-я АК-12 тоже не впечатлил. Он назвал его самым неудачным калашматом. А этот блогер фанат Калашникова☝☝
Всегда так, скептиков сейчас хватает
у него был собранный франкенштейн из хз каких запчастей,которые еще и пиленные были,а потом снова сварены
@@MrDrow-bi9js Нет
@@WHITE_RUS80 да
Блогер это кто, чтоб мнение его было хоть что то значимое?
Ну наконец-то 👍
Класс, ждем ещё видео 👍👍👍
Я понимаю что на полигоне можно 600+ выстрелов сделать бесперебойно,но в риалиях боя,это просто не возможно будет с такой постоянностью.Не знаю,каким тупорогий ослом должен быть противник чтобы 1)С такой завидной постоянностью подставлятся под один и тот же ствол,2) Не пытаться этот ствол подавить.Поэтому предположу,что ресурс ствола при такой эксплуатации скорее исключение из правил и один процент из тысячи.Единсивенный варик как то его ещё до такого состояния перегреть в условиях преближенным к боевым,это из "бубнов" питание осуществлять.Но,это 10 бубнов с собой тащить,так сколько весят эти десять "бубнов" снаряженные,+ остальной экип.Думаю что в реальных условиях такоц настрел за короткий промежуток времени просто нереален.Хотя может ошибаюсь,не воевал.
Логично рассуждаете. Действительно не реален.
как на счёт проверить АШ 12?
я просто не представляю, на сколько ему жарко во всей этой снаряге....
доброе время суток! было бы интересно посмотреть сколько выдержит АК под натовский патрон. И сколько выдержат конкуренты АК.
В этом есть смысл, так как 223 калибр, самовоспламеняется от меньшей температуры из-за латунной гильзы в основном. Американская стрельба одиночными об этом, чтобы не перегревать ствол.
Нормальное оружие для вооружения большой армии.👍
звук стрельбы приятней и потише стал на мой взгляд
То же самое, там принципиально ничего не изменилось, тот же АК-74 образца 1974 года все изменения только внешние, говорю как человек служил в связи в Воронеже и стрелял из АК-74 (Именно так, не АК-74М, а базовый АК-74) так, что внутренне это все то же самое, может пламегаситель новый создаёт иллюзию нового звука, но это тот же АК-74 образца 1974 года, древний как динозавр, но и надёжный как танк, при этом он выдержал лишь на 100 выстрелов больше чем АК-74М, но АК-74М использовали уже старого и пожившего, а вот АК-12 образца 2023 был целка, поэтому это большой вопрос какой из них надёжнее.
@@xddxdd8698 ты был на заводе Калашникова? Знаешь какие станки стоят, какие марки стали используются, как сегодня делаются нарезы ствола? Если визуально он похож это не значит что он ТАКОЙ же. На штургевер тоже похож только буй там плавал )
@@SPLFagos И что со станками? Автоматика принципиально не менялась с 1974 года, какая разница какие там станки? Нарезы Ствола точно такие же потому, что улучшать там нечего, стволы достигли пика своего развития и я не говорил, что Автомат Калашникова это Штурмгевер, там и калибр разный, причем тут STG-44? Может быть Штурмгевер и подтолкнул разработку Автомата Калашникова, но автоматика там принципиально разная, не нагягивайте сову на глобус, я не говорил, что АК это Штурмгевер, кроме того АК и АК-74 это тоже разные автоматы из за меньшего калибра, но принципиальной разницы между АК-74 образца 1974 года и АК-12 образца 2018 года нет и быть не может, точно так же как и нет разницы между АК-12 и АК-12 образца 2018 года и другая марка стали и более совершенный станок (Если это так, но насколько мне известно АК-12 клепают на тех же станках, что и АК-74М) То даже если и так, новая сталь и станок не дадут другого звука, это полный бред, может поэтому другой пламегаситель и создаёт у вас иллюзию нового звука, опять же повторяю "Иллюзию" но принципиально звук точно такой же, как и у АК-74 времен деревянного приклада и цевья, разницы нет, именно поэтому АК-12 и не стал массовым, подавляющее количество Армии по прежнему вооруженна АК-74М получившего статус как очень надёжного и дешёвого оружия, так же и Украинская армия, можно сколько угодно хвастаться, что они переходят на вооружение НАТО (М4) но основное оружие Украинской Армии по прежнему АК-74 хотя есть части и вооружённые АКМ'ами.
@@xddxdd8698 хочешь другого возьми АН-94 абакан или АЕК-971 в чём проблема?
Зачем портить то что надёжно работает?
@@SPLFagos АН-94 и АЕК-971 действительно лучше, АК-74 и АК-12, но первый появился во время перестройки, хоть его и формально приняли на вооружение им были в основном вооруженны бойцы СОБР, второй точно так же, не может производится массового и поэтому ими вооруженны отдельные подразделения, с вероятностью 99.9% рядовой мобилизованный боец получит либо АК-74 либо АК-74М со склада, новенький АК-12 получить практически невозможно, их крайне мало и я не говорил, что это плохо, с точке зрения унификации неплохо.
как бы нибыло жалко единицу оружия, выглядит это ефектно
Хороший результат.
Отличный автомат. Надо только что-то сделать с затворной рамой чтоб не закисала. Или в зип черенок от сапёрки положить. Это на вдруг. А так… чистишь перед задачей и всё пучком
Лучше 74м, не сделали еще. Пацаны кто был и есть - подтвердят.
Сделали. Вот в ролике же показали .
Еще до разрыва ствола на замедленной съемке было видно, что перед газовым блоком ствол изгибаться начинал. Так вот, а почему бы не сделать это место потолще с продольными насечками дабы увеличить прочность и площадь для отвода тепла.
С насечками? А ствол розочкой не рванёт ?
@@ДмитрийЛогинов-й8цна печенеге разве не так?
@@xatasyugan2917 там система охлаждения по принципу как у Льюиса. Только компактней и легче .
Для этого нужна сразу заготовка "целевой толщины места потолще" потом с нее надо снять уйму материала что-бы получились "места как обычно", что значительно увеличит стоимость производства как по материалам, так и по мехобработке которая не только увеличится по цене, но и цикл производства удлинится.
Да и разрыв ствола тут произошел из-за условий в принципе не возможных в условиях "нормальной эксплуатации", это проблема исключительно для ролика на ютубе.
654 выстрела без единой задержки это рекорд наверное.
Ак-103 постоянно затыкался, давая остыть стволу, потому и стрелял дольше. Но я выберу 600выстрелов без затыков, чем 2000 в постоянными косяками и стучание об землю))
Согласен с Вами.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
хочу смотреть разрушение корда
Лучшие! Спасибо!
ну в таркове хоть ствол не разрывает, спасибо бсг и на этом :D
Ещё и темп стрельбы завысили, чтобы никто не плакал, что это рескин АК-74 а не обещанный "Калак 12 с затворный задерщка как в Контракт Варс.".
Стандартный разрыв ствола у мелкого калибра перед газовой трубкой,что у всех арок так,что у ак,разницы нет,разница только в толщине ствола,иногда у арок толще ствол с завода,у гражданских,живут около 1000 выстрелов
Teper uzhe i u voennih. Posle boya v sele Wanat gde doshlo do ispolzovaniya avtomatov imenno tak kak pokazano tut, avtomati M-4A1 pozahlobivalis i perezhil tu boyny odin soldat iz podrazdeleniya. Posle etogo na M-4 stali shtatno stavit bolee tolstie stvoli
Губич, попроси у директора концерна АКВ-521на тест)
Не даст. Штучная работа .
в одном экземпляре он. Да и что вы хотите нового увидеть? Там 5.45 АК-74 с буковкой , тут 5.45 АК-74 с буковкой.
BEAUTIFUL RIFLE
Предлажаю расрушать автоматические и полуавтоматические дробовики по типу сайги или АА-12, и сравнивать их
Получим лотерею. Возможно поиграть с навеской пороха в охотничьих... но тоже такое себе.
Не плохо!Быстро вы его.
Было бы интересно провести такой же эксперимент с подствольником. Я в чеченском конфликте (назовем это так) участвовал, у всех были подствольники на автоматах.
BRAVOOOOOOO... KALASHNIKOV. ❤
На место, где ствол изгибает можно сделать съемную конструкцию из алюминия с ребрами для эффективного отвода тепла и охлаждения, как у электромоторов. Возможно это решение продлит срок эксплуатации в разы
Мда, 650 выстрелов.
АК-103: "пахнешь слабостью!"
У ак калибр больше,давление в стволе меньше,вот и не убивает его
Натовские образцы бы увидеть на живучесть
(Rec Arms) LEGEND 5ти зарядку отстреляйте, оно вроде одно из самых популярных и бюджетных у нас сейчас.
Battlestate Games надеюсь это видео посмотрит и сделает клины чуть менее быстро-приходящими.
Если усилить ствол на миллиметр, то будет 900 выдерживать, это говорю вам точно. Сарданапал.
Почему бы не использовать, на автоматическом оружии, родные тридцатки до количества магазинов по ТЗ заявленные, а потом, какой-нибудь, бубен на 95 патронов и «ра-та-та-та-та»?)
Ппш по прежнему лидер!!!! Хотя если бы ствол был бы толше то я думаю результат был бы впечатляющий, автоматика то у него отработала идеально!!!!
Были задержки по вине магазинов. У двенашки вообще задержек не было.
Смотрел про ар 15 такой же видос, там на 801 разрыв был, но разорвало мощнее
Неделя в сыром блиндаже и затвор зер передернешь
Обслуживать надо , а нет гуся давить
Губич - Жги !!!!!
Жора - Джаггернаут...)))
Всё, пошёл в тарков делать сборку 12ого
А как там дела с АК-15 под 7.62х39?
Он на вооружении спецуры, а они не очень разговорчивые хотя разговорить могут любого.
Качество ствола получается такое себе, самым живучим получается пока именно 103
Сделайте пожалуйста такие тесты на гражданские образцы.
а смысл? С гражданских бьют одиночными, одиночным ты его не перегреешь, или это будет гораздо сложнее. И гражданские патроны покупают на свои.
А можно АКМ Ижевск? Спасибо за ролик, интересно
Рпл 20 будут уничтожать? С нормальным стволом 420мм, а не копьем?
зачем?
Производство не наладили ещё
Respect 🫡🪖⚓️🇷🇺
10% ролика ОН идёт!!! Красивый!!!
Напомните, сколько выдержал АКМ
700 с чем-то вроде
Ак-103 = 1400+
АКМ был из Тулы, а у них качество так себе.
Что-то слабовато , понимаю что тем был большой , но все же маловато (
Но от диоптрия так и не отказались,условия СВО разве не показали,что диоптрий бесполезен и старый, добрый открытый прицел намного лучше. И где так распиаренный нащечник,и диоптр перекидной. Чисто ствольная коробка,диоптр и приклад от АК-12 на вашем языке тип 2
Как раз таки там показало, что лучше коллиматорного/голографического и оптики, особенно с переменной кратностью, ничего нету, все прицельные приспособления устарели и использовать их можно только в крайнем случае...
СВД тоже протестируйте при возможности
все равно ак-12 что 18 года что 23 года это отголоски от той задумки изначального ак-12, тут по сути оставили просто планку пикатини, да и то не понятно в версии 23 года крышка стала ли плотно сидеть или все так же ее болтает и 0 она не держит нормально. А по поводу 600 выстрелов, ну никто даже половину от этого не выстреливает практически непрерывным автоматическим огнем, это не пулемет.
там толстый штифт не должно болтаться
@@crash54599 хорошо если поправили
@@crash54599 толстый штифт на тонкой крышке - такое себе. хотя и белке в глаз из него попадать не требуется
I like this rifle just wish they would put a metal front hand guard instead of the plastic. 🤌
Как насчёт попробовать что нибудь с сбалансированной автоматикой, аек-971 или а-545
Дорого слишком на разрушение такой брать, да и массово что первый, что второй не производятся.
Это конкуренты из Коврова. Хрен они свой ствол дадут чтобы КК его такими пытками истязал .
Хочется увидеть зарубежные образцы вооружения у Вас на тесте.
У кого у "вас" ? Читай описание канала.
Зачем в начале ролика целую минуту двадцать идти вдоль стены???
Красиво шёл.
Я думаю вот где согнуло ствол надо сделать чуть потолще , тогда тепло равномерно распределиться.
Хорошая штука
это не пламягаситель... 13:28 это ДТК(дульный тормоз-компенсатор), он снижает отдачу при выстреле увеличивая кучность стрельбы, никакое пламя он не гасит, он за счет удара газов об отверсия снижает отдачу и никак не влияет на маскировку... П- Профессионал...
Я всегда думал, что задача конструктора при выпуске в том числе оружие - это улучшение качества, а как результат надёжности оружия. Улучшение его эксплуатационных качеств. Из вашего видео получается, что все нововведения не ухудшают оружие. Вопрос: зачем эти нововведения если качественного улучшения не произошло? В чём х кардинальное отличие ак-12 от ак-74м или АК сотой серии? Спасибо за видео.
Продать дороже. Изменить внешне, ничего не меняя в лучшую сторону. МО с 2011го, устами халатного Сердюкова и политолога Макарова, отказались покупать АК-74М. Пришлось частной лавочке создавать новый все тот же АК-74, но закамуфлированный внешними не лучшими изменениями. Тем временем производственные линии АКМ, АКС-74У, ак-74М, всех АК всех серий кроме АК-12 2023 - уничтожены.
Я честно не понял, чем ЭТО отличается от АК-74, который в школе на НВП разбирал-собирал за сколько-то там секунд. Кроме штифта.
@@iljagavrushev9018 по сути ничем
@@Michka-Medved люблю экспертов которые даже не знают что нового дал им АК-12, но при этом для них он хуже
Вывешенное цевье - бред сумасшедшего я так понимаю, улучшение СТП на глаза при упоре в препятствие
Возможность ставить любые прицелы в базе без тюнинга в 1.5кг (привет Зенитке)
Убран прикипающий ДТК, теперь отличный неразъемный с возможностью ставить ЛЮБЫЕ коммерческие банки через переходник
Двухсторонний предохранитель, многократно ускоряющий действия пользователя оружием
Замечательный регулируемый приклад, позволяющий работать в любых погодных условиях с повышенным комфортом
Замечательный диоптрический прицел. Покажите хоть один случай, когда солдат не смог бы его прочистить пальцем, это же бред полный, такого не бывает
Т.е. люди получая в БАЗЕ более эргономичный и простой вариант АК-74 "говорят" что он хуже - браво.
"А где же улучшения?"