Efektywność alokacyjna a korzyść krańcowa

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 8

  • @Vromko
    @Vromko 4 หลายเดือนก่อน +2

    Pan naprawdę chce zjeść tę wiewiórkę

  • @pointer7pl
    @pointer7pl 9 ปีที่แล้ว +5

    czyli MB nie pocodzi z zadnych poprzednich tabelek i wykresow czy danych ale jest poprostu wymyslone ?

  • @plunderersparadise
    @plunderersparadise 6 ปีที่แล้ว +2

    generalnie kupno królika za 100 jagód spowoduje zmniejszenie stanu jagód z 300 do 200, a złowienie jednego królika (przechodząc ze scenariusza F do E) nie spowoduje utraty ani jednej jagody, czyli będziemy mieli 1 królika i 580 jagód.
    Uważam że bezsensowne jest mieszanie efektywności alokacyjnej z handlem. Może ekonomia jest nie dla mnie :P

    • @Bartłomiej_w
      @Bartłomiej_w 5 ปีที่แล้ว

      wykres jest zły musisz przeusnac go w prawo czyli f(x-1)

  • @mskiptr
    @mskiptr 9 ปีที่แล้ว +2

    W filmie jest mały błąd. Gdy jesteśmy w scenariuszu D to kolejny królik jest dla nas warty 60 jagód (tyle maksymalnie jesteśmy gotowi za niego dać), i właśnie za tyle możemy go zdobyć, więc przesuniemy się do scenariusza który jest najbliżej na prawo od D. Poza tym, bardzo fajny film.

  • @fiestamegustaxd2879
    @fiestamegustaxd2879 8 ปีที่แล้ว +1

    os nie powinna zaczynac sie od jedynki a nie od zera? 7.50

  • @fiestamegustaxd2879
    @fiestamegustaxd2879 8 ปีที่แล้ว +2

    na moje oko wyglada na to ze koszt 1 krolika w tym wypadku to 40 jagod

  • @januszzielinski876
    @januszzielinski876 9 ปีที่แล้ว

    Ten tok rozumowania otwiera szeroki horyzont aternatywnych i racjonalnych rozwiązań.