Глупое утверждение у тебя жертва ЕГ при воздействии внешней среды например холод ,у животного изменится густота шерсти и жировые отложения ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой ,в тепле шерсть будет короткая и менее густая ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой,мутация это для слабоумных ,вообще не найдено ни одного животного ископаемого которое было бы чемто средним между собакой и волком например.Да ты хотябы школьную программу освоил.
Пещера Шове' -- ударение на последний слог. Спасибо за эту передачу! Всегда интересно вас слушать. У вас просто талант! Не говоря уже о глубоких знаниях. Профессионализм внушает уважение.
Племена, у которых были собаки, имели преимущества в междоусобных войнах. На такие племена трудно было напасть неожиданно, застать врасплох. Собаки поднимали лай. В случае успеха, собаки также помогали идти по следу разгромленного противника. Кроме того, собаки предупреждали о приближении опасных хищников. Так что, человек и собака - это два вида животных, которые выжили вместе. Поэтому у всех народов есть собаки.
ага, так и было. А вот так не было - взял волчат домой, оставил самых добрых к людям и в последующих поколениях так же отбирал ещё более добрых к людям - такого не было конечно. А было так - рептилоид решил что человеку нужен друг из животных и синтезировал в рептилоидной лаборатории собаку.
ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ВЕДУЩЕМУ!!!!! ВСЁ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!!! САМ МАТЕРИАЛ ПОДАН ОЧЕНЬ КОНКРЕТНО,БЕЗ ВСЯКИХ ФАНТАЗИЙ И ПУСТОСЛОВИЯ!!! ПРЕКРАСНЫЙ ГОЛОС,ХОРОШАЯ ДИКЦИЯ,БЕЗ ВСЯКИХ ИЗЬЯНОВ;...КАК ТО ШЕПЕЛЯВИТ,ПРИЧМОКИВАЕТ, КОРОЧЕ ВСЕ ТО ,ЧТО МЕШАЕТ СЛУШАТЬ И РАЗДРАЖАЕТ СЛУШАТЕЛЕЙ!!!!! ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН ЗА ПРЕКРАСНО СДЕЛАННУЮ РАБОТУ!!!!!! УДАЧИ ВАМ,И ВСЕГО ДОБРОГО!!!!!!!
Приручить могли любого хищника, но именно волки обладали всеми задатками социального поведения. По сути, волку без разницы в какой стан жить. Человек - человеческая стая. Волк - волчья. Конечно же я говорю про щенков, изначально выросших в тех или прочих условиях. Социализация и дала волку возможность так сблизиться с человеком. Мы очень похожи по поведению.
Нет, не все. Выбор шел по куче параметров. Например зачем опасный для человека и социальный лев? Что бы ели не много и все. Что бы плодились в неволе. Что бы держали любой климат. Собака, кошка, лошадь это не случайный выбор, это уникальные существа. Например зебра имеет совершенно злобный характер. Поэтому даже севера имеют полу-домашних оленей, а африка не имеет лошадки в виде зебры, лошади там мрут.
Спасибо, интересно. Узнал многие ответы на свои вопросы. Например, что у кошек и собак все же был общий предок. Ещё интересно было услышать, что собаки, медведи, моржи и тюлени дальние родственники.
Древний человек: *Кочует из Азии в Америку со своей собакой* Современный человек: *Выбрасывает своего пса на улицу, когда переезжает в другую квартиру*
Ну, то есть перевернуть картинку ... И уже можно назначить животное совсем другим)) Что 50млн лет до н.э., тот который общий у котов и собак, что 35 млн лет до того же самого события... Только мордой влево...
@@dude-pq9xb так это понятно)) интересно, а когда у автора в кошельке нет подходящих купюр, то он видимо игральные карты даёт продавцу или фантиками пытается покупку оплатить? Нет видеоряда, сиди опилки жуй!!!
Некоторым умникам надо запомнить ключевой тезис данного сабжа - одомашнивание несколько раз, в разное время. Человечество тогда не было единым пространством. Это было исчезающе малая величина на карте мира. Единственное что человека объединяло ( во все времена и у всех народов) - это наличие куч мусора и помойки. Именно это стало магнитом, приманивающим не только собак и кошек, но и остальных животных.
Кошка стопроцентный хищник. ее помойкой не приманешь. Потому приручили кошек очень поздно. По логике приручения обитателей помойки первыми друзьями человека должны были стать крысы.
@@СтаниславБыков-д7г на помойках жили крысы и мыши, кошки на них охотились и адаптировались к жизни рядом с человеком. Все одомашненные животные обладают рядом примерно одинаковых признаков. 1) Социальные животные, способные адаптироваться к жизни в группе. 2) Полезность ( для еды, отпугивания других животных, охраны) 3) Размер соответствующий полезности. 4) Контролируемое размножение. Крысы, мыши и тараканы не полезны человеку, есть в них почти нечего, контролировать нельзя. Поэтому они не были одомашнены, они просто спутники. Кошки строго говоря тоже не одомашнены, они изначально обладали рядом признаков, которые позволил им жить рядом снами. А так они дикие, просто им снами удобно. Их никто не одомашнивал, они сами пришли, когда появились не маленькие помойки, а амбары для хранения зерна, в которых в большом количестве завелись грызуны. То есть только с появлением масштабного сельского хозяйства появились мыши, крысы и кошки у людей. А собаки вроде были и до С/Х.
Для палеонтологов тут разницы нет. Это историки высчитывают с точностью до года, учитывая при этом, что год когда-то начинался не с первого января. Для палеонтологов такая избыточная точность не имеет смысла.
Как-то так сложилось, что давно не слышал Ваши лекции... Суета сует... Тема мне далека. Слушая Ваши лекции понимаю, что разбираться в вопросе нужно. Спасибо.
@@РоманРоманов-н5д ,вот поясни мне твою логику. Почему собак нельзя есть,а скотину можно. Если аргумент в пользу того,что они наши друзья и выполняют охранные функции,то между собакой и скотиной домашней можно смело ставить знак равенства. У них функции разные и собак ставить выше других глупо, лицемерие своего рода. А вообще люди которые говорят,что собак есть нельзя и т.д самые настоящие долбаебы.
Видео с Ярославом Поповым, посвящённое эволюции собаки, можно посмотреть на канале Дарвиновского музея: th-cam.com/video/5rfp4Vllu1M/w-d-xo.html . Спасибо всем за просмотр и особая благодарность каналу Sinus!
А помните, как раньше было 120-3 подписчиков, в сейчас 189?!! Значит людям нужна наука. Никто не любит заблуждаться. Спасибо за интересную информацию! Делайте ещё видео.
Всё таки сам процесс одомашнивания животных - это этнологическая и антропологическая проблематика. Палеонтология здесь может быть инструментом ( как в случае с Самарской находкой). Имхо - надо отталкиваться от того, что и у человека и у волка ( в данном случае) совпадали ареалы не только обитания, но и пищевых предпочтений. И человек и волк охотились на одних и тех же животных. И говоря о том, что человек чему-то научился у волка, надо иметь ввиду, что и волк не мог пройти мимо конкурента по пищевой цепочке. Не говоря уже о том, что каждый из них становился не только охотником, но и добычей, соответственно. Поэтому одомашнивание началось с того, что человек смог использовать волка не только для еды, но и для иных целей, наблюдая за его поведением - например миграции животных, стихийные бедствия, охрана - всё это животные могут почувствовать задолго до человека. И когда к человеку попадало раненное больное животное - он его сразу не убивал. Тем более, что рядом с человеком даже слабое животное способно получить хоть минимальный, но набор продуктов, оставленных тем на своих местах обитания.
@Религия без Политики я верую в богопротивную эволюцию, а вот с чьего замысла она началась дело кухонных философов , и ответ на данный вопрос не узнать
лисы очень быстро приручаются за месяц уже кормил с руки и гладил. Синичку за два дня. Рысь не подошла ни разу за год.А горностай всегда в свободном полете.Может жить в доме но всегда уходит в лес
Скорее всего многие могут написать , что лисы , койоты и многие другие не относятся к собакообразным , но вы можете мне не верить но к псообразным относятся : волки , лисы , койоты , медоеды , медведи и даже тюлени с моржами , да да это правда , но вы можете мне не верить и отрицать это , но это факт
Собаки эволюционируют до сих пор. Пешеходные переходы которые они освоили при моей жизни подтверждение. А человек ...деградирует. живодеры это подтверждение. Да и просто...человечество превращается в сволочей. Кони ему не нужны....собаки не нужны...кошки не нужны...птичек не различают. На небо не смотрят. И вывод....куда все катиться!?
Странно, но как же быть с тем , что породные группы собак появились, как дикие животные? Думается, что собаки появились не процессе одомашнивания, были одомашнены потому, что они были собаками. Собачьи и волчьи социума отличаются и именно поэтому приручили их, а не волков. Социальное устройство вочьих стай таково, что их сложно селекционировать и следственно изменять. Ко всему прочему, если бы люди одомашнивали волков в разных местах, то в последствии получилось бы множество разных видов собак, а собаки это один вид, что подтверждает мысль о том, что люди повсеместно одомашнивали уже собак, а не волков.
Очень жаль, что Ярослав не сообщил, когда кошачьи(или их предки?) проникли в Америку, потому что найти эту информацию в сети непросто(у меня не вышло). В остальном лекция, как всегда, великолепна)
Картинки - бомба... Лучше бы уже вообще без картинок. Особенно умиляет третья по счету - зеркальное отражение второй, а должна изображать совсем другое животное.
А креодонта почему не упомянули? Древний (периода палеоцена) по сути волк размером с автобус... В итоге всё у вас расплывчато. Может быть... примерно... Тем не менее, вы рассказали про такие неизвестные вещи как эльфийские отклонения и многое другое. Так что однозначно лайк! Спасибо за ваши знания и рассказ.
Ярослав. Тема мне далека. Но разобраться в теме нужно. С большим интересом смотрел ролики Затевахина. Надеюсь, что разберусь с данным вопросом... А не разберусь - запрошу помощи у Вас.
В 50-х годах 20 века советские селекционеры пытались вывести менее агрессивную породу лис, и о чудо лисы стали вислоухие, они стали лаять, цвет шкуры стал пегий. Так что процесс одомашнивания мог пройти быстрее.
Глядишь, через тысячу лет будут существовать клубы лисоводов и куча всяких пород домашних лисиц. И карликовых с короткой шерстью и здоровых жирных пушистых.
19:40 Первые доказательства что собак поедали в ритуальных целях, а не для питания - это "собак поедали осенью! - Единственное как это можно обьяснить это ритальные цели." - Я конечно все понимаю, но у РенТВ доказательства связи пирамид и анунаков куда более весомые и логически стройные! Да 50 ситуаций могут это обьяснить: собаку покалечили на охоте и сьели, вернулись с неудачной охоты и сьели облажавшуюся собаку, кто то перепил перебродивших фруктов на празднике осеннего урожая и зашиб собаку, чтобы добро не пропало её сьели, . . . .
2:08 Пила я это лювак. Ничего особенного, кроме цены. Но меня угостили, а администрация кафе даже грамоту выдала. Кафе "Чёрное и белое" или наоборот около м. Василеостровская.
Представьте: вам из какашек нужно сделать кофий. Сколько усилий вы вынуждены будете приложить, чтобы "из **вна конфетку" сделать? Естественно вы за такое унижение попросите много денег, поэтому и ценник такой высокий. ;)
Ну вы даете- пробовать крутизну напротив Васьки!!! Там всю дорогу шмурдяк гонят!! И вообще, питерский воздух убивает любой вкус... Надо во Вьетнам ехать!!!
По поводу того, что кошки вытеснили собак в Северной Америке. В эоцене те древние собаки делили равнины с так называемыми ложными саблезубыми кошками, не имеющими отношения к настоящим кошачьим. Когда истинные кошки пришли в Северную Америку, ложных саблезубых там уже не было. Конкуренция - она была всегда))
Это было в каком то очень холодном периоде времени.Волк исключительно из за костра пришёл к людям,чтобы согреться и выжить. Это у животных в крови,инстинкт самосохранения. Когда срабатывает инстинкт самосохранения она исключает все правила поведения животных,таким же успехом и лев мог бы подойти к людям к костру
Первую часть Ярослав Александрович читает с интонациями профессионального актёра-чтеца сказок! Он случайно не работал в этом направлении?) Я даже могу сказать, что если не вслушиваться в слова, то это почти "Дюймовочка" Андерсена
Теория Дарвина, это и есть сказки. Он всё-таки покаялся. А " учёные" продолжают дальше. Им не выгодно отказаться. Судить получится, только до Божьего суда.
Когда путин с кугужетовичеи были полгода назад в саянской тайге они проводили ритуал поедания чёрной собаки. Об этом рассказывали Марк Фейгин и Валерий Соловей...
очень похвально что наконец от микрофона отогнали мешающихся ведущих
Уррааа!!! Сиплая перебивалка захлебнулась глупыми вопросами!!!
@@aydamak1944 й
Глупое утверждение у тебя жертва ЕГ при воздействии внешней среды например холод ,у животного изменится густота шерсти и жировые отложения ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой ,в тепле шерсть будет короткая и менее густая ,но при этом волк останется волком ,а собака собакой,мутация это для слабоумных ,вообще не найдено ни одного животного ископаемого которое было бы чемто средним между собакой и волком например.Да ты хотябы школьную программу освоил.
@cops and govern ment are gangstalkers о, диванные эксперты подъехали))
@Большевик САМТО В ЭТО ВЕРИШ.ПРОЙДЕТ МИЛЛИОН ЛЕТ И ВОЛК ОСТАНЕТСЯ ВОЛКОМ ,А СОБАКА СОБАКОЙ.ЭВОЛЮЦИЯ ЭТО БРЕД.
очень приятно было Вас послушать. ёмко, интересно, приятный голос. спасибо!
Боже мой, как приятно слушать Ярослава соло. Спасибо огромное за интересную лекцию!
Прекрасный формат,без ведущего-придурка,с меняющимися картинками,просто наслаждение!
@cops and govern ment are gangstalkers ложь - это доказанный факт. А раз ты говоришь, что не доказал, то как это может быть ложью? Умник, LUL.
@cops and govern ment are gangstalkers да согласен, такие как ты никогда не эволюционируют)
А где был ведущий-придурок?
Этот чтец хорош
Пещера Шове' -- ударение на последний слог.
Спасибо за эту передачу! Всегда интересно вас слушать. У вас просто талант! Не говоря уже о глубоких знаниях. Профессионализм внушает уважение.
Сотрудник Дарвинского музея
Обожаем собак, прекрасный ролик, спасибо вам
Племена, у которых были собаки, имели преимущества в междоусобных войнах. На такие племена трудно было напасть неожиданно, застать врасплох. Собаки поднимали лай. В случае успеха, собаки также помогали идти по следу разгромленного противника.
Кроме того, собаки предупреждали о приближении опасных хищников. Так что, человек и собака - это два вида животных, которые выжили вместе. Поэтому у всех народов есть собаки.
Всё как обычно, подошёл человек к волку и назначил его собакой)))
Брехня
ага, так и было. А вот так не было - взял волчат домой, оставил самых добрых к людям и в последующих поколениях так же отбирал ещё более добрых к людям - такого не было конечно.
А было так - рептилоид решил что человеку нужен друг из животных и синтезировал в рептилоидной лаборатории собаку.
@@ya.maksimov3347 эволюции нет
@@ya.maksimov3347 бог доказан
@@missalfa1740 доказательство не требует веры. Бог требует. Это говорит о невозможности и ненужности доказать.
ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ВЕДУЩЕМУ!!!!!
ВСЁ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!!!
САМ МАТЕРИАЛ ПОДАН ОЧЕНЬ КОНКРЕТНО,БЕЗ ВСЯКИХ ФАНТАЗИЙ И ПУСТОСЛОВИЯ!!!
ПРЕКРАСНЫЙ ГОЛОС,ХОРОШАЯ ДИКЦИЯ,БЕЗ ВСЯКИХ ИЗЬЯНОВ;...КАК ТО ШЕПЕЛЯВИТ,ПРИЧМОКИВАЕТ, КОРОЧЕ ВСЕ ТО ,ЧТО МЕШАЕТ СЛУШАТЬ И РАЗДРАЖАЕТ СЛУШАТЕЛЕЙ!!!!!
ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН ЗА ПРЕКРАСНО СДЕЛАННУЮ РАБОТУ!!!!!!
УДАЧИ ВАМ,И ВСЕГО ДОБРОГО!!!!!!!
Приручить могли любого хищника, но именно волки обладали всеми задатками социального поведения. По сути, волку без разницы в какой стан жить. Человек - человеческая стая. Волк - волчья. Конечно же я говорю про щенков, изначально выросших в тех или прочих условиях. Социализация и дала волку возможность так сблизиться с человеком. Мы очень похожи по поведению.
Нет, не все. Выбор шел по куче параметров. Например зачем опасный для человека и социальный лев?
Что бы ели не много и все. Что бы плодились в неволе. Что бы держали любой климат.
Собака, кошка, лошадь это не случайный выбор, это уникальные существа. Например зебра имеет совершенно злобный характер. Поэтому даже севера имеют полу-домашних оленей, а африка не имеет лошадки в виде зебры, лошади там мрут.
Люблю, когда Инженер рассказывает! О собаке с любовью, как об Особе, рассказывает!
Спасибо, интересно. Узнал многие ответы на свои вопросы. Например, что у кошек и собак все же был общий предок. Ещё интересно было услышать, что собаки, медведи, моржи и тюлени дальние родственники.
Волк зайцеед. Сразу вспомнила "Ну, погоди!"
Ждёт твоих подарков ребятня и тебе достанется от меня!
Наконец сбываются все мячты
Лучший мой подарочек это ты!
Благуна продувново вспомнил еще
Если швейка читали
Спасибо! Очень интересно!
спасибо умница замечательный лектор
Хороший мужчина, все очень интересно и понятно объяснил, и музыка очень хорошая! :) Спасибо вам!
Как называется Музыка?
@@LoveRockYou музыка для мужчин
Древний человек:
*Кочует из Азии в Америку со своей собакой*
Современный человек:
*Выбрасывает своего пса на улицу, когда переезжает в другую квартиру*
@maxkeeh невсе выбрасывают собак многие их с собой берут
спасибо, получил удовольствие от просмотра!
Ну, то есть перевернуть картинку ...
И уже можно назначить животное совсем другим))
Что 50млн лет до н.э., тот который общий у котов и собак, что 35 млн лет до того же самого события... Только мордой влево...
у автора просто не было соответствующего видеоряда и картинок вот и все там пол видео не совпадает с текстом
Так вот и пишется история... :))
@@dude-pq9xb так это понятно)) интересно, а когда у автора в кошельке нет подходящих купюр, то он видимо игральные карты даёт продавцу или фантиками пытается покупку оплатить?
Нет видеоряда, сиди опилки жуй!!!
@@Sosna_Palmovna ну или можно было вовсе без видеоряда, многие бы с удовольствием послушали
спасибо большое, это очень интересная лекция
Некоторым умникам надо запомнить ключевой тезис данного сабжа - одомашнивание несколько раз, в разное время. Человечество тогда не было единым пространством. Это было исчезающе малая величина на карте мира.
Единственное что человека объединяло ( во все времена и у всех народов) - это наличие куч мусора и помойки. Именно это стало магнитом, приманивающим не только собак и кошек, но и остальных животных.
11 11
ъ
х
Кошка стопроцентный хищник. ее помойкой не приманешь. Потому приручили кошек очень поздно.
По логике приручения обитателей помойки первыми друзьями человека должны были стать крысы.
@@СтаниславБыков-д7г на помойках жили крысы и мыши, кошки на них охотились и адаптировались к жизни рядом с человеком. Все одомашненные животные обладают рядом примерно одинаковых признаков. 1) Социальные животные, способные адаптироваться к жизни в группе. 2) Полезность ( для еды, отпугивания других животных, охраны) 3) Размер соответствующий полезности. 4) Контролируемое размножение. Крысы, мыши и тараканы не полезны человеку, есть в них почти нечего, контролировать нельзя. Поэтому они не были одомашнены, они просто спутники. Кошки строго говоря тоже не одомашнены, они изначально обладали рядом признаков, которые позволил им жить рядом снами. А так они дикие, просто им снами удобно. Их никто не одомашнивал, они сами пришли, когда появились не маленькие помойки, а амбары для хранения зерна, в которых в большом количестве завелись грызуны. То есть только с появлением масштабного сельского хозяйства появились мыши, крысы и кошки у людей. А собаки вроде были и до С/Х.
50 миллионов лет до нашей эры)))))))))) ну конечно, 2000 лет это же так важно, когда речь идёт о 50 000 000)))
Тоже режет слух ))
Для палеонтологов тут разницы нет. Это историки высчитывают с точностью до года, учитывая при этом, что год когда-то начинался не с первого января. Для палеонтологов такая избыточная точность не имеет смысла.
СПАСИБО!!!
Очень интересно, спасибо !
Спасибо большое. Очень познавательно
Как-то так сложилось, что давно не слышал Ваши лекции... Суета сует... Тема мне далека. Слушая Ваши лекции понимаю, что разбираться в вопросе нужно. Спасибо.
Спасибо , было интересно послушать .
Спасибо ❤️❤️❤️
Классная лекция. Спасибо.
Замечательная лекция по форме, и по содержанию. Очень нескучная подача! Спасибо, Ярослав Александрович.
Собаки наши самые древние и верные друзья, мы их обязаны беречь.
Беречь и жрать!
@@anatoliy464 разрешаю тебе брат, только умерших своей смертью и разлагающихся на жаре.
@@РоманРоманов-н5д ,вот поясни мне твою логику. Почему собак нельзя есть,а скотину можно. Если аргумент в пользу того,что они наши друзья и выполняют охранные функции,то между собакой и скотиной домашней можно смело ставить знак равенства. У них функции разные и собак ставить выше других глупо, лицемерие своего рода. А вообще люди которые говорят,что собак есть нельзя и т.д самые настоящие долбаебы.
Ни Толик скотину и других животных тоже есть нельзя
@@hashashin1999 а кого можно?
Спасибо очень интересно.
очень интересно, теперь я знаю немного больше про свою собаку )
Слушаю перед сном, в ногах лежит и посапывает мой крупный бульдожка. "Охраняет " ))
Предок хрюкающего поросенка. Шутка)
И слюни пускает, так успокаивающе...
скорее корову кусает. на боях
ведь для этогоо вывели плоскомордых маленьких грузунов )
Наши собаки больше полагаются на людей и ведут себя как дети. Ведь нас это нравится, а если нравится значит правильно.
Супер👍🏻 спасибо
Ну очень интересная лекция.
Видео с Ярославом Поповым, посвящённое эволюции собаки, можно посмотреть на канале Дарвиновского музея: th-cam.com/video/5rfp4Vllu1M/w-d-xo.html .
Спасибо всем за просмотр и особая благодарность каналу Sinus!
А помните, как раньше было 120-3 подписчиков, в сейчас 189?!! Значит людям нужна наука. Никто не любит заблуждаться. Спасибо за интересную информацию! Делайте ещё видео.
Однозначно like
Очень интересно, большое спасибо за лекцию!
Всё таки сам процесс одомашнивания животных - это этнологическая и антропологическая проблематика. Палеонтология здесь может быть инструментом ( как в случае с Самарской находкой).
Имхо - надо отталкиваться от того, что и у человека и у волка ( в данном случае) совпадали ареалы не только обитания, но и пищевых предпочтений. И человек и волк охотились на одних и тех же животных. И говоря о том, что человек чему-то научился у волка, надо иметь ввиду, что и волк не мог пройти мимо конкурента по пищевой цепочке. Не говоря уже о том, что каждый из них становился не только охотником, но и добычей, соответственно. Поэтому одомашнивание началось с того, что человек смог использовать волка не только для еды, но и для иных целей, наблюдая за его поведением - например миграции животных, стихийные бедствия, охрана - всё это животные могут почувствовать задолго до человека. И когда к человеку попадало раненное больное животное - он его сразу не убивал. Тем более, что рядом с человеком даже слабое животное способно получить хоть минимальный, но набор продуктов, оставленных тем на своих местах обитания.
@Религия без Политики и чем же приручение отличается от одомашнивания ?
@Религия без Политики создателем на генном уровне . Как любят современные религиозные люди, манипулятивно вплетать науку в свои сказки
@Религия без Политики я верую в богопротивную эволюцию, а вот с чьего замысла она началась дело кухонных философов , и ответ на данный вопрос не узнать
Потрясающий материал! :)
Как сказка милионы милионы лет тому назад
лисы очень быстро приручаются за месяц уже кормил с руки и гладил. Синичку за два дня. Рысь не подошла ни разу за год.А горностай всегда в свободном полете.Может жить в доме но всегда уходит в лес
Скорее всего многие могут написать , что лисы , койоты и многие другие не относятся к собакообразным , но вы можете мне не верить но к псообразным относятся : волки , лисы , койоты , медоеды , медведи и даже тюлени с моржами , да да это правда , но вы можете мне не верить и отрицать это , но это факт
@cops and govern ment are gangstalkers шиз, теории не доказываются. А проверялась ТЭ многократно
Очень интересно , спасибо)
супер 👍
Класс, спасибо!
очень интересно + понравилось
Классное видео
Спасибо. Хочу еще!
Очень жду программу где расскажут об одомашнивании КРС.
И кошки и собаки нормально общаются в условиях одомашнивания.
Кормить хорошо, и не обижать.)
🐕🐕😍👍👍👍👍👍
Лекция на радио 1, спасибо.
Спасибо
сразу лайк...
А как же находка в Якутии, где нашли останки щенка собаки, именно собаки, возрастом более 40к лет
это гиперборейский волк
Собаки эволюционируют до сих пор. Пешеходные переходы которые они освоили при моей жизни подтверждение.
А человек ...деградирует. живодеры это подтверждение.
Да и просто...человечество превращается в сволочей.
Кони ему не нужны....собаки не нужны...кошки не нужны...птичек не различают. На небо не смотрят. И вывод....куда все катиться!?
Блестящий вывод, без шуток.
Отлично. Спасибо.
Странно, но как же быть с тем , что породные группы собак появились, как дикие животные? Думается, что собаки появились не процессе одомашнивания, были одомашнены потому, что они были собаками. Собачьи и волчьи социума отличаются и именно поэтому приручили их, а не волков. Социальное устройство вочьих стай таково, что их сложно селекционировать и следственно изменять. Ко всему прочему, если бы люди одомашнивали волков в разных местах, то в последствии получилось бы множество разных видов собак, а собаки это один вид, что подтверждает мысль о том, что люди повсеместно одомашнивали уже собак, а не волков.
Познавательная информация. Кто ставит дизлайки?
Не утерявшие способность думать.
Ролик идиотский. Есть наука генетика, между собакой и волком мало общего. Собака не могла произойти от волка никак!
Человек собаке - друг!
Это знают все вокруг...
Спасибо, очень интересно! !!!
Лайк
Очень жаль, что Ярослав не сообщил, когда кошачьи(или их предки?) проникли в Америку, потому что найти эту информацию в сети непросто(у меня не вышло).
В остальном лекция, как всегда, великолепна)
"50 миллионов лет до нашей эры" - смешно)))
Я тоже об этом подумал , что значит 2000 лет нашей эры для такого большого отрезка как 50 млн лет, можно было не говорить " до нашей эры "
Представьте сколько пород появилось за последние 2000 лет и на сколько правдоподобно оперировать цифрами 50 млн. лет выискивая какую то аналогию
@@ВикторИванов-ъ2щ выша мысль непонятна - переформулируйте пожалуйста
@@TumsoAliev я ее сам не понял)))
Сложно представить себе такие громадные отрезки времени. У учёных получается.
класс
Не уже ли в рекомендациях ютюба попала полезная инфа. Сломался ютюб.
Картинки - бомба... Лучше бы уже вообще без картинок. Особенно умиляет третья по счету - зеркальное отражение второй, а должна изображать совсем другое животное.
Первые две куницы на картинке просто развернули зеркально, даже дерево на фоне одно
Лучше бы тут был миллион подписчиков, а не у всяких блогеров дырявых 👍
После просмотра этого, рекомендую всем посмотреть видео, "7 сокрушительных провалов палеонтологи"
А креодонта почему не упомянули? Древний (периода палеоцена) по сути волк размером с автобус... В итоге всё у вас расплывчато. Может быть... примерно... Тем не менее, вы рассказали про такие неизвестные вещи как эльфийские отклонения и многое другое. Так что однозначно лайк! Спасибо за ваши знания и рассказ.
Не преувеличивайте, некоторые из их видов не более 800 кг весили, тоже мне размером с автобус..
Собакены это гуд, собакены это круть
Ярослав. Тема мне далека. Но разобраться в теме нужно. С большим интересом смотрел ролики Затевахина. Надеюсь, что разберусь с данным вопросом... А не разберусь - запрошу помощи у Вас.
Не верится
Котики рулят)
В 50-х годах 20 века советские селекционеры пытались вывести менее агрессивную породу лис, и о чудо лисы стали вислоухие, они стали лаять, цвет шкуры стал пегий. Так что процесс одомашнивания мог пройти быстрее.
Глядишь, через тысячу лет будут существовать клубы лисоводов и куча всяких пород домашних лисиц. И карликовых с короткой шерстью и здоровых жирных пушистых.
@@СаваШоссейный Частично это уже есть
19:40 Первые доказательства что собак поедали в ритуальных целях, а не для питания - это "собак поедали осенью! - Единственное как это можно обьяснить это ритальные цели." - Я конечно все понимаю, но у РенТВ доказательства связи пирамид и анунаков куда более весомые и логически стройные!
Да 50 ситуаций могут это обьяснить: собаку покалечили на охоте и сьели, вернулись с неудачной охоты и сьели облажавшуюся собаку, кто то перепил перебродивших фруктов на празднике осеннего урожая и зашиб собаку, чтобы добро не пропало её сьели, . . . .
2:08 Пила я это лювак. Ничего особенного, кроме цены. Но меня угостили, а администрация кафе даже грамоту выдала. Кафе "Чёрное и белое" или наоборот около м. Василеостровская.
Представьте: вам из какашек нужно сделать кофий. Сколько усилий вы вынуждены будете приложить, чтобы "из **вна конфетку" сделать?
Естественно вы за такое унижение попросите много денег, поэтому и ценник такой высокий. ;)
Ну вы даете- пробовать крутизну напротив Васьки!!! Там всю дорогу шмурдяк гонят!! И вообще, питерский воздух убивает любой вкус... Надо во Вьетнам ехать!!!
И музыка очень подходит под выступление. Что за тема, кто то знает?
все что ранее ста лет,я предполагаю,что из теории предположений....если нет,то фотки покажте....или свидетелей.... а так то интересные теории!!
Одна тетка сказала: "я на этом деле собаку сьела", а другая: "Для того, чтобы стать счастливой, я сварила суп с котом".
По поводу того, что кошки вытеснили собак в Северной Америке. В эоцене те древние собаки делили равнины с так называемыми ложными саблезубыми кошками, не имеющими отношения к настоящим кошачьим. Когда истинные кошки пришли в Северную Америку, ложных саблезубых там уже не было. Конкуренция - она была всегда))
А видеоряд согласован с Ярославом?
Это было в каком то очень холодном периоде времени.Волк исключительно из за костра пришёл к людям,чтобы согреться и выжить. Это у животных в крови,инстинкт самосохранения. Когда срабатывает инстинкт самосохранения она исключает все правила поведения животных,таким же успехом и лев мог бы подойти к людям к костру
Люблю собак, точнее такс.
собака с волком и шакалом скрещиваются, а вот с лисой скрестить нельзя. А вот интересно... А ещё енотовидная собака и енот...
Интересная лекция. Только Разбойничья пещера находится не в Альпах, а в Горном Алтае.
Оруу с комментов 😂😂😂
посмотрите на стены Персеполя, там настоящие ротвейлеры, а стенам больше 3х тысяч лет
Так уж и 3000 лет, а может всего 300 лет?
к тому времени собаки были уже давно одомашнены. но скорее всего, это не ротвейлеры, а просто похожая на них порода собак.
@cops and govern ment are gangstalkers таблетки пей дядя
Спасибо за ролик , но это Ваша версия !
Первую часть Ярослав Александрович читает с интонациями профессионального актёра-чтеца сказок!
Он случайно не работал в этом направлении?)
Я даже могу сказать, что если не вслушиваться в слова, то это почти "Дюймовочка" Андерсена
Теория Дарвина, это и есть сказки. Он всё-таки покаялся. А " учёные" продолжают дальше. Им не выгодно отказаться. Судить получится, только до Божьего суда.
В 90е ел собаку осенью и без всяких ритуальных вещей
Когда путин с кугужетовичеи были полгода назад в саянской тайге они проводили ритуал поедания чёрной собаки. Об этом рассказывали Марк Фейгин и Валерий Соловей...
Очень грустно, когда научный сотрудник говорит, что у волков есть единственный вожак(((
Уф наконец-то видео без ведущих
"Просит Господи - Иоан родил Исаакка, Исаак родил Иоакова.. А то Иоакова - родили всякого"....
Как по мне собака друг только для одного или нескольких человек, а все остальные люди - враги!
Дружба это взаимное чувство присущее разумным, так что у собак нет друзей, есть что-то типа стаи, а в стае всяко бывает и друг друга грызут.