Hola muy buen video especialmente cuando compruebas las cosas con evidencias claras. Tengo una duda aun no me considero amateur tengo poco tiempo pero soy apasionado. Entiendo lo del SNR (buena o mala relación senial ruido) y los isos, es mas tal como lo explicas es tal como lo había entendido antes y ahora mucho mas , mi problema es que pasa con los isos bases en los perfiles de colores, es decir para slog3 en a7iv por ejemplo recomiendan 800 de iso , que pasa si tengo iluminación controlada o hago videos con mucha iluminación, podre bajar o cambiar ese iso a algo diferente de la base para tener una mejor SNR ? o subir el iso para compensar apertura y velocidad por temas artísticos? Tal pareciera que todo depende de la buena iluminación y la correcta expo que le das al sensor para que esta SNR sea muy buena y así puedas jugar con cualquier parámetro siempre y cuando se mantenga la expo correctamente, sin embargo tengo esa duda del iso base si es que puedo bajarlo o subirlo ya sea si gozo de buena iluminación y expongo correctamente.
Gracias por tu comentario , me encanta . Me alegra que te sirva mi video . El tema de ISO en video es algo un poco diferente en cuanto la post producción, es decir un segundo de video por ejemplo a 60 fps que se graba con ISO 800 porque está en slog 3 no va a influir mucho porque la percepción del video siempre es diferente a ver una foto fija , la 7iv es una maravilla de cámara y aguanta perfecto en slog 3 para después sacar todos eso colores , ahora siempre debes tener la iluminación bien buena aunque luego quieras oscurecer la edición , ya entrando en temas más de video , a mi me gusta mucho slog 3 y no me preocupo de ISo porque se que abriré diafragma para tener ese efecto bonito y me dará luz también la velocidad va a ser siempre baja porque es o bien 1/60 o 1/125 la gran mayoría de las veces. En resumen sigue con slog 3 que la 7iv es una brutalidad de cámara y edita en DavinCi Ojo eso si si sales a plena luz del mediodía llévate un filtro de densidad neutra al menos de 5 pasos para que eso sea lo que controla la luz
Excelente explicación, normalmente utilizo ISO400 y buena iluminación, pero con esta amplia explicación, modificaré mis parámetros de acuerdo a la localización. Muchas gracias
@@ANUELMONTILVA Gracias por ver el video , te recomiendo el del ISO auto porque es el complemento a este concepto… saludos espero ver resultados en mi IG Alexmursuli . Gracias crack
Para evitar ruido te recomiendo que las cantidades de luces sean ideales el iso te lo ira pidiendo cada escena ,, yo hago fotos con 3200 que me quedan bien , pero dependerá del sensor también Saludos 🖖
¡Bienvenidos a mi canal! En este video, quiero hablarles sobre un concepto clave en la fotografía: la relación señal-ruido , el ISO no causa ruido . 📷✨
Creí que era otro título bait más… pero me sorprendió la claridad y calidad de la lección con sus ejemplos, excelente trabajo! En el apartado del video en algunos equipos también existen 2 rangos de ISO base(donde menor ruido se produce) , en mi sony a7IV en slog 3 está el primer iso base en 800 y el 2do iso base está en 3200 (cuando uno pasa del 2800 al 3200 la imagen se limpia perfectamente! Como magia haha) otro ejemplo es la sony a7sIII con un base de 600 y su 2do iso base en 12500! un completo mounstruo de visión nocturna 😅
Muchas gracias por el comentario, aporta mucho al vídeo, por mi parte intento dejarlo lo más claro posible en mis explicaciones. La 7 SIII es una bestia del vídeo, realmente es una de las cámaras que me gustaría tener, o no sé si la FX3. Y la a7IV es una muy buena cámara. Que tal llevas el sobrecalentamiento con la 7IV , ? creo que tenia algunos problemas
Muy buen video, muchas gracias por compartir ese formidable tiempo. uso ISO Automático en mis fotografías de pájaros y wild live pues es la única forma que puedo preservar mi velocidad y mi apertura, ya hoy en dia el ISO no es un problema al contrario es un muy util herramienta siempre y cuando la sepas usar..
Cierto, desde que descubrí el ISO automático (en mi caso, gracias a un fotógrafo español que siento no recordar su nombre) y el uso de los modos semiautomáticos de la cámara, cambió mi modo de afrontar el reto a IISSOO altos. Muy buen video. Gracias por el aporte. No todo se reduce a disparar en manual. No por ello dejas de ser mejor fotógrafo. Lo importante es obtener esa situación, esa fotografía que no va a producirse ninguna otra vez y la vas a perder.
Así es, yo hago fotografía de naturaleza y el iso automático es un aliado excelente; hay eso sí, que conocer cuánto tolera tu cámara con un iso automático donde no te tire zonas con luz donde quieres sombra y ponerle ese limitante para que no vaya más allá de lo que uno quiera. Ya en otras escenas (con luz controlada) si lo compensas de manera manual tal cual manifiesta el video. Además conozco fotógrafos que están haciendo registro con iso elevados precisamente para generar ruido de manera intencional para q sus fotos queden con puntillismo y se ven muy buenas.
@@danielhincapie3214 hola Daniel gracias por comentar , si tienes razón algunos fotógrafos le ponen ISO con poca luz para revelar el ruido y dar un efecto específico, algunas quedan buenas Saludos 🖖
Me han encantado tus explicaciones, no había reparado en ello y ahora descubro un nivel nuevo a valorar. Subscriptor nuevo. Veo mucho nivel en este canal tan didáctico. Soy aficionado sobretodo a fotografía de naturaleza. Enhorabuena.
Excelente tu video y claro y acertado en tus ejemplos, al momento de subir el ISO, yo tomo fotos grupales y usaba el iso 100 en el exterior de mañana y con diafragmas cerrados para profundidad de campo y tenia q bajar velocidad para compensar la claridad y tenemos q perder el miedo al ISO alto en cuestión de fotos con granulación... gracias por tu aportación...Saludos
Buenos dias desde España, creo que el experimento tiene su valor, pero tambien lagunas, pues no es lo mismo el ISO que la máquina gestiona a la hora de alimentar el sensor ( como en sonido un amplificador tiene igual relacion señal/ ruido en dB) que lo que intenta simular Lr, o cualquier editor en el ordenador, estamos comparando términos que no son equivalentes.
Un amplificador de música es un buen ejemplo, si la fuente está bien, se oirá más fuerte con calidad similar, pero si la fuente está mal grabada (como pasaba con muchos cassetes copiados), sonará un desagradable siseo
hola saludos desde ARGENTINA!!! muy bueno tus videos, consulta pOr lo q veo en tus videos...si yo tomo una foto a iso 100 y despues deseo RECUPERAR en el POST PROCESADO PHOTOSOP, obvio que saldria sin ISO? en un ambiente bien oscuro. te pregunto ya que deseo dedicarme a fotos de eventos y no es una caracteristica la LUZ...sino es asi COMO DEBERIA HACER? ya q pienso imprimirlas!!!! para darles al cliente
@@NICOLASGENOVESE-k1w hola 👋 gracias por ver el videos . A ISO 100 en un ambiente oscuro la foto no te va a salir iluminada y aunque recuperes no tendrás información ya el ruido saldrá más o menos pero si luz que atrapes no tienes información. Usualmente a ISO muy bajo y poca luz lo suele suceder en la edición al resaltar las luces es una gamma blanca empieza aparecer como una una capa gris traslúcida, de ningún modo en foto de eventos puedes hacer foto a ISO 100 . Debes ver el video de ISO auto que tengo porque es el modo que se usa por los profesionales , el ISI automático …. Saludos crack
excelente explicacion del iso, recuerdo que esto lo entendi en los webinar de canon en chile, cuando explicaron la relacion electronica del sensor respecto al iso, y como influia la luz en la generacion de ruido.
Genial este video! Me vino barbaro! Justo estoy incursionando en fotografia de deportes... y claro el problema del ruido me da por no jugarme a subir mas el iso, y tirar casi un poquito subexpuesta. Muchas gracias
@@alexmursuli estoy cubriendo unos torneos de tenis locales, y la dificultad que encuentro, por ejemplo en un partido a las 10 de la mañana, con el sol lateral. El rostro del jugador queda bien en la parte iluminada, pero la parte que le da la sombra se genera mucho ruido.Muchas Gracias por tu respuesta!!
Perfecto! Me ha bastado ver este video para suscribirme a tu canal. (Impaciente por un video sobre el "derecheo" del histograma) Mucha suerte y saludos
Hola Flargo Saludos . Me alegra que te haya servido el contenido del video . Si ese tema del histograma lo tengo en la lista de videos que sacare próximamente Saludos 🖖
Hola! De nuevo yo. Creo que está mejor explicado que en el Instagram. La verdad es que ya me ha pasado que he usado ISOs altos en buenas condiciones de luz (fue por error) y no tuve problemas de ruido. Entiendo tu video pero…. Aún me queda la siguiente duda: yo uso una D850. Tiene un sensor muy grande… y en las mismas condiciones de luz pude ver la gran diferencia de ruido contra otra cámara con sensor más pequeño que usaba antes. Creo que es un tema a discutir pero mejor lo dejamos aquí. Lo que sí es una verdad es que puedes usar ISOs altos con buena condición de luz y sacarle provecho de profundidad de campo y velocidad a tus fotos. Saludos nuevamente !!
No se como llegue a tu canal, pero lo que explicas es interesante. Yo había comenzado a dar cuenta de esto al momento de llevar la foto al revelado pero no sabia como se explicaba. En mi ultimo evento deje que el iso fuera automático y sin ningún problema pude hacer los ajustes. A mi me habían enseñado que el iso no pasara de 400 porque si no la foto ya no tendría "arreglo" después. Saludos y excelente tutorial. Me suscribo.
Hola José Gracias por tu comentario Me alegra que sea así y le saques provecho al ISO auto . A mi me gusta mucho y casi siempre ni miro el ISO dejo que la cámara lo ajuste a no ser que esté en estudio pero en exteriores todo es diferente Saludos 👋
Totalmente de acuerdo, si disparas en la S para acción, lo mejor es poner iso automático y dejar que la cámara compense con el ISO lo que necesite para hacer una buena exposición, si expones bien en cámara luego no tendrás tanto ruido en sombras. Buen contendio, me suscribo! Saludos
Ale tienes razon Yo por prueba y error, decante dejar ISO automatico y me ha ido bastante bien. Excelente vidio amigo. Mis felicitaciones y muchas gracias.
Saludos Ale. Primera vez que oigo esa explicación, que por demás, de acuerdo a los ejemplos que pusiste es convincente. Voy a volver a ver el vídeo y poner en práctica vuestro consejo. Muchas gracias.
Gracias Por tu comentario Miguel . Puedes compartirmelo a mi Instagram porfa 🙏 Alexmursuli. Y me digas que cámara usaste . Estoy intentando reunir información para poder dar siempre datos muy reales . Saludos 🖖
Hace un par de meses vi un video de otro colega youtuber y fotógrafo reaccionando a tiktoks de fotografía (no digo nombre pero ya saben quién es) y se ensañó con una persona por recomendar usar ISO alto dependiendo de la situación. Según él, hay que cargar siempre un trípode, lentes luminosos y usar ISO 100 (o fue el mensaje que entendí). Es triste que ese mensaje tan anticuado del ISO 100 siga vigente hoy en día. En las primeras cámaras reflex digitales esto era una norma por lo novedoso de la tecnología, pero desde 2012 para acá realmente no debemos preocuparnos por usar un ISO alto, casi cualquier cámara te funcionará bien. Usar ISO 100 no te hará mejor fotógrafo, así como usar un lente luminoso no mejorará automáticamente tus fotos. Son herramientas y hay que saberlas usar. Uso M4/3 y si puedo usar ISO 3200 sin sudar, más de uno también puede jaja Dejando el discurso mío de lado, excelente video. Este tipo de debates son necesarios!
No pidas disculpas, al contrario te agradezco mucho que me comentes esa historia . Tiene mucha razón las cámaras trabajan bien a ISO altos , eso de lentes luminosos es algo que no entiendo jajaja porque si abre a 1.8 ya no hay más que hacer . Nuevamente gracias por tu comentario es top 🔝😊😊🫡🫡🖖🖖
Muchas gracias por tan buena explicación, ahora ya le perderé miedo a subir el ISO, ya que luego trato de tener a la mano algún flash para rellenar y compensar para no subir tanto… me encantó tu explicación 😊
Con absoluto beneplacito resplado tu propuesta con relacion al uso creativo del ISO. Tu manera de explicar exige la puesta en esa be a de talento didáctico de alto calibre! Soy pedagogo de larga trayectoria y es grato encontrar personas que aún están dispuestas a compartir el lo que saben con humildad y encomiable profesionalismo. Enhorabuena!
Si pero el título no compagina con la realidad ,tengo más de 40 años en este giro y créame que todavía estoy aprendiendo devido al avanse tecnológico 🙌.Disculpen por mi opinión
Me pasó en un concierto, inconscientemente disparé a iso 250, luego cuando las revisé estaban subexpuestas, y dije “En postproducción lo arreglo, no tendrán ruido por el bajo ISO”, luego en LR las revele y me lleve tremenda sorpresa 😂 gracias por video, muy bien explicado!
Me pasó lo mismo en fotografía de eventos, me sorprendía ver tanto ruido en una iglesia cuando estaba usando ISO 400 y justo ahí me di cuenta de lo que hoy veo en este vídeo 😅
Muy buen video... Pero no estoy del todo convencido. Faltó una comparativa entre 2 fotos de objetos bien expuestos con ISO diferente para de verdad ver si el crea o no ruido. Yo creo que si... Y en ese caso cuál es la razón? Gracias de antemano por tu respuesta.
Un saludo 🫡 Miguel , gracias por ver el video y dejar tu comentario . El caso que me preguntas creo que no sería muy adecuado por lo siguiente Dos fotos igual de expuestas con diferente ISO lo que estamos queriendo decir es que la que tiene más ISO tiene unos valores de apertura o velocidad de obturación dejan entrar menor cantidad de luz por lo tanto el sensor trabaja a diferentes condiciones aunque nosotros la veamos igual porque has compensado con ISO , si tendrías más ruido porque el ISO te mostrará lo mal que trabajo el sensor por mayor velocidad o apertura más cerrada Gracias ☺️ Pero definitivamente ese video comparativo lo voy hacer .
El área de la luces en el softbox no tiene manifestación de ruido alguna ya que está totalmente quemada, por ende no hay información que pueda provocar ruido..... Y en el ejemplo del buho el ruido se debe a la manipulación en LR. Toquetear mucho la exposición genera ruido. Es por eso que la foto deben salir bien expuesta en cámara y no en edición. El ISO alto es tan bueno como bueno sea el sensor de la cámara, no importa la marca, es el rango de calidad. Lamentablemente este es un caso donde mientras de más alta gama sea la cámara mejor soporta los ISO altos. Y otra cosa; si una super cámara ofrece ISO 16000 es probable que funcione correctamente hasta ISO 8000. El secreto es la lente no la cámara, por eso las lentes luminosas son taaaannn caras. También genera ruido el calentamiento del sensor, por lo que las largas exposiciones son más factibles de generar ruido.
Gracias 🙏 por tu comentario . Totalmente de acuerdo en la segunda parte del comentario , pero en la primera parte pienso diferente , un area quemada no oculta ruido , simplemente no hay , el sensor en esa zona trabajo a la máxima capacidad y por otra parte un programa de edición cuando aumenta la exposición no genera ruido porque es un archivo que ya está generado con un formato y una capacidad, más bien lo qué pasa es que el gamma del negro se expresa dejando un área característica. 🫡 saludos
La fotografía de arquitectura no es una de las que se afecte mucho por el ruido . La edición de las estructura es relativamente más fácil Mejor te recomiendo trípode y bajar un poco la velocidad aumenta , aumenta F para que ganes detalles y compensa con ISO Intenta sobre un trípode . ISO 640 . F7.1 o más . 1/100 . Todo depende de a qué hora estés haciendo la foto , no es lo mismo a las 8 pm que las 1 pm 🕐 jajaja 🤣 Saludos Rafa
En exteriores suelo usar ISO auto sobretodo en nublado , si hay mucho sol. Suelo poner el filtro polarizado y tener un ISO alrededor de 200 o menos , aunque no suelo hacer fotos a esa hora
Yo hago fotografía de danza oriental en escenarios, y normalmente la iluminación es muy pobre, así que durante mucho tiempo he intentado trabajar sólo con el 50mm a f1.8, con velocidad 1/320, e ISO 800 como máximo. Resultado? Borrones de movimiento, desenfoque en la cara de la danzarina, e igualmente ruido... Este año me la he empezado a jugar con un todo terreno 18-270mm, f6.2, velocidad 1/500 e ISO 3200. Resultados? Prácticamente la misma cantidad de ruido, fotografías más definidas y mejor congeladas en el movimiento, y relativamente fáciles de reajustar con Lightroom para reducir el grano. Peeero, sí he notado una mayor contaminación de colores. Que para mi book da igual porque las paso a byn y quedan muy bonitas, pero las clientas las quieren en color... En fin que lo que se gana por un lado se pierde por el otro. Eso sí, ya le estoy perdiendo el miedo a aumentar ISO
Gracias ☺️ por comentarme tu experiencia Rodrigo que bueno . Si es verdad que 1.8 y 1/320 para danza no es suficiente . En hora buena , espero poder ver alguno de tus trabajo . Gracias nuevamente
Yo algunas veces aplico una tecnica fotografica, que es subir la iso y bajar la expo con un ND en un dia soleado y me da un suavizado chevere, ahora todo depende de lo que quieras mostrar en esa foto. La fotografia tambien es subjetiva. Gracias por el aporte!
@@mctechperuv Poner un nd a costa de subir el iso, no tiene mucho sentido. Seguramente el suavizado sea producto de algún algoritmo de reducción de ruido, ya sea en la cámara o en el procesado. Puedes probar a hacer una foto sin el nd y iso bajo y aplicarle en edición distintos algoritmos de reducción de ruido como el filtro de la mediana. De todas formas en el arte no hay reglas fijas, si tu técnica da resultados que te gustan no voy a venir yo a decirte que lo estás haciendo mal
Uso una cámara a6600 para fotos macro de placas pcb electrónicas en una caja iluminada en donde luego uno las partes para más detalles de valores y resistencias pequeñas ..descubrí que unirlas es más fácil con fotos con menos luz, entonces debería compensar el ISO más alto? Y la velocidad de obturación para más detalles pequeños?
Hola Omar La fotografía macro también me gusta mucho La velocidad depende de que quieras fotografiar si es algo que no se mueve puedes hacer la velocidad lenta para ganar luz pero si es algo q se mueve te aconsejo que sea rapida Y si el iso lo vas a necesitar compensar porque en fotografía macro no deberías abrir mucho el diafragma para ganar detalles Saludos
@@alexmursuli muchísimas gracias por contestar, no sabes lo útil de tu información, te cuento que las placas electrónicas están totalmente inmovil, fijas y con una impresora 3d arme el robot que mueve la cámara para ir tomando fotos por partes, e intentado tomarlo en una sola toma pero no logro los mejores detalles, quizás esto ayude, las placas generalmente tienen una medida de 15x15cmtrs y la distancia que uso es de 26 cmtrs, una lente 50mm/f28 macro de sony
2 หลายเดือนก่อน +2
Excelente y lo del ISO auto es fantástico tengo una Nikon d500 que compré este año usada, con apenas 2.200 disparos a un excelente precio y es una gran máquina, yo soy 95% fotografia.
Yo tengo una de cuando salieron y es con las que hago las fotos de flora y fauna se me a mojado y nunca a fallado, te felicito tomaste una excelente decisión
hola en unos días se juega un partido importante, la gente va a salir a celebrar en caso de que se gane, pero van a ser las 23hs de la noche. quiero capturar los momentos congelados de ellos celebrando, por lo que debo tener una velocidad de apertura un poco más rapida de lo normal; ¿debería aumentar el iso? ¿no mostraria la señal-ruido que tengo en el sensor en ese momento? ¿que harías vos? voy a estar sacando fotos/grabando en un 50mm 1.8 gracias por el video, se entendio muy bien
@@mateomolinari9406 hola mateo . Gracias por tu comentario . Primero que en video y foto los valores no son iguales eso lo debes tener en cuanta . Ahora para hacer fotos congeladas si o si tienes que subir la velocidad de la obturación tan rápido como creas conveniente y vas a necesitar algo de enfoque, si pones 1.8 para q entre luz vas a tener poco enfoque , así que te recomiendo cerrar algo el diagrama y finalmente el ISO , ponlo en automático para que no pierdas ninguna foto porque es mejor quitar granos porque entro poca luz a que quede subexpuesta . Un truco para q en ISO trabaje bien ponte de frente a la luz que la luz le de de frente a tu lente para que entre algo eso hará q el ISO en Auto no suba tanto Saludos 👋
Si es verdad Miguel no todas las cámaras trabajan igual a ISO alto pero todos sensores de todas las cámaras funcionan bajo un mismo principio. Sin importar el sensor el concepto solo será proporcional aplicado a esa cámara en si !!!! Saludos 🖖
Puedes hacer la siguiente prueba: Pones la cámara en trípode y disparas con distintos valores de ISO (Aumentando la velocidad según vas subiendo el iso) Y miras los resultados a ver hasta que ISO te sientes cómodo
Hola Ale. 100% de acuerdo en que la causa del ruido no es el ISO, sino la poca luz. Hay algo de cierto sin embargo, en que al aumentar la sensibilidad, se aumenta la corriente que pasa por cada "pixel" y eso facilita la interferencia electromagnética entre pixels muy cercanos y también la temperatura de cada uno (y obviamente de todo el sensor). El hecho es que es cierto que la gente teme aumentar el ISO porque eso "mete ruido" y que cuando lo hace, la foto tiene más ruido. Aquí, la explicación es clara: uno aumenta el ISO cuando la luz no alcanza con los parámetros que necesita la fotografía que quiere obtener y entonces, logra el aspecto que uno quiere con poca iluminación en el sensor, generándose así el ruido. A efectos de decir porqué esa foto tiene ruido, puede parecer (y así se "ve") que la causa es el alto ISO y en realidad es lo mismo (pero no es igual, como dice Silvio Rodriguez😊), pero la explicación técnica que diste es la correcta desde el punto de vista electrónico. Tal vez no parezca importante entender la diferencia, pero esto es lo que hace que algunos sensores toleren mejor que otros el aumentar el ISO en el post procesamiento. (ISO Invariance) y tienen un Rango Dinámico más amplio que otros. Gracias. Nunca lo había visto así.
Muchos gracias Roberto por tomarte el tiempo de explicar detalladamente…. Este tipo de comentarios siempre aportan y me encanta leerlos para siempre aprender … espero poder seguirte leyendo próximamente y espero poder ver algunos de tus trabajos…. Saludos 👋 😊
Buenas tardes, es que la foto hay que tratar de darle buena exposición desde la toma, porque si usted trata de subir la exposición en edición; queda peor. El ISO alto si genera más ruido, lo que pasa es que se nota mas en las zonas oscuras.
Buenas tarde Héctor , gracias por comentar Realmente no es así como lo encabezas , el ruido fue generado al momento de hacer la foto , lo que estamos editando es un archivo que ya fue codificado y tiene la información ℹ️ al exponer manual se ve el ruido que está. El ruido es solo mala señal en el audio o en fotografía si al pixel le llega poca luz generará una imagen en forma de ruido . Por ejemplo hay pantallas que apagan los pinceles y muestran un negro real pero las cámaras no apagan los pixeles . Gracias ☺️
@@alexmursuli sí usted toma una foto a ISO 100 y repite el mismo encuadre a un ISO más alto (cambiando los parámetros de la cámara, o agregando un filtro ND) para igualar la exposición, notará más el ruido en la que tomó con el ISO más alto, y como le digo; se notará más en las zonas oscuras.
@@hectorpelaezgomez5501 eso no es correcto , una fotografía ISO 100 oscura o totalmente negra tiene más ruido que una ISO 640 bien expuesta . Haga una foto ISO 100 en la noche sin luces y exponga manualmente vera la cantidad de ruido que tiene .
@@alexmursuli por eso le dije en el primer comentario: la foto hay que tratar de exponerla bien desde la toma, porque si usted trata de recuperar luces en edición; es peor. Pero el ISO si afecta el ruido en una foto.
Entiendo que lo que se trata en este comentario, es que dos fotos IGUAL expuestas, la que tiene más ISO tiene más ruido. Es decir: 1/400 f8 ISO 100, versus 1/800 f8 ISO 200.
Estupendo, todo claro. El tema es que si la fotografia a iso 1000 estubiese bien expuesta tendria menos ruido que la de 3200. Está claro que mas vale subir el iso, que tener que subir la exposición después en procesado.
Al final, milagros los justos. Es decir, de una foto muy muy subexpuesta no se puede sacar mucho, pero de algo un pelín subexpuesto sí, al igual que de algo demasiado expuesto es imposible rescatar detalles de las altas luces, se perdieron. El uso de ISOs altas está bien mientras no introduzcan demasiado ruido en el proceso, algo también contraproducente. Se trata de buscar el equilibrio entre la decisión de ISO-apertura-velocidad, priorizando la parte creativa que se busque en ese momento. Y bueno, el grano/ruido también aporta su grano cara a la creatividad, no tiene porque ser malo, se trata también de convertirlo en un aliado en determinadas ocasiones, sobre todo en cine.
Gracias por tu comentario Si , la realidad es que muchas veces hay que salvar fotografías que están por debajo de lo normal en exposición y necesitamos saber que podemos encontrarnos aunque cada día los programas quitar mucho ruido de forma espectacular . Saludos 🖖
@@alexmursuli Si, eso es cierto. Antes eliminar ruido era un dolor muy importante y había que prescindir de detalles, etc...ahora las herramientas actuales llegan a hacer maravillas...y más que lograrán con el avance de la IA, seguro!
Lo blanco de la primera foto no tiene ruido, sobre todo porque está "quemado" y para hacer el blanco absoluto no puedes tener grano. Es verdad que el "gris claro" tienen menos "cubos" que el "gris oscuro" pero eso es por la comprensión del jpg. Creo que iso es un concepto de química que han transformado en la foto digital al proceso de aclarar y oscurecer informáticamente lo que da el CCD que no cambia. O sea, una cámara da su calidad perfecta a 100 o 200 y para aclarar u oscurecer uso programación y luego le pone el nombre de 50, 10, 100, 3000
Gracias 🙏 Familia por tomarte el tiempo de ver el video y de comentar . Básicamente en lo “ quemado “ no hay ruido porque la luz incide de la mayor manera posible creando la mejor señal posible del sensor . Saludos 🖖
Cuando hago fotografia de algun evento deportivo casi siempre utilizo la ISO automatica, si bien le pongo un tope de 3.200, pues por encima sí aparece grano o ruido evidente. Eso tambien ya depende de la camara. La mia, Canon 80D no es full frame, ni las de tope alto, que en esto se manejan mejor.
Sabes que cada persona que me ha comentado el ISO automático hacen referencias a fotografías que solo se pueden lograr en ISOs altos , eso me da la idea que manejar el iso es algo que no todos conocen aún Gracias Miguelon por tu comentario . Espero poder ver los resultados un dias ☺️☺️
Muy bien explicado y estoy totalmente de acuerdo contigo porque es algo que compruebo continuamente, da gusto ver como alguien se esfuerza por explicar algo que a mucha gente tiene confundida !!!
Gracias por tu comentario 😊😁 realmente es un tema donde hay mucha confusión. Lo único que deseo es que no le tengan miedo al ISO jajaja 🤣
ปีที่แล้ว +2
Me sucedió que tenia una Nikon D750 y subí el ISO bastante porque tenia la apertura a f8 y velocidad 1/200 y al ver la foto no encontré ruido y al contrario nitidez full. Ese día entendí lo que significaba el punto dulce y al mismo tiempo me percate que el ISO no es algo a lo que hay ue tenerle miedo siempre y cuando se tengan las condiciones de luz necesarias para tener una fotografía con un alto nivel de nitidez.
Mmm... Hay lagunas en la explicación. No es lo mismo disparar a ISO 3200 que disparar a ISO 1000 y subir la exposición en postproducción. De la primera forma la cámara es la que gestiona el ISO. De la segunda, la cámara gestiona el ISO 1000 y el programa que uses lo eleva de 1000 a 3200. Amigo Ale, se agradece el esfuerzo y el contenido, pero creo que lo que afirmas no es del todo correcto. No se si es desconocimiento o clickbait.
Hola . No no es ninguna de las dos . El punto del video es claro , el ISO no da ruido es la falta de luz lo que da ruido . El ejemplo es específico para demostrar solo que el sensor a menos luz da más ruido , y hacer un poco entender que el sensor trabaja con luz del exterior y eso hace que su señal sea mejor o peor , el iso es lo que ayuda a salvar fotos que no podríamos hacer por baja luz En los programas de edición al aumentar la exposición no aumentas ruido porque eso es algo que no tiene que ver Solamente quien hace foto en iso alto entiende de que va el problema del ruido Quien acostumbra a usar iso 100 da por hecho que su foto no tiene ruido porque no tiene ISO y lo que no se dan cuenta es que dejan entrar tanta luz que el sensor trabaja perfectamente Por supuesto que el título tiene algo de enganche , pero la realidad de muchas personas que tienen una cámara es que creen que con tres tutoriales lo saben todo y muchas veces no comprenden conceptos básicos . Solo como le digo a todos has las pruebas las fotos en todos los scenarios posibles y llegaran a la conclusión . Todas las fotos que ves de los partidos de football son fotos con más de 12000 de iso ., por ejemplo
@@alexmursuli Ale, es electrónica pura. Subir el Iso es literalmente AMPLIFICAR LA GANANCIA electrónica del sensor. Al hacer eso ganas ruido. Claro que se nota más en partes oscuras, pero SI GANAS RUIDO POR AUMENTAR EL ISO. De hecho se llama ruido porque viene del audio. Cuando subes mucho el volumen de un altavoz sin haber música, escuchas un "sssss" cada vez más fuerte... RUIDO. Que viene por amplificar la ganancia eléctrica del altavoz. Creo que se de lo que hablo. Estudié fotografía en una de las mejores escuelas de España y llevo muchos años trabajando. De nuevo, no espero ofenderte, simplemente aclarar un tema. Saludo.
cuándo uno aumenta la velocidad de obturación se oscurece la foto y cuando uno cierra el diafragma tambien oscurece la foto, en estos casos sí es bueno aumentar el iso para compensar los efectos que generan los parámetros anteriores.
También puede ser en el caso de que por ejemplo quieras hacer una foto de deporte o de algún movimiento rápido y quieras “todo enfocado” , tendrás que acudir al iso para exponer correctamente
@@joelarmijos6528También puedes bajar la velocidad y captar la sensación de movimiento en lugar de congelar, según el caso y tus gustos, quedará mejor una cosa o la otra
La verdad es que está bien explicado en mi caso hago fotografía de conciertos y es muy importante intentar que las fotos salgan con una luz de cámara correcta, aunque en conciertos las variables se acumulan, luz cambiante en dirección, color e intensidad, pero es preferible disparar a iso alto sin exagerar y en postproducción aunque tengamos iso alto 6400 si la exposición es buena el resultado será mucho mejor que una con iso 2000 y subexpuesta. Después también cosa que veo que no has comentado es la perdida de calidad al subir el iso en función del tamaño del sensor, lo digo con conocimiento de causa he trabajado durante años con FF , actualmente trabajo con Micro 4/3 Olympus y FF Sony, a mismos parametros e iso 3200 la perdida de calidad en micro 4/3 es notable a pesar que el ruido que tiene la imagen es mucho más fino que en FF.
Yo vengo de la ilustracion yel iso al jugar con los parametros fue lo primero que probe y nunca use iso fijo salvo que la situacion lo necesite... Buen video saludos desde Argentina
Siempre e tenido ese problema, en situación de poca luz, eh tomado fotos muy nitidas y siempre con una 1/80 aunque el diafragma este en 4 y ISO alto, también en edición, si usas borrar neblina y clarity💀😬😬
Que bueno que lo puedas lograr , mi pulso. O es tan Bueno para hacer fotos en 1/80 jajaja 🤣 por lo que necesito el trípode para esa velocidad . Saludos 🫂 😃
Los lentes se le conocen como luminosos porque tienen una gran apertura ejemplo f1.4 si cierras diafragma será igual que los otros lentes bloqueando pasos de luz . Por tanto en teoría debería tener el mismo efecto , ahora si abres totalmente y tienes una velocidad muy rápida podrás tener un efecto de ruido diferente pero siempre asociado a la poca luz que termine llegando al sensor !!!! Saludos 🖖 crack
@@alexmursuli si exacto asociado a la poca luz que le llegue al sensor, gracias, ahora entiendo el ruido incontrolable que tengo con mi cámara, no puedo sacarle todo su rendimiento con lentes cerradas de 3.5 ni la nitidez, por que incluso en fotos de día, con exposición y velocidad de obturación correctas me mete ruido en aquellas zonas que tiene sobra o que tienen menos luz que las correctamente expuestas, mi mejor aliado de momento es el reductor de ruido de color de Lightroom 😩
Siempre que la gente decía que el ISO era el culpable del ruído de sus fotos, siempre tenía que explicarles la misma película. Tanto en redes sociales como en YT he tenido discusiones con muchos "profesionales" que me rebatían cuando les decía que el problema principal de las fotos con ruído no era el ISO alto, si no la mala exposición. Y sí, el ISO es cierto que produce ruído, es absurdo pensar lo contrario, pero solo produce ruído en ciertas condiciones donde forzamos a la cámara o a la propia fotografía. No le tengan miedo al ISO alto, tengan miedo de exponer mal. Algo que parece que la gente ha ido perdiendo por acostumbrarse demasiado a los modos automáticos de las cámaras.
por que eres el unico que se da cuenta. empiracamente estas comprobando que lo que sale en el video es un error del porte de un buque. no vas a ver ruido en una zona quemada por que el blanco disfraza el ruido, lo ves en la zona oscura por que al levantar la parte oscura, genera ruido por perdida de informacion del archivo, fuerzas el rango dinamico de las sombras por edicion
Yo siempre llevo camara a los conciertos, donde normalmente las condiciones de luz son difíciles... Y disparo siempre a iso 1600 a 2000 y las fotos quedan bastante bien... Y les cuento llevo una camara lumix micro 43 del 2015...
El ruido se genera cuando falta información/luz y el sensor "se la inventa" cuando editas una foto sub-expuesta vas a tener ruido, especialmente en las sombras, qué es donde menos información hay, no necesariamente se genera de isos altos, pero si puede pasar, por las condiciones de luz
Sin importar el tipo , si la carencia es grande los resultados serán más menos de un tipo pero al final no puede un Bionz XR darte fotos en la oscuridad sin que genere algo de ruido Saludos 🖖
El ISO para video deberías ser bajo porque no puedes compensar con velocidad de obturación ya que debe ser aproximadamente el doble de los FPS . Intenta compensar con Luz
Hola buen día, tengo un amigo que acaba de adquirir la eos r7 y es espantoso el ruido que tienen los archivos raw, incluso en isos muy bajos. Le pasó a alguien más, la cámara es nueva... 😢 Espero vuestras respuestas, saludos
Hola Rodrigo, la EOS R7 es una muy buena cámara 📸 para tener mucho ruido . Es más yo diría que en ISOs altos suele trabajar bien . Intenta hacer fotos con una fuente de luz 💡 fuerte o al mediodía para que estes seguro que estás exponiendo bien . Y los videos asegura no estar en el modo slog para ver qué resultados te da . Voy a preguntar un amigo que usa cannon al respecto a ver me puede decir . Saludos 🖖
Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder, lo raro es que el día estaba nublado, pero bien ilumunado, facil para exponer correctamente... lastima que no les puedo mostrar captura, para que puedan verlo @@alexmursuli
@@alexmursulialgo que notado es que las camaras de video no suelen tener la mejor calidad a precios bajos o medianos, ejemplo una camara de video no puede grabar a las 7pm, se ve mucho ruido por mas que le configurees, pero hacen falta camaras muy caras de video para grabar con poca luz y que se vea bien
@@PumaFronAfk si las cámaras para un buen video es punto aparte , a ver para tener un punto de comparación la 7SIII de Sony es una cámara por encima de 4000 dólares tiene 12 megapixeles y aún así no es apta para Netflix y si es verdad que a ISO alto trabaja espectacular el sensor que es el Bionz XR
@@alexmursuli aunque todo mejora con la iluminacion creo si es controlada se puede usar una camara de menor precio pero si puedes controlar el entorno hace falta una cara? aunque mi necesidad esta mas en los directos, yo creo que con una camaraa decentee de 200 usd y un buen lente me basta?
Un software no genera ruido a un archivo que se ha guardado con cierta configuración y cierto tamaño El ruido lo puedes ver porque siempre estuvo allí porque así lo captó el sensor Saludos 🖖
algo que no entiendo, si tienes buena iluminacion no tienes necesidad de subir el iso, cuando se sube el iso precisamente es porque lo que quieres fotografiar no tiene suficiente luz y no siempre puedes llevar una iluminacion adicional, pero gracias por molestarte en subir eso fantasticos videos
Es totalmente cierto que una foto bien expuesta con un ISO alto siempre tendrá mejor RD y menor grano que una a un ISO bajo y recuperada en postproducción. Pero en el ejemplo del bodego no puedo estar de acuerdo con la comparativa, pues de 1000 a 3200 hay 1.7 pasos de luz, pero en cuando subes la exposición lo haces en +4. Obviamente va a haber más ruido en la que recuperaste porque la información no recuperada no es la misma.
Gracias 😊 por tu comentario Esteban . Ese caso que haces referencia es una representación exagerada de cuando creemos que dejar la fotografía oscura con menos ISO y que puede ser salvada en la edición tiene más Ruido . Saludos 🫂 y gracias nuevamente por tomarte el tiempo ⏱️
@@alexmursuli pero debería ser más objetiva la comparativa para que las personas que te ven tengan información "más real". Pero entiendo el punto del video y tienes razón en muchas cosas, salvo ese puntico de la comparativa.
Hola como estas excelente video yo Veo que una imagen la tomaste a F11 con 1000 de iso , lo cual esta estas cerrando la entrada de luz por ende para compensar esto el iso se tiene que forzar mas por lo que estamos forzando el ISO por eso es mas granulada ,) la otra imagen a pensar de que estas usando la apertura a F 4.5 si no mal recuerdo esto lo que estas ayudando mas la iluminaciones es que el iso no se fuerce es decir estas compensando con la apertura y la iluminaciones . Por otro lados por lo que vi la mayoría de las cámaras soportan hasta 800iso pasando esto cámaras mas profesionales podes tirar en iso 2000 o un poco mas y el iso sigue siendo trabajable en los software de revelación .- no se si estoy en lo correcto pero es lo que note con mi cámara !! Saludos.-
Saludos 🖖 Juan gracias por el comentario . Básicamente ayudar la entrada de luz hace que el sensor no genere el ruido y el ISO al final revelara más menos ruido en dependencia de lo que el sensor genera . Si ayudar con ISO alto tendrás menos ruido pero no cambia el hecho de que lo que entra en cantidades de luz sigue siendo bajo . Gracias ☺️
El claro ejemplo es cuando usas un flash en ttl y subes el iso y bajas la velocidad. Asi el flash solo rellenara y congelaras el sujeto tendrás imágenes en sitios oscuros (como festivales o discotecas) donde sobre sale la luz ambiente y no aparece ruido por que el destello del flash te rellena la luz que falta y te lo expone correctamente 😊
esto es algo relativamente nuevo, las cámaras de antes de allá por el 2014 y anteriores tenían más ruido a menos ISO y te sacaba grano a partir de 1200 en +0.3 EV,
@@alexmursuli usando la A7M4 puedo darle a ISO 12400 Y quitar el ruido en Lightroom sin problema. Con la A77II a iso 800 ya quedaban las fotos hechas mantequilla
Hola muy buen video especialmente cuando compruebas las cosas con evidencias claras. Tengo una duda aun no me considero amateur tengo poco tiempo pero soy apasionado. Entiendo lo del SNR (buena o mala relación senial ruido) y los isos, es mas tal como lo explicas es tal como lo había entendido antes y ahora mucho mas , mi problema es que pasa con los isos bases en los perfiles de colores, es decir para slog3 en a7iv por ejemplo recomiendan 800 de iso , que pasa si tengo iluminación controlada o hago videos con mucha iluminación, podre bajar o cambiar ese iso a algo diferente de la base para tener una mejor SNR ? o subir el iso para compensar apertura y velocidad por temas artísticos? Tal pareciera que todo depende de la buena iluminación y la correcta expo que le das al sensor para que esta SNR sea muy buena y así puedas jugar con cualquier parámetro siempre y cuando se mantenga la expo correctamente, sin embargo tengo esa duda del iso base si es que puedo bajarlo o subirlo ya sea si gozo de buena iluminación y expongo correctamente.
Gracias por tu comentario , me encanta . Me alegra que te sirva mi video .
El tema de ISO en video es algo un poco diferente en cuanto la post producción, es decir un segundo de video por ejemplo a 60 fps que se graba con ISO 800 porque está en slog 3 no va a influir mucho porque la percepción del video siempre es diferente a ver una foto fija , la 7iv es una maravilla de cámara y aguanta perfecto en slog 3 para después sacar todos eso colores , ahora siempre debes tener la iluminación bien buena aunque luego quieras oscurecer la edición , ya entrando en temas más de video , a mi me gusta mucho slog 3 y no me preocupo de ISo porque se que abriré diafragma para tener ese efecto bonito y me dará luz también la velocidad va a ser siempre baja porque es o bien 1/60 o 1/125 la gran mayoría de las veces.
En resumen sigue con slog 3 que la 7iv es una brutalidad de cámara y edita en DavinCi
Ojo eso si si sales a plena luz del mediodía llévate un filtro de densidad neutra al menos de 5 pasos para que eso sea lo que controla la luz
Excelente explicación, normalmente utilizo ISO400 y buena iluminación, pero con esta amplia explicación, modificaré mis parámetros de acuerdo a la localización. Muchas gracias
@@ANUELMONTILVA Gracias por ver el video , te recomiendo el del ISO auto porque es el complemento a este concepto… saludos espero ver resultados en mi IG Alexmursuli . Gracias crack
Excelente.. Cual es el máximo de ISO recomendado para evitar la menor cantidad de ruido
Para evitar ruido te recomiendo que las cantidades de luces sean ideales el iso te lo ira pidiendo cada escena ,, yo hago fotos con 3200 que me quedan bien , pero dependerá del sensor también
Saludos 🖖
¡Bienvenidos a mi canal! En este video, quiero hablarles sobre un concepto clave en la fotografía: la relación señal-ruido , el ISO no causa ruido . 📷✨
Creí que era otro título bait más… pero me sorprendió la claridad y calidad de la lección con sus ejemplos, excelente trabajo! En el apartado del video en algunos equipos también existen 2 rangos de ISO base(donde menor ruido se produce) , en mi sony a7IV en slog 3 está el primer iso base en 800 y el 2do iso base está en 3200 (cuando uno pasa del 2800 al 3200 la imagen se limpia perfectamente! Como magia haha) otro ejemplo es la sony a7sIII con un base de 600 y su 2do iso base en 12500! un completo mounstruo de visión nocturna 😅
Muchas gracias por el comentario, aporta mucho al vídeo, por mi parte intento dejarlo lo más claro posible en mis explicaciones. La 7 SIII es una bestia del vídeo, realmente es una de las cámaras que me gustaría tener, o no sé si la FX3. Y la a7IV es una muy buena cámara.
Que tal llevas el sobrecalentamiento con la 7IV , ? creo que tenia algunos problemas
simplemente, gracias!! Tu didáctica explicación me ha aclarado mis dudas sin que se pixelen
Jajajaj gracias 🙏 me gusto tu comentario muy original
A la orden 🫡 pronto sacaré un próximo video
Muy buen video, muchas gracias por compartir ese formidable tiempo. uso ISO Automático en mis fotografías de pájaros y wild live pues es la única forma que puedo preservar mi velocidad y mi apertura, ya hoy en dia el ISO no es un problema al contrario es un muy util herramienta siempre y cuando la sepas usar..
Que bueno encontrar fotógrafos que usan ISO automático. Muy bien 👍 gracias el comentario . En realidad es verdad el ISO no es un problema hoy en día …
Cierto, desde que descubrí el ISO automático (en mi caso, gracias a un fotógrafo español que siento no recordar su nombre) y el uso de los modos semiautomáticos de la cámara, cambió mi modo de afrontar el reto a IISSOO altos. Muy buen video. Gracias por el aporte. No todo se reduce a disparar en manual. No por ello dejas de ser mejor fotógrafo. Lo importante es obtener esa situación, esa fotografía que no va a producirse ninguna otra vez y la vas a perder.
Muchas gracias ☺️ por ese comentario . Es bueno saber que se entiende el tema de ISO porque en realidad es algo que se malinterpreta . Saludos 🖖
Así es, yo hago fotografía de naturaleza y el iso automático es un aliado excelente; hay eso sí, que conocer cuánto tolera tu cámara con un iso automático donde no te tire zonas con luz donde quieres sombra y ponerle ese limitante para que no vaya más allá de lo que uno quiera. Ya en otras escenas (con luz controlada) si lo compensas de manera manual tal cual manifiesta el video.
Además conozco fotógrafos que están haciendo registro con iso elevados precisamente para generar ruido de manera intencional para q sus fotos queden con puntillismo y se ven muy buenas.
@@danielhincapie3214 hola Daniel gracias por comentar , si tienes razón algunos fotógrafos le ponen ISO con poca luz para revelar el ruido y dar un efecto específico, algunas quedan buenas
Saludos 🖖
Me han encantado tus explicaciones, no había reparado en ello y ahora descubro un nivel nuevo a valorar. Subscriptor nuevo. Veo mucho nivel en este canal tan didáctico. Soy aficionado sobretodo a fotografía de naturaleza. Enhorabuena.
Que bueno escuchar tu comentario . Saludos 🖖
Pronto subiré otros videos
Fotografía de naturaleza wow 😮 entonces le sabes al ISO alto ?
Súper bien 👍
Excelente tu video y claro y acertado en tus ejemplos, al momento de subir el ISO, yo tomo fotos grupales y usaba el iso 100 en el exterior de mañana y con diafragmas cerrados para profundidad de campo y tenia q bajar velocidad para compensar la claridad y tenemos q perder el miedo al ISO alto en cuestión de fotos con granulación... gracias por tu aportación...Saludos
Buenos dias desde España, creo que el experimento tiene su valor, pero tambien lagunas, pues no es lo mismo el ISO que la máquina gestiona a la hora de alimentar el sensor ( como en sonido un amplificador tiene igual relacion señal/ ruido en dB) que lo que intenta simular Lr, o cualquier editor en el ordenador, estamos comparando términos que no son equivalentes.
estoy deacuerdo es eso , no es igual , la expo en un editor de imagen no es ISO agregado .
saludos . Muchas gracias por tomarse el tiempo
Un amplificador de música es un buen ejemplo, si la fuente está bien, se oirá más fuerte con calidad similar, pero si la fuente está mal grabada (como pasaba con muchos cassetes copiados), sonará un desagradable siseo
@@EmilioLopez-il4bi Gracias 🙏
hola saludos desde ARGENTINA!!! muy bueno tus videos, consulta pOr lo q veo en tus videos...si yo tomo una foto a iso 100 y despues deseo RECUPERAR en el POST PROCESADO PHOTOSOP, obvio que saldria sin ISO? en un ambiente bien oscuro. te pregunto ya que deseo dedicarme a fotos de eventos y no es una caracteristica la LUZ...sino es asi COMO DEBERIA HACER? ya q pienso imprimirlas!!!! para darles al cliente
@@NICOLASGENOVESE-k1w hola 👋 gracias por ver el videos . A ISO 100 en un ambiente oscuro la foto no te va a salir iluminada y aunque recuperes no tendrás información ya el ruido saldrá más o menos pero si luz que atrapes no tienes información. Usualmente a ISO muy bajo y poca luz lo suele suceder en la edición al resaltar las luces es una gamma blanca empieza aparecer como una una capa gris traslúcida, de ningún modo en foto de eventos puedes hacer foto a ISO 100 . Debes ver el video de ISO auto que tengo porque es el modo que se usa por los profesionales , el ISI automático ….
Saludos crack
excelente explicacion del iso, recuerdo que esto lo entendi en los webinar de canon en chile, cuando explicaron la relacion electronica del sensor respecto al iso, y como influia la luz en la generacion de ruido.
Tu comentario es música para mis oídos 😊😊😊🖖 Saludos
Genial este video! Me vino barbaro! Justo estoy incursionando en fotografia de deportes... y claro el problema del ruido me da por no jugarme a subir mas el iso, y tirar casi un poquito subexpuesta. Muchas gracias
Que bueno saber eso , la fotografía de deporte es un gran reto , espero todo marche bien , que deporte usualmente cubres ?
@@alexmursuli estoy cubriendo unos torneos de tenis locales, y la dificultad que encuentro, por ejemplo en un partido a las 10 de la mañana, con el sol lateral. El rostro del jugador queda bien en la parte iluminada, pero la parte que le da la sombra se genera mucho ruido.Muchas Gracias por tu respuesta!!
Perfecto! Me ha bastado ver este video para suscribirme a tu canal. (Impaciente por un video sobre el "derecheo" del histograma)
Mucha suerte y saludos
Hola Flargo Saludos . Me alegra que te haya servido el contenido del video .
Si ese tema del histograma lo tengo en la lista de videos que sacare próximamente
Saludos 🖖
Hola, me he gusta tu vídeo. Puedes explicar la relación que hay entre el derecheo del histograma al hacer una fotografía y el ruido ISO. Gracias
Por supuesto , es un buen tema para un video o parte de el . Gracias 🙏 gracias
Hola! De nuevo yo. Creo que está mejor explicado que en el Instagram. La verdad es que ya me ha pasado que he usado ISOs altos en buenas condiciones de luz (fue por error) y no tuve problemas de ruido. Entiendo tu video pero…. Aún me queda la siguiente duda: yo uso una D850. Tiene un sensor muy grande… y en las mismas condiciones de luz pude ver la gran diferencia de ruido contra otra cámara con sensor más pequeño que usaba antes. Creo que es un tema a discutir pero mejor lo dejamos aquí. Lo que sí es una verdad es que puedes usar ISOs altos con buena condición de luz y sacarle provecho de profundidad de campo y velocidad a tus fotos. Saludos nuevamente !!
Saludos 🖖 Mauricio que bueno leerte por aquí !!
No se como llegue a tu canal, pero lo que explicas es interesante. Yo había comenzado a dar cuenta de esto al momento de llevar la foto al revelado pero no sabia como se explicaba. En mi ultimo evento deje que el iso fuera automático y sin ningún problema pude hacer los ajustes. A mi me habían enseñado que el iso no pasara de 400 porque si no la foto ya no tendría "arreglo" después. Saludos y excelente tutorial. Me suscribo.
Hola José
Gracias por tu comentario
Me alegra que sea así y le saques provecho al ISO auto . A mi me gusta mucho y casi siempre ni miro el ISO dejo que la cámara lo ajuste a no ser que esté en estudio pero en exteriores todo es diferente
Saludos 👋
Totalmente de acuerdo, si disparas en la S para acción, lo mejor es poner iso automático y dejar que la cámara compense con el ISO lo que necesite para hacer una buena exposición, si expones bien en cámara luego no tendrás tanto ruido en sombras.
Buen contendio, me suscribo! Saludos
Gracias ☺️ Ramón . saludos 🖖
Ale tienes razon Yo por prueba y error, decante dejar ISO automatico y me ha ido bastante bien. Excelente vidio amigo. Mis felicitaciones y muchas gracias.
🤩🤩 gracias por dejarme tu comentario
Saludos Ale.
Primera vez que oigo esa explicación, que por demás, de acuerdo a los ejemplos que pusiste es convincente. Voy a volver a ver el vídeo y poner en práctica vuestro consejo.
Muchas gracias.
Gracias Por tu comentario Miguel . Puedes compartirmelo a mi Instagram porfa 🙏 Alexmursuli. Y me digas que cámara usaste .
Estoy intentando reunir información para poder dar siempre datos muy reales . Saludos 🖖
Saludos Ale. Mi cámara Nikon D7500.
Hace un par de meses vi un video de otro colega youtuber y fotógrafo reaccionando a tiktoks de fotografía (no digo nombre pero ya saben quién es) y se ensañó con una persona por recomendar usar ISO alto dependiendo de la situación. Según él, hay que cargar siempre un trípode, lentes luminosos y usar ISO 100 (o fue el mensaje que entendí). Es triste que ese mensaje tan anticuado del ISO 100 siga vigente hoy en día. En las primeras cámaras reflex digitales esto era una norma por lo novedoso de la tecnología, pero desde 2012 para acá realmente no debemos preocuparnos por usar un ISO alto, casi cualquier cámara te funcionará bien. Usar ISO 100 no te hará mejor fotógrafo, así como usar un lente luminoso no mejorará automáticamente tus fotos. Son herramientas y hay que saberlas usar. Uso M4/3 y si puedo usar ISO 3200 sin sudar, más de uno también puede jaja
Dejando el discurso mío de lado, excelente video. Este tipo de debates son necesarios!
No pidas disculpas, al contrario te agradezco mucho que me comentes esa historia . Tiene mucha razón las cámaras trabajan bien a ISO altos , eso de lentes luminosos es algo que no entiendo jajaja porque si abre a 1.8 ya no hay más que hacer . Nuevamente gracias por tu comentario es top 🔝😊😊🫡🫡🖖🖖
Muchas gracias por tan buena explicación, ahora ya le perderé miedo a subir el ISO, ya que luego trato de tener a la mano algún flash para rellenar y compensar para no subir tanto… me encantó tu explicación 😊
Muchas Gracias ☺️ Yenny por ver el video y tomarte el tiempo . Saludos 🖖
Hoy te veo y escucho por primera vez, me gusto mucho lo que compartes, gracias
gracias por ver este video y entender lo que quiero expresar. es un tema complejo a la verdad
Yo coloco el iso automático en un rango, dependiendo de la situación, pero generalmente entre 100 y 1250 , buen video!
Muy buena decisión . Yo lo pongo entre 320 - 2000 con la A7RV con la 7III de 320-125 ISO
Valiosa información hermano, yo uso casi para todo ISO 100. Y bueno, con este vídeo me iluminaste 😎👍
Gracias ☺️ que alegra que hayas podido usa la información ℹ️. Saludos 🫂
Que tipo de fotografía haces ?
Excelente, por fin encuentro una buena explicacion del ISO
Muchas gracias 🙏. Espero haya sido útil . Próximamente otro video de ISO
Con absoluto beneplacito resplado tu propuesta con relacion al uso creativo del ISO. Tu manera de explicar exige la puesta en esa be a de talento didáctico de alto calibre! Soy pedagogo de larga trayectoria y es grato encontrar personas que aún están dispuestas a compartir el lo que saben con humildad y encomiable profesionalismo. Enhorabuena!
❤️❤️❤️❤️❤️❤️ sin palabras 😶. Gracias 😊 gracias ☺️
Si pero el título no compagina con la realidad ,tengo más de 40 años en este giro y créame que todavía estoy aprendiendo devido al avanse tecnológico 🙌.Disculpen por mi opinión
y en video que recomiendas con la r6 mark ii
exelente video y exelente explicacion muchas gracias muchos exitos
Graicas a ti por ver el video , es de mucha ayuda , me alegra que te guste . Saludos Crack
Buen día, tengo una nikonD5600, y quiero cambiar a una que me de mejor desempeño nocturno, que me recomiendas que no pase de 1800 dólares. Gracias
Estoy haciendo un video que sale esta noche quizás mañana , que te dará una buenísima opción
Te responderé más adelante amigo
Saludos 🖖
Muchas gracias!! Excelente comparativo!!!
Gracias ☺️
Me pasó en un concierto, inconscientemente disparé a iso 250, luego cuando las revisé estaban subexpuestas, y dije “En postproducción lo arreglo, no tendrán ruido por el bajo ISO”, luego en LR las revele y me lleve tremenda sorpresa 😂 gracias por video, muy bien explicado!
Hola 👋 Joel que bueno saber que no me ha pasado a mi nada más 😂😂!! La práctica es para eso . SALUDOS 🫂
Me pasó lo mismo en fotografía de eventos, me sorprendía ver tanto ruido en una iglesia cuando estaba usando ISO 400 y justo ahí me di cuenta de lo que hoy veo en este vídeo 😅
@@FERKO-117 súper , te cuento algo , estoy preparando un video de las nuevas Sony a7cII y laa7cr
Muy buen video... Pero no estoy del todo convencido. Faltó una comparativa entre 2 fotos de objetos bien expuestos con ISO diferente para de verdad ver si el crea o no ruido. Yo creo que si... Y en ese caso cuál es la razón? Gracias de antemano por tu respuesta.
Un saludo 🫡 Miguel , gracias por ver el video y dejar tu comentario .
El caso que me preguntas creo que no sería muy adecuado por lo siguiente
Dos fotos igual de expuestas con diferente ISO lo que estamos queriendo decir es que la que tiene más ISO tiene unos valores de apertura o velocidad de obturación dejan entrar menor cantidad de luz por lo tanto el sensor trabaja a diferentes condiciones aunque nosotros la veamos igual porque has compensado con ISO , si tendrías más ruido porque el ISO te mostrará lo mal que trabajo el sensor por mayor velocidad o apertura más cerrada
Gracias ☺️
Pero definitivamente ese video comparativo lo voy hacer .
Lo que viene siendo el derecheo de toda la vida.
Gracias por el video.
Gracias ☺️ saludos 🖖
El área de la luces en el softbox no tiene manifestación de ruido alguna ya que está totalmente quemada, por ende no hay información que pueda provocar ruido..... Y en el ejemplo del buho el ruido se debe a la manipulación en LR. Toquetear mucho la exposición genera ruido. Es por eso que la foto deben salir bien expuesta en cámara y no en edición. El ISO alto es tan bueno como bueno sea el sensor de la cámara, no importa la marca, es el rango de calidad. Lamentablemente este es un caso donde mientras de más alta gama sea la cámara mejor soporta los ISO altos. Y otra cosa; si una super cámara ofrece ISO 16000 es probable que funcione correctamente hasta ISO 8000. El secreto es la lente no la cámara, por eso las lentes luminosas son taaaannn caras. También genera ruido el calentamiento del sensor, por lo que las largas exposiciones son más factibles de generar ruido.
Gracias 🙏 por tu comentario . Totalmente de acuerdo en la segunda parte del comentario , pero en la primera parte pienso diferente , un area quemada no oculta ruido , simplemente no hay , el sensor en esa zona trabajo a la máxima capacidad y por otra parte un programa de edición cuando aumenta la exposición no genera ruido porque es un archivo que ya está generado con un formato y una capacidad, más bien lo qué pasa es que el gamma del negro se expresa dejando un área característica.
🫡 saludos
saludos alex quiero hacer fotos a unos edificio en el dia que iso me recomienda tengo una camara nikon D80 viejita pero hace buenas fotos
La fotografía de arquitectura no es una de las que se afecte mucho por el ruido . La edición de las estructura es relativamente más fácil
Mejor te recomiendo trípode y bajar un poco la velocidad aumenta , aumenta F para que ganes detalles y compensa con ISO
Intenta sobre un trípode . ISO 640 . F7.1 o más . 1/100 . Todo depende de a qué hora estés haciendo la foto , no es lo mismo a las 8 pm que las 1 pm 🕐 jajaja 🤣
Saludos Rafa
gracias alex te agradesco
@@alexmursuli
hola, que ISO se puede usar o has usado en exteriores tanto con sol, como en dias nublados. gracias
En exteriores suelo usar ISO auto sobretodo en nublado , si hay mucho sol. Suelo poner el filtro polarizado y tener un ISO alrededor de 200 o menos , aunque no suelo hacer fotos a esa hora
Gracias ☺️ saludos
Yo hago fotografía de danza oriental en escenarios, y normalmente la iluminación es muy pobre, así que durante mucho tiempo he intentado trabajar sólo con el 50mm a f1.8, con velocidad 1/320, e ISO 800 como máximo. Resultado? Borrones de movimiento, desenfoque en la cara de la danzarina, e igualmente ruido... Este año me la he empezado a jugar con un todo terreno 18-270mm, f6.2, velocidad 1/500 e ISO 3200. Resultados? Prácticamente la misma cantidad de ruido, fotografías más definidas y mejor congeladas en el movimiento, y relativamente fáciles de reajustar con Lightroom para reducir el grano. Peeero, sí he notado una mayor contaminación de colores. Que para mi book da igual porque las paso a byn y quedan muy bonitas, pero las clientas las quieren en color... En fin que lo que se gana por un lado se pierde por el otro. Eso sí, ya le estoy perdiendo el miedo a aumentar ISO
Gracias ☺️ por comentarme tu experiencia Rodrigo que bueno . Si es verdad que 1.8 y 1/320 para danza no es suficiente . En hora buena , espero poder ver alguno de tus trabajo . Gracias nuevamente
Nunca lo había pensado así. Lo probaré. Gracias por compartirlo.
Gracias ☺️ por dejarme tu comentario y que tu primera reacción sea probarlo por ti mismo y demostrarlo en la práctica . Saludos 🖖
Yo algunas veces aplico una tecnica fotografica, que es subir la iso y bajar la expo con un ND en un dia soleado y me da un suavizado chevere, ahora todo depende de lo que quieras mostrar en esa foto. La fotografia tambien es subjetiva. Gracias por el aporte!
gracias por tu comentario , saludos. A mi me gusta mucho el ND - polarizado , suelen ayudar mucho
@@mctechperuv Poner un nd a costa de subir el iso, no tiene mucho sentido. Seguramente el suavizado sea producto de algún algoritmo de reducción de ruido, ya sea en la cámara o en el procesado. Puedes probar a hacer una foto sin el nd y iso bajo y aplicarle en edición distintos algoritmos de reducción de ruido como el filtro de la mediana. De todas formas en el arte no hay reglas fijas, si tu técnica da resultados que te gustan no voy a venir yo a decirte que lo estás haciendo mal
Uso una cámara a6600 para fotos macro de placas pcb electrónicas en una caja iluminada en donde luego uno las partes para más detalles de valores y resistencias pequeñas ..descubrí que unirlas es más fácil con fotos con menos luz, entonces debería compensar el ISO más alto? Y la velocidad de obturación para más detalles pequeños?
Hola Omar
La fotografía macro también me gusta mucho
La velocidad depende de que quieras fotografiar si es algo que no se mueve puedes hacer la velocidad lenta para ganar luz pero si es algo q se mueve te aconsejo que sea rapida
Y si el iso lo vas a necesitar compensar porque en fotografía macro no deberías abrir mucho el diafragma para ganar detalles
Saludos
@@alexmursuli muchísimas gracias por contestar, no sabes lo útil de tu información, te cuento que las placas electrónicas están totalmente inmovil, fijas y con una impresora 3d arme el robot que mueve la cámara para ir tomando fotos por partes, e intentado tomarlo en una sola toma pero no logro los mejores detalles, quizás esto ayude, las placas generalmente tienen una medida de 15x15cmtrs y la distancia que uso es de 26 cmtrs, una lente 50mm/f28 macro de sony
Excelente y lo del ISO auto es fantástico tengo una Nikon d500 que compré este año usada, con apenas 2.200 disparos a un excelente precio y es una gran máquina, yo soy 95% fotografia.
que bueno , me alegro , es una buena compra . Si el ISO auto siempre lo tengo activo , casi nunca tengo el ISO manual , Saludos
Yo tengo una de cuando salieron y es con las que hago las fotos de flora y fauna se me a mojado y nunca a fallado, te felicito tomaste una excelente decisión
@@renelourido8352 asi es
Gracias por estar aqui 🎉🎉🎉🎉
Gracias por ver el video 😃 saludos 🖖
Hola Ale muy buen video, soy un aprendiz de la fotografía y me intereso tu tema, gracias 🥲
Muchas Gracias MeetMiami , así hemos comenzado todos de aprendices . sigue así
Saludos 🖖 desde Miami
hola
en unos días se juega un partido importante, la gente va a salir a celebrar en caso de que se gane, pero van a ser las 23hs de la noche. quiero capturar los momentos congelados de ellos celebrando, por lo que debo tener una velocidad de apertura un poco más rapida de lo normal; ¿debería aumentar el iso? ¿no mostraria la señal-ruido que tengo en el sensor en ese momento? ¿que harías vos? voy a estar sacando fotos/grabando en un 50mm 1.8
gracias por el video, se entendio muy bien
@@mateomolinari9406 hola mateo . Gracias por tu comentario . Primero que en video y foto los valores no son iguales eso lo debes tener en cuanta .
Ahora para hacer fotos congeladas si o si tienes que subir la velocidad de la obturación tan rápido como creas conveniente y vas a necesitar algo de enfoque, si pones 1.8 para q entre luz vas a tener poco enfoque , así que te recomiendo cerrar algo el diagrama y finalmente el ISO , ponlo en automático para que no pierdas ninguna foto porque es mejor quitar granos porque entro poca luz a que quede subexpuesta . Un truco para q en ISO trabaje bien ponte de frente a la luz que la luz le de de frente a tu lente para que entre algo eso hará q el ISO en Auto no suba tanto
Saludos 👋
Da gusto escuchar a los que saben.
Gracias ☺️ José , un gran saludos 👋
Gracias, tu video me hizo dar mas confianza 🥰
@@narajoris gracias 🙏 me alegro que te funcione . Saludos 👋 próximamente un video tutorial
es dependiendo la camara ps no todas las camaras soportan un iso alto
Si es verdad Miguel no todas las cámaras trabajan igual a ISO alto pero todos sensores de todas las cámaras funcionan bajo un mismo principio. Sin importar el sensor el concepto solo será proporcional aplicado a esa cámara en si !!!!
Saludos 🖖
Puedes hacer la siguiente prueba: Pones la cámara en trípode y disparas con distintos valores de ISO (Aumentando la velocidad según vas subiendo el iso) Y miras los resultados a ver hasta que ISO te sientes cómodo
Hola Ale. 100% de acuerdo en que la causa del ruido no es el ISO, sino la poca luz. Hay algo de cierto sin embargo, en que al aumentar la sensibilidad, se aumenta la corriente que pasa por cada "pixel" y eso facilita la interferencia electromagnética entre pixels muy cercanos y también la temperatura de cada uno (y obviamente de todo el sensor). El hecho es que es cierto que la gente teme aumentar el ISO porque eso "mete ruido" y que cuando lo hace, la foto tiene más ruido. Aquí, la explicación es clara: uno aumenta el ISO cuando la luz no alcanza con los parámetros que necesita la fotografía que quiere obtener y entonces, logra el aspecto que uno quiere con poca iluminación en el sensor, generándose así el ruido.
A efectos de decir porqué esa foto tiene ruido, puede parecer (y así se "ve") que la causa es el alto ISO y en realidad es lo mismo (pero no es igual, como dice Silvio Rodriguez😊), pero la explicación técnica que diste es la correcta desde el punto de vista electrónico.
Tal vez no parezca importante entender la diferencia, pero esto es lo que hace que algunos sensores toleren mejor que otros el aumentar el ISO en el post procesamiento. (ISO Invariance) y tienen un Rango Dinámico más amplio que otros.
Gracias. Nunca lo había visto así.
Muchos gracias Roberto por tomarte el tiempo de explicar detalladamente…. Este tipo de comentarios siempre aportan y me encanta leerlos para siempre aprender … espero poder seguirte leyendo próximamente y espero poder ver algunos de tus trabajos…. Saludos 👋 😊
Ese tema del Iso automático me interesa mucho, como lo configuro en mi cámara, tengo sony a7lll
Justamente la cámara que use por muchos años . Puedes simplemente poner en ISO auto o ajustarlo en un rango el mío lo tengo entre 400 - 12000
Buenas tardes, es que la foto hay que tratar de darle buena exposición desde la toma, porque si usted trata de subir la exposición en edición; queda peor. El ISO alto si genera más ruido, lo que pasa es que se nota mas en las zonas oscuras.
Buenas tarde Héctor , gracias por comentar Realmente no es así como lo encabezas , el ruido fue generado al momento de hacer la foto , lo que estamos editando es un archivo que ya fue codificado y tiene la información ℹ️ al exponer manual se ve el ruido que está. El ruido es solo mala señal en el audio o en fotografía si al pixel le llega poca luz generará una imagen en forma de ruido . Por ejemplo hay pantallas que apagan los pinceles y muestran un negro real pero las cámaras no apagan los pixeles .
Gracias ☺️
@@alexmursuli sí usted toma una foto a ISO 100 y repite el mismo encuadre a un ISO más alto (cambiando los parámetros de la cámara, o agregando un filtro ND) para igualar la exposición, notará más el ruido en la que tomó con el ISO más alto, y como le digo; se notará más en las zonas oscuras.
@@hectorpelaezgomez5501 eso no es correcto , una fotografía ISO 100 oscura o totalmente negra tiene más ruido que una ISO 640 bien expuesta . Haga una foto ISO 100 en la noche sin luces y exponga manualmente vera la cantidad de ruido que tiene .
@@alexmursuli por eso le dije en el primer comentario: la foto hay que tratar de exponerla bien desde la toma, porque si usted trata de recuperar luces en edición; es peor. Pero el ISO si afecta el ruido en una foto.
Entiendo que lo que se trata en este comentario, es que dos fotos IGUAL expuestas, la que tiene más ISO tiene más ruido. Es decir: 1/400 f8 ISO 100, versus 1/800 f8 ISO 200.
Estupendo, todo claro. El tema es que si la fotografia a iso 1000 estubiese bien expuesta tendria menos ruido que la de 3200. Está claro que mas vale subir el iso, que tener que subir la exposición después en procesado.
anja , es que si la de ISO 1000 esta bien expuesta significa que los otros valores cambiaron o que hay una luz externa , saludos Crack , gracias
Al final, milagros los justos. Es decir, de una foto muy muy subexpuesta no se puede sacar mucho, pero de algo un pelín subexpuesto sí, al igual que de algo demasiado expuesto es imposible rescatar detalles de las altas luces, se perdieron.
El uso de ISOs altas está bien mientras no introduzcan demasiado ruido en el proceso, algo también contraproducente.
Se trata de buscar el equilibrio entre la decisión de ISO-apertura-velocidad, priorizando la parte creativa que se busque en ese momento.
Y bueno, el grano/ruido también aporta su grano cara a la creatividad, no tiene porque ser malo, se trata también de convertirlo en un aliado en determinadas ocasiones, sobre todo en cine.
Gracias por tu comentario
Si , la realidad es que muchas veces hay que salvar fotografías que están por debajo de lo normal en exposición y necesitamos saber que podemos encontrarnos aunque cada día los programas quitar mucho ruido de forma espectacular .
Saludos 🖖
@@alexmursuli Si, eso es cierto. Antes eliminar ruido era un dolor muy importante y había que prescindir de detalles, etc...ahora las herramientas actuales llegan a hacer maravillas...y más que lograrán con el avance de la IA, seguro!
@@trastomania si así es , verdaderamente me impresionó el denoise AI de Lightroom lo bien que trabaja y cuan bien preserva los detalles
Lo blanco de la primera foto no tiene ruido, sobre todo porque está "quemado" y para hacer el blanco absoluto no puedes tener grano. Es verdad que el "gris claro" tienen menos "cubos" que el "gris oscuro" pero eso es por la comprensión del jpg. Creo que iso es un concepto de química que han transformado en la foto digital al proceso de aclarar y oscurecer informáticamente lo que da el CCD que no cambia. O sea, una cámara da su calidad perfecta a 100 o 200 y para aclarar u oscurecer uso programación y luego le pone el nombre de 50, 10, 100, 3000
Gracias 🙏 Familia por tomarte el tiempo de ver el video y de comentar . Básicamente en lo “ quemado “ no hay ruido porque la luz incide de la mayor manera posible creando la mejor señal posible del sensor .
Saludos 🖖
muy bueno eres una topadora de informacion, gracias
Muchas Gracias ☺️. Información ℹ️ es clave
Saludos 🖖
Cuando hago fotografia de algun evento deportivo casi siempre utilizo la ISO automatica, si bien le pongo un tope de 3.200, pues por encima sí aparece grano o ruido evidente. Eso tambien ya depende de la camara. La mia, Canon 80D no es full frame, ni las de tope alto, que en esto se manejan mejor.
Sabes que cada persona que me ha comentado el ISO automático hacen referencias a fotografías que solo se pueden lograr en ISOs altos , eso me da la idea que manejar el iso es algo que no todos conocen aún
Gracias Miguelon por tu comentario . Espero poder ver los resultados un dias ☺️☺️
Primer video que escucho tuyo y es excelente muchas gracias
Gracias Jose 😄😄 saludos 🖖
Muy bien explicado y estoy totalmente de acuerdo contigo porque es algo que compruebo continuamente, da gusto ver como alguien se esfuerza por explicar algo que a mucha gente tiene confundida !!!
Muchas gracias 😊 es bueno ver qué hay fotógrafos que se dan cuenta y no siguen creyendo en conceptos erróneos . Saludos
Como me gusta escuchar hablar a alguien experto en un tema !!! Muchas gracias por el valioso video !!! Suscrito al canal.
🫣🫣😍 gracias por tu comentario . Saludos Marco
El ISO sirve para cuando no hay luz, si hay luz evidentemente el ISO no ofrecerá ruido pero si menos calidad
👌👌 gracias por tu comentario
Saludos 🖖
Gracias por tu vídeo, me ha parecido super interesante
@@RamondeDalmases Gracias por verlo . Saludos 👋
Gracias por la explicación, pensé en momentos posteriores que el iso aumentado dañaba mi fotografía, su exposición es unas de las mejores.
Gracias por tu comentario 😊😁 realmente es un tema donde hay mucha confusión. Lo único que deseo es que no le tengan miedo al ISO jajaja 🤣
Me sucedió que tenia una Nikon D750 y subí el ISO bastante porque tenia la apertura a f8 y velocidad 1/200 y al ver la foto no encontré ruido y al contrario nitidez full. Ese día entendí lo que significaba el punto dulce y al mismo tiempo me percate que el ISO no es algo a lo que hay ue tenerle miedo siempre y cuando se tengan las condiciones de luz necesarias para tener una fotografía con un alto nivel de nitidez.
Impecable . Creo que darse cuenta de eso es un antes y un después verdad ? Sigues con la D750 , es de las pocas cámaras que he usado fuera de Sony .
No, la pandemia me dejo sin cámara y viviendo en Venezuela me toca conformarme con una Canon t5.@@alexmursuli
Mmm... Hay lagunas en la explicación. No es lo mismo disparar a ISO 3200 que disparar a ISO 1000 y subir la exposición en postproducción. De la primera forma la cámara es la que gestiona el ISO. De la segunda, la cámara gestiona el ISO 1000 y el programa que uses lo eleva de 1000 a 3200. Amigo Ale, se agradece el esfuerzo y el contenido, pero creo que lo que afirmas no es del todo correcto. No se si es desconocimiento o clickbait.
Hola .
No no es ninguna de las dos .
El punto del video es claro , el ISO no da ruido es la falta de luz lo que da ruido .
El ejemplo es específico para demostrar solo que el sensor a menos luz da más ruido , y hacer un poco entender que el sensor trabaja con luz del exterior y eso hace que su señal sea mejor o peor , el iso es lo que ayuda a salvar fotos que no podríamos hacer por baja luz
En los programas de edición al aumentar la exposición no aumentas ruido porque eso es algo que no tiene que ver
Solamente quien hace foto en iso alto entiende de que va el problema del ruido
Quien acostumbra a usar iso 100 da por hecho que su foto no tiene ruido porque no tiene ISO y lo que no se dan cuenta es que dejan entrar tanta luz que el sensor trabaja perfectamente
Por supuesto que el título tiene algo de enganche , pero la realidad de muchas personas que tienen una cámara es que creen que con tres tutoriales lo saben todo y muchas veces no comprenden conceptos básicos .
Solo como le digo a todos has las pruebas las fotos en todos los scenarios posibles y llegaran a la conclusión .
Todas las fotos que ves de los partidos de football son fotos con más de 12000 de iso ., por ejemplo
@@alexmursuli Ale, es electrónica pura. Subir el Iso es literalmente AMPLIFICAR LA GANANCIA electrónica del sensor. Al hacer eso ganas ruido. Claro que se nota más en partes oscuras, pero SI GANAS RUIDO POR AUMENTAR EL ISO.
De hecho se llama ruido porque viene del audio. Cuando subes mucho el volumen de un altavoz sin haber música, escuchas un "sssss" cada vez más fuerte... RUIDO. Que viene por amplificar la ganancia eléctrica del altavoz.
Creo que se de lo que hablo. Estudié fotografía en una de las mejores escuelas de España y llevo muchos años trabajando. De nuevo, no espero ofenderte, simplemente aclarar un tema. Saludo.
cuándo uno aumenta la velocidad de obturación se oscurece la foto y cuando uno cierra el diafragma tambien oscurece la foto, en estos casos sí es bueno aumentar el iso para compensar los efectos que generan los parámetros anteriores.
Si totalmente cierto . Son los dos parámetros que afectan artísticamente la fotografía
Escuchando, viendo y suscribiendo, excelente explicación, sigue así!
Seguro que si Jose muchas gracias 😊 por dejarme tu comentario y más aun ver el video . Pronto algún video más . Saludos 🖖
Buena explicación, muy interesante, gracias.
Gracias ☺️ por dejarme tu comentario y agradecimiento
Muy bien video, gracias por tu aporte!
Gracias a ti por ver el video y tomarte el tiempo de comentar , es de mucha ayuda , Saludos
O sea si muy bonita explicación, pero uno no sube el ISO si tiene buena luz; cuando lo subes es porque no hay buena luz -_-
Si así es por eso mejor subir el doble y que quede bien expuesta y no dejarla oscura pensando que la vamos a salvar en la edición .
También puede ser en el caso de que por ejemplo quieras hacer una foto de deporte o de algún movimiento rápido y quieras “todo enfocado” , tendrás que acudir al iso para exponer correctamente
@@joelarmijos6528 ejemplo típico , has dado en el clavo
Exacto, nadie va a subir el iso si hay buena iluminación
@@joelarmijos6528También puedes bajar la velocidad y captar la sensación de movimiento en lugar de congelar, según el caso y tus gustos, quedará mejor una cosa o la otra
La verdad es que está bien explicado en mi caso hago fotografía de conciertos y es muy importante intentar que las fotos salgan con una luz de cámara correcta, aunque en conciertos las variables se acumulan, luz cambiante en dirección, color e intensidad, pero es preferible disparar a iso alto sin exagerar y en postproducción aunque tengamos iso alto 6400 si la exposición es buena el resultado será mucho mejor que una con iso 2000 y subexpuesta. Después también cosa que veo que no has comentado es la perdida de calidad al subir el iso en función del tamaño del sensor, lo digo con conocimiento de causa he trabajado durante años con FF , actualmente trabajo con Micro 4/3 Olympus y FF Sony, a mismos parametros e iso 3200 la perdida de calidad en micro 4/3 es notable a pesar que el ruido que tiene la imagen es mucho más fino que en FF.
Muchísimas gracias ☺️por el dato , los ejemplos contribuyen demasiado al contenido , en realidad muchas gracias 🙏 .
The best “
Yo vengo de la ilustracion yel iso al jugar con los parametros fue lo primero que probe y nunca use iso fijo salvo que la situacion lo necesite... Buen video saludos desde Argentina
Argentina 🇦🇷 Campeón ! Pues si vienes de jugar con el ISO vienes muy bien 😊. Leo GOAT 🐐!
Siempre e tenido ese problema, en situación de poca luz, eh tomado fotos muy nitidas y siempre con una 1/80 aunque el diafragma este en 4 y ISO alto, también en edición, si usas borrar neblina y clarity💀😬😬
Que bueno que lo puedas lograr , mi pulso. O es tan Bueno para hacer fotos en 1/80 jajaja 🤣 por lo que necesito el trípode para esa velocidad .
Saludos 🫂 😃
El ruido puede ser ocasionado por tomas oscuras echas por lentes poco luminosas?
Los lentes se le conocen como luminosos porque tienen una gran apertura ejemplo f1.4 si cierras diafragma será igual que los otros lentes bloqueando pasos de luz . Por tanto en teoría debería tener el mismo efecto , ahora si abres totalmente y tienes una velocidad muy rápida podrás tener un efecto de ruido diferente pero siempre asociado a la poca luz que termine llegando al sensor !!!! Saludos 🖖 crack
@@alexmursuli si exacto asociado a la poca luz que le llegue al sensor, gracias, ahora entiendo el ruido incontrolable que tengo con mi cámara, no puedo sacarle todo su rendimiento con lentes cerradas de 3.5 ni la nitidez, por que incluso en fotos de día, con exposición y velocidad de obturación correctas me mete ruido en aquellas zonas que tiene sobra o que tienen menos luz que las correctamente expuestas, mi mejor aliado de momento es el reductor de ruido de color de Lightroom 😩
Siempre que la gente decía que el ISO era el culpable del ruído de sus fotos, siempre tenía que explicarles la misma película. Tanto en redes sociales como en YT he tenido discusiones con muchos "profesionales" que me rebatían cuando les decía que el problema principal de las fotos con ruído no era el ISO alto, si no la mala exposición. Y sí, el ISO es cierto que produce ruído, es absurdo pensar lo contrario, pero solo produce ruído en ciertas condiciones donde forzamos a la cámara o a la propia fotografía.
No le tengan miedo al ISO alto, tengan miedo de exponer mal. Algo que parece que la gente ha ido perdiendo por acostumbrarse demasiado a los modos automáticos de las cámaras.
Gracias ☺️ por tu comentario . Es así el ISO no es malo
Tengo una duda por qué tomando fotos o vídeo en ISO 400-800 o 1600 da mejores resultados que en iso 640-1250 o 2000?
bueno el video y la fotografía no son lo mismo, el sensor se comporta diferente, cuando hablas de mejores resultados te refieres a calidad de imagen?
por que eres el unico que se da cuenta. empiracamente estas comprobando que lo que sale en el video es un error del porte de un buque. no vas a ver ruido en una zona quemada por que el blanco disfraza el ruido, lo ves en la zona oscura por que al levantar la parte oscura, genera ruido por perdida de informacion del archivo, fuerzas el rango dinamico de las sombras por edicion
Yo siempre llevo camara a los conciertos, donde normalmente las condiciones de luz son difíciles... Y disparo siempre a iso 1600 a 2000 y las fotos quedan bastante bien... Y les cuento llevo una camara lumix micro 43 del 2015...
@@drcule súper bien 👍 , eso significa que no le temes al iSO … saludos 👋
Muy buena la explicación!
Gracias Lucas Saludos 🖖
Excelente explicación Ale, gracias por el video, Exitos...
Gracias a ti Omar por dejarme tu comentario y ver el video !!
Saludos 🖖
El ruido se genera cuando falta información/luz y el sensor "se la inventa" cuando editas una foto sub-expuesta vas a tener ruido, especialmente en las sombras, qué es donde menos información hay, no necesariamente se genera de isos altos, pero si puede pasar, por las condiciones de luz
Saludos 🖖 Ángel
Gracias por tu comentario …..
Muy buena información. Gracias!!
Gracias muchas Gracias 😊
Habría que decir que con un sensor ISO invariante como son hoy la mayoría, esas dos fotos a ISO 1000 y 3200 tendrían el mismo ruido
Sin importar el tipo , si la carencia es grande los resultados serán más menos de un tipo pero al final no puede un Bionz XR darte fotos en la oscuridad sin que genere algo de ruido
Saludos 🖖
Grabé con una ZVE10 con ISO y tenia ruido, sabes en que rango de iso lo puedo poner?
El ISO para video deberías ser bajo porque no puedes compensar con velocidad de obturación ya que debe ser aproximadamente el doble de los FPS . Intenta compensar con Luz
@@alexmursuli Use ISO 100 y el ruido estaba, gracias
Hola buen día, tengo un amigo que acaba de adquirir la eos r7 y es espantoso el ruido que tienen los archivos raw, incluso en isos muy bajos.
Le pasó a alguien más, la cámara es nueva... 😢
Espero vuestras respuestas, saludos
Hola Rodrigo, la EOS R7 es una muy buena cámara 📸 para tener mucho ruido . Es más yo diría que en ISOs altos suele trabajar bien .
Intenta hacer fotos con una fuente de luz 💡 fuerte o al mediodía para que estes seguro que estás exponiendo bien . Y los videos asegura no estar en el modo slog para ver qué resultados te da . Voy a preguntar un amigo que usa cannon al respecto a ver me puede decir .
Saludos 🖖
Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder, lo raro es que el día estaba nublado, pero bien ilumunado, facil para exponer correctamente... lastima que no les puedo mostrar captura, para que puedan verlo @@alexmursuli
@@RodrigoMose81 si deseas agrega Instagram Alexmursuli y comparte por allá 👉🏻
excelente información, saludos desde Panamá
Saludos Pedro 😉 gracias 🙏
Qué bueno, gracias.
Gracias por el video ☺️☺️🖖
Esto se aplica al video?
Si aplica , pero en el video hay otros factores que aplica . Al final un segundo de video son fotografías en secuencia los conocidos FPS
Saludos
@@alexmursulialgo que notado es que las camaras de video no suelen tener la mejor calidad a precios bajos o medianos, ejemplo una camara de video no puede grabar a las 7pm, se ve mucho ruido por mas que le configurees, pero hacen falta camaras muy caras de video para grabar con poca luz y que se vea bien
@@PumaFronAfk si las cámaras para un buen video es punto aparte , a ver para tener un punto de comparación la 7SIII de Sony es una cámara por encima de 4000 dólares tiene 12 megapixeles y aún así no es apta para Netflix y si es verdad que a ISO alto trabaja espectacular el sensor que es el Bionz XR
@@alexmursuli aunque todo mejora con la iluminacion creo si es controlada se puede usar una camara de menor precio pero si puedes controlar el entorno hace falta una cara?
aunque mi necesidad esta mas en los directos, yo creo que con una camaraa decentee de 200 usd y un buen lente me basta?
@@PumaFronAfk totalmente
Yo grabo con la 7III que está por 1700 incluso una Nikon d750 te da buenos resultado
Muy interesante ese con segó muchas gracias
Gracias ☺️ a ti por ver el video y tomarte el tiempo de comentar . Saludos 🖖
Vengo de Instagram gracias a la publicidad de IG, no te seguia antes
Hola jcsuarez un placer tenerte por aquí , que bueno que no te quedaste solo con el video de 1 m de IG , aquí lo pude explicar mejor . 😂😂Saludos 🖖
Si subexpones una foto y luego levantas la exposición por software es evidente que va a meter más ruido que si la expones correctamente.
Un software no genera ruido a un archivo que se ha guardado con cierta configuración y cierto tamaño
El ruido lo puedes ver porque siempre estuvo allí porque así lo captó el sensor
Saludos 🖖
Todavia no veo el video, pero el ruido asumo que es por la falta de Luz, veré el video para saberlo y salir de dudas.
Si así mismo es . Tú coméntales la mayor muestra de confianza 😊 gracias 🙏
algo que no entiendo, si tienes buena iluminacion no tienes necesidad de subir el iso, cuando se sube el iso precisamente es porque lo que quieres fotografiar no tiene suficiente luz y no siempre puedes llevar una iluminacion adicional, pero gracias por molestarte en subir eso fantasticos videos
Tienes razón , por eso es que hay que subir el ISO hasta que esté bien expuesta y no dejarla oscura para arreglarlo en la edición ✌🏻✌🏻
Es totalmente cierto que una foto bien expuesta con un ISO alto siempre tendrá mejor RD y menor grano que una a un ISO bajo y recuperada en postproducción. Pero en el ejemplo del bodego no puedo estar de acuerdo con la comparativa, pues de 1000 a 3200 hay 1.7 pasos de luz, pero en cuando subes la exposición lo haces en +4. Obviamente va a haber más ruido en la que recuperaste porque la información no recuperada no es la misma.
Gracias 😊 por tu comentario Esteban . Ese caso que haces referencia es una representación exagerada de cuando creemos que dejar la fotografía oscura con menos ISO y que puede ser salvada en la edición tiene más Ruido .
Saludos 🫂 y gracias nuevamente por tomarte el tiempo ⏱️
@@alexmursuli pero debería ser más objetiva la comparativa para que las personas que te ven tengan información "más real". Pero entiendo el punto del video y tienes razón en muchas cosas, salvo ese puntico de la comparativa.
mejor explicado imposible.
Gracias ☺️ me alegra saber que es útil
Saludos 🖖
Hola como estas excelente video yo Veo que una imagen la tomaste a F11 con 1000 de iso , lo cual esta estas cerrando la entrada de luz por ende para compensar esto el iso se tiene que forzar mas por lo que estamos forzando el ISO por eso es mas granulada ,) la otra imagen a pensar de que estas usando la apertura a F 4.5 si no mal recuerdo esto lo que estas ayudando mas la iluminaciones es que el iso no se fuerce es decir estas compensando con la apertura y la iluminaciones . Por otro lados por lo que vi la mayoría de las cámaras soportan hasta 800iso pasando esto cámaras mas profesionales podes tirar en iso 2000 o un poco mas y el iso sigue siendo trabajable en los software de revelación .- no se si estoy en lo correcto pero es lo que note con mi cámara !! Saludos.-
Saludos 🖖 Juan gracias por el comentario .
Básicamente ayudar la entrada de luz hace que el sensor no genere el ruido y el ISO al final revelara más menos ruido en dependencia de lo que el sensor genera . Si ayudar con ISO alto tendrás menos ruido pero no cambia el hecho de que lo que entra en cantidades de luz sigue siendo bajo .
Gracias ☺️
El claro ejemplo es cuando usas un flash en ttl y subes el iso y bajas la velocidad. Asi el flash solo rellenara y congelaras el sujeto tendrás imágenes en sitios oscuros (como festivales o discotecas) donde sobre sale la luz ambiente y no aparece ruido por que el destello del flash te rellena la luz que falta y te lo expone correctamente 😊
Asi es , el flash en una herramienta útil . Saludos 🖖
Increible!
Amigo gracias por la explicación y es muy buena pero no nos han engaño en cómo usar el iso, fuimos nosotros que no sabíamos manejarla.
Ajajajaj si estoy de acuerdo ☝️ contigo , pero el título me es necesario
Gracias 🙏 crack
Por eso que siempre las marcas publican q su procesador hace q reduzca el ruido cuando subes el iso, no puedes comparar uno procesado y otro no
Pero puedes tomar referencias de cuando quieres salvar una foto mal expuesta y otra no
Saludos 🖖 gracias ☺️ por ver el video y comentar .
esto es algo relativamente nuevo, las cámaras de antes de allá por el 2014 y anteriores tenían más ruido a menos ISO y te sacaba grano a partir de 1200 en +0.3 EV,
@@kingghidorah8106 si así es , yo digo que a más viejo es el sensor más ruido 😹.
@@alexmursuli usando la A7M4 puedo darle a ISO 12400 Y quitar el ruido en Lightroom sin problema. Con la A77II a iso 800 ya quedaban las fotos hechas mantequilla
@@kingghidorah8106 Anja así es yo con la 7RV puedo poner ISO bien alto