Il solo fatto che più detrattori di questa scienza debbano mettersi insieme e scriverne su un libro, è la conferma che la scoperta dell'inconscio sia una delle scoperte più importanti del secolo scorso (se non la più importante). 🙄
Ancora no, purtroppo è "non disponibile" su Amazon da un po'. Che poi è un peccato, perché ho così tanti libri di psicoanalisi a casa che una campana contraria sarebbe comunque buono leggerla.
@@eSSe_Psicologia sinceramente non è un granché nei capitoli iniziali getta tanta merda di Freud e le sue teorie desvrivendolo come una persona avara e autoritaria, inoltre sostengono che abbia plagiato i casi clinici.
@@angelorossi1045 Ok allora ho capito di cosa parli questo libro, la mia professoressa di psicologia dinamica ci smontò questa tesi dei casi clinici manipolati in una delle prime lezioni. 😂
Sostanzialmente la cosa consisteva nel fatto che sia Breuer che Freud non avessero alcuna motivazione di mentire sul caso di Anna O. e sul fatto che valga lo stesso per il caso del piccolo Hans in quanto Freud lo incontrò solo dopo, quando ormai era stato guarito dal padre che aveva seguito le istruzioni di Freud per via epistolare.
In descrizione troverete i link ai libri citati.
Ciao Esse, siccome al tempo di oggi non tutti i bambini succhiano al seno materno, ma anche al biberon e uguale come al seno materno?.
Se la madre da il biberon in braccio la differenza è pochissima.
@@eSSe_Psicologia 👍grazie Esse sei sempre pronto.
Troppo gentile! 😊
Proprio in questo periodo sto leggendo: il libro nero della psicoanalisi.
Il solo fatto che più detrattori di questa scienza debbano mettersi insieme e scriverne su un libro, è la conferma che la scoperta dell'inconscio sia una delle scoperte più importanti del secolo scorso (se non la più importante). 🙄
L'hai mai letto?
Ancora no, purtroppo è "non disponibile" su Amazon da un po'. Che poi è un peccato, perché ho così tanti libri di psicoanalisi a casa che una campana contraria sarebbe comunque buono leggerla.
@@eSSe_Psicologia sinceramente non è un granché nei capitoli iniziali getta tanta merda di Freud e le sue teorie desvrivendolo come una persona avara e autoritaria, inoltre sostengono che abbia plagiato i casi clinici.
@@angelorossi1045 Ok allora ho capito di cosa parli questo libro, la mia professoressa di psicologia dinamica ci smontò questa tesi dei casi clinici manipolati in una delle prime lezioni. 😂
Sostanzialmente la cosa consisteva nel fatto che sia Breuer che Freud non avessero alcuna motivazione di mentire sul caso di Anna O. e sul fatto che valga lo stesso per il caso del piccolo Hans in quanto Freud lo incontrò solo dopo, quando ormai era stato guarito dal padre che aveva seguito le istruzioni di Freud per via epistolare.
@@eSSe_Psicologia Perché sistieni che non avessero alcuna motivazione di mentire sul caso di Anna O.