Une affaire française vraiment sordide 😥 Elle a été difficile à traiter, il y a des centaines de sources qui parlent de divers théories, j'ai fait au mieux et je vous donne MON avis à la fin, j'attend vos commentaires ! 🕵️♂️ (Ps : Oui c'est bien 1952) Twitter : twitter.com/McSkyzTH-cam En live tous les soir : www.twitch.tv/mcskyz_
Tout les gens qui disent ya pas eu de vidéo hier (et il y en a beaucoup) , vous n’écoutez pas les vidéos sérieux , sa sert à quoi d’attendre des vidéos si vous ne les écoutez pas , il le dit à la fin de celle ci , il nous préviens qu’il n’y en aura pas cette semaine 🙄.
998K 😅😅 Bientôt le Million Mcskyz tu le merites, tu es toujours au rdv pour nous sortir tes vidéos, elles sont toutes aussi bien et travaillé des unes sue les autres.. Continue tu me régales a chaque fois :)
J'exige pour tes 1million d'abonnés que tu nous proposes 2 hvf la même soirée 🥰🥰🥰 ça sera trop trop bien pour moi qui te suis depuis la République Démocratique du Congo 🇨🇩
Très bon document comme d'habitude. À ne pas louper, le film de 1973 sur cette affaire avec un Jean Gabin exceptionnel dans le rôle du patriarche Dominici. Ce fait divers est certainement le plus connu en France derrière l'histoire du petit Gregory Villemin.
Y a quelque chose qui m'interpelle. Est ce qu'il y a que moi que ça choque, surprend qu'un homme âgé de 75 ans rattrape une gamine de 10 ans qui court probablement très vite à cause de la peur en plein milieu de la nuit dc dans le noir ?! 🤔 Sur les éléments donnés, je dirais que le père s'est accusé pr protéger son fils Gustave et probablement plus son petit fils Roger (pas besoin de mobile, probablement il voulait voir ce que ça faisait de tuer), Clovis quant à lui voulait récupérer la ferme... Une aubaine pr lui cette histoire...
Je me suis dit pareil comment un homme de cet âge a fait pour courir plus vite que la petite je pense pas que ce soit lui le responsable mais bien Gustave
La fillette n'a vraisemblablement pas été rattrappée à la course, mais retrouvée par le meurtrier après le pont sur la pente du talus qui descend vers la Durance.
A propos de l'affaire Dominici que vous avez commenté. J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston, ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! La petite a été tué plus tard, le Docteur Dragon qui est le seul a avoir analysé les corps surplace à 9h du matin le confirme. Les légiste eux on analysés les corps à 15h, ce qui explique que les doct Nallin et Girard pensent à tort que l'enfant a été tué en même temps que ces parents! Les médecins modernes des années 2000, en analysant les rapports de l'époque affirment que la petite a été tué plus tard que les parents, car a 9h du matin, le corps de l'enfant et détendu contrairement au parents. Il est vrai que la régidité chez les corps d'enfant tarde a venir par rapport aux adultes. Mais les légistes des années 2000 affirment que sur le rapport du docteur Dragon, l'annalyse sur l'enfant a eu lieu à 9h, et à cette heure là, la petite aurait du avoir le corps raide comme ses parents. Malheuresement au tribunal, les juges n'ont pas eu ce dernier reflex de pensé : grossière erreur des juges donc. Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philippe. J'ai également écrit 2 livres sur ce sujet.
Je pense aussi que les Dominici sont responsables dans cette affaire. Je pense que les enfants ont donc accusé le père pour toucher l'héritage comme tu le dis pour avoir enfin la ferme pour eux seuls, sachant que le père avait l'air d'être un sacré personnage et qu'il y avait de nombreuses disputes entre eux. Sans doute le soir du meurtre, Gustave et Roger aurait vue cette famille au bord de la route et ils les auraient entendu parler anglais. Par curiosité, ils auraient ouvert la discussion et peut être des brimades envers cette famille anglaise venue dans le sud aurait commencé puis la situation aurait dérapé. Roger oublie son vélo, rentre à la ferme avec Gustave pour raconter à toute la famille ce qui vient de se passer. Puis ils auraient préparé le scénario tous ensembles à mettre en place. Ainsi le père étant au courant, prit un autre chemin pour sortir son bétail et progressivement la situation c'est retourné contre lui.
Je suis pas d'accord, ma famille est amis avec les dominici, tu devrai regarder le film! Je suis de Manosque dans le 04. Regarde le film, et tu comprendra!
Ferme...merci encore une fois pour le travail fourni et la qualité sans cesse impressionnante dont tu fais preuve à chaque fois que tu sors une vidéo...tu mérites franchement les 1million d’abonnés!! J’espère que tu les atteindra avant la fin de ce mois ☺️🥰
Franchement tu es le seul qui arrive à raconter les trues crimes comme si on papotait autour d'une bière. La chronologie des faits est niquel, tout est clair, grande rigueur !
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philipp
Mon grand père était un " fan" absolu de ce faits divers tragique. A l'époque nous nous sommes rendus sur les lieux du crime. Je pense que c'est cette histoire qui m'a donné envie de m'intéresser à tous ces faits divers Je prépare d'ailleurs un diplôme en criminologie et selon moi cette affaire n'a pas fini de révéler ces secrets. Merci Mc Skyz pour tes hvf. Tu es ultra documentée. J'aimerai également monter une chaîne de true crime. Je suis preneuse de conseils
Quelle affaire ! Vu de ma fenêtre... le patriarche s'est sacrifié ! Ce devait être difficile de vivre en 1952 avec tous les descendants, ascendants (qui hérite, ect...) Nous n'étions pas avec eux au coin du feu.... J'aime beaucoup ta façon de raconter. Mais là, j'adore !
Super, j’adore cette affaire, j’ai été avocate de la défense à l’occasion de la reconstitution du procès, à l’issu du procès j’ai fait acquitter Gaston Dominici. J’adore ce que tu fais, ne change rien 😘
@@gaydaxavier4986 ahah ! J’ai 120 ans mais chut 🤫 Je plaisante, j’ai bien précisé à l’occasion de la reconstitution du procès. J’étais en fac de droit a l’époque en première année.
Peux tu faire une HVF sur le Golden State Killer qui a été jugé 44 ans après les faits en juin 2020... 😉 T vidéos sont Top ! Tu mets la lumière sur ces victimes parfois oubliées...
FELICITATION POUR TES 1 MILLIONS D'ABONNEE, je te suit maintenant depuis le début et ça fait bizarre de voir 1M d'abonnée ;) je commente et like tout le temps tes vidéos et t'encourage ce qui est le cas force et bonne continuation et continue comme ça tu régale tes abonnées ;P
Je me posais une question... on entend bcp parler d'affaires américaines, françaises, canadiennes, japonaises, australiennes, ou Nord européennes. Mais jamais italiennes, espagnole etc...
Pour les affaires espagnoles, c’est assez compliqué d’en trouver notamment des vieilles, à cause je pense du régime franquiste s’étant étendu jusque dans les années soixante-dix
Je sais pas si c'est que moi mais l'affaire me fait penser à la tuerie chevaline (la voiture, la famille anglaise etc) en tt cas beau boulot et j'aime mieux ta touche de cynisme plutôt que de la fausse empathie et du pathos de certains youtuber true crime. Merci à toi !
Le témoignage de Gaston a l'air tellement incohérent ! Gustave pourrait être coupable, mais même lui tient des propos contradictoires. En plus, y'a aucun mobile pour l'un comme pour l'autre. En plus, on ne sait pas ce qui s'est passé pendant les interrogatoires. Vue comment l'enquête a été menée, et comment la justice veut faire taire certains témoins, je serais pas étonnée que les gendarmes aient fortement influencés les deux fils. Roger Perrin pourrait être impliqué, mais on a tellement pas de preuves concrètes ! Si ça se trouve, la famille Dominici n'a rien à voir dans cette histoire. Par contre, je ne pense pas que ce soit une sorcière (c'est vraiment une théorie bizarre).
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philip
C'est les services secrets britanniques qui les ont tué !!! En pleine guerre froide Mr Drummond à été retourné par les russes !! Et à l'époque ils tuaient toute la famille !!!
Chaque semaine un sujet hyper bien traité.Toujours au rendez-vous. Il travaille comme un dingue... et avec le sourire. C'est un plaisir d'être abonnée à cette chaîne!!
J'ai grandis juste à côté de Lurs et de Oraison, j'ai toujours entendu parler de cette histoire et dire que "le vieux" est le coupable. Cette vidéo m'en a appris un peu plus ! Mercii toujours au top
Quel plaisir de prendre son petit dej devant une HVF qui plus est, c’est passé dans mon département natal (comment dire que ça fait tout drôle d’entendre les noms des villages à 20 minutes de chez moi 😅) merci Mcskyz!
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philip
Beaucoup de photos et vidéos pour cette histoire. Comme d habitude une belle narration. 6 mois que je connais tes HVF et je les dévore. Merci pour ces histoires, ces enquêtes ce boulot monstre. Tu nous régale à chaque fois ;)
J'ai découvert McSkyz, il n'y a une semaine. Et j'adore vraiment tes vidéos. Depuis, j'ai activité toutes les notifs ! C'est du très bon boulot. La narration est agréable et il n'y a aucune image choquante. Je conseillerai à des potes ta chaine 😊Bonne continuation
Les personnes qui demandent "il n'y a pas de vidéo cette semaine?" Eh Oh regardé ses vidéos jusqu'au bout au lieu de poser à chaque fois la question dès qu'il ne met pas en ligne une vidéo 🤷🏻♀️
Javoue j regarde dautres animateurs du même genre d'histoires... Mais Mcskyz est le plus jeune et il est tres pro très intéressant.. pour moi il est parfait
Je n'ai pas eu temps de regarder la vidéo hier soir, donc je me rattrape ce matin. L'affaire est complexe, aucun prélèvement (comme d'habitude), le motif concerne probablement les terres. L'affaire est bâclé, Gaston n'est clairement pas l'assassin pour moi. Je pense qu'il voulait protéger sa famille, mais pourquoi crier son innocence au verdict il pensait rentrer chez lui avec un panaché parce qu'il était âgé ? La thèse du crime sexuel est peu probable avec le mari qui dort à côté.. Gaston ne sait pas utiliser l'arme, il doit avoir en plus une mauvaise vision liée à l'âge. Pour moi c'est Gustave Dominici, mais la raison.. Intéressé par les terres ? Querelles ? Les personnes encore vivante ne vont certainement jamais parler. Un crime de plus qui restera un mystère. Bravo pour ton travail McSkyz et oui tu as mérité un peu de vacances (un peu hein père castor du true crime, nous sommes addicts x) N'oubliez pas l'abonnement les amis ! Il mérite amplement le million 🙂
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philipp
Ferme . Québécoise qui regarde tes vidéos tout les vendredis après-midi par chez nous ! C'est un plaisir de regarder tes vidéos. La semaine passée je me suis mise a écouter tes vidéos Urbex 😂😂 ça va être long 2 semaine sans vidéo😆 mais avec tout le travail que ça te demande, c'est un break amplement mérité.
Au top tes vidéos, prenantes du début à la fin avec toujours des rebondissements. Franchement c'est parfois plus efficace que les reportages sur les chaînes de télé! Pourquoi une petite vidéo sur "la tuerie chevaline"? Merci pour les frissons du soir en tout cas maintenant je vérifie toujours si ma porte est bien fermée😉
Ferme : Je soupçonne Gustave, comment il a pu voir et entendre la petite Elisabeth ? Il ment sur les horaires pour se disculper et accuser son père. Vu l'ambiance qui régnait dans cette famille pourquoi le père n'a pas dit la vérité, il devait être au courant de ces crimes vu qu'il a changé de trajet le matin. Ce qui me choque c'est comment peut-on avoir une vie normale sachant qu'on est un meurtrier ou témoin des meurtres. Paix aux âmes des victimes. Bonsoir McSkyz, merci infiniment pour ce partage et pour ton excellent travail. Bonne continuation. Prends bien soin de toi. Amitiés.
Pour moi il est évident que la famille dominici a à voir qqc dans cette histoire parce que c’est trop bizzarre quand même. Le fait que Gustave mène directement au corps de la fillette. Le fils qui accuse son propre père ... y’a pas mal de zones d’ombres aussi d’ailleurs je pense, mais pour moi les Dominici sont coupables.
Affaire compliquée mais passionnante sur laquelle je ne pourrais pas émettre une hypothèse de culpabilité des uns ou des autres. Je pense que l'on ne saura jamais le fin mot de l'histoire en plus à cette époque là il n'y avait pas de science d'ADN . Le mot du jour ferme. Merci à toi Mc Skyz. Bien à tous. Eve
ohh la la ,top depuis le temps que j'attendais ta version de cette histoire , j'ai même voulu te la proposer quelques semaines auparavant mais je me suis abstenue car il y as tellement de version que je me suis dit ne là propose pas "" ! thumbs up avant même de voir ..merci du partage ..bientôt le million bien mérité pour tout ce beau travail ..
Je termine cette vidéo avec des frissons partout.. Surtout que lurs est à même pas 10km de chez moi, j'y était la semaine dernière... Je suis choquée, je connaissez cette histoire que de nom... Car ici dans la région du 04 on en parle encore. Maintenant je connais l'histoire qui hante encore les gens ici grace à toi. Très bonne vidéo
j'aime trop quand les vidéos sont longues comme ça ! Surtout qu'avec cette affaire, pour le première fois dans une HVF j'ai réussi à émettre aucun avis, genre je sais absolument pas quoi penser j'y comprend rien . . . Et puis on peut se moquer des américains et de leur système judiciaire mais franchement, une partie de cartes ?? Non là c'est pour les juges la peine de mort. (je rigole biensurrrr) ps : bientôt le million !!!!!!!!!
J'ai vraiment adoré cette histoire ! Toujours un plaisir de regarder tes vidéos ! Tous les Vendredis, j'attend avec impatience la sortie de la nouvelle HVF :) Pas de vidéo Vendredi prochain, c'est noté ! :)
Ferme et je l'ai regardé 2 fois une fois en live une fois ce soir et avec tout le travail abattu moi je reste persuadée que c'est Gustave et que son père Gaston a voulu le protéger. Triste histoire coeur_2208 😉❤
Salut vraiment bien cette vidéo comme d’habitude 😉. Pourrais tu faire stp une vidéo sur l’affaire Cottrez, c’est le plus grand infanticide commis en France (j’habite juste à côté ) . Si tu veux plus d’info n’hésite pas à me contacter... merci beaucoup pour toutes tes vidéos, je les adore😊
JADORE la facon de raconter les histoires lhunour bien placee ...respect pour les victimes ..le debut est juste trop hot et les image aussi...jadore tout bravo mcskyz ❤
Je suis choquée ça se passe à 15km de chez moi ! J’en avait jamais attendu parlé avant de voir ta vidéo, puis j’en ai parlé à mon père et bien sûr il connaît l’affaire ! Du coup, il m’a montré où se trouvait la ferme, quand j’y passe, ça me fait drôle … Si non, super video, comme d’habitude !
"Ben, ben y'a pas de vidéo cette semaine ? Il est où? Ahah je m'inquiétais car pas de vidéo cette semaine et j'ai réécouté la fin... ouuuuf il n'est pas mort 🤣🤣🤣😛😛😛
Oui suis bloquer en inde cause covid 19 augmente ici en inde depuis novembre 2019 je suis venue en vacance Nepal et inde mais en mars 2020 plus de vols alors suis bloquer mais ici pas de touriste suis triste pas daide rien
@@cerisebourgeois533 vue que g double nationalité alors suis punis en inde et goibibo ne rembourse pas de billet et ma carte bancaire expirer et plus de visa mais le gouvernment indien a accepter que les tourists reste jusqua ce que les vols reprennent mais sans argent pas de nourriture et je suis dans UN village a risque ben je dois survivre et le comble gt 120kgs et la suis a 75kgs ben sais plus quoi faire et comment rentrer car g pas address ici en inde pour que la Banque menvoie ma carte bleu
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philipp
Moi aussi j ai pensé à cette affaire durant toute la vidéo, il y a tellement de points communs moi je trouve ça flippant tous les parallèles qu on peut faire....
Salut McSkyz, je suis en train de regarder tes vidéos et je viens de voir que tu as maintenant 1M d’abonnés. Félicitations pour les 1M d’abonnés, tu l’as vraiment bien mérité 🎊👏😁🎊 Je te suis depuis 2017 ou 2018 et je suis de Montréal (Québec). :)
Je suis contente que tu aies traité cette affaire ça fait un moment que je pense à te la soumettre. Efficace et objectif comme d'hab' ! Trop contente !
Une affaire française vraiment sordide 😥
Elle a été difficile à traiter, il y a des centaines de sources qui parlent de divers théories, j'ai fait au mieux et je vous donne MON avis à la fin, j'attend vos commentaires ! 🕵️♂️
(Ps : Oui c'est bien 1952)
Twitter : twitter.com/McSkyzTH-cam
En live tous les soir : www.twitch.tv/mcskyz_
Yo
Enfin 🤗😌
Coucou
J'attends*
team twitch
Les vidéo histoire de Mcskyz sont trop bien on est d’accord?
Ah fond
Oui oui on est d'accord 👍
Grave
On est totalement d'accord
Évidemment !
Tout les gens qui disent ya pas eu de vidéo hier (et il y en a beaucoup) , vous n’écoutez pas les vidéos sérieux , sa sert à quoi d’attendre des vidéos si vous ne les écoutez pas , il le dit à la fin de celle ci , il nous préviens qu’il n’y en aura pas cette semaine 🙄.
10:47 "trop occupé à se faire caca dessus" merci Mcskyz 😭😭
😂 il m’a achevé avec cette phrase
😄😄😄
Je m' y attendais pas😭
De ouf 😂😂😂
@@mija8781 nous n'on plus 😂😂😂
998K 😅😅 Bientôt le Million Mcskyz tu le merites, tu es toujours au rdv pour nous sortir tes vidéos, elles sont toutes aussi bien et travaillé des unes sue les autres.. Continue tu me régales a chaque fois :)
J'exige pour tes 1million d'abonnés que tu nous proposes 2 hvf la même soirée 🥰🥰🥰 ça sera trop trop bien pour moi qui te suis depuis la République Démocratique du Congo 🇨🇩
Ehla! Salut sœurette! Oza bien?
Depuis le Congo 🇨🇩
No un live
@@TheDivineviolette très bien yaya
🇨🇩🇨🇩
Très bon document comme d'habitude. À ne pas louper, le film de 1973 sur cette affaire avec un Jean Gabin exceptionnel dans le rôle du patriarche Dominici.
Ce fait divers est certainement le plus connu en France derrière l'histoire du petit Gregory Villemin.
Y a quelque chose qui m'interpelle. Est ce qu'il y a que moi que ça choque, surprend qu'un homme âgé de 75 ans rattrape une gamine de 10 ans qui court probablement très vite à cause de la peur en plein milieu de la nuit dc dans le noir ?! 🤔 Sur les éléments donnés, je dirais que le père s'est accusé pr protéger son fils Gustave et probablement plus son petit fils Roger (pas besoin de mobile, probablement il voulait voir ce que ça faisait de tuer), Clovis quant à lui voulait récupérer la ferme... Une aubaine pr lui cette histoire...
Je me suis dit pareil comment un homme de cet âge a fait pour courir plus vite que la petite je pense pas que ce soit lui le responsable mais bien Gustave
j’me suis dit exactement la même chose
La fillette n'a vraisemblablement pas été rattrappée à la course, mais retrouvée par le meurtrier après le pont sur la pente du talus qui descend vers la Durance.
Je me suis dis qu'il devait avoir une sacré bonne vue et une force de fou pour faire tout ça à son âge !
C'est la première chose qui m'est venu à l'esprit aussi. Pas très fut fut la police des années 50 lol
A propos de l'affaire Dominici que vous avez commenté. J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston, ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! La petite a été tué plus tard, le Docteur Dragon qui est le seul a avoir analysé les corps surplace à 9h du matin le confirme. Les légiste eux on analysés les corps à 15h, ce qui explique que les doct Nallin et Girard pensent à tort que l'enfant a été tué en même temps que ces parents! Les médecins modernes des années 2000, en analysant les rapports de l'époque affirment que la petite a été tué plus tard que les parents, car a 9h du matin, le corps de l'enfant et détendu contrairement au parents. Il est vrai que la régidité chez les corps d'enfant tarde a venir par rapport aux adultes. Mais les légistes des années 2000 affirment que sur le rapport du docteur Dragon, l'annalyse sur l'enfant a eu lieu à 9h, et à cette heure là, la petite aurait du avoir le corps raide comme ses parents. Malheuresement au tribunal, les juges n'ont pas eu ce dernier reflex de pensé : grossière erreur des juges donc. Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philippe. J'ai également écrit 2 livres sur ce sujet.
Merci
Bravo pour le complément d'enquête fort bien étayé!👏👏👏
C'est horrible pour Gaston.... Pauvre homme... Je pense pas qu'il soit celui qui a fait ça... Je pense qu'il a juste voulu protégé sa famille...
Oui moi aussi je pense ça
Et heureusement qu’il ne s’appelrais aos Gaston Juif
39 minutes de pur plaisir (à écouter hein c’est pas les meurtres qui font plaisir😅)
Et du pur bonheur 🌹
@@def3219 exactement
On est d'accord 😌👌🏼
Ça dépend pour qui mouah ahahhahah (c'est un rire diabolique XD )
@@juva6010 😂
J’adore le travail que tu fournis à nous raconter les HVF , t’es 1 M sont vraiment mérité. Continue ainsi. Et force à toi
Je pense aussi que les Dominici sont responsables dans cette affaire. Je pense que les enfants ont donc accusé le père pour toucher l'héritage comme tu le dis pour avoir enfin la ferme pour eux seuls, sachant que le père avait l'air d'être un sacré personnage et qu'il y avait de nombreuses disputes entre eux. Sans doute le soir du meurtre, Gustave et Roger aurait vue cette famille au bord de la route et ils les auraient entendu parler anglais. Par curiosité, ils auraient ouvert la discussion et peut être des brimades envers cette famille anglaise venue dans le sud aurait commencé puis la situation aurait dérapé. Roger oublie son vélo, rentre à la ferme avec Gustave pour raconter à toute la famille ce qui vient de se passer. Puis ils auraient préparé le scénario tous ensembles à mettre en place. Ainsi le père étant au courant, prit un autre chemin pour sortir son bétail et progressivement la situation c'est retourné contre lui.
je pense aussi, bonne explication
Surtout qu'il était vieux (en gros rien a perdre ) cetzi logique sa ces pas Gaston ces sur trop de chose le prouvent
Sachant qu'avec les avocats, il n'y avait plus d'argent dans la famille, il n'a resté que des miettes...
Je suis pas d'accord, ma famille est amis avec les dominici, tu devrai regarder le film! Je suis de Manosque dans le 04. Regarde le film, et tu comprendra!
@@LandslideCrew vraiment ?
Ferme...merci encore une fois pour le travail fourni et la qualité sans cesse impressionnante dont tu fais preuve à chaque fois que tu sors une vidéo...tu mérites franchement les 1million d’abonnés!! J’espère que tu les atteindra avant la fin de ce mois ☺️🥰
Pour les 1% des personnes qui vont voir se message passer une bonne journée
Toi aussi🥰
À toi aussi 😄
Toi aussi 👉
Toi aussi 🙋
merci et je te souhaite une mauvaise journée
Franchement tu es le seul qui arrive à raconter les trues crimes comme si on papotait autour d'une bière. La chronologie des faits est niquel, tout est clair, grande rigueur !
Mdrrr "on n'est pas sortie de l'auberge..." "ou de la Ferme " 😂😂😂😂😂
Le Million! Bien joué McSkyz tu mérites . Depuis le "drama" ta chaîne a vraiment évoluée et est devenu superbe ! Continue comme ça
Je découvre ta chaine, et tous les soirs c’est mon petit rituel d’écouter tes histoires. Merci beaucoup pour ton travail
Les histoires vraies c'est cool !
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philipp
Mon grand père était un " fan" absolu de ce faits divers tragique.
A l'époque nous nous sommes rendus sur les lieux du crime.
Je pense que c'est cette histoire qui m'a donné envie de m'intéresser à tous ces faits divers
Je prépare d'ailleurs un diplôme en criminologie et selon moi cette affaire n'a pas fini de révéler ces secrets.
Merci Mc Skyz pour tes hvf.
Tu es ultra documentée.
J'aimerai également monter une chaîne de true crime. Je suis preneuse de conseils
J'ai passé une journée abominable... Je suis en tout cas apaisée maintenant de pouvoir manger du chocolat devant une autre incroyable HVF de McSkyz
Tiens (!!); moi aussi ..........
👍👍👍🍒
Tu approche du million je suis tellement contente pour toi c’est tellement mérité
Bonjour serait il possible de faire une vidéo sur l'affaire Jessica qui a eu lieu dans la vallée d'abondance ?
Quelle affaire ! Vu de ma fenêtre... le patriarche s'est sacrifié !
Ce devait être difficile de vivre en 1952 avec tous les descendants, ascendants (qui hérite, ect...)
Nous n'étions pas avec eux au coin du feu....
J'aime beaucoup ta façon de raconter. Mais là, j'adore !
Super, j’adore cette affaire, j’ai été avocate de la défense à l’occasion de la reconstitution du procès, à l’issu du procès j’ai fait acquitter Gaston Dominici. J’adore ce que tu fais, ne change rien 😘
Vous étiez avocate au procès. Vous avez quel âge sans indiscrétion? 🤔
@@gaydaxavier4986, elle parle de reconstitution, elle dit pas quand a eu cette reconstitution.
@@gaydaxavier4986 ahah ! J’ai 120 ans mais chut 🤫
Je plaisante, j’ai bien précisé à l’occasion de la reconstitution du procès. J’étais en fac de droit a l’époque en première année.
Alors autant pour moi je m excuse j avais mal lu encore désolé 😐
Peux tu faire une HVF sur le Golden State Killer qui a été jugé 44 ans après les faits en juin 2020... 😉
T vidéos sont Top ! Tu mets la lumière sur ces victimes parfois oubliées...
C'est moi ou la qualité du son est meilleure?
Bientôt le million bg.
On en parle qu’il a toujours pas atteint les 1M mais tu y es presque continue comme ça et ça va payer 👏🏾👏🏾
Ah ! Le vendredi c’est mcskyz ! Je l’attends chaque semaine avec impatience
Moi aussi
FELICITATION POUR TES 1 MILLIONS D'ABONNEE, je te suit maintenant depuis le début et ça fait bizarre de voir 1M d'abonnée ;) je commente et like tout le temps tes vidéos et t'encourage ce qui est le cas force et bonne continuation et continue comme ça tu régale tes abonnées ;P
En route pour 1 million
Il la mérite amplement
Quelle amélioration, très bonne narration. Bravo
Je me posais une question... on entend bcp parler d'affaires américaines, françaises, canadiennes, japonaises, australiennes, ou Nord européennes. Mais jamais italiennes, espagnole etc...
Sûrement parce qu'elles ne sont pas très documentées,
Si tu comprends l’espagnol je te conseille la chaîne de Drew tua
Sûrement car il ne parle que anglais et français et qu'il aime bien se documenter.
Pour les affaires espagnoles, c’est assez compliqué d’en trouver notamment des vieilles, à cause je pense du régime franquiste s’étant étendu jusque dans les années soixante-dix
@@coralief est-ce que vous connaissez une chaîne TH-cam pareille en portugais?
Je sais pas si c'est que moi mais l'affaire me fait penser à la tuerie chevaline (la voiture, la famille anglaise etc) en tt cas beau boulot et j'aime mieux ta touche de cynisme plutôt que de la fausse empathie et du pathos de certains youtuber true crime. Merci à toi !
"Trop occupé à se faire caca dessus"
Le bébé: "c dure dure d'être un bébé"
😂😂😂
Mdr
C'est une tuerie tes récits, je suis tombé dessus y a 2-3 jours, je viens toujours fouiner une vidéo ...
Du lourd👊
Vendredi 18h, meilleur moment de la semaine sur TH-cam 👌
Ce qui est vrai quand tu rentres de travail depuis 5h du matin
Par ailleurs ravissante vous êtes
@@vincentsimon5785 et y'a moi qui suis chez moi toute la semaine
Mignonne vous êtes
Si vous souhaitez avoir mon numéro ou discuter dite le moi
Mdr c'est pas Tinder ici
Omg!!!! 1 million!?!? J'attendais ça depuis très longtemps! Wow trop fière 😭😭
T'es comme ma paie, je t'attends avec impatience et je consomme tout d'un coup et du coup je dois attendre encore plus longtemps pour le prochain 😅
Le témoignage de Gaston a l'air tellement incohérent ! Gustave pourrait être coupable, mais même lui tient des propos contradictoires. En plus, y'a aucun mobile pour l'un comme pour l'autre. En plus, on ne sait pas ce qui s'est passé pendant les interrogatoires. Vue comment l'enquête a été menée, et comment la justice veut faire taire certains témoins, je serais pas étonnée que les gendarmes aient fortement influencés les deux fils. Roger Perrin pourrait être impliqué, mais on a tellement pas de preuves concrètes ! Si ça se trouve, la famille Dominici n'a rien à voir dans cette histoire. Par contre, je ne pense pas que ce soit une sorcière (c'est vraiment une théorie bizarre).
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philip
C'est les services secrets britanniques qui les ont tué !!! En pleine guerre froide Mr Drummond à été retourné par les russes !! Et à l'époque ils tuaient toute la famille !!!
Je savais pas que t’es vidéo duraient 40 minutes,tellement je suis concentré je fais pas attention 😂👌🏻
À fond
Je trouve que ta voie plus ton micro donne un rendu incroyable
Mac tu t améliore de jour en jour bravo pour tes vidéos coucou Mac
Chaque semaine un sujet hyper bien traité.Toujours au rendez-vous. Il travaille comme un dingue... et avec le sourire. C'est un plaisir d'être abonnée à cette chaîne!!
C est vrai. En plus ça prend un travail de ouf.
J'ai grandis juste à côté de Lurs et de Oraison, j'ai toujours entendu parler de cette histoire et dire que "le vieux" est le coupable. Cette vidéo m'en a appris un peu plus ! Mercii toujours au top
Je crois que c'est le petit fils qui essaie de réhabiliter son grand-père aujourd'hui..Ou du moins à essayé..
C'est domique seznec
Mais yes
Encore une histoire racontée avec passion !
Merci pour ça !
Quel plaisir de prendre son petit dej devant une HVF qui plus est, c’est passé dans mon département natal (comment dire que ça fait tout drôle d’entendre les noms des villages à 20 minutes de chez moi 😅) merci Mcskyz!
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philip
Beaucoup de photos et vidéos pour cette histoire. Comme d habitude une belle narration. 6 mois que je connais tes HVF et je les dévore. Merci pour ces histoires, ces enquêtes ce boulot monstre. Tu nous régale à chaque fois ;)
Éh un peut de respect
Le bb est maintenant une grand-mère qui regarde cette HVF avec son petit fils
Lol
Un grand père !
Mcskyz a dit qu'il s'appelait Alain ^^
Bonne journée : )
@@lahna_bright Bonne journée à toi aussi 🍣🥑🥃🥃🍷🍶
@@levraiping3179 merci 😊😘
J'ai découvert McSkyz, il n'y a une semaine. Et j'adore vraiment tes vidéos. Depuis, j'ai activité toutes les notifs ! C'est du très bon boulot. La narration est agréable et il n'y a aucune image choquante. Je conseillerai à des potes ta chaine 😊Bonne continuation
Les personnes qui demandent "il n'y a pas de vidéo cette semaine?" Eh Oh regardé ses vidéos jusqu'au bout au lieu de poser à chaque fois la question dès qu'il ne met pas en ligne une vidéo 🤷🏻♀️
Mdrrrr il a grave anticipé la réaction des gens en mode « Pas de vidéo ce soir ? » 😛
@@MrThebarneystinson Oui 😂
Javoue j regarde dautres animateurs du même genre d'histoires... Mais Mcskyz est le plus jeune et il est tres pro très intéressant.. pour moi il est parfait
Personne en parle de son accent pour Elisabeth ? Je l'ai repassé en boucle ! Je pleure de rire 😭😭😭
Je suis Mdr depuis 2 min.
😂
You're the best mcskyz
Moi aussi ça m'a tué 😂
😂😂l’expression du visage était iconique aussi
Je suis une abonnée du Mali et j’aime beaucoup votre façon de raconter les histoires c vraiment bien raconter
Le rendez-vous incontournable du vendredi 😉 merci McSkyz 👌
Je n'ai pas eu temps de regarder la vidéo hier soir, donc je me rattrape ce matin. L'affaire est complexe, aucun prélèvement (comme d'habitude), le motif concerne probablement les terres. L'affaire est bâclé, Gaston n'est clairement pas l'assassin pour moi. Je pense qu'il voulait protéger sa famille, mais pourquoi crier son innocence au verdict il pensait rentrer chez lui avec un panaché parce qu'il était âgé ? La thèse du crime sexuel est peu probable avec le mari qui dort à côté.. Gaston ne sait pas utiliser l'arme, il doit avoir en plus une mauvaise vision liée à l'âge. Pour moi c'est Gustave Dominici, mais la raison.. Intéressé par les terres ? Querelles ? Les personnes encore vivante ne vont certainement jamais parler. Un crime de plus qui restera un mystère. Bravo pour ton travail McSkyz et oui tu as mérité un peu de vacances (un peu hein père castor du true crime, nous sommes addicts x) N'oubliez pas l'abonnement les amis ! Il mérite amplement le million 🙂
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philipp
🇭🇹 Bon Travail, j aime trop tes videos
Mc shyz, tu raconte très bien tes hvf .Et tu a un pointe d humour qui passe bien même avec ses triste histoires. Bravo et continue .
Bientôt 1 000 000 d'abonnés t le best
L’intonation de ta voix et ta narration rendent les histories encore plus violentes 🤣
Ferme . Québécoise qui regarde tes vidéos tout les vendredis après-midi par chez nous ! C'est un plaisir de regarder tes vidéos. La semaine passée je me suis mise a écouter tes vidéos Urbex 😂😂 ça va être long 2 semaine sans vidéo😆 mais avec tout le travail que ça te demande, c'est un break amplement mérité.
Ferme
Au top tes vidéos, prenantes du début à la fin avec toujours des rebondissements. Franchement c'est parfois plus efficace que les reportages sur les chaînes de télé!
Pourquoi une petite vidéo sur "la tuerie chevaline"?
Merci pour les frissons du soir en tout cas maintenant je vérifie toujours si ma porte est bien fermée😉
Ferme : Je soupçonne Gustave, comment il a pu voir et entendre la petite Elisabeth ? Il ment sur les horaires pour se disculper et accuser son père. Vu l'ambiance qui régnait dans cette famille pourquoi le père n'a pas dit la vérité, il devait être au courant de ces crimes vu qu'il a changé de trajet le matin. Ce qui me choque c'est comment peut-on avoir une vie normale sachant qu'on est un meurtrier ou témoin des meurtres. Paix aux âmes des victimes.
Bonsoir McSkyz, merci infiniment pour ce partage et pour ton excellent travail. Bonne continuation. Prends bien soin de toi. Amitiés.
Bientôt le million !!! 👏🏾👏🏾👏🏾😍😍😍 enfin
Je like je m’installe et je visionne tout ça 😊
J’en regarde des chaînes mais tu es de loin le best ! 👍🏾
La bise
Tu racontes bien et j aime beaucoup ton humour, merci pour ce moment de détente.
Quand je t'ai découvert il y a 3 mois j'ai dévorais toute tes vidéo a 2 semaine.. c dingue toute c histoire et c fin différente..
J'ai sursauté sur la notification 😂😂😂
tous les samedi matin je regarde ta vidéo en me préparant pour bien commencer la journée😂
Pour moi il est évident que la famille dominici a à voir qqc dans cette histoire parce que c’est trop bizzarre quand même. Le fait que Gustave mène directement au corps de la fillette. Le fils qui accuse son propre père ... y’a pas mal de zones d’ombres aussi d’ailleurs je pense, mais pour moi les Dominici sont coupables.
Affaire compliquée mais passionnante sur laquelle je ne pourrais pas émettre une hypothèse de culpabilité des uns ou des autres. Je pense que l'on ne saura jamais le fin mot de l'histoire en plus à cette époque là il n'y avait pas de science d'ADN . Le mot du jour ferme. Merci à toi Mc Skyz. Bien à tous. Eve
ohh la la ,top depuis le temps que j'attendais ta version de cette histoire , j'ai même voulu te la proposer quelques semaines auparavant mais je me suis abstenue car il y as tellement de version que je me suis dit ne là propose pas "" ! thumbs up avant même de voir ..merci du partage ..bientôt le million bien mérité pour tout ce beau travail ..
Je termine cette vidéo avec des frissons partout.. Surtout que lurs est à même pas 10km de chez moi, j'y était la semaine dernière... Je suis choquée, je connaissez cette histoire que de nom... Car ici dans la région du 04 on en parle encore. Maintenant je connais l'histoire qui hante encore les gens ici grace à toi.
Très bonne vidéo
Avez-vous déjà vu les domici?
j'aime trop quand les vidéos sont longues comme ça ! Surtout qu'avec cette affaire, pour le première fois dans une HVF j'ai réussi à émettre aucun avis, genre je sais absolument pas quoi penser j'y comprend rien . . . Et puis on peut se moquer des américains et de leur système judiciaire mais franchement, une partie de cartes ?? Non là c'est pour les juges la peine de mort. (je rigole biensurrrr)
ps : bientôt le million !!!!!!!!!
GG POUR TES 1 MILLIONS MAT CONTINUE COMME SA J'ADORE TES VIDÉOS FÉLICITATION ❤❤❤🥳🥳🥳🥳🥳
Merci encore pour cette belle vidéo, c’était très intéressant et bien apporté, comme d’habitude😊 bonne journée!
J'ai vraiment adoré cette histoire ! Toujours un plaisir de regarder tes vidéos ! Tous les Vendredis, j'attend avec impatience la sortie de la nouvelle HVF :) Pas de vidéo Vendredi prochain, c'est noté ! :)
Les gars au 1 million d’abonnés ont regarde tous deux ou trois pub sur utip 💪🏼💪🏼 continue comme sa mcskyz t’es un bon #roadto1million
Félicitations pour tes 1 millions d’abonnés. You are the best 🥳🍾✨
Bientôt les 1M d’abonnés tu le mérite !! 🔥
Sérieux j'aime bco ton humour, ça détend l'atmosphère 😜😜😊😊😊
Ferme et je l'ai regardé 2 fois une fois en live une fois ce soir et avec tout le travail abattu moi je reste persuadée que c'est Gustave et que son père Gaston a voulu le protéger. Triste histoire coeur_2208 😉❤
Je pense la même !
Ferme.
Un travail de fou cette HVF.
J'adore vous écouter les raconter.... Bravo
Salut vraiment bien cette vidéo comme d’habitude 😉. Pourrais tu faire stp une vidéo sur l’affaire Cottrez, c’est le plus grand infanticide commis en France (j’habite juste à côté ) . Si tu veux plus d’info n’hésite pas à me contacter... merci beaucoup pour toutes tes vidéos, je les adore😊
JADORE la facon de raconter les histoires lhunour bien placee ...respect pour les victimes ..le debut est juste trop hot et les image aussi...jadore tout bravo mcskyz ❤
La petite notif qui fait plaisir le vendredi soir 👌
Vive les HVF ❤️
Je suis choquée ça se passe à 15km de chez moi ! J’en avait jamais attendu parlé avant de voir ta vidéo, puis j’en ai parlé à mon père et bien sûr il connaît l’affaire ! Du coup, il m’a montré où se trouvait la ferme, quand j’y passe, ça me fait drôle …
Si non, super video, comme d’habitude !
L histoire est un peu comme l affaire du petit gregory. Mensonge sur Mensonge la vielle france et les secrets des villages.
"Ben, ben y'a pas de vidéo cette semaine ? Il est où?
Ahah je m'inquiétais car pas de vidéo cette semaine et j'ai réécouté la fin... ouuuuf il n'est pas mort 🤣🤣🤣😛😛😛
Je t'adore et rends hommage au formidable travail que tu fais pour nous plonger dans le monde du crime qui, somme toute, nous entoure.
Je t’écoute du Québec, tu t’en viens avec une plus belle accent anglaise que moi 😅😜 tout ce temps encore avant la prochaine vidéo 🥲💔
Je suis tes vidéos depuis près d'un an et j'aime toujours autant !😋Félicitations pour le million !!!!👏👏👏
Coucou super jadore regarder ce programme meme si je suis en inde Calcutta pour confinnement merci pour ce petit moment de bonheur
Oui suis bloquer en inde cause covid 19 augmente ici en inde depuis novembre 2019 je suis venue en vacance Nepal et inde mais en mars 2020 plus de vols alors suis bloquer mais ici pas de touriste suis triste pas daide rien
@@cerisebourgeois533 vue que g double nationalité alors suis punis en inde et goibibo ne rembourse pas de billet et ma carte bancaire expirer et plus de visa mais le gouvernment indien a accepter que les tourists reste jusqua ce que les vols reprennent mais sans argent pas de nourriture et je suis dans UN village a risque ben je dois survivre et le comble gt 120kgs et la suis a 75kgs ben sais plus quoi faire et comment rentrer car g pas address ici en inde pour que la Banque menvoie ma carte bleu
J'ai également lu le livre du commissaire Chenevier avec plus de précisions: avec l'aide du dossier, il affirme dans son livre «depuis la libération de Gaston Dominici il ni a plus un mais deux assassin en liberté" Le commissaire Jean Louis Vincent qui a écrit également un livre sur l'affaire avec l'aide du dossier d'origine, déclare devant les caméras de D'ICI TV " Je pense que Gaston Dominici n'était pas le seul coupable". En tous entre les policiers de la contre enquêtes et les autres policiers qui ont analysés le dossier (9 policiers au total ont analysés le dossier après la condamnation de Gaston). La totalité des 9 policiers qui ont analysés le dossier pensent vraiment que Gaston n'était pas le seul coupable : ils se demandent pourquoi qu'un seul coupable a était condamné ! 2 pantalons propres étaient en trein de séché à la Grand Terre le jour du crime, alors qu'habituellement ce n'était pas les gens de cet ferme qui faisaient la lessive! Gustave a avoué avoir déplacé le corps de Madame Drummond pour vouloir faire disparaitre des douilles manquantes sur la scène de crime : on appelle cela de la complicité, et pourtant il n'a pas était condamné pour ce motif mais seulement pour non assistance à personne en danger (étrange n'est ce pas?). La graisse qui a servi a graissé l'arme du crime n'est pas celle utilisé habituellement par Gaston Dominici et Gustave, elle ne viens pas de leurs propriété, Le professeur Olivier le confirme à travers le livre du commissaire Vincent et de l'expert judiciaire Eric Guerrier, d’où tous les PV sont cité! Puisque la graisse ressemble fortement à celle utilisé par Clovis qui habite à 6 km de la ferme Dominici, on peu probablement imaginé que Clovis a prêté l'arme à Gustave et non à Gaston , car Gaston n'allait plus à la chasse depuis longtemps, contrairement à Gustave qui chassait toujours. Roger Perrin a fait des faux alibis, les gendarmes de l'époque et les policiers le confirment dans les PV! Dans les aveux de Gaston ce derniers à dis dès le débuts que c'était pour sauvé Gustave qu'il endossait le crime! Le journaliste nommé Lachat du DL présent au procès cite une lettre d'une des filles de Gaston qui envoya une lettre à son père en prison «Dit toute la vérité et tu verra ils en prendront un deuxième" RL Lachat poursuit en affirmant, tous le monde voudrait bien savoir qui est ce fameux deuxième! Gaston avait répondu a une de ces filles en affirmant qu'il mettait Gustave son fils en cause dans le crime : de ce fait sa ne peut pas être une affabulation, me semble t-il, puisque se sont deux discutions privées par lettres postal à l'abris de la présence policière, lettres interceptées par la police bien sur : Donc il y avait bien plusieurs coupables ! Mais voila, le commissaire Chenevier et Gillard affirment que le juge Carrias qui est responsable de la contre enquête, a entendu plus de 7 mois pour délivré des commissions rogatoires aux policiers Parisien, de ce fait dans ces 7 mois, Gustave, R Perrin et toute la famille Dominici ont eux le temps de se concerté pour ce préparaient au futur interrogatoires! Un grand gâchis judiciaire donc! Ces dernier temps les légistes réputés se sont procuré le rapport d'autopsie de l'époque : en 52 on ne pouvait pas dire si oui ou non il y avait plusieurs armes : maintenant avec le même rapport d'autopsie, des légistes affirment que madame Drummond était allongé quand elle a été tué, et des coups de feux venaient de plusieurs horizons, et aucun tir n'est passé a coté des deux cibles (les époux Drummond). Si Gaston était tous seul a tiré en pleine nuit de pleine lune complétement bourré, on pourrait dire qu'il a du talent d'un tireur d'élite. Donc il y a bien plusieurs coupables! Les pieds propres de l'enfant sur un terrain chaotique, plus le port de l'arme prouve que l'enfant a été porté avec l'arme là ou elle a reçue les coups de crosses, puisque un bout de crosse a été découvert derrière sa tête! Porté l'enfant et la carabine sur une distance de 77 M, il faut être deux! Plusieurs personnes passant la nuit à coté du vl des anglais ont vu plusieurs personnes rodaient prés du vl des anglais! Dans le livre de Sébeille ce dernier cite une lettre qu'il a reçu d' ou le témoin a vu un Dominici avec une deuxième personne non loin du vl des anglais, ce témoin affirme également d'allé voir deux personnes qui avait chacun une arme à répétition! Sébeille défend pourtant la seul culpabilité de Gaston dans son livre, alors que ce même Sébeille dans le dossier, écrit un rapport a son supérieur Harzic : Le commissaire Vincent sur RTL lis la lettre que Sebeille a écrit a Harzic " Gustave a eu un role apres le crime, et si il a achevé la petite Elizabeth, cela explique encore mieux son comportement." Donc tous le long du dossier Sebeille pense que Gustave était coupable du dernier coups de crosse sur la tête d'Elizabeth ! Sebeille oublie étrangement de l'écrire dans son livre ! Gustave disait qu'il avait cherché les douilles sur la scène de crime (celle qui vennait de la maison)! Pourquoi? il y en a d'ailleur? Gaston affirme avoir tiré un seul coup de feux sur madame Drummond, qui a tiré les deux autres coups de feux sur madame Drummond? Le juge Carrias a écrit un livre d'ou il conclut "Je ne suis pas sur que Gaston est était le seul coupable"! Le commissaire Chenevier ce demande dans son livre si Carrias n'a pas voulu trop embetté les premier enquêtteur en faisant bénéficié Gustave et Perrin d'un non lieu! D'auttant plus que le juge Carrias a tardé à donné les commissions rogatoire au commissaire chenevier pour interrogé Gustave et Perrin! J'ai rencontré la fille du juge Carrias elle affirme que son père avait l'intime conviction qu'une deuxième personne est intervenu pour le meurtre de l'enfant! Mais reste a savoir le rôle de chacun! En tous cas ils étaient plusieurs, c'est incontestable! Signé Isnel Philipp
Allez abonnee vous il lui manque que 5k pour 1M
Je t'aime et bonne continuation d'Algerie 🇩🇿❤👑👑👑
Salut compatriote 😊 j'ai hate qu'il fasse une vidéo d'une heure pour fêter le million
@@djbo1617 moi aussi mdrr !! Qu'il nous fasse un film ! 😂👑
Oui les vidéos de Mac Sky sont agréables à entendre
Je kiff tellement tes vidéos, ta manière de raconter, ta voix...
Tu me fais penser à mon frère chaque fois que je te vois mdr 😂
Bientôt les 1milion gg t le bosse
Ça me fait penser à la tuerie de Chevaline... des anglais en vacances en France, et beaucoup trop de mystères 🧐🤔 merci pour cette affaire 😊
Moi aussi j ai pensé à cette affaire durant toute la vidéo, il y a tellement de points communs moi je trouve ça flippant tous les parallèles qu on peut faire....
Moi aussi j’y ai pensée.. weird 🤔
Oui idem. J’ai moi aussi immédiatement pensé à l’affaire de chevaline...
Salut McSkyz, je suis en train de regarder tes vidéos et je viens de voir que tu as maintenant 1M d’abonnés. Félicitations pour les 1M d’abonnés, tu l’as vraiment bien mérité 🎊👏😁🎊
Je te suis depuis 2017 ou 2018 et je suis de Montréal (Québec). :)
j'aime déjà et j'ai agressé la notif 👌🥰
Je suis contente que tu aies traité cette affaire ça fait un moment que je pense à te la soumettre. Efficace et objectif comme d'hab' ! Trop contente !