" Las ideas filosóficas no sirven de nada si no pueden llevarse a la realidad" " La realidad es un presente perpetuo" Muchas gracias por este gran video! Aprendí mucho :"). Me gusta mucho este filósofo!
No son una cuestión de servicio materialista... Es un gesto del pensamiento y el espíritu hacia alguna mejora evolutiva...De hecho, de eso es de lo que está hecha una UTOPÍA.
El compromiso ha sufrido algunas mutaciones desde entonces. Para ser honesta, lo que se construye en un momento historico...para el siguiente cambia como prioridades... Las tecnologias son un ejemplo. Pero eso no quiere decir que deba obviarse el estudio de esté o Cualquier filósofo...
Libre? 1°. Puedo no conocer las consecuencias de mis actos previamente. 2° En un cerebro se dan procesos que escapan al control del invididuo. Señor Sartre. La Libertad no existe. Existe la obligatoriedad de elegir, y a ciegas en muchas ocasiones.
Para Sartre la libertad es fenomenológica, es la condición prelógica de la constitución de la realidad humana, que evidencia lo situado del hombre, no subestimes tanto a alguien solo por aparentar hacer metafísica
Creo que no entiendes su concepto filosófico, el habla de un libertad de la conciencia del "ser para si" ósea tu puedes pensar como quieras muy diferente a ser como quieras, y puedes proyectar ser como quieras pero estas limitado por el "ser en si" ósea tu cuerpo físico, por eso el mismo dice; "ser en si" y "ser para si" al mismo tiempo es imposible ya que serias un Dios.
El hombre se construye así mismo pues la existencia precede a la esencia, teoría que me convencía bastantes pero después de ver muchos documentales y leer del hombre de Neanderthal, homosapiens, primitologia, neurociencias, Jean Claude Amaisen, Boris Cirulnyk. Me parece que la frases de Sartre no es totalmente cierta que el hombre si tiene una esencia biológica que le precede y que la cultura le da una potencialidad, no somos del todo maleables tenemos ciertos límites pero es un debate sin fin pues cada uno ofrece contraejemplos hay niños que han sido criados por animales salvajes y dejan den ser hombres culturales.
Te equivocas, sartre no estaba equivocado el dijo y pensaba que el hombre era un * ser para si * que el hombre es * un ser indefinido * Y eso hacia que tuviéramos la libertad de poder elegir todo lo que quisiéramos ser o hacer.
Sartre no hace referencia a las limitaciones impuestas por nuestra propia biologia, que son evidentes, hace referencia a las cadenas impuestas por la cultura y las ideologías que impiden que podamos percibir la realidad de maneras distintas, hace alusión a lo absurdo que es el mundo, y en ese mar de absurdez existe una infinidad de posibilidades por descubrir.
5:16 si estar completamente realizado se considera ser Dios, no es algo imposible serlo, depende de la voluntad del individuo ante la "adversidad" , que es producto del enfoque erróneo al momento de interpretar cualquier situación de la vida cotidiana. Basta con poner un poquito de empeño cada día y hacer lo mejor posible, además de aceptar al ser propio cómo uno con la existencia. Ojo a mi no me creas, vívelo por ti mismo 😉
En muchos aspectos de tu vida puedes lograrlo, pero en la totalidad de las cosas, es algo imposible porque nuestra conciencia ("ser para si") esta atada a las necesidades fisiológicas de nuestro cuerpo ("ser en si") y aunque por un tiempo podamos pretender que tenemos control total del "ser en si" (ósea nuestro cuerpo), y creamos que nuestra conciencia es libre, eventualmente vendrán la necesidades corporales que no dejaran a la conciencia ser libre, ya que tendremos que tomar decisiones obligadas si queramos seguir prolongando nuestra existencia del "ser para si", ósea si queremos que nuestra conciencia persista no podemos ser una conciencia libre, seria una conciencia esclava del "ser en si". Dónde la conciencia no dependiera de algo físico seria posible ser Dios, pero es incoherente, ya que nada que que no sea un ente físico se podría hacer constantemente asimismo, ósea no se podría moldear,(no podría ejercer el "ser para si") ya que no tiene nada físico que moldear. Si no eres un ente físico no puedes (perdón por ser tan redundante). "Ser en si" y "ser para si" en totalidad es imposible. Conclusión: es imposible que exista un Dios
"La Edad de la Razón", "El Aplazamiento" y "La Muerte en el Alma". Realmente, fueron novelas independientes, a las que se les puso ese nombre, que es un poco pretencioso. Hubo una cuarta inconclusa: "La Última Oportunidad". Pero sí, tienes razón, y te agradecemos tu contribución. Abrazos!!
Autodenominado "machista liberal". Creo que aportó cosas grandes al mundo, tanto él como Simone, pero hizo cosas mal. Cómo utilizaba a las jovencitas, cómo hacía daño a Simone, cómo la acabó traicionando... en fin.
@@elusmo Jean Paul Satre firmo una carta en la que se pedía la despenalizacion de las relaciones de niños y adolescentes con adultos estas son las capturas de la carta fotos.subefotos.com/b605b128f0cf772fbb195d4b4c99028fo.jpg fotos.subefotos.com/0566075e7cbd62d1a0394ebf41b882d7o.jpg Ademas se sabe que la esposa de Satre seducía a alumnas menores de edad para luego pasárselas a Satre
@@saraiyepez6184Mi estimada aclaro que sí que tiene que ver pues al hablar de un personaje siempre se hablan detalles personales te lo explico con manzanas o ya razonaste?
![⭐ฮิตในTikTok!! ( หมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์โจ๊ะๆ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/3krsyfWUeHU/mqdefault.jpg)
" Las ideas filosóficas no sirven de nada si no pueden llevarse a la realidad" " La realidad es un presente perpetuo" Muchas gracias por este gran video! Aprendí mucho :"). Me gusta mucho este filósofo!
No son una cuestión de servicio materialista... Es un gesto del pensamiento y el espíritu hacia alguna mejora evolutiva...De hecho, de eso es de lo que está hecha una UTOPÍA.
Es el y su momento historico.
gran video! muy bien explicado y facil de comprender.
Gracias!!!
Muchas gracias Maximo Vega por esta precisa, clara y escueta biografía. Saludos.
Gracias a ti por ver el video, y por tu comentario. Muchos abrazos.
muy buen video, entendí más sobre su vida
El compromiso ha sufrido algunas mutaciones desde entonces.
Para ser honesta, lo que se construye en un momento historico...para el siguiente cambia como prioridades... Las tecnologias son un ejemplo. Pero eso no quiere decir que deba obviarse el estudio de esté o Cualquier filósofo...
Wow muy buena información me sirve para mi tarea, gracias!
Es muy interesante todo lo que definió sobre el humanismo
Excelente. Gracias! 🤩
Gracias a ti por el comentario. Abrazos.
Agradecido
grande
El que mejor explicó su filosofía.
Libre?
1°. Puedo no conocer las consecuencias de mis actos previamente.
2° En un cerebro se dan procesos que escapan al control del invididuo.
Señor Sartre. La Libertad no existe. Existe la obligatoriedad de elegir, y a ciegas en muchas ocasiones.
Para Sartre la libertad es fenomenológica, es la condición prelógica de la constitución de la realidad humana, que evidencia lo situado del hombre, no subestimes tanto a alguien solo por aparentar hacer metafísica
Creo que no entiendes su concepto filosófico, el habla de un libertad de la conciencia del "ser para si" ósea tu puedes pensar como quieras muy diferente a ser como quieras, y puedes proyectar ser como quieras pero estas limitado por el "ser en si" ósea tu cuerpo físico, por eso el mismo dice; "ser en si" y "ser para si" al mismo tiempo es imposible ya que serias un Dios.
El hombre se construye así mismo pues la existencia precede a la esencia, teoría que me convencía bastantes pero después de ver muchos documentales y leer del hombre de Neanderthal, homosapiens, primitologia, neurociencias, Jean Claude Amaisen, Boris Cirulnyk. Me parece que la frases de Sartre no es totalmente cierta que el hombre si tiene una esencia biológica que le precede y que la cultura le da una potencialidad, no somos del todo maleables tenemos ciertos límites pero es un debate sin fin pues cada uno ofrece contraejemplos hay niños que han sido criados por animales salvajes y dejan den ser hombres culturales.
Te equivocas, sartre no estaba equivocado el dijo y pensaba que el hombre era un * ser para si * que el hombre es * un ser indefinido *
Y eso hacia que tuviéramos la libertad de poder elegir todo lo que quisiéramos ser o hacer.
Sartre no hace referencia a las limitaciones impuestas por nuestra propia biologia, que son evidentes, hace referencia a las cadenas impuestas por la cultura y las ideologías que impiden que podamos percibir la realidad de maneras distintas, hace alusión a lo absurdo que es el mundo, y en ese mar de absurdez existe una infinidad de posibilidades por descubrir.
5:16 si estar completamente realizado se considera ser Dios, no es algo imposible serlo, depende de la voluntad del individuo ante la "adversidad" , que es producto del enfoque erróneo al momento de interpretar cualquier situación de la vida cotidiana. Basta con poner un poquito de empeño cada día y hacer lo mejor posible, además de aceptar al ser propio cómo uno con la existencia. Ojo a mi no me creas, vívelo por ti mismo 😉
En muchos aspectos de tu vida puedes lograrlo, pero en la totalidad de las cosas, es algo imposible porque nuestra conciencia ("ser para si") esta atada a las necesidades fisiológicas de nuestro cuerpo ("ser en si") y aunque por un tiempo podamos pretender que tenemos control total del "ser en si" (ósea nuestro cuerpo), y creamos que nuestra conciencia es libre, eventualmente vendrán la necesidades corporales que no dejaran a la conciencia ser libre, ya que tendremos que tomar decisiones obligadas si queramos seguir prolongando nuestra existencia del "ser para si", ósea si queremos que nuestra conciencia persista no podemos ser una conciencia libre, seria una conciencia esclava del "ser en si". Dónde la conciencia no dependiera de algo físico seria posible ser Dios, pero es incoherente, ya que nada que que no sea un ente físico se podría hacer constantemente asimismo, ósea no se podría moldear,(no podría ejercer el "ser para si") ya que no tiene nada físico que moldear. Si no eres un ente físico no puedes (perdón por ser tan redundante). "Ser en si" y "ser para si" en totalidad es imposible. Conclusión: es imposible que exista un Dios
Que música de fondo.... un pitido constante... :(
Te falta mencionar la trilogía novelística. Los caminos de la libertad.
"La Edad de la Razón", "El Aplazamiento" y "La Muerte en el Alma". Realmente, fueron novelas independientes, a las que se les puso ese nombre, que es un poco pretencioso. Hubo una cuarta inconclusa: "La Última Oportunidad". Pero sí, tienes razón, y te agradecemos tu contribución. Abrazos!!
ay diosito
Sartre dice no es posible...sin embargo Dios no es fruto de una posibilidad
disidencias.net/balderouge/las-travesuras-de-simone-de-beauvoir-y-jean-paul-sartre/
¿De qué es fruto?
@@jaimesanchez2510 del a ver creado todo lo que ves y usas hoy en día ese es el fruto que dio DIOS.
a mi me encanto la musica de fondo creo que el mejor video corto de sartre que encontre nada de esos que hablan lento y aburrido
Se dice "Camí" no camus jaja ek vídeo mut bueno
Autodenominado "machista liberal". Creo que aportó cosas grandes al mundo, tanto él como Simone, pero hizo cosas mal. Cómo utilizaba a las jovencitas, cómo hacía daño a Simone, cómo la acabó traicionando... en fin.
como llego a admirar al che con simone siendo enemiga de su idealismo, por eso tambien fue tan famoso sartre, su vida fue un romanticismo total
.... pero no dicen nada respecto de la pedofilia .... pffff
de donde sacan ese dato que lo liga a la pedofilia? me podrias dar una referencia?
Exacto ,Héctor González, el existencialismo ampara y defienden monstruosidades tales como la pedofilia,el aborto y el incesto.
Hablar por hablar no ?
A que te reieres?
@@elusmo Jean Paul Satre firmo una carta en la que se pedía la despenalizacion de las relaciones de niños y adolescentes con adultos estas son las capturas de la carta fotos.subefotos.com/b605b128f0cf772fbb195d4b4c99028fo.jpg
fotos.subefotos.com/0566075e7cbd62d1a0394ebf41b882d7o.jpg
Ademas se sabe que la esposa de Satre seducía a alumnas menores de edad para luego pasárselas a Satre
Falto un detalle, que si tuvo una hija o hijo no recuerdo el sexo, pero si tuvo.
No tuvo hijos ni biológicos ni adoptivos, su esposa fue quien adopto a una señora
Y eso que tiene que ver con su pensamiento
@@saraiyepez6184Mi estimada aclaro que sí que tiene que ver pues al hablar de un personaje siempre se hablan detalles personales te lo explico con manzanas o ya razonaste?
E cierto q fue abusador?
Un gran truco el ser un convenido y llamarlo filosofía jajaja
Error
Fastidia el ruido de fondo.