А в стационарниках то , оказывается, свой программный блок появился. Причем очень самобытный с довольно низкоуровневым языком и рассылкой сигналов по электропроводке. Прям микроконтроллеры. Наверное, включу ее теперь в свойй список. Пили плейлист по математике и КСП, пажалста, я аж новых выпусков заждался=) Или можно вдвоем какой-нить стримчик с задачейй на орбитальные маневры запилить.
Предыдущий ролик посмотрел с большим интересом, хотя сам сторонник получения большей выгоды с МИНИМАЛЬНЫМИ затратами, а этот , по мне , так просто пустая трата времени...
Я тоже сторонник именно таких идей. В начале предыдущего видео я заострил внимание на том, что вторую систему следует рассматривать лишь как альтернативное решение проблемы если задачей будет стоять построение системы с использованием лишь одного датчика угла. Если такой задачи не стоит, то строить такую систему бессмысленно. Тут также не имеет смысла ожидать большего от систем, ибо обе они, как показал этот эксперимент, работают с эффективностью близкой к 1. Почему пустая?) В описании к видео написано, что будет проводиться сравнивание двух систем. Собственно это сравнивание и отражено в видео с пояснением метода. Если кто-то знал результат этого эксперимента заранее, то понятное дело, что не имеет смысла тратить время и смотреть то, что и так понятно. Но я не знал результат наперед и мне было интересно сравнить системы в одинаковых условиях. Что я и сделал.
Ну, что сказать, я действительно видел условие задач второго ролика. Но в душе была интрига, скорее всего я переоценил свою интуицию. Скажу прямо, мой образ жизни, и специальность не предусматривают инженерный склад мышления ( хотя я от этого не долек) , может от этого так заинтересовался первым роликом, во втором ничего нового не получил. От того и такая реакция на ролик. Если позволишь наглость, то , буду благодарен, сделай схему автоматического литья сплавов, ибо после обновы у меня с ними проблема....
Я сейчас не планирую работать над Stationeers. Первостепенно стоит задача доделать плейлист по KSP. По этому, на данный момент, я не смогу выполнить Вашу просьбу, но и без подсказки не оставлю.) Видел видео по Вашей проблеме у своего знакомого. Посмотрите, возможно Вы найдете ответы на свои вопросы. th-cam.com/video/8CNvwd8VVyg/w-d-xo.html
Экшон повалил!
А в стационарниках то , оказывается, свой программный блок появился. Причем очень самобытный с довольно низкоуровневым языком и рассылкой сигналов по электропроводке. Прям микроконтроллеры. Наверное, включу ее теперь в свойй список.
Пили плейлист по математике и КСП, пажалста, я аж новых выпусков заждался=)
Или можно вдвоем какой-нить стримчик с задачейй на орбитальные маневры запилить.
Пришлось гуглить, что-бы узнать, что это за запись...
Какая?
Со ржущим диктором... :)
Нашел?
Да, нашёл... Легко гуглится как по первым словам, так и по "Схватка двух якодзун"
А, по делу есть что сказать?
Предыдущий ролик посмотрел с большим интересом, хотя сам сторонник получения большей выгоды с МИНИМАЛЬНЫМИ затратами, а этот , по мне , так просто пустая трата времени...
Я тоже сторонник именно таких идей. В начале предыдущего видео я заострил внимание на том, что вторую систему следует рассматривать лишь как альтернативное решение проблемы если задачей будет стоять построение системы с использованием лишь одного датчика угла. Если такой задачи не стоит, то строить такую систему бессмысленно. Тут также не имеет смысла ожидать большего от систем, ибо обе они, как показал этот эксперимент, работают с эффективностью близкой к 1.
Почему пустая?) В описании к видео написано, что будет проводиться сравнивание двух систем. Собственно это сравнивание и отражено в видео с пояснением метода. Если кто-то знал результат этого эксперимента заранее, то понятное дело, что не имеет смысла тратить время и смотреть то, что и так понятно. Но я не знал результат наперед и мне было интересно сравнить системы в одинаковых условиях. Что я и сделал.
Ну, что сказать, я действительно видел условие задач второго ролика. Но в душе была интрига, скорее всего я переоценил свою интуицию. Скажу прямо, мой образ жизни, и специальность не предусматривают инженерный склад мышления ( хотя я от этого не долек) , может от этого так заинтересовался первым роликом, во втором ничего нового не получил. От того и такая реакция на ролик. Если позволишь наглость, то , буду благодарен, сделай схему автоматического литья сплавов, ибо после обновы у меня с ними проблема....
PS. альтернатива, имеет права быть! Я этого не отрицал))))) (Это коснется первого ролика)
Я сейчас не планирую работать над Stationeers. Первостепенно стоит задача доделать плейлист по KSP. По этому, на данный момент, я не смогу выполнить Вашу просьбу, но и без подсказки не оставлю.) Видел видео по Вашей проблеме у своего знакомого. Посмотрите, возможно Вы найдете ответы на свои вопросы. th-cam.com/video/8CNvwd8VVyg/w-d-xo.html
Спасибо большое, и удачи в проекте!