Кстати, как вы относитесь к недждийским уляма такфирящим Ибн Хаджара аль Хайтами, по-моему также Ас Субки, или же их слова по типу: «Враг Аллаха» «Подобные им могилопоклонники» это не прямой такфир? Было бы интересно послушать Мухаммада Килятилинского, насчёт того, что такфирят таких больших шафиитов. الله اعلم
@@user-bs8hb8if8c шейх Сулейман Ибн Сахман: فهذا الرجلُ المسمى الشهابَ الرمليَّ إن كان مِن المعروفين بالعلم - لأني لا أعرِف ما حالُه - فهو مِن جنْسِ السُّبْكِي وأضرابِه الغالينَ الذين يُصنِّفون في إباحة الشرك وجوازه زاعمين أن ذلك من تعظيم الرسول , وتعظيم الأنبياء والأولياء , وذلك لجهلهم , وعدم إدراكهم لحقائق الدين, ومدارك الأحكام, وليس لهم قدم صدق في العالمين, ولا كانوا من العلماء العاملين, فلا حجةَ في أقوالهم . { وَمَنْ لَمْ يَجْعَلِ اللَّهُ لَهُ نُورًا فَمَا لَهُ مِنْ نُورٍ } ثم لو كان الشهاب الرملي مِن أهل الفضل والعلم والعبادة وأكابرِ أهل الفقه والورع والزهادة لكان قد أخطأ فيما قاله وأراده , ودعا إلى عبادة غير الله , وهذا يوجِب كفرَه وارتدادَه Про имамов-шафиитов Ас Субки и Ар Рамли. Также он сказал, что-то подобное своей книге: "Аль-Асиннату аль-Хаддад", страница 209, что Ибн Хаджар из крайне возвеличивающих могилы и к подобным ему словам не оборачиваются. Также имам Абдур-Рахман Ибн Хасан: والأمر الخامس: معارضة أولئك , للآيات المحكمات البينات , التي هي في غاية البيان , والبرهان؛ وبيان ما ينافي التوحيد من الشرك والتنديد , فعارضوا بقول أناس من المتأخرين , لا يجوز الاعتماد عليهم , في أصول الدين , فيقولون: قال بن حجر الهيتمي , قال البيضاوي , قال فلان؛ ولا ريب أن: الزمخشري , وأمثاله من المعطلة: أعلم من هؤلاء , وأدري في فنون العلم , لكنهم اخطؤوا كخطأ هؤلاء , وفي تفسير الزمخشري , من دسائس الاعتزال , ما لا يخفى , وليسوا بأعلم منه. وعلى كل حال: فليسوا بحجة , يعارض بها نصوص : الكتاب ,والسنة , وما عليه سلف الأمة , وأئمتها من الدين الحنيف , الذي هو ملة إبراهيم الخليل عليه السلام , ودين الرسل , الذي قال الله تعالى فيه: (شرع لكم من الدين ما وصى به نوحاً, والذي أوحينا إليك وما وصينا به إبراهيم وموسى وعيسى أن أقيموا الدين ولا تتفرقوا فيه كبر على المشركين ما تدعوهم إليه) [الشورى: 13 В дураре 2 том 242 стр. Также имам Абдуль-Латыф: ويستدلّ من جهله على ذلك بأنّه رواها عن فلان وفلتان، وهيان ابن بيان، وابن حجر وأبي حيان، وغير ذلك من طوائف الشّيطان «Партии шайтана» вписал в них Имама Аль Хайтами. имам Махмуд Шукри аль-Алуси: وابن حجر إن عظّم أمثال هؤلاء الفجرة فهو لا شك من أعداء الله Гайятуль амани 2 том 322 стр Тут прямые слова он из врагов Аллаха, и он так высказался на протяжении всей книги. Я все же думаю, что это чрезмерное отношение к этим Имам шафиитов. Или же как?
Ашариты куффаар джахмиты которые отрицают что Аллагь на 'Арше и говорят о сотворенности Корана и поздние из них Могилопоклонники. Нельзя слушать таких студентов которые незнают акьиду
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.7 (1/4)](http://i.ytimg.com/vi/2rPGOyKs0VE/mqdefault.jpg)
Самый близкий к Аллаху, свят ОН и велик,наиболее богобоязненный.
الا يكون قولا على الله بغير علم؟
هل نجد في كتاب الله انه يعتبر شهرة الانسان عند الحساب؟
بلغوا لو تفضلتم الاخ الفاضل
محمد صلى الله عليه وسلم
الله اكبر
Кстати, как вы относитесь к недждийским уляма такфирящим Ибн Хаджара аль Хайтами, по-моему также Ас Субки, или же их слова по типу:
«Враг Аллаха» «Подобные им могилопоклонники» это не прямой такфир?
Было бы интересно послушать Мухаммада Килятилинского, насчёт того, что такфирят таких больших шафиитов.
الله اعلم
скинь ссылку на эти слова
@@user-bs8hb8if8c
шейх Сулейман Ибн Сахман:
فهذا الرجلُ المسمى الشهابَ الرمليَّ إن كان مِن المعروفين بالعلم - لأني لا أعرِف ما حالُه - فهو مِن جنْسِ السُّبْكِي وأضرابِه الغالينَ الذين يُصنِّفون في إباحة الشرك وجوازه زاعمين أن ذلك من تعظيم الرسول , وتعظيم الأنبياء والأولياء , وذلك لجهلهم , وعدم إدراكهم لحقائق الدين, ومدارك الأحكام, وليس لهم قدم صدق في العالمين, ولا كانوا من العلماء العاملين, فلا حجةَ في أقوالهم . { وَمَنْ لَمْ يَجْعَلِ اللَّهُ لَهُ نُورًا فَمَا لَهُ مِنْ نُورٍ } ثم لو كان الشهاب الرملي مِن أهل الفضل والعلم والعبادة وأكابرِ أهل الفقه والورع والزهادة لكان قد أخطأ فيما قاله وأراده , ودعا إلى عبادة غير الله , وهذا يوجِب كفرَه وارتدادَه
Про имамов-шафиитов Ас Субки и Ар Рамли.
Также он сказал, что-то подобное своей книге: "Аль-Асиннату аль-Хаддад", страница 209, что Ибн Хаджар из крайне возвеличивающих могилы и к подобным ему словам не оборачиваются.
Также имам Абдур-Рахман Ибн Хасан:
والأمر الخامس: معارضة أولئك , للآيات المحكمات البينات , التي هي في غاية البيان , والبرهان؛ وبيان ما ينافي التوحيد من الشرك والتنديد , فعارضوا بقول أناس من المتأخرين , لا يجوز الاعتماد عليهم , في أصول الدين , فيقولون: قال بن حجر الهيتمي , قال البيضاوي , قال فلان؛ ولا ريب أن: الزمخشري , وأمثاله من المعطلة: أعلم من هؤلاء , وأدري في فنون العلم , لكنهم اخطؤوا كخطأ هؤلاء , وفي تفسير الزمخشري , من دسائس الاعتزال , ما لا يخفى , وليسوا بأعلم منه. وعلى كل حال: فليسوا بحجة , يعارض بها نصوص : الكتاب ,والسنة , وما عليه سلف الأمة , وأئمتها من الدين الحنيف , الذي هو ملة إبراهيم الخليل عليه السلام , ودين الرسل , الذي قال الله تعالى فيه: (شرع لكم من الدين ما وصى به نوحاً, والذي أوحينا إليك وما وصينا به إبراهيم وموسى وعيسى أن أقيموا الدين ولا تتفرقوا فيه كبر على المشركين ما تدعوهم إليه) [الشورى: 13
В дураре 2 том 242 стр.
Также имам Абдуль-Латыф:
ويستدلّ من جهله على ذلك بأنّه رواها عن فلان وفلتان، وهيان ابن بيان، وابن حجر وأبي حيان، وغير ذلك من طوائف الشّيطان
«Партии шайтана» вписал в них Имама Аль Хайтами.
имам Махмуд Шукри аль-Алуси:
وابن حجر إن عظّم أمثال هؤلاء الفجرة فهو لا شك من أعداء الله
Гайятуль амани 2 том 322 стр
Тут прямые слова он из врагов Аллаха, и он так высказался на протяжении всей книги.
Я все же думаю, что это чрезмерное отношение к этим Имам шафиитов.
Или же как?
Ашариты куффаар джахмиты которые отрицают что Аллагь на 'Арше и говорят о сотворенности Корана и поздние из них Могилопоклонники. Нельзя слушать таких студентов которые незнают акьиду
th-cam.com/video/apXSX7fvRLM/w-d-xo.html
Вот один из них
Почему не можем сказать что Мухаммад Камиль лучше него?
Пабло Эскобар тоже щухра получил
Навави ибн Хаджар по вашему в неправильном убеждении?
Вахабити псевдасалафити хариджити учёных учёными не считают только своих идиотов
@@АпрРпа-е3ша как ты относишься к ибн Таймии?
@@galga523ИБН ТАЙМИЯ заблудчий сектант муджасим последователь Иблиса