ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
マリアの言う通りなんですよね。日本は相互に助け合う心をもって色んな形で守られてるんです。それを悪い方向に変えないように国民はチェックしなければならないのです。
制度だけで社会が成り立っている訳ではありません。人々の「内的規範」こそがその社会の潜在的な「母型」でしょう‼。その歴史を解析せんと制度だけの薄っぺらい解釈になりますよ❣。マリアさんの話は其処が完璧に欠落してしています。有難う。
@@まさみつ-x7n 指摘ごもっとも素人歴史観で見ても室町戦国時代の村落共同体は惣村などは有名ですね。さらに江戸時代の５人組など封建体制の一種の共産、社会主義的変形的な治安安定のための監視システムです。更に１９世紀にできた共産主義は選民思想の表現方法で欧州？ユダヤの歴史観を思想書として世界に拡散された旧約聖書だという方もいます。ちょっと極端で乱暴な言い方ですが。
「行き過ぎた個人主義ではない」という面を見れば、社会主義のように見えなくもない気がします。新コロでマスクを付けましたが、「お互いにウイルスをばら撒かないようにしましょう」という意味合いが大きかった。これもコメ主が言う「相互に助け合う心」でもあります。
前の意見削除された？過激な内容でしたか？
財務省解体とか？w
ゴルビーが訪日した時言った言葉です。
その後、無駄な高税率で壊れました。潤ったのは天下りと公金を得る団体。無くなったのは希望と成長。財務の初任給１千万でも、改善できれば安い。
日本人しか、社会主義を実現できる民族は地球上に存在しない。と言ってましたね。単なるリップサービスでないことが、現在のロシア人、中国人をみたら今更ながら理解しました。
1991年・・・あの頃はよかったね。東西冷戦が終わって明るい未来が来るのかと思ってたよ。
ゴルビーが訪日を表明したのは公明党創立者との対談の時だよ。
結構、昔から日本は最も成功した社会主義とも言われてますよね。
ゴルバチョフ氏来日時の発言からじゃなかったっけ
あの頃は皆中流だったからね‥‥今は格差か出来て報道規制もされて独裁国家のようになりつつある。
終身雇用、年功序列をやめたり、規制緩和や非正規を増やしたり以前よりだいぶ資本主義寄りになってるから。
日本・・・経済的には資本主義そのものだけれど 国民意識の中に 個人主義が行き着く所のワガママを許さないところがあって 社会全体の利益を大切にする社会主義的な部分が在るから ワガママ的個人主義が行き過ぎて不安定社会になってしまった資本主義外国からすれば 『成功した社会主義』に見えるのでしょう
新年早々、素晴らしい分析をありがとうございました。
入念なリサーチに基づく配信、いつも有難うございます。それでいて日本に向けらるマリアさんの温かな眼差し。😊ひとりの日本人としていつも嬉しく思います。有難うございます❗🙇♂️社会科のご講義も大変勉強ななりました〜❗🐻今年は学びの1年になりそうです❗🐻🤗✨️⛩️🐍✨️
かなり昔から『日本は世界で最も成功した社会主義』と言われてきました。日本に住んでると気が付かないことでも海外出身だと理解出来ることも多いのですね。ありがとうございます😊
学者が言うより、実体験、実感に基づいているので説得力がある。確かに近年よく言われていることです。
書き込みをしている人たちの知的レベルの高さが伺い知れます。よいチャンネル。
４５年前、日本を訪問した当時の中国共産党国家主席であった鄧小平は帰国前の記者会見でこう言い放ったのである。「日本国はもっとも経済発達した社会主義国家であった。これこそ我々中国が目標としなければならない。」
中国は日本を目標としたけど完全に失敗に終わってしまいましたね。。。
あの人民性では無理でしょう
85年までの日本はおっしゃるとおり”最も成功した社会主義国”だったと思ってます。業種によって違う会社に入ってもほぼ同一な賃金体制。独占でなく寡占（ビール業界等）、官僚主体による優先業種の育成。育成させるまでの関税政策。ほぼ自民党による政治体制（でも派閥による政策の修正）傾斜生産方式ってのもありましたね。でも”プラザ合意”と日米経済摩擦による日本に対する外圧でこの成長モデルがつぶれ”失われた30年もあり、将来的な成長モデルが見いだせないでいると思います。
アメリカ型の低負担低福祉社会か、欧州型の高負担高福祉型社会を目指すのかで揉めてる感はありますね。その結果、高負担低福祉型社会へ進もうとしてる。
@@awaremisogaba4130 80年代の日米貿易摩擦、プラザ合意による円高屋→バブルによる経済からの”失われた30年”、高齢化による社会保障費の増大など日本はほぼ経済成長しない国となりました。しかし、当時問題となっていた内部拡大、日本人の”民度の向上”など”プラス面”もあると思っています。しかし、政治家が国民に”夢”を示さず”閉塞感”が漂っています。そのため、国民の所得が上がっても消費に向かいません（Z世代と言われる世代に夢を持たせられません）例えば”財政赤字”の内訳のほとんどは日本人の資本であるし、今後、高齢者の資産が亡くなった時に”国庫”に充当されるなど、政策一つでは、回避できると個人的には思ってます。とにかく故池田首相の様に国民に”夢”をもたせる政治家の登場が期待されますね。（宏池会は経済政策優先で期待してたけど”見事”に裏切れましたね。）いっそ、第二次世界大戦後のように政財界とも大胆な若返りするしか無いかも
明けましておめでとうございます‼️こういうテーマで話をしてくれる人は貴重です❗これからもガンバって‼️
良かったです。基本的な押さえどころは全く同感です。次回のお話も楽しみにしています。
日本は最も成功した社会主義国家、というのは、昭和の時代にも言われてましたよ。
ものすごい日本語力。私は40年近く英語圏に住んでいたけれど、この人の日本語の十分の一も喋れない。素晴らしい語彙力。
他の国にはあまりない日本の独特な社会的特徴の良いところをしっかりと理解して発信してくれていて、とても有難い気持ちです。
イスラムの国の中で日本をイスラム教がほとんど無いのにイスラム的にうまくやっていると感心した発言を聞く事があります。これは自分の故国の様々な文化や制度と「似た所」って事なんだろうと思います。
具体的な国名は忘れましたが、イスラム教の国家で日本式の教育法を取り入れているところがあるそうですね。今はまだ特定のモデル校での試験的な採用の様ですが。行政サイドの期待感はとても高いと聞いております。現地の宗教的慣習と上手く折り合いをつけ長い時間をかけて慎重に進めて頂けたら成功するのではないかと期待しています。
社会主義と共産主義をロシア人の女性から教えてもらうのは、ある意味感動しますね。ロシアは何十年も社会主義・共産主義を研究して実践もして来ました、社会主義の理想は日本人に合ってる様な気がします。
その壮大な社会実験に感謝します。
日本の学校教育見たいに指導者に人民が管理してもらう方が個人の能力、責任が必要無いと思うので気楽だと思いますが、ブラック企業見たいな国だと英語教育禁止にしないと能力の有る人は逃げると思います
@@ki4623 英語ができる人はもっと良い国に行った方がいいですからね。
日本人としては気づかない視点からの考察が目からウロコでした。なるほど〜わりと日本はうまく機能してるんだなぁーと思いました😊
日本のGDPの6割が民間以外のGDPというから 日本は最も成功した資本主義に見せかけた社会主義国家とも言えます、一般財源と特定財源合わせて利権が凄い国です
ロシアで育ったバックグラウンドを持つマリアが明らかに自分でよく調べた上での話なので興味もあるし説得力があります。マリアが言っていることが全て正しいかどうかは知る由もありませんが、それはマリアが自分でよく調べた結果なので正しいとか間違っているかなどという判断はできませんが、一般的な日本人が理解している（と自分で思っている）、あるいは知りたいと思っていたことを僕が聞く限り理路整然としていてわかりやすく、非常に参考になる話でした。ありがとう。
ありがとうございます！単にある人の個人的な意見として参考になれたら嬉しいです☺️
スゴイ観察眼だねマリアちゃん❤️
40年前位は社会主義者要素強かったと思う。相互扶助が強く色々な所属で強く繋がりあってた。しかしそれは強い閉塞感とレールやコミュニティから外れると一気に立場が弱くなる大きなムラの構造でもあったと思います。利益重視に偏重しすぎて国益から外れた事が今日の問題の根本にあると見ています。
聡明なマリアさんの鋭い視点での話を興味深く、拝聴させてい頂きました。ありがとうございます。つくづく、日本に日本人として生まれた事に感謝する次第です。一つ希望をリクエストしますと、説明の中に数値情報を加えた表現を加えるとより理解しやすいと思います。話の中にあった健康保険制度に関心が、あります。ソ連時代、医療費は完全に無料は素晴らしいのですが、適切なタイミングで医療サービスが一般庶民に提供されていたのか、が知りたかったです。例えば、初診〜検査〜オペに至る医療サービスのの流れが、間延びする事なく実施されていたのか、などです。PS:外国に留学や勤務の経験がありませんので、この様な話は、とても関心があります。
かつて、ソビエトで長く暮らした人、現在高齢者ですが、昔の方が良かった懐かしいとも聞きます。また、当時の構成国にも集合住宅を無償で与えられ現在も暮らしている人が多くいますね。また、日本の70年代の建築、公園、特に団地はソ連の影響が強く見られます。日本の国保は確か5、60年代に山間僻地で暮らす人が現金収入、医療に難儀したのが始まりと記憶しています。
真偽は別にして 9:52 日本の「健康保険制度」 は、社会主義を参考にして導入された、と聞いております。
日本と違ってロシアは地下資源が豊富だからね。
分かるわかる。考え考えているマリアさんが、素敵なんです。
明けましておめでとうございます。今年も宜しくお願いします。
今少し変わってきた気がします。少し前まではそうでした。「みんな同じ」が好きだし「お天道様は見てる」という戒めも一様に同感しました。インバウンドの方々が一様に日本人のふるまいを褒めますが先人からの教えがあったからなのかなと思います。こうしなければ戦後の復興ができなかったので個人をなるべく殺して集団での基礎を築いていくことを優先した＝国家社会主義的なふるまいと思います。ただ度が過ぎてしまってもう個人が社会にかなり失望してしまって役割を見いだせなくなってしまうところまで来てしまったのは憂うところです。この国はどうしていきたいのか。
マリアさん良く調べているね。日本の事経済本当に良く調べているね🎉
I fully agree with you. I am a foreigner too. I've lived in Japan almost 60 years and I've raised my family here and I enjoy the benefits you mentioned. Thanks for your comments Maria, keep up your good work!
3割負担というあたりが結構良いバランスなのかなと。保険がないと医療による破産が起きますし、かと言って無料にすると何でもかんでもサービス受ける、いわゆるモラルハザードが起きる。先日も救急車にお世話になりましたが、そういう時日本で本当に良かった、と思います。
皆国民保険が最も社会主義的と言われてるからな資本主義では有り得ないから日本は戦後経済は資本主義化したけど社会システムは社会主義的なものが多いからね
この話は結構昔から取り上げる方がいらっしゃいますよね～。個人的に優れた仕組みが出来上がっているように思っておりますが、その飛びぬけた優秀さが世界基準から浮き上がっているため優れた仕組みという意味より特異な国的なイメージを持たれているようです。私が思うに聖徳太子の時代から社会の有り方や地理的な意味での異文化との衝突などによる文化の途切れが無いことなど神風的な幸運が有ったことが大きく影響しているような気がします。昨今の日本ブームで日本の文化や民族性などディープな事柄もTH-cam動画などで取り上げられる機会も増え良い意味で日本の拡散に大変喜んでおります。不心得者も結構いて情けない実態もありますがそこは外圧に弱い日本人ですから『外人』の方々の意見が進む方向を正しく修正してくれると思っております。
２０年前に一億総中流と言われた時代があります。その時代は日本が最も成熟していた時代とも言えますね。
新年明けましておめでとう！いつも楽しい動画を有難う！今回もとても勉強になりました。貴方の才能の片りんを感じます。本当にレベル高いです。これからも楽しい楽しい動画を見せて下さい。今年も宜しく！良い年になりますように。🙏👍
日本在住の中国人経済評論家がマリアさんと同じような事を言っていました。日本は実は中国以上に社会主義の国だ。日本人は競争が嫌い、皆と同じが好き。中国人は競争が好き、皆と同じは嫌いだそうです。
マリアの動画で一番面白いと感じるのはこの手のテーマ。社会情勢や政治的な部分も、ロシア人目線の話は新しい切り口だったり斬新さがあって見応えがあります。
ゴルバチョフさんも日本はもっとも成功した社会主義国家だと言ってましたよ😃
もともとムラ社会っていう基盤があるのも大きいでしょう。
おっしゃる通りかなと思いました。どこかの先生が日本は資本主義ではなく社会資本主義と言えるのではと表現されてたことを思い出しましたよ。
良いか悪いかは別として出る杭は打たれる民族性が故に経済的格差はアメリカ等に比べたら圧倒的に平等性が保たれている
「出る杭は打った方がいい」のかどうか、いまだに悩むことはありますね。
出る杭は打たないってのが資本主義の原則なんだけどね。そこは日本とアメリカの国民性の違いが出ちゃうよね。
医療についてはヨーロッパには基本無料の国がいくつかあるはずですよ。あと教育も無料の国があったはず。
故大橋巨泉というタレントがいました。彼は「共産主義は素晴らしい！税金がないのだ。」と、言ってました。バカだと、思った。税金のない国はない、後にとるか最初にとるかな違い。昨今、無料を公約にする政治家もいるけど、理屈は同じ。無料なんかない！
わかりやすい説明、ありがとうございました。
Хорошо!! Mariaさんの分かりやすい解説に感銘しました(^_^)確かに日本は世界で一番成功した社会主義だと実感しました。その分税金も高いです^.^;
確かに規制や束縛が多すぎる事があるよな!!
終わってしまったので、ここにコメントします。いまの日本社会は日本人の考え方（バランス感覚）で出来た社会構造だと思っています。、、、、その社会構造も綻びが、至る所で起きていますよ。今の社会構造が良い（ベスト）とは、思っていません。
以前成功してるなら良いじゃん！と言ってるお花畑が居た…揶揄されてる事にさえ気づかない…国家・地方公務員にとって良い暮らしが出来る国って事に気づかない…一般国民は疲弊してるのに…。
以前は４公６民だったのが今は５公５民。そのうち６公４民になるんじゃないかと思う。トランプは４公６民から３公７民にしようとしてるみたいだね。
とっても勉強になりました。マリア先生、 こういう話向いてますね。大学の授業みたいとても良かったです
日本は確かに社会主義の良い所と資本主義の良い所を取った国と言えますね😊でも今の現状は高齢化社会や少子化が進んだり、貧困で三食のご飯も食べれない子供達が居たり、海外からの移住者の問題が有ったりとまだまだ課題が有ります😲何とかこの問題を解決してもっと良い国になると良いですね😊👋
逆に言うとプラザ合意からのドン底からそんなに景気が変わらないこの日本はすごいと思う手枷足枷を外せばまた経済大国なんだがなぁ
町阿讃の言葉がストレートに入ってきました。ロシアでの実体験による経験が真実で日本を比較されて、説得力がありました。やはり、日本は良い国です。
一党独裁一これまではデモなどは起こりませんでしたがネットを通して国民が今まで知らなかった事を知り始めたのでデモが近い将来徐々に多くなると思います。
60年代70年代は日本もデモの嵐だったよ。
デモよりも、投票。日本人はそれに気がついてるからね。
戦前は右翼、戦後は左翼が暴れてました。
しかし、日本は競争が良くないとは思っていません。自己の研鑽はむしろ称されますし、評価されます。
でも個人の利益ではなく会社の利益にされちゃうけどね。
昔から日本は理想的な社会主義国家と言われていました。でも実体は縄文時代から続く共同体国家なんです。
そのとおりだと思います・・・中国の専門家も同じことを言ってましたヨ。
以前にも聞いた話し！
アップありがとうございます👍マリアさん、明けましておめでとう！今年も楽しみにしています。マリアさん目線の話、興味深いですね。共産主義は思想哲学の学問的には理想かも知れないですが現代の複雑な社会や国際関係では社会主義までですね。そして軍事政権との親和性が高い。日本は長く安定した封建制度の後、開国によって資本主義を導入したので社会や企業が人の「面倒を見る」ことが当たり前だったのが社会や公共の秩序の維持に役立っていたのでしょう。今は西洋的な「手っ取り早い成果」を求めすぎて歯車が狂っているように思いますが😅インバウンドでインタビューに答える外国人が日本の秩序や清潔さを絶賛しながら自分達の国では無理と言い切るのも興味深い(笑)何故良いものを取り入れる努力を放棄してしまうのか？
日本は資本主義ですが自由主義、民主主義国家です。国民が選挙によって選んだ国会議員が国民の意見を代表します。社会主義は本来理想ですが、日本は昔から国民は平等であり、国民相互の助け合いの精神が身についています。江戸時代は幕府の独裁政権ではありましたが、士農工商の身分制のもと農作物を作る農民に対しては大切にしていた考えがありました。私有制で、売買も自由でした。幕府政治は独裁政権ではありましたが国民の声を聞くある意味民主主義でありました。ですから自由な文化や教育も早くから発展したのです。江戸時代から日本国民の識字率が高いのが特徴です。藩政（地方自治）だったので地方により重税の問題はあり、それを幕府が指導してきたわけです。そうした初歩的な民主主義があったと言う認識が幕府政治が崩壊した後も明治政府と言う議会制度が受け入れられたと考えています。男女の格差が残っていましたが、それでめ男子優先の民主主義社会は出来上がりました。自由に意見を述べられ選挙権を獲得出来たのですから。日本は社会主義に近い資本主義国家と言われることがありますがその基本理念は相互の助け合い精神と弱者を助けようと言う考えが強いからだと思っています。日本人は日本を愛し良い国だと思う気持ちは強いけど、資本主義ではどうしても格差が生じてしまう。誰もが病院で治療を受けられる、介護の必要な人を介護する、また生活困難者を生活保護をする、など制度はあるが、費用の増大で国家財政もきびしい。理由は高齢化と少子化で、現役で働く人達の負担が増えている。一方で経済を発展させるため、企業活動を自由に行わせるため企業優先の政治になりがちであり、国民の反発は強いです。すなわち労働者の賃金を上げる努力をすべきだと言う意見です。日本は大国と異なり資源がほとんどない。技術だけで今日の地位を築いて来たのです。ロシアは経済は資本主義にシフトしたけど独裁下の資本主義です。中国は計画経済を導入し、資本主義にゆるやかに移行するだろうと言う期待を裏切りやはり独裁政権下の資本主義に変わりはない。自分たちの都合の良い産業は国営化し、民間企業は規制と弾圧で言うことを聞かせてます。すでに民間企業には国内から脱出する企業家もいます。いちばん大切なことは権力者は国民が選び、問題があれば肩力の座から選挙で変えること、自由に主義主張を言えること、権力よりも義務を果たすこと、三権分立制をもつことです。だから資本主義の前に自由主義と民主主義が大切だと言うことだと思う。米国の資本主義はユダヤ人の商法であり、弱肉強食と言えるマネー主義だが共和党と民主党のバランスで成り立ってるから仕方がない。本来の社会主義とは理想に近いと思うが 日本はすべての国民が平等に権利を行使できる社会に努力している。
日本の高度経済成長時には、国保の自己負担がゼロ、国立大学の授業料が月額1000円の時代がありました。そして給料が毎年10%ずつ増えていました。もちろん人口の年齢構成が異なったのですが、先進国になる過程において、富が国民全体にうまく配分された例は他にありません。しかし90年代以降、その路線が狂ってしまったことが残念です。
人口ボーナスを失ったせいが大きいね。少子化で税負担は増え続け、売り上げは年々落ちていくという。
ありがとうございます！
こちらこそ，ありがとうございます😊
説明が的確ですね。社会主義と共産主義の違いが良く解りました。日本の社会保障制度は先人の努力の賜物。高齢化によって若年層の負担率が上昇しているが知恵と工夫で負担を軽減し維持していきたいものです。
マリアさんは、インテリですね。圧倒的な知性、大変印象的です。
そもそも、先進国における資本主義は、自由主義経済と社会主義経済の中間形態なのである。
極限の個人主義、自由主義は動物に近いと思います極限の権威主義、管理主義はロボットに近いと思います
@@ki4623 上手い表現、同意。
すばらしい。私は、全く気がついていませんが、他民族の方らしい素晴らしい意見と感じました。
天皇陛下に祈ってもらえる臣民に働いてもらって ビジネスをしたり 臣民を教育して社会を継続させていくなど 臣民を大切にしなくてはいけないとモラルが高いところが 日本の社会を良くしている根幹だと思っております。そして マリアさんのおっしゃるような 上手く行っている社会になっているのではないか、と😊
かなり前(25年前頃)、中国人から日本は理想の社会主義国だと言われました。自由平等・社会保険制度確立・社会インフラ整備等々・・・。日本は自由民主主義国でまさか社会主義とは思わなかったけど、当時の日本の実態を見れば確かに社会民主主義の面が強いと思いました。米国などは簡単に従業員を解雇出来る完全な自由資本主義ですネ！。
特に中露北の脅威を気にせず、そこそこの収入が有れば住むには最高の国だと思いますが、上記した3国の社会主義統制国家には住みたくも有りません。E.・トッド先生の「経済幻想」に日本式の資本主義がわかりやすく書かれています。
ええと、あの～何時の時代でアタマが止まってるのかな。ロシアが何だって？痴呆症かｗ元々その三国は社会主義でもないし、そもそも一国だけで社会主義は実現できないし。何一つ経済を知らないくせにコメする奴が多過ぎるな。
ロシアの方？からこういう話聞けるのはおもしろい
若いころ読んだジョーク集に「レーニンとマルクスが天国で雑談していて、もっとも社会主義が成功した国はどこかという話になって、それは日本だとということになった」というのがあって、自分の考えが間違っていなかったと思ったことがありました。
高校の歴史の先生も言ってた ww2で敗戦国になって分割統治じゃなくてアメリカが一人で戦後の日本を作ることになったんだけど そこで作ったシステムがそういうコンセプトのものだったって
まあ、確かにGHQの中にはかなりの共産主義、社会主義者が含まれていたと聞いた事が有りますね。戦前から日米ともにコミュンテルンの影響を受けたインテリが多かったから。
日本を孤立させないように日本を社会主義寄りの国にしたかったんじゃないのかな？日中友好など日本を中国の発展に寄与するよう促したのもアメリカの思惑。
国家を握る人が必ず現れる①一人で国を支配する②大きな民間企業が国を支配する③政党が国を支配する④公務員が国を支配する⑤宗教が国を支配する※政治家は、どの国も弱いのは共通点どれもメリットとデメリットが存在する何番目が良いと思いますか?
目の付け所が良いわ・・・特殊過ぎて疲れる我が日本だわ・・・
特に高度経済成長期と言われた時代は日本は成功した社会主義国でした。今はそれがだいぶ崩れてしまいました。主様は日本の法制度に社会主義的な類似性を見てるようですがかつてそのように言われたのはそこではありません。日本の社会保障は欧州資本主義国の制度がお手本ですので、出自的にも違います。個人が自分の利益のことだけを考えず社会全体のことを考えながら労働意欲を失わないという、かつてマルクスが"こうなったらいいな"という理想が体現されていたからです。
そう思います🎉😂
その通りちなみに北欧の国もハイブリッド社会という表現の方が適切かもねただ米国、ロシア、中国と比較して軍事にかける費用の差が大きすぎるので単純比較もできない１つ言えるのは現在の米国は先進国と呼ぶのを躊躇するほど住みづらい国になっており、資本主義の成功例とはとても言えない
経済に力を入れると社会保障がおろそかになるからね。逆に社会保障に力を入れすぎると税金がめっちゃ上がって経済も駄目になる。バランスの問題。
本当にそう思います。日本人はみなそう思っているでしょう。相互補助というのは昔からの日本の伝統です。
仰るとおり日本は教育と福祉の面では富の再配分が徹底されていますね反面お年寄りが増え配分のバランスが悪くなってきているのが問題かなと
マリアさん新年おめでとうございます
マリアさん、新年明けましておめでとうございます。今年もマリアさんにとって良いお年になるように祈っております。さて、日本が社会主義国家？かということですが100年前の日本は貧しく貧富の差も激しい国でした。そこで、日本を豊かにし貧富の差を縮めるにはどうしたらよいかを指導者や一般の人々が考えて国を運営して来ました。そして、その時の国家運営の見本を社会主義や資本主義の良いところを学んで実現して来ました。外国の制度をそのまま日本で運営するのではなく日本の事情にあわせて国を運営して来ました。そうして、今の日本が出来ました。最近は外国の制度を無批判に取り入れようとする動きが激しいですが、やがては昔のような日本の事情にあわせた制度になると思います。
「日本が社会主義国家か？」なんてのがテーマじゃないだろー何勘違いしてるんだｗこれはゴルバチョフの格言めいた発言から話を膨らませただけだ。こんなことも知らないのかよ、アホがｗそもそも貧富の差を 縮める国家運営など日本でやってやしない。経済成長を追求した結果だけだ。
マリアさんらしい話が面白かった。いい話だと思う。
長年の日本文化、風土が相互に支え合う事を習慣化されてきました。しかし資本主義制度上その本質は他の資本主義国と搾取形態は強度の差はあれ変わる事はありません。福利厚生上の制度が北欧程ではありませんが整っている方だと思います。また個人主義的利己主義の考え方は少数派と位置付けられています。つまりある程度生存の保証がある為に極端な犯罪動機が少ないと思われます。経済構造が例え社会主義に転化してもその本質は変わる事はないでしょう。
相続税で、資本の偏りを是正するのが大きい。日本はまだ、資本がなくても、努力次第で所得を上げ、裕福になれる。ほとんどの国は、資本がないと高等教育も受けられず、コネもないため所得の高い職に就けない。日本は貧乏な家庭に生まれても、努力して人並み以上の豊かさを追求できる。今後はSNSの影響で格差が大きいと未婚化、少子化が止まらなくなるだろう。
103万円の壁撤廃（正確には壁の位置を移動しただけなのだが）問題においても「高所得者の方が得をする」との事。だったら消費税軽くして所得税で高所得者から多めに徴収すれば、と思うのですが。そうすれば今以上に格差が小さくなるように思う。尚現在でも、義務教育以上に塾で金かけて追加教育ができないと競争に負けていい大学には行けない、という状況です。つまり貧乏人の子供は貧乏なままです。
1980年代には既に日本の大学生や学者のあいだで「日本は世界で最も成功した社会主義国」と言われてました、
そのとおりです。日本は既に社会主義国家です。自由主義社会は日本の社会には根ざすことはできません。自由主義社会とはそこに秩序だった社会規範がなければ、単なる無秩序国家になるだけです。アメリカ社会の自由主義が齎した結果を見れば、それが必ずしも人間社会にとって良い面ばかりではないことが証明されました。かと言って、中國やロシアのような専制国家では国民の幸せはありません。
日本民族の根底に、道徳重視があると思います。民主主義でも社会主義でも、道徳がない世界で機能しない。
そうですよ
４０年くらい前かな？日本は終身雇用と護送船団方式で発展した経済だから、最も成功した社会主義って言われてましたね。今は崩壊して国内経済はガタガタですけど。
テーマは面白いですね、ただ医療や福祉などに関してはヨーロッパが共産・社会主義化に進むことを恐れた資本家により提供されたと聞いていますので、労働者が不満であれば資本家に何かしら訴えるようにしていけばよいのかもしれないですね。
鋭い分析ですね 言われる通りで両主義共にメリットデメリットあると思いますよ個人的には社会主義でとてつも無い様な人格者がトップに立てば1番の理想かなと思いますが。まあ大抵は独裁者の道を辿りますね
社会主義の定義を面白い視点で捉えた聞かせる論説…個人より全体を重視した是々非々日本は海外から見れば特異な国だからか
日本には政治に地理的要因もありますよ。
在日中国人の方も同じ事を言われていました。何事も良いところ悪いところがあるはずなのですが、最近はその社会主義の部分をやたら敵視し（ソ連が崩壊したので米国が全て正義と思い込んでいる）、自己責任や新自由主義を振りかざす疎かな人が多いと思います。英国やフランスもよく見るとかなり社会主義っぽいですし、ロシアも日本も左右にこだわらず自分たちにあったものを取り入れていくのが良いと思います。
全ての資源を持っているロシアのような恵まれている国は、その資源を上手く分配するコントロール役が国にいたほうが良いと思います。日本はそれを個人間の話し合いで上手に擦り合ってきたから上手くいったんです。しかし残念ながら今はそうではないです。
このサムネには共感です。日本は民主化とその欠点を補う社会主義の良いとこ取りの理想的な国。毛沢東が憧れた国でしたが、バランスが大事で社会主義に失敗した中国に擦り寄るのも間違ってるしアメリカよ資本主義に偏ってるのもいけません。
何十年も前のマンガ、攻殻機動隊にも同じセリフあったなぁ
詰まる所どんな体制であっても高い人間性、高い知識等を国民全体が持ち合わせていなければ上手く行きません。資本主義だろうと社会主義だろうと共産主義だろうと腐敗して多数の国民が苦しむ結果は変わらないです。特に社会主義、共産主義はそう言ったものが資本主義に比べて高く要求される体制です。正直人類はそう言った体制を受け入れるにはまだまだ進化が足りないと思います。
確か攻殻機動隊でも冷戦構造下で最も成功した社会主義云々・・・というセリフがあったような。
素晴らしい内容でした。
社会主義と資本主義のいいとこどりをした世界唯一の国家でいいと思う。そういう国家に生まれたことに感謝しかない。🤨
中国ですね！
その昔ゴルバチョフ元大統領が日本こそ理想の社会主義国家だと言っていたらしい。
私が子供の頃、有名大学の経済学部は、マルクス経済学を教えてましたよ。有名大学で優秀な成績の学生は、卒業して、日本の官僚になり日本を統治する仕事をしました。彼らは、年始に、日本の各業界毎にえらいさんを集めて、鉄鋼の生産割合とか、電気の生産量など、それぞれに伝えましたよ。もちろん、複雑な経済を全て計画できないことは知ってました。イデオロギー（宗教）にはなってはいませんでしたからね。資本主義、自由主義や民主主義についても同じですよ。利用できる範囲で使います。その近代国家の産物のどれを使っても、今はうまくいきませんけどね。
マリアの言う通りなんですよね。日本は相互に助け合う心をもって色んな形で守られてるんです。それを悪い方向に変えないように国民はチェックしなければならないのです。
制度だけで社会が成り立っている訳ではありません。人々の「内的規範」こそがその社会の潜在的な「母型」でしょう‼。その歴史を解析せんと制度だけの薄っぺらい解釈になりますよ❣。マリアさんの話は其処が完璧に欠落してしています。有難う。
@@まさみつ-x7n 指摘ごもっとも
素人歴史観で見ても室町戦国時代の村落共同体は惣村などは有名ですね。さらに江戸時代の５人組など封建体制の一種の共産、社会主義的変形的な治安安定のための監視システムです。
更に１９世紀にできた共産主義は選民思想の表現方法で欧州？ユダヤの歴史観を思想書として世界に拡散された旧約聖書だという方もいます。
ちょっと極端で乱暴な言い方ですが。
「行き過ぎた個人主義ではない」という面を見れば、社会主義のように見えなくもない気がします。
新コロでマスクを付けましたが、「お互いにウイルスをばら撒かないようにしましょう」という意味合いが大きかった。
これもコメ主が言う「相互に助け合う心」でもあります。
前の意見削除された？過激な内容でしたか？
財務省解体とか？w
ゴルビーが訪日した時言った言葉です。
その後、無駄な高税率で壊れました。
潤ったのは天下りと公金を得る団体。
無くなったのは希望と成長。
財務の初任給１千万でも、改善できれば安い。
日本人しか、社会主義を実現できる民族は地球上に存在しない。と言ってましたね。
単なるリップサービスでないことが、現在のロシア人、中国人をみたら今更ながら理解しました。
1991年・・・あの頃はよかったね。
東西冷戦が終わって明るい未来が来るのかと思ってたよ。
ゴルビーが訪日を表明したのは公明党創立者との対談の時だよ。
結構、昔から日本は最も成功した社会主義とも言われてますよね。
ゴルバチョフ氏来日時の発言からじゃなかったっけ
あの頃は皆中流だったからね‥‥
今は格差か出来て報道規制もされて独裁国家のようになりつつある。
終身雇用、年功序列をやめたり、規制緩和や非正規を増やしたり以前よりだいぶ資本主義寄りになってるから。
日本・・・
経済的には資本主義そのものだけれど 国民意識の中に 個人主義が行き着く所のワガママを許さないところがあって 社会全体の利益を大切にする社会主義的な部分が在るから ワガママ的個人主義が行き過ぎて不安定社会になってしまった資本主義外国からすれば 『成功した社会主義』に見えるのでしょう
新年早々、素晴らしい分析をありがとうございました。
入念なリサーチに基づく配信、いつも有難うございます。それでいて日本に向けらるマリアさんの温かな眼差し。😊ひとりの日本人としていつも嬉しく思います。有難うございます❗🙇♂️社会科のご講義も大変勉強ななりました〜❗🐻今年は学びの1年になりそうです❗🐻🤗✨️⛩️🐍✨️
かなり昔から『日本は世界で最も成功した社会主義』と言われてきました。
日本に住んでると気が付かないことでも海外出身だと理解出来ることも多いのですね。
ありがとうございます😊
学者が言うより、実体験、実感に基づいているので説得力がある。確かに近年よく言われていることです。
書き込みをしている人たちの知的レベルの高さが伺い知れます。よいチャンネル。
４５年前、日本を訪問した当時の中国共産党国家主席であった鄧小平は帰国前の記者会見でこう言い放ったのである。
「日本国はもっとも経済発達した社会主義国家であった。これこそ我々中国が目標としなければならない。」
中国は日本を目標としたけど完全に失敗に終わってしまいましたね。。。
あの人民性では無理でしょう
85年までの日本はおっしゃるとおり”最も成功した社会主義国”だったと思ってます。
業種によって違う会社に入ってもほぼ同一な賃金体制。
独占でなく寡占（ビール業界等）、官僚主体による優先業種の育成。育成させる
までの関税政策。ほぼ自民党による政治体制（でも派閥による政策の修正）
傾斜生産方式ってのもありましたね。でも”プラザ合意”と日米経済摩擦による
日本に対する外圧でこの成長モデルがつぶれ”失われた30年もあり、将来的な
成長モデルが見いだせないでいると思います。
アメリカ型の低負担低福祉社会か、欧州型の高負担高福祉型社会を目指すのかで揉めてる感はありますね。その結果、高負担低福祉型社会へ進もうとしてる。
@@awaremisogaba4130 80年代の日米貿易摩擦、プラザ合意による
円高屋→バブルによる経済からの”失われた30年”、高齢化による
社会保障費の増大など日本はほぼ経済成長しない国となりました。
しかし、当時問題となっていた内部拡大、日本人の”民度の向上”など
”プラス面”もあると思っています。しかし、政治家が国民に”夢”を
示さず”閉塞感”が漂っています。そのため、国民の所得が上がっても
消費に向かいません（Z世代と言われる世代に夢を持たせられません）
例えば”財政赤字”の内訳のほとんどは日本人の資本であるし、
今後、高齢者の資産が亡くなった時に”国庫”に充当されるなど、
政策一つでは、回避できると個人的には思ってます。
とにかく故池田首相の様に国民に”夢”をもたせる政治家の登場が
期待されますね。（宏池会は経済政策優先で期待してたけど
”見事”に裏切れましたね。）いっそ、第二次世界大戦後のように
政財界とも大胆な若返りするしか無いかも
明けましておめでとうございます‼️こういうテーマで話をしてくれる人は貴重です❗これからもガンバって‼️
良かったです。基本的な押さえどころは全く同感です。次回のお話も楽しみにしています。
日本は最も成功した社会主義国家、というのは、昭和の時代にも言われてましたよ。
ものすごい日本語力。私は40年近く英語圏に住んでいたけれど、この人の日本語の十分の一も喋れない。
素晴らしい語彙力。
他の国にはあまりない日本の独特な社会的特徴の良いところをしっかりと理解して発信してくれていて、とても有難い気持ちです。
イスラムの国の中で日本をイスラム教がほとんど無いのにイスラム的にうまくやっていると感心した発言を聞く事があります。これは自分の故国の様々な文化や制度と「似た所」って事なんだろうと思います。
具体的な国名は忘れましたが、イスラム教の国家で日本式の教育法を取り入れているところがあるそうですね。今はまだ特定のモデル校での試験的な採用の様ですが。行政サイドの期待感はとても高いと聞いております。現地の宗教的慣習と上手く折り合いをつけ長い時間をかけて慎重に進めて頂けたら成功するのではないかと期待しています。
社会主義と共産主義をロシア人の女性から教えてもらうのは、ある意味感動しますね。ロシアは何十年も社会主義・共産主義を研究して実践もして来ました、社会主義の理想は日本人に合ってる様な気がします。
その壮大な社会実験に感謝します。
日本の学校教育見たいに指導者に人民が管理してもらう方が個人の能力、責任が必要無いと思うので気楽だと思いますが、ブラック企業見たいな国だと英語教育禁止にしないと能力の有る人は逃げると思います
@@ki4623 英語ができる人はもっと良い国に行った方がいいですからね。
日本人としては気づかない視点からの考察が目からウロコでした。なるほど〜わりと日本はうまく機能してるんだなぁーと思いました😊
日本のGDPの6割が民間以外のGDPというから 日本は最も成功した資本主義に見せかけた社会主義国家とも言えます、一般財源と特定財源合わせて利権が凄い国です
ロシアで育ったバックグラウンドを持つマリアが明らかに自分でよく調べた上での話なので興味もあるし説得力があります。
マリアが言っていることが全て正しいかどうかは知る由もありませんが、それはマリアが自分でよく調べた結果なので正しいとか間違っているかなどという判断はできませんが、一般的な日本人が理解している（と自分で思っている）、あるいは知りたいと思っていたことを僕が聞く限り理路整然としていてわかりやすく、非常に参考になる話でした。ありがとう。
ありがとうございます！
単にある人の個人的な意見として参考になれたら嬉しいです☺️
スゴイ観察眼だねマリアちゃん❤️
40年前位は社会主義者要素強かったと思う。相互扶助が強く色々な所属で強く繋がりあってた。しかしそれは強い閉塞感とレールやコミュニティから外れると一気に立場が弱くなる大きなムラの構造でもあったと思います。利益重視に偏重しすぎて国益から外れた事が今日の問題の根本にあると見ています。
聡明なマリアさんの鋭い視点での話を興味深く、拝聴させてい頂きました。
ありがとうございます。
つくづく、日本に日本人として生まれた事に感謝する次第です。
一つ希望をリクエストしますと、説明の中に数値情報を加えた表現を加えるとより理解しやすいと思います。
話の中にあった健康保険制度に関心が、あります。
ソ連時代、医療費は完全に無料は素晴らしいのですが、適切なタイミングで医療サービスが一般庶民に提供されていたのか、が知りたかったです。
例えば、初診〜検査〜オペに至る医療サービスのの流れが、間延びする事なく実施されていたのか、などです。
PS:外国に留学や勤務の経験がありませんので、この様な話は、とても関心があります。
かつて、ソビエトで長く暮らした人、現在高齢者ですが、昔の方が良かった懐かしいとも聞きます。また、当時の構成国にも集合住宅を無償で与えられ現在も暮らしている人が多くいますね。また、日本の70年代の建築、公園、特に団地はソ連の影響が強く見られます。日本の国保は確か5、60年代に山間僻地で暮らす人が現金収入、医療に難儀したのが始まりと記憶しています。
真偽は別にして 9:52 日本の「健康保険制度」 は、社会主義を参考にして導入された、と聞いております。
日本と違ってロシアは地下資源が豊富だからね。
分かるわかる。考え考えているマリアさんが、素敵なんです。
明けましておめでとうございます。今年も宜しくお願いします。
今少し変わってきた気がします。
少し前まではそうでした。
「みんな同じ」が好きだし「お天道様は見てる」という戒めも一様に同感しました。
インバウンドの方々が一様に日本人のふるまいを褒めますが先人からの教えが
あったからなのかなと思います。こうしなければ戦後の復興ができなかったので
個人をなるべく殺して集団での基礎を築いていくことを優先した＝国家社会主義的なふるまい
と思います。
ただ度が過ぎてしまってもう個人が社会にかなり失望してしまって役割を見いだせなくなって
しまうところまで来てしまったのは憂うところです。
この国はどうしていきたいのか。
マリアさん良く調べているね。日本の事経済本当に良く調べているね🎉
I fully agree with you. I am a foreigner too. I've lived in Japan almost 60 years and I've raised my family here and I enjoy the benefits you mentioned. Thanks for your comments Maria, keep up your good work!
3割負担というあたりが結構良いバランスなのかなと。保険がないと医療による破産が起きますし、かと言って無料にすると何でもかんでもサービス受ける、いわゆるモラルハザードが起きる。
先日も救急車にお世話になりましたが、そういう時日本で本当に良かった、と思います。
皆国民保険が最も社会主義的と言われてるからな資本主義では有り得ないから日本は戦後経済は資本主義化
したけど社会システムは社会主義的なものが多いからね
この話は結構昔から取り上げる方がいらっしゃいますよね～。個人的に優れた仕組みが出来上がっているように思っておりますが、その飛びぬけた優秀さが世界基準から浮き上がっているため優れた仕組みという意味より特異な国的なイメージを持たれているようです。私が思うに聖徳太子の時代から社会の有り方や地理的な意味での異文化との衝突などによる文化の途切れが無いことなど神風的な幸運が有ったことが大きく影響しているような気がします。昨今の日本ブームで日本の文化や民族性などディープな事柄もTH-cam動画などで取り上げられる機会も増え良い意味で日本の拡散に大変喜んでおります。不心得者も結構いて情けない実態もありますがそこは外圧に弱い日本人ですから『外人』の方々の意見が進む方向を正しく修正してくれると思っております。
２０年前に一億総中流と言われた時代があります。その時代は日本が最も成熟していた時代とも言えますね。
新年明けましておめでとう！いつも楽しい動画を有難う！今回もとても勉強になりました。貴方の才能の片りんを感じます。本当にレベル高いです。これからも楽しい楽しい動画を見せて下さい。今年も宜しく！良い年になりますように。🙏👍
日本在住の中国人経済評論家がマリアさんと同じような事を言っていました。日本は実は中国以上に社会主義の国だ。日本人は競争が嫌い、皆と同じが好き。中国人は競争が好き、皆と同じは嫌いだそうです。
マリアの動画で一番面白いと感じるのはこの手のテーマ。
社会情勢や政治的な部分も、ロシア人目線の話は新しい切り口だったり斬新さがあって見応えがあります。
ゴルバチョフさんも日本はもっとも成功した社会主義国家だと言ってましたよ😃
もともとムラ社会っていう基盤があるのも大きいでしょう。
おっしゃる通りかなと思いました。どこかの先生が日本は資本主義ではなく社会資本主義と言えるのではと表現されてたことを思い出しましたよ。
良いか悪いかは別として出る杭は打たれる民族性が故に経済的格差はアメリカ等に比べたら圧倒的に平等性が保たれている
「出る杭は打った方がいい」のかどうか、いまだに悩むことはありますね。
出る杭は打たないってのが資本主義の原則なんだけどね。そこは日本とアメリカの国民性の違いが出ちゃうよね。
医療についてはヨーロッパには基本無料の国がいくつかあるはずですよ。あと教育も無料の国があったはず。
故大橋巨泉というタレントがいました。
彼は「共産主義は素晴らしい！税金がないのだ。」と、言ってました。
バカだと、思った。
税金のない国はない、後にとるか最初にとるかな違い。
昨今、無料を公約にする政治家もいるけど、理屈は同じ。
無料なんかない！
わかりやすい説明、ありがとうございました。
Хорошо!! Mariaさんの分かりやすい解説に感銘しました(^_^)確かに日本は世界で一番成功した社会主義だと実感しました。その分税金も高いです^.^;
確かに規制や束縛が多すぎる事があるよな!!
終わってしまったので、ここにコメントします。いまの日本社会は日本人の考え方（バランス感覚）で出来た社会構造だと思っています。、、、、その社会構造も綻びが、至る所で起きていますよ。今の社会構造が良い（ベスト）とは、思っていません。
以前成功してるなら良いじゃん！と言ってるお花畑が居た…揶揄されてる事にさえ気づかない…
国家・地方公務員にとって良い暮らしが出来る国って事に気づかない…
一般国民は疲弊してるのに…。
以前は４公６民だったのが今は５公５民。そのうち６公４民になるんじゃないかと思う。
トランプは４公６民から３公７民にしようとしてるみたいだね。
とっても勉強になりました。マリア先生、 こういう話向いてますね。大学の授業みたい
とても良かったです
日本は確かに社会主義の良い所と資本主義の良い所を取った国と言えますね😊でも今の現状は高齢化社会や少子化が進んだり、貧困で三食のご飯も食べれない子供達が居たり、海外からの移住者の問題が有ったりとまだまだ課題が有ります😲何とかこの問題を解決してもっと良い国になると良いですね😊👋
逆に言うとプラザ合意からのドン底からそんなに景気が変わらないこの日本はすごいと思う
手枷足枷を外せばまた経済大国なんだがなぁ
町阿讃の言葉がストレートに入ってきました。ロシアでの実体験による経験が
真実で日本を比較されて、説得力がありました。やはり、日本は良い国です。
一党独裁一これまではデモなどは起こりませんでしたがネットを通して国民が今まで知らなかった事を知り始めたのでデモが近い将来徐々に多くなると思います。
60年代70年代は日本もデモの嵐だったよ。
デモよりも、投票。日本人はそれに気がついてるからね。
戦前は右翼、戦後は左翼が暴れてました。
しかし、日本は競争が良くないとは思っていません。自己の研鑽はむしろ称されますし、評価されます。
でも個人の利益ではなく会社の利益にされちゃうけどね。
昔から日本は理想的な社会主義国家と言われていました。でも実体は縄文時代から続く共同体国家なんです。
そのとおりだと思います・・・中国の専門家も同じことを言ってましたヨ。
以前にも聞いた話し！
アップありがとうございます👍マリアさん、明けましておめでとう！今年も楽しみにしています。マリアさん目線の話、興味深いですね。共産主義は思想哲学の学問的には理想かも知れないですが現代の複雑な社会や国際関係では社会主義までですね。そして軍事政権との親和性が高い。日本は長く安定した封建制度の後、開国によって資本主義を導入したので社会や企業が人の「面倒を見る」ことが当たり前だったのが社会や公共の秩序の維持に役立っていたのでしょう。今は西洋的な「手っ取り早い成果」を求めすぎて歯車が狂っているように思いますが😅
インバウンドでインタビューに答える外国人が日本の秩序や清潔さを絶賛しながら自分達の国では無理と言い切るのも興味深い(笑)何故良いものを取り入れる努力を放棄してしまうのか？
日本は資本主義ですが
自由主義、民主主義国家です。
国民が選挙によって選んだ国会議員が国民の意見を代表します。
社会主義は本来理想ですが、
日本は昔から国民は平等であり、国民相互の助け合いの精神が身についています。江戸時代は幕府の独裁政権ではありましたが、士農工商の身分制のもと農作物を作る農民に対しては大切にしていた考えがありました。私有制で、売買も自由でした。幕府政治は独裁政権ではありましたが国民の声を聞くある意味民主主義でありました。ですから自由な文化や
教育も早くから発展したのです。
江戸時代から日本国民の識字率が高いのが特徴です。藩政（地方自治）だったので地方により重税の問題はあり、それを幕府が指導してきたわけです。
そうした初歩的な民主主義があったと言う認識が幕府政治が崩壊した後も明治政府と言う議会制度が受け入れられたと考えています。男女の格差が残っていましたが、それでめ男子優先の民主主義社会は出来上がりました。自由に意見を述べられ選挙権を獲得出来たのですから。
日本は社会主義に近い資本主義国家と言われることがありますがその基本理念は相互の助け合い精神と弱者を助けようと言う考えが強いからだと思っています。
日本人は日本を愛し良い国だと思う気持ちは強いけど、資本主義ではどうしても格差が生じてしまう。
誰もが病院で治療を受けられる、介護の必要な人を介護する、また生活困難者を生活保護をする、など制度はあるが、
費用の増大で国家財政もきびしい。
理由は高齢化と少子化で、現役で働く人達の負担が増えている。
一方で経済を発展させるため、企業活動を自由に行わせるため企業優先の政治になりがちであり、国民の反発は強いです。すなわち労働者の賃金を上げる努力をすべきだと言う意見です。
日本は大国と異なり資源がほとんどない。技術だけで今日の地位を築いて来たのです。ロシアは経済は資本主義にシフトしたけど独裁下の資本主義です。
中国は計画経済を導入し、資本主義にゆるやかに移行するだろうと言う期待を裏切りやはり独裁政権下の資本主義に変わりはない。自分たちの都合の良い産業は国営化し、民間企業は規制と弾圧で言うことを聞かせてます。すでに民間企業には国内から脱出する企業家もいます。
いちばん大切なことは権力者は国民が選び、問題があれば肩力の座から選挙で変えること、自由に主義主張を言えること、権力よりも義務を果たすこと、三権分立制をもつことです。
だから資本主義の前に自由主義と民主主義が大切だと言うことだと思う。
米国の資本主義はユダヤ人の商法であり、弱肉強食と言えるマネー主義だが
共和党と民主党のバランスで成り立ってるから仕方がない。
本来の社会主義とは理想に近いと思うが
日本はすべての国民が平等に権利を行使できる社会に努力している。
日本の高度経済成長時には、国保の自己負担がゼロ、国立大学の授業料が月額1000円の時代がありました。そして給料が毎年10%ずつ増えていました。もちろん人口の年齢構成が異なったのですが、先進国になる過程において、富が国民全体にうまく配分された例は他にありません。しかし90年代以降、その路線が狂ってしまったことが残念です。
人口ボーナスを失ったせいが大きいね。少子化で税負担は増え続け、売り上げは年々落ちていくという。
ありがとうございます！
こちらこそ，ありがとうございます😊
説明が的確ですね。社会主義と共産主義の違いが良く解りました。日本の社会保障制度は先人の努力の賜物。高齢化によって若年層の負担率が上昇しているが知恵と工夫で負担を軽減し維持していきたいものです。
マリアさんは、インテリですね。圧倒的な知性、大変印象的です。
そもそも、先進国における資本主義は、自由主義経済と社会主義経済の中間形態なのである。
極限の個人主義、自由主義は動物に近いと思います
極限の権威主義、管理主義はロボットに近いと思います
@@ki4623 上手い表現、同意。
すばらしい。私は、全く気がついていませんが、他民族の方らしい素晴らしい意見と感じました。
天皇陛下に祈ってもらえる臣民に働いてもらって ビジネスをしたり 臣民を教育して社会を継続させていくなど 臣民を大切にしなくてはいけないとモラルが高いところが 日本の社会を良くしている根幹だと思っております。そして マリアさんのおっしゃるような 上手く行っている社会になっているのではないか、と😊
かなり前(25年前頃)、中国人から日本は理想の社会主義国だと言われました。
自由平等・社会保険制度確立・社会インフラ整備等々・・・。
日本は自由民主主義国でまさか社会主義とは思わなかったけど、当時の日本の実態を見れば確かに社会民主主義の面が強いと思いました。
米国などは簡単に従業員を解雇出来る完全な自由資本主義ですネ！。
特に中露北の脅威を気にせず、そこそこの収入が有れば住むには最高の国だと思いますが、
上記した3国の社会主義統制国家には住みたくも有りません。
E.・トッド先生の「経済幻想」に日本式の資本主義がわかりやすく書かれています。
ええと、あの～何時の時代でアタマが止まってるのかな。ロシアが何だって？痴呆症かｗ
元々その三国は社会主義でもないし、そもそも一国だけで社会主義は実現できないし。何一つ経済を知らないくせにコメする奴が多過ぎるな。
ロシアの方？からこういう話聞けるのはおもしろい
若いころ読んだジョーク集に「レーニンとマルクスが天国で雑談していて、もっとも社会主義が成功した国はどこかという話になって、
それは日本だとということになった」というのがあって、自分の考えが間違っていなかったと思ったことがありました。
高校の歴史の先生も言ってた ww2で敗戦国になって分割統治じゃなくてアメリカが一人で戦後の日本を作ることになったんだけど そこで作ったシステムがそういうコンセプトのものだったって
まあ、確かにGHQの中にはかなりの共産主義、社会主義者が含まれていたと聞いた事が有りますね。戦前から日米ともにコミュンテルンの影響を受けたインテリが多かったから。
日本を孤立させないように日本を社会主義寄りの国にしたかったんじゃないのかな？
日中友好など日本を中国の発展に寄与するよう促したのもアメリカの思惑。
国家を握る人が必ず現れる
①一人で国を支配する
②大きな民間企業が国を支配する
③政党が国を支配する
④公務員が国を支配する
⑤宗教が国を支配する
※政治家は、どの国も弱いのは共通点
どれもメリットとデメリットが存在する
何番目が良いと思いますか?
目の付け所が良いわ・・・特殊過ぎて疲れる我が日本だわ・・・
特に高度経済成長期と言われた時代は日本は成功した社会主義国でした。
今はそれがだいぶ崩れてしまいました。
主様は日本の法制度に社会主義的な類似性を見てるようですが
かつてそのように言われたのはそこではありません。
日本の社会保障は欧州資本主義国の制度がお手本ですので、出自的にも違います。
個人が自分の利益のことだけを考えず社会全体のことを考えながら労働意欲を失わない
という、かつてマルクスが"こうなったらいいな"という理想が体現されていたからです。
そう思います🎉😂
その通り
ちなみに北欧の国もハイブリッド社会という表現の方が適切かもね
ただ米国、ロシア、中国と比較して軍事にかける費用の差が大きすぎるので単純比較もできない
１つ言えるのは現在の米国は先進国と呼ぶのを躊躇するほど住みづらい国になっており、資本主義の成功例とはとても言えない
経済に力を入れると社会保障がおろそかになるからね。逆に社会保障に力を入れすぎると税金がめっちゃ上がって経済も駄目になる。バランスの問題。
本当にそう思います。日本人はみなそう思っているでしょう。相互補助というのは昔からの日本の伝統です。
仰るとおり日本は教育と福祉の面では富の再配分が徹底されていますね
反面お年寄りが増え配分のバランスが悪くなってきているのが問題かなと
マリアさん新年おめでとうございます
マリアさん、新年明けましておめでとうございます。
今年もマリアさんにとって良いお年になるように祈っております。
さて、日本が社会主義国家？かということですが100年前の日本は貧しく貧富の差も激しい国でした。
そこで、日本を豊かにし貧富の差を縮めるにはどうしたらよいかを指導者や一般の人々が考えて国を運営して来ました。
そして、その時の国家運営の見本を社会主義や資本主義の良いところを学んで実現して来ました。
外国の制度をそのまま日本で運営するのではなく日本の事情にあわせて国を運営して来ました。
そうして、今の日本が出来ました。
最近は外国の制度を無批判に取り入れようとする動きが激しいですが、やがては昔のような日本の事情にあわせた制度になると思います。
「日本が社会主義国家か？」なんてのがテーマじゃないだろー何勘違いしてるんだｗこれはゴルバチョフの格言めいた発言から話を膨らませただけだ。こんなことも知らないのかよ、アホがｗ
そもそも貧富の差を 縮める国家運営など日本でやってやしない。経済成長を追求した結果だけだ。
マリアさんらしい話が面白かった。いい話だと思う。
長年の日本文化、風土が相互に支え合う事を習慣化されてきました。しかし資本主義制度上その本質は他の資本主義国と搾取形態は強度の差はあれ変わる事はありません。福利厚生上の制度が北欧程ではありませんが整っている方だと思います。また個人主義的利己主義の考え方は少数派と位置付けられています。つまりある程度生存の保証がある為に極端な犯罪動機が少ないと思われます。経済構造が例え社会主義に転化してもその本質は変わる事はないでしょう。
相続税で、資本の偏りを是正するのが大きい。日本はまだ、資本がなくても、努力次第で所得を上げ、裕福になれる。ほとんどの国は、資本がないと高等教育も受けられず、コネもないため所得の高い職に就けない。日本は貧乏な家庭に生まれても、努力して人並み以上の豊かさを追求できる。今後はSNSの影響で格差が大きいと未婚化、少子化が止まらなくなるだろう。
103万円の壁撤廃（正確には壁の位置を移動しただけなのだが）問題においても「高所得者の方が得をする」との事。
だったら消費税軽くして所得税で高所得者から多めに徴収すれば、と思うのですが。
そうすれば今以上に格差が小さくなるように思う。
尚現在でも、義務教育以上に塾で金かけて追加教育ができないと競争に負けていい大学には行けない、という状況です。
つまり貧乏人の子供は貧乏なままです。
1980年代には既に日本の大学生や学者のあいだで「日本は世界で最も成功した社会主義国」と言われてました、
そのとおりです。日本は既に社会主義国家です。自由主義社会は日本の社会には根ざすことはできません。自由主義社会とはそこに秩序だった社会規範がなければ、単なる無秩序国家になるだけです。アメリカ社会の自由主義が齎した結果を見れば、それが必ずしも人間社会にとって良い面ばかりではないことが証明されました。かと言って、中國やロシアのような専制国家では国民の幸せはありません。
日本民族の根底に、道徳重視があると思います。民主主義でも社会主義でも、道徳がない世界で機能しない。
そうですよ
４０年くらい前かな？日本は終身雇用と護送船団方式で発展した経済だから、最も成功した社会主義って言われてましたね。
今は崩壊して国内経済はガタガタですけど。
テーマは面白いですね、ただ医療や福祉などに関してはヨーロッパが共産・社会主義化に進むことを恐れた資本家により提供されたと聞いていますので、労働者が不満であれば資本家に何かしら訴えるようにしていけばよいのかもしれないですね。
鋭い分析ですね 言われる通りで両主義共にメリット
デメリットあると思いますよ
個人的には社会主義でとてつも無い様な人格者がトップに立てば
1番の理想かなと思いますが。
まあ大抵は独裁者の道を辿りますね
社会主義の定義を面白い視点で捉えた聞かせる論説…個人より全体を重視した是々非々日本は海外から見れば特異な国だからか
日本には政治に地理的要因もありますよ。
在日中国人の方も同じ事を言われていました。何事も良いところ悪いところがあるはずなのですが、
最近はその社会主義の部分をやたら敵視し（ソ連が崩壊したので米国が全て正義と思い込んでいる）、自己責任や新自由主義を振りかざす疎かな人が多いと思います。
英国やフランスもよく見るとかなり社会主義っぽいですし、ロシアも日本も左右にこだわらず自分たちにあったものを取り入れていくのが良いと思います。
全ての資源を持っているロシアのような恵まれている国は、その資源を上手く分配するコントロール役が国にいたほうが良いと思います。日本はそれを個人間の話し合いで上手に擦り合ってきたから上手くいったんです。しかし残念ながら今はそうではないです。
このサムネには共感です。
日本は民主化とその欠点を補う社会主義の良いとこ取りの理想的な国。
毛沢東が憧れた国でしたが、バランスが大事で社会主義に失敗した中国に擦り寄るのも間違ってるしアメリカよ資本主義に偏ってるのもいけません。
何十年も前のマンガ、攻殻機動隊にも同じセリフあったなぁ
詰まる所どんな体制であっても高い人間性、高い知識等を国民全体が持ち合わせていなければ上手く行きません。資本主義だろうと社会主義だろうと共産主義だろうと腐敗して多数の国民が苦しむ結果は変わらないです。特に社会主義、共産主義はそう言ったものが資本主義に比べて高く要求される体制です。正直人類はそう言った体制を受け入れるにはまだまだ進化が足りないと思います。
確か攻殻機動隊でも冷戦構造下で最も成功した社会主義云々・・・というセリフがあったような。
素晴らしい内容でした。
社会主義と資本主義のいいとこどりをした世界唯一の国家でいいと思う。そういう国家に生まれたことに感謝しかない。🤨
中国ですね！
その昔ゴルバチョフ元大統領が日本こそ理想の社会主義国家だと言っていたらしい。
私が子供の頃、有名大学の経済学部は、マルクス経済学を教えてましたよ。有名大学で優秀な成績の学生は、卒業して、日本の官僚になり日本を統治する仕事をしました。
彼らは、年始に、日本の各業界毎にえらいさんを集めて、鉄鋼の生産割合とか、電気の生産量など、それぞれに伝えましたよ。もちろん、複雑な経済を全て計画できないことは知ってました。イデオロギー（宗教）にはなってはいませんでしたからね。資本主義、自由主義や民主主義についても同じですよ。利用できる範囲で使います。その近代国家の産物のどれを使っても、今はうまくいきませんけどね。