Похожая партия, но с другим дебютом, была вчера на турнире по рапиду и блицу между Карлсеном и Домингесом. Карлсен тоже надвинул две пешки на королевском фланге противника, и до какого-то момента Домингес держался. Но по какой-то причине он в миттельшпиле не взял пешку с массовым разменом фигур, в т.ч. чернопольного слона, который и решил итог партии в связке. Может, сильно увлекся своей атакой, и боялся, что при массовых разменах не хватит ресурсов для атаки? Но с такой логикой получил поражение. Очень важно трезво оценивать свои шансы.
В конце партии король черных ушел на b7 к пешке a6. Но разве нельзя было эту пешку ладьей забрать? Король её защитить не может, слон черных завяз в собственных пешках. Или я что-то не понимаю?
5:50 - "белые получают серьёзный материальный перевес", это не перевес, это победа в игре, шах и мат. Двойной шах, король должен отходить, а полей для отступления у него нет: a8 и с7 контролирует новый ферзь, b7 контролируют ферзь и ладья, поле a7 контролирует чернопольный слон на e3 спасибо за комментарии, очень интересные партии, очень подробные разборы
Мне кажется, решаться на диагональное расположение королей можно только с более или менее равным противником, это слишком рискованный маневр. Если более сильный противник предпримет атаку на твоего короля, парировать такую атаку можно только свой атакой, иначе будешь вынужден постоянно обороняться.
Будут ли обзоры,в которых будут получать свиные удары великие шахматисты от гораздо более слабых соперников?На мой взгляд,это добавило бы интриги происходящим событиям за шахматной доской...
После рокировки черных, игра белых проста и ясна, там как по маслу атака развивается, у черных же просто ни какой активности и идей в атаке, нет вариантов что-то перехватить, странное решение с рокировкой.
Самый лучший канал по шахматам на ютубе! Спасибо большое за ваш труд!)
согласен!
не понимаю почему у этого канала так мало подписоты? по-моему вообще топовый канал! Андрюха, ты лучший!
Как всегда обзор на высоте!
Великолепнейшие комментарии.Ждём 34 партии Алехин - Капабланка 1927 года в отдельном плейлисте.Или хотя бы самые сильные партии из матча.
Прекрасная партия, отличный комментатор!
Просто, технично и сильно!
даа, обалдеть, в такой путанице потеряться можно, но на то они и мастера, смотрю как триллер)
лайк и подписка..
Яновский вообще то тоже очень классный шахматист. Он так красиво играл...
Яновский и Маршалл - великолепны! Были верны своему стилю!
Фигуры Алехина всегда оказываются удивительно своевременно на нужных позициях. Чутье на позицию просто шикарное.
Похожая партия, но с другим дебютом, была вчера на турнире по рапиду и блицу между Карлсеном и Домингесом. Карлсен тоже надвинул две пешки на королевском фланге противника, и до какого-то момента Домингес держался. Но по какой-то причине он в миттельшпиле не взял пешку с массовым разменом фигур, в т.ч. чернопольного слона, который и решил итог партии в связке. Может, сильно увлекся своей атакой, и боялся, что при массовых разменах не хватит ресурсов для атаки? Но с такой логикой получил поражение. Очень важно трезво оценивать свои шансы.
NICE TRUE STUFF!!!!!!!!!!!!
Красиво😨👍
Шахматы превращаются в ТРИЛЛЕР
как всегда хорошо, но в заголовке надо правильно писать большими буквами. тут выделять "дебют" не имеет смысла
Больше Алёхина!!!
Классная партия. У белых атака произведена качественно, а у чёрных не вышло ничего.
Давид Маркелович - претендент на корону. Каких только люлей не отхватывал от корифеев. Хотя шахматист он интересный, яркий.
Говорящая голова - хороший обзор!
Лайк заранее 👍
Лайкооос не глядя
Спасибо за партию, а где чудачества?
В конце партии король черных ушел на b7 к пешке a6. Но разве нельзя было эту пешку ладьей забрать? Король её защитить не может, слон черных завяз в собственных пешках. Или я что-то не понимаю?
Тоже хотел написать 🤪 но видимо Алехин выбрал другой вариант атаки!
зачем забирать ту пешку,если ферзь проходит?
5:50 - "белые получают серьёзный материальный перевес", это не перевес, это победа в игре, шах и мат. Двойной шах, король должен отходить, а полей для отступления у него нет: a8 и с7 контролирует новый ферзь, b7 контролируют ферзь и ладья, поле a7 контролирует чернопольный слон на e3
спасибо за комментарии, очень интересные партии, очень подробные разборы
Мне кажется, решаться на диагональное расположение королей можно только с более или менее равным противником, это слишком рискованный маневр. Если более сильный противник предпримет атаку на твоего короля, парировать такую атаку можно только свой атакой, иначе будешь вынужден постоянно обороняться.
Первый раз слышу - Алехин
Будут ли обзоры,в которых будут получать свиные удары великие шахматисты от гораздо более слабых соперников?На мой взгляд,это добавило бы интриги происходящим событиям за шахматной доской...
Например, вчерашняя партия Непомнящего и Джеффри Шонга, где Ян повел ферзя в огонь атаки )
Этот Яновский - что-то типа Топалова. На нем тоже другие шахматисты отрабатывали свои лучшие партии.
А кто кроме Каспарова на нем "отметился"?
Aleks K Карпов например. Каспаров и Карпов оба сыграли с Топаловым свои бессмертные партии. Так что Топалов вошёл в историю :)
Этот Яновский в период 1901-1905 гг был сильнейшим турнирным игроком, вообще-то. Не его вина, что Алехин родился позже него самого.
Яновский вообще то один из сильнейших игроков того времени. И самый ярчайший, наравне с Маршаллом комбинаторов.
@@aleksk9643 Карпов и Крамник, например.
После рокировки черных, игра белых проста и ясна, там как по маслу атака развивается, у черных же просто ни какой активности и идей в атаке, нет вариантов что-то перехватить, странное решение с рокировкой.
+
А что ещё ни один чебурашка не написал, как правильно произносить фамилию Алехина?
яновский сыграл как пижон сделав 3 нуля
Мне по Душе комментарии Андрея Микитина..