Людовик XI Валуа. Заклеймим абсолютизм. 2 передача. Рассказывает Наталия Ивановна Басовская.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- 2 передача.
Людовик XI (3 июля 1423 - 30 августа 1483) - король Франции в 1461-1483 годах из династии Валуа.
Правление Людовика XI ознаменовано политическими интригами не самого благовидного рода, целью которых было объединение раздроблённой Франции и ликвидация самостоятельности крупных феодалов. В этом Людовику XI сопутствовала бо́льшая удача, чем его предшественникам: он считается основателем абсолютной монархии во Франции.
Набожный, жестокий и осторожный, Людовик XI был яркой личностью и охотно изображался историческими романистами: Вальтером Скоттом в произведениях «Квентин Дорвард» и «Карл Смелый, или Анна Гейерштейнская, дева Мрака» и Виктором Гюго в «Соборе Парижской Богоматери». Основными источниками по его правлению служат записки королевского советника Филиппа де Коммина, хроники придворных историографов Жана де Кастеля и Матье Левриена, «Деяния Карла VII и Людовика XI» епископа Лизьё Тома Базена, «Хроники и анналы Франции» королевского секретаря Николя Жиля, а также «Скандальная хроника» парижского нотариуса Жана де Руа.
Всё так. Эхо Москвы. Рассказывает историк Наталия Ивановна Басовская.
Пожалуйста, поддержите наш канал подпиской. Оставляйте отзывы и следите за публикациями!
Светлая память Натальи Ивановне прекрасному историку.
Да вы что!? Только узнал, очень жаль(((
Опять этот поддакиватель!
@@ИринаЛютикова-з4э что это было?
Она конечно много знает, но рассказывать о великом реформаторе и не рассказать о его делах вообще ничего, это надо суметь!!!
Ушла Наталья Ивановна! Ушла эпоха. Хорошо говорит, знает, что говорит.
да, ушла эпоха...
Нет.много талантливых историков.она не единственная
@@inesshtain8480 Остальные на большого любителя
Как же не хватает Натальи Ивановны. Как же она могла так интересно рассказывать о событиях, произошедших давным давно, что персонажи становились абсолютно понятными.
Великолепные иллюстрации, спасибо историку профессионалу .
С удовольствием прослушала оба выпуска этого замечательного, полного вдохновения рассказа (эпос ?). Невозможно не полюбить историю, когда тебе ее так преподносят! Благодарю.
Спасибо за лекцию 🤗
Басовская прекрасно рассказала о человеке Людовике сыне Карла седьмого, но к сожалению вообще не рассказала о короле Людовике 11. Вообще ничего! Как у нее это получается 🤣🤣
Сложная личность,великий король и правитель.Умный и проницательный,политик очень сильный.
Благодарю
Тайна Бургундского двора
В то время демократов и либералов не было. Тогда по всей Европе были такие нравы , потому что дашь слабину , то сожрут. Да и сейчас не лучше .
Сейчас такие же времена.. правители по сути своей такие же… так почему же средневековых восхваляют, а современных осуждают??? Почему тем можно было все, а современным нет???
Обидно, что Шекспир жил и писал про Англию, очень хотело бы знать его мнение о ситуации во Франции.
))) Продолжение из клетки марксизма. Как раз сейчас читаю "Приключения Квентина Дорварда"
По окончании серии конфликтов которые историки называют Столетней войной в Западной Европе сложился некий треугольник сил - Франция, Англия и Бургундия. Французские короли Карл 7й и Людовик 11й умело использовали сильный козырь французов - более гибкую внешнюю политику по отношению к соседям.
Франции удалось действуя интригами и золотом вовлечь англичан в долголетний внутренний династический конфликт а с бургундцами они расправились руками швейцарцев. Главная задача Франции была недопустить создание англо-бургундского союза для нового вторжения во Францию и они с этим прекрасно справились. Ситуация была такова что англичане уже даже высаживались во Фландрии но что-то у них с Бургундией не срослось и продолжение Столетней войны не случилось.
Именно потому что французским королям Карлу и Людовику удалось так ослабить соседей они смогли присоединить столько земель к Франции.
Естественно к концу жизни Людовик нажил себе массу врагов именно этим объясняется его так сказать "добровольное заточение". Французский король элементарно боялся покушений на свою жизнь.
Не что-то не срослось между англичанами и бургундцами, а вмешался Паук Людовик. И Англия столько лет получала контрибуции из Франции, что король Эдуард Йорк мог не созывать парламент. То есть жадный и скупой Людовик не жлобился, когда дело касалось выгод Франции. Поэтому и достойный правитель, несмотря на свои жестокие методы. Со Сталиным они бы друг друга поняли.
Все это - не история, а исторические байки. Людовик XI был злодеем, лицемером, гнусной личностью и т.д. Понятно. Кто бы спорил. Но не сказано главное. Вскользь отмечено, что он пользовался поддержкой городов. А почему? Потому, что давя аристократическую вольницу, Людовик поспособствовал свободной торговле во Франции, поспособствовал развитию нового класса - буржуазии. C одной стороны был кровопийцей, рассаживая своих врагов по клеткам, с другой - расчищал путь к будущему Возрождению, который эта буржуазия, эти вольные города и породили.
Этим от выгодно отличается от российского "преобразователя", тоже душегуба - Петра, который аристократию задушил, но заодно и зарождающийся в России капитализм, свободное предпринимательство.
Вы правы,ноттут слобоумные среднеумовые любители баек и они на вас за мнение накинутся несчадно,хоть оно 100раз и верно
Причем здесь Петр Первый.Лекция о личности Людовика.
С какой стати в данной лекции их сравнивать.
Стыдоба
Это не история,а байки и сказки,далекие от правды.но послушать иногда приятно такое.но ведь народ верит ,быдловатый особенно,такие все легковерные и верят басовской
А ты себе самому веришь?