Richmeters RM219 и Aneng AN860B+. Большой обзор.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ค. 2018
- RM219 (ZT219) купил тут: got.by/2jnzui
AN860 (ZT17B) купил тут: got.by/2jnzxm
Инструменты и материалы:
UT71C: got.by/1jbven
ЛБП DPH5005: got.by/2a8cil
Силиконовый коврик :) got.by/216k34
Видео снято на Huawei Honor 6: ali.pub/u6lsp
Если часто покупаешь на Али(и не только), то подключай Кеш-бек и возвращай себе % от покупки: cashback.epn.bz/?i=d38f8
Приложение для мобилок: epngo.bz/cashback_install_app/... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
О модификациях прошивки c помощью программатора, было бы интересно узнать более подробно и думаю, не мне одному. (По случаю, как раз имеется такая же модель мультика и программатор)
Артем, как всегда крут! Я уже даже запутлся во всем этом многообразии мультиков..
Полнейший разбор. Я в восторге. Лайк, подписка.
Подниму тему. Выводы после почти года использования сабжа. Самый главный плюс - точность. Самый главный минус - конструктив. Не покидает ощущение хлипкости всего и вся. Корпус из дешманского пластика - после распаковки обнаружил свёрнутые резьбы и расколотые стойки под саморезы (один саморез крепления платы вообще выпал и болтался в корпусе). Пришлось напрягать извилины, чтоб отремонтировать. Теперь о гнёздах... Самый большой их недостаток - вместо впаянных в плату (сэкономили на кусочке текстолита) цельных гильз, там болтающееся "разрезное" недоразумение. Это недоразумение вставляется в пластиковые втулки из такой же го*ённой пластмассы. Я долго не мог понять, почему на омах я не могу выставить ноль при замкнутых щупах - всё время плавало сопротивление. Уже и менял щупы, и зачищал их и разгибал усики бананов - результат был временным. И вот что происходило - разрезные гильзы, свёрнутые из "фольги", при втыкании банана, начинали разворачиваться (расширяться). Пластиковые втулки не могли принять на себя такие нагрузки и лопались, одна за другой. В итоге - отсутствие нормального контакта. Пришлось вытачивать гильзы из латуни и колхозить. Поджать должным образом (чтоб не болтались) гильзы, тоже нет возможности - половинки корпуса сильно не зажмёшь (там саморезики 2,5х7мм!!!). Не лежит душа к этому аппарату. Почти не пользуюсь. Брал на замену старенькому "VICTOR VC10+", которым продолжаю активно пользоваться. По сравнению с RM219 - ВИТЯ сделан монументально. Это и впаянные в плату неразрезные гильзы и микропереключатели (!!!) на всех кнопках. Сейчас допилю недоразумение от Richmeters и буду смотреть на что-нибудь более достойное.
нужно RM219 и AN870 сравнить! Спасибо и за это видео!
Да зачем, там поди один подвал делает, только марки разные рисуют.
Большое спасибо!
Какой же лучший
У меня такой же тестер, как Richmeter RM219, куплен под маркой Aneng AN870.Продавался, кстати, в комплекте с дополнительными щупами, как показанный на видео AN860 (где и крокодилы, и лепестки, и иголки на резьбе), в сумке. Хороший тестер.
Как сам прибор точная копия RM219, или чем-то отличается, качеством?
Артем, спасибо за труды и интересные обзоры!
Какой мультиметр выбрали бы сейчас для себя в пределах 5 тыс. руб?
Как вам новинка RM409B (ANENG Q1)? Еще не заказывали? На Banggood сейчас цена по предзаказу хорошая.
Обзор хороший, подробный. Здорово! С большим удовольствием смотрю ваши видео. Подкажите хорошие и недорогие токовые клещи для домашнего использования! Спасибо.
prosto optimist ut210e. У меня есть видео о них.
Спасибо, но дороговато!
Здравствуйте😀👍 а могут ли эти приборы показать сопротивление 3мОм - 10мОм (милиОм)??🤔🤔 И какая будет точность...
Сейчас так же скидки обещают, может себе куплю за 25.
Артём, добрый день. Помогите, пожалуйста, сделать выбор между двумя мультиметра и RM219 & AN870? Кого выбрать? И EEPROM у них одинаковые, т.е. залитая прошивка? Вдруг мне захочется сделать как у Вас режим VAC и VDC совместимость не переключая галетник, а нажимая кнопку. Спасибо!
Токоизмерительную цепь нужно подвести прямиком к шунту, а не через предохранитель.
Тогда значения будут плыть совсем незначительно.
К примеру, на KJ101 я сделал так и перекалибровал:
pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/05/93/42/2020/04/12/6e2dd5.jpg
Заказал Aneng почти сразу же после его появления на Али. До этого пользовался DT890, и потому первоначальное впечатление было очень неплохое - отличная эргономика (форма корпуса от "Флюков" 1х серии как-никак), большие цифры на экране (подсветка, правда, так себе), высокая скорость измерений, небольшие габариты и вес, количество отчётов тоже возросло. Смутили, правда, щупы - на одном из них был плохой контакт провода внутри ручки прямо из коробки, плюс он же не держался в гнезде и норовил выпасть при перемещении прибора. Но поменял их на мастековские и всё стало нормально. Правда, не оставляло ощущение, что не просто так он настолько мало стоит - и опасения подтвердились после разборки. Любимая китайцами экономия на компонентах. По сути, прибор внутри пустой, вот почему он такой легкий. Тем не менее, это очень удачная покупка за те деньги, что за него просят (конечно, при условии что нет необходимости копаться где-то дальше квартирной розетки). Через месяц примерно удалось взять уже профессиональный прибор с большущей скидкой, и "аненг" через доску объявлений о продаже обрёл себе нового хозяина, который им до сих пор с успехом пользуется. Так что да, об этом агрегате у меня довольно приятные воспоминания.
Привет. Извини что не по теме. Возникла нужда обмануть балансировщик аккумуляторов. Знаешь же схему: две банки последовательно,между ними пин балансир. А я решил заменить эти банки на постояннку от блока питания. Спасиьо. А видос клевый получился!
У меня в 219, была такая же беда со щупами. Проблема решается зачисткой иголок очень мелкой наждачкой. Потом протёр спиртом и контакт отличный. Ато уже думал родные щупы выбрасывать и покупать новые. Хотя, сами провода там отличные. Вот только с иголками немножко китайцы начудили. th-cam.com/video/7b2CEpGHgFg/w-d-xo.htmlm50s
почему то все игнорируют тестирования частоты-максимального предела,а это важно
Интересно, а какой из них выступал "эталоном"?😀
Да не наводки это у Uni-T! Это их "особенность" - они на уровне ДТ830 по точности, может чуть лучше, но не более. Почему так - ХЗ.
Был у меня UT70A. Покупал туеву хучу лет назад (как бы не 10). Через пару лет появилась возможность проверить его калибровку... Я был неприятно удивлён.
Тоже думал на счёт RM219, но предпочёл ему RM303 - то же самое, только в меньшем корпусе и со стандартными предохранителями. От дуги - достаточно высоковольтную часть платы покрыть электролаком и ву-а-ля. Пользуюсь больше 2х лет. Включение измерения температуры в нём элементарно, да и калибровка её не составляет труда. Кстати, мой пришлось подкалибровать примерно на сотые градуса, т.к. переходил на следующие показания несколько позже xx,5 градуса.
Да, и RM409B есть. Использую в качестве разъездного, т.к. компактнее и подсветка удобнее. RM111 не понравился, т.к. не нашел запасных предохранителей - продал.
Предохранители похожи на 6х30 - таких стеклянных должно быть везде навалом. С расположением дорожки возле предохранителя хорошо подмечено.
Я думаю можно приклеить сверху диэлектрик, оставив возможность пройти только через текстолит, но зачем? :)
Не служит ли площадка jp2 (для джампера) для калибровки как у HP890CN?
Тёма есть dt-9928 при включении на сопротивление показывает 5,6 ком а не ноли чтоэто может быть,
скажите, если какое отличие между 219 моделью и 409? если не брать в расчёт экран 409? как по точности измерений?
просто у меня был 409 впринципе всем устраивал, но в последнее время произошёл какой то глюк, стал жрать батареи даже в выкл. состоянии. Буквально пару недель и батареи дохлые, в итоге продал его и теперь ищу замену
RM219 на передней панели указано "20А", по отзыву на aliexpress - это не соответствует действительности max 10A! Проверяли?
Было бы интересно сравнение с ХОЛД ПИКОМ. Похоже что холд пик будет лучшим в большинстве режимов измерений.
не будет.
Подскажите пожалуста какой лутще взять rm219 или ut61a?
Купил по вашему совету rm219, работает 4 год.
Вы можете сделать обзор Richmeters RM123 с разборкой корпуса? Присматриваюсь к покупке
👍
Какое минимальное сопротивление может измерять и показать 71С Купил себе такой же и очень удивился что при замыкании щупов показывает 0,00 и даже если замерять шунт 0,1 то все равно ровно 0 и даже ничего не прыгает. При замере 0,33 ома показал 0,38 или 0,44прыгает.
25:20 было бы логичнее перерезать дорожку где снимается напряжение с шунта и подпоять проводок непосредственно к шунту.
Согласен.
Идеально, дорожки усилить, для уменьшения падения внутри прибора, и дополнительно проводком перенести точку измерения непосредственно к шунту.
@@user-nu4fk6hx9s Здравствуйте, уважаемый!👍 Вопросы: 1. А насколько быстрее RM219 меряет малые сопротив. 1-3 Ом в ручном режиме по сравнению с авто ? Не пробовали мерять с кнопкой RANGE измерять такие сопротивление ... и напряжения постоянные то же ?? 2. У меня выбор есть между RM219 и RM405В и насколько быстрее кто-то из них в измерениях таких сопротивлений и пост. напряжений не в курсе??? Потребление 25мА ДЛЯ RM405В мне не критично . Сейчас есть недорогие литий-ионные АКБ типа АА 1.5 В , с зарядом от шнура 5В USB . Интересно Ваше мнение. С уважением.
Спасибо за отличный обзор! Теперь ясно, что прибор достойный. А можно ссылочку, где есть информация по поводу калибровки тока?
По калибровке тока особо нигде. Я в даташите посмотрел нужные ячейки, и на бумажке прикидывал...www.kerrywong.com/blog/wp-content/uploads/2016/04/DTM0660DataSheet.pdf
он похоже и для 1106 чипа подходит.
Подскажи пожалуйста, какая модель (номер) микросхемы стоит на RM219 и RM102 (109, 111) ? Одинаковая?
Китайцы мне ответили, что они не знают, тк только продажей занимаются.
Золотые руки Очень правильный вопрос по типам микросхем в разных моделях. Ответ получили?
Нет. Продавцы на Али говорят, что они всего лишь продавцы.
Где-то надо узнать - где производят их, что б там спросить.
Золотые руки Написал я производителю, теперь жду ответа.
Артем, дайте пожалуйста ссылку на программатор для EEPROM или его название. Подойдет ли такой: USB-программатор CH341A/CH341B 24 25 серия EEPROM, модуль программатора с флэш-BIOS, зажим SOIC8 SOP8 для проверки EEPROM 93CXX / 25CXX/24CXX, набор «сделай сам»
Замерил внутреннее сопротивление на амперах 0.4 на милиамперах 10.5, на микроамперах 0.4ам. Вывод, на милимперах что то крякнулось
Артем, посмотрите, пожалуйста, на своем RM219 в режиме измерения относительных величин сопротивлений показывает ли прибор знак минус? То есть, например, замерили 5 ом, нажали REL, а потом померили 3 ома. У меня AN870 в таком случае показывает 2 вместо -2. Знака минуса нет. И еще один баг в режиме измерения относительных величин: если разница в измеренных величинах выйдет за диапазон первого/относительного измерения - прибор покажет перегруз. Например: измерить напряжение 1,5 вольт, нажать REL, поменять полярность напряжения и снова попробовать измерить - поскольку разница больше 2 вольт - перегруз и значение не покажет. RM себя так же ведет?
С "перегрузкой" так же. (этот баг, не только при REL, еще и в мин\макс)
Проверил, такая же беда с минусом.
Артем приветствую. Хотел спросить а возможно 219 запитать от аккумулятора мобильного телефона 3.7 вольта?
Можно, но зачем? Щелочных элементов на годик хватит точно.
В итоге что вы рекомендуете лучше покупать исходя из точности, какую именно модель? Лайк поставил за ваши труды!
219. Но знать, что большие токи долго нельзя, будет привирать. (у меня для больших токов и долго, клещи ut210e).
Артем Квантов Пришёл пару дней назад 219. Есть несколько вопросов, я их обозначил и здесь и в других ваших видео. У вас самые правильные, на мой взгляд, подходы в подаче информации и её объёме!
Не могли бы вы пояснить про какую дугу идёт речь? Насколько я знаю (могу ошибаться) дуга возникает при таких напряжениях на измерение которых данные приборы в принципе не рассчитаны, не смотря на то что там написано 1000 вольт ни один здравомыслящий человек не полезет с ними туда где больше 0.4 кВ. Просто интересно узнать о ситуациях которых стоит избегать пользуясь данными девайсами.
Всем привет. У меня похожая модель Aneng 870. В режиме прозвонки, большая задержка, порядка секунды до появления звукового сигнала. Может автор видео, или кто нибудь подскажет, как можно ее уменьшить, если можно конечно. Может прошивкой, или заменой номиналов каких либо деталей на плате?
301 или этот aneng?
Какой лучше, RM219 или RM777 ?
Zotek 219 тоже похоже на них.
What about duty cycle in AN860B+ at hight level?
А есть отличие rm219 от Aneng an870?
У меня это 219-е изделие с щупами или без всегда показывает на омах 5 мегаом. И диодная прозвонка вместо «OL» показывает 1,1 вольта. А, ещё при включение режима замера ёмкости вместо нолей 50 нанофарад. При этом во всех режимах измеряет вполне точно. В чём может быть причина?
Сам спросил, сам себе отвечаю) Проблема оказалась в сгоревшем транзисторе SS8050. Там они в SMD корпусе с маркировкой Y1. Заменил, и всё заработало как и прежде.
Даа, внутри у ричметр все конеш дешего выглядит, даже отливка корпуса.
Артем, доброго дня. хочу услышать ваше мнение собираюсь приобрести мульти метр и вот у меня есть сомнения а точнее не могу определится между RM303 и RM219. Хотел услышать ваше мнение что бы Вы посоветовали купить. На мой взгляд оба прибора одинаковые а вы как думаете?
По сути это одно и тоже, 303 в руках не вертел. Но так, 300ая серия по мне удачнее, чем 219ый.
Спасибо за ваш ответ . Я сделал вывод и пришёл вот к этому. Всё-таки остановился и заказал RM 219 отвечу что меня с подвигло. 1. У RM219 есть функция измерение температуры у RM303 нет. 2. RM219 может кратковременно по моему до 10 сек измерять до 20 ампер, а RM303 до 10. Хотя для кого как опять же . 3. Которое особенно подкупило лично меня (по тому как остальные по разному могут делать выбор) это наличия " аля Сумочки" не чехла или мешочка как комплектуют RM 303 а именно полноценной сумки с молнией мне этот вариант нравится больше , хотя каждый предпочтет по своему. -:).
На сколько ХолдПик хуже RM219-го? И стоит ли за 219й переплачивать?
Сергей Т 219ый точнее и хороший корпус. Холдпик имеет хорошую точность для своего класса, но хлипкий корпус иногда даже проблемы от этого.
У 219 заявлена прямо феноменальная точность....вроде как 0,05% на постоянном напряжении....на сколько это правда ?
стоит.
@@Dezmond2inbox врет по току и напряже ни ии??врут
а где найти инструкцию как калибровать ?
а как калибровать его и прошивать?
А зачем?...
Особенно после вмешательства в конструкцию, не люблю когда что-то делают и не калибруют, и не поверяют прибор.
А какое у RM219 входное сопротивление(я) при измерении в диапазонах mV?
С этой странностью я тоже столкнулся. Уверенного (а тем более измеренного) ответа я дать не могу, но по косвенным данным там таки что-то в районе 10 МОм, а при перегрузке оно улетает в район 80-ти МОм. Если у кого-то есть проверенный рецепт измерения этого входного сопротивления в диапазоне мВ (у этого мультиметра) я бы тоже был благодарен.
А как точно RM219 измеряет малые сопротивления: 0,1 Ом, 0,5 Ом, 1 Ом, 3 Ом ?
А как вы калибровали RM219? Ну допустим у меня есть второй мультиметр юнит 71A, как мне отрегулировать ток? Расскажите?
Хорошо.
Ну так что? А то свой пропаял и увидел что сбивается калибровка.
Снял, вчера выложил.
Ну как в еепром изменять ячейки?
А если выбирать между rm 219, 303 или 409b то что посоветуете???
Дак у всех есть достоинства которых нет у соседа, но при этом есть и недостатки , которых нет у соседа. Тут Вы сами должны выбрать, что для вас приоритетней , а что нет. Причем тут Артем, почему он за Вас решать должен? Одним пользователям важны и необходимы одни функции, а иным пользователям эти функции мало важны. Все просто)) "Думайте сами, решайте сами"❗
An860+ кращі тестери
_Почему у них нет возможности калибровать._
Объясни что нужно сделать, чтобы подсветка сама не отключалась
Вот так: th-cam.com/video/YmrPFUybvVs/w-d-xo.html
Интересное поведение прибора на пределе 200 ом. Первое установившееся показание зависит от собственного сопротивления проводов и концов щупов, в моем случае 0,12 - 0,1 Ом у родных и 0,2 Ом подключал от другого прибора. Затем эти показания начинают постепенно уменьшаться на 0,07 - 0,09 Ом в течении примерно 20 - 40 сек, далее показания замирают на одном значении. На родных щупах показания 0,03 - 0,02 Ом, а на других 0,12 Ом. Ясно, что это собственные сопротивления щупов. Причина, видимо, кроется в алгоритме измерения малых сопротивлений, а есть другие мнения?
у меня RM109 начал при замыкании разные сопротивления показывать то норм то неадекват и скачет. При включении и выключении иногда исправлялось. Думал прибор начал глючит и решил купить новый смотрел обзоры остановился на 219. Решил разобрать и прочистить переключатель режимов. После сборки работоспособность восстановилась. Показания такие же сначала 0.1 через 5-10 секунд 0.06 ом(щупы родные зачищенные) . Может кому пригодится совет
@@amadeusbeethoven916 Опыт либо он есть, либо его не поопьешь! Полезный совет, конечно! Если бы контакты были позолоченные, их бы хватило лет на 20, а эти мультиметры своих денег стоят со своим сроком службы, который гораздо меньше. У меня есть венгерский мультиметр из серии TR из комплекса для телемастерской "Балатон" из середины 80х, так он до сих пор работает с 3,1/2 разрядным маленьким ЖК индикатором.
Забыл: длина провода щупов 80см. Это тоже на хорошо, дешманские обычно около 60см, а крутые 100-110см.
Как калибровать?
У моего старого Флюка 76 провода щупов 120 см.
Я например играюсь с котушками тесла они выдержат?
Нет, не выдержат. От пьезозажигалки помирают. Нужно изготавливать высоковольтный делитель.
что ты думаешь о Mastech MY63?
Старье на ICL7106.
Конкретно этот мультиметр в руках не держал, но по другим мастекам, с корпусами и платыми у них все в порядке. Делают крепкие аппараты.
Я как владелец Holdpeak'a...какие плюсы у AN860B+ перед ним ?
С замером пульсации интересно, я вот Holdpeak пытался заставить измерять...в режиме mV такое ощущение что срабатывает какая то защита....хотя до предела еще далеко....мигает какое то число и снова нули. В режиме V что-то даже показывает в принципе...но точность слабая.
Я кстати еще заметил что 890CN порой перевключается при смене режимов...
У холдпика слабый корпус. И плохое крепление платы (от чего и начинается перевключение, или даже невключение).
У аненга таких проблем нет, и других явных болячек незаметно.
Из минусов только то, что нет некоторых приколюх холдпика(магнит, автоподсветка, продуманная подставка).
А так, у них одинаковый АЦП.
890CN это в принципе ОЕМ версия 770HC...который немного отличается от 890CN....может у него и корпус получше ?
Да, корпус это конечно минус....но я этого дома толком не замечаю....а вот удобство от адаптивной подсветки и регулируемой подставки ощущаю постоянно, магнитом пользоваться пока не приходилось....разве что когда вынимаю аккумуляторы для зарядки, там на магните держатся винты чтобы не потеряться. Я купил для него парочку Fujitsu (аналог Eneloop). Ну и защита от дурака тоже полезная штука и ощущается куда более явно чем запас жесткости у корпуса.
В свое время искал про 770HC. Нигде в интернете не найти фото другой внутрянки, все что находил, 1 в 1 как 890ый...
Да подсветка зачетная...
Я нашел одну разницу у них, ну кроме цвета конечно....это предохранители...у 890 на 250В....а у 770 на 500В. Разница в цене у них ощутимая.
Диодная прозвонка помогает только со светодиодами до трех вольт. Наверное это надо показывать при обзоре мультиметров: "трехвольтовые светодиоды ММ засвечивает и показывает падение напряжения, а с более высоковольтными светодиодами абсолютно бесполезен. Это его минус". Может посмотрят такой обзор разработчики ММ и придумают решение этого. А пока вопрос продвинутым радиолюбителям: как проверить и понять на сколько вольт светодиод, если нет лабораторного БП? Может кто знает как собрать что то из подручных средств для такой задачи? Многие будут благодарны, если сможете решить такую головоломку...
Купил an870, смотрю копия rm219)
Похоже, у RM219 появился новый продвинутый "родственник". И, судя по упаковочной коробке, с того же завода: ae01.alicdn.com/kf/HTB1L.dxXtjvK1RjSspiq6AEqXXax/Borbede-BD-99-AC-DC.jpg
Он же на Али: ru.aliexpress.com/item/FUNN-Borbede-Bd-99-20000-Dc/32973316988.html?spm=a2g0v.search0204.3.21.e53657d2XVjYoN&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10902_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_51%2CppcSwitch_0&algo_pvid=f5f3207d-7658-49ba-9ade-3a7548751da9&algo_expid=f5f3207d-7658-49ba-9ade-3a7548751da9-3
Артем, Вы можете что-нибудь сказать по поводу похожего прибора HY-19A? Пока не нашел, ни отзывов, ни обзоров. Есть только обзоры на "более продвинутую" версию HY-19E.
ru.aliexpress.com/item/33036175953.html?spm=a2g0v.search0604.3.44.7fd75acf3oyC8k&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_53%2CppcSwitch_0&algo_expid=0602b1e7-3ba2-465a-a55e-4fc713a607d4-7&algo_pvid=0602b1e7-3ba2-465a-a55e-4fc713a607d4
Привет. Ut61e, было дело залез в 50в токовым режимом 10а.(точно не помню уже). Давно. При замере тока на 10а входе доаольно точно показывает согласно закону ома. А по милиампер входу врет на 10--14%. Это лечиться?
А как проверил миллиамперы?
@@user-nu4fk6hx9s а есть нюанс? На резисторе например 78ом и напряжением от лития или 12в. На ампер разьеме сходится по закону ома. На милиампер ниже конкретно. Ну или лампочка даже светит менее ярко например, если вместо резистора
Да, есть нюанс. У мультиметра при измерении тока не нулевое сопротивление.
Добавьте в расчеты 9,5Ом шунта, и еще 0,5Ом на провода и проводники.
на 10А сопростивление мультиметра низкое, поэтому там почти не влияет.
@@user-nu4fk6hx9s должно быть так пример: напряж 4.1в резистор 77.4ом дает ток 0.053 ампера. При переходе на милиамперы должно показывать примерно 53.---- и какие то после запятой или 52.---. А у меня 46.4 мАм.
Иголки щупы классные, пользоваться приятно. А можно про програматор по подробнее? Заинтересовал.
У меня иголки с силиконовой изоляцией провода. Они вообще обалденные, но дорогие...
Программатор такой: got.by/1ia3x6
ДОброй ночи. Переменку трурмс больше 50 гц измеряет?
Заявлено до 1кГц. В реале гдето до 900Гц.
@@user-nu4fk6hx9s спасибо, на одном из каналов написали что только 50гц, типа урезано там где 20000 разрядов
Что лучше 301 или 219?
Чем то один, чем то другой...
Проверил обвязку по токовым гнездам, там на диодах сопротивление 114ом, и 9.5ом но это примерно, нет тестера второго. А должно быть наверное 100 и 10 ом
Когда китайцы ставят на своих приборах категорию, это стремно -) можно прожариться случайно. До состояния стейка.
Автор тоже об этом говорил. Насколько мне известно чтобы поставить категорию должны быть произведены определенные испытания, если я не прав то поправьте пожалуйста
Должны. На те же мульты кат. 3-4 по одному из тестов, подают 10 импульсов по 8000 вольт. Если оператор условно жив, то присваивают категорию -) . Вот только чёткого стандарта нет (могу ошибаться) и каждый производитель "тестирует" по своей методике. Те же флюки тестирует независимая лаба (не точно).
У нас на работе их проверяют раз в пол года кажется в независимости от того что на них написано, и приклеивают наклейку с датой и напряжением, насколько я понимаю это максимально допустимое напряжение в которое можно им лазить
и это очень здравый подход -)
У меня пара таких th-cam.com/video/Q8awBMoShYQ/w-d-xo.html
После 3-х месяцев на больничном я китайскую хуйту для работы не покупаю... Манежку строил и не достроил -) три фазы и привет больничка...
а дома что.в импульснике 300 вольт не найти что ли.:) все с ними обоими должно быть безупречно, по части безопасности. иначе в топку
Измерение больших токов сделано отвратительно у RM219. Я допускаю, что инженеры Richmeters не слышали о подключении шунтов по схеме Кельвина, но как можно было включить силовую медную дорожку в цепь измерения тока??? Тогда уж можно было не тратиться на манганиновый шунт, а поставить вместо него катушку из медной проволоки - чтобы был полный трешак!
Какой мультиметр точнее: aneng 860b, zotek 17b, rm 219?
Первые два, это одно и тоже.
219ый вроде как, капельку точней, но по факту показывают все примерно одинаково.
Точность у всех высокая.
@@user-nu4fk6hx9s выше, чем у hp890cn и vc99?
@@user-nu4fk6hx9s 219 точнее? В видео говорится, что 219 не очень точный на высоких токах.
@@user-nu4fk6hx9s спасибо за ответ)
Здравствуйте! Будет ли обзор на rm303/zt303 и сравнение с 219-м? И там и там разрядов одинаково, цена одинаковая, кнопки одинаковые, но возможно есть разница в диапазонах и точности.
По корпусу и так всё понятно - 303 меньше и без резинки. Но хотелось бы узнать у какого лучше электрическая защита, крепление гнёзд и измерительные характеристики.
Посмотрите мой обзор на 301. по корпусу и защитам будет тоже самое, что 303. Готов спорить.
А по показаниям на 95% уверен, что будет как у 219го
Артем Квантов, это понятно, но разница всё-таки в режимах есть, так что и в показаниях может что-то всё-таки отличаться из-за разной прошивки.
А разница между Aneng, Richmeters и Zotek есть по качеству щупов, гнёзд, точности калибровки и корпусу или нет? Материнские платы, понятно, везде одинаковые.
посоветуй что мне лучше купить мультиметр? конечно я не профессионал но хотелось бы что получше выбрать или не заморачиваться купить эту модель u.to/jWBTEg ?
Лучше AN870. В китае около 2тыщ руб. Или юнит 71Е но 13 тыщ.
спасибо за ответ мне слишком дороговата юнит 71 E
Ну тада ANENG AN870
Или зотек ZT219, RM219 все одного типа.
спасибо за помощь
Здравствуйте. Хочу попросить помощи. Посмотрел видео Mbs Electronics и купил RM 219. Обнаружилась проблема. При замере постоянного тока (ожидаемого значения 150 мил.А) в режиме авто ( и без него) начал с режима 20 А.( чтобы не испортить прибор. Вдруг значение превысит 200 мил.А) В этом режиме ( 20А) прибор показывает до 3-го знака после запятой. Получил 00,098 А. Перешёл в режим измерения 2А. Получил 0,097-0,098 А. Т. е. измеренный ток =98 мил.А В режиме измерения 200 мил.А прибор неожиданно показал 68,00 мил.А. Хотя в этом режиме он должен показать наиболее точно т. е. от 98,10 до 98,99 мил.А- но не на 30 мил.А меньше (Заявленная погрешность =0,5 %). Обратился к Mbs Electronics .Вопрос вызвал у него негативную реакцию в виде некорректного ответа. Короче помощи не получил. Может вы поможете, подскажете что. Прибор с браком и покупать другой?
Что за цепь? Даже если это батарейка 1,5В и резистор 10Ом на разных пределах показания будут разные. И это будет не вина прибора, а особенности измерения, поведения источника ЭДС.
@@user-nu4fk6hx9s Здравствуйте. Благодарю за ответ. Ток измерялся у светодиодах 2835. Измерялся несколько раз подряд. С режимов ампер к миллиамперам и тут же в обратном направлении. Причём во всех случаях показания стабильны. Но при режимах 20 А и 2 А стабильно 98 мА плюс минус 2-3 мА, а в режиме 200 мА ---68 мА плюс минус 2 мА. Поскольку первые два режима совпадают точно, то может что то с участком цепи режима 200 мА ?
Режимы 2А и 20А измеряются через шунт 0,01Ом.
Режимы мА через шунт 1,5 ом.
Вот это и дает изменение тока в цепи. А измеряет его величину прибор правильно.
@@user-nu4fk6hx9s В моём случае мультиметр занижает значение миллиампер на 31%. Если при измерении неизвестной величины я получу в режиме ампер к примеру 275 мА то чтобы измерить более точно мне нужно высчитать с помощью калькулятора влезет ли это значение в режим 200 мА. Если не влезет можно вывести со строя прибор. Если влезет можно переключаться. 275 мА отнять 31% получим 189 мА затем переключаемся и получаем это значение на самом мультиметре. Но это же очень большая разница. А что делать если при измерении в режиме Ампер получено к примеру 1,75 Ам ? Ведь выходит что нулям после запятой в режиме Ампер верить нельзя. Снова калькулятор и высчитывать сколько там на самом деле 1,75 или к примеру 1,34 Ам ? Я мог бы понять если ток измеренный в режиме Ампер = к примеру 0,195 Ам. А измеренный этот же ток в режиме миллиампер (учитывая заявленную погрешность 0,5 %) будет 194 мА. и это будет верное значение. Если бы эта морока была отображена в видео я бы никогда не купил бы RM 219. Я всё таки склоняюсь к тому что с прибором что то не то. Может плохо откалиброван в режиме мА или ещё что то. Ведь каждый последующий режим должен добавлять точность в дополнительном разряде. А у меня выходит --20 А три нуля после запятой: 2 Ам -то же , и показания близки (разница в последнем разряде) : при 200 мА -- совершенно другие показания во всех трёх.
Никаких показаний в % мультиметр не занижает, он вообще показывает правильно.
Подключение мультиметра(или любого другого измерительного щунта) в цепь, изменяет параметры этой цепи.
В одних случаях это сильно влияет, в других мало.
Возьмите емкий аккум, резистор 1КОм и проверьте.
Так что у всех мультиметров на режиме милиамперы сопротивление около 10 ом?
По разному(зависит от модели АЦП). ut71C 5,6 ом. zt301 1,5 ом.
@@user-nu4fk6hx9s проверь все режимы, не верю что именно милиамперы такое сопротивление. Должно быть одинаковое во всех режимах, иначе как точно мерить
С верю-не верю в церковь.
Почитай как производятся измерения тока мультиментрами, что такое шунт, и для чего.
@@user-nu4fk6hx9s тогда обьясни как на микроамперах тоже сопротивление что и на амперах. Микро ампреры и мили в другом разьеме но микро амперы тоже низкое сопротивление и не в носит искажения. Ты замерить можешь все три режима? Что у тебя
1. Не матерись.
2. Микроамперный неправильно измерил. Там будет еще больше сопротивление мультиметра.
3. Почитай про измерение тока. Физика 8 класс.
У меня тоже Aneng
лайййккккккк!!!!!!!!!!!!!!!!
у Richmeters RM219 что за проц стоит?
вы с какого дуба упали?
0660 скорее всего, бескорпусный залитый эпоксидом.
всё же холдпик лучше?
взял и тот и другой у холдпика диодная защита а у rm219 супрессор на мой взгляд диодная защита лучше. Я по крайней мере несколько раз менял диоды на других мультиметрах и этим ремонт заканчивался Холдпик это лошадка для работы на объектах, у него есть магнит с ним удобней работать, переключение напряжения с переменки на постоянку на кнопке. Но скорость выдачи показаний на автодиапазоне у холдпика на секунду дольше
219 воняет? провода? щупы? кожух?
не помню, или бампер или щупы. Со временем выветрилось.
@@user-nu4fk6hx9s спс
Не хватило каких-то полчаса чтобы его заказать за 2тр и теперь он стоит все три :) Отсюда вопрос разбирающимся в таком количестве мультиметров - ut61e стоит своих 3тр, если его брать вместо рассматриваемого сабжа?
Не знаю, что это за глюк был, но в 10:30 по Москве (акция была то ли до 10:00, то ли до 09:00) скидки "-30%" на него у продавца по ссылке из описания (других, вроде как и нет, чтобы с доставкой "из России") не было, а вот несколько минут назад (сейчас, после семи вечера) решил еще заглянуть и уже оплатил, т.к. "старый" ценник с 2тр оказался на месте :)
А ссылку? Тоже гляну что за зверь.
На ut61e или рассматриваемый сабж? "ut61e " хорошо находится на самом али по этому самому слову :)
А, ну и его сейчас нет за "три" - он подорожал до "четырех" :)
Павел Сажников может левачек...
Эх, понятно, вы о юните.
По моему так Holdpeak hp-890cn круче всех представленных мультиметров.
По корпусу и точности проигрывает 219ому...
В цене выигрывает, не проигрывая в точности, ибо одинаковый АЦП.
Глупости не пиши.
непонятно зачем жарить током шунт ... подключил - померил - отключил... Так же можно поставить в токовую цепь внешний мегорезистор например в 1 Ом и на нем мерить напряжение падения не мучая прибор
не всем дано это понять , только после 3-х спаленных предохранителей.
или спаленной тушки.
Знатоки...
1. Шунт в мультиметре обычно 0,01 Ом.
На резисторе 1Ом при 1А будет "падать" 1В, что может сильно повлиять на параметры измеряемой цепи, а также неизвестен ТКС резистора, он тоже от нагрева начнет "плыть".
2. Токи до 5А мультиметры с пределом в 10А позволяют измерять неограниченно долго, т.к. нагрев очень небольшой. Проблема в материале шунта, а точнее в ТКС.
@@user-nu4fk6hx9s я все это прекрасно понимаю, мне не понятно зачем жарить прибор долгое время...
И ни одного подстроечника!Или они могут колиброваться через програматор?
Да, у них программная калибровка.
@@user-nu4fk6hx9s скажи а это програматор ко всем подходит ричметрсам и им подобным?
да
860 👍
Чувак конкретно ловитель дуг блеать.
890 лучше этих?
Артем, а Вы видели новую модель, которая выглядит как развитие этой темы точных недорогих китайских мультиметров на "капле", Kaisi K-9033 (Borbede BD-99, ZEAST 282, HY-19E) с 20000 отсчетами, двойным дисплеем, аналоговой шкалой и полноразмерными предохранителями на 600В? Правда, насколько я понял, защита там всё равно оставляет желать лучшего, как, впрочем, и максимальная частота измеряемого переменного напряжения, и частота обновления барграфа: mysku.me/blog/china-stores/54451.html
Вот тебе куда столько их? Солишь ты их чтоли :).
Ну сделает обзор и продаст если не понравился, к чему эти инсинуации. Интересно же посмотреть на современное китайское мультиметростроение.
v ant ты значение слова "инсинуации" знаешь?
Я не говорил - "это не интересно", не говорил - "не снимай".
Наверное уже коллекционирую. Плюс ищу и себе по душе, и обзоры делаю...
Я так прикинул, штук 10 есть, про которые еще не снял.
З.Ы.: тут их потихоньку на полочках в рядок выстраиваю, красиво. Возможно, после отпуска, сделаю хороший кадр и прьвью канала обновлю...
И над полочкой повесить табличку "Иконная Лавка".
Пора реально отфильтровать коллекцию и продать половину. Пусть люди пользуются.
Я так и сделал. HP890CN продал по себистоимости. Старый Uni-t 33 в машину положил на всякий случай. Дома оставиk Uni-t 139c, 210e и mastech старый. Все, больше не надо. Для тестирования нагрузок и токов БП использую китайский ваттметр вот такой, очень удобно и информативно.
ru.aliexpress.com/store/product/150V-20A-Digital-DC-Voltmeter-Current-Voltage-Meters-LCD-Energy-tester-Charger-ammeter-battery-power-supply/2022043_32821454762.html?spm=a2g0v.12010608.0.0.2b127100ywODxM
Мультиметров много не бывает и это факт
Внешне RM219 пытается быть копией UT139C.
Нет. 219ый уже ничей копией не пытается быть.
А корпус ему достался от ZT17B(RM17B+), который косил под флюк 17B.
у меня он не измеряет частоту на часовом кварце
кварцевый резонатор еще надо возбудить. это не генератор.
я в схеме измеряю, 5 из 5 не показывает, сначала показывает 50Гц, через пару секунд уже 0000, Vici VC99 эти же кварцы там же отлично измеряет, щупы кстати одни и те же использую
У кварца легко сорвать генерацию, даже пальцем ткнуть достаточно, или щупом не подключенным, также у кварца постоянная составляющая, которая обычно мешает мультиметрам измерять частоту.
я в курсе что генерацию можно сорвать, но Vici VC99 не срывыает теми же щупами )) а этот Aneng AN860B+ срывает или просто не может измерить
VC99 нормально меряет? В одном и том-же устройстве?
Артём ты издеваешься, да кому твой корпус нужен (
219 врет??особенно по току 5а,,,,врет на 200ма да и сопротивление лажа за такие деньги
Большие дорогие предохранители в китайских мультиметрах, себя не обманывай.
не надо грешить на шунты. мол у них от нагрева показания съезжают. у константана и манганина ТКС на два порядка меньше чем у меди. а разводка шунтов сделана убого - ну ни разу там не четырёхпроводное подключение. особенно у 219-ого.
Вы уверены, что китайцы делают шунт из константана или манганина?
В приборах, где показания не плывут под током, шунты длинные. А у всех новомодных китайских с короткими шунтами показания плывут.
А про дурацкую разводку в 219, в ролике два раза сказал.
какая разница какие шунты, если сплав подходящий ? просто в целях экономии шунт делаем тоньше и короче. отвод тепла ухудшится, но кол-во тепла останется таким же. даже если шунт нагреется на 200 градусов - погрешность будет такой же, как если бы медная дорожка нагрелась на 2 градуса.
касаемо материала - во-первых можно проверить, подключит милливольтметр (напрямую к шунту, ессесно) и нагревая шунт, а во-вторых шунты не дефицит и стоят не сильно дорого. th-cam.com/video/zRGbB0mAk-4/w-d-xo.html
PS: касаемо дорожки - да, писал раньше чем посмотрел. но изначально-то в ролике упор на то, что шунты нагреваются и погрешность ползёт.
С тракториста заорал.