ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
集体主义和个人主义，孰好孰坏？集体主义的力量很强大，能办成很多大事；而个人主义有时也可力挽狂澜，一个人在核心位置取得很多令人赞叹的成就。但两者好像很难相互融合，为什么呢？最近看了刘郑先生的《大仁》著作，其中谈到，今天社会不断走向去中心化，但每个人的个性却越来越强，对于个人来说，却是一种中心化的体现。书中还谈到了个性和共性的统一，这样每个人既能够充分的展现自己，又能够达到和整体融合，走向大同的局面。
那有什么集体主义，实际都是个人主义，
我觉得这是一种权衡，而不是谁好谁坏，中国太集体，很多个人利益人权在这过程当中是莫名其妙甚至理所应当的就被磨灭掉，西方现在又太个人，导致很多事情办不成，很多该做的事为了某部分人的利益就不做了！我觉得都是两种极端
家庭承包制让农业丰收？文人的一张嘴.....八十年代的农业增产主要得益于七十年代的大化肥项目的引进；只要是现代化的农业国必然是规模化、机械化才可以实现的；家庭承包制就是小农经济，在历史上、在全世界都没有一个成功的案例；规模化无论是美国式的农庄，还是中国以前的公社都是属于规模化，剩下就是如何机械化的问题了，可惜邓小平的家庭承包制使得原来具有的农机工业全部破产，至今中国也无法实现农业现代化；
个人主义不是进步，是退步。因为道德是帮助别人，是为公，而不是私心私利私欲，不是为己。道德是人区别于动物的根本。因为有道德，你才能称为人。私心自私是动物也有，是动物性，天然有之，不需要强调。强调道德，鼓吹个人，就是道德逐渐的败坏，欲望的无限扩大，欲垒难填，穷奢极侈，道德败坏到一定程度，社会就要崩溃，战乱就要发生。人类发明道德，是为了维护社会稳定，实际上设置一个底线，防止人祸，保证长治久安。
所以公有制才是人类的未来
集体主义和个人主义，孰好孰坏？集体主义的力量很强大，能办成很多大事；而个人主义有时也可力挽狂澜，一个人在核心位置取得很多令人赞叹的成就。但两者好像很难相互融合，为什么呢？最近看了刘郑先生的《大仁》著作，其中谈到，今天社会不断走向去中心化，但每个人的个性却越来越强，对于个人来说，却是一种中心化的体现。书中还谈到了个性和共性的统一，这样每个人既能够充分的展现自己，又能够达到和整体融合，走向大同的局面。
那有什么集体主义，实际都是个人主义，
我觉得这是一种权衡，而不是谁好谁坏，中国太集体，很多个人利益人权在这过程当中是莫名其妙甚至理所应当的就被磨灭掉，西方现在又太个人，导致很多事情办不成，很多该做的事为了某部分人的利益就不做了！我觉得都是两种极端
家庭承包制让农业丰收？文人的一张嘴.....
八十年代的农业增产主要得益于七十年代的大化肥项目的引进；
只要是现代化的农业国必然是规模化、机械化才可以实现的；家庭承包制就是小农经济，在历史上、在全世界都没有一个成功的案例；
规模化无论是美国式的农庄，还是中国以前的公社都是属于规模化，剩下就是如何机械化的问题了，可惜邓小平的家庭承包制使得原来具有的农机工业全部破产，至今中国也无法实现农业现代化；
个人主义不是进步，是退步。因为道德是帮助别人，是为公，而不是私心私利私欲，不是为己。道德是人区别于动物的根本。因为有道德，你才能称为人。私心自私是动物也有，是动物性，天然有之，不需要强调。强调道德，鼓吹个人，就是道德逐渐的败坏，欲望的无限扩大，欲垒难填，穷奢极侈，道德败坏到一定程度，社会就要崩溃，战乱就要发生。人类发明道德，是为了维护
社会稳定，实际上设置一个底线，防止人祸，保证长治久安。
所以公有制才是人类的未来