Шикарный аппарат, однозначно стоит своих денег! Играет детально, аналитично, ровно, сцена выше средней. Никакие ВЧ у него не завышены, слушаю на фильтре номер 6 (Non-Oversampling). Забавно на самом деле смотреть обзор, когда тот же FiiO KA5, который у меня тоже есть, был назван Антоном как нейтральный и мониторный, а K11 оказывается с уклоном в ВЧ))) Так вот, я сравнивал лоб в лоб K11 и KA5, и KA5 наваливает больше баса и ВЧ, у него более акцентированные края диапазона, в то время как K11 более ровный и сбалансированный. Как же все-таки может различаться слух и восприятие звука у людей) За последний год у меня были FiiO KA3, Truthear SHIO, MoonDrop DAWN Pro, FiiO Q3 MQA, FiiO K7, Topping DX1. K11 лучший по звучанию НА МОЙ СЛУХ из этого списка, с S12 Pro получается отличная связка! K7 не понравился своим размазанным и несобранным басом. DX1 очень спорное устройство, с разным звуком с выходов 3.5 и 6.3, что-то китайцы накосячили. Кроме того наличие экрана значительно поднимает уровень юзабилити устройства, ЦАПами без экрана уже пользоваться не смогу)
@@qh5387 Не понимаю как можно из K11 что-то сделать? Да, фильтры ощутимо влияют на звук, на хороших наушниках слышны изменения, но вопрос вообще некорректен. Truthear SHIO это вообще не то, темный и плоский звук, сцена отсутствует, самый унылый "свисток", что у меня был.
Когда-то воткнул звуковую карту на базе CS4398 в компьютер и просто охерел от подачи, было очень приятно его слушать и не хотелось ловить блох, при том что я уже на тот момент увлекался HIFI. В последнее время стал копать про CYRUS LOGIC, и вот один известный цапостроитель утверждает что лучшим ЦАП он считает CS4397, и знаете, что-то в этом есть,.
Фактически этот симпатичный комбайн - замена К5 Pro. При чём найти его можно даже дешевле, 10К российский рублей на Озоне и 12,5 тысяч на Али. За такую стоимость к нему претензии кажутся натянутыми. С уважением к вам, Антон.
Один из немногих обзорщиков, вечно критикующий недорогие усилители, да и нередко наушники от Fiio. Все не очень, все как-то не то, если ценник меньше 400 баксов. В сухом остатке (предсказуемо): подсветка - не очень блок питания - не очень усиление - не очень низкие частоты - не очень высокие частоты - не очень Откуда тогда у fiio продажи такие, понятно, тоже, не очень.
Тут в другом дело. Речь идёт об аудиофилии и мне очень хорошо понятно о чём идёт речь, когда я послушал к11 своими ушами: он звучит глобально хорошо и своя мощность у него конская, полноразмерные планары на 40-50% громкости по балансу или 80% по 6,3. Он глобально звучит хорошо, имеет свою выраженную подачу, которая под некоторые тёпленькие модели с чутка урезанными свч и вч будет великолепна, но можно лучше. March III M3 справляется с теми же наушниками лучше в первую очередь за счёт своей подачи. Что есть такого тугого, чтобы 630мВт/32Ом не хватило и стоило это не в 5 раз дороже - не знаю, а march собираюсь купить сам
Всем привет друзья аудиофилы и меломаны. Вот как пару дней пользую сей девайс,и что хочу сказать друзья: при всём моём уважении к Антону,хочу с ним не согласиться - всё в данном ЦАПе хорошо- и с НЧ,СЧ и ВЧ. Брал к наушникам sivga robin sv021, который имеют небольшой акцент на НЧ и ВЧ,и там всё отыгрывается отлично. Сравнивал со своими fiio m11s, tempotec v6, ibasso dx 120, aigo eros h05 ,и fiio k11 играет не хуже перечисленных девайсов. Хочу сделать поправку на то,что я отношусь к тем людям, которые считают,что 80% звука зависит от самих наушников,и только 20% от источника,а следовательно,если ваши наушники не в силах выдать какие-то частоты,то и ЦАП это не исправит ( по мимо полноразмерной sivga robin sv 021 именно сейчас на руках ещё 7 внутри канальных наушников разной ценовой категории, чтобы не было комментариев,что я сравнивал на какой -то одной модели наушников. Также имел ещё несколько разных моделей наушников,плееров и "свистков") . Всем хорошего настроения и отличной музыки.
Подскажите пожалуйста варианты наушников внутриканальных для Fiio m11s. Кто с какими ушками пользует этот плеер, что положительного и что отрицательного имеют разные модели. Что стоит рассмотреть, а от чего стоит воздержаться.
@@pastorale2024 я к fiio m11s взял ikko oh10 s, они басовитые,напористые и эмоциональные,мне прям связка зашла,хотя и другие,более дешёвые наушники,такие,как kz zar, kz pr1 , audiosense aq0, с данным плеером играют отлично. Тут всего скорей Вам нужно определиться,какую подачу хочется и плеер их точно не испортит.
Я, лично, считаю, что звук из наушников, и особенно впечатление от наушников сильно зависит от источника. Простой пример. Denon AH-D7200 c k9 pro ess звучит ну просто ни как, НЧ, та подача, тот напор, который они могут дать, его нет. Сидишь и думаешь - а случилось то что, они же были живыми, драйвовыми, где это? Втыкаешь в Denon pma-600ne и вот оно, да, ни куда не делось. Берешь Moondrop Cosmo, втыкаешь в Denon pma-600ne - а где детали, что за пресная фигня, где греющие душу обертона. Те же Космо втыкаешь в k9 pro ess - вот это кайф, на сколько богатый звук, сколько деталей. В этом и дело, крутые уши и крутой усь могут родить говно, если они друг другу не подходят. Хорошие уши безусловно важны, но не меньше, чем усь, который их раскроет.
Смысла менять дх3 про на него точно нет. Схемотехника дешевле-проще Тут в роли усилителей китайские простые SGM8262-2*2, цап один 43198 Получите в лучшем случае другую подачу. Дх3 про + идеальный цап в своём бюджете с отличнейшим функционалом-юзабилити. Если хотите менять на что-то и получить звук лучше, то лучше смотреть что-то в бюджете 300-400$ хотя бы
@@IvanMalenchak Если есть возможность, то посоветовал бы послушать оба. В целом, очень похожие устройства - насколько помню, у топпинга дх3 про (не плюс) тот же ак4493, те же усилители 6120. Отличия в обвязке. У дх3 про + уже сабра - так, навскидку К7 должен более полновесно играть, на бумаге у него больше мощности, лучше усилительная часть и компоненты (у дх3 про + лм4562 в обвязке, у Fiio OPA) и питание (хотя к обоим можно и даже лучше докупить линейный БП). Дх3 про + компактнее, возможно будет звучать чуть более сжато холодно из-за сабры с лм4562, больше уходить в микродетали Дх3 про я только на АКМ чипе слушал, так что не могу точно всё сказать. Если есть возможность где-то найти Dx3 Pro LDAC Edition (не плюс), где в обвязке OPA1612, то я рассматривал бы именно его как хорошую альтернативу К7, лично по своим предпочтениям. Его я слушал - он был хорошим.
@@IvanMalenchak topping dx3plus лучше чем К7, на бумаге может К7 и хорош ,а вот на деле плохо реализованное питание в К7 все портит!У меня и тот и тот,правда я их слушаю через блок питания Fiio pl50!Оставил себе topping,K7 выставил на продажу!
Здравствуйте! Очень интересно смотреть Ваш канал. Подскажите, пожалуйста, какой усилитель мне нужно купить для наушников DT 990 pro 250ohm? Я в этом не разбираюсь. Наушники покупаю для прослушивания музыки. Спасибо!
Зависит от бюджета, баеры сами по себе не самые тугие динамы и в плане раскачки какого-нибудь Tempotec March III им будет достаточно и в целом это очень хороший вариант в бюджете. В связку с баерами, советовал бы рассматривать цапоусилки с АКМ чипами - сбалансированнее звук будет (AK4490/93/95/97/99) - Xduoo Xd-05 Basic, Bal, Plus (лучше их модить), Centrance Dacport HD/ Dacportable, Topping Dx3 Pro LDAC (не плюс), Fiio K7 - навскидку из того, что первое в голову приходит
Я не понял, а зачем покупать именно на 250 Ом? Зачем себе усложнять жизнь? )) Тем более, не разбираясь в этом всем? Что мешает/мешало купить наушники на 32-48 Ом, слушать на встройке (если материнка на ПК хорошая) или качественном свистке? Насмотрятся блогеров, которые якобы что-то там слышат на 250 Ом, чего не слышат на 80 Ом. ) Хотя даже на этом канале было уже видео о том, что не стоит зацикливаться на одних Байерах 770.
у меня звуковуха имеет предел - он как раз проходит на 250 Ом, которые она может качнуть на максимуме. но я хочу снова взять для работы в довесок к Байерам 650е, которые 300 Ом. нужно устлитель! я так понимаю что мало того что с карты я отдать могу только джеком сигнал, а К12 не примет такое, так ещё иои Байер не вытащит К11? 650е можно кабель взять 4.4, я не против, но блин.. куда смотреть? еще как назло, только жта модель на сайте максимально ровная по замеру графика АЧХ - как мне и нужно(( может посоветуете что-то?
Подскажите пожалуйста, вот думаю между тремя связками, для Sennheiser HD 660S2 (300ом) 1. Topping L50+E50 2.Topping A50s + d50 + p50 3. Fiio K9 Может кто имел дело с подобным сетом? Как впечатления?
Ребят кто владеет данным устройством, сталкивались ли вы с проблемой задержки в 2 секунды при новом воспроизведении трека или видоса, не могу понять почему у меня идет задержка в эти 2 секунды... как ее убрать?
здравствуйте, подскажите пожалуйста, почему у моего к11 по высоким частотам все так плоско и ватно? слушаю через фубар на фио драйвере, использую сенхи 280про и фио фа1 - звучание не эмоциональное, не окрашенное раньше слушал через звуковой интерфейс вольт 2 - вот там частоты были очень насыщенные и яркие, была прямо разделенность инструментов
@@kapanton85 У меня на АК в к3 с басами ок, желания крутить крутилочку на усиление низких не возникало вообще. А вообще, я для себя тестил фиио к5 и fx audio dac m1 на ES9038Q2M, примерно одно и тоже, Но у Ess на м1 бас был без телесный, он был, но не ощущался как на к5, не было от него драйва. Мое объяснение такое - ESS в бюджетном сегменте сложней заставить норм играть (обвязать как положено) об этом многие спецы говорят тоже.
Это устройства примерно одного класса за исключением усилительной мощности. DX1 будет более ударным-живым, менее светлым, ближе к теплой подаче звука. Выбирайте, то, что Вам ближе и лучше будет с вашей связкой наушников Если нет потребности в раскачке тугих полноразмерных планаров, то в своём бюджете DX1 хороший вариант
@@quadra_ У них разница в цене 30$, если что А про мощность я и так написал У К11 качество самих компонентов чуть лучше донгла - там стоят китайские sgm8262, которые сейчас в КА13 поставили И да, у DX1 хотя бы нормально USB реализован на XMOS чипе и фильтрах, а тут даже на USB чипе нормальном сэкономили. Ну и 4493s как бы действительно гораздо более живой по звуку даже при плохой обвязке, а Cs43198, к сожалению, нет.
вот и я чувствую себя дураком что купил сей девайс у китайцев. низы реально скучные(. еще неудобно что регулировка громкости сугубо с цапа(а когда смотришь телек эт неудобно). но мне нужен настольный комбайн так сказать и чтоб rca выход и +оптика от телека и не нужны мне там портативности и плееры. я так понимаю tempotec или что мне взять на замену за теже 130$ ?
telegram канал t.me/anton_netbox
telegram чат t.me/netboxchat
Шикарный аппарат, однозначно стоит своих денег!
Играет детально, аналитично, ровно, сцена выше средней. Никакие ВЧ у него не завышены, слушаю на фильтре номер 6 (Non-Oversampling).
Забавно на самом деле смотреть обзор, когда тот же FiiO KA5, который у меня тоже есть, был назван Антоном как нейтральный и мониторный, а K11 оказывается с уклоном в ВЧ)))
Так вот, я сравнивал лоб в лоб K11 и KA5, и KA5 наваливает больше баса и ВЧ, у него более акцентированные края диапазона, в то время как K11 более ровный и сбалансированный.
Как же все-таки может различаться слух и восприятие звука у людей)
За последний год у меня были FiiO KA3, Truthear SHIO, MoonDrop DAWN Pro, FiiO Q3 MQA, FiiO K7, Topping DX1.
K11 лучший по звучанию НА МОЙ СЛУХ из этого списка, с S12 Pro получается отличная связка!
K7 не понравился своим размазанным и несобранным басом.
DX1 очень спорное устройство, с разным звуком с выходов 3.5 и 6.3, что-то китайцы накосячили.
Кроме того наличие экрана значительно поднимает уровень юзабилити устройства, ЦАПами без экрана уже пользоваться не смогу)
@@nikita-molchanov85 Вот так, как хочешь, так и понимай.
подскажите плз фильтры сильно влияют? например топинг или Truthear SHIO из к11 получится фильтрами сделать? как понимаю это 3 или 4 фильтр.
@@qh5387 Не понимаю как можно из K11 что-то сделать?
Да, фильтры ощутимо влияют на звук, на хороших наушниках слышны изменения, но вопрос вообще некорректен.
Truthear SHIO это вообще не то, темный и плоский звук, сцена отсутствует, самый унылый "свисток", что у меня был.
ПРЯМО В ТОЧКУ. ВСЕ ОЧЕНЬ ТОЧНО СКАЗАНО.
Когда-то воткнул звуковую карту на базе CS4398 в компьютер и просто охерел от подачи, было очень приятно его слушать и не хотелось ловить блох, при том что я уже на тот момент увлекался HIFI. В последнее время стал копать про CYRUS LOGIC, и вот один известный цапостроитель утверждает что лучшим ЦАП он считает CS4397, и знаете, что-то в этом есть,.
Фактически этот симпатичный комбайн - замена К5 Pro.
При чём найти его можно даже дешевле, 10К российский рублей на Озоне и 12,5 тысяч на Али.
За такую стоимость к нему претензии кажутся натянутыми.
С уважением к вам, Антон.
Один из немногих обзорщиков, вечно критикующий недорогие усилители, да и нередко наушники от Fiio. Все не очень, все как-то не то, если ценник меньше 400 баксов.
В сухом остатке (предсказуемо):
подсветка - не очень
блок питания - не очень
усиление - не очень
низкие частоты - не очень
высокие частоты - не очень
Откуда тогда у fiio продажи такие, понятно, тоже, не очень.
По-этому вторичка и завалена Fiio. Все покупают ведясь "на продажи" , а потом скидывают это барахло друг другу.
Кто хвалит - продажный, кто не хвалит - неправильный и ничего не понимающий. Похвалить и поругать можно вообще всё, даже самое лучшее и худшее.
Тут в другом дело. Речь идёт об аудиофилии и мне очень хорошо понятно о чём идёт речь, когда я послушал к11 своими ушами: он звучит глобально хорошо и своя мощность у него конская, полноразмерные планары на 40-50% громкости по балансу или 80% по 6,3. Он глобально звучит хорошо, имеет свою выраженную подачу, которая под некоторые тёпленькие модели с чутка урезанными свч и вч будет великолепна, но можно лучше. March III M3 справляется с теми же наушниками лучше в первую очередь за счёт своей подачи. Что есть такого тугого, чтобы 630мВт/32Ом не хватило и стоило это не в 5 раз дороже - не знаю, а march собираюсь купить сам
@@АлексН-х2вфио это мусор бюджетный
Всем привет друзья аудиофилы и меломаны. Вот как пару дней пользую сей девайс,и что хочу сказать друзья: при всём моём уважении к Антону,хочу с ним не согласиться - всё в данном ЦАПе хорошо- и с НЧ,СЧ и ВЧ. Брал к наушникам sivga robin sv021, который имеют небольшой акцент на НЧ и ВЧ,и там всё отыгрывается отлично. Сравнивал со своими fiio m11s, tempotec v6, ibasso dx 120, aigo eros h05 ,и fiio k11 играет не хуже перечисленных девайсов. Хочу сделать поправку на то,что я отношусь к тем людям, которые считают,что 80% звука зависит от самих наушников,и только 20% от источника,а следовательно,если ваши наушники не в силах выдать какие-то частоты,то и ЦАП это не исправит ( по мимо полноразмерной sivga robin sv 021 именно сейчас на руках ещё 7 внутри канальных наушников разной ценовой категории, чтобы не было комментариев,что я сравнивал на какой -то одной модели наушников. Также имел ещё несколько разных моделей наушников,плееров и "свистков") . Всем хорошего настроения и отличной музыки.
Подскажите пожалуйста варианты наушников внутриканальных для Fiio m11s. Кто с какими ушками пользует этот плеер, что положительного и что отрицательного имеют разные модели. Что стоит рассмотреть, а от чего стоит воздержаться.
@@pastorale2024 я к fiio m11s взял ikko oh10 s, они басовитые,напористые и эмоциональные,мне прям связка зашла,хотя и другие,более дешёвые наушники,такие,как kz zar, kz pr1 , audiosense aq0, с данным плеером играют отлично. Тут всего скорей Вам нужно определиться,какую подачу хочется и плеер их точно не испортит.
плюсую вопрос к плееру fiiom11s, у меня самого fiio m11
Я, лично, считаю, что звук из наушников, и особенно впечатление от наушников сильно зависит от источника. Простой пример. Denon AH-D7200 c k9 pro ess звучит ну просто ни как, НЧ, та подача, тот напор, который они могут дать, его нет. Сидишь и думаешь - а случилось то что, они же были живыми, драйвовыми, где это? Втыкаешь в Denon pma-600ne и вот оно, да, ни куда не делось. Берешь Moondrop Cosmo, втыкаешь в Denon pma-600ne - а где детали, что за пресная фигня, где греющие душу обертона. Те же Космо втыкаешь в k9 pro ess - вот это кайф, на сколько богатый звук, сколько деталей. В этом и дело, крутые уши и крутой усь могут родить говно, если они друг другу не подходят. Хорошие уши безусловно важны, но не меньше, чем усь, который их раскроет.
Скажите, пожалуйста, он по звуку похож на KA13? Просто есть свисток, и оч нравится звучание, но хочется настольный вариант
День добрый он мощнее чем к7 ? И лучше одним словом ?
нет.
Пожалуйста сделай обзор на FiiO/JadeAudio KA11
Почему они все еще не могут обогнать по разгон 320 омных наушников, старенький fiio k5??
Как он в сравнении topping dx3pro plus?
Смысла менять дх3 про на него точно нет. Схемотехника дешевле-проще
Тут в роли усилителей китайские простые SGM8262-2*2, цап один 43198
Получите в лучшем случае другую подачу. Дх3 про + идеальный цап в своём бюджете с отличнейшим функционалом-юзабилити. Если хотите менять на что-то и получить звук лучше, то лучше смотреть что-то в бюджете 300-400$ хотя бы
@@forax196 а если выбирать между Дх3 про и К7, что посоветуете.
@@IvanMalenchak
Если есть возможность, то посоветовал бы послушать оба.
В целом, очень похожие устройства - насколько помню, у топпинга дх3 про (не плюс) тот же ак4493, те же усилители 6120. Отличия в обвязке. У дх3 про + уже сабра - так, навскидку К7 должен более полновесно играть, на бумаге у него больше мощности, лучше усилительная часть и компоненты (у дх3 про + лм4562 в обвязке, у Fiio OPA) и питание (хотя к обоим можно и даже лучше докупить линейный БП). Дх3 про + компактнее, возможно будет звучать чуть более сжато холодно из-за сабры с лм4562, больше уходить в микродетали
Дх3 про я только на АКМ чипе слушал, так что не могу точно всё сказать.
Если есть возможность где-то найти Dx3 Pro LDAC Edition (не плюс), где в обвязке OPA1612, то я рассматривал бы именно его как хорошую альтернативу К7, лично по своим предпочтениям. Его я слушал - он был хорошим.
@@forax196Благодарю за ответ.
@@IvanMalenchak topping dx3plus лучше чем К7, на бумаге может К7 и хорош ,а вот на деле плохо реализованное питание в К7 все портит!У меня и тот и тот,правда я их слушаю через блок питания Fiio pl50!Оставил себе topping,K7 выставил на продажу!
понравилась фирма фио ) класс
Подключил в компу, что дальше делать? скачивать драйвера, удалять риалтек? я новичок
Друг, у тебя есть обзор на наушники JBL T520 и 670? Не могу найти
Почему к 11 стоит дешевле чем к 7 ?
Интересно, а он для колонок подойдет? Ну или не обязательно это но устройства подобного формата.
как цап пойдет конечно, только для колонки нужен будет еще усилитель встроенный или внешний
а как он в сравнение k3 new, есть смысл менять? у к3 есть отдельный переключатель для басов
Здравствуйте! Очень интересно смотреть Ваш канал. Подскажите, пожалуйста, какой усилитель мне нужно купить для наушников DT 990 pro 250ohm? Я в этом не разбираюсь. Наушники покупаю для прослушивания музыки. Спасибо!
Зависит от бюджета, баеры сами по себе не самые тугие динамы и в плане раскачки какого-нибудь Tempotec March III им будет достаточно и в целом это очень хороший вариант в бюджете. В связку с баерами, советовал бы рассматривать цапоусилки с АКМ чипами - сбалансированнее звук будет (AK4490/93/95/97/99) - Xduoo Xd-05 Basic, Bal, Plus (лучше их модить), Centrance Dacport HD/ Dacportable, Topping Dx3 Pro LDAC (не плюс), Fiio K7 - навскидку из того, что первое в голову приходит
@@forax196 k11 к 770 про подойдёт?
я купил ерунда, как и к7 нет басов от слова совсем
Я не понял, а зачем покупать именно на 250 Ом? Зачем себе усложнять жизнь? )) Тем более, не разбираясь в этом всем? Что мешает/мешало купить наушники на 32-48 Ом, слушать на встройке (если материнка на ПК хорошая) или качественном свистке? Насмотрятся блогеров, которые якобы что-то там слышат на 250 Ом, чего не слышат на 80 Ом. ) Хотя даже на этом канале было уже видео о том, что не стоит зацикливаться на одних Байерах 770.
А обзор на ibasso dc elite будет?
На сколько я понял, у FiiO нет просто усилителей с одним аналогвым входом и одним выходом...
Может кто-то сравнивал с цапли на том же чипе Creative sound blaster G6 ?
у меня звуковуха имеет предел - он как раз проходит на 250 Ом, которые она может качнуть на максимуме. но я хочу снова взять для работы в довесок к Байерам 650е, которые 300 Ом.
нужно устлитель!
я так понимаю что мало того что с карты я отдать могу только джеком сигнал, а К12 не примет такое, так ещё иои Байер не вытащит К11? 650е можно кабель взять 4.4, я не против, но блин.. куда смотреть?
еще как назло, только жта модель на сайте максимально ровная по замеру графика АЧХ - как мне и нужно((
может посоветуете что-то?
Подскажите пожалуйста, вот думаю между тремя связками, для Sennheiser HD 660S2 (300ом)
1. Topping L50+E50
2.Topping A50s + d50 + p50
3. Fiio K9
Может кто имел дело с подобным сетом? Как впечатления?
Привет. Если еще актуально, то бери k9 но на чипах akm. Недавно только появился на рынке.
Ребят кто владеет данным устройством, сталкивались ли вы с проблемой задержки в 2 секунды при новом воспроизведении трека или видоса, не могу понять почему у меня идет задержка в эти 2 секунды... как ее убрать?
Прошивками. Цапы у фио всегда были глючными, надо было топпинг какой-то брать, у них нет таких проблем.
здравствуйте, подскажите пожалуйста, почему у моего к11 по высоким частотам все так плоско и ватно? слушаю через фубар на фио драйвере, использую сенхи 280про и фио фа1 - звучание не эмоциональное, не окрашенное
раньше слушал через звуковой интерфейс вольт 2 - вот там частоты были очень насыщенные и яркие, была прямо разделенность инструментов
может вы привыкли к искусственно завышенным высоким, в реальной жизни когда человек говорит "с" "ц" даж намёка на симбилянты нет.
Привет. Разделенность инструментов это детальность. Подъем на ВЧ никак этому не способствует.
Что по замерам при нагрузке?
а подсветку нельзя отключить?
Можно.
Я бы его поставил между k3 и k5 pro, у меня оба таких на АК, нет там проблем с низами. Подозреваю, что на ESS такая проблема возможна.
у к3 на ES9038Q2M тоже проблем с басами не чувствую, но тут все очень субъективно может быть
@@kapanton85 У меня на АК в к3 с басами ок, желания крутить крутилочку на усиление низких не возникало вообще. А вообще, я для себя тестил фиио к5 и fx audio dac m1 на ES9038Q2M, примерно одно и тоже, Но у Ess на м1 бас был без телесный, он был, но не ощущался как на к5, не было от него драйва. Мое объяснение такое - ESS в бюджетном сегменте сложней заставить норм играть (обвязать как положено) об этом многие спецы говорят тоже.
Колонки на фоне - пасхалка?)
Что-то много обзоров пошло на то чего нет в вашем магазине(
Как он в сравнении с topping dx1?
Это устройства примерно одного класса за исключением усилительной мощности.
DX1 будет более ударным-живым, менее светлым, ближе к теплой подаче звука. Выбирайте, то, что Вам ближе и лучше будет с вашей связкой наушников
Если нет потребности в раскачке тугих полноразмерных планаров, то в своём бюджете DX1 хороший вариант
Вот тут не соглашусь, они в разных весовых категориях (как минимум к11мощнее в 4 раза) и стоят разных денег.
@@quadra_ У них разница в цене 30$, если что
А про мощность я и так написал
У К11 качество самих компонентов чуть лучше донгла - там стоят китайские sgm8262, которые сейчас в КА13 поставили
И да, у DX1 хотя бы нормально USB реализован на XMOS чипе и фильтрах, а тут даже на USB чипе нормальном сэкономили. Ну и 4493s как бы действительно гораздо более живой по звуку даже при плохой обвязке, а Cs43198, к сожалению, нет.
вот и я чувствую себя дураком что купил сей девайс у китайцев. низы реально скучные(. еще неудобно что регулировка громкости сугубо с цапа(а когда смотришь телек эт неудобно). но мне нужен настольный комбайн так сказать и чтоб rca выход и +оптика от телека и не нужны мне там портативности и плееры. я так понимаю tempotec или что мне взять на замену за теже 130$ ?
Темпотек хороший вариант, 4493 + 4х1688 в обвязке в теории дадут более глубокий звук с нормальными атаками и т.п.
@@forax196 вот теперь как бы продать по-быстрому этот k11)))
нифига он не конрурент для k7((
Так, стоп. Я покупал Tempotec March 3 за 8к рублей не так давно. Это чудо стоит в районе 16к. Чё-то как-то дорого...
Да и "это чудо тоже 11.11 стоило 8к")))
Датути
Почему к 11 стоит дешевле чем к 7 ?
потому что k7 выше классом