Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео)))
Такого кіно не було дуже довго і довго не буде, дякую Нолану за те що я пережив, і шкодую що лише двічі. Для мене опенгеймер, це культ, це як Чорнобиль від HBO, як перший сезон справжнього детективу, це щось поза розумінням, кожен раз дивлячись, я отримую емоцію наче я це бачив лише у ві сні. Геніально
Не сподобався фільм. Весь фільм перенапружений подіями та крупними планами. Немає толком часових таймінгів , і я просто не розуміла ,який це рік , яка часова різниця між кадрами. Бо в один міг проносяться декілька лиць з різних часових проміжків, це доволі дратувало. Наче розкручуєшся на каруселі до тошноти і зупиняєшся , щоб послухати тишу атомного вибуху, чудові хвилини спокою. А потім знов карусель закручується в якийсь армагедон.
Насправді Оппенхаймера совість особливо не гризла, і взагалі він був досить суперечливою особистістю... але це відхилення від реальності не відміняє цінності фільму, зокрема в контексті сьогодення. Особливо ж для мене роздинкою став вихор з другорядних персонажів, чиї імена мені запам'ятовувати не треба було, бо я їх і так знаю, а ось як кого втілили, було цікаво подивитися.
А що саме не подобається в стилі Нолана? ну просто далі йде похвала Нолана не тільки в контексті Оппенгеймера, бо щось типу *так вміє тільки Нолан, тільки Нолан здатен створювати такі речі* це в загальному до режисера, тобто якби не було тої фрази на початку "ніколи не був фанатом і ніколи не подобався його стиль" так би і не сказав по самому відео))
Все таки я вважаю інтерстеллар цей фільм точно не переплюнув. по музиці і сюжету так точно. Дуже погане враження всталені еротичні епізоди їх можна було вирізати, в кінотеатрі доведеться їх дивиися повністю а не перекручувати, чого зовсім не очікуєш від нолана - це моя особиста думка. Сподіваюся він знову повереться в фантастику, що в нього найркаще виходить.
Мені здається, тут все залежить від уподобань конкретного глядача. Для мене в цілому жанр фантастика не входить у перелік найулюбленіших, що не скажу про біографію. На рахунок музики можна вічно сперечатися, але мені здалося, що аудіовізуал був краще саме в "Оппенгеймері", можливо, не набагато, але все ж таки краще. Поважаю вашу думку, дякую за коментар)
Непоганий текст... Але, чорт забирай, невже ти не чуєш, наскільки монотонно ти його читаєш? З таким успіхом можна було просто статтю опублікувати. За старання, звісно, респект (я і так не зроблю:)
Не вважаю, що тут чітко проявляється дика монотонність. Звісно, можна набагато краще, але є куди рости, а особливо в моєму випадку. Тому з часом все прийде)
@@incrediblecinema4837 Можливо про монотонність я трохи перебільшив. Просто дуже помітно, що це саме читання тексту. Не вистачає живої мови. А взагалі, бажаю успіхів у розвитку
Чесно кажучи, на мою скромну думку, і не бажаючи образити нікого в коментах чия думка відрізняється від моєї, але все ж, розглядаючи це відео під іншим кутом зору, в той же час, не опротестовуючи нічию позицію, і намагаючись бути об'єктивним, а також беручи до уваги всі без винятку, коментарі інших глядачів, щиро зізнаюся, що я цілком і повністю написав цей коментар, для просування відео)))
Змусили понервувати, але дякую))
Такого кіно не було дуже довго і довго не буде, дякую Нолану за те що я пережив, і шкодую що лише двічі. Для мене опенгеймер, це культ, це як Чорнобиль від HBO, як перший сезон справжнього детективу, це щось поза розумінням, кожен раз дивлячись, я отримую емоцію наче я це бачив лише у ві сні. Геніально
цілком розділяю твої захоплення!
🫡
Шикарне кіно!
Класне відео, дякую. Переконав піду подивлюсь в кінотеатрі)
🫡
Неймовірно вдячний за корисний та якісний контент українською 🤗🇺🇦
Бажаю вам успіхів і всього найкращого ❤️
Щиро вам дякую!
НАЙКРАЩЕ, ЩО Я БАЧИВ У СВОЄМУ ЖИТТІ!!!!😭💔
P.S. Як для першого відео - дуже круто зроблено, лише надто швидка оповідь твоїх вражень.
Мені дуже приємно) Дякую за конструктивну критику, не перша людина вказала на це. В наступний раз буде краще 🙂
Шикарний сценарій до відео, але було б чудово якби розбавив картинку не прокручуючи одні і ті ж сцени. Ти крутий!
Дякую, надихаєте)
Дуже дякую за відео. Фільм - явище. Вже на другий перегляд квиток у кишені.
Ого)
Якщо хороший фільм, можна і другий раз переглянути росмакувати як хороше вино!
з тг каналу зайшов, дуже круто, респект автору
Приємно, дякую)
Не сподобався фільм. Весь фільм перенапружений подіями та крупними планами. Немає толком часових таймінгів , і я просто не розуміла ,який це рік , яка часова різниця між кадрами. Бо в один міг проносяться декілька лиць з різних часових проміжків, це доволі дратувало. Наче розкручуєшся на каруселі до тошноти і зупиняєшся , щоб послухати тишу атомного вибуху, чудові хвилини спокою. А потім знов карусель закручується в якийсь армагедон.
Насправді Оппенхаймера совість особливо не гризла, і взагалі він був досить суперечливою особистістю... але це відхилення від реальності не відміняє цінності фільму, зокрема в контексті сьогодення. Особливо ж для мене роздинкою став вихор з другорядних персонажів, чиї імена мені запам'ятовувати не треба було, бо я їх і так знаю, а ось як кого втілили, було цікаво подивитися.
А що саме не подобається в стилі Нолана? ну просто далі йде похвала Нолана не тільки в контексті Оппенгеймера, бо щось типу *так вміє тільки Нолан, тільки Нолан здатен створювати такі речі* це в загальному до режисера, тобто якби не було тої фрази на початку "ніколи не був фанатом і ніколи не подобався його стиль" так би і не сказав по самому відео))
Таке буває, що визнаєш майстерність режисера, але при цьому його творчість не для тебе.
чудовий і цівавий оглляд, але якби трохи повільніше . Важко сприймати бо це ж як сказано великий фільм.
Хороше відео)
Дякую 🥰
Дякую
І вам)
Лайк!
😮😮😮
Все таки я вважаю інтерстеллар цей фільм точно не переплюнув. по музиці і сюжету так точно. Дуже погане враження всталені еротичні епізоди їх можна було вирізати, в кінотеатрі доведеться їх дивиися повністю а не перекручувати, чого зовсім не очікуєш від нолана - це моя особиста думка. Сподіваюся він знову повереться в фантастику, що в нього найркаще виходить.
Мені здається, тут все залежить від уподобань конкретного глядача. Для мене в цілому жанр фантастика не входить у перелік найулюбленіших, що не скажу про біографію. На рахунок музики можна вічно сперечатися, але мені здалося, що аудіовізуал був краще саме в "Оппенгеймері", можливо, не набагато, але все ж таки краще. Поважаю вашу думку, дякую за коментар)
@@incrediblecinema4837 Дякую вам за ваш контент. Успіхів 😘
Непоганий текст... Але, чорт забирай, невже ти не чуєш, наскільки монотонно ти його читаєш? З таким успіхом можна було просто статтю опублікувати. За старання, звісно, респект (я і так не зроблю:)
Не вважаю, що тут чітко проявляється дика монотонність. Звісно, можна набагато краще, але є куди рости, а особливо в моєму випадку. Тому з часом все прийде)
@@incrediblecinema4837 Можливо про монотонність я трохи перебільшив. Просто дуже помітно, що це саме читання тексту. Не вистачає живої мови. А взагалі, бажаю успіхів у розвитку