라모스 라이트백은 저 아니여도 많이 합니다. 아무래도 역대 순위를 메기다보면 풀백이 많이 딸릴 뿐더러 라모스는 이제는 누구나 인정하는 21세기 최고의 수비수가 되버린 탓에 람이던 튀랑이던 포크츠건 빼고 넣을만 해보입니다 노이어 역시도 이제는 부폰을 넘겼다고 봅니다. 저 레벨에서는 분명 전술사적인 영향력을 감안안할 수 가 없는데, 노이어는 현대의 스위퍼 키퍼 스타일을 정립하는데 가장 큰 영향을 끼친 인물이고 이는 후대로 갈수록 평가는 더 올라갈 수도 있다고 봅니다 무어 바레시는 어떻게 바뀌어도 크게 상관은 없다는 생각입니다 푸욜은 마티아스 자머도 있고 위르겐 콜러도 있고 쿠만까지 있어서 그 다음에야 언급될 듯 합니다
풋볼피디아님 반박하려는 의도는 아니지만 뤼드크롤도 위대한 선수는 맞지만 그래도 저는 개인적으로 독일의 파울 브라이트너가 들어가야 한다는 생각도 드네요 그리고 모드리치도 굴리트를 제치고 3군에 들어갈수도 있지 않나 생각됩니다. 레이카르트랑 피를로도 없는게 조금 아쉽네요 그래도 발롱도르 드림팀 2군선수라서요 ㅎ
@@한강의노을 아 브라이트너가 왼쪽 가능하니까 그렇게 넣을 수도 있겠네요 2군 3군부터는 개인적인 선수 랭킹에서 높은 순위 선수들을 스쿼드 밸런스 안깨지게.넣은거라 아무래도 윙어랑 포워드 중미까지 소화가 가능한 공미.선수들이 많습미다, 밸런수 생각하면 3군쯤이면 피를로모들 들어갈 수도 있을거 같습니다 그리구 갠적으로 발롱 드림팀 투표는 좀 엉망이라 생각해소..
감사합니다🎉 수비형 미드필더라는 포지션으로 한정한다면 당연히 레이카르트가 최우선이지만 포지션에 선수를 맞춘게 아니라 선수에 포메이션을 맞춘지라 저 수미자리는 '수비적인 역할을 소화할 수 있었던 선수 중 가장 뛰어난 미드필더'를 뽑게 되었습니다 레이칼이 센터백을 볼 수 있단점을 간과하고 빼버렸네여, 브라이트너 레프트백도 그렇고..😅 2군,3군은 이래서 더 뽑기 어렵습니다
평생 축구를 보고 분석하고 자료 찾아보는 전문가들도 역대 베스트 11 하면 의견이 다 갈리는데 정답이 있을리가 없죠. 그 오랜 역사동안 쏟아져 나온 레전드들 숫자가 얼마나 많은데ㅋㅋ 심지어 과거 레전드들은 플레이하는걸 제대로 볼 수가 없었으니 오히려 전해져오는 이야기 및 하이라이트 영상 조금을 통해서 더 올려치기가 되는 경우도 많음. 그러니 사실상 정확한 결과다 보다는 재미로 뽑는거 아니겠습니까. 그에 대한 서로의 반론들을 하면서 누가 최고다 누가 최고다 이러는 과정이 흥미있고 재밌는거지요. 좀 더 많은 정보를 아는 분들을 통해 몰랐던 사실도 알게되고. 근데 보면 꼭 의견을 나누는게 아닌 내가 아는게 맞다 개소리 하지마라는 식으로 거칠게 비속어 섞어가며 무례하게 댓글을 다는 분들이 어디든 있더군요. 이런 분들은 말도 안통하고 상대방 기분을 상하게 만드는데 이유를 모르겠어요. 축구 레전드들 관련 토론은 어디까지나 취미생활의 범위이고 실생활에 엄청 도움이 되는 정보도 아닌데 얼마나 내세울게 없으면 이런거가지고 뻐기고 상대방 비하하고 그러나 싶음.
@@gyuyoungpark-k7s 지단 차비가 아예 논쟁 없는 주제는 아니긴하지만 그래도 지단이 위가 아닌가 싶습니다. 기본적으로 클래식 공미 3대장으로 플라티니, 지쿠와 꼽히는 인물이고 스페인 황금 세대의 주역을 꼽자면 차비가 우선이겠지만 표현상으로 차비는 전술 아래서 활약했지만 지단은 전술 위에서 활약했다는 말에 동의를 하기도 합니다
예전부터 펠마메크베디 할 때 바로 밑에 오는 선수가 푸스카스였습니다 1950년대 발롱 수상 이전 시대에 절정의 폼을 보이던 선수라 오히려 저평가 받기도 합니다 과거 발롱도르 기자들이 쓰는 칼럼에서 만든 모의 발롱 수상 자료에서는 1950년대 상반기는 푸스카스가 상을 휩쓸다 시피했다고 적혀있던게 기억납니다 역대급 평가를 듣는 선수들처럼 스코어러와 컨트롤 타워 역할을 모두 할 수 있다는 점에서도 고평가 할만 합니다 반면 게르트 뮐러는 미드필더도 보곤 했다 하지만 우리가 생각하는 플레이메이커는 아니었습니다 그런 점에서 '원톱'에는 더 뮐러가 맞겠지만 1군에는 푸스옹이 맞는 것 같네요 호날두, 크루이프가 윙어는 아니지만 저기 위치해 있는 것 처럼요
알프레도 디 스테파노 는 아르헨티나 와 남미 레전드로 보는 시각이 많습니다. 말씀하신데로 A매치는 스페인 대표로는 31경기 23골 콜롬비아 는 그냥 4경기 아르헨티나 경우 6경기 6골 인데 디 스테파노가 콜롬비아는 콜롬비아 리그에서 뛸때 이벤트 매치정도로 잠시 뛴거기에 제외하더라도 30경기 넘게뛴 스페인 대표로는 58년 월드컵 지역예선 충격탈락과 유로 60은 스페인국왕의 소련원정 거부로 기권 마침내 62년 칠레 월드컵서 본선진출을 확정지었지만 대회직전 충격의 부상으로 대회동안 벤치에서만 있어 그라운드 한번 못밟고 끝나버려 개인기록과 달리 대표팀 커리어는 처참하고 그뒤로는 나이가 고령이라 대표팀서 더이상 차출도 안되었는데 6경기지만 잠시뛴 아르헨티나 대표팀에서는 1947년 코파아메리카 대회에 참가해서 6경기동안 6골 3도움을 기록 아르헨티나를 우승시키면서 그가 국가대표에서 유일하게 우승트로피 커리어를 만든게 아르헨티나 대표팀이었습니다. 게다가 그가 태어난건 아르헨티나 이며 은퇴후에도 마라도나 메시 등을 응원하면서 아르헨티나 국대 홍보에도 나올정도로 대표팀 응원은 아르헨티나에 더 애정을 주었습니다.
라이트백에서 더 뛰어난 선수라 람을 밀어낸게 아니라 전체적으로 봤을 때 라이트백도 소화했던 라모스의 우위라 생각해 저 위치에 위치해 놓았습니다 크루이프는 왼쪽 윙도 아니고 푸스카스는 원톱을 본적도 없고 호날두도 전성기는 라이트윙이 아니니까요 플라티니 지단 모두 클래식 공미라 저 메짤라 자리는 못뛸겁니다 실제로는 좀 더 큰 네임드의 스쿼드 구성을 위한 선택이었습니다 가이드라인에 적혀 있습니다
@@Mega_Daesung 라모스가 라이트백을 못뛴다는 논리라면 저들도 주포지션이 아니라는 이야기였습니다.... 다른 사람 댓글에 답글 단거 복붙한거라 핀트가 좀 엇나가 있을 수 있습니다 예전 선수라고 스타일 한정지어 평가하지도 않습니다 제가 클래식 공미라고 말한건 현대 축구에서 2000년대 중반 이후 사장된 본인 위주로 게임 운영하는 선수들을 일컫는 겁니다 당연히 현대 메짤라(현대에서 일컫는 메짤라는 기원은 차차하고 그냥 433에서의 측면 중앙 미드필더)들이 하는 플레이와는 궤를 달리합니다 단순 볼소유 시간이 긴 것 뿐만 아니라 볼잡는 빈도 역시도, 아군 팀원들이 기대는 공격 작업의 영향력, 보조 미드필더들에게 기대는 수비 가담 공헌도 등등 (그리고 플라티니가 킥에 의존하지 않았다는 무슨 말인지 모르겠네요) 물론 이 이야기는 엄연히 클래식 공미가 현대의 중앙 미드필더 롤의 소화하는 정도의 이해라면 당연히 스쿼드를 짤 때 라모스도 라이트백으로 운용 가능한다를 주장하려 이야기한겁니다
디테는 남미로 보낼거구 베스트는 매튜스랑 바뀌어도 무방하다고 봅니다 솔직히 2군, 3군부터는 포메이션을 어떻게 짜느냐에 따라 또 달라지는 터라 엄청 깊게 생각하지는 않고 최대한 높은 클래스 선수들로 밸런스 안망가지게 우겨넣었습니다 자세한 통합 랭킹은 나중에 또 올릴 예정이빈다
아마 남미로 보는경우가 많습니다. 디 스테파노가 국대를 아르헨티나 콜롬비아 스페인 3국을 뛰었는데 경기수는 스페인이 가장 많지만 안타깝게도 마지막으로 출전한 62년 칠레월드컵서 통한의 부상을당해 벤치에서만 있었고 특별한 커리어가 없지만 잠깐이지만 뛰었던 아르헨티나 에서는 47년 코파아메리카 에서 우승을 차지하였고 6골 3어시스트를 기록 그의 국가대표 유일한 우승커리어를 달성했고 그가 출생한것도 뿌리는 아르헨티나 이니 아르헨티나로 들어가는 경우가 많습니다.
@@microECON-ly2ni 개인적으로 칸나바로 동급 그 이상이라고 생각합니다, 엄청 큰 차이는 없겠지만 그렇게 보면 푸욜 테리보단 당연 위입니다 칸나바로의 월드컵 활약, 발롱도르 수상에 비해 국대 중요순간마다 드러눕는 바람에 좀 퇴색되기는 했지만 클럽 경력만 놓고보면 네스타는 칸나바로 이상의 평가를 받을 만한 기량을 오래 선보였습니다 초창기 라치오 때나 말년에 칸나바로가 확 망가진거에 비한다면 네스타는 매우 우수했다고도 볼 수 있습니다
감사합니다~ 남미 베스트 11도 기대하겠습니다 ㅎㅎ
혹시 이번에 로드리가 수미 최초로 발롱을 타면서 위상이 올라갔는데 지금 현 시점에서 봤을때 로드리는 여기 멤버에 들어갈 수 없을까요?
@@dhkang619피를로도 못넘었을텐데..
@@dhkang619기량 유지 기간의 문제 때문에 발롱 수상했어도 '아직은' 피를로>부시>=로드리 인것 같아요
@@dhkang619레이카르트>안드라데>피를로>오크비르크>>>>>>>로드리 정도?
은퇴 쯤이면 발롱도르 위너라는 타이틀이 크겠지만 지금은 결국 누적치 차이 때문에 역대 레벨에 언급하기에는 시기상조라고 생각합니다
퀄리티 왜이렇게 좋지?
ㄹㅇㅋㅋ
않뜨는게 아쉬움
각 구단 베스트 11이면 댓글에서 아 이런 선수도 있었구나 하고 넘어가고 그럴 텐데 특히 유럽 역대 베스트 11 이런 거만 하면 참 자기 주장 강하신 분들이 엄청 많으시네요 .. 저분들 축구한 것도 본 적 없으실 거 같은 분들이.. 힘내세요 주인장님
그러게요 괜히 이런 거 때문에 안하실까봐 걱정입니다... 그래도 재밌게 보는 사람이 많으니까 더 해주셨으면 ㅠㅠ😢
@@풋볼피디아 항상 챙겨보고 있습니다 좋은 지식과 선수들 많이 알려주셔서 감사합니다
와 3군까지 너무 알찹니다
역대 수미중 1등인 레이카르트가 없음;;
@@죄와벌 레이카르트가 수미 중엔 1등이라도 베스트에 꼭 수미를 넣어야 하는 것도 아니고 마테우스, 사비, 이니에스타보다 윗급 선수도 아님
역대수미는 마테우스지 ㅋㅋㅋ
1군 1.1군 1.2군이 더 맞는표현일듯 ㄹㅇ 3개 스쿼드 다 역대급이네ㅋㅋㅋㅋ
인트로 부터 담백해서 호감임. 축구를 피파로 좋아하게 된 내가 축구 선수에 대해 더 잘알게 해준 유튜버.넌 올라가라.
라모스를 라이트백에 배치한 이유가 있으실까요? 라모스는 센터백이미지가 강해서요. 그리고 스트라이커에 게르트뮐러가 아닌 푸스카스넣은 특별한 이유가 있으실까요?
노이어를 부폰보다 높게 평가하신 이유가 궁금합니다. 그리고 무어 바레시는 보통 동급으로 평가 받던데 무어를 1군에 넣은 이유가 궁금합니다
푸욜은 3군에도 못드나요?
라모스 라이트백은 저 아니여도 많이 합니다. 아무래도 역대 순위를 메기다보면 풀백이 많이 딸릴 뿐더러 라모스는 이제는 누구나 인정하는 21세기 최고의 수비수가 되버린 탓에 람이던 튀랑이던 포크츠건 빼고 넣을만 해보입니다
노이어 역시도 이제는 부폰을 넘겼다고 봅니다. 저 레벨에서는 분명 전술사적인 영향력을 감안안할 수 가 없는데, 노이어는 현대의 스위퍼 키퍼 스타일을 정립하는데 가장 큰 영향을 끼친 인물이고 이는 후대로 갈수록 평가는 더 올라갈 수도 있다고 봅니다
무어 바레시는 어떻게 바뀌어도 크게 상관은 없다는 생각입니다
푸욜은 마티아스 자머도 있고 위르겐 콜러도 있고 쿠만까지 있어서 그 다음에야 언급될 듯 합니다
@@송인재-l1d다이빙 반사신경 위치선정은 부폰이 노이어보다 살짝 더 높지만 노이어는 스위퍼 키퍼의 창시자이자 가장 완벽한 키퍼라고 생각해서 2군 베스트에 넣은거 같아용 근데 요즘 폼 보면 나이가 지나도 정상급 선방을 보인 부폰이 더 높을 수도 있겠네요
라모스 풀백으로도 잘했어요
그렇게 말하면 말디니도 센터백 자리에 있어야 되는거 아니냐고 해야되요
생각했던 선수가 다 나왔던, 정말 축잘알에 걸맞는 선정이네요, 4군까지 뽑으면 모드리치도 들어갈 수 있다고 보시나요??
풋볼피디아님 반박하려는 의도는 아니지만 뤼드크롤도 위대한 선수는 맞지만 그래도 저는 개인적으로 독일의 파울 브라이트너가 들어가야 한다는 생각도 드네요 그리고 모드리치도 굴리트를 제치고 3군에 들어갈수도 있지 않나 생각됩니다. 레이카르트랑 피를로도 없는게 조금 아쉽네요 그래도 발롱도르 드림팀 2군선수라서요 ㅎ
@@한강의노을 아 브라이트너가 왼쪽 가능하니까 그렇게 넣을 수도 있겠네요
2군 3군부터는 개인적인 선수 랭킹에서 높은 순위 선수들을 스쿼드 밸런스 안깨지게.넣은거라 아무래도 윙어랑 포워드 중미까지 소화가 가능한 공미.선수들이 많습미다, 밸런수 생각하면 3군쯤이면 피를로모들 들어갈 수도 있을거 같습니다
그리구 갠적으로 발롱 드림팀 투표는 좀 엉망이라 생각해소..
@@풋볼피디아 하긴 호돈이 크루이프 제치고 1군들어간게 좀 그렇긴 하죠
완전 납득가는 1군2군3군 아니긴하네..ㅋ
굴리트는 공격을 잘하지
유럽 베스트일레븐인데 호돈이 왜 들어가나요..
주인장님 생각엔 모드리치는 몇 군인가요?
수미자리에 레이카르트가 들어갔다면 좋겠네요 마테우스도 수미로 뛰긴했지만 중미로 더많이 뛰었고 발롱받았을때나 고점도 중미여서 수미로 보진 않는편인것 같아요
볼때마다 느끼지만 ppt 정말 잘 만드시네요 👍
감사합니다🎉 수비형 미드필더라는 포지션으로 한정한다면 당연히 레이카르트가 최우선이지만 포지션에 선수를 맞춘게 아니라 선수에 포메이션을 맞춘지라 저 수미자리는 '수비적인 역할을 소화할 수 있었던 선수 중 가장 뛰어난 미드필더'를 뽑게 되었습니다
레이칼이 센터백을 볼 수 있단점을 간과하고 빼버렸네여, 브라이트너 레프트백도 그렇고..😅
2군,3군은 이래서 더 뽑기 어렵습니다
@@풋볼피디아그러네요 브라이트너도 윙백이 가능하니까요 피디아님 말대로하면 개인적으로 베켄바워 수미에 넣고 센터백에 바레시 넣어도 나쁘지 않았을것 같네요 의견 감사합니다
@@풋볼피디아호날두 크루이프 푸스카스
라인이 맞지 않나요 왜
크루이프 푸스카스 호날두
라인인지 궁금해요
@@이병진-i5i 그거는 피파 포지션이구용
@@csy4403실제로 이 포메이션이 이상적임 피파가 아니라;
4:05 리베로(무어-베컨바워)가 두 명 나올 줄은 몰랐습니다.
미카엘라우드뤂 선수는 배제가 된건가요 아니면 밸류에.밀린건가요?
나름 유럽 최고의 테크니션으로 알고있긴한데
저 스쿼드에 끼는 선수들보단 적어도 한단계 아래라고 봐야하 ㄹ듯 하비낟
라우드럽은 못들가지
글쿤요ㅠㅠ
평생 축구를 보고 분석하고 자료 찾아보는 전문가들도 역대 베스트 11 하면 의견이 다 갈리는데 정답이 있을리가 없죠. 그 오랜 역사동안 쏟아져 나온 레전드들 숫자가 얼마나 많은데ㅋㅋ 심지어 과거 레전드들은 플레이하는걸 제대로 볼 수가 없었으니 오히려 전해져오는 이야기 및 하이라이트 영상 조금을 통해서 더 올려치기가 되는 경우도 많음. 그러니 사실상 정확한 결과다 보다는 재미로 뽑는거 아니겠습니까. 그에 대한 서로의 반론들을 하면서 누가 최고다 누가 최고다 이러는 과정이 흥미있고 재밌는거지요. 좀 더 많은 정보를 아는 분들을 통해 몰랐던 사실도 알게되고. 근데 보면 꼭 의견을 나누는게 아닌 내가 아는게 맞다 개소리 하지마라는 식으로 거칠게 비속어 섞어가며 무례하게 댓글을 다는 분들이 어디든 있더군요. 이런 분들은 말도 안통하고 상대방 기분을 상하게 만드는데 이유를 모르겠어요. 축구 레전드들 관련 토론은 어디까지나 취미생활의 범위이고 실생활에 엄청 도움이 되는 정보도 아닌데 얼마나 내세울게 없으면 이런거가지고 뻐기고 상대방 비하하고 그러나 싶음.
진짜 수비수라인은 1군에서 3군까지 싹다 이탈리아가 포진해있네요 정말 수비의 나라 철벽 통곡의 나라 답습니다
Epl 베스트 11 어떤가용??
엘클라시코 best11은 어떤가요?
요제프 비찬은 못드가나요?😢
평소 영상 너무 잘 보고있습니다!
1. 혹시 플라티니를 2군에 있는 차비,이니에스타와 바꿀 생각은 없나요??
2. 1군 포지션 선정할때 어느 포지션이 제일 선정하기 힘들었는지 궁금합니다
@@리코리쉬피자 플라티니는 지단이랑 거의.동급으로 평받는 인물이라 최소한 지금은 생각이 바뀌지 않을 것 같습니다
라모스 풀백으로 돌린 것 뻰다면 없는 것 같습니다. 공격진이 항상 치열한데 역대 탑 10안에.들만한 선수들은 다 넣은 것 같아서요
조지 베스트는 3군안에는 좀 무릴까요? 바비찰튼 경을 보고 딱 이 분이 생각나더라구요 맨유 역대 레전드^^
29:50 굴리트 케이리그 우승ㄷㄷ
@@지나가던사람-g3z 앗 오류 ㅈㅅ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
소..솔직히..바..바비무어보단 바레시가 들어가야한다고 생각해요..
그.. 그리고 푸스카스보단.. 반바스텐이나 뮐러가 조.좋은것같아요..
ㅇ..아..그렇ㄱㅡ..군,,요..?
ㅆㅂ 말투 ㅋㅋㅋ
당당하게 말하렴 봇치봇치야
옛날 선수들 잘 모르지만 오히려 더 객관적이고 신빙성 있게 보임 과거의 헝가리 메직 마자르나 1900년대 브라질 축구 이탈리아 7공주 다 이름만 아는데 괜히 댓글들에 안 흔들리시길!!
축알못입니다
마티아스 잠머 선수는 역대 수비수 발롱도르 수상자 3명 중 한 명임에도 순위에 들지 못한 이유가 있을까요?
'역대급'으로 불리기엔 전성기가 너무 짧은 유형의 선수입니다
원래 수비수도 아니고 수미였고 리베로 변경 후에 돌문에서 포텐이 터졌는데, 부상으로 인해서 은퇴도 빨리한 케이스에 속합니다
그래도 칸나바로 네스타랑 거의 동일선상에 있을 것 같습니다
@@풋볼피디아이해하기 쉽게 잘 설명해주셔서 감사합니다!
여기 주인님은 아주 비상식적인 질문이 아니면 바로바로 논리적으로 해답을 주시는 것에 내공을 느끼곤합니다.
진짜 사랑합니다
올타임 라이트백에서 튀랑>알베스>람으로 하셨던걸로 기억하는데 튀랑은 람 아래로 평가에 변동이 있었던 이유가 있으신가요?
아 뽑을 때만 해도 람을 위로 이대로 바꾸려했는데 지금 다시 생각해보니 또 아닌거 같고 고민중입미다..😂
@@풋볼피디아라모스 라이트백은 비슷한 상황 가정해보면 납득이 갈 것 같네요.
만약 베켄바우어가 현재평가 그대로 포지션만 레프트백이었다고 가정한다면, 저라면 말디니를 1군센터백에라도 넣을것같네요.
전세계 역대도 해주시나여 ㅎㅎ
댓글마다 보인다. 사겨라 ~ 사겨라 ~
전세계 모든 선수 통틀어서 베스트 11 해주시면 감사하겠습니다! 국대든 클럽팀이든 유럽 남미 북미 아프리카 아시아든 다 포함해서욬ㅋㅋㅋ 궁금합니다.
메시 LW 마라도나 AMF 펠레ST 빼곤 비슷할거같아요
@@피아노초보-f6b호우도 들어가야지
@@정은-r6h 투톱이면 ㄱㄴ
메시 라이트 윙어 아닌가요 호날두 레프트 윙어 뛰고
피를로는 4군쯤 될까요?
32:35
역시 월드클래스 선수 답게 동방의 K리그까지 제패하셨내요
앙리도 들어갈만하다봅니다 프랑스 최전성기 98-2002(월드컵 직전)까지 프랑스는 그야말로 지단 앙리로 대두됐습니다
진짜 이탈리아는 수비가 지린다
솔직히 지단보다는 차비가 들어가는 게 좋을 거 같은데 어떻게 생각하시나요?
@@gyuyoungpark-k7s 지단 차비가 아예 논쟁 없는 주제는 아니긴하지만 그래도 지단이 위가 아닌가 싶습니다.
기본적으로 클래식 공미 3대장으로 플라티니, 지쿠와 꼽히는 인물이고 스페인 황금 세대의 주역을 꼽자면 차비가 우선이겠지만 표현상으로 차비는 전술 아래서 활약했지만 지단은 전술 위에서 활약했다는 말에 동의를 하기도 합니다
@@풋볼피디아 맞는 말씀이시네용 팬으로서는 우승 경력이나 플레이 등 차비가 밀리던 부분이 없고 또 발롱도르 드림팀이 그렇게 신빙성이 있는건 아니지만 1군에도 뽑히고 하다 보니 지단 대신 들어가도 좋다고 생각합니당
카시야스는 몇군에 들까요? 한 5군정도가 적합하려나
야신 노이어 부폰
바로 다음이라해도 이상하진않음
디노조프가 4군이냐 카신이 4군이냐 이거인듯
카신은 보통 뱅크스,조프 수준으로 평가받아서 이 셋이 비슷한 위상일듯
카시야스는 조프, 뱅크스 이 라인하고 견주는 단계고, 1,2,3등은 야신 노이어 부폰이 맞음
케빈 키건 , 부스케츠 , 피를로는 4군 정도엔 들어 갈 수 있나요?
그리고 부스케츠 < 차비 인점이 2008 유로 우승 때문인건가요?
그런것도 있고 걍 차비의 기량이 월등하다고 생각함
부스케츠는 월드베스트11 수상한적도 없고 티키타카,수비 제외하면 장점이 없음
공격능력도 안좋을뿐더러
스피드도 굉장히 느리니
08 유로에서 차비가 절대적인 영향력을 드러낸게 차비 국대 커리어 탑퍼포먼스라 생각하고 대표팀에서도 그 의미가 크다고 보지만 그거 아니저라듀 결국 부시는 미드진에서 주인공이 아니라 서포팅하는 롤이라 평가가 절하될 수 밖에 없습니다
혹시 옛날 영상 어떻게 보는지 알 수 있을까요???
95퍼센트는 유튜브에 치면 나옵니다
영어로 팀 이름이나 선수이름 치면 엄청ㄴ 많이 나와용
유튜브에도 없는건 구글링ㅎ해서 전문적으로 옛날 영상 올리는 사이트나 공홈에서 제공하는걸로 봐야합니다
잠머나 레이카르트, 베르캄프(사심만땅)는 못 들어갈 정도인가요?
@@에잇-j5u 레이칼은 센터백으로 보면 충분히 들고 자머는 네스타 칸나바로랑 거의 비슷한 급이라고 봅니다
벨캄은 ㅎㅎ..
메시 없길래 메시는 빼고하나 하다가 카푸 다니알베스다없는거 알고 유럽선수만인줄 알았네요 ㅎ
발롱도르 역대 베스트11 신청합니다 😊
레이카르트는 들어가기 힘들까요?
그나저나 수비수 부분은 이탈리아가 제일 많네요.
괜히 빗장수비라는 말이 있는 게 아닌 것 같습니다
블로그에 있는 글에는 레이카르트를 센터백으로 넣는걸로 바꿨습니다
레이카르트는 2군으로 보는게 맞을거 같긴해요 마테우스도 드렇고 벤켄바워 무어를 빼긴 조금 아쉬움
야신의 현역 경기를 보고 싶은데 자료가 많이 없어 아쉽네요
무어가 바레시보다 높게 평가받나요??
그 둘은 어느 매체를 봐도 거의 동급으로 보는 듯 합니다
베켄바워 한자리는 고정이라 결국 둘중 하나를 골라야해ㅐ서ㅠ
@@whakwk 발롱도르 드림팀 투표로 뭔가 주장하기엔 좀 막장인게 많아서
웨아가 스트라이커 7위인거만 봐도
솔직히 라모스는 풀백 출신이라 그런가 수비 스킬 원툴로 보면 같은 국대 선배인 푸욜에게 근소하게 밀린다 봐야하는데 클러치 능력 및 득점력이 수비수 역사상 전례 없고 특히 빅게임에서 클러치 능력으로 팀을 이기게 해서 평가가 엄청 좋은듯
음 너무 애매하지만 저는 푸스카스보단 게르트 뮐러가 1군 웝톱에 더 맞는거 같네요...
예전부터 펠마메크베디 할 때 바로 밑에 오는 선수가 푸스카스였습니다
1950년대 발롱 수상 이전 시대에 절정의 폼을 보이던 선수라 오히려 저평가 받기도 합니다
과거 발롱도르 기자들이 쓰는 칼럼에서 만든 모의 발롱 수상 자료에서는
1950년대 상반기는 푸스카스가 상을 휩쓸다 시피했다고 적혀있던게 기억납니다
역대급 평가를 듣는 선수들처럼 스코어러와 컨트롤 타워 역할을 모두 할 수 있다는 점에서도 고평가 할만 합니다
반면 게르트 뮐러는 미드필더도 보곤 했다 하지만 우리가 생각하는 플레이메이커는 아니었습니다
그런 점에서 '원톱'에는 더 뮐러가 맞겠지만 1군에는 푸스옹이 맞는 것 같네요
호날두, 크루이프가 윙어는 아니지만 저기 위치해 있는 것 처럼요
베스트 11은 꼭 주포지션으로만 이루어지는건 아닙니다. 실력을 우선시로 배치해야죠~ 게뮐과 푸스카스는 비교 자체가 성립이 안됩니다. 푸스카스는 호날두, 디스테파노, 베켄바우어 와 비교되는 선수이고 역대 축구 베스트 11 1군에도 들 수 있는 선스에요
혹시 반다이크보다 네스타를 높게 평가하신 이유가 있을까요..?
기량이 월등해서요
혹시 디스테파노는 없나요?
그 분은 남미선수로 봐야할 거 같습니다!
@@팥붕보단슈붕-k4f 그래도 아르헨티나 보다 스페인 국대에서 더 많이 뛰었는데
알프레도 디 스테파노 는 아르헨티나 와 남미 레전드로 보는 시각이 많습니다. 말씀하신데로 A매치는 스페인 대표로는 31경기 23골 콜롬비아 는 그냥 4경기 아르헨티나 경우 6경기 6골 인데 디 스테파노가 콜롬비아는 콜롬비아 리그에서 뛸때 이벤트 매치정도로 잠시 뛴거기에 제외하더라도 30경기 넘게뛴 스페인 대표로는 58년 월드컵 지역예선 충격탈락과 유로 60은 스페인국왕의 소련원정 거부로 기권 마침내 62년 칠레 월드컵서 본선진출을 확정지었지만 대회직전 충격의 부상으로 대회동안 벤치에서만 있어 그라운드 한번 못밟고 끝나버려 개인기록과 달리 대표팀 커리어는 처참하고 그뒤로는 나이가 고령이라 대표팀서 더이상 차출도 안되었는데 6경기지만 잠시뛴 아르헨티나 대표팀에서는 1947년 코파아메리카 대회에 참가해서 6경기동안 6골 3도움을 기록 아르헨티나를 우승시키면서 그가 국가대표에서 유일하게 우승트로피 커리어를 만든게 아르헨티나 대표팀이었습니다. 게다가 그가 태어난건 아르헨티나 이며 은퇴후에도 마라도나 메시 등을 응원하면서 아르헨티나 국대 홍보에도 나올정도로 대표팀 응원은 아르헨티나에 더 애정을 주었습니다.
디스테파노는 남미 선수로 치나요?
30세에 시민권을 취득했으니 좀 애매합니다
게르트뮐러, 베켄바우어 루메니게 클린스만 마테우스 슈슈 람 외질 케디라 케릭 클로제 발락 크로스 토마스뮐러
유럽에서 뛴 선수 베스트 11인줄 알았더니
유럽국적 선수 베스트 11이구나
제목 조금 바꾸셔야 정확할듯😢
양질의 영상 잘봤습니다
쥔장님 아약스도 부탁드립니다
왼풀백자리에 4, 5군까지 만든다면 브라이트너는 고정이고 리자라쥐는 혹시 들어갈 수 있을까요?
슈넬링어, 브레메, 카브리니 같은 선수들도 있어서
아마 5군도 힘들지 않을까 싶읍니다
발롱도르 수상자인 칸나바로가 2군에도 못드는 유럽 올스타
메시 마라도나 펠레 지뉴 없길래 뭐지 했는데 유럽 선수만 이였네
아시아 베스트 11해주시면 안될까요
알 합시
나가토모 김민재 요시다 마다비키아
네쿠남 하세베 나카타
손흥민 차범근 박지성
(호주 제외)
됐지??
@@Kodeckh키퍼 나바스 아닐까?
@@sjpark5586 나바스가 누군데
@@sjpark5586 나바스는 누군데
@@Kodeckh 케일러 나바스
레알 키퍼였는데
17:40
36어시 미친 괴물이네
오른쪽 풀백으로는 라모스가 1군이 맞나 좀 의아합니다 오른쪽 풀백으로만 따지자면 람이 좀 더 위라고 생각하는데
라이트백에서 더 뛰어난 선수라 람을 밀어낸게 아니라 전체적으로 봤을 때 라이트백도 소화했던 라모스의 우위라 생각해 저 위치에 위치해 놓았습니다
크루이프는 왼쪽 윙도 아니고 푸스카스는 원톱을 본적도 없고 호날두도 전성기는 라이트윙이 아니니까요
플라티니 지단 모두 클래식 공미라 저 메짤라 자리는 못뛸겁니다 실제로는 좀 더 큰 네임드의 스쿼드 구성을 위한 선택이었습니다
가이드라인에 적혀 있습니다
@@풋볼피디아지단과 플라티니가 클래식 공미고 메짤라 못뛸거라는건 이상하네요. 둘다 당시 공미로 변칙적인 유니크한 선수라 평가받는걸요.
4-3-3 메짤라와는 다르지만 지단은 4-4-2 레알에서 왼쪽미들중심으로 플레이메이킹하는게 주였는데 이니에스타 왼쪽메짤라와 비슷한 롤이였습니다. 하프스페이스공략이나 좌측풀백활용 등
플라티니는 밀란 카카 생각해보시면
비슷한 움직임인데 현재 레알벨링엄 활용전술이 플라티니 유베시절모습인데 클래식공미라보기엔 좀 많이 다르죠.
볼소유 시간이 긴것도아니고 킥에 의존하지도않았는걸요
예전선수라고 스타일을 한정지어 평가하시는건 좀 아닌듯합니다.
되려 차비야말로 크루이프 세대 중앙미들 스타일이랑 똑같은데말이죠.
@@Mega_Daesung 라모스가 라이트백을 못뛴다는 논리라면 저들도 주포지션이 아니라는 이야기였습니다.... 다른 사람 댓글에 답글 단거 복붙한거라 핀트가 좀 엇나가 있을 수 있습니다
예전 선수라고 스타일 한정지어 평가하지도 않습니다
제가 클래식 공미라고 말한건 현대 축구에서 2000년대 중반 이후 사장된 본인 위주로 게임 운영하는 선수들을 일컫는 겁니다
당연히 현대 메짤라(현대에서 일컫는 메짤라는 기원은 차차하고 그냥 433에서의 측면 중앙 미드필더)들이 하는 플레이와는 궤를 달리합니다
단순 볼소유 시간이 긴 것 뿐만 아니라 볼잡는 빈도 역시도, 아군 팀원들이 기대는 공격 작업의 영향력, 보조 미드필더들에게 기대는 수비 가담 공헌도 등등
(그리고 플라티니가 킥에 의존하지 않았다는 무슨 말인지 모르겠네요)
물론 이 이야기는 엄연히 클래식 공미가 현대의 중앙 미드필더 롤의 소화하는 정도의 이해라면 당연히 스쿼드를 짤 때 라모스도 라이트백으로 운용 가능한다를 주장하려 이야기한겁니다
31:07 갑자기 부담스러워짐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
디스테파노, 조지베스트는 3군보다는 그래도 아쉬운 실력이었나요
디스테파노는 아르헨티나 국적으로 보시는 것 같고 베스트와 매튜스는 관점에 따라 다르긴 한데 매튜스의 롱런함을 더 높게 쳐주신 것 같습니다
와 그러고보니 조지베스트가 없었네요
디테는 남미로 보낼거구
베스트는 매튜스랑 바뀌어도 무방하다고 봅니다
솔직히 2군, 3군부터는 포메이션을 어떻게 짜느냐에 따라 또 달라지는 터라 엄청 깊게 생각하지는 않고 최대한 높은 클래스 선수들로 밸런스 안망가지게 우겨넣었습니다
자세한 통합 랭킹은 나중에 또 올릴 예정이빈다
야신은 대단한게 진짜 골키퍼가 제일 불리했던시대인데 발롱을탄게 진짜 물론 유럽선수만 발롱받았긴했지만 만약에라는 말은없으니 남미선수도받았다면 펠레가받았긴했을듯
ㄴㄴ 지금이었어도 야신이 받을듯
@@user-cloudgooreum ㄴㄴ 재평가하면 야신이아니라 펠레가받았다고했어요 그당시에 남미선수는아예못받아서 유럽선수만 받던시대라
@@꿀벌-e6h 근데 그런식으로하면 골키퍼가 아무리 잘해도 남미에서 양학하는 공격수가 쓸어가면 안되지
@@user-cloudgooreum ㄴㄴ 그당시 브라질리그는 5대리그중하나였어요 그당시남미선수 전성기였는데 특히 브라질이 그당시 월드컵등등 레전드선수들이 다 남미리그뛰었음 그리고 오히려그당시 epl이 수준높은리그아니였음
굴리트가 펠레보다 훨씬어리잖아요 근데 굴리트가 첼시왔을때 이렇게 시설안좋을줄은몰랐다했을정도면 그당시에도 60~70년대면 더안좋았겠죠 지금 브라질리그랑 60~70년대 브라질리그는 비교하면안됨
무어가 바레시보다 살짝 위인가요????
당연하지. 월드컵 우승이 없으니깐.
@ 아 그러냐???
모드리치 피를로를 재끼고 굴리트라..
공미로 둔다면 충분히 가능하지
2군에 게뮐 빼고 반 바스텐 들어가도 문제는 없죠? 위상적으로 반바가 더 높아서
@@jsL-ru5wl 바뀌어도 무방하지만 위상이 더 높은지는 확언할 수 없을 것 같습니다
스트라이커 3대장 중에선 그래도 호나우두가 제일 앞, 밑에 둘은 거의 동급의 평가를 받는듯 합니다
@풋볼피디아 아 위상은 반바가 스트라이커의 교과서 뭐 이런식으로 불려서 더 높은 줄 알았어요
무어 자리에 칸나바로가 맞지않나요?
칸나바로는 라모스보다 낮게 평가 되서;;;;;;;
@greggpop 그런가요;; 그래도 발동도르 있는데
잘하긴 했는데 확실히 전성기라 불리는 시절이 너무 짧아서 그런듯
남미는
펠레 메시
디스테파노 마라도나 지쿠 가린샤
산투스 피게로아 파사레야 카푸
우발드 필욜
호마리우 바티스투타 발데라마 프란세스콜리 레돈도 베론
솔직히 라모스 보단 람 아니면 카프가 맞는듯 솔직히 개인적으론 튀람 좋아해서 라모스보단 투리므넣으먐 완벽할듯 ㅎ
지금 보니 람보단 튀랑으로 수정해야할 듯 하빈다
거의 이탈리아 아니면 독일이구만
라모스는 윙백으로는 정상급 아닌데 파게티를 선정하는게 맞지않나요
31:06 이풋볼갤 갤주
갠적으로 무어보단 라모스나 바레시를 활용하는게 더 좋을거같네요
3군에 굴리트 레이카르트 두 볼란테면 상대 팀은 졸라 무서워서 축구 못할듯
중동국가 베스트11도 ㅋㅋㅋ 굽신굽신
1군 2군 3군 바꿔도 의미없네ㅋㅋㅋ
형님 아약스 제발
라모스 라이트백으로 1군으론 살짝... 말디니가 너무 압도적이어서 그런가
음... 여기에 이견이 있을 수 있나..??
있어봐야 라모스나 말디니가 센터백 한자리 차지하는게 맞지 않나 정도밖에 없어보이는데...
유럽 월클들 K리그 우승 많이했네 ㄷㄷ;;
앗 오류ㅜ
개인적으로 노이어 보다는 부폰이 더 잘한다고 생각을 합니다. 그냥 뭐 개인생각이예요 ^^
부폰이 대단한 키퍼인건 맞으나 이젠 노이어가 넘었다고 보는게 정설이긴 합니다 노이어가 부폰에게 밀리는게 고점, 꾸준함, 커리어면에서 단 하나도 없거든요 거기에 스포츠학 논문을 써도 될 정도의 전술적 패러다임을 가져온건 후대에 갈수록 더 엄청난 고평가가 될 항목이라
쌉인정이노.
에우제비우는 못 들어가나?
바비무어보다 바레시가 위인거같은데
바비찰튼이잘하나요지단이잘하나요
공미는 마지플 순
공미는 걍 마라도나 지단 플라티니 공식임
디 스테파노가 없네 .. 너무 아쉽고
아마 남미로 보는경우가 많습니다. 디 스테파노가 국대를 아르헨티나 콜롬비아 스페인 3국을 뛰었는데 경기수는 스페인이 가장 많지만 안타깝게도 마지막으로 출전한 62년 칠레월드컵서 통한의 부상을당해 벤치에서만 있었고 특별한 커리어가 없지만 잠깐이지만 뛰었던 아르헨티나 에서는 47년 코파아메리카 에서 우승을 차지하였고 6골 3어시스트를 기록 그의 국가대표 유일한 우승커리어를 달성했고 그가 출생한것도 뿌리는 아르헨티나 이니 아르헨티나로 들어가는 경우가 많습니다.
@붉은혜성-o8n 감사합니다
아시아 베스트11도 기대하겠습니다
차붐 쏘니 김민재 유상철 홍명보 김주성 박지성 나가토모 가와시마 혼다 나카타. 하세베 등
@@trix4613카가와 신지는 무조건 들어가긴해
굴리트자리는 4-4-2쓰는거면 중미굴리트인데 굴리트가 골키퍼외 모든포지션에 능해도 저자리는 모드리치가 들어가는게 맞지않나여? 굴리트는 cm이라는 분야에세 모드리치에 못미친다고봅니다.
포메에 선수를 맞춘게 아니라 선수릉 먼저 뽑고 최대한 밸런스를 맞추다보니 442가 됐습니다
1군은 반박할여지가없내용
레반도프스키~
따 봉 추
그냥 유럽이건 전세계건 세얼간이+메시는 무조건 들어가야됨
메시빼곤 아닌데
메시가 유럽인이냐
발롱 드림팀이 유럽 편향적이라 느낀게 피게로아 나사치 안 넣는거보고 얘네 남미 축구는 관심 조차 없구나 느꼈음
노이어보단 부폰같은데... ㅋㅋㅋ
아님ㅇㅇ
부폰이 정배하고 보는데 갈릴 수 있긴 하지
?
노이어가 부폰보다 축구에 영향을 더 많이 끼쳤는데?
모드리치정도면 3군 가능하지않나
부폰이 노이어보다 아래라고 ?
웃기네~~
맞죠.. 노이어 내려치기 너무 심한데
눈씻고봐도 가장 최근까지 노이어는 잘했음
네스타가 너무 고평가받지않앗나
푸욜이나 테리 어떻게 생각하시는지
@@microECON-ly2ni 그래도 네스타가 푸욜 테리보단 위라고 평가받더라고요 그리고 네스타보다는 마티아스 잠머랑 로날드 쿠만이 더 적합하다고 생각됩니다 저는
@@microECON-ly2ni 개인적으로 칸나바로 동급 그 이상이라고 생각합니다, 엄청 큰 차이는 없겠지만 그렇게 보면 푸욜 테리보단 당연 위입니다
칸나바로의 월드컵 활약, 발롱도르 수상에 비해 국대 중요순간마다 드러눕는 바람에 좀 퇴색되기는 했지만 클럽 경력만 놓고보면 네스타는 칸나바로 이상의 평가를 받을 만한 기량을 오래 선보였습니다
초창기 라치오 때나 말년에 칸나바로가 확 망가진거에 비한다면 네스타는 매우 우수했다고도 볼 수 있습니다
@@바모스-e5p 아 레이칼 센터백으로 넣을걸 그랬네요
@@microECON-ly2ni 님이 푸욜, 존테리를 고평가하는 겁니다.
호날두는 이 영상에 나올 자격이 없다고 생각합니다..
지랄
축알못
욕할뻔했다 메시없어서 ㅋㅋ
자세히보니 유럽안에서 뽑는거네ㅣ ㅋ
저도 처음에 메시가 없어서 의문점이였는데 유럽이였음ㅋㅋ
개인적으로 라모스가 1군에 들어갈만한가? 나라면 3백 쓰고 미드필더, 공격수에 비중을 두고 바비 찰튼이랑 주세페 메아차 에우제비우 반바스텐 게르트 뮐러 이중에서 한명 넣을듯
그리고 2군에서 이니에스타를 중미에 두길래 아 리베라는 공미라서 따로 중미로 안두었구나~ 이랬는데 3군에서 리베라가 중미로 나오네;; 냉정하게 리베라>이니에스타 아닌가 ㅋㅋ
@@user-kx8nl1gf8s 윙백이 없는 백3는 되도록 안쓰려고하고(앞에 가이드라인에 써져있습니다)
인혜 리베라는 인혜 > 리베라라고 생각했습니다
바뀌어도 무방하다고 봅니다
호돈 앙리 셰우첸코 카시야스 없는게 아쉽네요 ㅠ
호돈은 브라질이고 으휴
유럽을 모르시나요?
피를로 카카 없는게 아쉽가ㅠ
카카는 브라질입니다
야신이 아니라 노이어지..
호날두가 낄수나 있냐???
젖두가 역대로 봐도 10위 안에는 낭낭히 들고 탑5까지 될수있는데 왜못들어감? 하는 짓거리나 호기견들이 너무 깝치고 다녀서 더 비호된건 맞는데 내려치기는 ㄴㄴ
부들부들 ㅋㅋㅋㅋ
도대체 뭐가 부족하길래 그러는거임
축알못
람 브라질 우승 오타? 🤔