Шедевральное видео. Очень понравилось как содержание, так и монтаж. Каждый раз после подобных обзоров сожалею, что мне нужен разбор, чтобы насладиться всем потаенным. Неприятно ощущать то как мала замочная скважина, через которую ты смотришь на подобные шедевры, как фильмы Триера.
"меня всегда очень забавляла самонадеянность священников и психоаналитиков. Первые всегда точно знают, чего хочет Бог, а вторые уж точно знают, что желание бессознательного или приказы сверх Я -- понятны и излечимы" )) меня тоже ))
Ну если священники точно знают, что бог есть, почему бы им не знать также, чего он хочет )) Второе знание (желания бога) ничуть не хуже первого (его наличия).
Тут в фильме есть проблема - опыт зрителя. Если его будет смотреть зритель, который не коснулся темы семейного абьюзита, то фильм будет для него про "семейку Адамсов"
Если нашла вообще видео, а она гениально! Пожалуйста поменяйте название на Обзор фильма Антихрист или что-то подобное, а то вас в поиске нет ( Спасибо за годноту
Добрый день, Вячеслав. Можете, пожалуйста, посоветовать еще какую-нибудь литературу о Триере, кроме книжки из видео? Заранее благодарю и большое спасибо за данный разбор!
У меня в библиотеке эти три книги: Ларс фон Триер. Интервью: Беседы со Стигом Бьоркманом. СПб., 2008 Торсен Н. Меланхолия гения. Ларс фон Триер. Жизнь, фильмы, фобии. М., 2014 Долин А.В. Ларс фон Триер. Контрольные работы. М., 2015
Ох, эта таинственная загадочная женская натура - вспомнилось выложенное здесь на ютубе повествование Е. Головина о своём "этнографическом" путешествии в своей далёкой юности в российскую глубинку, где он в полной мере испытал на себе её мистическую силу. Вы не смотрели эту запись?
Мне кажется, что всё пошло не так, когда из-за смерти сына жена начала винить себя. Она не смогла справиться с чувством вины и поверила в свою якобы природную "греховность". Возможно, в этом на нее повлияло недавнее изучение такой мрачной и женоненавистнической темы, как инквизиция. Она стала считать себя злом во плоти только из-за своей принадлежности к женскому полу (что, конечно же, абсурдно). Муж говорил ей, что она не виновата, пытался ее поддерживать, вроде как... Не понимаю, в какие моменты фильма муж создаёт из героини Шарлотты Гинзбург монстра?
Она надевала на сына обувь на разные ноги. Она понимала это,ей нравилось доставлять боль. И еще она видела как дитя стоит у окна и начинает падать, но ничего не предприняла, а наоборот в этот момент испытала очень сильный оргазм.
@@qwentintarantino3053 она одевала обувь на разные ноги ребёнка, тут смысл вооб-ще в другом, а именно насчёт обуви нужно сказать что этот момент тесно переплетается с ещё одним моментом а именно когда эта женщина на даче с мужем ударив его до потери сознания сверлит ему ногу и вставляет тяжёлую гирю чтоб её муж не смог далеко от неё уйти, так и с ребёнком она одевает ему на ноги неправильно ботинки чтобы ребёнок был всегда рядом ибо она боится что ребёнок уйдёт он неё. Так я слышал в одном из разборов на ютубе
Здравствуйте А как определить , кто именно расказчик в фильме ? Есть какой-то алгоритм ? Например , в "Антихристе" , как понять , что рассказчик - именно персонаж Дефо ?
Например, кто остался жив, тот и нарратор)) "И кто кого переживет, тот и докажет, кто был прав, когда припрут." Кроме того, в "Антихристе" мужчина - аналитик, исследователь, а женщина - только предмет, материал, "вещь-в-себе". Персонаж Шарлотты почти немой и пассивный, вся инициатива - на стороне героя Дефо. Он находит ее в больнице, подчиняет своей воле, исследует страницы прошлого, ставит эксперименты... Когда Шарлотта выходит из положения пассивной страдательной вещи, это кажется зрителю шокирующим и непонятным именно потому, что он смотрел на историю с точки зрения Дефо.
@@Kinolikbez , хм , вспомнился третий сезон "Твин Пикс" ; а кто же рассказчик там ? Или он там не один ? Или же , в данном случае , Линч предоставил решать это нам самим ?
@@Kinolikbez Я кстати не уверен, что герой Дефо остался жив. Думаю, что его замочили воскресшие ведьмы. Ролик ваш ещё не смотрел. Что странно в его персонаже - это одна единственная фраза. Он говорит: "их убили за то, что они женщины." Очередной псевдофеминистический посыл от Ларса. Он не может не знать, что никто не уничтожал ведьм, за то, что они женщины. И уничтожали не только женщин - например Жиль де Рэ, сподвижник Жанны д'Арк и его колдуны и астрологи.
Здравствуйте, уважаемый автор канала. Не могли бы вы сделать разбор фильма Дзурлини « Пустыня Тартари». Вы очень подробно излагаете содержание и идею фильмов и хотелось бы послушать ваш анализ.
@@Kinolikbez Тема экзистенциального кризиса главного героя, тема надежды, символика пустыни, бюрократизм в крепости, атмосфера кафкианства, тема формализма в обществе. В каждом фильме можно что-то найти. В любом случае, спасибо за ответ, автор канала.!)))
Вячеслав! Обзор на Догвилль заблокирован. Nordisk Film борзеет не по - детски. Что, нельзя отрывки фильма использовать без разрешения? А "День гнева" я кстати смотрел этак месяц назад - классная работа. И ведь доктор Геббельс даже не запретил!
Да, первый раз на моей памяти отклонили апелляцию. Я всегда ссылаюсь на гражданский кодекс РФ - там оговаривается право корректно цитировать произведения. Но теперь уже только в ВК можно посмотреть видео.
Мне пришла такая мысль. Можно представить некой пенталогией 5 шедевров: "Персона" "Жилец" "Шоссе в никуда" "Антихрист" "Остров проклятых". По сути эти фильмы об одном и том же. И кинематографические приёмы похожи. Режиссёры дают намёки зрителю практически с самого начала, но зритель пытается их игнорировать, чтобы не разрушать образ героя, который он себе представил. И совершенно определённо, что более поздние фильмы подверглись большому влиянию более ранних.
Про кино миллионы книг. Одна из моих любимых - вот: th-cam.com/video/0CfQZXONfkQ/w-d-xo.html Лично у меня в библиотеке литература подобрана по любимым режиссерам, по теории и истории кино. Но зачем, например, советовать книги конкретно про Годара или Линча, если к этим режиссерам нет настоящего интереса? Все зависит от выбранного пути, темы, конкретного имени.
Добрый день! Осталась нераскрытой тема того, что у ребенка засвидетельствовали искривление ступней, причину чего нашел герой - на всех фото на ребенке неправильно надета обувь. Надевала мать, специально - она была не в себе всегда - или это было однажды, а остальное герой додумал. Но ведь он нашел много фото с доказательствами.
Знаете, Профессор : Раз, два, три, я могу говорить и- ЗЕРКАЛО. также отрывают дверь к трупу Емануэль Рева в шедевре Ханеке, камера уходит и черный фон LIEBE возникает... Обожаю Ханеке... Онтологическую драму по Кьеровски с пафосом взял на себя герой Трентиньян...
Я так понял, что вы определяете "Антихрист" как феминистский фильм. Но интересно то, что феминистки считают его сексистским. :)) Получается парадокс: если вы правы, то феминистки глупы и не способны понять его смысл. Но это опровергает ваши взгляды на гендерное равенство. :)) И как тут быть?
Шедевральное видео. Очень понравилось как содержание, так и монтаж. Каждый раз после подобных обзоров сожалею, что мне нужен разбор, чтобы насладиться всем потаенным. Неприятно ощущать то как мала замочная скважина, через которую ты смотришь на подобные шедевры, как фильмы Триера.
Спасибо спасибо, что вы рассказали о самонадеянности и нарцисизме героя! ❤
Кажется, что другие обзорщики вообще не выкупают, что Триер всегда восхищался женщинами.
За обзор браво 👏
Ну да. Практически во всех фильмах Триера женщины весь фильм страдают, а в конце их убивают. Очень похоже на восхищение.
@@RetroSerega Именно.
Только надо смотреть не на то, что он снимает, а на то какие эмоции это вызывает и к каким мыслям подталкивает.
@@RetroSerega у него ведь женщины не просто страдают, а жертвуют собой во имя чего-то. Конечно, восхищается, ведь, мягко говоря, не каждый так сможет.
Очень красивый монтаж видео! Безумно интересно. Всегда открываете что-то неожиданное и новое. Спасибо Вам!
К сожалению, наткнулась на ваш обзор только в январе 2024. Это прекрасная работа! Спасибо Вам за неё!
Это очень замечательный и кропотливый разбор, впечатлило, спасибо!
у вас гениальные глубокие разборы. с нетерпением ждем новых
"меня всегда очень забавляла самонадеянность священников и психоаналитиков. Первые всегда точно знают, чего хочет Бог, а вторые уж точно знают, что желание бессознательного или приказы сверх Я -- понятны и излечимы" )) меня тоже ))
Ну если священники точно знают, что бог есть, почему бы им не знать также, чего он хочет )) Второе знание (желания бога) ничуть не хуже первого (его наличия).
Потрясающе!!! Обзор великолепный!!! Особенно последние слова!!! Браво!!!!
Спасибо Вам. Очень достойная информация для размышлений.
антихрист и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
Потрясающий разбор! Жаль, мало просмотров
антихрист фон триера и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
Жаль только сейчас наткнулся на данный канал. Спасибо за разбор!
последние слова ..с самого детства я говорила ..нет ничего ужаснее чем незначительное отношение к чувствам близкого человека .
Благодарю! Очень интересно.
Очень круто! Спасибо)
Вроде правильные темы поднимает фонТриер, но такой осадочек всегда.... беспросветное что-то.
Спасибо!
Спасибо за интересный разбор!
антихрист и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
Всё чотко разложил! Пойду посонам на раёне расскажу.
антихрист и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
Поносу?
Здорово, спасибо!
антихрист фон триера и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
Прекрасный обзор
Потрясающий разбор!
Доброго вечера , хотел узнать , почему у вас нет видеоэссе о фильмах Тарковского ?
Спасибо
Тут в фильме есть проблема - опыт зрителя. Если его будет смотреть зритель, который не коснулся темы семейного абьюзита, то фильм будет для него про "семейку Адамсов"
Если нашла вообще видео, а она гениально! Пожалуйста поменяйте название на Обзор фильма Антихрист или что-то подобное, а то вас в поиске нет (
Спасибо за годноту
спасибо, но название неизменно: киноликбез
Очень познавательно
Спасибо!
классный анализ)
антихрист фон триера и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
"здесь никто не простит, не поймёт - твоих сугубо личных переживаний".
Обожаю Ханеке... Онтологическую драмму по Кьеркегоровски с пафосом взял на себя герой Трентиньян...
антихрист фон триера и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
@@КактоТак-б3ы Знаем арт кино! Только его и любим.☺Хотя ненавижу Крëстного отца. Отторгает мою душу в нëм чë-то.
Добрый день, Вячеслав. Можете, пожалуйста, посоветовать еще какую-нибудь литературу о Триере, кроме книжки из видео? Заранее благодарю и большое спасибо за данный разбор!
У меня в библиотеке эти три книги:
Ларс фон Триер. Интервью: Беседы со Стигом Бьоркманом. СПб., 2008
Торсен Н. Меланхолия гения. Ларс фон Триер. Жизнь, фильмы, фобии. М., 2014
Долин А.В. Ларс фон Триер. Контрольные работы. М., 2015
@@Kinolikbez Спасибо!
"Отвратитесь от себя! " ©
Иначе бездна поглотит вас.
Вячеслав фильм Белла Тар "Туринская лошадь" пугаюший фильм.. не решаюсь пересмотреть..
Человеку просверлили ногу и засунули туда ржавый болт, но он - инквизитор? Изощренная логика.
Ох, эта таинственная загадочная женская натура - вспомнилось выложенное здесь на ютубе повествование Е. Головина о своём "этнографическом" путешествии в своей далёкой юности в российскую глубинку, где он в полной мере испытал на себе её мистическую силу. Вы не смотрели эту запись?
не смотрел
КИНОЛИКБЕЗ KINOLIKBEZ тогда оставлю ссылку, может заинтересует: th-cam.com/video/UNniF54fkzk/w-d-xo.html
Мне кажется, что всё пошло не так, когда из-за смерти сына жена начала винить себя. Она не смогла справиться с чувством вины и поверила в свою якобы природную "греховность". Возможно, в этом на нее повлияло недавнее изучение такой мрачной и женоненавистнической темы, как инквизиция. Она стала считать себя злом во плоти только из-за своей принадлежности к женскому полу (что, конечно же, абсурдно). Муж говорил ей, что она не виновата, пытался ее поддерживать, вроде как... Не понимаю, в какие моменты фильма муж создаёт из героини Шарлотты Гинзбург монстра?
Она надевала на сына обувь на разные ноги. Она понимала это,ей нравилось доставлять боль. И еще она видела как дитя стоит у окна и начинает падать, но ничего не предприняла, а наоборот в этот момент испытала очень сильный оргазм.
@@qwentintarantino3053 она одевала обувь на разные ноги ребёнка, тут смысл вооб-ще в другом, а именно насчёт обуви нужно сказать что этот момент тесно переплетается с ещё одним моментом а именно когда эта женщина на даче с мужем ударив его до потери сознания сверлит ему ногу и вставляет тяжёлую гирю чтоб её муж не смог далеко от неё уйти, так и с ребёнком она одевает ему на ноги неправильно ботинки чтобы ребёнок был всегда рядом ибо она боится что ребёнок уйдёт он неё. Так я слышал в одном из разборов на ютубе
@@АлександрСуворов-б2п ага, так боялась что ребёнок уйдёт от неё именно не в окно. Ты бы не игнорил вторую часть коммента, на который отвечаешь
Здравствуйте
А как определить , кто именно расказчик в фильме ? Есть какой-то алгоритм ? Например , в "Антихристе" , как понять , что рассказчик - именно персонаж Дефо ?
Например, кто остался жив, тот и нарратор)) "И кто кого переживет, тот и докажет, кто был прав, когда припрут."
Кроме того, в "Антихристе" мужчина - аналитик, исследователь, а женщина - только предмет, материал, "вещь-в-себе". Персонаж Шарлотты почти немой и пассивный, вся инициатива - на стороне героя Дефо. Он находит ее в больнице, подчиняет своей воле, исследует страницы прошлого, ставит эксперименты... Когда Шарлотта выходит из положения пассивной страдательной вещи, это кажется зрителю шокирующим и непонятным именно потому, что он смотрел на историю с точки зрения Дефо.
@@Kinolikbez , спасибо , буду учитывать
@@Kinolikbez , хм , вспомнился третий сезон "Твин Пикс" ; а кто же рассказчик там ? Или он там не один ? Или же , в данном случае , Линч предоставил решать это нам самим ?
@@dhddd4192 Да, это полифония - там не один нарратор
@@Kinolikbez
Я кстати не уверен, что герой Дефо остался жив.
Думаю, что его замочили воскресшие ведьмы.
Ролик ваш ещё не смотрел.
Что странно в его персонаже - это одна единственная фраза.
Он говорит: "их убили за то, что они женщины."
Очередной псевдофеминистический посыл от Ларса.
Он не может не знать, что никто не уничтожал ведьм, за то, что они женщины.
И уничтожали не только женщин - например Жиль де Рэ, сподвижник Жанны д'Арк и его колдуны и астрологи.
Здравствуйте, уважаемый автор канала. Не могли бы вы сделать разбор фильма Дзурлини « Пустыня Тартари». Вы очень подробно излагаете содержание и идею фильмов и хотелось бы послушать ваш анализ.
да мне кажется, что там нечего искать))) Это же не Годар и не Бунюэль
@@Kinolikbez Тема экзистенциального кризиса главного героя, тема надежды, символика пустыни, бюрократизм в крепости, атмосфера кафкианства, тема формализма в обществе. В каждом фильме можно что-то найти. В любом случае, спасибо за ответ, автор канала.!)))
@@imhotep4120 возможно, я не прав)))
@@imhotep4120
Описание фильма мне кажется интересным.
Посмотрю.
Фильм хороший, вполне достоин обзора.
Целая толпа звёзд европейского кино создала замечательные образы.
Вячеслав!
Обзор на Догвилль заблокирован.
Nordisk Film борзеет не по - детски.
Что, нельзя отрывки фильма использовать без разрешения?
А "День гнева" я кстати смотрел этак месяц назад - классная работа.
И ведь доктор Геббельс даже не запретил!
Да, первый раз на моей памяти отклонили апелляцию. Я всегда ссылаюсь на гражданский кодекс РФ - там оговаривается право корректно цитировать произведения. Но теперь уже только в ВК можно посмотреть видео.
антихрист и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
вы очень похожи на Дефо)
да, уже говорили))
Бог не умер, он стал гиперреальным. Бодрияр
антихрист и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
Мне пришла такая мысль.
Можно представить некой пенталогией 5 шедевров:
"Персона"
"Жилец"
"Шоссе в никуда"
"Антихрист"
"Остров проклятых".
По сути эти фильмы об одном и том же.
И кинематографические приёмы похожи.
Режиссёры дают намёки зрителю практически с самого начала, но зритель пытается их игнорировать, чтобы не разрушать образ героя, который он себе представил.
И совершенно определённо, что более поздние фильмы подверглись большому влиянию более ранних.
а как влияет на сюжет то, что у ребенка деформировалась нога из-за того, что главная героиня неправильно обувала его?
Даёт помраченному сознанию героя очередную причину для уверенности, что жена ненормальна.
Пожалуйста, посоветуй книги по кино
Про кино миллионы книг. Одна из моих любимых - вот: th-cam.com/video/0CfQZXONfkQ/w-d-xo.html
Лично у меня в библиотеке литература подобрана по любимым режиссерам, по теории и истории кино. Но зачем, например, советовать книги конкретно про Годара или Линча, если к этим режиссерам нет настоящего интереса?
Все зависит от выбранного пути, темы, конкретного имени.
Добрый день! Осталась нераскрытой тема того, что у ребенка засвидетельствовали искривление ступней, причину чего нашел герой - на всех фото на ребенке неправильно надета обувь. Надевала мать, специально - она была не в себе всегда - или это было однажды, а остальное герой додумал. Но ведь он нашел много фото с доказательствами.
Версия матери-ведьмы - это теория героя Дефо. Объективной картины в истории нет, мы вправе гадать и выдумывать свои версии.
Простите не очень понял а причем тут 1943 год?
Знаете, Профессор : Раз, два, три, я могу говорить и- ЗЕРКАЛО. также отрывают дверь к трупу Емануэль Рева в шедевре Ханеке, камера уходит и черный фон LIEBE возникает... Обожаю Ханеке... Онтологическую драму по Кьеровски с пафосом взял на себя герой Трентиньян...
это мне в голову не приходило, но влияние "Зеркала" на мировое авторское кино огромно
@@Kinolikbez Зеркало такой еще портал. Линч и так далее.☺
@@GuzotresinaNasua "Орфей" Жана Кокто - один из первоисточников
Стыдно быть богом
Сюжеты Кириллова вспоминаете?
#втоп
Какова точка зрения по поводу насилия Шарлотты по отношению к Уиллему?
облом фаллоцентризма))
@@Kinolikbez Причём тут последний?
Я так понял, что вы определяете "Антихрист" как феминистский фильм.
Но интересно то, что феминистки считают его сексистским.
:))
Получается парадокс: если вы правы, то феминистки глупы и не способны понять его смысл.
Но это опровергает ваши взгляды на гендерное равенство.
:))
И как тут быть?
Если быть точным, это не феминистский, а антимаскулинный фильм. Платформа феминизма слишком мала, чтобы вместить такого слона, как Ларс фон Триер
антихрист и меланхолия th-cam.com/video/gounex2ER9c/w-d-xo.html
Выпады против патриархата со стороны ведущего очень нелепо выглядят)
"я излечилась, какой ты умный"
Прическа какая-то не мужская. Что у автора, что у Дефо.
А в чем, собственно, проблема? С каких пор вариации волос на голове стали делиться по гендерам?
Неужели кто-то думает об этом фильме как и я? Да ещё и мужчина! В общем, приятно было узнать, что не одна я такая