ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我支持最古老的水獸派，灘塗進化~
捕獲總裁哥！
在这发现总裁，喜欢总裁的节目。希望多讲讲玄学方面
学姐支持哪种理论？😂😂😂
总裁以前讲过好多期，挺喜欢那个系列的。希望总裁可以继续人类的系列。
水獸⋯我感覺總裁真的有意往吃播發展了
人類的理論這樣互相影響，進化，這種開放性的討論真的很好
老肉兄，👍👍🤣,不像其他台主搜集資料然後照本宣科，老肉有個人分析見解，為大家帶來思考的方法！非常感謝你！
跨時空諷刺😂
相隔一年再次觀看，還是很有趣，感謝老肉十分有說服力的講解
很喜欢这个频道在介绍一个假说时把对立两派的观点都讲到，让人自行判断，比其他类似节目只介绍一派观点然后大肆渲染进行发挥的要好很多！
這是科普頻道，自然要比故事頻道客觀
其实能不能自行判断还是取决于观看者，至于是不是大肆渲染的就见仁见智
我尤其喜欢最后作者说的，水生猿假说至少是有科学思想的。比什么神创论高到不知道哪里去了。
現在每當有人問起我的脂肪 我都說那是進化出來的...
哈哈哈哈
的确是。我们的老祖宗正是有了囤积脂肪的能力才从恶劣的环境中生存了下来。现在人类反倒要去对抗它，好难。
@@ParadiseQ 不能這樣說,我們現在處的環境跟以前不一樣,囤積太多脂肪也沒有消耗掉會導致很多疾病,而且不用煩惱3餐的情況下不需要囤積那麼多脂肪
@@cz7853 不能哪样说？我说的是事实，人类能吃饱肚子也就才几百年而已。囤积脂肪是几百万年自然选择的结果。
也可以是強化而來的🤔
水生猿理论，很早就听过，这个视频讲解详细啊。收获满满！
人類水生還有個特征，掌間有蹼的殘跡。鹽的攝取跟代謝量超高，人類可能是海生猿。但是人類的皮膚又並不耐水，泡久就皺，漲泡發白，是個反證。
可能是杂交原因 水生陆生杂交 取优点
泡久就皺，增加了摩擦力，利于抓鱼
皮膚不耐水和指間蹼應該都是退化後為了適應陸地環境
灘塗就是在岸邊一半時間在水裡一般時間回岸上不是一直泡水裡躲避陸上威脅時可以下水躲避水裡威脅時又上岸這其實非常合理就算跟進化無關人類也必然很長一段時間是這樣生活的食物易取得 躲避風險更容易唯一害怕只有.....大洪水
半水生動物。手腳在水中能增加抓握能力。進化不是單一方向。當海邊生存不易。人猿又往內陸遷移
水生猿假說乍聽之下真的很合理，特別是海邊的食物採集起來似乎比陸地上容易很多，什麼螃蟹龍蝦貝殼之類的，吃都吃不完....比起去追羚羊打大象什麼的，難度要低很多啊。不過這麼多年了都沒有找到這方面的化石，應該是沒戲了 XD
只能说暂时没发现，近几年考古发现颠覆了许多以前的理论了，加上海水的强腐蚀性，和人类目前科技水平根本无法征服海底，等等，种种目前无法克服的难关才是拦路虎。这就需要科技好好发展了。但大猜想小心求证永远是没错的，首先需要敢去猜想。
完全不合理。这里第一句就是个错误。似乎。什么叫似乎就是不确定。你可以去查询下。有山有海的情况。技术不发达经济不发达情况下。一定是入山而不是靠海。因为任何自然灾害。海边都是最危险的。
很喜欢老肉的视频，能够感受到专业和用心。👍
我喜欢老肉选题材的格调，不像另一个网红为了点击率而传播阴谋论和神神叨叨的东西
對啊，同時解釋了為什麼現在的人在陸地上很容易腰痛背痛的，畢竟抵抗引力雙腳行走，腰部承受的壓力很大，如果說我們真的是半水生的狀態，工作時間幾乎都泡在水裡的話，確實腰部承受的壓力較小，合理
最多算是必要非充分条件。这样的现象还可以有其他解释。比如人类狩猎采集生活的历史远比农业生产的历史长得多。
因為運動不足，所以才會痛
我也支持水猿說，因為只有人類有鼻毛與鼻樑，其他陸生動物都沒有，鼻毛可以有效阻擋水中的微生物或異物，脆弱的鼻樑則可能是在水猿浮出水面時可以幫助撥開眼前的水。或許人類不是完全水生，反而可能是兩棲，居住在沼澤、濕地之類的地方。而女性生孩子時在水中更能容易生產。
老肉的視頻猶如滔滔江水，更似百科知識頻道啊！誠心祝愿您訂閱量破百干萬
亞特蘭提斯警急會議：「30年前的陸人科學家提出的理論又被提起了，需要派人上去解決他嗎？」
A
@@white-v2k A
這個時候不是要選C？
@@鄭丞凱-v3c A
应该是水边猿。或者说是海边猿。水陆交界处，食物也丰富。水里猛兽来了可以上岸躲避，陆地猛兽来了可以下水躲避，水陆两栖
是最靈活的
对啊，比如海岛那些地方，并不需要真的游泳，岛上有很多食物，浅水区也有很多鱼。
盡管有不一樣的观点，但我还是喜歡看聽老肉的視頻
看了老高與你的故事，雖然還是訂閱老高，但真的也會支持你，尤其你說故事也是很強，加油。
老高那种就别看了。
第一次被封面給噁心到🤣（不是嚇到，只是很驚訝老肉能找到那麼怪噁心的圖片（？稱讚的意思😂😂此外老肉拍視頻辛苦了！
老肉真的学识渊博 我好喜欢看你的视频
我还是比较支持被外星人(所谓的神)基因改造说法，其实地球就是一个基因库和实验场。
進化論跟基因改造論不衝突，放眼過去也只有人類最不符合進化論
@@blueddr 說演化論比較適合，事實上物種演化是一種必然，因為環境一直在變動，生物也勢必要做出變化，但達爾文提出的演化論核心價值在於：適者生存、不適者淘汰。達爾文的觀點就有蠻多漏洞的，演化論有很多版本，達爾文的已經經不起實驗證據考驗了，但有很多生物學家在提出其他種的演化論，即使外星生物創造論是對的，被創造出來的生物也要有能夠演化的能力，不然就是原地等死
@@pushupsdaily7908 我覺得外星生物創造論也是解釋不了生命起源，也解釋不了智慧的起源，我們如果是由另外一群智慧生命創造的，那那一群智慧生命是怎麼誕生的？演化現象是目前觀察的到有證據的事實，但進化好像還缺乏這類實證，時間一長真能從Ａ物種進化到Ｂ物種?....但如果生命只能演化卻又無法進化，這麼多不同的物種又是從何而來?....抑或是整顆進化的生命之樹早就已經寫好在基因裡面了，就像幹細胞會分裂成各種功能的細胞，從幾億年前生命開始在地球誕生之時就註定會產生人類，機率太小的事件，怎麼看都是已經設計好的一切
@@pushupsdaily7908 達爾文演化論不是全對，但是目前最靠普的理論，早就被很多人修正很多次，加上化石跟分子學，早就證實演化論會比較準確，只是你們想不想要相信而已
@@pushupsdaily7908 還有拉馬克主義，雖然早期被推翻，但後然證實部分是對的，現代生物學研究發現確實有些後天獲得的資訊可以傳給下一代，例如表徵遺傳學（Epigenetics）中的DNA甲基化和組蛋白修飾，還有可以自親代學習的食性偏好、擇偶偏好、求偶信號等等。甚或是因為生物存在某「偏好」，導致病毒對基因的修改被遺傳下來，目前演化生物學界仍在爭論對這些機制在生物演化中的重要性
被水生猿圖片嚇到
學說方面帶給許多想像空間像是小說般神秘. 我喜歡戴爾·羅素的恐人學說 在思考想像的方向更多更廣
如果皮下脂肪是從水下進化出來的話，那現在回到陸地上了這層肥油為何還那麼難擺脫😭雖然小弟也覺得“米法”可以有哈哈
游泳會變瘦喔，不信你可以每天在泳池游一個小時，一個月後你就會看到人魚線。
少吃碳水化合物多吃蛋白質蔬菜就可以了，前提你要忍的住不吃多澱粉或糖類
還有一個區別人類可以或喜歡生吃海鮮
其实很多动物都吃贝壳类食物
所有肉食或雜食動物都能吃生肉，為了補充微量營養素。
每個肉食性跟雜食性都會生吃海鮮，你那個是鬼邏輯
如果水猴回到陸地的原因是因為冰河時期呢？
重點還是必須找到在水域或是冰河裡的人類化石
憋气很多动物都会，连老虎都能憋气潜到水下捡肉吃。
有沒有可能兩種假說都是對的?發生了某些事情使得水生猿滅絕，僅剩下那些爬回陸地上的種類?另外我覺得水生猿如果真的存在，那應該也不是完全的水生，而是像海鬣蜥那樣的半水半陸的生活型態兩者在進化的路線上並沒有真正的分道揚鑣，而是以亞種人猿的形式存在(可以互相繁衍後代)直到後來發生了某個大事件(如冰河時期之類的)，致使亞種人猿逐漸式微(或者逐漸重新和陸生人混在一起)最後才發展成如今的樣子，我們身上的一些東西就是當初水生亞種人猿的殘留特徵畢竟進化這種事情實際上並不是單線進行，而是多個可能性同時嘗試的，失敗的那些往往也不是一定會滅絕，而是重歸主流，留下某些殘留的特徵等等所以找不到化石和水生猿證據的原因，也許是因為人類根本還沒發展出完全水生就已經放棄這條進化路線回歸陸生了這中間的過渡化石證據實在太過不明顯，被發現的水生猿化石因此被當成陸生猿個體的特徵差異也有可能
那也需要發現相關的化石才能佐證水生猿假說😊
@@orange-pe9ze水域中任何類人類猿的生物 或化石完全找不到
半水半陸的哺乳類反而很多都保留毛皮唷像是鯨豚類退去毛皮很大原因是他們有對付低溫的手段人類這種恆溫動物還是乖乖在陸地上吧
我個人很喜歡水生猿理論，不過他有一個漏洞，如果人類是在海岸上演化，為何我們會是淡水生物。像海鷗、海獅、海狗這些生物都可以直接飲用海水，即使人類曾經居住在水中，應該也是內陸的淡水河流。水生近親消失的原因也很簡單，就是氣候與地貌變化，棲地的河流或濕地直接消失。若是如此，那人類應該能在內陸找到化石證據。
泪腺排盐？😳
@@AzCheung 你24小时哭？
@@洛杉矶彩虹 你可以先学习一下用泪腺排盐的生物的相关知识
@@AzCheung 你先别生物了 你先把语文学好理解我那句话的意思
@@洛杉矶彩虹 如果用语文来说，你简直就是不会说人话呢，我在说泪腺排盐，你上来就问我是不是24小时哭，你先学学做人吧
我自己有一個觀點，就是高等脊椎動物的演化很可能會有強烈的後天影響，就是腦子這樣的學習能力。昆蟲，基本上就是發育完成了自然就本能的飛行了，但是鳥類、哺乳類的飛行呢？不學習的話還不一定飛的起來。
请问您对“后天”是如何定义的呢 ？我觉得归根结底这还是先天基因决定的，因为只有先进化出超群的学习能力，才为后面突变或者嵌入的新能力的运用打下基础，并使新特征通过自然的筛选保留下来。 鸟类学习的能力和昆虫天生控制飞行的基因一样，都是学会飞行的先天前提条件。 除非适宜的翅膀和学习能力是同时产生，然后后天的学习使飞行能力保留，这样就是后天的学习使两者同时保留。反之则不然。
我大都是用全集中呼吸，戰鬥時用的是水之呼吸。打十二鬼月的時候偶爾會用火之呼吸
管它人類是哪裏變來的 ...我比較在意的是人類從什麼時候：會講話、會用火
我更在意的是，人類什麼時候才會開始（講真話），ＢＢＣ，紐約時報，華爾街日報，新唐人電視台。
@@孫小妍 撒谎，才是人类跟动物的本质区别，才恰恰反应了人类的智慧所在，例如：CCAV
@@奈奈-v5l 支持两岸统一一家亲🇨🇳🇨🇳🇨🇳
老肉进步了，老高开始忽悠了
很喜歡水生猿這浪漫的假說, 可惜在化石證據面前, 美人魚還是只能存在童話的幻想裡
確實美人魚是只存在童話裡的，但人魚可就不一定了，如果要以人類對美的認知去認知人魚，那長相肯定是奇醜無比的
人类只是还没征服海底罢了。我觉得“鲛人”至少在历史上是一定存在过的。只是地心引力加上海水的强腐蚀性，化石保存不易也不易被人类发现罢了。
@@elainedu8112 海爬表示你不夠禮貌
水中無法調節環境溫度，而陸地上可以。 而且因此可以料理，享受美食。
所以现在有很多海王🎣，原来都是蕴含深厚的道理的
今天12.16 从电影院出来看又翻到这个 总觉得封面很像Avatar海族😂
很客觀理性的講述，在缺乏化石等證據的支持下，水生猿就是天馬行空的幻想罷了。
@@許博曄-d2r 基本无可能了。没有化石证据支持，说啥都没用。
我覺得假說是假說，在世界上如此廣闊的水底，不一定只有我們眼中看到的。
火是区别两种进化说的“分水岭”。虽然主流认为人类是直立行走之后才开始使用火的，但不排除从怕火到亲火的过程是人类向直立行走进化的诱因之一。
这集分析的不错啊，有理有据，很中肯。老肉有没有兴趣分析介绍下MBTI？想听点关于这方面比较有深度的分析。
好活潑
好看
觀賞,老肉雜談VIDEO....有深度...!.有梗..!..真是人生一大享受.......!...謝謝老肉雜談不吝分享........祝福中秋節快樂...!..萬事如意....!
老肉的频道更有理论支持，质量不差于老高
老高現在話題已經跑偏了！不是我們這個次元看的懂的
一个是科学，一个是趣闻。不需要比较。
人类本来迁徙就是在河边，底格里斯河，幼发拉底河，尼罗河，长江，恒河，黄河……都是文明发源地，而且捕鱼也是人类的传统艺能。人不一定是在海里面来的，但是水的的确确会对人类的体征产生影响。
你說的是現代農耕文明的發源地，還有大量的非農耕文明的人類生活在不是大河的地方。
水猿假說雖然幾乎沒有考古證據但卻是最說得通的說法奇
不可能有考古证据 骨骼推断不出毛发
但分子學不支持
退去体毛，所以有了御寒用的皮下脂肪啊。我觉得这两者正好互补
老肉現在的視頻從科學出發，變得好看了
至今为止看过最客观最理性的好频道
這假說很有意思啊
整片亮點 11:30
11:30
@@chihfeng1975 請問是怎麼弄的
@@DEATH-mp7hu 半形，不然手機要換英文輸入
@@DEATH-mp7hu 有的手機中文輸入只有全形冒號能用，但轉到英文輸入就會有半形冒號
@@chihfeng1975謝謝
其實我有點期待有水猿，這樣我們就有美人魚妹子了
哈哈，我只能說，建議不要對顏值有太大期望~~
@@老肉雜談 我有個大膽的想法
@@stephensu4371 准备开车？
@@stephensu4371 how?
@@stephensu4371 那你的想法是要 上身人下身魚 還是 上身魚下身人？
老肉是用什麼拍攝器材?質量很好
索尼A73，配了一個大光圈的鏡頭
@@老肉雜談 難怪！景深很淺很容易做到背景模糊、突顯主題，很棒！加油！
講解的很清楚，我再補充一點：人類是唯一必須攝取食鹽的哺乳動物。相反的證據：其實頭髮妨礙人類在游泳時換氣。對於頭髮我到現在還沒真正找到任何理論能夠解釋到無懈可擊。
就好看
吸引異性
食鹽這點,首先食肉動物吃下的肉和血中就有足量的鈉成分了,當然不需要額外食用鹽份食草動物並不是不會攝取鹽分的,羊,牛等等,會舔岩石攝取上面的鹽分,也會時用天然的岩鹽當然,人類的需求量確實是比較多的而原因也很明顯,因為人類全身都有汗腺,流的汗多,少的鹽就多了,當然需要額外攝取
問題是海洋的探索難度遠高於陸地，要找化石就難了
找現存近親的話，應該不難
@@老肉雜談 要是他們也是有智慧的生物，那就很難了
这个学说确实有道理，我信了
老肉怎办么突然发福。。
老肉是為了向我們證明皮下脂肪不是在水裡才有坐在電腦前面做視頻也會進化出皮下脂肪
进化可能并不是唯一的一个出路。似乎有很多不同的方式，直到适者生存。
有道理
顺便聊聊河童、人鱼？水中的上到地，跟全球的冷有关否？海底挖挖，没准也有很多化石呢
很喜欢这一期，可惜结尾部分内容差别很远。
结尾部分才是点睛之笔
老肉你能做一期关于费城实验的影片吗？
希望能拿掉一些不必要的怪異人臉畫面
这里有个前提假设：人类比其他灵长类高级。所以是从猿到人。而不是从人到猿，或者多线程共同发展。是从爬行到直立而不是从直立到爬行。是先在树上，而后来到了地上。是先有浓密的毛发，而后才退去了毛发。如果并不是这样呢？合理的假设，应该是先在水边，可以半直立行走，也可以直立行走，也可以爬。而后一部分更多的在地上，一部分更多在树上，或者还有一部分更多仍然在水边。后来慢慢，一部分进化出了浓密的毛发和更加发达的上肢肌肉骨骼，慢慢越来越多的开始爬行。而另外一部分没有进化出浓密的毛发和发达的上肢肌肉骨骼，而是更多的开始使用工具，更多的和其他动物合作，更多的开始直立行走。如果是这样的一个假设和顺序，那么，和我们已经发现的化石，有没有矛盾呢？许多原本不通顺的地方，会不会更通顺呢？
我去老肉胖的都成副总裁了....
水袁理论还有个很大的问题，如果人类真的在水里就已经退毛，那一年四季的水温变化就算穿衣服在水里也没用，难道水袁从一开始就像东北人一样，暖和日子下水，寒冷日子上岸织毛衣。那如果真的最初就是这样生活，那就更不合理了，他们既然能上岸织毛衣御寒，那肯定在陆地上已经有了固定生存基地，好不容易把被窝睡舒服了又要开始下水生活，难道水里有当时水袁生存必须的特殊物质？离开海水环境就活不下去？
顺序排列错误了。先入水，食物丰富，进化了大脑和身体功能，如拇指，直立行走，等等。然后几百万年后，可能是在慢慢离开水的过程中，才学到了用植被和动物皮毛来遮盖自己。但人类的确是对人体内水资源管理最差的，不吃可以熬好久，少喝点水就干死了。和身边的猫猫狗狗比，也还是娇气的很
水猿:來自風平浪靜的明日
水猿理論怎沒人從氣候說去論證？水生猿也可因冰河期逐漸結束後，沿著其周邊所形成的淺灘，沼澤，湖泊等，逐步的漁獵維生，後又因氣候逐漸炎熱，沼澤，淺灘逐漸消失後，人類才逐步向草原遷徙，以狩獵維生，而後向世界各地擴散。最終逐步演化為農牧社會。
没有化石证据，说啥都没用。
分子學不支持這個觀點
知道老肉后一发不可收拾连看了好多节目
散熱系統呢？
現在的生命理論是根本無法解釋生命怎麼會出現的啊，比方生物主要發生功能的都是蛋白質，但是記錄的卻是DNA，為什麼不直接用蛋白質來記錄，而要改用DNA來記錄，那蛋白質和DNA之間到底是怎麼開始轉譯的，轉譯就是密碼，有天然的無目的性的密碼嗎？如果這些是有什麼早就設計好的，那就很容易解釋了
人类在陆地上生产难产率太高了，按理说这个应该会影响种群存活率呀，可人类没有因此进化出更容易生产的功能，而在水里生产就会顺利很多，这之间有没有关系呢？
现在孩子都能水生，算是一个侧面证据了吧。孩子自然的生产方式应该是妈妈爬着拉粑粑的样子，躺着生和咱们坐马桶上厕所一样，其实是增加了难度。原因是因为妇产科医生发明了夹娃娃的夹子，而拥有工具的男大夫，拒绝躺着面朝上修汽车一样的感受屎尿羊水的重新洗礼。而且孩子一生下来就是仰面朝天踢腿踢个不停。这放在水里，就是游泳的反射。也可以理解为小马跑步的节奏吧。我家二娃懒，但婴儿肥，放水里他自己就浮在水面上。
@@cherryg44477 欸不是,你難道真的認為被淋一臉的醫生有辦法好好操作器具嗎?睜著眼睛都很難的事情還要閉著眼睛做嗎,況且在早期接生的工作大多是女性負責的
@@何合合 😄 我说羊水洗礼是在开玩笑。类推一下，给牛马骆驼牲口接生，也没真见兽医非要仰面躺着看的。😂😄但人类生生不息几百万几千万年，不可能因为现在狗都吃高级狗粮，就倒推出狗祖宗是必须有狗粮才能活下去的样子。肯定是要去更原始的地方去考察，去寻找他们的原始痕迹的。就西方现代医学历史发展痕迹复盘研究，西方文化中，仰躺在床上，一般是在难产的情况下，需要用辅助工具的时候。因为有秘密武器，男性才被容许进入了妇产领域。于是，妇产领域才成为全科医学的组成部分。至于中国在现代医学之前，接生婆们统治的时候是什么样子，估计只能问问家里的经历过那个时代的老人们了。
再多说一句，但凡是原来女性独占的领域，男性要进入，必要打造一个全新的风格，必须是产业化，才有盈利能力。为此，就必须打破原来的原生态，并且把原来的样子邪恶化。西方女性服装定制业如此，女性生育业也是如此。连哺乳都是一样。母乳没有奶粉好，没有绵羊奶好，这些招数现在还在用。
所謂“因為有祕密武器，才讓男性接生”很抱歉，是錯誤的一開始的男性接生是在歐洲中世紀的醫學院，產婦死亡率高，甚至比一般接生婆還危險那時候可不存在什麼接生用的輔助器具也有那時候的醫生繪製了當時使用的方式，當然是用手由醫院幫助生產變成主流（在那之前，產婆和醫院的比例大約是一半一半到73開），主要是因為“要消毒再接生”的概念普及，死亡率大幅降低，所以漸漸醫院接生取代了產婆接生
水猿说还有一个重要的证据，咱们手指为什么泡水会皱啊，在水里抓东西为啥不会滑啊
声东击西，嗯！我喜欢。
就像曾經存在的海生鱷魚還有現存的長度有限的海蛇那樣，按裡來說可以有那樣進一步水生化的存在，但目前看來真的沒有
进化过程中身体的特化一旦发生必定不能回退。如果水生是人类进化历史中的一环，那么必然在我们身上留下痕迹。水生最多是一小部分人的生活方式。远远达不到进化的程度。
可以解释一下吊毛是怎么回事呢？
肢體皮膚會互相摩擦的地方都有體毛，避免皮膚直接摩擦破皮。陰毛同時有留存氣味的功用。
@請問一個吾疑，懇請閣下賜解!!澳洲兔災和達爾文島羊災等等兩災難，都是源自原先極少數兔崽、羔羊經過『近親繁殖』此基因魔咒歷程致之；那麼請問一下何以這兩生物種沒有自滅絕於『近親繁殖』此基因魔劫??
我的理解是，近親繁殖在致命突變出現的時候，抵抗能力弱，風險大。但同時，在有益突變出現的時候，也能更大概率保留。而且還要看選擇壓力什麼時候出現，缺乏基因多樣性的大麥克香蕉也曾極盛過，但鐮刀菌這個選擇壓力出現的時候，便沒有抵抗力了
要露出頭呼吸,所以..有頭髮。大頭有毛說得通，那整天泡在水裡釣龍蝦的小頭為什麼也有毛？那就說不通了
你有看過有種有毛的魚鉤嗎？可以更有效的吸引魚類上鉤
所以小時候只長頭髮長大了有捕魚需求所以青春期後才開始狩獵需求
@@mrxii.1813 神人呀.先生請受我一拜...說的太好啦! SOD沒三顧請先生當顧問,真是全人類的損失呀~( 有一種帶毛的香腸,還有一種帶毛的鮑魚...吸引人類上鉤也很有效!! )
@@mrxii.1813 怪不得國中老師要我們專心上課..好好學習鮟鱇魚的燈籠撿屍法..
因為要呼吸，鼻子必須露出來，所以人類有（鼻毛）。
為什麼兩種理論不能共存呢？下海一部分最後變智人, 還在陸地一部份催同進化變尼安德爾人, 直立人?
下海的那部分既然已經適應了海裏的環境，沒有道理全都上岸，爾沒有留下分支
坐等三星堆详尽介绍
不能讲，信息太少，容易打脸
我們大拇指旁邊有一個類似於蹼的演化殘留物
2:32 不符合自然选择。不可以是天长地久，骨骼发生变化，那成了后天获得性征却得以遗传。自然选择必须指出直立的生存优势。例如前一句所说的可以去更深的地方。
直立让腾出了可以制造使用工具双手，在非洲稀树草原环境可以观察到更远的范围
@@老肉雜談 我是说海猿论里面，也要坚持生存优势，而不能从水生使得直立变得容易这角度出发。“变得容易”这样的论述，使得进化变成有方向的。也就是“直立”是潜在的绝对的进化方向，没做到的物种是因为太困难。我只是针对2:32 这小段发的感想。没有反对你整体论述的意思。
抱歉抱歉，我沒有回看您提示的片段，想當然的回復了XD
因为头露在外面，身体泡在水里，所以头发没有退化。这个太牵强了。怎么脸部毛发褪的那么干净。眉毛却保留了。
用着那么复杂吗，人有腮吗？有类似水生哺乳动物的呼吸器官吗？
以人類這麼有限的知識，可以用進化論探討生物的進步和演化，但用來解釋人類和生命的起源，未免太過跳tone!
如果水生猿假說是正確的.那麼人類也應該按照演化論.手和腳長出鴨掌般的掌蹼才對.這樣更有利於人類在水下快速活動捕獵食物.
其實很多自以為進化論的支持者其實只是 想小星星一樣閃來閃去的反創造論改造論的信仰者就像影片解釋的方法來講進化論的進化是沒有目的性的所以可能演化出一堆失敗品然後只剩一個成功生存““剛好””符合環境需要那麼在這個論點下就不是古猿走向草原而直立而是忽然某天有群猴子沒法爬樹只能直立了所以只好去草原混才對剛好有群猴子體毛沒了毛孔發達散熱極強了所以才開啟靠耐力不依靠爆發力的生存剛好 什麼都是剛好因為進化論就是得逃避進化是有目的性系統性的為何？當你認為進化有系統有目的時請問 誰設計的？？懂嗎？ 這本就是拿來逃避神學外星人改造啥的一堆人類是別人搞出來的論述用的東西當年就是單純拿來打擊宗教用的實際上？我們不小心談著談著又會落入其實背後有雙手這個框架裡所以當進化支持者遇到神學時他會說其實進化很多東西都沒有意義都是隨機的但遇到別的理論質疑時他不小心又拿了用進廢退跟這種有目的進化的解釋法去解釋閃來閃去面對神學時它科學 面對其他科學時它有有點暗示你這是神學好玩不？？
水猴子竟是我自己
老肉有可能解說美人魚嗎
如果是水猿是头在水面上脚在水底下的话，我们的脚是不是应该进化出很强的抓取能力。
出水生活后又退回去了~(哈哈
奇怪的知識增加了 哈哈
水生猿=哈利波特😁
水生袁假说很有创意，不过，人类为什么长头发的解释有点瑕疵，照这理论，鸡鸡和洞洞旁边也长毛又该怎么解释😂
人類目前探索的海洋環境有限，能發現的海洋生物也只是小部份，或許水生猿進化後，也有他們的文明與智慧，刻意的避免與人類接觸。那人類要找到他們的機會不就更低了嗎？要怎麼才能有有力的證據？
水下語言複雜度拉不上來也礙知識傳聲，也不能用火，無法實現冶煉，有文明應該也落後非常多，能到原始部落的等級就很勉強了，而且說有智慧要做到避免接觸才難吧，有智慧就會出叛徒。認真說演化到深海後身體結構無法上淺海還有點可能，但就算能去深海，哪個海洋哺乳類不上來。當然假說有證據就可信，我還覺得其他樓說的種群已滅，原本生存的淺海變深海，深海不易探索所以找不到。
不起毛是因為懂的用外在東西保暖 非洲也太熱 不需要體毛
又到了水猴子的時間了，這時候需要找無窮小亮出來嗎？
個人認為水生猿假說很有道理，但人類的演變過程應該不可能是像鯨豚類變成全水生甚至長出魚類特徵，才又突然上陸，倒是極有可能更像河馬，長期在河裡或淺海區生活，所以演化出了無體毛和善游泳的特徵，但實際上仍然是陸生動物。如此不但能解釋為什麼找不到化石證據的問題，也不和主流觀點相衝突，反而互相彌補。
Interesting
其实我觉得这个理论不太现实，因为鲸的祖先也是在陆地上生存的之后因为气候的变化，所以到了海边的生存，慢慢的退化了四肢，然后慢慢的成了我们现在看到的鲸。假如这个理论是真的，那为什么鲸没有进化出四肢呢？然后如果人类到水里进化来的，那为什么没退化四肢
牠們沒有退化掉，是為了適應開闊水域而變形了而已。
其實早期的鯨類是四蹼陪一條尾巴，整個鯨類演化中，只有兩個槳狀肢的反而是少數
1. 沒有現代水猿 > 沒找到 | 亞特蘭提斯打沉了 | 就一個小族系，聖經洪水退了才發散出去的2. 不是住在水裡，是水邊，因為被洪水圍困在某個島之類的，常常需要到河、湖中採集
我支持最古老的水獸派，灘塗進化~
捕獲總裁哥！
在这发现总裁，喜欢总裁的节目。希望多讲讲玄学方面
学姐支持哪种理论？😂😂😂
总裁以前讲过好多期，挺喜欢那个系列的。希望总裁可以继续人类的系列。
水獸⋯我感覺總裁真的有意往吃播發展了
人類的理論這樣互相影響，進化，這種開放性的討論真的很好
老肉兄，👍👍🤣,不像其他台主搜集資料然後照本宣科，老肉有個人分析見解，為大家帶來思考的方法！非常感謝你！
跨時空諷刺😂
相隔一年再次觀看，還是很有趣，感謝老肉十分有說服力的講解
很喜欢这个频道在介绍一个假说时把对立两派的观点都讲到，让人自行判断，比其他类似节目只介绍一派观点然后大肆渲染进行发挥的要好很多！
這是科普頻道，自然要比故事頻道客觀
其实能不能自行判断还是取决于观看者，至于是不是大肆渲染的就见仁见智
我尤其喜欢最后作者说的，水生猿假说至少是有科学思想的。比什么神创论高到不知道哪里去了。
現在每當有人問起我的脂肪 我都說那是進化出來的...
哈哈哈哈
的确是。我们的老祖宗正是有了囤积脂肪的能力才从恶劣的环境中生存了下来。现在人类反倒要去对抗它，好难。
@@ParadiseQ 不能這樣說,我們現在處的環境跟以前不一樣,囤積太多脂肪也沒有消耗掉會導致很多疾病,而且不用煩惱3餐的情況下不需要囤積那麼多脂肪
@@cz7853 不能哪样说？我说的是事实，人类能吃饱肚子也就才几百年而已。囤积脂肪是几百万年自然选择的结果。
也可以是強化而來的🤔
水生猿理论，很早就听过，这个视频讲解详细啊。收获满满！
人類水生還有個特征，掌間有蹼的殘跡。
鹽的攝取跟代謝量超高，人類可能是海生猿。
但是人類的皮膚又並不耐水，泡久就皺，漲泡發白，是個反證。
可能是杂交原因 水生陆生杂交 取优点
泡久就皺，增加了摩擦力，利于抓鱼
皮膚不耐水和指間蹼應該都是退化後為了適應陸地環境
灘塗就是在岸邊一半時間在水裡一般時間回岸上
不是一直泡水裡
躲避陸上威脅時可以下水躲避水裡威脅時又上岸
這其實非常合理
就算跟進化無關
人類也必然很長一段時間是這樣生活的
食物易取得 躲避風險更容易
唯一害怕只有.....大洪水
半水生動物。手腳在水中能增加抓握能力。
進化不是單一方向。當海邊生存不易。人猿又往內陸遷移
水生猿假說乍聽之下真的很合理，特別是海邊的食物採集起來似乎比陸地上容易很多，什麼螃蟹龍蝦貝殼之類的，吃都吃不完....比起去追羚羊打大象什麼的，難度要低很多啊。不過這麼多年了都沒有找到這方面的化石，應該是沒戲了 XD
只能说暂时没发现，近几年考古发现颠覆了许多以前的理论了，加上海水的强腐蚀性，和人类目前科技水平根本无法征服海底，等等，种种目前无法克服的难关才是拦路虎。这就需要科技好好发展了。但大猜想小心求证永远是没错的，首先需要敢去猜想。
完全不合理。这里第一句就是个错误。似乎。什么叫似乎就是不确定。你可以去查询下。有山有海的情况。技术不发达经济不发达情况下。一定是入山而不是靠海。因为任何自然灾害。海边都是最危险的。
很喜欢老肉的视频，能够感受到专业和用心。👍
我喜欢老肉选题材的格调，不像另一个网红为了点击率而传播阴谋论和神神叨叨的东西
對啊，同時解釋了為什麼現在的人在陸地上很容易腰痛背痛的，畢竟抵抗引力雙腳行走，腰部承受的壓力很大，如果說我們真的是半水生的狀態，工作時間幾乎都泡在水裡的話，確實腰部承受的壓力較小，合理
最多算是必要非充分条件。这样的现象还可以有其他解释。比如人类狩猎采集生活的历史远比农业生产的历史长得多。
因為運動不足，所以才會痛
我也支持水猿說，因為只有人類有鼻毛與鼻樑，其他陸生動物都沒有，鼻毛可以有效阻擋水中的微生物或異物，脆弱的鼻樑則可能是在水猿浮出水面時可以幫助撥開眼前的水。
或許人類不是完全水生，反而可能是兩棲，居住在沼澤、濕地之類的地方。而女性生孩子時在水中更能容易生產。
老肉的視頻猶如滔滔江水，更似百科知識頻道啊！誠心祝愿您訂閱量破百干萬
亞特蘭提斯警急會議：「30年前的陸人科學家提出的理論又被提起了，需要派人上去解決他嗎？」
A
@@white-v2k A
A
這個時候不是要選C？
@@鄭丞凱-v3c A
应该是水边猿。或者说是海边猿。水陆交界处，食物也丰富。水里猛兽来了可以上岸躲避，陆地猛兽来了可以下水躲避，水陆两栖
是最靈活的
对啊，比如海岛那些地方，并不需要真的游泳，岛上有很多食物，浅水区也有很多鱼。
盡管有不一樣的观点，但我还是喜歡看聽老肉的視頻
看了老高與你的故事，雖然還是訂閱老高，但真的也會支持你，尤其你說故事也是很強，加油。
老高那种就别看了。
第一次被封面給噁心到🤣（不是嚇到，只是很驚訝老肉能找到那麼怪噁心的圖片（？稱讚的意思😂😂
此外老肉拍視頻辛苦了！
老肉真的学识渊博 我好喜欢看你的视频
我还是比较支持被外星人(所谓的神)基因改造说法，其实地球就是一个基因库和实验场。
進化論跟基因改造論不衝突，放眼過去也只有人類最不符合進化論
@@blueddr 說演化論比較適合，事實上物種演化是一種必然，因為環境一直在變動，生物也勢必要做出變化，但達爾文提出的演化論核心價值在於：適者生存、不適者淘汰。達爾文的觀點就有蠻多漏洞的，演化論有很多版本，達爾文的已經經不起實驗證據考驗了，但有很多生物學家在提出其他種的演化論，即使外星生物創造論是對的，被創造出來的生物也要有能夠演化的能力，不然就是原地等死
@@pushupsdaily7908 我覺得外星生物創造論也是解釋不了生命起源，也解釋不了智慧的起源，我們如果是由另外一群智慧生命創造的，那那一群智慧生命是怎麼誕生的？
演化現象是目前觀察的到有證據的事實，但進化好像還缺乏這類實證，時間一長真能從Ａ物種進化到Ｂ物種?....但如果生命只能演化卻又無法進化，這麼多不同的物種又是從何而來?....
抑或是整顆進化的生命之樹早就已經寫好在基因裡面了，就像幹細胞會分裂成各種功能的細胞，從幾億年前生命開始在地球誕生之時就註定會產生人類，機率太小的事件，怎麼看都是已經設計好的一切
@@pushupsdaily7908 達爾文演化論不是全對，但是目前最靠普的理論，早就被很多人修正很多次，加上化石跟分子學，早就證實演化論會比較準確，只是你們想不想要相信而已
@@pushupsdaily7908 還有拉馬克主義，雖然早期被推翻，但後然證實部分是對的，現代生物學研究發現確實有些後天獲得的資訊可以傳給下一代，例如表徵遺傳學（Epigenetics）中的DNA甲基化和組蛋白修飾，還有可以自親代學習的食性偏好、擇偶偏好、求偶信號等等。甚或是因為生物存在某「偏好」，導致病毒對基因的修改被遺傳下來，目前演化生物學界仍在爭論對這些機制在生物演化中的重要性
被水生猿圖片嚇到
學說方面帶給許多想像空間像是小說般神秘. 我喜歡戴爾·羅素的恐人學說 在思考想像的方向更多更廣
如果皮下脂肪是從水下進化出來的話，那現在回到陸地上了這層肥油為何還那麼難擺脫😭雖然小弟也覺得“米法”可以有哈哈
游泳會變瘦喔，不信你可以每天在泳池游一個小時，
一個月後你就會看到人魚線。
少吃碳水化合物多吃蛋白質蔬菜就可以了，前提你要忍的住不吃多澱粉或糖類
還有一個區別
人類可以或喜歡生吃海鮮
其实很多动物都吃贝壳类食物
所有肉食或雜食動物都能吃生肉，為了補充微量營養素。
每個肉食性跟雜食性都會生吃海鮮，你那個是鬼邏輯
如果水猴回到陸地的原因是因為冰河時期呢？
重點還是必須找到在水域或是冰河裡的人類化石
憋气很多动物都会，连老虎都能憋气潜到水下捡肉吃。
有沒有可能兩種假說都是對的?
發生了某些事情使得水生猿滅絕，僅剩下那些爬回陸地上的種類?
另外我覺得水生猿如果真的存在，那應該也不是完全的水生，而是像海鬣蜥那樣的半水半陸的生活型態
兩者在進化的路線上並沒有真正的分道揚鑣，而是以亞種人猿的形式存在(可以互相繁衍後代)
直到後來發生了某個大事件(如冰河時期之類的)，致使亞種人猿逐漸式微(或者逐漸重新和陸生人混在一起)
最後才發展成如今的樣子，我們身上的一些東西就是當初水生亞種人猿的殘留特徵
畢竟進化這種事情實際上並不是單線進行，而是多個可能性同時嘗試的，失敗的那些往往也不是一定會滅絕，而是重歸主流，留下某些殘留的特徵等等
所以找不到化石和水生猿證據的原因，也許是因為人類根本還沒發展出完全水生就已經放棄這條進化路線回歸陸生了
這中間的過渡化石證據實在太過不明顯，被發現的水生猿化石因此被當成陸生猿個體的特徵差異也有可能
那也需要發現相關的化石才能佐證水生猿假說😊
@@orange-pe9ze水域中任何類人類猿的生物 或化石完全找不到
半水半陸的哺乳類反而很多都保留毛皮唷
像是鯨豚類退去毛皮很大原因是他們有對付低溫的手段
人類這種恆溫動物還是乖乖在陸地上吧
我個人很喜歡水生猿理論，不過他有一個漏洞，如果人類是在海岸上演化，為何我們會是淡水生物。
像海鷗、海獅、海狗這些生物都可以直接飲用海水，即使人類曾經居住在水中，應該也是內陸的淡水河流。
水生近親消失的原因也很簡單，就是氣候與地貌變化，棲地的河流或濕地直接消失。
若是如此，那人類應該能在內陸找到化石證據。
泪腺排盐？😳
@@AzCheung 你24小时哭？
@@洛杉矶彩虹 你可以先学习一下用泪腺排盐的生物的相关知识
@@AzCheung 你先别生物了 你先把语文学好理解我那句话的意思
@@洛杉矶彩虹 如果用语文来说，你简直就是不会说人话呢，我在说泪腺排盐，你上来就问我是不是24小时哭，你先学学做人吧
我自己有一個觀點，就是高等脊椎動物的演化很可能會有強烈的後天影響，就是腦子這樣的學習能力。昆蟲，基本上就是發育完成了自然就本能的飛行了，但是鳥類、哺乳類的飛行呢？不學習的話還不一定飛的起來。
请问您对“后天”是如何定义的呢 ？我觉得归根结底这还是先天基因决定的，因为只有先进化出超群的学习能力，才为后面突变或者嵌入的新能力的运用打下基础，并使新特征通过自然的筛选保留下来。 鸟类学习的能力和昆虫天生控制飞行的基因一样，都是学会飞行的先天前提条件。 除非适宜的翅膀和学习能力是同时产生，然后后天的学习使飞行能力保留，这样就是后天的学习使两者同时保留。反之则不然。
我大都是用全集中呼吸，戰鬥時用的是水之呼吸。打十二鬼月的時候偶爾會用火之呼吸
管它人類是哪裏變來的 ...
我比較在意的是人類從什麼時候：會講話、會用火
我更在意的是，人類什麼時候才會開始（講真話），
ＢＢＣ，紐約時報，華爾街日報，新唐人電視台。
@@孫小妍 撒谎，才是人类跟动物的本质区别，才恰恰反应了人类的智慧所在，例如：CCAV
@@奈奈-v5l 支持两岸统一一家亲🇨🇳🇨🇳🇨🇳
老肉进步了，老高开始忽悠了
很喜歡水生猿這浪漫的假說, 可惜在化石證據面前, 美人魚還是只能存在童話的幻想裡
確實美人魚是只存在童話裡的，但人魚可就不一定了，如果要以人類對美的認知去認知人魚，那長相肯定是奇醜無比的
人类只是还没征服海底罢了。我觉得“鲛人”至少在历史上是一定存在过的。只是地心引力加上海水的强腐蚀性，化石保存不易也不易被人类发现罢了。
@@elainedu8112 海爬表示你不夠禮貌
水中無法調節環境溫度，而陸地上可以。 而且因此可以料理，享受美食。
所以现在有很多海王🎣，原来都是蕴含深厚的道理的
今天12.16 从电影院出来看又翻到这个 总觉得封面很像Avatar海族😂
很客觀理性的講述，在缺乏化石等證據的支持下，水生猿就是天馬行空的幻想罷了。
@@許博曄-d2r 基本无可能了。没有化石证据支持，说啥都没用。
我覺得假說是假說，在世界上如此廣闊的水底，不一定只有我們眼中看到的。
火是区别两种进化说的“分水岭”。虽然主流认为人类是直立行走之后才开始使用火的，但不排除从怕火到亲火的过程是人类向直立行走进化的诱因之一。
这集分析的不错啊，有理有据，很中肯。老肉有没有兴趣分析介绍下MBTI？想听点关于这方面比较有深度的分析。
好活潑
好看
觀賞,老肉雜談VIDEO....有深度...!.有梗..!..真是人生一大享受.......!...謝謝老肉雜談不吝分享........祝福中秋節快樂...!..萬事如意....!
老肉的频道更有理论支持，质量不差于老高
老高現在話題已經跑偏了！不是我們這個次元看的懂的
一个是科学，一个是趣闻。不需要比较。
人类本来迁徙就是在河边，底格里斯河，幼发拉底河，尼罗河，长江，恒河，黄河……都是文明发源地，而且捕鱼也是人类的传统艺能。人不一定是在海里面来的，但是水的的确确会对人类的体征产生影响。
你說的是現代農耕文明的發源地，還有大量的非農耕文明的人類生活在不是大河的地方。
水猿假說雖然幾乎沒有考古證據
但卻是最說得通的說法
奇
不可能有考古证据 骨骼推断不出毛发
但分子學不支持
退去体毛，所以有了御寒用的皮下脂肪啊。我觉得这两者正好互补
老肉現在的視頻從科學出發，變得好看了
至今为止看过最客观最理性的好频道
這假說很有意思啊
整片亮點 11:30
11:30
@@chihfeng1975 請問是怎麼弄的
@@DEATH-mp7hu 半形，不然手機要換英文輸入
@@DEATH-mp7hu 有的手機中文輸入只有全形冒號能用，但轉到英文輸入就會有半形冒號
@@chihfeng1975謝謝
其實我有點期待有水猿，這樣我們就有美人魚妹子了
哈哈，我只能說，建議不要對顏值有太大期望~~
@@老肉雜談 我有個大膽的想法
@@stephensu4371 准备开车？
@@stephensu4371 how?
@@stephensu4371 那你的想法是要 上身人下身魚 還是 上身魚下身人？
老肉是用什麼拍攝器材?質量很好
索尼A73，配了一個大光圈的鏡頭
@@老肉雜談 難怪！景深很淺很容易做到背景模糊、突顯主題，很棒！加油！
講解的很清楚，我再補充一點：人類是唯一必須攝取食鹽的哺乳動物。
相反的證據：其實頭髮妨礙人類在游泳時換氣。
對於頭髮我到現在還沒真正找到任何理論能夠解釋到無懈可擊。
就好看
吸引異性
食鹽這點,首先食肉動物吃下的肉和血中就有足量的鈉成分了,當然不需要額外食用鹽份
食草動物並不是不會攝取鹽分的,羊,牛等等,會舔岩石攝取上面的鹽分,也會時用天然的岩鹽
當然,人類的需求量確實是比較多的
而原因也很明顯,因為人類全身都有汗腺,流的汗多,少的鹽就多了,當然需要額外攝取
問題是海洋的探索難度遠高於陸地，要找化石就難了
找現存近親的話，應該不難
@@老肉雜談 要是他們也是有智慧的生物，那就很難了
这个学说确实有道理，我信了
老肉怎办么突然发福。。
老肉是為了向我們證明皮下脂肪不是在水裡才有
坐在電腦前面做視頻也會進化出皮下脂肪
进化可能并不是唯一的一个出路。似乎有很多不同的方式，直到适者生存。
有道理
顺便聊聊河童、人鱼？水中的上到地，跟全球的冷有关否？海底挖挖，没准也有很多化石呢
很喜欢这一期，可惜结尾部分内容差别很远。
结尾部分才是点睛之笔
老肉你能做一期关于费城实验的影片吗？
希望能拿掉一些不必要的怪異人臉畫面
这里有个前提假设：人类比其他灵长类高级。
所以是从猿到人。而不是从人到猿，或者多线程共同发展。
是从爬行到直立而不是从直立到爬行。
是先在树上，而后来到了地上。
是先有浓密的毛发，而后才退去了毛发。
如果并不是这样呢？
合理的假设，应该是先在水边，可以半直立行走，也可以直立行走，也可以爬。
而后一部分更多的在地上，一部分更多在树上，或者还有一部分更多仍然在水边。
后来慢慢，一部分进化出了浓密的毛发和更加发达的上肢肌肉骨骼，慢慢越来越多的开始爬行。
而另外一部分没有进化出浓密的毛发和发达的上肢肌肉骨骼，而是更多的开始使用工具，更多的和其他动物合作，更多的开始直立行走。
如果是这样的一个假设和顺序，那么，和我们已经发现的化石，有没有矛盾呢？
许多原本不通顺的地方，会不会更通顺呢？
我去老肉胖的都成副总裁了....
水袁理论还有个很大的问题，如果人类真的在水里就已经退毛，那一年四季的水温变化就算穿衣服在水里也没用，难道水袁从一开始就像东北人一样，暖和日子下水，寒冷日子上岸织毛衣。那如果真的最初就是这样生活，那就更不合理了，他们既然能上岸织毛衣御寒，那肯定在陆地上已经有了固定生存基地，好不容易把被窝睡舒服了又要开始下水生活，难道水里有当时水袁生存必须的特殊物质？离开海水环境就活不下去？
顺序排列错误了。先入水，食物丰富，进化了大脑和身体功能，如拇指，直立行走，等等。然后几百万年后，可能是在慢慢离开水的过程中，才学到了用植被和动物皮毛来遮盖自己。但人类的确是对人体内水资源管理最差的，不吃可以熬好久，少喝点水就干死了。和身边的猫猫狗狗比，也还是娇气的很
水猿:來自風平浪靜的明日
水猿理論怎沒人從氣候說去論證？
水生猿也可因冰河期逐漸結束後，沿著其周邊所形成的淺灘，沼澤，湖泊等，
逐步的漁獵維生，後又因氣候逐漸炎熱，沼澤，淺灘逐漸消失後，
人類才逐步向草原遷徙，以狩獵維生，而後向世界各地擴散。
最終逐步演化為農牧社會。
没有化石证据，说啥都没用。
分子學不支持這個觀點
知道老肉后一发不可收拾连看了好多节目
散熱系統呢？
現在的生命理論是根本無法解釋生命怎麼會出現的啊，比方生物主要發生功能的都是蛋白質，但是記錄的卻是DNA，為什麼不直接用蛋白質來記錄，而要改用DNA來記錄，那蛋白質和DNA之間到底是怎麼開始轉譯的，轉譯就是密碼，有天然的無目的性的密碼嗎？如果這些是有什麼早就設計好的，那就很容易解釋了
人类在陆地上生产难产率太高了，按理说这个应该会影响种群存活率呀，可人类没有因此进化出更容易生产的功能，而在水里生产就会顺利很多，这之间有没有关系呢？
现在孩子都能水生，算是一个侧面证据了吧。孩子自然的生产方式应该是妈妈爬着拉粑粑的样子，躺着生和咱们坐马桶上厕所一样，其实是增加了难度。原因是因为妇产科医生发明了夹娃娃的夹子，而拥有工具的男大夫，拒绝躺着面朝上修汽车一样的感受屎尿羊水的重新洗礼。
而且孩子一生下来就是仰面朝天踢腿踢个不停。这放在水里，就是游泳的反射。也可以理解为小马跑步的节奏吧。
我家二娃懒，但婴儿肥，放水里他自己就浮在水面上。
@@cherryg44477 欸不是,你難道真的認為被淋一臉的醫生有辦法好好操作器具嗎?睜著眼睛都很難的事情還要閉著眼睛做嗎,況且在早期接生的工作大多是女性負責的
@@何合合 😄 我说羊水洗礼是在开玩笑。类推一下，给牛马骆驼牲口接生，也没真见兽医非要仰面躺着看的。😂😄
但人类生生不息几百万几千万年，不可能因为现在狗都吃高级狗粮，就倒推出狗祖宗是必须有狗粮才能活下去的样子。肯定是要去更原始的地方去考察，去寻找他们的原始痕迹的。
就西方现代医学历史发展痕迹复盘研究，西方文化中，仰躺在床上，一般是在难产的情况下，需要用辅助工具的时候。因为有秘密武器，男性才被容许进入了妇产领域。于是，妇产领域才成为全科医学的组成部分。
至于中国在现代医学之前，接生婆们统治的时候是什么样子，估计只能问问家里的经历过那个时代的老人们了。
再多说一句，但凡是原来女性独占的领域，男性要进入，必要打造一个全新的风格，必须是产业化，才有盈利能力。为此，就必须打破原来的原生态，并且把原来的样子邪恶化。西方女性服装定制业如此，女性生育业也是如此。连哺乳都是一样。母乳没有奶粉好，没有绵羊奶好，这些招数现在还在用。
所謂“因為有祕密武器，才讓男性接生”很抱歉，是錯誤的
一開始的男性接生是在歐洲中世紀的醫學院，產婦死亡率高，甚至比一般接生婆還危險
那時候可不存在什麼接生用的輔助器具
也有那時候的醫生繪製了當時使用的方式，當然是用手
由醫院幫助生產變成主流（在那之前，產婆和醫院的比例大約是一半一半到73開），主要是因為“要消毒再接生”的概念普及，死亡率大幅降低，所以漸漸醫院接生取代了產婆接生
水猿说还有一个重要的证据，咱们手指为什么泡水会皱啊，在水里抓东西为啥不会滑啊
声东击西，嗯！我喜欢。
就像曾經存在的海生鱷魚還有現存的長度有限的海蛇那樣，按裡來說可以有那樣進一步水生化的存在，但目前看來真的沒有
进化过程中身体的特化一旦发生必定不能回退。如果水生是人类进化历史中的一环，那么必然在我们身上留下痕迹。水生最多是一小部分人的生活方式。远远达不到进化的程度。
可以解释一下吊毛是怎么回事呢？
肢體皮膚會互相摩擦的地方都有體毛，避免皮膚直接摩擦破皮。陰毛同時有留存氣味的功用。
@
請問一個吾疑，懇請閣下賜解!!澳洲兔災和達爾文島羊災等等兩災難，都是源自原先極少數兔崽、羔羊經過『近親繁殖』此基因魔咒歷程致之；那麼請問一下何以這兩生物種沒有自滅絕於『近親繁殖』此基因魔劫??
我的理解是，近親繁殖在致命突變出現的時候，抵抗能力弱，風險大。但同時，在有益突變出現的時候，也能更大概率保留。而且還要看選擇壓力什麼時候出現，缺乏基因多樣性的大麥克香蕉也曾極盛過，但鐮刀菌這個選擇壓力出現的時候，便沒有抵抗力了
要露出頭呼吸,所以..有頭髮。大頭有毛說得通，那整天泡在水裡釣龍蝦的小頭為什麼也有毛？那就說不通了
你有看過有種有毛的魚鉤嗎？可以更有效的吸引魚類上鉤
所以小時候只長頭髮
長大了有捕魚需求
所以青春期後才開始狩獵需求
@@mrxii.1813 神人呀.先生請受我一拜...說的太好啦! SOD沒三顧請先生當顧問,真是全人類的損失呀~( 有一種帶毛的香腸,還有一種帶毛的鮑魚...吸引人類上鉤也很有效!! )
@@mrxii.1813 怪不得國中老師要我們專心上課..好好學習鮟鱇魚的燈籠撿屍法..
因為要呼吸，鼻子必須露出來，所以人類有（鼻毛）。
為什麼兩種理論不能共存呢？下海一部分最後變智人, 還在陸地一部份催同進化變尼安德爾人, 直立人?
下海的那部分既然已經適應了海裏的環境，沒有道理全都上岸，爾沒有留下分支
坐等三星堆详尽介绍
不能讲，信息太少，容易打脸
我們大拇指旁邊有一個類似於蹼的演化殘留物
2:32 不符合自然选择。不可以是天长地久，骨骼发生变化，那成了后天获得性征却得以遗传。自然选择必须指出直立的生存优势。例如前一句所说的可以去更深的地方。
直立让腾出了可以制造使用工具双手，在非洲稀树草原环境可以观察到更远的范围
@@老肉雜談 我是说海猿论里面，也要坚持生存优势，而不能从水生使得直立变得容易这角度出发。“变得容易”这样的论述，使得进化变成有方向的。也就是“直立”是潜在的绝对的进化方向，没做到的物种是因为太困难。
我只是针对2:32 这小段发的感想。没有反对你整体论述的意思。
抱歉抱歉，我沒有回看您提示的片段，想當然的回復了XD
因为头露在外面，身体泡在水里，所以头发没有退化。这个太牵强了。怎么脸部毛发褪的那么干净。眉毛却保留了。
用着那么复杂吗，人有腮吗？有类似水生哺乳动物的呼吸器官吗？
以人類這麼有限的知識，可以用進化論探討生物的進步和演化，但用來解釋人類和生命的起源，未免太過跳tone!
如果水生猿假說是正確的.那麼人類也應該按照演化論.手和腳長出鴨掌般的掌蹼才對.這樣更有利於人類在水下快速活動捕獵食物.
其實
很多自以為進化論的支持者
其實只是 想小星星一樣閃來閃去的反創造論改造論的信仰者
就像影片解釋的方法來講
進化論的進化是沒有目的性的
所以可能演化出一堆失敗品然後只剩一個成功生存““剛好””符合環境需要
那麼在這個論點下
就不是古猿走向草原而直立
而是忽然某天有群猴子沒法爬樹只能直立了所以只好去草原混才對
剛好有群猴子體毛沒了毛孔發達散熱極強了
所以才開啟靠耐力不依靠爆發力的生存
剛好 什麼都是剛好
因為進化論就是得逃避進化是有目的性系統性的
為何？
當你認為進化有系統有目的時
請問 誰設計的？？
懂嗎？ 這本就是拿來逃避神學外星人改造啥的一堆人類是別人搞出來的論述用的東西
當年就是單純拿來打擊宗教用的
實際上？
我們不小心談著談著又會落入其實背後有雙手這個框架裡
所以當進化支持者遇到神學時
他會說其實進化很多東西都沒有意義都是隨機的
但遇到別的理論質疑時他不小心又拿了用進廢退跟這種有目的進化的解釋法去解釋
閃來閃去
面對神學時它科學 面對其他科學時它有有點暗示你這是神學
好玩不？？
水猴子竟是我自己
老肉有可能解說美人魚嗎
如果是水猿是头在水面上脚在水底下的话，我们的脚是不是应该进化出很强的抓取能力。
出水生活后又退回去了~(哈哈
奇怪的知識增加了 哈哈
水生猿=哈利波特😁
水生袁假说很有创意，不过，人类为什么长头发的解释有点瑕疵，照这理论，鸡鸡和洞洞旁边也长毛又该怎么解释😂
人類目前探索的海洋環境有限，能發現的海洋生物也只是小部份，或許水生猿進化後，也有他們的文明與智慧，刻意的避免與人類接觸。那人類要找到他們的機會不就更低了嗎？要怎麼才能有有力的證據？
水下語言複雜度拉不上來也礙知識傳聲，也不能用火，無法實現冶煉，有文明應該也落後非常多，能到原始部落的等級就很勉強了，而且說有智慧要做到避免接觸才難吧，有智慧就會出叛徒。認真說演化到深海後身體結構無法上淺海還有點可能，但就算能去深海，哪個海洋哺乳類不上來。當然假說有證據就可信，我還覺得其他樓說的種群已滅，原本生存的淺海變深海，深海不易探索所以找不到。
不起毛是因為懂的用外在東西保暖 非洲也太熱 不需要體毛
又到了水猴子的時間了，這時候需要找無窮小亮出來嗎？
個人認為水生猿假說很有道理，但人類的演變過程應該不可能是像鯨豚類變成全水生甚至長出魚類特徵，才又突然上陸，倒是極有可能更像河馬，長期在河裡或淺海區生活，所以演化出了無體毛和善游泳的特徵，但實際上仍然是陸生動物。如此不但能解釋為什麼找不到化石證據的問題，也不和主流觀點相衝突，反而互相彌補。
Interesting
其实我觉得这个理论不太现实，因为鲸的祖先也是在陆地上生存的之后因为气候的变化，所以到了海边的生存，慢慢的退化了四肢，然后慢慢的成了我们现在看到的鲸。假如这个理论是真的，那为什么鲸没有进化出四肢呢？然后如果人类到水里进化来的，那为什么没退化四肢
牠們沒有退化掉，是為了適應開闊水域而變形了而已。
其實早期的鯨類是四蹼陪一條尾巴，整個鯨類演化中，只有兩個槳狀肢的反而是少數
1. 沒有現代水猿 > 沒找到 | 亞特蘭提斯打沉了 | 就一個小族系，聖經洪水退了才發散出去的
2. 不是住在水裡，是水邊，因為被洪水圍困在某個島之類的，常常需要到河、湖中採集