@@amwhatam431 a co s tím tedy budeme dělat? :) Na základě toho zakážeme ty debaty :) Chápete, že tím se ty názory tříbí? Nakonec se +- průměr dostane k tomu, kdo má nějaký vliv něco změnit :)
Ahojte pánové, moc ráda Vás vždy poslouchám. Vždy se něco nového dozvím. Ale poslední díl o umělé inteligenci, to teda bylo dost hodně mimo mísu. Prosím držte se raději věcí, kterým opravdu rozumíte. Tam jste špičkoví a jen málokdo se vám vyrovná. Pouštět se do témat, o kterých toho moc nevíte je vždy velmi ošidné.
ปีที่แล้ว +5
V IT firmě přímo v USA jsem pracoval už před 20 lety. A reálně tam 4 denní pracovní týden byl už tenkráte. Jedna věc je dobře pracovat - v IT se vždy pracovalo 4hodiny z 8 hodinovní racovní doby, ale druhá věc, je dobře tu práci prodávat. Iluze o tom, jak na západ všichni dřou od nevidím do nevidím by scestná již tenkrát. Co jim v tom USA jde/šlo lépe. Je dělat ten obchod a managovat zdroje co mám k dispozici. V tom je ta efektivita. Né v tom klik hodin lidi tráví prací. Gramotní lidé si tak nějak již dneska dokáží propočítat, jaká je jejich šance být bohatý. No a část si vyhodnotí, že raději než se honit za tím zbohatnutím, chtěj trávit prací minimální udržitelnou dobu proto jak žít pohodový život. Tzn ti co dál uvidí tu pravděpodobnost zbohatnutí nějak růžově dál budou makat 7 dní v týdnu, ale reálně není důvod aby zbytek za 4 dny efektivně nezvládl to co za 5 dní. Přeci jenom inovace atd. Dnes plno lidí co začlo podnikat, tak se dlouho rozmýšlelo, zda opustit zaměstnanecké místo, které jim dává jistotu. To v blízké budoucnosti nebude nutné, protože v reálném zaměstnání budou moci trávit třeba jen 3 dny a zbytek podle sebe, třeba relaxem, nebo třeba taky podnikáním. Jsme sofistikované komplexní společnosti a už není řešení ta brute-force, ala všichni do továren, ale právě to kombinování různejch přístupů, aby se využil za minimálního úsilí maximálně dostupný potenciál. Kterej již dávno není primárně v rukách , ale v hlavách, a to vyžaduje určitě sofistikovanejch přístup z nich něco vymáčknout. A nutit je chodit 5x týdně do práce, když tak efektivně dělají 3-4 hodiny opravdu nedává smysl. Covid tohle nastartoval, teď de o to toho jen využít. chatGPT je eperimentální jazykový model, kterej má potenciál zvýšit lidskou efektivitu a v některých oborech je to už dnes mustHave pokud chcete konkurovat. Jako experiment, nemá vyřešený všechny otázky, například to , zda nemůže dojít k nějakému negativnímu loopu, pokud poběží na aktuálních datech. Proto je vytrénván jen na datech do konce roku 2021. Nikdo neví co to se společností udělá, pokud bude možno ptát se na aktuální data, a při množství lidí , který to využívaj jak tahle konfrontace s aktuální realitou vyhodnocenou tímto jazykovým modelem bude ovlivňovat lidi a ti pak zase budou produkovat nějaké výstupy, které by tento model začleňoval do svých statistik. To je velká otázka.
MichalS...toto nám jasné ukázal covid. Pracovat se mnohdy začalo jinak. Jen kdo měl ukocirovat některé zaměstnance, kteří pracovali ,,z domů,, do firmy docházeli jen několikrát v týdnu. Muselo se mnoho lidí propustit. Nebyli toho schopni. Nekázeň pracovní i mestihami zadání. Dodržování smluv. ..nejsou na to v Česku mnozí vůbec ještě zralí??? Vedení přibývalo mnoho práce se zadáváním ..a vymáháním splněné práce. To bylo výpovědi. Když skončil covid. !!! Dobrý poznatek. Jsou zralí jen málo kteří!!!
@@cunt5413kde funguje vnitřní morálka!! Super. Tam není co řešit. Jen využít ,,pokroku,, na plno..tedy dobře vybírat zaměstnance. Pečlivě zvážit znění pracovní smlouvy. A vyžadovat jeji dodržování. A vše půjde.
Držím palce. Jinak dnes s AI jste se dostali mimo rámec vašich odborností a nebylo to dobře. Jde hodně o matematiku, IT a částečně fyziku a to není vaše silná stránka. Na druhou stranu chápu vaš úmysl dotknout se tématu, které nás bude i společensky/ politicky ovlivňovat. Doufám, že příště nezačnete řešit fyzikální proces výroby syntetických paliv
DeltaSneaker. A jak to máte promyšlené s tím, kdo bude inkasovat ta jejich práci,,plat,, a platit z toho platu i daně?? Koupi li si je zaměstnavatel soukromník. Zaplatí za ně a vše si nechá?? I daně?? Tedy stát za tyto ,, utře,, ?? Koupi li je stát celé , nebo částečně formou dotaci. Tomu soukromníkovi? Budou se dělit o veškeré zisky takovým díkem, který na ně stát zaplatil?? Ať už jakoukoli formou. A daně z takovéto práce, kterou může vykonávat 24 hod denně. Jsou stanoveny daně z jejich výkonu práce?? Nebo si jen zaměstnavatel koupi vlastně ,,černou duši?? Nebude za její práci platit daně?? Jak je toto promyšleno?? Veškeré zisky z jejich práce si vezme ten, kdo si je nakoupil?? A vždy?? Nebo jen do výše jejich pořizovací ceny?? Aby si odepsal investici!??? A potom ..??
Stejný plat a méně práce pro všechny, to by si musel toho Al koupit každý pracovník k sobě ,jako pomocníka sám?? Aby mohl brát za práci Al plat sám pracující, který jej třeba obsluhuje a on ten Al má usnadňuje práci a vydělává. ?? ( Stejný plat) !! Obsluha bude náročná, i na vzdělání!!!?
Jeden z nejzajímavějších aspektů AI , je samozřejmý předpoklad lidí , že takhle umělá inteligence po tom co se vyvine, bude mít jako jeden z primárních záměrů ublížit lidem a získat moc. Možná ano , možná ne.. ale je to hodně zajímavé zcrcadlo standartu lidského uvažování..
Nevravim ze vo Wuhane to nemohol byt unik z laboratoria, ale tvrdit, ze to tak asi bolo je momentalne trochu nepresne. th-cam.com/video/zH5_WL9kRao/w-d-xo.html
Lepší 300mil. zisku v Česku než 2 Miliardy v USA🤔🤔 kolikrát se nasypalo do nemocnic ,bank a prodaná voda Francii to Budvar je neustále ziskový tím neříkám že by neměl být privátní a bojím se že v tom bude zase nějaká levá protože je to zaručená investice.
Taky si myslím, že pokud tady platí daně je v zisku tak bych nespěchal... co nám ten prodej vlastně přinese? Víme to? Proč chceme prodat? Abychom měli krátkodobě peníze, které stát prošustruje?
1) Stát místo 2 mld na investice do zdravotnictví, školství, obrany etc získá jen 300 mega. 2) U investora, který zaplatí 2 mld, je vyšší pravděpodobnost, že bude mít i na další investice na rozvoj koupeného majetku. 3) K majetku nabízenému za hubičku se vždy dostanou šmejdi. QED, viz 1990s. 4) Šmejdi, kteří se stanou miliardáři, se snaží ovládnout stát, skrze svou vládu zničit konkurenci, připravit občany o svobody a řídit stát jako Kostelecké uzeniny... pardon, jako firmu.
@@toxickymasqulinita3716 Třeba tím, že koupě Budvaru může skončit jeho likvidací a přejmenováním na Anheuser.. takže zcela hypoteticky se zbaví zbytečné konkurence, obsadí jeho trhy a navýší kapacitu toho amerického patoku... Tady v ČB byla restaurace Oáza, místo kde se rádi zastavili všichni kdo si vyšli na procházku. Dle mých info to koupil majitel vedlešího kempu, následně to zadrátoval a zrušil...
Budvar nemusí vlastnit stát, ale tam je problém známkoprávní, který bude muset budoucí majitel řešit.. a budoucí majitel může být ten chcankovýrobce, který s ním ty spory vede... ten si potom s naší značkou Budvar může dělat co chce a tedy ji i pomalu pohřbít.. nebo snížit kvalitu... a využít pouze kapacity, logistickou síť a trhy.
@@martinfiala1223 Proč by si výrobou Budvaru pod značkou Budweiser znemožňoval pod touž značkou prodávat své pivo stejného jména, které zatím v Evropě nemůže z toho důvodu prodávat,
Panum to uniklo ale uz se stalo Nejaci roboticti stroje si vyvinuli vlastni kod nebo jazyk...kteremu jsme nerozumeli Inzenyry a vedce to jednak prekvapilo ale hlavne vylekalo a stroje naprogramovali aby komunikovali pouze anglicky Coz je dost zajimavy fenomen a obava je na miste
@@robertjanik3659 nemam Nekde sem to tu zhledl v nejakem documentu. Jestli byl pravdivy taky nevim Ale rekl bych ze ano Pak by ten terminator a skynet byl hrozbou kdyby stroje usoudili ze ten svet nicime nebo bychom jen byli nahrazeni Nicmene treba ten kod byl jen nahodny druhotny nedulezity projev nebo produkt mechanicke operace a nic to neznamenalo. Skoda ze to utnuli a nepokracovali v pozorovani aby se zjistila podstata. Teoreticky by ty roboticke stroje nemely byt schopny abstraktniho mysleni.
Stát nemusí vlastnit Budvar, nemusí vlastnit ani lesy vyjma CHKO a přírodních parků. Na druhou stranu je tu základní infrastruktura, na kterou platíme daně.
Bohumilpesek. To máte pravdu. A pokud už od ledna 2024 přesáhnou veškeré daně které jsou státem z nás vymáhány všemi prostředky, více než 72% . Měl by ten stát zastat opravdu pro každého 72 % životních potřeb. A tou potřebou je i kultivovaná krajina, komunikace a vše co je k životu potřeba. To už je opravdu velká částka odevzdána statmimu aparátu,,bumbrdlickovi,, nenasytnému. A to není moc příjemné zjištění. Když vám finance vydělané stát převážně nechá, dobře starej se sám člověče půl na půl třeba. Ale takto. Takto do toho požadavků, jak bude nakládání s našimi penězmi - výdělky máme co hovořit z těch 72% určitě..!!!
@@MatousRobert stát nikdy nebude profitovat.nejsou to jeho peníze a stále se tam bude krást a vždy se najde výmrd ,který to celé zalobuje a dříve nebo později se to začne tunelovat.
@@MatousRobertkaždý rozumný hospodář by si měl ponechat trochu toho rodinného stříbra.jako pojistku. A zlatou slepici, co stále ještě zlata vejce?? A se přeci střeží vždy ,jako oko v hlavě. Pokud si správný hospodář dokáže ještě věřit.. pokud ne, pracovat více na své důvěře. Tam dělat zmeny, ne v rozprodání zlatých slepic!! Odprodávat může výhodně jen ta zlata vejce,NN to dá rozum ..máme li ještě zodpovědně hospodáře!?? S hmotnou zodpovědnosti. Kteří si věří, že to dokáží obhospodařovat tak, aby za to nemuseli zaplatit ,,pokutu ..,, všichni ti, co si nevěří, že by udrželi svůj majetek pro špatný hospodaření se ststnimm ti by samotní odpadali. Správcem by zůstal jen ten, co sází na svou důvěru a jistotu ,že to už umí!! Že už něco sám dokázal. A pokud by spravoval s chybou platil by za to svým uměním i svou svobodou. On i celá rodina široká.
@@janzizka5959musí být ,,právnický,, sepsána jasná hmotná zodpovědnost. Vymahatelnost. A přísná kontrola . Když si někdo sám nevěří, ať se tam ani nejlasi. Žádný pokus omyl. A na úkor státu..kdepak. Pěkně na své triko každý ..to by se ve vládě uvolnilo. Každý poradce by zodpovidl i za své rady určitým díkem. Každý ,kdo hlasuje ve sněmovně i senátu za něco, by zodpovídal svým dílem hmotné zodpovědnosti. Za vším hledej peníze. I za tímto!!..To by byl štíhlý státní aparát. A hned by zbylo na mnohé..
23,05 čeká on na nějakou generaci politiků, kteří .... Tedy čekáme všichni. Kdo si počká, ten se dočká??? Určitě?? Čekání berete, jako dobrou věc?? I když se vším ,co dál říká musím jen souhlasit!! To ano!!
Sirotci devadesátek, duševní dítka Václava Klause, opět řeční a klausismy se jen valí. Časem patrně oba skončí v náruči VK i co se týká jeho názorů na Rusko a na Čínu. Počkejme pár let.
@@michalmadr4292 Díky, poslechl jsem si, výběrově oba. Všimněte si, v obou zaznívá: Klaus byl ok, až do roku xy, kdy se zbláznil, anebo, (říká Pečínka v 10. díle:) až na Rusko. Ale to je blbost, Klaus je pořád stejný, jen doba se mění. A tak, když je Klaus ok, až na jeden bod, Rusko, tak pokud dojdou k náhledu, že je i to Rusko zcela v logice jeho myšlení, stačí na ten poslední bod přistoupit. I když si z Klause dělají oba legraci, jsou jím zcela fascinovaní.
Cesta od totálního zastánce kapitalismu k poskokovi Moskvy, je celkem unikátní. Je na ní totiž potřeba stát se prezidentem, se kterým se západ nebaví tak, jak si ego dotyčného myslí, že by měli
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
hovory dvou příčetných, vzdělaných, kvalitních lidí vždy osvěží. díky za dobrou práci a jen tak dál
Tohle mi sebral covid :D (nejen) Ale musím se přiznat, že tenhle kanál mě taky nabíjí mou touhou po informacích a různorodých názorech.
boze a chapete, ze zvastat muze kazdy, ale prevzit odpovednost je uplne neco jineho.
@@amwhatam431 tak nežvástej a něco dělej
@@Martin-1977 zvastej s nema, Petros svetonazor na vse a realne hovno.. ale dobre se to prodava.. takovejm jako ty
@@amwhatam431 a co s tím tedy budeme dělat? :) Na základě toho zakážeme ty debaty :) Chápete, že tím se ty názory tříbí? Nakonec se +- průměr dostane k tomu, kdo má nějaký vliv něco změnit :)
Ahojte pánové, moc ráda Vás vždy poslouchám. Vždy se něco nového dozvím. Ale poslední díl o umělé inteligenci, to teda bylo dost hodně mimo mísu. Prosím držte se raději věcí, kterým opravdu rozumíte. Tam jste špičkoví a jen málokdo se vám vyrovná. Pouštět se do témat, o kterých toho moc nevíte je vždy velmi ošidné.
V IT firmě přímo v USA jsem pracoval už před 20 lety. A reálně tam 4 denní pracovní týden byl už tenkráte. Jedna věc je dobře pracovat - v IT se vždy pracovalo 4hodiny z 8 hodinovní racovní doby, ale druhá věc, je dobře tu práci prodávat. Iluze o tom, jak na západ všichni dřou od nevidím do nevidím by scestná již tenkrát. Co jim v tom USA jde/šlo lépe. Je dělat ten obchod a managovat zdroje co mám k dispozici. V tom je ta efektivita. Né v tom klik hodin lidi tráví prací.
Gramotní lidé si tak nějak již dneska dokáží propočítat, jaká je jejich šance být bohatý. No a část si vyhodnotí, že raději než se honit za tím zbohatnutím, chtěj trávit prací minimální udržitelnou dobu proto jak žít pohodový život. Tzn ti co dál uvidí tu pravděpodobnost zbohatnutí nějak růžově dál budou makat 7 dní v týdnu, ale reálně není důvod aby zbytek za 4 dny efektivně nezvládl to co za 5 dní.
Přeci jenom inovace atd. Dnes plno lidí co začlo podnikat, tak se dlouho rozmýšlelo, zda opustit zaměstnanecké místo, které jim dává jistotu. To v blízké budoucnosti nebude nutné, protože v reálném zaměstnání budou moci trávit třeba jen 3 dny a zbytek podle sebe, třeba relaxem, nebo třeba taky podnikáním.
Jsme sofistikované komplexní společnosti a už není řešení ta brute-force, ala všichni do továren, ale právě to kombinování různejch přístupů, aby se využil za minimálního úsilí maximálně dostupný potenciál. Kterej již dávno není primárně v rukách , ale v hlavách, a to vyžaduje určitě sofistikovanejch přístup z nich něco vymáčknout. A nutit je chodit 5x týdně do práce, když tak efektivně dělají 3-4 hodiny opravdu nedává smysl. Covid tohle nastartoval, teď de o to toho jen využít.
chatGPT je eperimentální jazykový model, kterej má potenciál zvýšit lidskou efektivitu a v některých oborech je to už dnes mustHave pokud chcete konkurovat. Jako experiment, nemá vyřešený všechny otázky, například to , zda nemůže dojít k nějakému negativnímu loopu, pokud poběží na aktuálních datech. Proto je vytrénván jen na datech do konce roku 2021. Nikdo neví co to se společností udělá, pokud bude možno ptát se na aktuální data, a při množství lidí , který to využívaj jak tahle konfrontace s aktuální realitou vyhodnocenou tímto jazykovým modelem bude ovlivňovat lidi a ti pak zase budou produkovat nějaké výstupy, které by tento model začleňoval do svých statistik. To je velká otázka.
... přeplacený flákače z IT známe dobře no..
@@pepepoloid1059 Nebreč.
Jo a dneska jsem nepracoval ani 6 hodin a ještě z domu.🥰
@@pepepoloid1059 .. nezáviď a nauč sa to
MichalS...toto nám jasné ukázal covid. Pracovat se mnohdy začalo jinak. Jen kdo měl ukocirovat některé zaměstnance, kteří pracovali ,,z domů,, do firmy docházeli jen několikrát v týdnu. Muselo se mnoho lidí propustit. Nebyli toho schopni. Nekázeň pracovní i mestihami zadání. Dodržování smluv. ..nejsou na to v Česku mnozí vůbec ještě zralí??? Vedení přibývalo mnoho práce se zadáváním ..a vymáháním splněné práce. To bylo výpovědi. Když skončil covid. !!! Dobrý poznatek. Jsou zralí jen málo kteří!!!
@@cunt5413kde funguje vnitřní morálka!! Super. Tam není co řešit. Jen využít ,,pokroku,, na plno..tedy dobře vybírat zaměstnance. Pečlivě zvážit znění pracovní smlouvy. A vyžadovat jeji dodržování. A vše půjde.
Držím palce. Jinak dnes s AI jste se dostali mimo rámec vašich odborností a nebylo to dobře. Jde hodně o matematiku, IT a částečně fyziku a to není vaše silná stránka. Na druhou stranu chápu vaš úmysl dotknout se tématu, které nás bude i společensky/ politicky ovlivňovat. Doufám, že příště nezačnete řešit fyzikální proces výroby syntetických paliv
To je myslím omyl, je to ryze společenská záležitost. Tam je obvykle matematika k prdu. Ale palce klukům držím taky, od začátku.
A můžeš napsat v čem jsou tolik mimo mísu?
@@jujpok4138 .. to iste áno ale diskutovať o jej budúcnosti a o vplyve na spoločnosť by aj ľudia s presahom do danej problematiky.
stejný plat, míň práce pro všechny!
DeltaSneaker. A jak to máte promyšlené s tím, kdo bude inkasovat ta jejich práci,,plat,, a platit z toho platu i daně?? Koupi li si je zaměstnavatel soukromník. Zaplatí za ně a vše si nechá?? I daně?? Tedy stát za tyto ,, utře,, ?? Koupi li je stát celé , nebo částečně formou dotaci. Tomu soukromníkovi? Budou se dělit o veškeré zisky takovým díkem, který na ně stát zaplatil?? Ať už jakoukoli formou. A daně z takovéto práce, kterou může vykonávat 24 hod denně. Jsou stanoveny daně z jejich výkonu práce?? Nebo si jen zaměstnavatel koupi vlastně ,,černou duši?? Nebude za její práci platit daně?? Jak je toto promyšleno?? Veškeré zisky z jejich práce si vezme ten, kdo si je nakoupil?? A vždy?? Nebo jen do výše jejich pořizovací ceny?? Aby si odepsal investici!??? A potom ..??
Stejný plat a méně práce pro všechny, to by si musel toho Al koupit každý pracovník k sobě ,jako pomocníka sám?? Aby mohl brát za práci Al plat sám pracující, který jej třeba obsluhuje a on ten Al má usnadňuje práci a vydělává. ?? ( Stejný plat) !! Obsluha bude náročná, i na vzdělání!!!?
Jeden z nejzajímavějších aspektů AI , je samozřejmý předpoklad lidí , že takhle umělá inteligence po tom co se vyvine, bude mít jako jeden z primárních záměrů ublížit lidem a získat moc. Možná ano , možná ne.. ale je to hodně zajímavé zcrcadlo standartu lidského uvažování..
o niekoľko 10 rokov sa potvrdilo prečo v ZSSR nechceli lietajuce auta
Nevravim ze vo Wuhane to nemohol byt unik z laboratoria, ale tvrdit, ze to tak asi bolo je momentalne trochu nepresne. th-cam.com/video/zH5_WL9kRao/w-d-xo.html
Lepší 300mil. zisku v Česku než 2 Miliardy v USA🤔🤔 kolikrát se nasypalo do nemocnic ,bank a prodaná voda Francii to Budvar je neustále ziskový tím neříkám že by neměl být privátní a bojím se že v tom bude zase nějaká levá protože je to zaručená investice.
Taky si myslím, že pokud tady platí daně je v zisku tak bych nespěchal... co nám ten prodej vlastně přinese? Víme to? Proč chceme prodat? Abychom měli krátkodobě peníze, které stát prošustruje?
1) Stát místo 2 mld na investice do zdravotnictví, školství, obrany etc získá jen 300 mega.
2) U investora, který zaplatí 2 mld, je vyšší pravděpodobnost, že bude mít i na další investice na rozvoj koupeného majetku.
3) K majetku nabízenému za hubičku se vždy dostanou šmejdi. QED, viz 1990s.
4) Šmejdi, kteří se stanou miliardáři, se snaží ovládnout stát, skrze svou vládu zničit konkurenci, připravit občany o svobody a řídit stát jako Kostelecké uzeniny... pardon, jako firmu.
A v čem konkrétně je to lepší?
@@toxickymasqulinita3716 Třeba tím, že koupě Budvaru může skončit jeho likvidací a přejmenováním na Anheuser.. takže zcela hypoteticky se zbaví zbytečné konkurence, obsadí jeho trhy a navýší kapacitu toho amerického patoku... Tady v ČB byla restaurace Oáza, místo kde se rádi zastavili všichni kdo si vyšli na procházku. Dle mých info to koupil majitel vedlešího kempu, následně to zadrátoval a zrušil...
Musím říct, že když si takhle notujete, tak je to až tristně nezajímavé. (v první půlce)
Tak já zase nepotřebuji aby Petros posílal atomovky každou epizodu dneska prima.
@@rjofusetsudzin8011 No ty jeho "atomovky" mi taky vadí. Já jsem mluvil o tom, že jeden mluví a druhý tiše souhlasí a pak se vymění.
Ako je mozne , ze niektori ludia sa po 2 rokoch uplne zmenia k horsiemu ?
Odpoved je v knihe Mindf*ck od Ch. Whylie.
Budvar nemusí vlastnit stát, ale tam je problém známkoprávní, který bude muset budoucí majitel řešit.. a budoucí majitel může být ten chcankovýrobce, který s ním ty spory vede... ten si potom s naší značkou Budvar může dělat co chce a tedy ji i pomalu pohřbít.. nebo snížit kvalitu... a využít pouze kapacity, logistickou síť a trhy.
Proč by snižoval kvalitu?
hele,budoucí majitel to nebude řešit,protože to s naprostou jistotou bude ten Americký Budweiser, kdo to koupí a následně s radostí zavře :)
@@petrdyntar6120 Bude tam určitě nějaká ochrana ale je možné že to dopadne jako s Philipsem po ukončení daňových prázdnin odešel z Česka.
@@petrdyntar6120 proč by za to někdo dával velké peníze a pak to zavíral? Když to funguje super..
@@martinfiala1223 Proč by si výrobou Budvaru pod značkou Budweiser znemožňoval pod touž značkou prodávat své pivo stejného jména, které zatím v Evropě nemůže z toho důvodu prodávat,
odchádzam do Afriky a budem bojovať proti EU
Panum to uniklo ale uz se stalo
Nejaci roboticti stroje si vyvinuli vlastni kod nebo jazyk...kteremu jsme nerozumeli
Inzenyry a vedce to jednak prekvapilo ale hlavne vylekalo a stroje naprogramovali aby komunikovali pouze anglicky
Coz je dost zajimavy fenomen a obava je na miste
Mate prosim link na to co popisujete?
@@robertjanik3659 nemam
Nekde sem to tu zhledl v nejakem documentu.
Jestli byl pravdivy taky nevim
Ale rekl bych ze ano
Pak by ten terminator a skynet byl hrozbou kdyby stroje usoudili ze ten svet nicime nebo bychom jen byli nahrazeni
Nicmene treba ten kod byl jen nahodny druhotny nedulezity projev nebo produkt mechanicke operace a nic to neznamenalo.
Skoda ze to utnuli a nepokracovali v pozorovani aby se zjistila podstata.
Teoreticky by ty roboticke stroje nemely byt schopny abstraktniho mysleni.
Dobrý den. Znáte Urzu?
Dobrý den, bohužel znám.
Nikdo mě tak nepobaví a nepotěší přímočarostí a chytrými-bystrými vyjádřeními jako pan Petros M.
Mě by stačil silnější zvuk.
@@renatavronska2147 bez speakeru nic na TH-cam neposloucham
Stoji to par stovek
Stát nemusí vlastnit Budvar, nemusí vlastnit ani lesy vyjma CHKO a přírodních parků. Na druhou stranu je tu základní infrastruktura, na kterou platíme daně.
Bohumilpesek. To máte pravdu. A pokud už od ledna 2024 přesáhnou veškeré daně které jsou státem z nás vymáhány všemi prostředky, více než 72% . Měl by ten stát zastat opravdu pro každého 72 % životních potřeb. A tou potřebou je i kultivovaná krajina, komunikace a vše co je k životu potřeba. To už je opravdu velká částka odevzdána statmimu aparátu,,bumbrdlickovi,, nenasytnému. A to není moc příjemné zjištění. Když vám finance vydělané stát převážně nechá, dobře starej se sám člověče půl na půl třeba. Ale takto. Takto do toho požadavků, jak bude nakládání s našimi penězmi - výdělky máme co hovořit z těch 72% určitě..!!!
trendy nebo-li modní guru😉nemohu vynechat, jsem už boomer😀😂🥲děkuji za diskusiPetros opět geniálně poskládané slova👏
Isaac Asimov se narodil v Petroviči ve Smolenské oblasti v Rusku.
Dobrý den.Jsem tu jediný, komu dnes pan Petros ukázal svoji krátkozrakost?
S tím Budvarem s ním nesouhlasím a i v jiných věcech.
@@MatousRobert stát nikdy nebude profitovat.nejsou to jeho peníze a stále se tam bude krást a vždy se najde výmrd ,který to celé zalobuje a dříve nebo později se to začne tunelovat.
@@MatousRobertkaždý rozumný hospodář by si měl ponechat trochu toho rodinného stříbra.jako pojistku. A zlatou slepici, co stále ještě zlata vejce?? A se přeci střeží vždy ,jako oko v hlavě. Pokud si správný hospodář dokáže ještě věřit.. pokud ne, pracovat více na své důvěře. Tam dělat zmeny, ne v rozprodání zlatých slepic!! Odprodávat může výhodně jen ta zlata vejce,NN to dá rozum ..máme li ještě zodpovědně hospodáře!?? S hmotnou zodpovědnosti. Kteří si věří, že to dokáží obhospodařovat tak, aby za to nemuseli zaplatit ,,pokutu ..,, všichni ti, co si nevěří, že by udrželi svůj majetek pro špatný hospodaření se ststnimm ti by samotní odpadali. Správcem by zůstal jen ten, co sází na svou důvěru a jistotu ,že to už umí!! Že už něco sám dokázal. A pokud by spravoval s chybou platil by za to svým uměním i svou svobodou. On i celá rodina široká.
@@janzizka5959musí být ,,právnický,, sepsána jasná hmotná zodpovědnost. Vymahatelnost. A přísná kontrola . Když si někdo sám nevěří, ať se tam ani nejlasi. Žádný pokus omyl. A na úkor státu..kdepak. Pěkně na své triko každý ..to by se ve vládě uvolnilo. Každý poradce by zodpovidl i za své rady určitým díkem. Každý ,kdo hlasuje ve sněmovně i senátu za něco, by zodpovídal svým dílem hmotné zodpovědnosti. Za vším hledej peníze. I za tímto!!..To by byl štíhlý státní aparát. A hned by zbylo na mnohé..
Petrose beru, ale říkat, že v Americe dělají lidé dvakrát tolik než lidé tady , to si myslím mohl odpustit..
Dělají víc a má pravdu v tom, že kdo tam byl, tak to ví.
@@matyashama8666 dvakrát více??? Byl jsem a kromě velkých měst to bylo hrozné..
@@martinfiala1223 moc hrotíte. No tak trošku v nadsázce přehání, ale že dřou více je prostě pravda.
@@martinfiala1223 Tak urbanistická populace spojených států je 80% takže kromě měst není nic moc vypovídající
absolutne nesouhlasim.. jestli v US drou 2x vic jsem papez
Chat GPT (nebo jak se to jmenuje) .... zatím velmi slabé
Nečekaně..
23:05 - naprosto souhlasím s Petrosem M. - tesat do kamene!
23,05 čeká on na nějakou generaci politiků, kteří ....
Tedy čekáme všichni. Kdo si počká, ten se dočká??? Určitě?? Čekání berete, jako dobrou věc?? I když se vším ,co dál říká musím jen souhlasit!! To ano!!
Sirotci devadesátek, duševní dítka Václava Klause, opět řeční a klausismy se jen valí. Časem patrně oba skončí v náruči VK i co se týká jeho názorů na Rusko a na Čínu. Počkejme pár let.
Oni k nadávkám na Kikinu nechodí daleko
Vždyť mají pravdu. Stát nemá podnikat. Státní podniky jsou v tristním stavu.
Doporučuji vám pustit si buďto 10. anebo 23. díl kecy a politika na kanále reflexcz😉
@@michalmadr4292 Díky, poslechl jsem si, výběrově oba. Všimněte si, v obou zaznívá: Klaus byl ok, až do roku xy, kdy se zbláznil, anebo, (říká Pečínka v 10. díle:) až na Rusko. Ale to je blbost, Klaus je pořád stejný, jen doba se mění. A tak, když je Klaus ok, až na jeden bod, Rusko, tak pokud dojdou k náhledu, že je i to Rusko zcela v logice jeho myšlení, stačí na ten poslední bod přistoupit. I když si z Klause dělají oba legraci, jsou jím zcela fascinovaní.
Cesta od totálního zastánce kapitalismu k poskokovi Moskvy, je celkem unikátní. Je na ní totiž potřeba stát se prezidentem, se kterým se západ nebaví tak, jak si ego dotyčného myslí, že by měli
Lisabonska jako jo......
Je to kvůli spam. videií, jen Ruská propaganda..