Если модель получилась смазанной при вспушке по первой шторке то синхронизация по задней шторке абсолютно никак не уменьшит смаз а только повлияет на место расположения шлейфа. Сзади по ходу движения при задней шторке и спереди при передней.
Скажите,а почему Вы ставите такое маленькое ISO 200 и такую длинную выдержку 0,5 сек.при которой может быть шевеленка.Для примера почему бы не поставить ISO 800 тогда выдержку можно сделать короче и гарантированно избежать шевеленки.
Спасибо, полезное видео! Вопрос: Интересно, а почему лучше, чтобы вспышка срабатывала именно ПЕРЕД закрытием затвора? А не ПОСЛЕ открытия, но на время, укороченное по сравнению с временем выдержки. Было бы не то же самое: короткая экспозиция модели под ярким светом вспышки затем длинная экспозиция заднего плана. То есть, чем схема: |1 шторка|Экспозиция фона без вспышки|Экспозиция модели со вспышкой|2 шторка| лучше, чем схема: |1 шторка|Экспозиция модели со вспышкой|Экспозиция фона без вспышки|2 шторка| ?
Уважаемый Александр, спасибо Вам за столь интересный и очень нужный урок. Я часто им пользовался, но сменил свою зеркалку Canon на Sony-a7. К сожалению не могу найти эту настройку. Если Вы может знакомы с этой системой и есть подсказка, это было бы супер. Заранее Вам благодарен. Больших явам ещё успехов
Здравствуйте, спасибо за оценку. В этой камере нет встроенной вспышки, а значит при работе с внешней медленную синхронизацию (синхронизацию по второй шторке можно выставлять прямо на вспышке). Так же наверняка можно и включить в меню, точно не скажу где, я с этой камерой "вскользь" познакомился. Наверняка эта функция где ни будь в настройках внешней вспышки, точнее подскажет инструкция
Добрый день, понимаю что прошло 10 лет... Но все же вопрос небольшой. Правильно ли я понимаю, что вместо выдержки можно поставить авто-исо в режиме М, и на 1\50-1\100 фотографировать?(понятно что шумы будут) Нам ведь просто надо повысить экспозицию, чтобы стало видно храм сзади, так? На первом фото вначале ролика не выбран баланс белого "вспышка", и картинка просто недоэкспонирована? Когда выбираю TTL в настройках, фотик в режиме М сам выбирает исо(авто), получается приличный результат как на последнем фото, но я еще вручную понижаю мощность вспышки. ВЫКЛючаю вспышку, он ставит исо 4000, ВКЛючаю вспышку - 1000-1500. Пробовал как на старой цифрокропе так и на беззеркальке, результат одинаковый. Если ставлю в ручном режиме вспышку, он все равно регулирует мне исо при экспонировании кнопкой наполовину, но морда лица получается засвеченой как на первом фото - непонятнО! Какую тогда мощность он ставит при TTL, мощность вообще подбирается при TTL автоматически ? И расстояние отображаемое на вспышке не соответствует реальному.
Рассуждая логически дальше: чем быстрее мы ставим выдержку в темное время, например при движущихся объектиах, компенсируя это вспышкой, а не увеличением ИСО(можно попробовать на 50.000 поставить, наверное будет результат), тем темнее получается задний фон. Но если не ограничивать себе исо то получится тот же по экспозиции результат, но плохого качества картинки. Таким образом прихожу к 2 выводам: 1)мы компенсируем экспозицию либо вспышкой, либо треугольником экспозиции в камере. В первом случае получаются фото как в начале ролика. Во втором достигается баланс между внутренней экспозиией и вспышкой (50\50). 2)ограничениями являются свтосила объектива и дороговизна фотоаппарата(матрицы). Мы ввыбираем или высокие исо или выдержку. Осталось разобраться как работает регулировка экспозиции встроенным экспонометром при ручном и при ТТЛ режиме вспышке. Можете ли Вы чтото подсказать об этом?
Приветик ,у меня вопрос по срабатыванию вспышки по второй шторке ,почему то по этой настройке вспышка срабатывает два раза в начале и в конце выдержки. Камера Canon 550 D .Так и должно быть в моем случае???
@@profotoshkola Все понял ,спасибо огромное за помощь и за познавательное видео ,ну Оооочень интересно и познавательно,жаль не было раньше возможности заняться ФОТОГРАФИЕЙ !!!
Никакой разницы нет, сразу сработала вспышка после открытия затвора или перед закрытием. Все это называется съемкой при длинной выдержке. А по передней или задней шторке - влияет при съемке движущихся объектов (шлейф). Вот так вот! :)
Об этом то и речь, что снимаем человека, который не может не шевелиться, если вспышка сработает сначала будет немного другой эффект, чем если вспышка сработает вконце
Интересно - почему? Как объект размажется, если в любом случае импульс короткий? У вспышки импульс 1/800 с и короче. Ну какой тут будет эффект? Если человек будет шевелиться настолько, чтобы был смаз, то все равно - по первой или второй шторке... Это брак - и все. Чего тут говорить!? А смаз возможен, если на него падает помимо вспышки еще свет от источника, спереди или сбоку, например.
@@profotoshkola Хотел написать в личку, но тут ее кажется нет. Вот тут есть фото звездного неба (store.goldpaintphotography.com/The-Night-Sky/i-zSpBJH7), при этом есть и солнце! Понимаю, что это было сделано на выдержке или даже медленной синхронизации, но все равно КАК?! )) Было бы интересно узнать Ваше мнение, Александр. Или увидеть потом видео-урок))))
доброго времени суток :) отлично, наглядно и понятно объяснили! спасибо, сегодня я стал умнее!!! только вопросик... если снимать с внешней вспышкой, нужно ли менять на самом аппарате настройку "по задней шторке" или достаточно только на самой вспышке?
Здравствуйте! В Вашем ролике Вы снимаете на зеркалку. А если это не зеркалка,а,скажем,ультразум,в котором есть ручные настройки? Можно ли с ним проделать все то же самое и получить такой же эффект,если пользоваться встроенной вспышкой? У меня Canon PowerShot SX50 HS,ультразум. В нем два недостатка,очень медленный автофокус и резкость,которая оставляет желать лучшего. Как можно получить в темное время суток максимально резкие фото? Не всегда же брать с собой штатив,чтобы избежать шевеленки.
+aquarius aquarius Здравствуйте, полистайте инструкцию, а именно пункт настройка вспышки, если там есть режим медленной синхронизации (синхронизация по второй (задней) шторке), то этот трюк сработает.
+Александр Ипполитов ,здравствуйте,я нашел эти настройки,все это в моей камере есть,установил все,как вы сказали,синхронизация по задней шторке,выдержка и все остальное,вроде получилось,но не совсем то,что я хотел. Главная проблема,что с секундной выдержкой шевеленки все равно избежать не удается,а не брать же с собой штатив на обычную прогулку,когда хочется поснимать друзей,например. И еще такой момент,вспышку поставить на ручную настройку или автоматическую? При ручной происходит то,что вы описываете,она срабатывает в самом конце,а при автоматическом режиме она срабатывает два раза,вначале сильно,и в конце не очень. Но это не суть важно. Главная проблема это шевеленка и отсутствие резкости. Подскажите,пожалуйста,как можно решить эту проблему? Камера неплохая,можно делать очень даже неплохие снимки,но вот с ночной съемкой вечная проблема,у меня получается именно то,что у вас в ролике,неестественно яркий передний объект и едва виднеющийся дальний красивый фон,хотя на самом деле он достаточно яркий и освещенный. И еще такой вопрос,почему снимать нужно именно в RAW? Обычный JPEG не пойдет для ночной съемки?
@@profotoshkola У меня синхронизатор yn 560tx. И вспышка yn 560 lll. Настроек шторок не нашел. Но в обзоре синхронизатора, один блогер говорил, что он работает только по первой шторке. Если ли какой то выход из этой ситуации? Хочу для портрета ночью, поставить фотоаппарат на штатив , не задирая исо, выставить длинную выдержку, а человека заморозить вспышкой.
Фокусироваться нужно на девушке или на здании? А то вчера пытался фотографировать по вашему совету и получается, что девушка очень четко получается, но здание на заднем плане размывается очень сильно, вероятно диафрагма открывается на 2,8.
Диафрагму надо прикрывать, что бы увеличит глубину резкости. Так же можно девушку расположить ближе к зданию, или фотографу отойти по дальше. А фокусироваться надо на том объекте, который хотите выделить. Если фокус будет на здании, то девушку размоет. Напишите в поиске ютуба: "Глубина резкости ГРИП". Про это не один урок снят.
+argunxo argunskij "При синхронизации по 2-й шторке при полном нажатии кнопки спуска срабатывает предварительная вспышка. Это происходит для определения экспозиции. Затем непосредственно до окончания экспозиции срабатывает основная вспышка. Поэтому вспышка срабатывает два раза." Инструкция по эксплуатации ЕОS 600D Стр. 182
В никон д5100 нет такой функции к сожалению. У самого именно такая модель, думал попользуюсь, но придется снимать ночью с завышенным ИСО и пожертвовать качеством цветопередачи, однако и это можно хорошо отыграть отредактируя и предавая полученному снимку более художественный вид с зернистостью.
Здравствуйте, Александр! Наткнулся на ваше видео вконтакте. Вы предлагаете купить видеокурс. Заинтересовался. Хотел узнать, как и где купить и скачать? вот видео: vk.com/video57469638_169762641
Если модель получилась смазанной при вспушке по первой шторке то синхронизация по задней шторке абсолютно никак не уменьшит смаз а только повлияет на место расположения шлейфа. Сзади по ходу движения при задней шторке и спереди при передней.
прикупил,опробую,но ваши видео реально помогли сразу же нормально снимать. CANON EOS 650D правда оптика не очень, 18-55 китовая
Скажите,а почему Вы ставите такое маленькое ISO 200 и такую длинную выдержку 0,5 сек.при которой может быть шевеленка.Для примера почему бы не поставить ISO 800 тогда выдержку можно сделать короче и гарантированно избежать шевеленки.
Спасибо, полезное видео!
Вопрос:
Интересно, а почему лучше, чтобы вспышка срабатывала именно ПЕРЕД закрытием затвора?
А не ПОСЛЕ открытия, но на время, укороченное по сравнению с временем выдержки. Было бы не то же самое: короткая экспозиция модели под ярким светом вспышки затем длинная экспозиция заднего плана.
То есть, чем схема:
|1 шторка|Экспозиция фона без вспышки|Экспозиция модели со вспышкой|2 шторка|
лучше, чем схема:
|1 шторка|Экспозиция модели со вспышкой|Экспозиция фона без вспышки|2 шторка|
?
Модель переместится, станет белой
очень полезное видео, я вот этого не знал... спасибо
Здравствуйте! А в каком городе фотографировали девушку на фоне собора! Очень знакомый вид, а вспомнить не могу. Спасибо
Это Прага
Уважаемый Александр,
спасибо Вам за столь интересный и очень нужный урок. Я часто им пользовался, но сменил свою зеркалку Canon на Sony-a7. К сожалению не могу найти эту настройку. Если Вы может знакомы с этой системой и есть подсказка, это было бы супер.
Заранее Вам благодарен. Больших явам ещё успехов
Здравствуйте, спасибо за оценку. В этой камере нет встроенной вспышки, а значит при работе с внешней медленную синхронизацию (синхронизацию по второй шторке можно выставлять прямо на вспышке). Так же наверняка можно и включить в меню, точно не скажу где, я с этой камерой "вскользь" познакомился. Наверняка эта функция где ни будь в настройках внешней вспышки, точнее подскажет инструкция
Добрый день, понимаю что прошло 10 лет... Но все же вопрос небольшой. Правильно ли я понимаю, что вместо выдержки можно поставить авто-исо в режиме М, и на 1\50-1\100 фотографировать?(понятно что шумы будут) Нам ведь просто надо повысить экспозицию, чтобы стало видно храм сзади, так? На первом фото вначале ролика не выбран баланс белого "вспышка", и картинка просто недоэкспонирована? Когда выбираю TTL в настройках, фотик в режиме М сам выбирает исо(авто), получается приличный результат как на последнем фото, но я еще вручную понижаю мощность вспышки. ВЫКЛючаю вспышку, он ставит исо 4000, ВКЛючаю вспышку - 1000-1500. Пробовал как на старой цифрокропе так и на беззеркальке, результат одинаковый. Если ставлю в ручном режиме вспышку, он все равно регулирует мне исо при экспонировании кнопкой наполовину, но морда лица получается засвеченой как на первом фото - непонятнО! Какую тогда мощность он ставит при TTL, мощность вообще подбирается при TTL автоматически ? И расстояние отображаемое на вспышке не соответствует реальному.
Рассуждая логически дальше: чем быстрее мы ставим выдержку в темное время, например при движущихся объектиах, компенсируя это вспышкой, а не увеличением ИСО(можно попробовать на 50.000 поставить, наверное будет результат), тем темнее получается задний фон. Но если не ограничивать себе исо то получится тот же по экспозиции результат, но плохого качества картинки. Таким образом прихожу к 2 выводам:
1)мы компенсируем экспозицию либо вспышкой, либо треугольником экспозиции в камере. В первом случае получаются фото как в начале ролика. Во втором достигается баланс между внутренней экспозиией и вспышкой (50\50).
2)ограничениями являются свтосила объектива и дороговизна фотоаппарата(матрицы). Мы ввыбираем или высокие исо или выдержку. Осталось разобраться как работает регулировка экспозиции встроенным экспонометром при ручном и при ТТЛ режиме вспышке. Можете ли Вы чтото подсказать об этом?
Приветик ,у меня вопрос по срабатыванию вспышки по второй шторке ,почему то по этой настройке вспышка срабатывает два раза в начале и в конце выдержки. Камера Canon 550 D .Так и должно быть в моем случае???
Все верно, первый импульс оценочный, он не влияет на съемку, так как производится до открытия затвора
@@profotoshkola Все понял ,спасибо огромное за помощь и за познавательное видео ,ну Оооочень интересно и познавательно,жаль не было раньше возможности заняться ФОТОГРАФИЕЙ !!!
Очень мыло информации по этой теме
Спасибо за урок! очень помогли!))
выдержка 1/2 сек указано, это вы снимали с рук или со штатива?ведь уже при выдержке 1/10 сек нужен штатив...
С рук, т.к. передний план будет заморожен длительностью импульса вспышки, а он довольно короткий.
@@profotoshkolaстранно, у меня с выдержкой 1/2 уже смаз получается на модели.
Благодарю)!
а все ли внешние вспышки подддерживают синхр. по 2-шторке?
у меня YN560 iv как ее заставить работать также?
Включите этот параметр в камере, если его нет в управлении самой вспышки
@@profotoshkola камера 600д, пишет подключчена не совместимая вспішка
Никакой разницы нет, сразу сработала вспышка после открытия затвора или перед закрытием. Все это называется съемкой при длинной выдержке. А по передней или задней шторке - влияет при съемке движущихся объектов (шлейф). Вот так вот! :)
Об этом то и речь, что снимаем человека, который не может не шевелиться, если вспышка сработает сначала будет немного другой эффект, чем если вспышка сработает вконце
Интересно - почему? Как объект размажется, если в любом случае импульс короткий? У вспышки импульс 1/800 с и короче. Ну какой тут будет эффект? Если человек будет шевелиться настолько, чтобы был смаз, то все равно - по первой или второй шторке... Это брак - и все. Чего тут говорить!? А смаз возможен, если на него падает помимо вспышки еще свет от источника, спереди или сбоку, например.
А если на фото маленький ребенок, который постоянно то головой вертит то руками машет? Разве вспышка после затвора не поможет?
@@profotoshkola Хотел написать в личку, но тут ее кажется нет.
Вот тут есть фото звездного неба (store.goldpaintphotography.com/The-Night-Sky/i-zSpBJH7), при этом есть и солнце! Понимаю, что это было сделано на выдержке или даже медленной синхронизации, но все равно КАК?! )) Было бы интересно узнать Ваше мнение, Александр. Или увидеть потом видео-урок))))
@@bbk471 Я не вижу солнце на этих фото, вижу луну
Спасибо, будем экспериментировать :)
доброго времени суток :) отлично, наглядно и понятно объяснили! спасибо, сегодня я стал умнее!!! только вопросик... если снимать с внешней вспышкой, нужно ли менять на самом аппарате настройку "по задней шторке" или достаточно только на самой вспышке?
А как на вспышке менять на заднюю шторку?
Спасибо, отличный урок!
Здравствуйте! В Вашем ролике Вы снимаете на зеркалку. А если это не зеркалка,а,скажем,ультразум,в котором есть ручные настройки? Можно ли с ним проделать все то же самое и получить такой же эффект,если пользоваться встроенной вспышкой? У меня Canon PowerShot SX50 HS,ультразум. В нем два недостатка,очень медленный автофокус и резкость,которая оставляет желать лучшего. Как можно получить в темное время суток максимально резкие фото? Не всегда же брать с собой штатив,чтобы избежать шевеленки.
+aquarius aquarius Здравствуйте, полистайте инструкцию, а именно пункт настройка вспышки, если там есть режим медленной синхронизации (синхронизация по второй (задней) шторке), то этот трюк сработает.
+Александр Ипполитов ,здравствуйте,я нашел эти настройки,все это в моей камере есть,установил все,как вы сказали,синхронизация по задней шторке,выдержка и все остальное,вроде получилось,но не совсем то,что я хотел. Главная проблема,что с секундной выдержкой шевеленки все равно избежать не удается,а не брать же с собой штатив на обычную прогулку,когда хочется поснимать друзей,например. И еще такой момент,вспышку поставить на ручную настройку или автоматическую? При ручной происходит то,что вы описываете,она срабатывает в самом конце,а при автоматическом режиме она срабатывает два раза,вначале сильно,и в конце не очень. Но это не суть важно. Главная проблема это шевеленка и отсутствие резкости. Подскажите,пожалуйста,как можно решить эту проблему? Камера неплохая,можно делать очень даже неплохие снимки,но вот с ночной съемкой вечная проблема,у меня получается именно то,что у вас в ролике,неестественно яркий передний объект и едва виднеющийся дальний красивый фон,хотя на самом деле он достаточно яркий и освещенный. И еще такой вопрос,почему снимать нужно именно в RAW? Обычный JPEG не пойдет для ночной съемки?
А если снимать с синхронизатором. То не получается поставить по второй шторке.
Вячеслав, Получиться
@@profotoshkola У меня синхронизатор yn 560tx. И вспышка yn 560 lll. Настроек шторок не нашел. Но в обзоре синхронизатора, один блогер говорил, что он работает только по первой шторке. Если ли какой то выход из этой ситуации? Хочу для портрета ночью, поставить фотоаппарат на штатив , не задирая исо, выставить длинную выдержку, а человека заморозить вспышкой.
а если вспышка унивирвальная толь1 контакт и фотик не видит вспышку
очень помогло. Спс!
Скажите, а не будет шевеленки, например на заднем плане, при съемки по задней шторке
Фокусироваться нужно на девушке или на здании? А то вчера пытался фотографировать по вашему совету и получается, что девушка очень четко получается, но здание на заднем плане размывается очень сильно, вероятно диафрагма открывается на 2,8.
Диафрагму надо прикрывать, что бы увеличит глубину резкости. Так же можно девушку расположить ближе к зданию, или фотографу отойти по дальше. А фокусироваться надо на том объекте, который хотите выделить. Если фокус будет на здании, то девушку размоет. Напишите в поиске ютуба: "Глубина резкости ГРИП". Про это не один урок снят.
Всё зависит от вашего замысла.
здравствуйте, сделал именно так как вы сказали,но у меня вспышка получается и в начале и в конце. не так как у вас только в конце.
+argunxo argunskij
"При синхронизации по 2-й шторке при полном нажатии кнопки спуска срабатывает предварительная вспышка. Это происходит для определения экспозиции. Затем непосредственно до окончания экспозиции срабатывает основная вспышка. Поэтому вспышка срабатывает два раза." Инструкция по эксплуатации ЕОS 600D Стр. 182
@@videofotodron и как же быть?
На кенон 250 он и вначале и в конце делает вспышку. Первая видимо оценочная.
тоже снимаете на 250D? Как вам ощущения от аппарата? какими стеклами пользуетесь?
@@ZloWAN купил только 50 мм СТМ. Доволен по сравнению с предыдущим sx30
У меня тоже есть Canon 500D :)
Я правильно понял, что при режиме съемки в приоритете выдержки фотокамера сама будет выбирать выдержку и фотограф не сможет вмешиваться.
Юрий Аникеев Нет, Юрий, вы этом режиме вы сами выбираете выдержку, а вот диафрагму камера настроит сама согласно экспозамеру.
Сколько должен стоить фотоаппарат ,чтоб делать такие качественные снимки? У меня д5100 :)Никон. Рядом не стоял.
Ярослав, в уроке использовалась камера Canon 450D, это древняя модель на порядок хуже вами указанной.
Александр Ипполитов я имел ввиду последний слайд фото. И кстати в Никоне не мог понять как вспышку ставить по задней шторке.
ярослав ярик Последний слайд сделан на ту же камеру Canon 450d c объективом Canon 24-105
Камера практически ничего не решает. Решает объектив и руки, не растущие из жопы.
В никон д5100 нет такой функции к сожалению. У самого именно такая модель, думал попользуюсь, но придется снимать ночью с завышенным ИСО и пожертвовать качеством цветопередачи, однако и это можно хорошо отыграть отредактируя и предавая полученному снимку более художественный вид с зернистостью.
СПС.
Привет из 2020
Энтони Перкинс теперь учит снимать, это красиво ахах
👍
SYPER!!!
Здравствуйте, Александр!
Наткнулся на ваше видео вконтакте. Вы предлагаете купить видеокурс. Заинтересовался. Хотел узнать, как и где купить и скачать?
вот видео: vk.com/video57469638_169762641
Бекзат Халилин Здравствуйте Бекзат, с тех пор вышла новая версия курса, купить можно здесь zerkalka2.ru/
так он снимает вспышкой в лицо так же не делают