99% günstiger als eine ROLEX aber sollte man sich eine KAUFEN? | Gezeitenpanther

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 259

  • @gezeitenpanther
    @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว +4

    👉🏼 Abonniert gerne meinen Kanal ►► ​gezeitenpanther.ch/youtube
    👉🏼 Auf meinem Blog erfahrt ihr noch mehr ►►gezeitenpanther.ch/
    Danke, euer Simon der Gezeitenpanther. 😁⌚

  • @uweblackman831
    @uweblackman831 26 วันที่ผ่านมา +4

    Wow ...tolles autentisches Video ...zu Beginn dachte ich es wäre ein Werbevideo für Pagani ...doch im Laufe des Beitrages kamen die kritischen Für und Gegen - Argumente ...das Schlusswort war sehr treffend fair und informativ ...Toller Beitrag ...

  • @T_ISEC_G
    @T_ISEC_G ปีที่แล้ว +77

    Jeder sollte tragen was er möchte, 95% der Leute wissen ohnehin nichts mit Uhren anzufangen. Man kauft soetwas für sich selbst und weil es einem gefällt ob homage oder original. Mir würde nie in den Sinn kommen irgendjemanden lächerlich zu machen weil er statt ner Daytona eine Pagani trägt. Zeugt doch vin gutem Geschmack und solange der Träger ne gute Zeit damit hat ist doch alles fein

    • @retardbusdriver275
      @retardbusdriver275 ปีที่แล้ว

      Isso, eigentlich interessiert es keinen. Ich trage seit 10 Jahren SUB, bisher hat keiner etwas gesagt oder gefragt.

    • @familieschwaar262
      @familieschwaar262 ปีที่แล้ว +27

      Interessantes Video. Ich selber habe originale Uhren von Rolex, Tudor, Longines … bin seit kurzem aber auch begeistert von den Homagen. Es ist unglaublich, was man für dieses Geld für eine Qualität geboten bekommt. Dazu muss ich beim tragen nicht Angst vor Verlust oder Beschädigung haben. Auch das Aufbewahren im Tresor entfällt. Wer schon mal eine Rolex nach den empfohlenen 5 Jahren in Revision gegeben hat weiss auch, was da noch für Kosten auf ihn zukommen. Ich würde sagen, wer das nötige Geld und die Freude an einer schönen Uhr hat, warum nicht. Für diejenigen, die auch Freude an schönen Zeitmesser haben aber auch noch andere Hobbies betreiben ist eine Homage eine gute Alternative 😉

  • @davo6612
    @davo6612 4 หลายเดือนก่อน +11

    Habe genau diese Uhr seit mittlerweile fast 5 Jahren. Ich war mehr Mals im Urlaub und am mehr mit dieser und keine Anzeichen von Rost. Läuft sehr gut und ist so gut wie unkaputtbar.

  • @vinhly9080
    @vinhly9080 ปีที่แล้ว +65

    Gute Idee, die Pagani Uhr aus der Sicht eines Uhrmachers zu beleuchten. Meiner Meinung nach, hat diese Uhr Ihre Daseinsberechtigung. Wenn einem das Design zusagt und man nicht 5-stellige Preise zahlen möchte, ist es völlig legitim diese Uhr zu tragen. Haters gonna hate.

    • @galanonim8137
      @galanonim8137 ปีที่แล้ว +25

      Zumal es ähnliche und bessere Hommagen mit sehr guten und wunderschönen Handaufzug- oder Automatikwerken von SeaGull gibt. Für unter 100 € bekommt man bei der Pagani Design eine solide Uhr, die viele der Modemarken-Uhren, die für teuer Geld, ausgestattet mit 10€ Quarzwerken im großen Plastikring umhüllt an ahnungslose vertickt werden. Ich habe von Pagani eine Omega Seamaster Hommage mit Seiko NH35A Werk und die Uhr ist wirklich super verarbeitet. Eine Omega kann ich mir nicht leisten. Dafür habe ich andere Prioritäten, auch wenn ich das Uhrmacherhandwerk dahinter sehr schätze und mich respektvoll davor verneige. Ich kann mir maximal ne Uhr für 2000 € leisten und davon habe ich einige. Ich finde die Pagani ist keine Schande in meiner bescheidenen Sammlung.

    • @ralphschupp3469
      @ralphschupp3469 ปีที่แล้ว +10

      @@galanonim8137 Es ist nicht nötig sich dafür zu Entschuldigen dass du für ne Uhrer 2000€ ausgeben willst. Das ist völlig ok.

    • @CDGPhotoarts
      @CDGPhotoarts ปีที่แล้ว

      @@galanonim8137 Habe die Pagani Design PD 1645 (Datejust Hommage)
      Absolut geniale Uhr für das Geld.
      Das Uhrwerk läuft im Moment etwa 8 Sekunden pro Tag zu schnell was aber besser ist als zu langsam denn das wird das Uhrwerk im Laufe der Zeit von alleine.
      Die Datumslupe ist leider nicht 100% gerade aufgeklebt aber für den Winkel in dem ich auf die Uhr gucke passt sie.
      Ich hätte mir jetzt zwar keine Rolex oder Breitling leisten können aber eine Tissot oder Dugena Automatik wäre auch möglich gewesen aber warum 300-800€ für eine Uhr ausgeben die eine Every Day Uhr werden soll wenn es auch eine 110€ Uhr tut und das sogar mit Saphirglas.
      Und bei dem Preis den das NH35A Uhrwerk kostet kann ich eher das Werk tauschen als einen Service machen zu lassen.
      Zur Not kann ich mich dann auch mal selber an einem Automatikuhrwerkt probieren und den Service selber versuchen.

    • @Vic-yl7gt
      @Vic-yl7gt ปีที่แล้ว

      ​@@galanonim8137Hab selbst ne PD-1645. Das NH-35A ist fürn 100 und er Quali halt echt nicht verkehrt

    • @NaNByZero
      @NaNByZero 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@galanonim8137Wenn Sie einige für 2000 haben, würde ich sagen, rein rechnerisch könnten Sie sich dann sicherlich eine für mehr als 2000 Euro leisten. Außer natürlich, wenn Sie mehrere benötigen. Geht mir ja auch so. Lieber zehn für 2000 als eine für 20.000 Euro. Da habe ich mehr Spaß dran. 🕐⚙️🍸

  • @Frontfokus
    @Frontfokus ปีที่แล้ว +17

    danke für das Video. Beim Vergleich des Gehäusematerials war ich aber etwas erstaunt.
    Ausser Rolex verwendet kein Uhrenhersteller den 904 Edelstahl. Alle anderen 316 L, so auch Pagani, Breitling, Omega, usw.
    Ich kann mir kaum verstellen, dass zwischen beiden Edelstählen ein so großer Unterschied ist wie du ihn beschreibst.
    Für den Preis von knapp 100 Euro bietet die Pagani ein unglaublich gutets P/L-Verhältnis.
    Da die Uhr sogar noch eine Datumsfunktion und ein genaues Quartzwerk hat ist sie für mich die Nr. 1.

    • @thomasmueller2893
      @thomasmueller2893 ปีที่แล้ว +1

      Der "Witz" ist ja: Einige Chinesen, vor allem die Hersteller der Fakes, verwenden inzwischen auch das bessere Stahl.

  • @frankschutt3221
    @frankschutt3221 ปีที่แล้ว +40

    904L (1.4539) und 316L (1.4404) haben mit rund 200 HV (Härte nach Vickers) keine erwähnenswerten Unterschiede in der Härte! 904L hat außerdem den Nachteil, einen Nickelanteil von ca. 25% zu haben. 316L hat lediglich einen Nickelanteil von 10 bis 15%. Dies ist entscheidend bei der Ausbildung einer möglichen Nickelallergie.

    • @RobertRiegler
      @RobertRiegler 6 หลายเดือนก่อน +3

      ... Und zum Thema Rost/ Korrosion: 316L wird im Schiffbau verwendet (z. B. US Navy) - deshalb auch oft die Bezeichnung "Marine grade" .

    • @Zeddicus1976
      @Zeddicus1976 4 วันที่ผ่านมา

      Aufgrund der hypoallergenen Eigenschaften wird 316L auch in der Chirurgie verwendet. Nach Titan wahrscheinlich die beste Wahl für Allergiker. Ich kann ein Lied davon singen, und kann nur Titan- oder 316L Uhren tragen. Sonst krieg ich Hautrötungen am Handgelenk die unangenehm jucken 😢.

  • @Lafferzogger
    @Lafferzogger 10 หลายเดือนก่อน +8

    Nachdem sie als Hommage Uhren ja durchaus präsent sind, habe ich auch mal zu einer Pagani gegriffen. Aber AUTOMATIK. Quasi eine GMT II Sprite (Grüne Lünette) mit Jubilee, da ich einfach auch einmal eine Rechtsarm Uhr wollte, um ins eher verstaubte Standard Design ein bisschen Abwechslung zu bekommen. Ist das eigentlich eine Hommage? Die wurde ja erst 2022 vorgestellt? Was soll ich sagen, die Uhr hat für 100 Euro eine tolle Qualität. Alles sauber verarbeitet, vom geschraubten! 316er Armband/Gehäuse über die Schließe, über die schön rastende Lünette (allerdings Taucherlünette, nur Linksdrehend) bis zum Saphirglas. Ok es ist nur ein 3 Hz Kaliber verbaut, aber China verzeihe ich das. Gangwerte + 10 Sekunden/Tag. Die Feineinstellung des Band ist etwas tricky, aber wenn man weiß wie, ein tolles System für die einmalige Einstellung. Keine Löcher an den Flanken der Schließe. Auch das Werk unter dem Glasboden sieht gut aus. Verzierter Rotor und Rotes Zahnrad. Auf jeden Fall hat die Freundin danach eine Day-Date in Ice Blue mit einen ebenfalls geschraubtem Präsidentband bekommen. Ok, da hakt der Day beim Stellen tatsächlich etwas, aber auch hier max +10 Sekunden. Und das finisch ist gut, lediglich die Riffellünette könnte feiner sein um schönere Reflexionen zu erzeugen. Die Schließe ist auch keine Krone, sondern Standard Flach. Was mich bei beiden fasziniert, EINE Drehung an der Krone und sie laufen an. Die Originalen benötigen ca. 10x drehen. Sekundenstopp ist auch vorhanden.
    Mein persönliches Fazit: Ich gebe meine SUB nicht her, aber in Relation zu der Chinaware wäre beim Original vielleicht der 10 fache Preis angemessen, aber wir sind ja beim übern 100 fachen. Das passt einfach nicht mehr. Nicht weil Rolex nachgelassen hat, sondern weil China aufholt. Wie bei den E Autos.

    • @thomass.2182
      @thomass.2182 10 หลายเดือนก่อน +2

      Genau so sehe ich das auch. 👍

  • @matthiasma4497
    @matthiasma4497 ปีที่แล้ว +12

    Danke für das Video, wie immer gut erklärt, sodass es auch ein Laie verstehen kann. Finde die Unterschiede echt interessant. Hätte nicht gedacht das man für so günstiges Geld, schon so viel bekommt. Für jemand der sich keine Luxusuhr leisten kann/will ist das sicher eine gute Alternative.

  • @einekleineente1
    @einekleineente1 ปีที่แล้ว +46

    Ich selber habe eine Pagani Design "Speedmaster" und kann die technische Kritik nich bestätigen.Mein Armband klappert nicht und das Saphirglas hat nach einem Jahr auch keine Kratzer. Also alles bestens. Wenn ich dann noch bedenke, dass ich für die Omega das 85fache des Preises zahlen muss, dann ist für mich die Entscheidung klar. Und sollte die Pagani theoretisch jedes Jahr defekt sein, könnte ich die nächsten 85 Jahre (so alt werde ich gar nicht mehr;) immer noch günstiger unterwegs sein. Abgesehen davon, dass ich die Omega in normalen Arbeitsaltag oder Sport gar nicht tragen würde, aus Angst sie zu beschädigen, verkratzen oä. Und nur in den Schankt legen macht auch kein Sinnn.

    • @MrBaertigerchrist
      @MrBaertigerchrist ปีที่แล้ว

      An deine Kinder kannst du die auch nicht weiter geben 😂

    • @IngoZelaskowski
      @IngoZelaskowski ปีที่แล้ว +2

      @@MrBaertigerchrist Die Kinder haben auch ihren eigenen Stil, die nehmen lieber das eingesparte Geld und kaufen sich was eigenes. 🤣

    • @NCSheriff7
      @NCSheriff7 ปีที่แล้ว +1

      @@MrBaertigerchrist du lebst in einer romantisierten Uhrenwerbung Blase :D

    • @gvoluto2816
      @gvoluto2816 11 หลายเดือนก่อน +5

      Ich wollte meinem Enkel zur Kommunion eine meiner mittelpreisigen Uhren schenken , meinte er nö lass mal Opa , lieber ein neues IPhone 😊 ​@@MrBaertigerchrist

    • @wernerriedel7520
      @wernerriedel7520 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@gvoluto2816 Wenn er wüsste, was er sich hat entgehen lassen...

  • @ArnulfVonMetz1
    @ArnulfVonMetz1 ปีที่แล้ว +16

    Ich besitze 4 1644er Modelle und ein 1661 Modell und bin mit der Qualität und Leistung sehr zufrieden. Die China Uhren haben sehr stark aufgeholt und sind nicht mehr das was sie mal vor 10 Jahren waren.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว +1

      Danke für deinen Kommentar und deine Erfahrung.

  • @matthyas8740
    @matthyas8740 5 หลายเดือนก่อน +4

    Ich habe mir diese Pagani gekauft.Bis jetzt bin ich voll zufrieden.

  • @johnnyenglish7653
    @johnnyenglish7653 3 หลายเดือนก่อน +1

    Lieber Simon, ich habe sie heute bekommen und muss sagen sie ist nicht schlecht! Alles macht Sinn, sogar mit Datum! Verschraubte Kronen👑, Saphirglas (getestet!), Seiko VK63A Schlagwerk, hochwertiges Armband (kostet fast mehr, wie die ganze Uhr!), Keramik Lünette.....etc. und dies Alles für nur ca. 40€ im Black Friday! Auch für unsere Damen geeignet, da wirklich sehr klein! Rolex ja, viel besser, aber nicht für ca. 30.000€ -40.000€👍🏼😎

  • @jens-olafbodemann3653
    @jens-olafbodemann3653 ปีที่แล้ว +6

    Ich liebe Uhren, trage sie gern passend zur Kleidung, kann mir aber keine teuren Uhren leisten. Ich stimme Die zwar in allem prinzipiell zu, kaufe aber trotzdem nur (mechanische) Uhren im unteren Preissegment: chinesische und russische.

  • @andreasmartinez2216
    @andreasmartinez2216 4 หลายเดือนก่อน +2

    Mal abgesehen davon,.dass die Pagani Uhren qualitativ hochwertig sind und Komponenten haben, die man sonst nur im höheren Segment findet, zb ceramic Lünette oder Saphirglas kann man ,.wenn nötig das Quarzwerk beliebig oft austauschen, so hat man auch Jahrzehnte Spass an der Uhr, außerdem sind die verbauten Mijota Werke nicht schlecht.....ich trage meine Pagani gerne und oft und freue mich, daß man für so wenig Investment so viel Uhr bekommt.....meine Omega, Breitling und Co reduziere ich bis auf meine Lieblingsstücke.....be good

  • @peterf7129
    @peterf7129 ปีที่แล้ว +3

    Sehr informatives Video - und völlig klar, dass die beiden Uhren unterschiedliche Zielgruppen bedienen. Ich habe mir schon einige Pagani bzw. Feice Uhren gekauft, einfach um herauszufinden, wie sich in Bezug auf Größe, Aussehen am Arm, Tragekomfort und Ablesbarkeit in der Praxis bewähren. Früher wollte ich nie eine Rolex… und jetzt schwanke ich zwischen Submariner bzw. der Omega Speedmaster - im Original. Die Daytona, die ich immer am besten fand, hat sich für mich einfach. nicht bewährt. Insofern hat mich Pagani vor einem Fehlkauf bewahrt.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Hallo Peter, danke für deinen Kommentar. Ist bestimmt nicht verkehrt auf diese Weise herauszufinden ob einem eine Uhr gefällt. Wünsche dir für die Zukunft, dass es klappt mit einem der beiden Zeitmesser. LG Simon

  • @kungula
    @kungula 10 หลายเดือนก่อน +1

    da für mich die Ganggenauigkeit ein sehr wichtiges Kriterium ist favorisiere ich nach einigen mechanischen Uhren eine The Citizen die dank Eco drive auch sehr nachhaltig ist und max. 5 Sekunden pro Jahr vor- oder nachgeht.

  • @Black.D.D
    @Black.D.D ปีที่แล้ว +4

    PS. Was ich oft lese in vielen Kommentaren man soll.eine teuere Markenuhr tragen aber mal.ehrlich solange die Uhr funktioniert keinen Ärger macht & der jenige sich glücklich fühlt ist doch alles ok. Nicht jeder ist so ein "Uhrennerd" wie ich. Das ist als würde man.michbzwingen eine Billiguhr oder Quarzuhr zutragen. Übergeachmack lässt sich nicht streiten. Also meine Meinung wie jeder mag, solange es Ihr/Ihm gefällt🙂. Oder vielleicht peile ich manche Kommentare falsch😅😂. Auf jeden LG @ll.

  • @MrWerner275
    @MrWerner275 ปีที่แล้ว +5

    Danke ! mich würde eher interessieren ein Vergleich z.B. einer Rolex GMT Master II mit einer Davosa Ternos Ceramic GMT beides Schweizer Hersteller und mechanischem schweizer Werk, da macht vielleicht ein Vergleich mehr Sinn?

  • @PhiVonMelvbergen
    @PhiVonMelvbergen ปีที่แล้ว +3

    Sehr schön das Thema mal beleuchtet zu sehen. Hab selbst die Pagani Speedy Hommage. Mag die Uhr fand sie schon fast zu gut für den Preis. Hatte in einem Amazon Sale unter 70€ bezahlt. Hab mir aber dann die Seiko Speedtimer zugelegt. Bin mit dem Solar Quarz sehr zufrieden. Kann man auch in der Sammlung lassen ohne schlechtes Gewissen.

    • @gions7486
      @gions7486 ปีที่แล้ว +2

      Eine Seiko mit Solarantrieb hat auch eine Daseinsberechtigung, was die Marke, als auch die Technologie betrifft. Ganz im Gegensatz zu solchen Blendern

  • @floc.5496
    @floc.5496 ปีที่แล้ว +6

    Klasse Themenwahl. Sehr authentisch, weil vom Fachmann 👍
    Bei meiner Rolex habe ich trotzdem das Gefühl die bekommt schon Kratzer, wenn eine Ameise darüber läuft..😂

  • @brandtf.9512
    @brandtf.9512 ปีที่แล้ว +3

    Ich hab tatsächlich genau die Pagani für 70€ gekauft. Und für das geld ist es fast schon unglaublich wie gut die Uhr ist. Klar kann man sie nicht mit einer Rolex vergleichen. Aber in dieser Preisklasse gibt es wohl wenig vergleichbares. Es ist auch mal wieder schön eine Uhr mit Batterie zu haben. 😂 das einzige was mich wirklich etwas stört ist tatsächlich das „klappern“ des Armbandes. Aber cooles video.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Danke für dein Feedback und deine Erfahrung, freut mich zu lesen. Beste Grüße Simon

  • @s7yler
    @s7yler 7 หลายเดือนก่อน +1

    Super gutes Video. Die PAGANI Uhr gibt es jetzt schon ab 42 euro. Im Vergleich zu dem, was man bekommt, ist es meiner Meinung nach ein Hammer Preis!
    2:45 Die Marke LIGE hat eine Submariner Homage mit mechanischem Uhrwerk zum etwa gleichen Preis. So es ist zum niedrigen Preis machbar, muss kein Quartz sein nur wegen es billig ist.

  • @alfredheidenreich4020
    @alfredheidenreich4020 2 หลายเดือนก่อน +2

    Viele Rolex Besitzer interessiert nicht das Design, das sie am Arm tragen. Hauptsache der Name. Der Edelstahl der Rolex verkratzt genau so schnell, vergammelt ohne Pflege auch so. Und wenn ich auf eine Uhr so lange warten muß, verzichte ich gerne. Ich möchte zu meinem Uhrenhändler gehen, beraten und bedient zu werden, wie es in den Fällen meiner Panerai Uhren war. Pagani ist für das Geld unschlagbar und haben ohne Zweifel ihren Sinn. Lassen sie auch mal eine Rolex überholen. Da tränen die Augen.

  • @aaabg3493
    @aaabg3493 7 หลายเดือนก่อน +1

    Habe mir heute eine PD-1644 für 35€ bestellt^^
    Danke für dein ehrliches Review

  • @ytpit1231
    @ytpit1231 4 วันที่ผ่านมา

    Klasse Videos. Sehr interessant, informativ und hilfreich. Danke

  • @thomasm.7058
    @thomasm.7058 10 หลายเดือนก่อน +1

    All diese Uhren sind wichtige Marktteilnehmer und ganz ehrlich, wer sich eine Rolex kaufen will, sieht sich nicht nach einer Pagani, Relax, Davosa, Invicta, Steinhart oder den unzähligen anderen um, es sind immer unterschiedliche Käufergruppen. Und dann wären ja auch noch die Super-Clone, aus denen lässt sich eine täuschend ähnliche Uhr mit Originalteilen bauen. Wer aber was Richtiges will, der kann Uhren aus deutscher Produktion in allen Preisklassen erhalten. All diese Marktteilnehmer sind wichtig, denn der Bereich der Luxusuhren wird längst künstlich als solcher am Leben erhalten. Auch die Preise werden auf diese Weise künstlich nach oben getrieben, wie gut bei Panerei zu sehen ist. Da verlangt im Laden mit dem "W" man 20.000EUR für eine 47mm Submersible Carbon, weil sie ja so einzigartig ist. Das gleiche Modell gibt es als Super-Clone für 450EUR, ebenso einzigartig. Ich z. Bsp. habe mir vor 5 Jahren eine Rolex Explorer 2 gekauft und hätte gerne noch eine DateJust gegönnt. Heute nur noch mit Warteliste und 2500EUR teurer. Aus meiner Sicht ein längst kaputter Markt... (dem Algorithmus gerecht geworden)

  • @hense123
    @hense123 ปีที่แล้ว +3

    Ich würde mir eher einmal die Sugess Daytona ansehen. Ist von der Verarbeitung um Welten besser als die Pagani Design und gar nicht mehr so weit entfernt zu einer echten Daytona.

  • @labrowi5643
    @labrowi5643 หลายเดือนก่อน +2

    Finde das Thema Uhren durchaus spannend aber wie man immer noch behaupten kann, das ein Preis von 10.000 Euro aufwärts von einem gerechtfertigten Preis reden kann, ist mir ein Rätsel. Was zum Geier soll an einer Uhr, wenn sie nicht gerade aus Gold oder mit massig Edelsteine ln gefertigt ist, mehr als 1500€ Wert sein? Meinetwegen auch noch 2000€ aber die Preise entstehen doch nur weil viele Leute a) nicht auf den Preis gucken müssen - das gönne ich jedem oder b) das ganze als Wertanlage gesehen wird, ob der Hoffnung dass irgendwo ein Depp ist der später noch mehr dafür zahlt. Das ganze ist ein Teil das die Zeit anzeigt, mehr im Grunde nicht. In meinem Augen sind Rolex und Co sicher mindestens 5 Fach überteuert. Aber hey, das ist okay dem es gibt, zum Glück, genug Leute die sich das leisten können und wollen. Sinn macht das aber gar nicht 😅

  • @georgeii2629
    @georgeii2629 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ein besserer Vergleich wäre dementsprechend ja auch eher die Sugess "Chronograph 418-2 Ice Blue Dial Ceramic Bezel Professional" gewesen.

  • @mr.coolrunnercr7042
    @mr.coolrunnercr7042 5 หลายเดือนก่อน +2

    und wen jucken alle diese "Nachteile"?? ausserdem gibts die Pagani auch mit Automatik und sogar mit Glasboden. Ist also sogar noch besser als das Original. Wer sich dennoch lieber das Original gönnen möchte, soll das tun, darf dafür aber dann auch gerne so ca. 30k(!!!) hinblättern. WAHNSINN und viel Spass dabei!!!!

  • @roberttyss7368
    @roberttyss7368 10 หลายเดือนก่อน +1

    Erstmal Danke für das informative Video. Es ist schön einen durchdachten Beitrag zu sehen der die (wie du sagst) Hommage nicht gleich in der Luft zerreißt, was ja auch ehr einem Zweitklassischen Leicagebrauchthändler entsprechen würde…
    Sei’s drum , weder die Pagani noch die Daytona würden für mich persönlich zur Auswahl kommen. An anderer Stelle habe ich mich schon zur Lünette geäußert, sie ist für mich unbrauchbar, was in beiden Fällen ein Out ist. Du bautest in das Video jedoch für mich wichtige Details ein u.a. Paganiwerk von Seiko oder den AISI 904L der Rolex wobei ich da doch Maschinenbauer die DIN als X1NiCrMoCu25-20-5 bevorzuge. Das ist eine Info die wirklich selten zu Tage kommt. Gewundert hat mich allerdings die Zugfestigkeit von gerade mal Max. 720 N/mm2 woraus ich die Keibfestigkeit ableiten kann , welche gerne höher sein dürfte , mir fehlt in der Legierung doch noch ein bisschen mehr Mangan und vor allem Wolfram , aber was nicht ist kann ja noch werden 😉
    Persönliches Fazit , weder Pagani noch Rolex kommt in Frage , grundsätzlich habe ich nichtmal was gegen Quarz, ich trage beides mal so mal so, wobei sich die Anschaffungskosten zwischen 300 und 3000€ belaufen , und in dem Bereich gibt es einige sehr gute Uhren am Markt
    LG
    Rob

  • @andreasj.keller7094
    @andreasj.keller7094 10 หลายเดือนก่อน

    Ich finde Ihre Vergleiche meist sehr hilfreich und interessant, so z. B jener zwischen einem Manufakturwerk und ETA/Selita.
    Mich würde interessieren, was sie von IWC Werken (und Qualität) halten. Danke!

  • @peterg.3056
    @peterg.3056 ปีที่แล้ว +4

    Selbst besitze ich keine Pagani, ich finde aber daß diese Uhren ihre Daseinsberechtigung haben. Es wird genügend geben, die sich am Design erfreuen möchten, für die aber die Luxusvorbilder ausserhalb jeder Reichweite liegen. Den verwendeten Stahl würde ich nicht unterbewerten, soweit ich weiß setzen den auch renommierte Hersteller der Oberliga ein.
    Kommen wir zum Uhrwerk. Ich bin überzeugt daß die wenigsten Rolexträger sich um das verwendete Uhrwerk Gedanken machen, Qualität setzt man voraus, hier geht es um DIE Rolex ansich und das Renommee. Will ich wirklich HANDWERKskunst erleben dann ist Rolex als Beispiel bescheiden, dann bewundere ich eher Lange, Glashütte Original oder Jaeger

  • @joachimpeetz6670
    @joachimpeetz6670 9 หลายเดือนก่อน +1

    Schönes Video, danke dafür. Ich habe nichts gegen Homage Uhren aber ich mag keine Quarz Uhren. Mach doch mal ein Video über eine Automatik Homage Uhr.

  • @heinz_fiction
    @heinz_fiction ปีที่แล้ว +7

    Also ich hab mir mal die "Moonwatch" von Pagani geleistet und muss sagen, dass die mittlerweile zu meiner "every day"-Uhr avanciert ist. Super verarbeitet, zeigt die Zeit an (Hört, Hört!) und mit einem Milanaise-Band aufgehübscht, macht sie auf jeden Fall eine "bella figura".

    • @simonboev
      @simonboev ปีที่แล้ว

      У меня тоже есть такой., выглядит как оригинал Omega Speedmaster Professional.❤

    • @fxhood
      @fxhood ปีที่แล้ว

      Ja, allerdings ist das Armband scharfkantig und halt Quartz.
      Habe die auch bestellt, mit Lederband ggf. eine bessere Option für mich 😊

  • @tobi.hat.frei.0815
    @tobi.hat.frei.0815 ปีที่แล้ว +2

    Für den Alltag ist eine pagani nicht schlecht und am Wochenende kann man die gute uhr tragen. 😊

  • @Etzeljounso
    @Etzeljounso ปีที่แล้ว +2

    Es gibt doch auch Paganis mit Automatikwerk und Glasboden für unter 100€ (Datejust, Day Date).

  • @craftingmat5425
    @craftingmat5425 ปีที่แล้ว

    Bin kein Fan von solchen Uhren.
    Allerdings habe ich schon einmal darüber nachgedacht mir eine Explorer zu holen (auch als "Homage") um für mich festzustellen, ob ich die Uhr in den Dimensionen auch langfristig mag, um zu entscheiden ob ich mich bemühen soll eine echte zu ergattern.

  • @diecastcartuner
    @diecastcartuner ปีที่แล้ว +7

    Natürlich ist es interesant das sich mal ein Uhrmacher mit China Uhren befasst was ja eigentlich in der Deutschen Scene so verpönnt ist , ein Vergleich mit einer Rolex in meinen Augen eigentlich ein NO GO. Auf jeden Fall finde ich das Video gut weil es keine der beiden Uhren schlecht macht und auch die Vorzüge einer günstigen Uhr erklärt , Vorteil der Rolex ist der steigende Wert und so eine gute Wertanlage .

    • @galanonim8137
      @galanonim8137 ปีที่แล้ว +4

      Tja, immerhin schafft es eine 100 € Uhr mit einer Rolex verglichen zu werden, das ist mehr als ein Ritterschlag. Für 100 € bekommt man hier eine ganz gute Uhr und wer ne Pagani selbst hat, der weiß, dass die Teile wirklich solide und sauber verarbeitet sind. Für den Preis einer Rolex kann man sein ganzes Leben lang jeds Jahr eine neue Pagani kaufen und die alte wegwerfen. :D :D :D

    • @maxschmidt666
      @maxschmidt666 ปีที่แล้ว +1

      Pagani ist ganz sicher nicht verpönt. Außerdem ist ein Wertzuwachs von Rolex-Uhren reine Spekulation. Ja, momentan gehen viele Rolex-Modelle steil. Das kann sich aber auch ganz schnell ändern.
      Uhren als Wertanlage sind allgemein überhaupt gar keine gute Idee, sondern reine Spekulation. Das werden dir auch 9 von 10 Uhrensammlern bestätigen.

    • @galanonim8137
      @galanonim8137 ปีที่แล้ว +1

      @@maxschmidt666 In echter Not, kannst Du eine Rolex nicht essen und gewinnbringend verkaufen auch nicht. Du bekommst bestimmt einen Tausch hin, der den aktuellen Wert der Uhr sicherlich nicht mal ansatzweise entspricht. Uhr als Geldanlage ist aus meiner Sich für den ..... Naja. Und die , die für die extrem überteuerten Uhren berappen, werden früher oder später viel Geld verlieren und wir steuern eher auf eine anhaltende und immer stärkere Inflation zu.

    • @Taragaca
      @Taragaca ปีที่แล้ว +2

      Wir müssen verstehen, dass er einen YT-Kanal hat, den er vorwärts bringen will. Deshalb die Werbung und deshalb immer wieder Rolex im Titel. Denn, das weiss man, bringt das Video hoch und wird öfters angezeigt. Das ist alles und das ist OK und verständlich. Und das mit dem Stahlvergleich ist einfach nicht sachlich. Der 316er Stahl hat auch Vorteile gegenüber dem 904. Als Uhrmacher muss man noch kein Metallurg sein.

    • @knutjunker2019
      @knutjunker2019 8 หลายเดือนก่อน +1

      Wer Uhren als Wertanlage sieht, liebt Uhren nicht. Und die Blase wird eh über kurz oder lang platzen.

  • @ralphschupp3469
    @ralphschupp3469 ปีที่แล้ว +6

    Was schon immer mal fragen wollte. Wie kam es zu Gezeitenpanther ?

    • @clauscibis2152
      @clauscibis2152 ปีที่แล้ว

      Simon hat das schon mal erklärt. Als ich ihn auf den offensichtlichen Fehler bei der Namensgebung hingewiesen habe, blieb die Antwort allerdings aus. Aber woher soll ein Schweizer auch wissen, was "Gezeiten" sind? 😜

    • @Knucklehead1291
      @Knucklehead1291 ปีที่แล้ว

      @@clauscibis2152er ist auf hundert kein Schweizer! Er spricht zu gut Hochdeutsch. 😉 Grüsse aus der Schweiz.

    • @clauscibis2152
      @clauscibis2152 ปีที่แล้ว

      @@Knucklehead1291 🤔Wenn das so ist, hat er aber keine Entschuldigung mehr für den verunglückten Namen 😁

    • @joachim9043
      @joachim9043 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Knucklehead1291Ich denke er kommt aus Baden-Württemberg. 😎

  • @RalfHeimann-kq2hq
    @RalfHeimann-kq2hq ปีที่แล้ว +15

    Riesenprobleme…. Also Langlebigkeit können andere Uhrenhersteller auch. Ich war tatsächlich so dreist, mit einer Pagani in einen Rolex Store zu gehen und zu vergleichen. Seitdem bin ich ja etwas verstört, was Hommagen angeht. Fakt ist, die Rolex gibt es nicht - oder wenn dann nur zu horrenden Preisen auf dem Graumarkt. Ganz klar ist die Rolex geschmeidig im Vergleich zu der Pagani. Dann sollte auch die Überlegung eine Rolle spielen, an welchem Ende der Nahrungskette man sitzt. Also jahrelanges asketisches sparen auf eine Rolex ( und die dann am Ende doch nicht zu bekommen) und/oder die Preise weiter steigen, das die Rolex trotz allem unerreichbar bleibt sehe ich als frustrierend an. Immerhin ist in der Pagani ein Seiko Werk entweder das NH35 A in der Quartz Version das VK64 verbaut und ich habe bis jetzt mit Seiko Werken keine Probleme gehabt. Klar, ich brauche nur eine Citizen daneben zu legen und die Pagani sieht alt aus. Quasi mein Fazit wäre…. Das so eine Pagani für den Alltag (wenn es denn unbedingt Mechanik sein muss) eine relativ gute Wahl. Quartz ist unempfindlich, also auch nicht schlecht. Kommt halt eben immer drauf an, was man machen will. Zum tauchen wären mir persönlich 10 bar Wasserdichte zu wenig. Da bietet sogar die GSHOCK mehr. Das Edelstahl rostet ist mir neu, weil in der Kfz Technik verwende ich ausschließlich Edelstahl Schrauben, was allerdings sein kann: Kontaktkorrosion. Bei Uhren habe ich das bis jetzt so noch nicht ausprobiert. Früher als Kinder haben wir gelernt, wenn es ins Wasser ging Uhr bleibt im trockenen. Das waren teilweise aber auch Rappelwecker…. Nichts zum Sammeln- oder vielleicht doch, so als Erinnerung an die Jugendsünden.

    • @dobiloru
      @dobiloru ปีที่แล้ว +1

      finde die daytona variante sehr gelungen und schön verarbeitet andere modele wirken eher sehr zusammengewürfelt (was sie auch sind) das datum sitzt nicht mittig in der lupe ,die lünette sitzt alles andere als sauber auf der 12 die krone ist meistens viel zu rießig, das band ist scharf und unangenehm, natürlich ist das meckern irgendwo auf hohen niveau aber irgendwie warn mir das zu viele punkte auch für 150 euro, glaube wir können uns alle drauf einigen das in erste linie optik und das gesamtpacket eine uhr ausmacht, sonst würden wir alle mit casios rumrennen, und mittlerweile seh ich einfach bei den pagani automatikmodellen nur noch einen zusammengewürfelten unsymetrischen haufen an uhr der mir mehr im auge wehtut als das es ansprechen ist, ich persönlich kann sowas nicht mehr tragen, für 150 ist eine uhr mit einen originellen design als quarz variante das schöner verarbeitet ist für mich ganz klar die bessere wahl mittlerweile

    • @apoplexic23
      @apoplexic23 ปีที่แล้ว +1

      Nein, es ist nicht Fakt, dass Du keine Daytona vom Händler in absehbarer Zeit (max. 1 Quartal) bekommst. Du musst Dir aber die Frage stellen: warum sollte er sie Dir geben und keinem besseren Kunden? Die Händler erhalten 1x/Monat Lieferung und wissen auch im Vorfeld, was sie geliefert bekommen. Natürlich will Rolex, dass die Uhren vom Erstkäufer getragen werden und nicht nur CashCows sind. Genauso läuft's bei Porsche mit dem GT3 RS oder bei Daimler mit der G Klasse: Du musst eine Mindesthaltedauer (um die 6 Monate) einhalten, sonst war das das letzte Auto, dass Du bekommen hast. Einfach ein bisschen freundlich sein und nach den doofen Regeln spielen, dann klappt es auch.

  • @deingewissen4831
    @deingewissen4831 ปีที่แล้ว +1

    Vielen Dank für das informative Video. Das was mich persönlich am meisten stört ist die 24h Anzeige auf dem 3 Uhr Totalisator. Das ist mein persönliches ko Kriterium.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Danke für deinen Kommentar und Lob. Für manch einen mag es praktisch sein. Ich würde es nicht unbedingt benötigen.

  • @Basdeyful
    @Basdeyful ปีที่แล้ว +2

    Ich empfehle mal bei Invicta reinzusehen. Habe einige Uhren dieser Marke und bin sehr zufrieden.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Danke für den Tipp und deine Erfahrung mit der Marke.

  • @michaelpupin
    @michaelpupin ปีที่แล้ว +1

    Vielen vielen vielen lieben Dank für das tolle VIDEO

  • @proximus1ful
    @proximus1ful ปีที่แล้ว +5

    Der extreme Preisunterschied lässt angesichts dem, was Pagani design bietet Rolex nicht gut dastehen. Die Unterschiede mögen dem Uhrmacher auffallen- aber auch nur dem.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว +1

      Danke für deinen Kommentar. Ich denke es sind einfach 2 völlig unterschiedliche Käuferschichten. Jemand der genug Geld für eine Rolex hat, sich für Uhren interessiert, der möchte in der Regel keine Uhr für 100€ haben. Beste Grüße Simon

  • @kalinstefanov5431
    @kalinstefanov5431 ปีที่แล้ว +2

    Krass, sehr schlauer Typ. Sehr lehrreich

  • @pepemod
    @pepemod ปีที่แล้ว +4

    Ich bin kein Uhrenträger. Trotzdem finde ich den ganzen "Uhrenwahnsinn" unterhaltsam.
    Was ich extrem schwierig finde, ist die "irrsinnige" Preisdifferenz zwischen Luxusuhren und ihren Hommagen.
    Als Applefan kenne ich hohe Preise, aber im Verhältnis zum Uhrenmarkt verschenkt Apple ihre Produkte geradezu.

    • @galanonim8137
      @galanonim8137 ปีที่แล้ว

      Übertreib mal nicht. Ein gutes Tablet oder ein solides Laptop kostet beinahe das Gleiche wie ein Apple Produkt. Sobald man etwas Qualität, Leistung, Design und Langlebigkeit haben will, berappt man bei Microsooft oder Dell & Co doch genauso um die 2000k herum. Als langjähriger Windows/Linux Poweruser kommt mir kein andere Arbeitsrechner mehr ins Heim als Apple. Zumindest aktuell. Schon der Macmini M1 lässt so ziemlich alles alt aussehen und das bei dem Energieverbrauch von einer LED-Weinachtsbaum-Leuchtkette :D Den Lüfter hab ich noch nie gehört und das bei intensiver Bildbearbeitung und RAW-Files von 100mb und 5GB großen .PSB oder TIFF Dateien.

    • @Mina_900
      @Mina_900 ปีที่แล้ว +4

      Apple hat das mit Abstand schlechteste Preis/Leistungsverhältnis. Das sollte jedem klar sein. Außerdem darf man nicht vergessen das Apple hauptsächlich Lifestyle Produkte herstellt die sie mit perfekten Marketing so gut verkaufen. Würden die Leute mehr ihr Hirn einschalten und mal drüber nachdenken das andere Hersteller teils um Welten besser sind und noch dazu günstiger, dann müßte Apple wohl in den nächsten Monaten Konkurs anmelden. 😅🤦.

    • @BarneyRolls
      @BarneyRolls ปีที่แล้ว

      Klar, das umfangreiche Portfolio aus Notebooks, Telefonen, Tablets und allem anderen sind totale Lifestylepordukte für den 'Sharper Image'-Katalog -- LOL 🤣

    • @Mina_900
      @Mina_900 ปีที่แล้ว

      @@BarneyRolls auch wenn die Produktpalette umfangreich ist ändert es trotzdem nichts das es Lifestyle Produkte sind 😅. Produkte die hauptsächlich auf Design und Optik getrimmt sind, mit mieser Software versehen und einen Preis der in keiner relation zur Funktionalität steht kennzeichnen Apple Produkte mit 100% als Lifestyle Produkte für Leute die zu viel Geld und zu wenig Ahnung haben 😅😂🤦

  • @peter..w
    @peter..w หลายเดือนก่อน +1

    Die Uhren können doch nicht Thema eines Vergleichs sein. Die einzige Frage die sich stellt, sind die Uhren ihr Geld wert. Die Pagani allemal. Die Rolex wohl auch, sonst wäre sie nicht so schwer zu bekommen und es gäbe nicht so viele Leute, die freiwillig auch ein mehrfaches des Listenpreises zahlen. Dass der Stahl ein Grund für den günstigen Preis der Pagani sein soll ist Blödsinn! 316L ist nach wie vor der am meisten eingesetzte Uhrenstahl auch bei hochpreisigen Luxusuhren. Die Bearbeitung mag vor 30 Jahren noch schwieriger gewesen sein, heute sind moderne Schneidstoffe verfügbar die den Werkstoff genau so gut bearbeiten können wie 316L. Der 904L ist nicht härter als 316L. Die bessere Meerwasserresistenz des 904L hat für 99,9% der Nutzer keine Bedeutung. Dafür hat der hohe Nickelgehalt schon eine Bedeutung bei Nickelallergien.

  • @uweb.7586
    @uweb.7586 7 หลายเดือนก่อน

    Hommagen sind so eine Sache. Ich hatte auch mal zwei Panerai Hommagen. Beide mechanisch und auch qualitativ und optisch gut gemacht. Aber eben Hommagen. Das ist einem immer bewusst, wenn man sie trägt. Dann kaufte ich mir eine echte Panerai. Ein extremer Unterschied. Man trägt ein Original anders und hat auch eine andere Beziehung dazu. Heute würde ich eher zum Original raten, auch oder gerade, weil man möglicherweise etwas länger darauf warten muss.

  • @maxschmidt666
    @maxschmidt666 ปีที่แล้ว +4

    Mir sind Qualität, Robustheit und Langlebigkeit ebenfalls sehr wichtig.
    Deswegen trage ich eine 100 EUR Seiko 5.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว +1

      Hallo Max, danke für deinen Kommentar und deine Wahl mit der Seiko 👍🏼

  • @michaelmockenhaupt9892
    @michaelmockenhaupt9892 ปีที่แล้ว +2

    Interessanter Vergleich, danke dafür. Ich bin kein Freund von Hommagen. Die Pagani ist, ganz unabhängig vom (geklauten) Design eine sehr gute Uhr für diesen Preis. Der Preis der Rolex ist stimmig, insofern mehr als genug Leute diesen zahlen. Rein sachlich betrachtet dürfte dieses industrielle, wenn auch sehr gute, Massenprodukt mit 4-5 Tausend Euro gut bezahlt sein.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Danke für deinen Kommentar und deine Sichtweise 👍🏼

  • @cedarcanoe
    @cedarcanoe ปีที่แล้ว +4

    Your comment on 316L versus 904 L steel of the case is not complete. Rolex 904L steel is much softer than normal 316L steel and therefore more prone to scratching.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Thanks for your comment. The fact sheet says 316L is 169HV and 904L is 150HV hardness after heating. So 316L ist harder, for me in reality the Pagani wasn’t so resistant against scratches.

  • @australier263
    @australier263 4 หลายเดือนก่อน

    Für knapp 70 € nun bei Ali E. eine tolle Uhr! Aber nichts für Sammler und Liebhaber!
    Und nun ein Annex:
    Diese Pagani ist von hoher Qualität, das VK63 mit nur max 3-5 sec/Abweichung pro Jahr (!!!) super gut. Es ist nun meine Referenz Uhr für meine ca. 💯 restlichen Quarz und Automatik Uhren! Keine in diesem Preissegment, silver sparkle für ganze 40€!!, echt 40€!! bei AE, ging bis heute so genau! Die schraubaren Drücker und Krone ist einzig und diese Uhr ist absolut Wasserfest, auch zum Schwimmem geeignet. Ab und zu mal die Dichtung der Krone fetten hilft! Es ist meine 35. Pagani und alle laufen ohne jegliche Probleme auch mit den DG Laufwerken! Warte sie regelmäßig selbst. Also wer über ein schmales Budget besitzt, eine schöne Hommage und sich kein Original leisten kann, meine echte Empfehlung!! Immer aber den Black Friday oder einen special Bonus abwarten. 👍🏼😘

  • @AstroBrassi
    @AstroBrassi ปีที่แล้ว

    Ich hab die Invicta Speedway 39072 (Hommage an einer Rolex Daytona in Bicolor), Automatik mit Sekundenstopp, Automatik-Chronograph, Saphirglas, verschraubte Kronen, Datum, 200 m wasserdicht. Hat im Angebot 300 Euro gekostet, bin damit sehr zufrieden, muss ich aber mal regulieren lassen, geht konstant ca. knapp 2 Minuten pro Tag zu schnell

  • @Black.D.D
    @Black.D.D ปีที่แล้ว +1

    Hi Simon, wie immer tolles Video & vielen Dank dafür🙂👍🏻👏🏼.
    Ich mag ROLEX nicht es ist für mich keine Uhr nach meinem Geschmack(finde aber das Sie bei andern gut aussieht aber ich hab ein Handgelenk von 24mm/2,4cm& sieht aus al ürde ich ne Reißzweckenkopf tragen😅). Ich hingegen liebe OMEGA hab 2 & würde mir auch mal.von OMEGA SEEMASTER Modelen mehr wünschen bitte🙂? Deshalb hab ich die OMEGA Seamste PO Master 45,5 ich finde die Planet Ocean sowiesomsehr schön.
    Aber eine andere Frage wenn nicht zu diskret für einen gelernten Profiuhrmacher wie dich, für welche Marke Arbeitest du wennn cih mir die Frage erlauben darf(aber verstehe wenn du da nicht drauf amworten willst!🙂)? Amsinsten finde ich es toll.das du alles mitrein nimmst aber ich verkaufe meine Uhren auch nicht, genau wie du lieber Simon. LG B

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว +1

      Danke für deinen Kommentar und deine Meinung. Omega macht schöne Uhren keine Frage, hab nach meiner Ausbildung beim Omega gearbeitet und später bei IWC Schaffhausen. Aktuell arbeite ich für einen kleinen Juwelier. Beste Grüße Simon.

    • @Black.D.D
      @Black.D.D ปีที่แล้ว

      ​@@gezeitenpantherWow dann hann hast du was drauf lieber Simon. Respekt👍🏻👏🏼

  • @eddyfine
    @eddyfine ปีที่แล้ว +1

    klar würde ich, es ist auch eine kunst preiswert zu fertigen.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Hallo Eddy, danke für deinen Kommentar. Bestimmt, nur unter welchen Bedingungen. Dennoch darf jeder selbst entscheiden. Beste Grüße Simon

  • @emwe1012
    @emwe1012 10 หลายเดือนก่อน +1

    Es gibt Leute, die sammeln kleine Eisenbahnen oder kleine Autos, also Modelleisenbahnen und Modellautos. Da man sich aber keine 1:1 Auto in die Sammlung stellen kann, allein schon aus Platzgründen. Dafür sind die leider nur eingeschränkt funktional, die Eisenbahnen fahren immerhin auf Eisenbahnplatten herum, aber reinsetzen kann man sich nicht.
    Ich sehe die Hommages als nicht ganz so perfekte Modelluhren im Maßstab 1:1. Die sind praktischer als die Modellautos, die Modelluhren funktionieren und können getragen werden.
    😀
    Und nein, eine Uhr (die keine Smartwatch ist) die 10.000 Euro kostet, ist nicht 100 Mal besser als eine Uhr für 100 Euro.

  • @zuzig1
    @zuzig1 หลายเดือนก่อน +1

    98% der Uhren sind aus 316L Stahl noch nie ein Problem gehabt mit Rost oder sonst was…

  • @brotherandrew3393
    @brotherandrew3393 ปีที่แล้ว +10

    Alle diese Argumente rechtfertigen den hohen Preis nicht. Selbst wenn der reine Materialwert + Arbeit einer Rolex 1.000 € wäre, wäre sie immer noch völlig überteuert.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว +2

      Danke für deinen Kommentar und deine Sichtweise. Für mich ist klar, die Qualität einer Rolex schafft man in meinen Augen nicht unter 1000€ zu fertigen. Ob es 10k sein müssen sei dahingestellt 😅

  • @ralfferfi2860
    @ralfferfi2860 ปีที่แล้ว +9

    Ich würde Dir gerne vollumfänglich Recht geben. ABER, solange Rolex diesen Blödsinn mit der Verknappung macht und damit den Graumarkt dermaßen anheizt, ignoriere ich sie. Ich bin mit meiner Tag Heuer CV2010 und der Omega Aqua Terra sehr zufrieden. Und zwei Hommagen habe ich auch noch. Hier geht es mir alleine um das Design. Ich habe diese Automatik Uhren seit über 5 Jahren und bin noch immer sehr zufrieden. Die Milgaus Hommage hatte 40,-€ gekostet und die Datejust Hommage 130,- Selbst wenn die morgen kaputt gehen, reicht das eingesparte Geld noch für mehrere Leben. ..
    Meine Exit Uhr ist übrigens die Aqua Terra. Seither habe ich mir keine einzige Uhr mehr gekauft. 🤷‍♂️

  • @ollinhg6001
    @ollinhg6001 ปีที่แล้ว +3

    Meine Meinung zu Hommage Uhren: Naja, keine Schande wenn man sich wie hier zB keine Daytona leisten kann, oder auch leisten will! Es ist halt eine extrem kostspielige Angelegenheit!
    Genau deshalb blüht ja der Hommage Markt auch so gut!
    Ich persönlich mag diese Hommage Uhren nicht!
    Lieber mal schauen, es gibt auch andere Hersteller welche eventuell bezahlbar sind, ein gutes Automatikwerk besitzen, und nicht nachgebaut sind, sondern eigens konzipiert und trotzdem sehr schick. Da würde ich lieber nach sowas Ausschau halten.

  • @Pierluigi_Di_Lorenzo
    @Pierluigi_Di_Lorenzo 2 หลายเดือนก่อน +1

    316L ist härter und damit kratzfester als 904L. Der letztere rostet aber weniger, das stimmt.

  • @dobiloru
    @dobiloru ปีที่แล้ว

    wirklich man merkt kaum unterschiede beim tragen der bänder ? ich hab 2 daytona pagani und die bänder waren sehr scharf, auch die innenseite der links waren beim dauerhaften tragen schon eher wie ne dornenfalle angefühlt als ein angenehmes band, musste alles abschleifen war nen gutes stück arbeit kann mir nicht vorstellen das rolex bänder auch so unangenehm sind oder vlt bin ich nur so empfindlich , für den preis kann ich mich aber nicht beschwerden bei den kleinen makeln, was mich auch sehr beindruckt hat ist der dial der uhr, normalerweise bei so einer preisklasse findet man immer irgendwelche partikel, härchen etc an der innenseite, mit einer lupe und taschenlampe konnte ich nichts dergleichen finden sehr beindrucken, wie sieht die polierung in echt aus im vergleich ? bei der pagani kommt mir das schon etwas billig vor, kann natürlich einbildung sein, auf die leuchtmasse hätte man noch eingehen können die ist leider sehr enttäuschen bei der pagani und mehr gimmick als wiklich nützlich diese hält meistens ca nur 5 min von hellen räumen ins dunkle

  • @michaelbauer112
    @michaelbauer112 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ich habe eine Pagani seit 2 Jahren aber ohne Rost und die Ganggenauigkeit ist besser als bei der Rolex (Preis 50 Euro bei aliexpress) 🤣🤣🤣

  • @omennemo1528
    @omennemo1528 6 หลายเดือนก่อน

    Moin,beim Thema "Nachhaltigkeit" hab Ich Aus gemacht,was n Honk,Redet über Teure Uhren aber im gleichen Atemzug über Nachhaltigkeit Philosophieren.

  • @clauscibis2152
    @clauscibis2152 ปีที่แล้ว +1

    Auf den ersten Blick ist es durchaus beeindruckend, was man für so wenig Geld bei Pagani geboten bekommt. Auf lange Sicht werden aber die meisten dieser Uhren als Wegwerfartikel enden. Im Preisvergleich hat Rolex natürlich weder eine Chance, noch eine glaubwürdige Begründung, aber zum Glück gibt es ja noch eine riesige Auswahl zwischen den beiden vorgestellten Extremen.

    • @RalfHeimann-kq2hq
      @RalfHeimann-kq2hq ปีที่แล้ว +1

      Da bin ich mir nicht so sicher, das die billigen Uhren als Wegwerfartikel enden… wie oft habe ich schon versucht, eine billige Quartz Uhr im Alltag zu schrotten und dann ist sie intakt an den nächsten Besitzer gegangen. Vielmehr sehe ich exotische mechanische Werke als problematisch an hinsichtlich Ersatzteile. Aber einen 08/15 Quartzwerk eine Batterie zu wechseln ist nun wirklich kein Problem. Sollte so ein Werk kaputt sein, die gibt es wie Sand am Meer, Werkstausch und fertig.

    • @clauscibis2152
      @clauscibis2152 ปีที่แล้ว

      @@RalfHeimann-kq2hq Ist nicht falsch, was du sagst, hier geht es aber um den Vergleich zwischen Rolex und Pagani. Eine Rolex wird gehegt und gepflegt, verbringt oft mehr Zeit im Safe als am Arm, wird vielleicht verkauft oder vererbt, landet aber sicher nie im Müll. Bei der günstigen Quarzuhr ist die Hemmschwelle, sie zu ersetzen und zu entsorgen, dagegen eher niedrig. Wenn man entsprechend sorgsam damit umgeht, kann natürlich auch eine Pagani "alt" werden.

    • @knutjunker2019
      @knutjunker2019 8 หลายเดือนก่อน

      Bei den „Wegwerfartikeln“ wäre ich mir nicht so sicher. Das kriegen so manche Hersteller viel besser hin, siehe Moonswatch oder Fifty-Fathoms-Swatch. Schrott mit Ansage zu Mondpreisen.
      Eine gute Hommage von aliexpress kann einen bei guter Pflege ebensolang begleiten wie eine Traditionsmarke.

  • @user-j1111
    @user-j1111 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ich weiß auch nicht wo die Materialien herkommen, dir in einer Rolex verbaut werden. Da besteht also kein Unterschied zu Pagani.
    Was kostet weiter das billigste Ersatzteil bei Rolex? Ich vermute, dass man dafür schon eine neue Pagani bekommt. Spätestens bei den Einbaukosten ist die Pagani dann günstiger als eine Reparatur.
    Eine Rolex lässt man vermutlich reparieren, damit die hohe Anfangsinvestition nicht umsonst war.
    Rost. Ist das ernst gemeint? Ich habe nur Edelstahluhren. Manche schon über 20 Jahre alt. Ich schwimme mit ihnen in Meer, dusche, trockne sie nie ab. Rost habe ich nie gesehen.

  • @Pierluigi_Di_Lorenzo
    @Pierluigi_Di_Lorenzo 2 หลายเดือนก่อน

    Na klar, wenn die Qualität gut ist. Meine Brille, Kleider, Haarschnitt sind auch alles Nachahmungen von vorherigen Produkten oder Moden.

  • @luigi9764
    @luigi9764 ปีที่แล้ว +1

    Die Daytona hat doch ein Durchmesser von 38,5mm? Wenn man genau misst? Oder?

    • @BarneyRolls
      @BarneyRolls ปีที่แล้ว

      Pagani mit Schieblehre quer über Rand der Lünette (Gehäuse kann man ja ob der Drücker nicht wirklich messen, Lünette ist aber quasi identisch mit Gehäuse-Durchmesser): 39,45 mm

  • @homefink2235
    @homefink2235 ปีที่แล้ว +4

    Ich halte nichts von hommage uhren. Dann besser eine günstige, aber originale uhr kaufen. Es gibt günstigere Vintagealternativen oder beim Chrono auch due seagull für den kleineren Geldbeutel. Oder einfach sparen und das die Wunschuhr kaufen.

  • @gideonsehnert9274
    @gideonsehnert9274 10 หลายเดือนก่อน +2

    Eine Revision 1000Euro für eine Rolex, dann lieber eine Homage

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  10 หลายเดือนก่อน +2

      Ja eine Rolex ist wie ein Porsche nicht günstig im Unterhalt, wobei ich es im Verhältnis bei Rolex noch immer recht gut finde. 1000€ sind da auch eher die Ausnahme man liegt eher bei 600€.

  • @Colibrimaus
    @Colibrimaus 4 หลายเดือนก่อน

    nicht jeder kann sich eine S-Klasse leisten--und hat dann doch Freude am tollen Design.

  • @snakeisthebest
    @snakeisthebest ปีที่แล้ว +2

    Der 904L Stahl kostet auch nur ein paar Cent mehr als normaler Edelstahl

    • @BarneyRolls
      @BarneyRolls ปีที่แล้ว

      Ist aber angeblich aufwändiger von der Bearbeitung her und erfordert andere Maschinen / Werkzeuge.

    • @snakeisthebest
      @snakeisthebest ปีที่แล้ว

      @@BarneyRolls das kann sein aber selbst die besseren china rolex fakes sind nachweislich aus diesem stahl gefertigt.

    • @clauscibis2152
      @clauscibis2152 ปีที่แล้ว

      @@BarneyRolls Genau - angeblich! Wenn überhaupt, dann wird maximal eine andere Polierscheibe montiert, aber auch das ist unwahrscheinlich.

  • @alis5567
    @alis5567 19 วันที่ผ่านมา

    Wieviel Stahl sind da verbaut? 100 gram? ich schätze den Materialpreis für die billigste Stahlsorte (St37?) auf 1 €. Die Beste Edelstahlsorte würde ich mit 3-4€/100 gram einschätzen. Also keinen Grund für die 10.000% Aufpreis.

  • @WuPpErSnAkE
    @WuPpErSnAkE ปีที่แล้ว +4

    Ich hatte beide, eine Paganini Panda und eine 116500ln Panda.
    Die Rolex ist aus 2019 komplett in Folie mit LC100, Fullset und Erstkaufrechnung.
    Das lustige ist, ich habe die Rolex vor ca. 2 Monaten an einen Grau Händler für
    29. 990 € verkauft.
    Ich hatte beide im direkten Vergleich u d muss sagen das die Paganini einfach besser ist.

  • @J0HNTH0N
    @J0HNTH0N ปีที่แล้ว

    Warum haben die Daytona kein Flyback?

  • @michaelbauer112
    @michaelbauer112 7 หลายเดือนก่อน +1

    Komisch, alle anderen Uhren haben auch 316L Edelstahl 🤣🤣🤣

  • @arcangelocavallone8647
    @arcangelocavallone8647 ปีที่แล้ว +1

    Es ist nur eine Frage der persönliche finanzielle Möglichkeit.
    Für mich sind Uhren Messwerkzeuge.
    Und wenn ich eine Uhr für 100€ bekommen kann die die Zeit zuverlässig mißt, dann habe ich nichts dagegen.
    Wer aber sich Luxus leisten kann, der holt sich eine Originale Markenuhr für 10, 20, oder 30000€.
    Ich hätte eine echte Rolex auch gerne gehabt.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Danke für deinen Kommentar. Da gebe ich dir recht, es kann aber auch ein Ziel sein. Wer nicht gerade eine Uhr für über 10k kaufen möchte kann solch ein Ziel ja durchaus erreichen. Faszination und Emotionen gehört für mich auch ganz klar dazu. Beste Grüße Simon

  • @maxmeier3483
    @maxmeier3483 ปีที่แล้ว +1

    Die Preise für Reparaturen einer Rolex sind aber atemberaubend!

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Hallo Max, finde die sind im Verhältnis noch echt günstig und ziehen bestimmt bald an. Beste Grüße Simon

  • @aimbot3478
    @aimbot3478 ปีที่แล้ว

    Ich hatte mal eine Pagani bei Amazon bestellt, allerdings Automatik. Die ging direkt wieder zurück. Bzw auf Kleinanzeigen. Habe lustigerweise da mehr bekommen als ich selber bezahlt habe😂

  • @olafschermann1592
    @olafschermann1592 ปีที่แล้ว +9

    Doof bei Rolex sind die Wartungs- und Ersatzteilkosten. Alle 10 Jahre ein Service um €1.000 bedeutet eine Pagani pro Jahr. Uhrband €1.800 (ohne Schließe!!!)
    Auch wenn ich mehrere Luxusuhren besitze trage ich wegen dem Design Microbrands, mit ETA Werken auch ewig am Laufen. Und günstige ala Orient oder Seiko - da hat man nicht Angst schwimmen zu gehen oder outdoor Zu arbeiten.
    Mit der Rolex trau ich mich nicht mal duschen, ja 10bar Wassersicht, aber wenn doch undicht ein paar Tausender - no risk!

  • @NaNByZero
    @NaNByZero 3 หลายเดือนก่อน

    Ich habe eine Pagani Speedmaster rip-off. Ganz okay qualitativ. Getragen habe ich sie in drei Jahren nie. Ob ich das Original tragen würde, hm. Weiß nicht. Aber vermutlich schon. 🕐⚙️🍸

  • @gorbatschov5087
    @gorbatschov5087 ปีที่แล้ว

    Hi,
    mir ist klar, dass die Verarbeitung und Detailverliebtheit beim Vorbild natürlich um Klassen höher ist, aber dein Argument bezüglich des verwendeten Stahls versteh ich nicht. Ja, Rolex verwendet wie erwähnt den 904er, aber 95% aller anderen Herstellern arbeitet mit doch meines Wissens mit 316er.
    Gibt es dann innerhalb der 316er auch Qualitätsunterschiede des Stahls oder verwendet da dann jeder das gleiche „weiche“ Ausgangsmaterial?
    Blick da nicht ganz durch.
    Lg

  • @gvoluto2816
    @gvoluto2816 10 หลายเดือนก่อน +1

    Sehr interessantes Video, ich würde sie mir allerdings nicht kaufen (aber auch das Original nicht😅,außer zum Listenpreis)

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  10 หลายเดือนก่อน

      Danke für deinen Kommentar und deine Meinung dazu.

  • @M.w.777maranatha
    @M.w.777maranatha 4 หลายเดือนก่อน

    Auf aliexpress ist das Model sogar für 38 Euro zu bekommen.

  • @LillyZimmermann-f9t
    @LillyZimmermann-f9t ปีที่แล้ว +3

    Materialkunde ist wohl nicht dein Thema.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Lass mich gerne wissen was dich gestört hat um dazuzulernen.

    • @uwed.3400
      @uwed.3400 ปีที่แล้ว

      Auch bei intensiver Suche wirst Du keine Pagani mit Rostproblemen finden...

  • @kaptnkirk2740
    @kaptnkirk2740 10 หลายเดือนก่อน

    Meine Uhr hat 3€ gekostet und muss ca. einmal im Monat nachgestellt werden.

  • @PeterSchenck
    @PeterSchenck ปีที่แล้ว +1

    Manchmal muss man sich Nachhaltigkeit auch leisten können ! 🤷‍♂

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Danke für deinen Kommentar Peter, da gebe ich dir gerne recht. Beste Grüße Simon

  • @Testprinz
    @Testprinz ปีที่แล้ว +2

    Es ist ganz einfach. Als Liebhaber schöner Dinge, hochwertiger Materialien, gehe ich niemals Kompromisse ein. Das ist bei mir im Leben mit
    allen Dingen so. Und ich weiß diese zu schätzen. Angefangen bei der Kleidung, über meinen Montblanc Füller, meiner Omega Uhr und meinen
    Fahrradleuchten von Lupine. Meine Liste wäre endlos. Doch wer eine schöne Uhr tragen möchte, aber eben nur wenig Geld zur Verfügung hat,
    sollte sich auf jedenfall mal eine Pagani ansehen und vielleicht kaufen, aber nicht zu viel erwarten ...!

  • @frumfonselderlotgerade423
    @frumfonselderlotgerade423 ปีที่แล้ว +11

    Ich habe die Pagani bei Aliexpress für 38 Euro inkl. Versand im Sale bekommen. Erklär mir mal das, Simon! Ist die Uhr für 38 Euro eine schlechte Uhr? 🙃
    Außerdem ist der von Rolex verwendete Stahl weicher und kratzanfälliger als bei der Pagani. Nur wenn man sie ins Salzwasser schleppt, triumphiert der 904er Stahl der Rolex. Ich wohne nicht am Meer. Wie sind die Meere in der Schweiz? Wirtschaftlich... Hmmmm.... Rolex Service für 500 bis 1000 Euro alle 5 bis 10 Jahre. 4 Batterien für 15 Euro insgesamt..... Ich mag alle meine Paganis. Und meine anderen Homagen.

    • @Testprinz
      @Testprinz ปีที่แล้ว

      Es ist eine Frage des persönlichen Stils. Du hast jedenfalls keinen! Alle Billigprodukte vergrößern unnötig die Müllberge. So ist es mit allen käuflichen Dingen!

    • @frumfonselderlotgerade423
      @frumfonselderlotgerade423 ปีที่แล้ว +4

      @@Testprinz und deshalb wirst du gleich persönlich? Schön, daß du das Geld hast, dir Dinge kaufen zu können, die ich mir nicht leisten kann oder will. Da es sich um wirklich gut gemachte Homagen handelt, die man aus 2 Meter Abstand oft nicht wirklich vom Original unterscheiden kann, hast du den fast selben 'schlechten Geschmack' wie ich. Denk mal drüber nach! Da ich mir über die letzten Jahre selbst angeeignet habe Uhren zu bauen und nen kleinen Service zu machen, vergrößere ich die Müllberge nicht wirklich. Werde seelig mit deinen geliebten Originalen und lass doch bitte die anderen auch happy werden, die vielleicht nicht soo viel Glück im Leben hatten, sich jedoch nicht die billige Aldi-Zwiebel ums Handgelenk schnallen wollen. Für das Loch im Rechtssystem kann ich nichts für. Es ermöglicht mir aber ein Hobby zu betreiben, das mich glücklich macht. Namaste

    • @BarneyRolls
      @BarneyRolls ปีที่แล้ว +5

      @@Testprinz Dein beleidigender Ton ist der Situation unangemessen.

    • @clauscibis2152
      @clauscibis2152 ปีที่แล้ว +5

      @@Testprinz Dein Kommentar ist hier jedenfalls mit Abstand der Stilloseste!

  • @piterlorimer946
    @piterlorimer946 6 หลายเดือนก่อน +1

    Der Vergleich dieser beiden Uhren ist etwas lächerlich. Was wollten Sie damit erreichen?
    Chinesische Uhren nach Markenmarken.
    Vergleichen Sie Hamilton und Rolex und geben Sie dann einen Kommentar ab oder Certina.
    Für einen normalen Menschen ist es keine kluge Idee, mehr als 1200 Euro für eine Uhr zu bezahlen.

  • @christianladwig3264
    @christianladwig3264 ปีที่แล้ว +1

    Erstmal herzlichen Dank für dieses -und viele andere- schöne Video!
    Ich bin mittlerweile ganz davon abgekommen mir reine Uhren zu kaufen, die per Batterie betrieben werden. Ich mag einfach die filigrane Technik einer mechanischen Uhr. Ich mag daher Uhren mit Glasboden, da ich mich einfach sehr an dem Anblick des laufenden Uhrwerkes erfreue.
    Gerne möchte ich mir eine neue Uhr kaufen und schwelge zwischen einer Rolex Sub und einer Omega Seamaster 300M.
    Man wird bestimmt mit beiden Uhren nichts falsch machen und die Omega wird mit Sicherheit einfacher zu bekommen sein. Da ich keine Uhren verkaufe, ist mir der Preis für den Wiederverkauf für mich nicht so ausschlaggebend.
    Daher hab ich mal eine Frage an den Uhrmachermeister:
    Welche der beiden Uhren hat das bessere Uhrwerk in Bezug auf Robustheit und Wartung?
    Wie gesagt, ich möchte irgendwann die Uhren mal vererben und nicht verkaufen! …das darf aber gut und gerne noch lange dauern😉😃

  • @holgervoigt4315
    @holgervoigt4315 ปีที่แล้ว +1

    Sollte man sich eine kaufen? Sicher nicht, wenn man das Geld für eine Rolex oder andere schweizer Uhren im vierstelligen Preisbereich hat - und überhaupt noch auf Armbanduhren steht.
    Ja, wenn man eine Uhr möchte, aber eben 100 Euro das Portemonnaie belasten. Da gibt es sehr viel schlimmere Ticker auf dem Markt.

  • @semperfi5151
    @semperfi5151 5 หลายเดือนก่อน

    100.- anstatt 14.000.-??? Das macht mir definitiv Spaß!!!

  • @enikoepuli5272
    @enikoepuli5272 ปีที่แล้ว +2

    Der kann reden, was er will, ein Gehäuse und ein paar Zahnräder und wir sind bei einem Preis von ein paar hundert Euro, finito

  • @qh5163
    @qh5163 ปีที่แล้ว +3

    Wenn Quarzuhr dann lieber eine Digitale. Uhren von Glashütte Original, auch die überbewerteten von Rolex u.a. kann man zwar reparieren bzw in Revision geben. Doch mit den Kosten einer Revision kann man genug neue Quarzuhren kaufen. Daher ist der Punkt der Langlebigkeit kein Argument.

  • @3thedward
    @3thedward ปีที่แล้ว +3

    Alles eine Sache des Geldbeutels, jeder hätte lieber eine echte Rolex oder ? Gruß Ed

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Danke für deinen Kommentar, vermutlich ja wenn Geld keine Rolex spielt und man das Design liebt 👍🏼

    • @knutjunker2019
      @knutjunker2019 8 หลายเดือนก่อน

      Nö, ich kann auf Rolex gut verzichten. Ich kann die ehrlich gesagt auch nicht mehr sehen, weil jeder neureiche oder möchtegernreiche Dödel mindestens eine als Statussymbol trägt und das Design mittlerweile so oft kopiert wurde, egal ob Submariner, Datejust oder Daytona.
      Für den Preis einer f***ing Rolex kann man sich 10 bis 20 interessante und frische Designs von Microbrands holen und hat mehr Spaß.
      Außer natürlich, man sieht die Rolex als Wertanlage. Aber dann ist man kein Uhrenliebhaber.

  • @CDGPhotoarts
    @CDGPhotoarts ปีที่แล้ว +2

    Bitte hör doch auf das Gehäusematerial zu vergleichen.
    Rostanfälliger weil das Material nicht aus der Raumfahrt kommt.
    Marken wie Dugena, Tissot usw. verbauen auch keinen Stahl der aus der Raumfahrt kommt und sind immer noch teurer als Hommageuhr.
    Wer sich eine Daytona leisten kann soll das machen.
    Wer das Design mag aber nie im Leben das Geld für das Original haben wird kann bedenkenlos zu einer Hommage greifen.
    Über Rost braucht ihr euch keine Gedanken machen und wo das Salzwasser hinkommt kann man auch mit Süßwasser nachspülen.

    • @gezeitenpanther
      @gezeitenpanther  ปีที่แล้ว

      Danke für deinen Kommentar. Ob es Edelstahl wie bei Rolex sein muss oder nicht ist die eine Sache. Das es aber ein rostfreier Stahl sein sollte ist sehr wichtig in meinen Augen, hier schwächeln teils günstige Hersteller, weil billiger Edelstahl verwendet wird dessen Zusammensetzung manchmal unklar ist. Rost ist bei günstigen Uhren definitiv eine böse Sache, die ich von Rolex so nicht kenne.

    • @familieschwaar262
      @familieschwaar262 ปีที่แล้ว +3

      Nun ja, wenn die Pagani nach dem Urlaub am Meer Rost hat, was ich nicht glaube, kaufe ich mir halt eine neue. Die zweite Marke von Rolex, die auch nicht billig ist, verwendet auch keine Weltraumqualität. Es wäre übrigens interessant einmal ein Video zu machen wo die Frage nach dem wahren Preis einer , Daytona‘ analysiert wird 😉

  • @GRibi-cv3gc
    @GRibi-cv3gc ปีที่แล้ว +4

    Pagani und andere Hersteller aus Fernost zeigen wieviel an Uhren normalerweise verdient wird. Ich habe eine Pagani mit Seiko Automatikwerk. 316er Edelstahl, da rostet nichts. Saphirglas oben und ein schönes flaches Sichtfenster auf das Uhrwerk unten. Wie man so eine Uhr die für normales Tragen sehr gut geeignet ist so günstig herstellen kann, ist mir ein Rätsel. So viel besser können die 1000 € plus .... Uhren gar nicht sein. Aber Wert richtet sich immer nach Nachfrage. Und wenn man ein Produkt nur richtig bewirbt, findet man auch Personen die hierfür mehr bezahlen als den eigentlichen Wert der Herstellung. Nicht falsch verstehen, ich habe auch hochwertige und hochpreisige Uhren, aber frage mich oft, ob ich damit nicht übers Ohr gehauen wurde und diese wirklich bei der Herstellung so viel gekostet haben.