Неизвестно, что дальше будет с ютуб, чтобы не теряться: Группа в ВК: vk.com/arhelenakolganova Телеграм канал: t.me/KolganovaChannel Поддержать: boosty.to/elenakolganova
Хорошо, что остались не равнодушные люди! Исторические объекты нельзя просто так уничножать, в них нужно вдохнуть новую жизнь! Как это делают в других странах. Нужно что бы как можно больше людей увидели фильм. Спасибо автору за проделанную работу👍🏻👍🏻
Да, в Самаре любят разрушить всё до основания и понатыкать высоченные человейники, которые стоят теперь полупустые, потому что у среднестатистического жителя города просто денег таких нет и не будет. С Волги смотреть скоро будет не на что. Та же Ладья, которая должна по задумке украшать город теряется в многоэтажках. Я побывала практически во всех крупных волжских городах, вот правильно вы сказали везде есть свой Кремль, везде с трепетом относятся к свой истории. У нас же откуда примерно начиналась Самара знают единицы. Всем остальным это просто неинтересно, к сожалению. Спасибо, очень интересный фильм.
Елена, добрый день. Спасибо вам за поднятие вопроса по нашему самарскому элеватору, и ваше замечательное видео. Актуальна ли еще тема пожертвований в Бусти, или каким-то другим образом, для независимой экспертизы состояния элеватора? Также вы в видео показали работу неких питерских ребят, где они делали сувенирный элеватор из бетона. Хотел заказать, но нигде не нашел х контакты. Только информацию от том что их продавали в поддержку элеватора на самарской встрече. Не могли бы вы поделиться их контактами или написать название?
Отличное видео! Проделана огромная работа! А на вопрос почему наши власти и те, от которых они зависят (застройщики в частности), не заботятся о сохранности истории города и его облика, ответ прост - это им не нужно, они и их потомки не будут здесь жить, они уедут (уехали) в Европу, где по-настоящему заботятся о своей истории. Для наших дельцов Самара - место для ведения бизнеса и не более.
2 недели назад наткнулся на ролик, но пугал хронометраж. Как же я ошибался, думая, что будет скучно. Полтора часа залпом и это прям удивило. Спасибо за проделанный труд, было очень интересно и вторую часть жду с нетерпением. Круто было бы в будущем увидеть подобную работу по самарским бункерам, которые или не используются или закрыты/заброшены
Денис, спасибо большое за ваши слова! Очень здорово, что фильм произвёл такое впечатление, это именно тот отклик, к которому мы стремились. Спасибо. Надеюсь вторая часть Вам тоже понравится 😊
Лен, ты и твоя команда - большие молодцы! Я никогда не был ярым защитником элеватора, да и с экономической точки зрения не видел особой пользы в элеваторе. Но приведенные примеры реновации подобных объектов, а так же проектные концепции по преображению территории в целом, меня переубедили. Спасибо тебе большое за проведенную работу и очень высокий технический и сценарный уровень мастерства в этом ролике! С нетерпением жду вторую часть!)
Как много в России эмпатичных и инициативных людей! И как их убивает государственная машина в связке с монополистами строительного бизнеса! Спасибо большое за ролик! Из-за текущих событий, думаю теперь никто из руководителей города не вспомнит про уникальную архитектурную доминанту, может быть даже и к лучшему…
Вероятно впервые Давидюк получил столь лестную оценку своим коробкам, как «объектам с низкой архитектурной ценностью». Для всех в Самаре очевидно, что его постройки - это унылый отстой, не имеющий никакой архитектурной ценности вообще. Просто стыдно перед будущими поколениями за застройку Сокола и Ипподрома.
К сожалению благие намерения озвученные в видео отражены через призму наивности высшего уровня. Размышления романтиков из разряда «ой, как было бы хорошо пустить трамвайчик по рельсам». Ребята, однозначно элеватор нужно сохранять, но ни одного аналитического аргумента не представлено. Как только они будут в четких и понятных цифрах, с ними можно пойти дальше. Пока только сказки для хипстеров со стаканом латте на альтернативном молоке. Жаль. Много времени видео и столько же воды. Очень много заикающихся персонажей с неуверенной речью. Где хоть один уверенный в своих словах коммерс с четким слогом, который в цифрах размотает эффективность элеватора и пространства рядом? Барышня которая несёт в массы информацию об удорожании стоимости земли вокруг арт-объекта в Нью-Йорке на него не тянет. Пока что по Станиславскому: не верю.
Когда в спальню многоэтажки будет дуть лёгкий бриз с Волги, а на кухню - с Самарки, или наоборот, можно представить, сколько будет стоить метр новостройки, а тут - какой-то элеватор.
Вот такие как ты, готовы ради денег, уничтожить любое культурное наследие, хотя ты разбираешься в этом так же как тот пожарник которого спросили чем отличается скрипка от контрабаса на что он ответил контрабас дольше горит.
Кто защищает элеватор извините исторические бздуны не вложившие ничего в развитие Самары Я был проездом в Самаре и минуя мост в глаза ударил этот полукруглый древний обелиск ещё напишите на нем здесь был такой то деятель ссср Ну бред же
Я не понимаю зачем восстанавливать элеватор если его изначальное функциональное значение невостребовано уже наверное более 20 лет. В чем его историческое или культурное наследие? Это бред делать из него памятник и как то восстанавливать. Пока вы цепляетесь за прошлое вы не построите будущее. Какие вы там музеи собрались создавать? Необходимо заниматься вопросами благоустройства города, создавать новый архитектурный облик, среду в которой будет приятно проживать. А не реставрировать аварийные постройки. Памятник из элеватора? Вы это реально? Это грубо говоря старое советское зернохранилище. Давайте тогда из брошенных производств, цехов сделаем памятники. Активисты, бейтесь лучше за прогресс мегаполиса как в Китае а не ввергайте город в регресс и сохранение ненужного.
Это ерунда, а не контраргумент. Явно, что элеватор имеет культурную/архитиктурную ценность. Про то, что нужно делать «как где-то» - тоже бред. А на счет производственных корпусов из которых делают прибыльные общественные пространства - вы вряд ли слышали. От вашего комментария прямо так и сквозит узкостью кругозора и отсутствием образования.
История Самары удивительна и не каждый знает ее и интересуется, вот честно я живу с видом на этот элеватор и не представляю на его месте очередную высотку, чем меньше исторических мест тем меньше люди интересуются что это как создавалось и какая Самара была в первоначальном виде. Если нужны мегаполисы, для этого есть Москва , пожалуйста езжайте смотрите живите, но Самара исторический город который внес немалый вклад в войну, который оснащал зерном многие страны из-за чего и сами в какой то степени страдали из-за голода . По вашему комментарию можно сделать один вывод, в одно ухо влетело из другого вылетело , иначе я не объясню вашу незаинтересованность в истории города и сохранения ценности подобных сооружений, почему в других странах и городах стараются защитить кусочки начала их городов а в нашем все стараются снести и подстроиться под стандарты 21 века, хоть в каком то городе рф должна быть изюминка и на мой взгляд Самара самый уютный город где ты видишь некоторые постройки давних времен и представляешь какая жизнь тут текла до нас
Ну да лучше построить какую нибудь неуклюжую высотка только она там точно ненужна.А то что восстанавливают историческую Самару это хорошо.Это НАША САМАРА.
@@ТатьянаСулейманова-ъ6ф элеватор портит вид Совершенно не исторически, не современно и глупо как бельмо на архитектурном облике Самары. Его надо снести и пристроить жилье комфорт класса а также обустроить прибрежную линию там
Опять 25 растянули на 3 часа. «Градозащитники старой Самары» типа «Самые компетентные эксперты», их однобокое мнение выкладывают на всех ресурсах, и они формируют общественное мнение, склоняют обывателей на постоянные причитания про «разрушение истории Самары». Но ответьте на простой вопрос - кому эти башни кажутся красивыми? Не видел таких горячих обсуждений, когда за Ладьей воткнули ЖК «Парус», а тут на отшибе, среди складов и сараев говорят про «силуэт города с реки». Придумывают и высасывают из пальца какие-то обоснования. Альтернативного взвешенного прагматичного взгляда - НЕТ. «Проектом предусмотрено восстановление и реставрация ценного комплекса мукомольной мельницы Соколовых, которая, в отличие от элеватора, является объектом культурного наследия» А уродливое промышленное сооружение, построенное в 1980 и проработавшее менее 10 лет не имеет НИКАКОЙ исторической ценности и символизма. Одно из самых популярных мест у самоубийц - возможно, что глядя на него, у них возникает такая мысль. Давайте еще всем советским хрущевкам и прочим сараям присвоим статус "исторических" и будем жить в них еще 200 лет. Точно так же Дом Промышленности, СХ и прочие "шедевры архитектуры". Реконструкция таких зданий с деревянными перекрытиями стоит дороже, чем снести и построить новые. Я как строитель, которые 10 лет занимался обследованием промышленных зданий и сооружений не вижу тут "шедевра инженерной мысли". «Впервые применен метод скользящей опалубки в Самаре» в конце 1970х - и чо? Союз отставал в этом направлении на полвека. Если рассматривать какую-либо реконструкцию, то тут даже не надо делать проект и считать сметы, чтобы понять, что получится какашка. Это просто ЖБ оболочка - для того, чтобы сделать из нее общественное или жилое здание, нужно создавать ядро, перекрытия, прорубать проемы. Видели, как выглядит непроектный проем в стенах? А тут таких будут сотни. Никто не захочет жить в таком или офисный центр не нужен (они и так простаивают - помним историю 6го касационного суда? ). И результат будет даже хуже, чем хрущевки - там хотя бы стены из керамзитобетона, а тут еще и круглые. При реконструкции реальных памятников архитектуры, где оставляют только фасадные стены, хотя бы окна есть и стены толстые. Очевидно, что проект реконструкции мельницы будет экономически выгоден только при строительстве стандартных жилых домов. Проект симпатичный. Резюмирую - есть 3 пути: 1. Оставить развалины как есть, чтобы люди продолжали самоубиваться, глядя на них. 2. Вбухать миллиард из бюджета на реконструкцию и все равно получится шлак. 3. Построить красивое современное жилье и в рамках проекта реконструировать старую мельницу как офисный центр.
Строитель, скажи, что важнее для города и страны: очередные небоскрёбы-долгострои или стратегический элеватор для хранения запасов зерна? Вообще позор, что самарские власти допустили разграбление элеватора. Хотя, за последние 20 лет власти Самары НИЧЕГО не сделали в интересах жителей Самары.
@@kusarigamasuriken6558 сейчас элеваторы - это современные сооружения из нержавеющей стали с совершенно другим оборудование. Очень взрывоопасное производство. Сделать ЖБ бочки действующим элеватором невозможно. Россия ТОП экспортер зерна в отличие от СССР
@@kusarigamasuriken6558 ну когда по сути сказать нечего - начинаются шутейки) в чем глупость ? тебе расписать особенности зерноперерабатывающей промышленности ? в интернете забанили?
Неизвестно, что дальше будет с ютуб, чтобы не теряться:
Группа в ВК: vk.com/arhelenakolganova
Телеграм канал: t.me/KolganovaChannel
Поддержать: boosty.to/elenakolganova
На минуту, Самара находится на левом берегу Волги, а не на правом.
Хорошо, что остались не равнодушные люди! Исторические объекты нельзя просто так уничножать, в них нужно вдохнуть новую жизнь! Как это делают в других странах. Нужно что бы как можно больше людей увидели фильм. Спасибо автору за проделанную работу👍🏻👍🏻
Спасибо! Мы очень расчитываем, что сможем сделать эту историю громкой с вашей поддержкой. Надеюсь вторая часть дойдёт до тех, к кому мы обращаемся!
Как заставить чиновников слышать людей, болеющих душой и предлагающих проекты для сохранения идентичности Самары!
А властям это не нужно...
Помню лазили на этот элеватор в 2018 году. Вид с крыши данного здания, просто бомба.
Очень люблю элеватор не представляю жизнь без него каждый раз он меня встречает на въезде в город надеюсь его не снесут удачи ВООПИиК
Да, в Самаре любят разрушить всё до основания и понатыкать высоченные человейники, которые стоят теперь полупустые, потому что у среднестатистического жителя города просто денег таких нет и не будет. С Волги смотреть скоро будет не на что. Та же Ладья, которая должна по задумке украшать город теряется в многоэтажках. Я побывала практически во всех крупных волжских городах, вот правильно вы сказали везде есть свой Кремль, везде с трепетом относятся к свой истории. У нас же откуда примерно начиналась Самара знают единицы. Всем остальным это просто неинтересно, к сожалению. Спасибо, очень интересный фильм.
Прекрасный фильм. Познавательно, захватывающе, вдохновляюще. Спасибо.
Спасибо за поддержку!
Елена, добрый день.
Спасибо вам за поднятие вопроса по нашему самарскому элеватору, и ваше замечательное видео.
Актуальна ли еще тема пожертвований в Бусти, или каким-то другим образом, для независимой экспертизы состояния элеватора?
Также вы в видео показали работу неких питерских ребят, где они делали сувенирный элеватор из бетона.
Хотел заказать, но нигде не нашел х контакты.
Только информацию от том что их продавали в поддержку элеватора на самарской встрече.
Не могли бы вы поделиться их контактами или написать название?
Отличное видео! Проделана огромная работа!
А на вопрос почему наши власти и те, от которых они зависят (застройщики в частности), не заботятся о сохранности истории города и его облика, ответ прост - это им не нужно, они и их потомки не будут здесь жить, они уедут (уехали) в Европу, где по-настоящему заботятся о своей истории. Для наших дельцов Самара - место для ведения бизнеса и не более.
Вы правы. Во второй части мы поговорим про это.
Великолепное видео, прекрасная работа. Огромное спасибо всем людям, участвующим в спасении Самары.
Puer Aeternus, спасибо за ваше мнение!
На одном дыхании. В ожидании второй части!
Спасибо, большое! Вот уже и вышла вторая часть 😉
2 недели назад наткнулся на ролик, но пугал хронометраж. Как же я ошибался, думая, что будет скучно. Полтора часа залпом и это прям удивило. Спасибо за проделанный труд, было очень интересно и вторую часть жду с нетерпением. Круто было бы в будущем увидеть подобную работу по самарским бункерам, которые или не используются или закрыты/заброшены
Денис, спасибо большое за ваши слова! Очень здорово, что фильм произвёл такое впечатление, это именно тот отклик, к которому мы стремились. Спасибо. Надеюсь вторая часть Вам тоже понравится 😊
Расскажите про элеватор на станции Томылово , который горел два года
спасибо, очень хороший фильм
Лен, ты и твоя команда - большие молодцы! Я никогда не был ярым защитником элеватора, да и с экономической точки зрения не видел особой пользы в элеваторе. Но приведенные примеры реновации подобных объектов, а так же проектные концепции по преображению территории в целом, меня переубедили. Спасибо тебе большое за проведенную работу и очень высокий технический и сценарный уровень мастерства в этом ролике! С нетерпением жду вторую часть!)
Вот в Питере над своим историческим наследием трясуться как над писаной торбой. Чем мы в Самаре хуже?!
Неравнодушная, качественная работа. То чего так не хватает. Молодцы!
Как много в России эмпатичных и инициативных людей! И как их убивает государственная машина в связке с монополистами строительного бизнеса! Спасибо большое за ролик! Из-за текущих событий, думаю теперь никто из руководителей города не вспомнит про уникальную архитектурную доминанту, может быть даже и к лучшему…
Спасибо. Да, сейчас повестка сместилась. Но надеемся мы все-таки сможем привлечь внимание, чтобы не снесли под шумок
Очень талантливо сделано. Хорошо если бы это видео увидели, те люди от которых зависит решение этого вопроса.
Спасибо. Надеемся, что после второй части, обращение дойдёт до адресата
Отличное видео, и актуальное!🛩️🔥💯👍
Спасибо за прекрасное интервью-расследование
Рада, что вам понравилось. Надеюсь, вторую часть вы тоже оцените 😊
Очень интересно! Спасибо большое за вашу работу🙏
Пусть элеватор устоит.
Спасибо, Анна. После второй части надеемся на большую огласку. Чем больше людей посмотрят и распространят, тем больше шансов будет сохранить.
Классное видео
Вероятно впервые Давидюк получил столь лестную оценку своим коробкам, как «объектам с низкой архитектурной ценностью». Для всех в Самаре очевидно, что его постройки - это унылый отстой, не имеющий никакой архитектурной ценности вообще. Просто стыдно перед будущими поколениями за застройку Сокола и Ипподрома.
Volga InSider, спасибо за ваше мнение. К сожалению, вы правы(
🏭 Завода клапанов снесли, я знаю по наслышке что там на территории якобы нашли стену или фундамент крепости, правда или нет?
Пивоваров отдыхает💪🏻
К сожалению благие намерения озвученные в видео отражены через призму наивности высшего уровня. Размышления романтиков из разряда «ой, как было бы хорошо пустить трамвайчик по рельсам». Ребята, однозначно элеватор нужно сохранять, но ни одного аналитического аргумента не представлено. Как только они будут в четких и понятных цифрах, с ними можно пойти дальше. Пока только сказки для хипстеров со стаканом латте на альтернативном молоке. Жаль. Много времени видео и столько же воды. Очень много заикающихся персонажей с неуверенной речью. Где хоть один уверенный в своих словах коммерс с четким слогом, который в цифрах размотает эффективность элеватора и пространства рядом? Барышня которая несёт в массы информацию об удорожании стоимости земли вокруг арт-объекта в Нью-Йорке на него не тянет. Пока что по Станиславскому: не верю.
Защитим элеватор!
Когда в спальню многоэтажки будет дуть лёгкий бриз с Волги, а на кухню - с Самарки, или наоборот, можно представить, сколько будет стоить метр новостройки, а тут - какой-то элеватор.
Вот такие как ты, готовы ради денег, уничтожить любое культурное наследие, хотя ты разбираешься в этом так же как тот пожарник которого спросили чем отличается скрипка от контрабаса на что он ответил контрабас дольше горит.
Кто защищает элеватор извините исторические бздуны не вложившие ничего в развитие Самары
Я был проездом в Самаре и минуя мост в глаза ударил этот полукруглый древний обелиск ещё напишите на нем здесь был такой то деятель ссср
Ну бред же
Долой элеватор под снос
Новой Самаре новый облик а не это хтоническое чудовище колосс из ссср без внятной ценности
Я не понимаю зачем восстанавливать элеватор если его изначальное функциональное значение невостребовано уже наверное более 20 лет. В чем его историческое или культурное наследие? Это бред делать из него памятник и как то восстанавливать. Пока вы цепляетесь за прошлое вы не построите будущее. Какие вы там музеи собрались создавать? Необходимо заниматься вопросами благоустройства города, создавать новый архитектурный облик, среду в которой будет приятно проживать. А не реставрировать аварийные постройки. Памятник из элеватора? Вы это реально? Это грубо говоря старое советское зернохранилище. Давайте тогда из брошенных производств, цехов сделаем памятники. Активисты, бейтесь лучше за прогресс мегаполиса как в Китае а не ввергайте город в регресс и сохранение ненужного.
Это ерунда, а не контраргумент. Явно, что элеватор имеет культурную/архитиктурную ценность. Про то, что нужно делать «как где-то» - тоже бред. А на счет производственных корпусов из которых делают прибыльные общественные пространства - вы вряд ли слышали. От вашего комментария прямо так и сквозит узкостью кругозора и отсутствием образования.
История Самары удивительна и не каждый знает ее и интересуется, вот честно я живу с видом на этот элеватор и не представляю на его месте очередную высотку, чем меньше исторических мест тем меньше люди интересуются что это как создавалось и какая Самара была в первоначальном виде. Если нужны мегаполисы, для этого есть Москва , пожалуйста езжайте смотрите живите, но Самара исторический город который внес немалый вклад в войну, который оснащал зерном многие страны из-за чего и сами в какой то степени страдали из-за голода . По вашему комментарию можно сделать один вывод, в одно ухо влетело из другого вылетело , иначе я не объясню вашу незаинтересованность в истории города и сохранения ценности подобных сооружений, почему в других странах и городах стараются защитить кусочки начала их городов а в нашем все стараются снести и подстроиться под стандарты 21 века, хоть в каком то городе рф должна быть изюминка и на мой взгляд Самара самый уютный город где ты видишь некоторые постройки давних времен и представляешь какая жизнь тут текла до нас
Ну да лучше построить какую нибудь неуклюжую высотка только она там точно ненужна.А то что восстанавливают историческую Самару это хорошо.Это НАША САМАРА.
@@ТатьянаСулейманова-ъ6ф элеватор портит вид
Совершенно не исторически, не современно и глупо как бельмо на архитектурном облике Самары. Его надо снести и пристроить жилье комфорт класса а также обустроить прибрежную линию там
Ну да, очередные скотские человейники возвести, нет дружище, вся старая часть Самары это единый музей со своей историей и хоронить её не надо.
Опять 25 растянули на 3 часа.
«Градозащитники старой Самары» типа «Самые компетентные эксперты», их однобокое мнение выкладывают на всех ресурсах, и они формируют общественное мнение, склоняют обывателей на постоянные причитания про «разрушение истории Самары».
Но ответьте на простой вопрос - кому эти башни кажутся красивыми?
Не видел таких горячих обсуждений, когда за Ладьей воткнули ЖК «Парус», а тут на отшибе, среди складов и сараев говорят про «силуэт города с реки». Придумывают и высасывают из пальца какие-то обоснования. Альтернативного взвешенного прагматичного взгляда - НЕТ.
«Проектом предусмотрено восстановление и реставрация ценного комплекса мукомольной мельницы Соколовых, которая, в отличие от элеватора, является объектом культурного наследия»
А уродливое промышленное сооружение, построенное в 1980 и проработавшее менее 10 лет не имеет НИКАКОЙ исторической ценности и символизма. Одно из самых популярных мест у самоубийц - возможно, что глядя на него, у них возникает такая мысль.
Давайте еще всем советским хрущевкам и прочим сараям присвоим статус "исторических" и будем жить в них еще 200 лет. Точно так же Дом Промышленности, СХ и прочие "шедевры архитектуры". Реконструкция таких зданий с деревянными перекрытиями стоит дороже, чем снести и построить новые.
Я как строитель, которые 10 лет занимался обследованием промышленных зданий и сооружений не вижу тут "шедевра инженерной мысли". «Впервые применен метод скользящей опалубки в Самаре» в конце 1970х - и чо? Союз отставал в этом направлении на полвека.
Если рассматривать какую-либо реконструкцию, то тут даже не надо делать проект и считать сметы, чтобы понять, что получится какашка.
Это просто ЖБ оболочка - для того, чтобы сделать из нее общественное или жилое здание, нужно создавать ядро, перекрытия, прорубать проемы. Видели, как выглядит непроектный проем в стенах? А тут таких будут сотни. Никто не захочет жить в таком или офисный центр не нужен (они и так простаивают - помним историю 6го касационного суда? ).
И результат будет даже хуже, чем хрущевки - там хотя бы стены из керамзитобетона, а тут еще и круглые. При реконструкции реальных памятников архитектуры, где оставляют только фасадные стены, хотя бы окна есть и стены толстые.
Очевидно, что проект реконструкции мельницы будет экономически выгоден только при строительстве стандартных жилых домов. Проект симпатичный.
Резюмирую - есть 3 пути:
1. Оставить развалины как есть, чтобы люди продолжали самоубиваться, глядя на них.
2. Вбухать миллиард из бюджета на реконструкцию и все равно получится шлак.
3. Построить красивое современное жилье и в рамках проекта реконструировать старую мельницу как офисный центр.
Строитель, скажи, что важнее для города и страны: очередные небоскрёбы-долгострои или стратегический элеватор для хранения запасов зерна? Вообще позор, что самарские власти допустили разграбление элеватора. Хотя, за последние 20 лет власти Самары НИЧЕГО не сделали в интересах жителей Самары.
@@kusarigamasuriken6558 сейчас элеваторы - это современные сооружения из нержавеющей стали с совершенно другим оборудование. Очень взрывоопасное производство. Сделать ЖБ бочки действующим элеватором невозможно. Россия ТОП экспортер зерна в отличие от СССР
@@ACE111FRIEND , ты бы, строитель шутовской, не позорился своими глупостями.
@@kusarigamasuriken6558 ну когда по сути сказать нечего - начинаются шутейки) в чем глупость ? тебе расписать особенности зерноперерабатывающей промышленности ? в интернете забанили?
Во первых не 80-х он построен, мой дед ещё до войны там работал, не знаешь, так не пиши ерунду.