Как мы оправдываем низкую зарплату и себя обманываем, Валерий Петухов, 1997 год
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2025
- Заказ записи аудио произведений / 730341253718653
Факультет Психологии. Центр новых информационных технологий. УМК "Психология".
Курс лекций лауреата Ломоносовской премии профессора Валерия Викторовича Петухова.
"Общая психология. Психология воли" 1997 года.
Тема 14. Психология воли. Произвольная и волевая регуляция.
1. Определение воли: критерии волевого поведения.
2. Познавательная сфера личности и принятие решений. Когнитивная сложность и когнитивный стиль. Когнитивный диссонанс. Пять уровней развития личности по Ф. Перлзу.
Валерий Викторович Петухов советский и российский психолог, профессор кафедры общей психологии факультета психологии МГУ, «Заслуженный преподаватель МГУ», лауреат премии им. М. В. Ломоносова ведёт лекцию о человеке как субъекте деятельности или психология личности.
☀☀☀☀
/ @besedinpawel
#КлассическаяПоэзияИПроза
#ВалерийПетухов #психология
#ClassicalPoetryProse
#RUSSIANPOETRY
#mobilemakler
1202056.myspre...
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @besedinpawel
☀☀☀▶▶ Если вам понравилась произведение,Как мы оправдываем низкую зарплату и себя обманываем, Валерий Петухов, 1997 год , разместите ССЫЛКУ на неё в соцсетях:th-cam.com/video/uNmy4ll6m0o/w-d-xo.html
Если Вы хотите помочь развитию моего канала, то Поддержите канал💲💲💵💵💲
Производится запись небольших авторских произведений. Обращайтесь.
Уважаемые слушатели/подписчики моего канала! Для того чтобы ознакомиться со списком всеми имеющимися произведениями на Ютуб Канале "Классическая Поэзия и Проза" Свыше 14000 записей. Вам интересно? Пройдите по по ссылке: www.youtube.com/@besedinpawel/playlists
С уважением Павел Беседин
☀☀☀☀👌👌👌▶▶
Есть статистика по зумерам (поколение), они зарплаты имеют вдвое больше, чем взрослые дяди и не готовы работать за копейки, не соглашаются на говно и дольше ищут, если работа не устраивает. Хвалёный опыт дедов не всегда окупается деньгами. А деньги это очень хорошо, это возможности, качество жизни, здоровье, еда...
@@GOOGLE-IS-EVIL-EMPIRE один получает, а трое ничего не делают
@@sergeiborissov9043 троих увольняют, ведь при капитализме они заменимы и бесполезны.
Я бы у такого преподавателя не пропустила ни одной лекции. Какой шикарный голос!
Может ему шорты озвучивать?
Голос у него отвратительный. Да и как преподаватель он плохой.
у меня диссонанс, в моем понимании низкая оплата неинтересной работы не меняет мнение о самой работе, зато меняет мнение о работодателе.
просто вы никогда не были работодателем, тогда никакого диссонанса не возникло бы
Поясните свою мысль?
Это так не работает. Человек сначала вклёпывается на работодателя, который достойно не платит. Могут обещания не совпасть, может новый начальник-дурак появиться. Но человек уже в ситуации. И здесь начинает работать то, о чем говорит лектор. Наблюдал кучу историй, когда работодатель не платит месяцами, а народ ходит работать просто за обещание заплатить. Потом всех кидают и люди, отработав несколько месяцев бесплатно, не вешают руководство на воротах, а покорно уходят.
Никак не оправдываем... Типичное обесценивание. У первой категории самоуверенность сохранна осталась. Вторые сами себя обесценили ( ну, не сами, их подтолкнули). Однако, мысль дня😮 Блин, пришлось добавить - обесценивание как инструмент процветающего капитализма.
Всё верно. в модели другого общества ставилось в прерагативу стремление к созданию Личности. которая в дальнейшем будет преобразовывать Общество. В данное время преобразователь один и он уже достиг всего. и ему незачем иметь себе подобных .ему необходим элементарный сырой материал из кот орого можно лепить всё что угодно. а такое возможно лишь тогда когда ты Никто
@@besedinpawel преобразователь один - это кто?
@ Преобразователь это НАСТОЯЩЕЕ время и тот строй которому не нужно иметь себе равных
@besedinpawel Например?
@@besedinpawelк чему этот словесный туман? Говорите суть, что вы подразумеваете под вашими кружевами. Какова цель ваших слов?.. Вы хотите быть понятым или быть эдаким таинственным господином в шляпе с поднятым воротником?)
речь потрясабщая. обороты, словосочетания. заслушаешься
Интересно ведет лекцию.
Очень интересно
☀☀☀▶▶ Если вам понравилась произведение,Как мы оправдываем низкую зарплату и себя обманываем, Валерий Петухов, 1997 год , разместите ССЫЛКУ на неё в соцсетях:th-cam.com/video/uNmy4ll6m0o/w-d-xo.html
Я понял этот пример так:
То есть, если моя работа заполнять скучные таблицы и эта работа изначально мне не нравится, но я получаю за неё большую зарплату (в соответствии с моими ожиданиями). Она скучна и неинтересна для меня, но я не меняю о ней своё мнение, потому что платят хорошо и этого мне достаточно. (Это ригидность).
А если я изначально считал что работа скучная, неинтересная и за её выполнение мне заплатили очень мало (не то что я ожидал) я начинаю себя уговаривать и менять мнение о ней, возможно работа и интересная, но я как то не то делаю, может попробовать по другому. (Я могу повысить свою когнитивную сложность).
Это о тех, кто "зажрался" на своих постылых но хорошо оплачиваемых работах, и о тех, кто пытается как то развиваться на мало оплачиваемой скучной работе.
Заставляет мыслить тех у кого чего то мало по соотношению к тем как вы выразились " зажравшихся" у них всего достаточно и думать незачем
☀☀☀▶▶ Если вам понравилась произведение,Как мы оправдываем низкую зарплату и себя обманываем, Валерий Петухов, 1997 год , разместите ССЫЛКУ на неё в соцсетях:th-cam.com/video/uNmy4ll6m0o/w-d-xo.html
ну хз. если мне платят мало за неинтересную работу то я буду считать ее еще более неинтересной и не нужно. брошу ее и буду искать другую. 😅 а если ща неинтересную работу будут хорошо платить то буду себя уговаривать продолжать ее делать искать в ней интересности.
Я ни видео не понял, ни вашей трактовки. Пересмотрю ещё попозже на свежую голову. 😢
@@timtim4726удалось понять?
ИКИГАИ = что вы любите + что вы умеете + за что вам платят + что нужно Миру
Если все 4 фактора присутствуют = Счастье.
или *"Найди дело по душе, и тебе ни дня НЕ придётся работать"* Конфуций.
Чистый бред! Допустим, ты профессиональный певец или актёр или спортсмен и ты любишь это ремесло. Но часто бывает так, что у тебя кошки на душе скребут, а у тебя концерт-выходи и пой и причём с улыбкой! И это вы называете, что ни дня не придётся работать?) Ты вывозишь концерт только на волевом усилии потому что это твоя РАБОТА и люди за это заплатили. Тоже самое и у спортсменов. Вы думаете им ежедневно охото повторять одни и теже монотонные упражнения по 1000 раз? Конечно нет, это их работа. Поэтому заставляют себя.
@@TornadoUragan10 , про спортсменов: вы не поверите, но один день без физ.нагрузок и начинается "ломка". Это проф.спортсмены, не любители. Спросите, если есть такие знакомые.
...
а теперь немного из истории России.
Была Элита из военных, дворян, творческой интеллигенции(писатели + ) и инженеров . Дворян, как сословие, уничтожили в 1917 году и втиснули актёров, поднятых с самого дна общества (шуты, скоморохи - изначально). В шуты/скоморохи шли те, кто не хотел или не умел трудиться вместе со всеми. Петь песни и плясать - это был Отдых для трудового народа, а НЕ Профессиональной деятельностью.
До революции актеры были людьми низшего сорта, их даже на кладбище церковь не разрешала хоронить потому, что считала их "лицедеями" - т.е. жившими не своими, а чужими жизнями. Лицедейство - смертный грех. Чуть более 100 лет назад считалось зазорным жениться на певичке или актриске - позор для всего рода.
При Советской власти они получали зарплату 120 рублей в месяц, по современному около 15000 руб. в месяц, что более чем достаточно для "кривляк" и бездельников.
В наше время: разврат, нетрадиционная ориентация, порочный образ жизни, весь видимый негатив идет от них. Теперь они в театре НЕ работают, а Служат. И постоянно нам внушают их особенность, их отличие от простых людей, их превосходство над простыми людьми, а потом внушают через них то, что требуется всеми СМИ.
Эту дополнительную прослойку, между толпой и правительством, создали Искусственно(!) Это самая продажная часть (псевдо)элиты... элитка..
И сюда же можно добавить других безДельников - проф.спортсменов, работников СМИ, и т.п...
Так и есть! Мысль начинает работать и развиваться. Всё равно скорее всего со временем этот человек уйдет с такой работы, но тот опыт который он получит на этой, сможет с успешностью применить на новом месте. Пример, спортсмены. С самого начала дети попавшие в спорт попадают в тяжелые условия и сталкиваются с болью физической и моральной. Но только те которые смогли справиться и с тем и с другим и продолжили себя закалять, смогут добиться высоких показателей в спорте. А есть огромный процент тех кто столкнувшись с первыми же трудностями уходит оттуда и никогда не возвращается.
Да, вот только сколько спортсменов я не встречал в умственном плане и в плане интересов все были ребята довольно примитивные. А ведь в нашей стране их очень любят пестовать и часто ставят в управленцы
@@sparrowwin Здесь речь идёт о развитии конкретных навыков, а не об интеллекте.
@это понятно, но все равно пример не очень удачный. Спортсмен это про талант, и способности от природы, так что далеко не каждому дано достичь высот
@@sparrowwin Запомните, талант даётся многим, но только труд и упорство сделает тебя профессионалом. И неважно о чем идет речь, хоть о спорте, хоть о рисовании. Знаете сколько я видел талантливых от природы людей, который зарыли свой талант в землю? А есть абсолютно средненькие люди, которые оттачивают раз за разом мастерство и становятся профессионалами! Так что пример тут как раз в тему. Труд и упорство и так везде!!!
@ это довольно разные понятия, мастерство и талант не равны друг другу по смыслу. Не может человек хотя бы в том же спорте иметь выдающиеся результаты из за натренерованого навыка, тут будет и хорошая и генетека и талант и навык выученный до автоматизма
Если бы это видео попалось мне 5 лет назад, я бы прямо тогда и уволился. Прям подействовало
Что у вас поменялось после этого видео?))
@alexBAIKONUR уволился на следующий день
@@demon255elмолодец🎉
Поясните свою мысль?
Браво!!! Благодарю все встало на свои места..........
Что именно, поделитесь, я недопер?)
Я тоже не доперла, как вы выразились)) по мне интересна та работа, которая легкая т за нее много платят, чем всё что расказано здесь))
Т.е. моя теория и мои сомнения являются результатом развития и правильных суждений!😅 Гениально! 🤌
Очень хорошо работает когда ты видишь человек который получает во много раз больше чем ты,но при этом работает во много раз меньше.Вот тогда возникает диссонанс.Но тут нужно ещё иметь критическое мышление,ну типа хоть немного ума.Я как пример рассказывал своим коллегам что видел татджика бетонщика на BMW свежей.Но они не верили.
Кто на что способен.
А Вы специалист по вмв😊
Может он руководил таджиками которые на него работали?
@НадеждаКулакова-ь7у таджики тоже неплохо зарабатывают. Учитывая что женщины питаются остатками со стола.
@ нет он сам отмостку заливал вместе с ними.Да хорош ныть уже.Кто хочет тот может,кто не хочет и не может тот ищет оправдания своей лени и тд.Бмв 3 серии м пакет.Я владельца узнал по лицу среди 7 таджиков,у него было самое умное лицо.Я сам после них обрабатывал бетон.Каждый живет в своей реальности.
Типичная ситуация - диссонанс оплаты врачей! А 2-я группа: бедняги участковые терапевты: головы отбумажек не поднимают, потные и капризные в колоссальном количестве пациенты. А оплата: кружок!😂😂😂
это очень печально
Почему не пишут заявление
@@multikiize чтобы тебя вылечить в случае чего
Вы ещё педагогом не работали, там не один кружок , а несколько😢
Поэтому начальники и получают высокую ЗП, чтобы были жёсткими. Ну а рабочие - ну они зато повышают свою когнитивную сложность)
Станьте начальником, что Вам мешает
@@НадеждаКулакова-ь7у нежелание кем-либо руководить.
@Roocky1984 это ответственность за других людей, за это им больше и платят, начальникам. Потому они и жёсткие
@ в советское время начальник всего большого завода (20 тыс человек) получал как хороший токарь на этом же заводе. И завод работал, планы выполнял. Кроме того, на любого начальника рабочий мог пожаловаться хоть в профсоюз, хоть начальнику выше. А теперь, оказывается, у начальников большая ответственность, и без большой зарплаты все начальники уйдут. И как раньше завод при обычных зарплатах у начальников работал...
@@Roocky1984неспособность или страх нести ответственность за кого-то еще
Весьма спорный вывод. Во всяком случае, грань между конструктивным и деструктивным состоянием крайне тонка. Скорее всего, это зависит от психотипа индивидуума. Сильный будет сомневаться и развиваться, а более хрупокого это загонит под плинтус.
Всё верно. Следует более быстро перестроиться и снова войти в колею
Ну вот да, есть правда. 4 года терпела сменила 4 директора, а толку если руководитель только учредитель. Ругалась и прочее, уговаривали не уходила, всё ждала, ведь пообещали же! В итоге плюнула. И что вы думаете в течении года люди к ним приходят и уходят и зарплату прилично подняли все равно бегут. А мне только обещали. Я поняла только одно, на ком везут на том и едут. Касаемо всего. Девка ищет папика и пока тот платит она любит. Мужик бухает бабу бьёт не работает врёт что любит и пока эта побитая баба верит и любит так дальше и будет с ним. Если парень живёт с девушкой 5 лет и всё также обещает жениться и пока девка верит будет всё также. Можно долго перечислять. Если нужен человек его делами держат но не словами. Сразу сделает но не растягивать на годы и новое выдумывать. Пока рак на горе не свистнет это значит время своё терять.Я сухожилие на работе порезала, так денег не дали за 2 месяца, хотя по закону 4 месяца оплата должна быть. Зато директор электро машину себе купил и проставлялся пока я с такой ногой была. Представляете? Суд теперь идёт ему это не нравится и хамит мне. Даже не покраснел когда налоговая и минтруд стала вопросы задавать. Оказывается я плохая стала и бросила фирму а им так тяжело. Захотелось им и рыбку съесть и...
Все верно. На ком везут, на том и едут. Многим нужен свой комфорт и свое хорошо, а на хорошо других им глубоко наплевать. Слава Богу что есть и другой тип людей.
И на табурет сесть)))
Начальник: высокая зарплата, отсутствие диссонанса, комфорт, деградация, когнитивное упрощение -идиот.
Подчиненный: низкая зарплата, диссонанс, дискомфорт, развитие, когнитивная сложность- гений.
Теперь понятно почему начальники дураки
😂😂
Да, что то в этом есть. Но. Начальники прокачивают софтскилы для удержания руководящих позиций , чтобы не лишиться комфорта . а подчинённый как лошадь с защоренными глазами пашет на хардах до софтов так и не доходя. А без них быть ему лошадью обесцененной вечно...
Пусть и гениальной лошадью , но что с того?
начните бизнес с нуля ума хватит ?
А у тебе хотя бы писать грамотно хватит ума?
Вывод: нужно платить работникам мало, чтобы стимулировать их думать и сомневаться)
Поздравляю.. Значит мы уже живём не в стране дураков, а гениев 😅
Не понял вывод??? Чем больше получаешь тем меньше мыслишь? А в нищите сплошное творческое мышление????
Хотите что бы люди были тупыми и покорными, позвольте им иметь высокий уровень денежных средств
Когда есть цель поставленая другими ты превращаешься в " нечто" необходимое кому то. но только не тебе. Ты становишься инструментом в руках
Это упращение, на такую оценку может влиять большоеиколичество факторов. И опять же это теория, проведите реальный опыт и посмотрим.
Хочу к этому преподавателю на лекцию!
Он уже не с нами(
А я не хочу. Может он и умный, но я его не понял и его манера рассказа и голос мне не приятны.
@@hannahdavidovich Жаль. Земля ему пухом.
Произвольное мышление.
Я не поняла. Плохо слышно. Если много заплатили. Он в итоге считает по прежнему эту работу НЕ интересной?
Когда случилась корона, я вошла в диссонанс и это дало возможность роста. Другие молча согласились и надели тряпки, шырнулись. Значит их всё устроило, плывут по течению дальше
Художник должен быть голодным
Свободным должен быть художник, как и любой человек. Бедность унижает, что, собственно, и нужно властьимущим. Пословица про "голодного художника" была к месту во времена революций!
@викторияласточка-и2м мотивация у голодного больше.
Ерунда полнейшая. Чисто логически еслиб меня попросили рисовать кружки минут 15 и спросили-бы интересно ли это? Яб ответил: «Нет», но после заплатив мне 15$. Я бы изменил ответ и сказал что: «Да, очень интересно». В надежде ещё так срубить 15$.
Это просто старый видос, поэтому он прельщает людей, думая «вот тогда-то были умные люди». По факту бред.
Вот,кстати,да,скорее склонна находить интерес в не очень интересной работе,если за нее платят,а за маленькие и желания интерес в ней искать нет(опыт был,как раз в такой последовательности)
Значит, все таки "художник должен быть голодным", - также как и "сытый голодного не разумеет".
Вагон с золотом тоже ни к чему.
Голь на выдумки хитра?
Хорошо. Допустим, сидит на смене оператор, всю смену откровенно говоря ничего не делает. Получает 65к, всю зп спускает на вб. Вопрос, дать ему больше денег, ему так же будет хватать или нет? И так большинство. Особенно это болезнь женщин, сидеть и скупать вб, озон, золотое яблоко и так далее.
Цырк, говори правильно: добровольно принудительно, где есперементатов нужно выпустить в нил к крокодилам, кто выжевет подумает как дальше експерементировать.
вот это грамотность...
а что значит когнитивная сложность?
более развитое мьішление. напр, подвергать сомнентю, а не жить с тем что дали ( сверху, или воспитали, или привьічная культурная среда)
Когнитивная сложность - форма познания мира. Она показывает, насколько дифференцированно мыслит индивид. Для определения степени когнитивной сложности специалистами используются методы, в которых количество категорий объектов предлагается самим испытуемым. Недостаточная когнитивная сложность может свидетельствовать о черно-белом мышлении человека, о делении мира на ограниченное число категорий.
Сложное, логическое, честное мышление.
вроде не тупая, вроде с людьми работаю, но ничего не поняла из этого примера.
Из общей лекции фрагмент выделен,суть не ясна.
Есть такая Наука - Болтология
Например.
В кино вы увидели, что идеальная пара- это сильная, независимая жена и хлипенький муж.
Вы можете принять это и упорно жить с этой установкой, считай всех несогласных отсталыми.
А можете засомневаться и начать искать аргументы за и против. И в итоге, из-за возникшего диссонанса, у вас есть шанс выстроить жизнь лучше и комфортней, чем если бы вы слепо поверили в то, что вам пыталось навязать кино. Диссонанс таким образом, дает вам возможность развиться.
Когнитивный диссонанс часто считают чем-то вредным. И он на самом деле затрудняет жизнь. Ведь гораздо проще было бы согласиться с посылом фильма, чем тратить время и силы на попытки разобраться, еще и когда вокруг куча людей пошли по легкому пути. И ведь не факт, что все эти усилия в итоге окупятся. Но польза от диссонанса тоже есть, о чем и рассказал лектор.
И не поймете. Данного персонажа, по непонятной причине, считают великим лектором. Смотрел множество роликов с его участием. Кроме способности "заплетать слова в веревку" ничего нет. Обычный словоблуд.
@ вот теперь благодарю.Согласна по сути.
Если на работе нет роста, смени место, - ты же не дерево. - (не я )
Какое-то глупое высказывание. У дерева как раз есть рост
@@dd8206 А если дерево не растет, почва или условия не подходят, а корни не пускают...
@@antigoneoedipus7037 это не свойственно дереву. Короче. Здесь не верная аналогия
Итога нет
Вы задумались и это уже итог
Итоги каждый зритель должен подвести сам.
В видео Петухов В. объясняет только рабочую схему, а интересные выводы (итоги) лучше всего смотреть в комментариях. 😉
@@dr.livesea нет . лучше самому
@@dr.livesea ☀☀☀▶▶ Если вам понравилась произведение,Как мы оправдываем низкую зарплату и себя обманываем, Валерий Петухов, 1997 год , разместите ССЫЛКУ на неё в соцсетях:th-cam.com/video/uNmy4ll6m0o/w-d-xo.html
Рабство
Чего? В каком это месте?
th-cam.com/video/xwlNX7qtQzA/w-d-xo.htmlsi=qh4xaXec3KZj80Kk