Solche Sachen hätte ich viel lieber in der Schule. Stattdessen machen wir 4 Jahre Literaturanalyse und im Abi kommt auch nur das ran. Man nimmt aus diesem Film viel mehr mit als vom Deutschunterricht. Vielen Dank dafür :D
Vielen Dank, ich lerne Deutsch als Fremdsprache und Ihr Vortrag ist mir ein sehr gutes Hilfsmittel, das Aufschlüsse für viele Fälle in der deutschen Grammatik bietet..
Hallo Toni. Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Präsentation, welches für mich sehr nützlich war und hat mir geholfen noch ein bisschen von der wunderbaren deutschen Grammatik zu verstehen. Grüsse aus Brasilien.
"Ich bin gekommen" = "Ich sin komm" im Riograndenser Hunsrückisch Dialekt (mit dem Rheinfränkisch verwandt), wo ma in Südbrasilie, im Bundesstoot Rio Grande do Sul noch spreche tut (un ich bitt eich schön, tu unser RIOGRANDENSER HUNSRÜCKISCH Sproch-Gruppe im Facebook besuche).
In Italien spricht man bestimmt nicht deutsch sondern italienisch. Aber, gleichfalls im Norddeutschland benutzen sie den Präteritum wohingegen in Süddeutschland das Perfekt benutzt wird (auf deutsch), in Norditalien benutzen sie den Perfekt wohingegen in Süditalien das Präteritum benutzt wird (auf italienisch).
England ist eine Provinz, keine Stadt! Das wird wie Länder gehändelt. >>I have never been to london>I have never been in wales / italy!>I have never been to England>I have never been to the UK
That isn't quite correct. I don't see any different between countries and cities. We say 'I've never been to Wales/Italy/London'. 'I've never been in Wales' sounds a bit Denglish.
"Ich habe 10 Jahre in England gelebt". Ich vestehe das so, dass der Sprecher 10 Jahre in England gelebt hat und als Resultat kann er so gut Englisch. Die Tätigkeit ist abgeschlossen, weil 10 Jahre vergangen sind. Es muss nicht zwangsläufig heißen, dass der Sprecher nicht mehr in England lebt.
Und ich finde nicht, dass es aus diesem Satz direkt resultieren muss, dass er so gut Englisch kann. Normalerweise sollte der Satz so lauten : Ich kann gut Englisch, weil ich Zehn Jahre in England gelebt habe. Aber so spicht keiner, deswegen würde hier der Hauptsatz weggelassen, bzw ohne diese Frage würde diese der Ausdruck so vollständig lauten.
Ja - und falsch und schlechtes Deutsch.. ^^ Frühstück haben = frühstücken. Also habe ich gefrühstückt oder habe ich Frühstück gehabt. Aber nicht gefrühstückt gehabt - das wären zwei Verben, einmal von Frühstücken und einmal von Frühstück haben.
Das sogenannte doppelte Perfekt gibt es aber nur in süd(west)deutschen Dialekten und ist nicht standardsprachlich. Für die meisten Sprecher des Deutschen klingt es nicht nur seltsam, sondern schlicht falsch. Ich habe einen Mann gesehen. - Perfekt Ich habe einen Mann gesehen gehabt. - Doppeltes Perfekt, falsch bzw. Dialekt Ich hatte einen Mann gesehen. - Plusquamperfekt
Inzwischen ist es mir schon im TV begegnet und nicht im Regionalprogramm. Eine grammatikalische Form ist nur solange falsch, bis es genügend Leute gibt, die sie verwenden. Dann wird der bisherige Fehler zur Regel erklärt. Als Kind habe ich ein Elephanten photographiert und mit meiner Großmutter telephoniert, die eine Sauerstoffflasche benötigte.
Nur weil man etwas im Fernsehen hört, wird es nicht besser. Auch Lothar Matthäus war oft im Fernsehen.. Meiner Erfahrung nach stirbt diese seltsame Form sogar zunehmend aus, von jüngeren Sprechern habe ich es noch nie gehört.
sehr interessanter beitrag, danke! gegen ende (perfekt im schriftdeutschen) konnte ich nicht mehr wirklich folgen (oder habe nicht mehr alles verstanden): mmn. wird hier zustandspassiv und perfekt miteinander verwechselt bzw. gleichgesetzt. perfekt, aktiv: der bauer hat sein feld abgebrannt. (brandrodung...) präsens, zustandspassiv: der reichstag ist abgebrannt. anhand des verbs „öffnen“: der inhaber hat das geschäft am morgen geöffnet. (perfekt, aktiv) das geschäft ist am morgen geöffnet worden. (perfekt, Vorgangspassiv) das geschäft ist jetzt geöffnet. (präsens, Zustandspassiv) aber, wie gesagt, vielleicht habe ich dem vortrag gegen ende hin nicht mehr richtig folgen können und ihn nicht mehr richtig verstanden.
Hallo toniaustria, leider kann ich aus technischen Gründen Ihr Video nicht ansehen, nur irritieren mich die Ausschnitte, die ich festhalten kann / konnte und finde keine klaren Kriterien und Regeln zur Anwendung und Unterscheidung von Präteritum und Perfekt beim Sprechen oder Schreiben. Könnten Sie mir bitte dabei helfen? Grüße Bernd Ziesche
Auf min 50:20, a propos von Nord-Süd Grenze: in Deutschland benutzen sie die Präteritum im Norden. In Italien, ES IST DAS GEGENTEIL. Im Süden, benutzen sie den Präteritum wohingegen im Norden den Perfekt benutzen. Vielleicht, es handelt sich nicht um "Nord - Sud" sondern um ein BESONDERE GEBIET EUROPAS (Süddeutschland, die Schweiz, Österreich und Norditalien) wo den Perfekt ist benutzt...
Aus: "Wenn das Ereignis bis in die Gegenwart nachwirkt, muss Perfekt verwendet werden." ergibt sich, dass bei Ereignissen, die in der Vergangenheit stattgefunden haben, immer Perfekt verwendet werden muss. Schon wegen des Schmetterlingseffekts wirkt alles, was geschehen ist, in die Gegenwart nach. Das ist aber absurd.
hm... in Österreich und Bayern mag man zwar geschwommen und gesegelt haben. Das verliert sich aber bereits deutlich vor der Benrather Linie. Denn bereits in Südhessen ist man geschwommen und gesegelt. Hier klingt geschwommen haben einfach falsch. Anders beim Wanken. Hier klingen weder; "Er hat gewankt." noch "Er ist gewankt." falsch. Das hat wohl den im Video erklärten Grund. Unter "Er hat gewankt." stellt man sich eher einen stehenden, wankenden vor während einem bei "Er ist gewankt." einem unweigerlich das Bild eines wankenden, gehenden vor dem geistigen Auge erscheint. Das Ganze ändert an der nachvollziehbaren Herleitung nichts. Vielen Dank für dieses sehr aufschlussreiche Video.
Die violette Darstellung des deutschen Sprachgebiets bitte noch anpassen: Die französisch- und italienischsprachigen Schweizer zählen weiterhin NICHT zum deutschen Sprachgebiet :-)
th-cam.com/video/uNXJd_1PvRY/w-d-xo.html: Soso, er hat also in Deutschland Englisch gelernt?!? Das Beispiel ist wirklich nicht gut. ;) th-cam.com/video/uNXJd_1PvRY/w-d-xo.html: Als Süddeutscher würde ich hier auch »Er _ist_ geschwommen/gesegelt« sagen; ist ja auch eine Bewegung. Der Satz mit _hat_ hört sich für mich ein biſschen »schief« an.
AUSGEZEICHNET: verständlich, sprachhistorisch fundiert erklärt.... einfach nur WOW!!!
Diesen Kanal muss man einfach Lieben.
Solche Sachen hätte ich viel lieber in der Schule. Stattdessen machen wir 4 Jahre Literaturanalyse und im Abi kommt auch nur das ran. Man nimmt aus diesem Film viel mehr mit als vom Deutschunterricht. Vielen Dank dafür :D
Vielen Dank, ich lerne Deutsch als Fremdsprache und Ihr Vortrag ist mir ein sehr gutes Hilfsmittel, das Aufschlüsse für viele Fälle in der deutschen Grammatik bietet..
Don't thank him! This video was stolen from www.belleslettres.eu/content/verb/tempus-aspekt-prateritum-perfekt.php
Grandioser Vortrag. Aber jetzt raucht der Kopf.
Ganz herzlichen Dank für das Video!
Sehr geil! Danke fürs teilen. Mehr davon.
Vielen Dank! War sehr aufschlussreich!
Vielen Dank! interessant und ganz klar vorgetragen!
Hallo Toni. Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Präsentation, welches für mich sehr nützlich war und hat mir geholfen noch ein bisschen von der wunderbaren deutschen Grammatik zu verstehen. Grüsse aus Brasilien.
hab das nie so richtig unterscheiden koennen - danke für so eine ausführliche Erklärung
아 드디어 속쉬원하게 해결 ! Vielen dank für klare, koolen Tipps!
"Ich bin gekommen" = "Ich sin komm" im Riograndenser Hunsrückisch Dialekt (mit dem Rheinfränkisch verwandt), wo ma in Südbrasilie, im Bundesstoot Rio Grande do Sul noch spreche tut (un ich bitt eich schön, tu unser RIOGRANDENSER HUNSRÜCKISCH Sproch-Gruppe im Facebook besuche).
Paul Beppler
Welch eine exotische deutsche Mundart!
Danke, hat mir geholfen!
Vielen Dank für Ihre helfen
Vielen dank!!!
ใบบัว บัวชมพู
Sehr interresant, nur verstehe ich nicht alles. Aber die Stimme und die Aussprache hatten mir sehr gefallen!
Schön!
Cooles Video.
Vielen Dank!
Was ist mit Luxemburg, Elsass-Lothringen und Südtirol auf der Karte?
In Italien spricht man bestimmt nicht deutsch sondern italienisch. Aber, gleichfalls im Norddeutschland benutzen sie den Präteritum wohingegen in Süddeutschland das Perfekt benutzt wird (auf deutsch), in Norditalien benutzen sie den Perfekt wohingegen in Süditalien das Präteritum benutzt wird (auf italienisch).
thank you soo much
Sie haben gesagt, dass 'er' den Beginn einer Handlung ausdrückt. Gäbe es auch vielleicht eine Korrelation mit dem Wort "erst"?
11:24 I have never been TO England
England ist eine Provinz, keine Stadt! Das wird wie Länder gehändelt. >>I have never been to london>I have never been in wales / italy!>I have never been to England>I have never been to the UK
That isn't quite correct. I don't see any different between countries and cities. We say 'I've never been to Wales/Italy/London'. 'I've never been in Wales' sounds a bit Denglish.
@@gedney2001 It's a tad more complicated than that.
einige kleinere fehler drin aber durchaus gut und lehrreich
"Ich habe 10 Jahre in England gelebt".
Ich vestehe das so, dass der Sprecher 10 Jahre in England gelebt hat und als Resultat kann er so gut Englisch. Die Tätigkeit ist abgeschlossen, weil 10 Jahre vergangen sind. Es muss nicht zwangsläufig heißen, dass der Sprecher nicht mehr in England lebt.
Aus diesem Satz resultiert, dass er noch in England lebt, das was abgeschlossen ist, sind die 10 Jahre.
Und ich finde nicht, dass es aus diesem Satz direkt resultieren muss, dass er so gut Englisch kann.
Normalerweise sollte der Satz so lauten : Ich kann gut Englisch, weil ich Zehn Jahre in England gelebt habe. Aber so spicht keiner, deswegen würde hier der Hauptsatz weggelassen, bzw ohne diese Frage würde diese der Ausdruck so vollständig lauten.
Wann ich zur Arbeit fahre, habe ich vorher gefrühstückt gehabt.
Ist das Perfekt ?
Ja - und falsch und schlechtes Deutsch.. ^^ Frühstück haben = frühstücken. Also habe ich gefrühstückt oder habe ich Frühstück gehabt. Aber nicht gefrühstückt gehabt - das wären zwei Verben, einmal von Frühstücken und einmal von Frühstück haben.
en.wikipedia.org/wiki/Pluperfect#German
Das sogenannte doppelte Perfekt gibt es aber nur in süd(west)deutschen Dialekten und ist nicht standardsprachlich. Für die meisten Sprecher des Deutschen klingt es nicht nur seltsam, sondern schlicht falsch.
Ich habe einen Mann gesehen. - Perfekt
Ich habe einen Mann gesehen gehabt. - Doppeltes Perfekt, falsch bzw. Dialekt
Ich hatte einen Mann gesehen. - Plusquamperfekt
Inzwischen ist es mir schon im TV begegnet und nicht im Regionalprogramm. Eine grammatikalische Form ist nur solange falsch, bis es genügend Leute gibt, die sie verwenden. Dann wird der bisherige Fehler zur Regel erklärt. Als Kind habe ich ein Elephanten photographiert und mit meiner Großmutter telephoniert, die eine Sauerstoffflasche benötigte.
Nur weil man etwas im Fernsehen hört, wird es nicht besser. Auch Lothar Matthäus war oft im Fernsehen..
Meiner Erfahrung nach stirbt diese seltsame Form sogar zunehmend aus, von jüngeren Sprechern habe ich es noch nie gehört.
sehr interessanter beitrag, danke!
gegen ende (perfekt im schriftdeutschen) konnte ich nicht mehr wirklich folgen (oder habe nicht mehr alles verstanden):
mmn. wird hier zustandspassiv und perfekt miteinander verwechselt bzw. gleichgesetzt.
perfekt, aktiv:
der bauer hat sein feld abgebrannt. (brandrodung...)
präsens, zustandspassiv:
der reichstag ist abgebrannt.
anhand des verbs „öffnen“:
der inhaber hat das geschäft am morgen geöffnet. (perfekt, aktiv)
das geschäft ist am morgen geöffnet worden. (perfekt, Vorgangspassiv)
das geschäft ist jetzt geöffnet. (präsens, Zustandspassiv)
aber, wie gesagt, vielleicht habe ich dem vortrag gegen ende hin nicht mehr richtig folgen können und ihn nicht mehr richtig verstanden.
Hallo toniaustria, leider kann ich aus technischen Gründen Ihr Video nicht ansehen, nur irritieren mich die Ausschnitte, die ich festhalten kann / konnte und finde keine klaren Kriterien und Regeln zur Anwendung und Unterscheidung von Präteritum und Perfekt beim Sprechen oder Schreiben. Könnten Sie mir bitte dabei helfen? Grüße Bernd Ziesche
Auf min 50:20, a propos von Nord-Süd Grenze: in Deutschland benutzen sie die Präteritum im Norden. In Italien, ES IST DAS GEGENTEIL. Im Süden, benutzen sie den Präteritum wohingegen im Norden den Perfekt benutzen. Vielleicht, es handelt sich nicht um "Nord - Sud" sondern um ein BESONDERE GEBIET EUROPAS (Süddeutschland, die Schweiz, Österreich und Norditalien) wo den Perfekt ist benutzt...
Aus: "Wenn das Ereignis bis in die Gegenwart nachwirkt, muss Perfekt verwendet werden." ergibt sich, dass bei Ereignissen, die in der Vergangenheit stattgefunden haben, immer Perfekt verwendet werden muss. Schon wegen des Schmetterlingseffekts wirkt alles, was geschehen ist, in die Gegenwart nach.
Das ist aber absurd.
Hallo, ich möchte noch gelent, problem mit meinem grammatik, ich verstehe nicht/ ge\., können Sie mir helfen, ? vielen Dank
hm... in Österreich und Bayern mag man zwar geschwommen und gesegelt haben. Das verliert sich aber bereits deutlich vor der Benrather Linie. Denn bereits in Südhessen ist man geschwommen und gesegelt. Hier klingt geschwommen haben einfach falsch. Anders beim Wanken. Hier klingen weder; "Er hat gewankt." noch "Er ist gewankt." falsch. Das hat wohl den im Video erklärten Grund. Unter "Er hat gewankt." stellt man sich eher einen stehenden, wankenden vor während einem bei "Er ist gewankt." einem unweigerlich das Bild eines wankenden, gehenden vor dem geistigen Auge erscheint.
Das Ganze ändert an der nachvollziehbaren Herleitung nichts. Vielen Dank für dieses sehr aufschlussreiche Video.
🎉
Schöne
im English-Unterricht ist es so gelehrt worden, allerdings im Deutschen war es nie ein Thema! ich bin aus Bayern, da gibt es das sowieso nicht!
subtiltes in german?...interesant
Die violette Darstellung des deutschen Sprachgebiets bitte noch anpassen: Die französisch- und italienischsprachigen Schweizer zählen weiterhin NICHT zum deutschen Sprachgebiet :-)
+LeCoeuret Dafür ließe sich Südtirol und das Gebiet um Eupen /St. Vieth hinzufügen ^^
vielen danke
Imperfekt ist falsch, es gibt kein Imperfekt im Deutschen.
Imperfekt is also the other name for Präteritum
No, imperfect and preterite are entirely different things.
fopperer
th-cam.com/video/uNXJd_1PvRY/w-d-xo.html: Soso, er hat also in Deutschland Englisch gelernt?!? Das Beispiel ist wirklich nicht gut. ;)
th-cam.com/video/uNXJd_1PvRY/w-d-xo.html: Als Süddeutscher würde ich hier auch »Er _ist_ geschwommen/gesegelt« sagen; ist ja auch eine Bewegung. Der Satz mit _hat_ hört sich für mich ein biſschen »schief« an.
Hallo; bitte langsam
danke
azad slivany duhok kurdstan
hallo nice video.
No aclare que oscurece
Öödlyjubuyjuswjjy
"Die hinterletzte Kacke"! 🤣
Das ist halt Zu viel und kompliziert
mensch ; du redst zu zu zzuuuuuuuuuu viel
das ist anormal
wirklich Anormal
vielen danke