Щебень может быть отсыпан в траншею под ленту, может быть сплошным слоем, а может отсутствовать вообще, как в ролике, это проектное решение, зависящее от грунтов, нагрузок, УГВ.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, что за материал уложен на дно траншеи при устройстве бетонной пятки для блоков керамзитовых блоков. И подскажите еще пожалуйста, обязательно ли утеплять стенки фундамента внутри такой же толщины как и наружные стенки?
Песок и/или щебень и сверху утеплитель экструзия. Утеплять внутренние стенки надо, но ради экономии, можно не на всю длину, а запустить только на метр, чтобы перекрыть мосты холода.
УФФ это по сути и есть один из вариантов МЗФЛ с полами по грунту. И тот и другой вариант фундамента годный, под конкретную задачу надо определять, что оптимальней подходит.
Привет , вот какова цена 1 кв.м такой Финской плиты без водоподогрева , только электрический и бетон марки М500 с фиброй. Пожалуйста озвучьте цену на сентябрь 2021 года дом 72 кв.м. С уважением , ваш подписчик.
@@DemyGreen я тоже посчитал и цена в 2млн это космос. Мне на 140м2 посчитали УШП с теплым полом за 1,3-1,4 млн. Я решил, что дорого и отказался, а тут 2млн)
Получается, что наружные основания фундамента никак не защищены от внешних температур, т.о. будут передавать холод от тела фундамента наружной стене, в отличии от УШП, где теплоизолятор монтируется снаружи фундамента. Имеем холодный внешний нижний угол. Я правильно понял?
Тут важно из чего этот цоколь - если керамзитобетон(как в ролике), то он по теплосопротивлению минимум в 4 раза превосходит бетон и примерно в 2 раза "теплопроводнее" того же газобетона или дерева. Если же бетонный, то цоколь надо обязательно утеплять 50-100мм XPS.
@@LitwinHouse , логично, 100мм в основной части России, не считая югов. В таком случае у дома неизбежно появится ступенька, по всему периметру стен, которую в свою очередь придётся как-то обыгрывать, защищать от осадков. И которая в эстетическом плане плюсов не добавит. Правильно?
@@bassbarabass3805 100мм можно смело выдвигать наружу блок, толщиной от 375мм. Т.е. цоколь со стеной по отделке будут заподлицо, если штукатурка или западающим, если любой навесной фасад .
Около 13т.р./м2 на сегодня, сильно зависит от высоты цоколя. Этот фундамент оптимален для перепадов рельефа и неравномерных нагрузок, а так более доступный по цене УШП.
@@LitwinHouse Щебень защищает пенопласт от мышей и кротов, муравьи в нём тоже вроде как не живут. Песок не защищает, проверено на личном опыте. Ну а строить дом на основании, которое может когда-то превратиться в труху, выглядит безумием.
Очень странное решение, 2 раза утеплитель вместо того чтобы просто отбить ик излучение... На внешнем контуре только гидроизоляция. Помоему проще цокольный этаж организовать с приямком и хоз помещениями чем просто это же пространство заливать бетоном и пытатся удалить лучший изолятор(воздух) XPS панелями. В общем это Хлеб для монтажников, куча ненужной возни вокруг фундамента чтобы выжать лимон побольше...
"закапывание" денег, это когда цать тонн арматуры, цать кубов бетона, чтобы точно и наверняка и быть уверенным, тут же технологичность и это уже не просто фундамент, а добрая половина инженерных коммцникаций дома.
@@МихаилЛитвин-ш9ъ Дешевле сделать ленту мелкозаглубленный и так же сделать коммуникации и так далее не составляет не каких проблем тем более ещё будет ремонтопригодное.
Ладно наебашили песка шесть билазов, но интересно зачем там ТАКОЙ фундамент под перегородки, даже если перегородки будут из полнотелого кирпича это космический перерасхрд. И тем более нахрен его утеплять да ещё и со всех сторон, это уже даже не перерасхрд а идиотизм, а дальше смотреть эту тупизну себе дороже, тупость как я вижу заразна
Круто!👍
Благодарим. Приходите за домом)
Все четко, и понятно, спасибо за видео.
Классный ролик!
Супер, спасибо! Один вопрос: щебень как первая отсыпка не должен присутствовать?
Щебень может быть отсыпан в траншею под ленту, может быть сплошным слоем, а может отсутствовать вообще, как в ролике, это проектное решение, зависящее от грунтов, нагрузок, УГВ.
@@LitwinHouse спасибо!
И по углам надо незабыть по слитку золота закопать, так теплее будет
Хех-хех)))
Добрый день. Подскажите пожалуйста, что за материал уложен на дно траншеи при устройстве бетонной пятки для блоков керамзитовых блоков. И подскажите еще пожалуйста, обязательно ли утеплять стенки фундамента внутри такой же толщины как и наружные стенки?
Песок и/или щебень и сверху утеплитель экструзия. Утеплять внутренние стенки надо, но ради экономии, можно не на всю длину, а запустить только на метр, чтобы перекрыть мосты холода.
В чем преимущество данного фундамента над лентой мелкого заглубления с полами по грунту с утепленным цоколем и отмосткой?
УФФ это по сути и есть один из вариантов МЗФЛ с полами по грунту. И тот и другой вариант фундамента годный, под конкретную задачу надо определять, что оптимальней подходит.
Это может подойти только если участок в воде постоянно... и лень приямок организовать.
Привет , вот какова цена 1 кв.м такой Финской плиты без водоподогрева , только электрический и бетон марки М500 с фиброй. Пожалуйста озвучьте цену на сентябрь 2021 года дом 72 кв.м. С уважением , ваш подписчик.
Около 14т.р./м2, по статистике этого сезона.
@@LitwinHouse 😱 посчитал на свой дом в 140 кв ...
@@DemyGreen я тоже посчитал и цена в 2млн это космос. Мне на 140м2 посчитали УШП с теплым полом за 1,3-1,4 млн. Я решил, что дорого и отказался, а тут 2млн)
Получается, что наружные основания фундамента никак не защищены от внешних температур, т.о. будут передавать холод от тела фундамента наружной стене, в отличии от УШП, где теплоизолятор монтируется снаружи фундамента. Имеем холодный внешний нижний угол. Я правильно понял?
Тут важно из чего этот цоколь - если керамзитобетон(как в ролике), то он по теплосопротивлению минимум в 4 раза превосходит бетон и примерно в 2 раза "теплопроводнее" того же газобетона или дерева. Если же бетонный, то цоколь надо обязательно утеплять 50-100мм XPS.
@@LitwinHouse , логично, 100мм в основной части России, не считая югов. В таком случае у дома неизбежно появится ступенька, по всему периметру стен, которую в свою очередь придётся как-то обыгрывать, защищать от осадков. И которая в эстетическом плане плюсов не добавит. Правильно?
@@bassbarabass3805 100мм можно смело выдвигать наружу блок, толщиной от 375мм. Т.е. цоколь со стеной по отделке будут заподлицо, если штукатурка или западающим, если любой навесной фасад .
@@LitwinHouse , это я понимаю. Кирпичём облицевать не получится(((
@@bassbarabass3805 Увы, УШП и УФФ, для кирпичной облицовки на относе не годятся(
Сколько такой фундамент за м2 ?
Или сколько будет стоить 9*12?
Около 13т.р./м2 на сегодня, сильно зависит от высоты цоколя. Этот фундамент оптимален для перепадов рельефа и неравномерных нагрузок, а так более доступный по цене УШП.
Такой фундамент пеноблоки выдержит?
Сколько такой стоит фундамент 12*16?
Свяжитесь с нами - hello@litwin.house, +7 812 209 07 10
почему не утеплили фундамент снаружи?
такая технология, теплоотсечка по внутренним стенкам фундамента.
ролик о том как продать как можно больше xps от технониколь)))
Вы невнимательны! Там ещё Rehau продать надо)))😜
почему песок? фины только щебень используют.
у финнов много щебня и мало песка, у нас наоборот. специфика на местности) По проектным решениям и мы используем щебень регулярно.
@@LitwinHouse Щебень защищает пенопласт от мышей и кротов, муравьи в нём тоже вроде как не живут. Песок не защищает, проверено на личном опыте. Ну а строить дом на основании, которое может когда-то превратиться в труху, выглядит безумием.
Очень странное решение, 2 раза утеплитель вместо того чтобы просто отбить ик излучение... На внешнем контуре только гидроизоляция. Помоему проще цокольный этаж организовать с приямком и хоз помещениями чем просто это же пространство заливать бетоном и пытатся удалить лучший изолятор(воздух) XPS панелями. В общем это Хлеб для монтажников, куча ненужной возни вокруг фундамента чтобы выжать лимон побольше...
"хлеб" для строителей это избушки на курьих ножках, а строить технологично, это совсем про другое...
Да матал я такой фундамент жесть сколько денег надо закапать.🤦🤦🤦
"закапывание" денег, это когда цать тонн арматуры, цать кубов бетона, чтобы точно и наверняка и быть уверенным, тут же технологичность и это уже не просто фундамент, а добрая половина инженерных коммцникаций дома.
@@МихаилЛитвин-ш9ъ Дешевле сделать ленту мелкозаглубленный и так же сделать коммуникации и так далее не составляет не каких проблем тем более ещё будет ремонтопригодное.
Согласен.Поосто видимо деньги надоели решили закопать и назвать это технологичностью.
Жесть это сколько нужно денег закопать и нахрена столько слоев явно лишнего много.
Жирный фундамент
Половину действий можно смело выкинуть
И получить железобетонную плиту!)
Давайте поименно, какие действия тут лишние?
@@LitwinHouse в лом
Ладно наебашили песка шесть билазов, но интересно зачем там ТАКОЙ фундамент под перегородки, даже если перегородки будут из полнотелого кирпича это космический перерасхрд. И тем более нахрен его утеплять да ещё и со всех сторон, это уже даже не перерасхрд а идиотизм, а дальше смотреть эту тупизну себе дороже, тупость как я вижу заразна