ELABORACJA amunicji kulowej

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @alexanderkolodziej4808
    @alexanderkolodziej4808 9 ปีที่แล้ว +2

    Świetny film! Ciekawe i przydatne informacje ze strony praktyka.
    Pozdrawiam

  • @pesaq4359
    @pesaq4359 7 ปีที่แล้ว +1

    gratuluje cierpliwosci !
    nigdy nie zdobylbym sie na taki dlugi proces by wyprodukowac jeden ladunek !

    • @lubomirpetrowpahuta
      @lubomirpetrowpahuta 6 ปีที่แล้ว

      Leniwi płacą za ten proces kupując gotową amunicję. A przy okazji tracą możliwość wykonania amunicji pod określone potrzeby.

    • @Alen725
      @Alen725 5 ปีที่แล้ว +1

      @@lubomirpetrowpahuta Leniwi? Chyba rozsądni. Jedyne osoby co opłaca im się elaborować to takie które strzelają naprawdę precyzyjnie na większe odległości i mają specyficzną broń o specyficznych potrzebach. Nie wiem jak można stwierdzić że jest się leniwym bo się nie chce na każde strzelanie 100 sztuk do AK elaborować na strzelanie dynamiczne albo do tarczy 50-150m.

  • @igiluka9190
    @igiluka9190 5 ปีที่แล้ว +1

    Wielki szacun. Tak samo dokładnie czyszczę, suszę, a potem smaruję łańcuch w motocyklu :)
    Zastanawia mnie tylko jedno, a mianowicie.
    Ile w tym jest przesady i czy można ten proces skrócić, oraz czy będzie to wtedy na niekorzyść dla końcowego produktu

  • @23papkin
    @23papkin 8 ปีที่แล้ว +3

    ciekawe i to taniej wychodzi taka zabawa

    • @0002220014
      @0002220014 7 ปีที่แล้ว +3

      "taniej" to jest bardzo nieprecyzyjne określenie bo te 20 sztuk robi sie dobrze ponad godzinę, w godzinę można zarobić tą różnicę międzu elaboracją a kupną amunicją, do tego dochodzi amortyzacja zakupionego sprzętu.

  • @MB-jq7db
    @MB-jq7db 5 ปีที่แล้ว

    Pamiętam, że mój dziadek dokonywał elaboracji, nie wiedząc, że jej dokonuje :-) Niewiedza w tej materii nie wpływała na nic, nie wyłączając etyki. Ekologów jeszcze wtedy nie było, więc nikt się nie zastanawiał nad tym, jakie etyczne spustoszenie zasiała w łowiecko-zbierackich umysłach rewolucja agrarna.

  • @bodzio9391
    @bodzio9391 9 ปีที่แล้ว +1

    bardzo dobrze tak dalej daję suba i pozdrawiam

  • @krzysztofkurzawa9593
    @krzysztofkurzawa9593 5 ปีที่แล้ว +7

    Za mało zbliżeń. Nic nie widać co Pan robi i jak to działa. A poza tym gratuluje fachu.

  • @arturpapiernik700
    @arturpapiernik700 7 ปีที่แล้ว +1

    Ja myślę że mixsol byłby perfeksyjny.
    Nie zapomnijmy o łapce i suba hej!

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta 6 ปีที่แล้ว

    Jednorazowy duży wydatek na całe oprzyrządowanie ale przy dużej ilości elaborowanej amunicji zwraca się. Teraz wiem z grubsza jak to się robi a gdy będę musiał sam to wiem gdzie szukać przypomnienia i porady.

    • @damiangawron7305
      @damiangawron7305 5 ปีที่แล้ว +1

      Gdy stwierdzisz, że sam masz potrzebe elaboracji amunicji czyli choćby w momencie W, to już będzie za późno bo film będzie niedostępny bo zostanie usunięty albo także bardzo prawdopodobne - po prostu nie będzie internetu. Proste rozwiązanie to skopiować sobie film, ja już to zrobiłem.

  • @0002220014
    @0002220014 7 ปีที่แล้ว

    mam uwagę co do osadzania pocisku, czy nie lepiej to zrobić na łusce bez prochu i spłonki a dopiero po wyregulowaniu odpowiedniej głębokości osadzenia przejść do łusek z prochem? chyba byłoby bezpieczniej?

    • @lubomirpetrowpahuta
      @lubomirpetrowpahuta 6 ปีที่แล้ว +3

      Chyba nie patrzyłeś dokładnie jak się to robi. Po pierwsze, jak w łusce zatrzymasz dokładnie odważoną ilość prochu gdy na obu końcach masz otwory? Będziesz najpierw osadzał pocisk a sypał proch przez otwór do osadzenia spłonki? A same spłonki za pomocą tego pokazanego przyrządu są osadzane w pozycji otworem do osadzenia pocisku ku górze. Po drugie, najważniejsze z punktu widzenia bezpieczeństwa. Spłonka ma niewielką siłę wybuchową w porównaniu z całym nabojem. Jej eksplozja podczas osadzania (wskazane osadzanie by wylot był skierowany jak najdalej od ciała człowieka) nawet nie spowoduje rozerwania łuski. Natomiast już osadzona spłonka w łusce musi zostać zbita iglicą by eksplodować. A przyrząd do osadzania pocisku zapewnia bezpieczeństwo przed takim naruszeniem spłonki. Krótko mówiąc, manewrowanie spłonką w łusce jest bardziej niebezpieczne niż łuską z osadzoną spłonką. Dlatego lepiej żeby łuska nie miała w sobie ładunku miotającego i pocisku. Nie wspominając o tym że w ekstremalnej sytuacji eksplozja naboju poza komorą nabojową może skończyć się jego rozerwaniem i poranieniem odłamkami. Pokazano procedurę, przemyślaną, uznaną. Nie poprawiaj i kombinuj bo możesz skończyć w najlepszym razie bez palców. W najgorszym, z dodatkową dziurą w głowie.

  • @majsterektv7528
    @majsterektv7528 6 ปีที่แล้ว +1

    Sa lepsze urządzenia . Międzyszkolny wyjmujesz za dużo roboty sobie robisz odrazy wsYstko wkładasz do tumblera nie potrzeba ich wkładać do opakowania żeby puzniej je wysypać

  • @CapaciousCore
    @CapaciousCore 4 ปีที่แล้ว +2

    Gdybym miał pracować przy tak "stabilnym" stole to dostałbym pierdolca...

    • @Kulwap13
      @Kulwap13  4 ปีที่แล้ว +1

      Nie wydaje się aby był ci do tego potrzebny niestabilny stół.

  • @leszekmlacki6109
    @leszekmlacki6109 9 ปีที่แล้ว

    a ja mam takie pytanie co robi pan z łuskami nie nadającymi się do eleboracji,pytam bo kolekcjonuję łuski.

    • @damiangawron7305
      @damiangawron7305 5 ปีที่แล้ว +1

      Przecież na filmie jest pokazane, że łuski nie nadające się do elaboracji są zgniatane kluczem żabą. A potem na pewno na złom.

  • @robertstanczk5562
    @robertstanczk5562 9 ปีที่แล้ว

    a zamiast spłonek można użyć kapiszonów ?

  • @arturpapiernik700
    @arturpapiernik700 7 ปีที่แล้ว +7

    Ale się pierdoli z tym !
    Jednym słowem pasja! Pozdrawiam

  • @snajper94
    @snajper94 4 ปีที่แล้ว

    Wiedza jest ale jak dla mnie za mało zbliżeń na to co się robi.

  • @piotrc5291
    @piotrc5291 5 ปีที่แล้ว +1

    Powtarzalne czynności się skraca.Reszta-ok

  • @grzegoszpapiernik2159
    @grzegoszpapiernik2159 11 ปีที่แล้ว

    tylko zastanawiam sie po co ty ta amunicje robisz??
    dlatego ze jest tansza jak sam sobie robisz czy o cennosc amunicji chodzi

    • @alexanderkolodziej4808
      @alexanderkolodziej4808 9 ปีที่แล้ว +2

      +grzegosz papiernik Wyobraź sobie, że można osiągnąć jedno i drugie.

    • @michal5869
      @michal5869 9 ปีที่แล้ว

      +alexnader kolodziej a ile kosztuje taki kupny vs elementy do zrobienia takiego?

    • @alexanderkolodziej4808
      @alexanderkolodziej4808 9 ปีที่แล้ว +3

      Michał ł Cena kupionego naboju zależy od jego jakości i producenta. .308 Win Sako może kosztować 14zł/szt. a Barnal może kosztować 2 zł. To jest ciągła gra między tym, czy chcesz tylko oszczędzać, czy szukasz złotego środka. Poza tym ko kolejne, oddzielne hobby.

  • @grzegoszpapiernik2159
    @grzegoszpapiernik2159 11 ปีที่แล้ว +1

    widze ze pojecie jest, ale ze sprzentem nie ma szalu:)

  • @adammacierewicz1137
    @adammacierewicz1137 7 ปีที่แล้ว +1

    Kup sobie wage cyfrową

    • @derenb81
      @derenb81 7 ปีที่แล้ว +1

      Waga cyfrowa potrafi oszukiwać:(

    • @Alen725
      @Alen725 5 ปีที่แล้ว +2

      @@derenb81 Bzdura kompletna, wagi cyfrowe są ekstremalnie precyzyjne.

  • @asgPL16
    @asgPL16 9 ปีที่แล้ว +3

    grzegosz papiernik Przeczytaj opis pajacu.

  • @SK-qb8ep
    @SK-qb8ep 2 ปีที่แล้ว

    Takie filmy, powinien robić ktoś, kto ma o filmowaniu pojęcie a nie sierżant LWP.

  • @piotrsolinski9758
    @piotrsolinski9758 5 ปีที่แล้ว

    Ile pierdolenia z tym jest. Nie wiem czy to warto...

    • @damiangawron7305
      @damiangawron7305 5 ปีที่แล้ว +2

      W sytuacji pokoju możesz rzeczywiście mieć racje gdyż ten gość widać, że wykonuje swoją pracę z pasją oraz wielkim zaangażowaniem co ma wielki wpływ na precyzję ale trwa sporo czasu. Jednak w momencie W jego umiejętności, wiedza są nie do przecenienia z powodu bardzo możliwych braków amunicji fabrycznej.