ET SI... HARRY POTTER ÉTAIT ALLÉ À SERPENTARD ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
- Catastrophe ! Lors de la cérémonie du choixpeau Harry Potter est assigné à la maison serpentard ! Dans cette uchronie, nous vous proposons de découvrir ce qui se serait passé si Harry Potter avait fait son parcours au sein de la maison de Voldemort...
Entre le basilic, le tournoi des trois sorciers, le retour de Voldemort, sa relation avec ses amis...bien des choses changent...
"Et si..." Une émission qui vous montre LE détail qui change complètement vos films préférés !
________________________________________________________________
Suivez nous sur les réseaux sociaux, on partage beaucoup d'infos sur ce qui va arriver sur la chaîne ;)
Instagram: / les__bonhommes
TikTok: / les__bonhommes
Twitter: / les_bonhommes
Twitch: / valou_en_lan
#etsi #harrypotter #voldemort #théorie #whatif #dumbledore #hermionegranger #ronweasley #malfoy #gryffondor #serpentard
![[กูเพิ่งซื้อมึงปิดหนี] 20 นาที ผมรีวิวเกมที่แย่ที่สุดในโลก CONCORD](http://i.ytimg.com/vi/XhC-3q3Ii7I/mqdefault.jpg)
Mmmh, je suis dubitatif sur la façon dont Voldemort revient dans la coupe de feu. Le rituel nécessite la chair du serviteur, l’os du père, et le sang de l’ennemi pris par la force, et quant bien même Voldemort a eu de nombreux ennemis, il lui fallait impérativement le sang de celui qui l’avait tué auparavant, Harry.
L’histoire est cool, bien racontée, mais bourrée d’incohérences, dommage! Ça reste très quali quand même les gars ;)
Il ne lui fallait PAS FORCÉMENT le sang de Harry sauf que Voldemort VOULAIS le sang de Harry à cause de ce qui c'est passé sauf qu'il ne savait pas que le sacrifice de sa mère vivait toujours à travers le sang de Harry du coup, Voldemort a malgré lui contribué à sa propre défaite puisqu'il ne pouvait pas tué Harry tant que le sang de Lily Potter continuer de subsister
De plus, comme Queudver est mort, il ne croise pas Bertha Jorkins, qui lui parle de Croupton Jr ! Du coup, Voldy n'a pas non plus ce serviteur-là...
sans compter que je ne vois pas pourquoi la protection de la mère d'harry serait tombée, vu qu'ne plus Voldemort n'a jamais pris son sang pour renaitre et n'a jamais eu le duel des baguettes jumelles du 4 non plus.. pas de raisons que cela suffise. Pas aussi beaucoup d'axe des Malefoy avec son obligation de tuer DUmbledore, le serment inviolable, la légimencie, alors que cela reste logique dans cette réalité parallèle de devoir le faire, le lien existe toujours@@herrbachnicolas7270
Je suis globalement d'accord avec le déroulement de votre vidéo sauf quelques questions que j'ai sur des incohérences visibles selon moi et pas exploitées ni expliquées dans votre scénario :
- Si Lupin reste professeur de Défense contre les Forces du Mal après la troisième année, le reste-t-il les années suivantes ? Car il est bien précisé que la malédiction de Voldemort a empêché depuis des décennies tous les professeurs d'occuper ce poste plus d'une année, et que même si l'incident du loup-garou n'a pas lieu, un autre incident aurait provoqué le départ de Lupin d'une manière ou d'une autre. Il est même possible que Barty Croupton Jr. puisse prendre la place d'un autre que Maugrey avec le polynectar, donc l'absence de Maugrey ne signifie pas que Barty Croupton Jr. ne puisse pas prendre place à Poudlard.
- Tout d'abord, qui est le sorcier ou la sorcière surpuissant.e dont le sang est utilisé pour le retour de Voldemort ? Il me semble que vous ne donnez pas son identité ? Si le sang de Harry n'est pas forcément nécessaire, pourquoi les Mangemorts, quitte à capturer quelqu'un d'autre n'essaieraient pas de capturer quand même Harry ?
- Certes, dans les films, Harry pense que c'est parce que l'épée de Gryffondor a été imprégnée du venin de Basilic qu'elle peut détruire les Horcruxes, mais ce n'est pas parce qu'il le pense qu'il a raison de le croire, il est tout à fait possible que l'épée détruise bien les Horcruxes de la même manière que dans les livres, parce que sa nature de métal de gobelin lui permet de le faire.
- Enfin, comment Voldemort vaincrait-il Dumbledore ? Même si Dumbledore ne peut pas le tuer définitivement en raison du fait que tous les Horcruxes ne sont pas détruit, il peut cependant parvenir à le mettre en déroute comme lors de leur affrontement à la fin de la cinquième aventure.
- S'il n'avait pas été tué par Rogue à la fin de la sixième aventure, Dumbledore serait vraisemblablement mort peu après des suites de la malédiction de sa main, et aurait difficillement pu survivre un an de plus jusqu'à la Bataille de Poudlard de fin de la septième année. C'est même pour cela qu'il demande aussi à Rogue de l'achever, comme une euthanasie pour "aider un vieillard à mourir dans la dignité et abréger ses souffrances", lors de la scène dans la Pensine évoquée dans les souvenirs de Rogue, il est révélé que celui-ci lui aurait dit pendant l'été peu avant le début de la sixième année qu'il ne lui restait maximum qu'un an à vivre, à savoir jusqu'à l'été séparant les sixième et septième années.
- Si Voldemort tue Harry, il se produirait la même chose que dans la Forêt, il tuerait d'abord l'Horcruxe qui est dans Harry et Harry ne mourrait pas du premier coup, il pourrait encore survivre et simuler sa mort comme dans l'histoire originale.
- Dernière question, est-ce que Bill Weasley épouse toujours Fleur Delacourt et est-ce que Cedric Diggory remporte le Tournoi des Trois Sorciers ?
hum! vous avez oubliez un élément que vous avez mis en place "le ministère de la magie" genre quoi eux et les Aurors vont rester les bras croisé en apprenant pour la bataille de Poudlard genre personnes ne va penser a les contacter leurs entrer en scène ne changera pas la donne
Franchement très cool 😁Juste un détail que vous avez "oublié " : c'est qu'en portant la bague, Dumbledore se retrouve maudit et même si Rogue a pu bloquer le maléfice, il n'a plus qu'un an à vivre maximum (ils le disent dans le livre), ce qui fait que dans cette version, il aurait dû mourir avant d'organiser la résistance de la bataille de Poudlard ^^
Autrement vous faites du super taf !
Oui dans leur histoire le combat épique de dombeldor contre voldemort l'a bien épuisé et s'affaiblit parce que il été mourant
J'aurais préféré l'uchronie: "Et si Hermione était chez les Serdaigles?"
Avec deux possibles membres pour former le trio avec Harry et Ron: soit Neville soit Parvati.
Salut. Vous avez une manière sympa de raconter, le souci étant... les incohérences de votre récit. Dès le second livre, il y a un problème majeur : il est impossible d'ouvrir la chambre sans être fourchelang ou sans le parler un minimum (comme Ron qui fraude - et encore, il le peut parce qu'il entend Harry parler la nuit). Il faut comprendre qu'après la mort de Myrtle Warren (Mimi Geignarde), le château a forcément été fouillé de fond en comble et à l'époque, elle n'a pas été trouvée. Il n'y a rien qui justifie qu'elle le soit par Dumbledore cette année, qui était déjà présent 50 ans plus tôt. Par ailleurs, Ginny Weasley est sous l'influence de Tom quand elle ouvre la chambre, donc rien ne permet de croire qu'elle ne va pas récupérer le journal après l'avoir elle-même jetée dans les toilettes. Je ne vais pas aller plus loin dans mes explications, parce que je ne veux pas faire un commentaire trop long, mais voici quelques exemples des incohérences que j'ai remarquées :
- Si Harry ne participe pas au tournoi des trois sorciers, il ne donne pas l'argent aux jumeaux = pas de boutique.
- Comment Voldemort peut-il contacter Barty Croupton Jr ?
- C'est en utilisant le sang de Harry que Voldemort annule la protection de Lily, donc sans le sang de Harry... Difficile de gagner face à un adversaire qu'on ne peut pas attaquer.
- Pourquoi empêcher des morts qui, dans l'intrigue, sont importantes pour l'avancée ? (Type la mort de Sirius)
En dehors des incohérences, comme dit plus haut, votre manière de raconter un est bonne, donc ça reste sympa pour passer un bon moment, continuez à vous améliorer ! 😉
Super vidéo "Et si..." ! C'était intéressant
Par contre je rêve d'un "Et si... Maul et Savage avait tué Palpatine"
Bof comment ça ils savent pas détruire des horcrux, OK l'épée et le venin son peut être pas connue, mais le feudeymon normalement est connue, dans l'histoire c pas la 1ere fois qu'un horcrux est créé donc forcément des horcrux on deja été détruit.
Ensuite pas fan du coup de la baguette dumbledore est censé être mourant à quelle moment il met rien en place pour transmettre ou caché la baguette, il sait qu'il peut pas gagner la chose qui peut faire c transmettre la baguette à harry ou la caché, mieux il devrait entraîner harry davantage vue qu'il est majeur et tj en vie.
Et puis poudlard est attaqué mais à ce moment là voldy a pas pris le ministère, les nee moldu son pas autant en fuite ou a askaban donc ils sont où durant la bataille final?
Enfin j'aurais pensé qu'un harry à serpentard aurait cherché à avoir plus les trait de cette maison, donc plus rusé ambitieux et intelligent. Car avec l'influence d'hermione sans celle de Ron et avec moin de quidicht Harry aurait passé plus de temps à étudier.
Bref vous avez rendu Harry et Dumby ultra passif dans cette histoire, Harry fait pas grand chose et meurt, pareil pour Dumby
Oui, et l'amitié avec Hermione qui naît en première année ne semble pas se poursuivre dans cette histoire alternative, pourtant Harry à Serpentard et Hermione à Gryffondor, amis, aurait été un Tandem de choc et la relation se serait en toute logique fortement étoffée
Ohhhh j'avais jamais vu le petit Gundam en arrière-plan!!!!! Vous avez vu les séries?
Super vidéo comme toujours, j'ai vraiment apprécié :)
Super vidéo mais où est passé la vidéo sur Indiana Jones vs nathan drake ?
Dommage pour la fin 😢 belle vidéo 😊
Très bon travail. Une histoire qui se finit une fois de plus sur une note triste. Ce qui est pertinent
15:54 Qu'en est-il du serment inviolable qu'il a conclu avec Miss Malefoy ? Il me semble que s'il n'aidait pas Drago à accomplir sa mission, c'était la mort pour Rogue faute d'avoir respecter le pacte.
C'est Voldemort et queudeverre qui libère croupton junior... Il n'aurait pas pu aidé Voldemort vu qu'il était sous l'emprise de son père ... Non ? 🤔🤷
Effectivement, c'est l'une des nombreuses incohérences de cette vidéo.
De même que Dumbledore n'avait plus longtemps à vivre à la fin du 6 donc il serait mort quoi qu'il arrive.
Tu sembles avoir oublié un détail énorme Harry Potter est un horcruxe donc Harry Potter survie et non Harry ne rate pas son examen de balais il sais voler depuis qu'il a 1 ans après ça ça n'empêche pas la suite est bonne belle vidéo ormi ce détail énorme merci ❤👍
Oula beaucoup d'erreurs de continuité dans cette vidéo par exemple =
Draco ne peut pas agir comme il la fait dans HP6 car il agit ainsi car il a reçu comme punition de faire ça suite à l'échec de chopé la prophétie par son père, hors dans votre version Voldemort obtient bien la prophétie ce qui rend caduque l'agissement de Draco .
Vous avez dit que Dumbledore c'est bien fait maudire donc il aurait du mourir dans tout les cas à la fin de HP6 .
Harry ne demande pas d’aller chez Gryfondor, il demande à ne pas aller chez Serpentard
Beau travail.
Et si Maximus avait accepté la main tendue de Commode ?
une idée de scénario d'une terre alternative que je suis en train de faire donc mon idée se passe sur la terre 53 la ou se trouve presque tout les héros de différents univers qui vit sur une seul univers (Dc terre 0 et marvel terre 616 comivs, ainsi que mortal kombat, helluva boss, transformer, the owl house, shera et les princesses au pouvoir netflix etc...) on va suivre alors Joseph qui était un ados comme les autres, il était agé seulement de 12 ans il venait de se faire recaler par son ex Alice Crewmate une psychopate très intéligente assoifé de pouvoirs, elle le quitte voulant juste faire souffrir Joseph après l'avait laisser un bleu sur son oiel, c'est qu'une semaine plus tard que Joseph se rend à une exposition scientifique tout ce passer bien mais une areigner vient alors lui mordre la mains, très peux de temps après il se découvrer alors tout ces pouvoirs d'areigner, il décide alors de les utiliser pour devenir alors l'areigner sympa du quartier Spider man en se créant ses lances toiles, ses cartouches et ca ceinture, il à juste pour le moment un sweet, un jean, des gants et un masque comme costumes, ce qu'il ne savait pas ce que l'areigner ne venait pas de la terre mais d'un autre monde du nom d'Equestria, après quelque mois entant que spider man, Joseph se retrouve alors téléporter à Equestria juste avant le nigtmare Moon, après avoir passer un peux de temps avec Twilight Sparkles et visite poneyville pour la sun celebration, il devaient attendre que la princesse Celestia trouve un moyen de renvoyer Joseph chez lui, c'est après que Twilight et Joseph finisse de préparer la fête, que Joseph peut enfin rencontrer la princesse Celestia, qui lui explique qu'elle savait qui était Joseph réellement que ses pouvoirs n'était pas du à la science mais à la magie d'Equestria pour être bien précis celle des ellements d'équilibres, c'est alors que Joseph essayer de comprendre que Nigtmare moon fait son rentrer pour emprissoner Celestia, Joseph va alors la combattre mais se fait maleuresement battre, il réussis à rejoins la nouvelle maison de Twilight pour prevenir, il recoit alors son nouveau costume faite par Rarity après ca, le groupe va alors au ancien chateau des princesses et vont alors devenir les nouveaux éléments d'équilibres, Joseph devient alors l'élément de la responsabilité (donc ca va ce déroule dans la série my little poney la g4 la saison 1 et les deux premier épisodes alors donc pour plus de détails contacter moi par mon discord joseph studio voila voila)
Je n'aime pas certain point voir la logique déjà pourquoi pour le premier cours de Harry au balais serait un échec ? On sait qu'il est doué depuis qu'il a reçu le balais qui lui à été offert avant d'intégrer Poudlard quand ces parents était encore vivant.. il possède toujours la marque du sort de Voldemort donc aucune logique et ça durant toute la vidéo. Même pour rogue on sait qu'il fait du favoritisme pour sa maison alors oui il ressemble à son père mais en s'intéressant à lui personne ne dit qu'il aurai réussi à le prendre sous son aile sachant en plus que Rogue est de mèche avec Dumbledore donc bon .. l'histoire aurait pu bien changer et vous le faites mal.
Quelques autres incohérences également.
Je pense que Voldemort voulait absolument le sang de Harry pour sa résurrection afin de contrer la magie de Lily.
Lupin n'aurait pas pu rester professeur de DCLFDM étant donné que le poste est maudit.
Et Dumbledore n'aurait pas pu participer à la bataille de Poudlard car il serait mort à cause de la malédiction de la bague des Gaunt. Et je pense qu'il aurait tout de même demandé à Rogue de le tuer afin de gagner la confiance de Voldemort.
@@Jejericho très juste !👍🏻
Le cours de balai n’aurait pas eu la même influence car Potter ne serait pas ami avec Neville et donc Drago n’aurait pas agi de la même façon que dans les films pour mettre Harry à l’épreuve, ce qui aurait empêché McGonagall de voir Harry sur son balai, d’autant qu’elle s’en serait contrefoutu vu qu’il ne serait pas à Griffon d’Or.
@@snoopyfr2730 Pas sûr l'ami car, dans le scénario alternatif, Harry et Drago ne peuvent pas se piffrer et Harry est quelqu'un d'altruiste (qu'il soit à Serpentard ou non) donc il serait forcément intervenu.
Après, effectivement, ce n'est pas sûr que McGonagall aurait autant insisté pour qu'il rejoigne l'équipe de Quidditch.
J’ai pas dit le contraire, mais dans le scénario original il vole la boule de Neville qui est proche de Harry (ce ne serait sûrement pas le cas si Harry était à Serpentard) justement parce qu’il est proche de Harry. Si Harry était à Serpentard, Drago aurait cherché à l’humilier différemment.
Laissez moi deviner, à la fin Voldemort gagne et devient le maître magique. Ça devient redondant en fait que dans tout les scénarios alternatifs, ça se fini par la victoire du méchant, genre la seule possibilité pour les gentils de gagner c’est que tout se passe comme dans le film/livre
Oui c'est clair, impossible de gagner dans un scénario alternatif, ce qui n'est pas logique, car même si le personnage ne suit pas le même parcours ce n'est pas pour autant qu'il ne pourrait pas gagner a la fin
Je préfère la version de poisson fécond qui avait fait une vidéo dessus il y a un moment déja, et qui explique que harry aurait eu par exemple des amis chez serpentard, si je me rappelle certains ont combattu du côté du bien dans les livres, contrairement aux films où ils ont fini dans les geôles, donc tous n'auraient pas forcément suivi Drago.
@@mermils Oui exact, dans le film ils sont tous conduits dans leur maison alors que le livre ils combattent avec d'autres élèves
L'histoire de Norbert se passe d'ailleurs ainsi dans le livre (il est découvert et envoyé par Dumbledore en Roumanie)
PAS DU TOUT mdr
C'est Ron et Harry qui l'emmène en haut de la tour d'astronomie pour que Charlie le récupère
Je comprend pas les gens qui commentent alors qu'ils n'ont pas lu les livres..
@@niko68680 Ou bien je ne les ai pas lu récemment ? Il me semblait que c'était fait sur l'impulsion de Dumbledore, même si indirectement, ou du moins qu'ils se font choper juste derrière
Vous savez, le principe d'un univers alternatif n'est pas de systématiquement faire gagner les antagonistes
Après dans l'ensemble c'était pasbtrop mal au 2-3 trucs pas logiques près
Vous etes sérieusement en train de me dire que personne dans l'entierete de l'ordre du phenix ne connait le sortilege du feudeymon, mais un eleve de serpentard un peu pateau et pas tres futé, lui le connait. Certes c'est de la magie noire, mais ce ne serait pas la premiere fois pour dumbledore, par exemple
Je propose un et si Justice League 2 et 3 avait vu le jour
Je suis le seul a voir le problème a 8:23? Sirius tue Peter Pettigrow pour prouver qu'il a été accusé a tort d'avoir tué Peter Pettigrow, et la justice derrière l'innocente, alors que cette fois il a réellement commis un meurtre
De 1 Peter c'est un mangemort, le traître des potter (on rappel que TOUS LE MONDE dans le monde des sorciers connait Sirius et son amitié proche avec les Potter, Harry quand il apprend tout et sort dans la neige, il pourrait hurler à Ron et Hermione le massacre des 13 individus mais il parle de la trahison envers les Potter) et surtout jamais Sirius ne tuerait Peter AVANT de s'être innocenté parce que on peut sortir l'argument "il s'est caché de lui, après tout il avait déjà tué 12 personnes" et le doute resterai totale sur QUI a trahi les potter
@@newfan4280 T'as lu ce que j'ai écrit ou non, car c'est exactement ce que j'ai dis car comment être innocenter si tu tue la personne que tu es accuser d'avoir tuer, car même si c'est Peter est devenu un Mangemort ça ne résout en rien les problèmes de Sirius si il le tue au lieu de l'emmener devant la justice
@@DarkWolfInc désolé, j'ai bien lu, mais j'ai lu tous les coms de la vidéo et j'ai reregardé rapidement avant de répondre, j'ai du confondre mes pensées dans le com qui était destiné à un autre com que le tien 😅😅
@@newfan4280 Clairement car tu dis exactement la même chose que moi mais d'une manière différente
Ça me fait penser à un livre de Eric Emanuel Schmitt "la part de l'autre"
Vous pourrais faire un
et si Quiksilver avait esquiver les balles dans Avengers l'ère je pense que sa pourrais être intéressant étérésent sinon j'adore se que vous faites en particulier les es si Marvel
Tout sa qui dépend juste de la timidité de harry au moment de répartition des maisons 😂
Finalement le fait que Harry soit à Serpentard perd en intérêt tres rapidement. Il aurait pu creer de nouvelles amitiés avec des eleves de Serpentard, ce ne sont pas tous des enfoirés il me semble 😅
Puis le lien entre Harry et Hermione est un peu forcé au début quand meme.
Parce que toue la vidéo essaye de faire le même scénario, en forçant des choses pas possibles. En réalité, si on construit les conséquences d'un Harry Serpentard dès le départ, sans essayer de suivre les événements du livre (Harry Griffondor), on se retrouve très très vide avec une histoire qui n'a rien à voir. Cf mon long commentaire par ailleurs.
Mais quelle question idiote à la fin ! Bien sûr que ça nous a plu. L'histoire est super malgré quelques petits points qui manquent de précisions
Sinon c'est super Félicitations
Il faudrait faire un « et si Wanda avait toujours été au près de vision pendant la bataille du Wakanda d’AVENGERS INFINITY WAR !!!
Hâte de voir la vidéo
Ça montre bien à quel point Harry est chanceux dans l'histoire originale. Beaucoup de personnes ou d'évènements arrivent au bon endroit au bon moment
Très bonne vidéo, une vidéo partie 2 sur le règne de Voldemort serai interéssante.
Et dès que Voldemort attaque les moldus, il se fait massacrer parce qu'un avada kedavra n'est rien contre une centaine de f35, des snipers et un tel déferlement de puissance.
Parque que même s'il survit, ce sera bien le seul ^^
Mdr c'est tellement sur que les moldus auraient annihile les sorciers hahaha
@@diaviacossdiaviacoss3277 c'est pas pour rien qu'ils se planquent depuis tout ce temps ^^
J'ai jamais compris en quoi c'était si difficile de casser les horcruxes. Il y a le sortilège de crabbe, le feudeymon, qui peut les briser. Encore dans la serie originale où ils avaient le choix avec le basilique pourquoi pas, mais là avec dumbledore toujours en vie bah Vas-y papa brule tout, vu la maitrise de dumbledore ca aurait été facile pour lui.
en effet dumbledore ces comment les horcruxes ont était crée , vu que sa révèle de la magie noir , donc sa doit pas etre bien compliquer de les détruire du même coups
Comment ça l'ordre du Phénix ne sait pas comment détruire les Horcrux ?! Hermione a trouvé ça dans des bouquins si je ne m'abuse. Dumbledore lui même comptait utiliser l'épée de Griffondor (imprégnée de venin de basilic) qui se trouve dans son bureau, si je ne m'abuse.
Comment ça, Voldemort gagne un duel contre Dumbledore ? Il y a un monde entre les deux. Dumbledore ne verse pas une goutte de sueur contre lui.
Salut, Slughorn comme prof et directeur je prends, car Horace est badauds pour moi.
Très bonne vidéo, bien que sombre cette fin, au risque de reposter mon commentaire sur twitter (désolé) mais un "et si" sur les animaux fantastiques ? Dans le sens que vous réécriviez l'histoire de cette trilogie qui n'a ni queue ni tête. Keep up the good work !
Badass 😂
4:22 Il y a un petit problème ici, c'est que c'est Ron qui est doué aux échecs même si Harry sait aussi jouer, c'est lui qui joue toute la partie et offre la victoire à Harry en comprenant qu'il doit sacrifier son cavalier. Pas sûr que l'on puisse obtenir le même résultat sans lui 😉
Et on ajoute que c'est Ron qui apprend à Harry à jouer aux échecs, sans Ron, Harry ne sais pas jouer, Hermione est nul aux échecs, ils n'arrivent donc pas à passer l'échiquier, je pense par contre que Dumbledore arrive avant que Quirrel ne trouve la pierre car sans Harry, il ne peut pas la récupérer :)
@@marionmm3136 ah bon c'est Ron qui lui apprend? Je pensais qu'il savait jouer un peu de base.
Effectivement ce point coince d'autant plus sans Ron du coup 😅
Je valide jusqu'à la fin de la coupe de feu.
Petit problème que j'ai noté, harry ne se fait pas remarquer en Quidditch c'est presque impossible car il est naturellement doué pour ce sport :/
et qu'en est-il du maléfice qui touche Dumbledore ? Il ne devait avoir plus qu'une année a vivre, et si Drago échouait alors Severus aurait tué Dumbledore car il a fait le serment inviolable et doit mourir lui aussi....
Faites attention avec vos effets spéciaux parce qu'à 5:04, on dirait qu'Hedwige a pété...
Ce qui est bête c'est que pourquoi les autres sorciers du monde ne sont pas intervenus dans l'histoire ???
Excellente video vous être trop fort si sa vous intéresse pourquoi pas faire un vs ou "et si freddy krueger decide de hanter la ville de hawkins (stranger things)"
Je comprends pas ce qui fait que voldemort gagne la bataille a la fin.
ils ont pas su comment détruire les horcruxes
J'aime les idées, mais certains points sont illogique si on a lu les livres
J'en suis aux 3 7èmes de la vidéo et pour l'instant je ne suis pas d'accord avec grand chose. Et pour cause, j'ai l'impression que le parti pris de la vidéo n'est pas celui d'une uchronie (on change un élément et on voit comment l'histoire se déroule en conséquence la plus probable) mais du choix extradiégétique de se dire que l'autrice aurait raconté la même histoire mais avec une hypothèse de départ différence. Du coup vous vous arrangez pour faire arriver à peu près les mêmes événements.
Pour moi dès le point de divergence, on a une grosse différence. Dans l'histoire qu'on connait, Harry a bon fond, il s'est construit en opposition à la méchanceté des Dursley. Il est un vrai Griffondor (et sa part Serpentard vient surtout du horcrux, même si Rowling ne l'avait pas encore décidé à cette époque, donc il a aussi des qualités Serpentard réelles). De par ses valeurs morales, il est dégouté par Malfoy sur le chemin de traverse, ce qui permet l'échange avec Ron dans le train, qui le met en garde contre la maison Serpentard. Au moment de la cérémonie de répartition, il ne dit pas "je veux Griffondor" mais "pas à Serpentard, pas à Serpentard". Je viens de vérifier dans la VO du livre (dont je me rappelle moins que le film) : le choipeau ne veut pas spécialement l'envoyer à Serpentard, il hésite en voyant les qualités de Harry. C'est le "pas serpentard" (insufflé par Ron, suite à la mauvaise impression sur Malfoy) qui permet de trancher et ce sans hésitation : Griffondor.
Tout ça pour dire quoi ? Que pour envoyer Harry à Serpentard, il faut changer des choses, pas juste supposer que le choipeau décide ça arbitrairement. Soit Harry a, comme Tom Jesudor, construit des valeurs plus Serpentard suite à son enfance désastreuse, soit il n'a pas rencontré Ron dans le train. Je vais prendre la 1ere hypothèse, car la seconde est difficile à faire fonctionner (même sans à prioris de Harry dans la dialogue avec le choipeau, il est loin d'être sûr que le choipeau ne l'aurait pas de toute façon envoyé à Griffondor.
Donc si Harry a des valeur Serpentard dès le départ, il n'antagonise pas Malfoy sur le chemin de traverse. Ce dernier, ambitieux Serpentard, veut plutôt l'avoir sans son giron (il tente d'ailleurs ça dès le chemin de traverse !). Même avec la seconde hypothèse que j'ai évitée, il peut y avoir rabibochage si Harry et Malfoy se retrouvent dans la même maison (c'est même assez probable). Et même sans ça, Harry aura d'autres amis à Serpentard. Déjà parce que tout le monde n'y est pas sous la coupe de Malfoy, parce que tout le monde souhaite être ami avec la star, et aussi parce qu'il y a des élèves plus vieux. La seule inconnue pour moi est Rogue, il continuera de voir le fils de James, cependant comme il arrive à Serpentard (sa maison) plutôt que Griffondor, peut-être verra-t-il plus le fils de Lily (le changement de maison change beaucoup l'idée "il est forcément comme lui" !). Donc au pire il a un directeur de maison antipathique, au mieux il a Rogue qui le chapeaute.
Concernant ses relations : il garde une amitié sans doute plus distante avec Hagrid, car on n'enlève pas le rôle de ce dernier au début de l'histoire. Aucune raison qu'il tombe sur Hermione. Ses amis sont des Serpentard. Si on veut vraiment faire fonctionner un scénario où Harry sauve la pierre philosophale (ce qui est douteux), il est plutôt aidé par deux gros changements : (1) aucun soupçon sur Rogue (son directeur de maison) et on se dirige sur Quirell plus rapidement, peut-être même avant que ce dernier ne s'engage dans la série d'épreuves (2) des amis plus âgés et donc, sans être Hermione, avec déjà plus de connaissances magiques. Le livre d'origine a une approche très moldue des relations entre élèves : par classe d'âge. Mais à Poudlard, à part quelques cours ensemble, on mange par maison (au moins un peu mélangés), on vit ensemble dans la salle commune et ses dépendances : pour moi, les élèves se retrouvent avant tout par maison plut que par âge. Or, ce qui a poussé Malfoy à vouloir être l'ami de Harry sur le chemin de traverse poussera les autres Serpentard plus âges aussi, ce qui donne à Harry de solides alliés pour remplacer Ron et Hermione dans les épreuves menant à la Pierre et dans les années suivantes. Dans l'hypothèse où on souçonne Quirell suffisamment tôt, pas d'épreuves, c'est Dumbledore (voir Rogue !) qui découvre ce qu'il y a sous le turban.
On a 4 dénouements possibles au 1er livre, dont 3 1/2 changent drastiquement la suite (il serait donc illusoire de reprendre des éléments des autres livres pour faire "la chambre des secrets version serpentard", "le prisonnier d'Azkaban version serpentard" et ainsi de suite).
1) Harry et ses élèves de Serpentard font ce que le trio a fait dans la "réalité". Risque de changement drastique : des parents Serpentard, sympathisants de Voldemort ou mangemorts, prennent très au sérieux ce qui s'est passé, et cherchent leur maitre. Ce qui est entrepris pour lui dans le t4 le serait dès la 2e année. Mais prenons l'hypothèse où ça ne change rien, ce qui me permettra de répondre à ce que vous dites sur les autres livres.
2) Personne ne stoppe Quirell, la pierre philosophale permet le retour de Voldemort. Il ne peut pas transplaner, il lui reste une chance de tomber sur Dumbledore sur le chemin de la sortie. Dans tous les cas, plus rien ne se passe comme dans les livres.
3) Quirell est stoppé par Rogue/Dumbledore, et Voldemort est coincé dans son corps (dans le livre, il le quitte parce qu'il meurt). Dumbledore et le ministère (qui a la réalité sous le nez) trouvent un moyen de régler le problème définitivement (prison, baiser de détraqueur, recherche des horcrux puis destruction de la part dans Quirell ...)
4) Idem mais Voldemort peut s'échapper. On a du monde qui sait exactement ce qui se passe et même si le ministère peut faire l'autruche, on travaille beaucoup plus tôt pour empêcher la résurrection (recherche des horcrux, surveillance à grande échelle ... on n'arrive jamais aux événements de la 4e année)
Bref, prenons l'hypothèse la plus proche du roman pour continuer.
Seconde année. Harry est surveillé de très près, il est à Serpentard ET parle le fourchelangue, comme dit dans la vidéo. Encore que vu les changements, il n'a peut-être pas l'occasion de découvrir ce pouvoir (et encore moins devant tout le monde), puisqu'il n'a pas le même antagonisme avec Malfoy (je rappelle que les événements au club de duel sont cruciaux). Je doute fortement qu'il trouve quoi que ce soit, ou que d'autres trouvent quoi que ce soit. Il y a autant de pétrifications (Hermione reste Hermione, fait ses recherches sur les événements et donne les mêmes conseils aux mêmes gens pour se protéger). L'école n'a pas plus de raisons d'être fermée. Et je ne vois vraiment pas pourquoi la chambre serait découverte. Ça fait 1000 ans que des sorciers très compétents cherchent après. Harry ne maitrise pas le fourchelang, personne ne va dans les toilettes des filles (comme l'indique d'ailleurs la vidéo), et même Dumbledore n'a jamais eu l'idée d'interroger Mimi. Bref : Ginny meurt, Tom revient. Je vois mal comment ça peut se passer autrement, je ne comprends pas le "saut" que fait la vidéo pour dire "ah ben en fait, comme les profs cherchent plus fort, ils trouvent".
Troisième année strictement impossible telle que décrite (les divergences causées en 1ere ou 2e année sont trop fortes) mais bon, si on fait un gros effort pour se dire que tout s'est terminé de la même façon, on peut quand même revenir à l'évasion de Sirius (il voit la même photo dans le même journal) ...
J'aurais bien aimé que Drago soit complètement différent au contact d'Harry à Serpentard
Cette vidéo a été faite des centaines de fois
Mais n'oublie pas il faut gagner le jeu d'échec pour passer mais le problème harry et hermione ne sont pas professionnel à ce jeu
Intéressant comme uchronie. Je félicite le travail fourni, mais la fin n'a aucun sens, et je constate une fois de plus que ce sont encore les méchants qui gagnent, comme dans les trois quarts de vos uchronies. C'est dommage. Voilà ce qu'il y a à dire. Déjà, Dumbledore aurait fatalement dû mourir à la fin de Harry Potter 6, vu sa blessure que même Rogue, expert en potions et en magie noire, n'a jamais réussi à guérir. Ensuite, il aurait très bien pu découvrir que le venin de basilic détruit les Horcruxes, étant donné qu'ils ont accès dans le livre à une source qui l'explique. Il n'y a donc aucune raison qu'il ne détruise pas ses Horcruxes. Même dans le cas où il ne les détruirait pas, il est bien précisé dans le livre que même après la destruction des Horcruxes, Voldemort reste aussi fort. Il n'a donc pas plus de puissance que dans l'original, même avec tous ses Horcruxes. Il y aurait encore beaucoup de choses à dire, et l'histoire n'est pas toujours très cohérente. Cependant, je salue le travail fourni.
Super vidéo et si harry Potter avait été a serdaigle ou poussuffe
@lepichet2647 Je pense pas car il serait ainsi resté ami avec Ron du coup je pense que ça serait resté un peu près comme dans l’œuvre originale
Bah même Poisson Fécond en a déjà abordé le sujet dans l'une des ses anciennes vidéos donc bon XD
Ah aucun moment volemord es capable de vaincre dumoldore
Docteur strange versus Voldemort
👇 Pouce bleu pour qu'il le fait
Grosse incohérence à 8:00, en effet Lupin étant un loup garou, doit se rendre à la cabane hurlante pour la pleine lune, même sans la carte du maraudeur
non ça ce n'était que quand il était petit, maintenant il a une potion qui l'aide à rester calme
Non, il dispose d'une potion tue-loup qui lui évite la transformation. Dans le 3, il se transforme car avec tout les évènements, il oublie purement et simplement de la prendre si ma mémoire est bonne.
@@user-wy5tg9bx7v Nan la transformation ce passe même avec la potion
Il garde juste son esprit humain sous sa forme et Loup et reste dans son bureau toute la nuit !
@@user-wy5tg9bx7v la potion tue-loup n'empeche pas la transformation
La fin du scénario est un peu nul Dumbledore qui ne sait pas comment détruire des horcruxes alors qu'il y a des livres sur le sujets et que bon c'est Dumbledore, la protection de Lily Potter qui disparait on ne sait pas pourquoi, et en plus c'est pas cool pour les serpentards.
Dans cette version Voldemort ne renait pas grâce au sang de Harry donc il ne porte pas en lui la protection de Lily ce qui le sauve dans l'histoire original.
@@MrJoueurdusalonSauf qu'il me semble que puisque la protection de Lily n'est pas dans les veines de Voldemort, ce dernier est normalement dans l'incapacité de s'en prendre à Harry. Lily, qui n'aurait pas forcément dû mourir grâce à la demande de Rogue à Voldemort de l'épargner, s'est volontairement sacrifiée afin de protéger Harry, de Voldemort. C'est même tout l'enjeu de la coupe de feu. Voldemort veut le sang de Harry pour ressusciter justement pour être imprégné de la protection, et ainsi pouvoir s'en prendre à lui. Finalement, c'est ce qui sauve Harry, dans le 7, mais cela ne rend pas pour autant le plan de Voldemort idiot
@@luxyluxy5829 Le truc c'est que la protection de Lily stoppe aux 17 ans de Harry à la base (c'est pour ça que les Dursley doivent se barré car la maison n'est plus protégé) donc le plant de Voldemort est bon si il avait réussit à tuer Harry dans HP4 le fait est qu'au final à la place de pouvoir s'en prendre à lui il a étendu sa protection au delà des 17 ans en ayant le sang de Lily dans ses veines .
@@MrJoueurdusalon On est sûr de ça ? J'ai plus l'impression que le sort de protection était tellement puissant qu'il s'étendait à ce que Harry considérait sa maison, à condition que cette dernière soit habitée par le même sang que celui de sa mère, soit sa tante. Et puis puisque Harry devient majeur et donc plus sous la responsabilité de sa tante à 17 ans, la maison de sa tante ne peut alors plus être considérée comme la sienne, et la protection est levée. Mais il ne me semble pas que cela ait quelque chose à voir avec le fait que la protection dans son ensemble soit supprimée à la majorité de Harry. Pour exprimer mon idée, je prends la fin du 7eme tome. Harry apprend qu'il doit se sacrifier pour détruire le dernier fragment d'âme de Voldemort qui se trouve en lui. Au final, ça marche pas, mais lors de son combat final fasse à Voldemort, il va le narguer en disant que puisqu'il a fait le choix de mourir pour protéger les défenseurs de Poudlard, et bien la même protection que Lily a créé envers lui en se sacrifiant est alors applicable à ses amis, et que Voldemort se retrouve alors dans l'impossibilité de les attaquer. Sachant que Voldemort n'a pas l'air de savoir quoi répondre à ça, et que comme le dit Harry, tous les sorts lancés par Voldemort dans l'optique de blesser les alliés d'Harry n'ont eu aucune conséquence, c'est que ça doit être vrai. Vu qu'il n'y a pas vraiment de mineurs à ce moment-là, c'est que la protection marche aussi sur les majeurs, donc on peut facilement supposer que si Voldemort n'avait pas trouvé un moyen de lever cette protection, il aurait été dans l'impossibilité de s'en prendre à Harry, même si ce dernier serait majeur
Et si Voldemort s'intéressait aux moldus et avait découvert l'existence de l'arme nucléaire ( il y aurait eu moins de films)
Voldemort ne réussirait jamais à imposer quoique ce soit sur les moldus. Les forces magiques se feraient oblitérer.
Et si Harry avait rejoint Voldemort au final et que c'est Neville Londubat qui serait le héros
Voir la team Draco et Harry contre Ron, Hermione et Neville
Rogue se rapprochera t'il d' Harry Potter par rapport à sa défunte mère ? Son oncle tentera certainement de le sauver
Mais Harry en faîte,il a rejoint Voldemort juste pour prendre la place qui lui revient, celui du plus grand sorcier
C'est une version qui m'aurait plus 😁 mais j'ai bien aimé la votre aussi 😊
Je ne pense pas que Voldemort aurait laissé Harry en vie s'il avait eu l'occasion de le tuer quelque soit les circonstances
Selon la prophétie, ce serait le seul à pouvoir le tuer. Alors sachant que Voldemort a éliminé Rogue, qu'il considérait comme son plus fidèle serviteur juste pour devenir le maître légitime de la baguette de sureau, laisser Harry en vie sous prétexte que ce dernier veut le rejoindre, j'y crois pas trop
@@luxyluxy5829
C'est pour ça qu'il peut faire semblant comme Harry qui au début fera semblant
Car il doit devenir plus fort
On fait un combat épique puis
Le vainqueur va poutrer Dumbledore
Et Neville sera celui qui repoussera le Mal
On fera que c'est Harry Potter qui a vaincu Voldemort et qui fera soit semblant à Neville
Merci tu m'as libéré du sort et paf on attend un nouveau livre pour savoir les machinations de Potter
Soit combat épique et fuite ou mort de Potter
Dumbledore savait comment détruire les Horcruxes si mes souvenirs sont bons, donc ils n'auraient clairement pas été bloqués face à eux sans rien pouvoir faire.
Il l'a su quand Harry a détruit le cahier avec l'épée de Godric Gryffondor impregnée du venin du basilisk. Auparavant il ne le savait pas
Et si Frodon avait donné l'anneau à Galadriel 😉👍
J'ai vu plusieurs chaines le faire, Galadriel devient le nouveau Sauron, et refait un âge des elfes, avec une terre du milieu à l'effigie de la Lothlórien.
bah
ils veulent un reboot de Harry Potter
je veux bien votre version
Sauf que c'est un reboot qui se basera un peu plus sur les éléments des livres absents des films donc rien à voir avec une uchronie/scénario alternatif/multiverse....
Vive Gryffondor !!
Sauf que harry est un horcruxe également et en tuant harry il peut revenir a la vie avec son ame pleine et entière n'appartenant qu'à lui. Trop d'incohérences , il y a beaucoup trop d'éléments en jeux , et il faut se fier au livre pour un "et si" car les films sont bien trop charcutés a partir du 4 eme film. Bien essayé quand meme
Mais Harry fournissa avant sa mort le plan des orxcruxes a Cédric diggory a ron et Hermione se qui leur. permis de mettre fin au règne de Voldemort
Je suis sceptique de ce scénario dumbledor le plus grand magicien n arrivent pas à découvrir comment détruire les horcruxe mmmm Malefoy qui se. Laisse suivre par Harry pas mon scénario préférait
Mouais, beaucoup de couacs et de facilités dans ce scénario je trouve, mais quand même intéressant
J'aime bien bien ton histoire mais l'original est plus top
Heureusement que Harry a été à Gryffondor😊
Déjà vu sur la chaîne de poisson fécond
Super fiction 👍
Hello ! Le concept est sympa mais vous vous égarez dans la fanfiction au lieu de rester sur le concret.
Beaucoup de changements sont okay mais parfois vous avez survolé des éléments et vous avez inventé des passages sans donner de réel raison.
Quelles sont les réelles raisons de la mort de Lupin et de la survivance de Sirius appart votre simple volonté ?
De où il ne savent pas que le venin de basilique détruit les horcrux ? Information détenue dans l'oeuvre originale par Dunbledore dans son bureau. Jusqu'à ce qu'Hermione subtilise ces livres après la mort de celui-ci. (Des détails comme ça y en a plein !)
Attention les gars ! Y a déjà 3 générations de potterhead ! Z'avez pas le droit à l'erreur !
Super intéressant! Bon je suis un peu bisounours donc j’aurai préféré une bonne fin heureuse mais 😅
Si Sirius tue Pettigrew il retourne à Azkaban pour meurtre en toute logique 🤔
Alors il s'innocente d'un crime qu'on lui attribut MAIS il tue un mangemort et ça de fait bah ça ne le condamne pas. Sinon Harry et le trio iraient en prison et ce dès la sixième année où Voldemort ne controle pas encore le ministère. on a bien vu comment ils agissaient dans le 5 pour un sortilège de Patronus alors pour le meurtre de mangemorts... (et ils ne sont pas Aurores)
Et surtout en TOUTE LOGIQUE jamais Sirius ne tue Peter avant de s'être innocenté, la seule preuve que ce n'est pas LUI le criminel qui a tué treize moldus
@@newfan4280Si Peter meurt avant d'avoir été jugé pour ses crimes il n'est pas un mangemort aux yeux du monde. Donc si Sirius aurait été condamné pour son meurtre. Surtout à un moment où le ministère va chercher un coupable à mettre en prison pour garder la face.
@@newfan4280 en toute logique si peter est appréhendé par la justice Sirius ne peut pas aller le tuer. Au risque d'être aussi condamné pour se faire justice lui même
Mais ça n'a aucun sens... déjà survoler le moment où Dumbledore ferme l'école pour trouver la chambre des secrets, pourquoi il l'a pas fait avant ? Il attend 2 fois que des tragédies arrivent pour agir ?
Comment le Basilic se fait tuer ? Faut détailler comment tuer un serpent géant qui peut tuer d'un regard, hein... et il se passe quoi avec le journal ? Le souvenir de Tom Jedusor revient ? Du coup, pourquoi y a pas 2 Voldemort dans l'histoire ? Pourquoi Hermione n'informe pas Harry de ce qui s'est passé dans la cabane hurlante ? C'est quand même son parrain, Dumbledore meurt pas et il continue de vivre tranquillement après ?! Il est condamné, il peut pas guider Harry jusqu'aux horcruxes et encore moins avoir un combat épique contre Voldemort, vu que dans le 6 il peut à peine vivre un an maximum... et du coup, Rogue meurt du serment inviolable aussi ? Bon, la fin est plutôt cohérente.
Il y a pas mal d'incohérences... Pas au niveau de ce que vous faites d'habitude
Ça me fait bizarre
Les fans parlent toujours d’Harry Potter, des films et des livres
Je dois être le seul à être dans mon délire concentrer à fond sur la suite avec Albus et Delphi, une version plutôt éloigné de la pièce en conservant juste quelque bonne idées
J’ai tellement de truc en tête dans le désordre :
L’enterrement d’Hagrid au cœur de la forêt interdite où les créatures qui l’ont côtoyer se réunissent, la première cérémonie de répartition d’Albus, le match Serdaigle contre Serpentard entre Albus et Delphi où ils vont attraper chacun une aile du vif d’or en même temps mettant en fin au match et entraînant la première égalité entre deux attrapeurs de l’histoire du Quidditch, le conflit entre Albus et son frère James, la mort de Harry, la séparation entre Ron et Hermione, les Detraqueurs qui ont envahis Londre après que James ai ouvert l’arche du ministère, l’histoire de l’ancienne guerre entre les Moldus dirigée par Gryffondor et les sorciers dirigés par Salazar, la mission du Choixpeau, les déleguations Japonaise et Africaine inviter au bal d’hiver qui a été conserver après la suppression du tournoi, la double identité de Delphi forcé par son père adoptif Rodolphus Lestrange à devenir un garçon car il compte tenter de faire revenir l’âme de Voldemort dans le corps de son enfant à sa majorité, raison d’ailleurs pour laquelle Voldemort à créer cet enfant via un œuf magique (comme une sorte d’homunculus en Alchimie), le fils de Dudley qui développe des pouvoirs magiques et est récupérer par Harry pour entrer à Poudlard, l’identité secrète de Pattenrond, le meurtre de Cho Chang, devenue Auror avec Harry, alors qu’elle enquêtait sur un groupe de mage noir, l’enquête de Harry qui va le mener à soupçonner Rodolphus de préparer le successeur de Voldemort, Albus qui s’oppose à Harry et qui va cacher Delphi chez Ron, la vraie nature du patronus et des Detraqueurs, l’école magique du Japon où l’on utilise pas des baguettes mais des sabres et où on ne vol pas sur des balais mais des nuages… magique (oui la référence est assumé, tant qu’elle est plausible dans cet univers), la société secrète magique chargé de la gestion des âmes des défunts, le rôle de l’Arche du voile et son rapport à la Mort et aux reliques ect…
Bref comme c’est une vidéo Uchronie sur HP je me dis tanpis je me lâche faut que je partage mes idées xD
La morale de cette histoire, c'est qu'il faut mieux mettre Harry Potter à Griffondord plutot qu'à Serpentard pour pas que Voldemort soit le maître de l'univers peut importent les sacrifices.