Злой мужик это архат, а"неприличный" жест - это мудра. И то и другое пошло из Индии. В Японии я видел много таких архатов, правда без мудр. А в печи жгут бумаги с прошениями к духам, чтобы сгорев они с дымом отправились на небо. Как-то так.
Игорь, а где обучают китайскому целительству (су джок и так далее)? Вы что либо знаете о Хулудао, о целительстве в Хулудао? О школах целительства там? Прошу поделиться
Если интересно, могу рассказать, что бы я в видео по-другому сделал - как художник художнику) Во-первых, я бы не панорамировал - т.е. камерой бы не водил влево-вправо. Чтобы это хорошо, по-киношному, смотрелось нужен слайдер, долли, кран или хотя бы штатив с видеоголовкой - да и то лучше не злоупотреблять. Лучше обойтись без движения кадра - то есть, снимать статично: 15 сек общий план монастыря, 15 секунд некую деталь... зум, твои с камерой передвижения - это в конечном клипе не нужно. Планам нужно бы меняться почаще. Голливудский стандарт где-то около 3 секунд на кадр. То есть, общий план - чтобы понять, где зритель находится - потом средний и/или крупный план. Желательно крупные планы снимать не с помощью зума, а подойти ногами. Штатив по-любому нужен. Цвета у титров - вырви глаз. Лучше белые буквы; ну или более спокойные тона. Во-вторых, текст я бы писал заранее, чтобы не было ощущения "что вижу, то пою". Т.е. "Так, что у нас здесь?" явно говорит о том, что перед тобой аматорщина. Сценарий, сюжет, текст - должны быть продуманы заранее, без этого никуда. В-третьих, можешь попросить кого-нибудь из друзей сделать себе заставку в After Effects - будет + в карму. В-четвёртых, можно было бы попробовать сделать цветокоррекцию... не уверен, правда, что видео с этой конкретной камеры можно значительно улучшить, но попытаться можно - ничего сложного в этом нет.
Кмк ролик выше не что иное, как любительский, неновостной репортаж о неком монастыре в Китае. Хорошо, называйте свой жанр по-другому, не суть, я лишь дополнил предыдущего оратора - "что вижу, то пою" как бы не красит и как это можно обыграть. Извините, если обидел художника.
Интересный фильм, намного интереснее чем многие зарубежные аналогичные видео ролики про религии Китая и Индии, интересное отношение китайцев к религиям как к своим так и иным, в этом что-то есть.
Дурдом, монастырей у даосов не может быть по определению. Даже у буддистов не монастырь, а что-то типа интерната. Монастырь - это обитель служителей Бога. А у буддистов, а тем более даосов бога нет. Вообще нет. Кстати, Лао-Цзы, которого все называют даосом, такой же даос, как я космонавт. Оплывший жиром даос - это антоним типа горячий лед или сухая вода. Цель даоса - совершенство и в первую очередь совершенство тела, а потом совершенство духа.
Мда уж... Даосцы нынче не те. Читая об учении дао лао-цзы в дао дэ цзин, представляются очень мудрые и сильные духом люди, а в современности это учение представляют какие то алкаши, прости Господи.
Даосский монастырь - это хрень типа сухая вода. Дао - это путь познания, всегда индивидуальный и субъективный. Поэтому даос-отшельник - да, но не в скопище монастырей, этого нет и быть не может по определению. По сути это буддийское предприятие, которое тоже нельзя называть монастырем. Монастырь - это обитель служителей Бога, монахов. А поскольку ни в буддизме, ни тем паче даосизме бога нет, то о монахах не может быть речи
А ещё точнее, небожители, к коим относится в т.ч. нефритовый император, огненные драконы и прочие феи. Чтобы не путать богов с небожителями, надо знать их отличие.Боги - это духи которые рулят жизнью на земле. Именно поэтому люди их просят и молят рулить себе в пользу. А небожители - это население неба, которые живут себе и не вмешиваются в жизнь людей. А т.к. они совершенство и просветление, то для людей являются примером для подражания и мотивом для собственного совершенства. Поэтому даосы никого не просят и не молят, их цель через познание Дэ достичь просветления и совершенства и перейти в небожители.
@@ralfralf7461 Надо отличать "недеяние" от "недеятельного созерцания". По сути "недеяние" - это безделие, не важно, по каким мотивам. А "недеятельное созерцание" предполагает осмысление сути без вмешательства в него. Дело в том, что у даосов предметом познания является некое Дэ - всеохватывающая объективная закономерность. В интерпретации др. философов это Абсолютная Истина, у христиан - это вездесущий Бог. Но в отличие от них даосское Дэ проявляется сугубо гармонией естества дикой природы. Поэтому суть Дэ можно обнаружить только в дикой природе, т.е. она становится предметом познания. При этом тяготы жизни, порожденные делами несовершенного человека, привели к представлению о том, что человек - это внеприродный фактор, могущий своими делами исказить гармонию естества, что само собой делает невозможным познание Дэ. Отсюда метод познания - недеятельное созерцание. И да, даосы отшельниками уходили в дикие леса и горы, где жили в гротах и пещерах без применения каких бы то ни было инструментов и даже огня. И, наблюдая и осмысливая гармонию всего, каждый по крупицам прокладывал сугубо свой Дао- путь к Дэ. Поэтому бритый наголо монах в трансе наркотической нирваны не может быть даосом хотя бы потому, что его естество искажено наркотиками и бритьем. А т.н. даосские монастыри вовсе несусветная чушь. Даосы весьма значительно повлияли на развитие человечества. По утверждению историков наша цивилизация на 2/3 обязана достижениям забытых даосов. Но многое утрачено и искажено в пучине истории.
@@ВалерийКим-з3х В Христианстве, как, впрочем, и в Буддизме мир, всё таки, - "Во зле лежит". И следовательно, не заслуживает того, чтобы в нём тонуть с головой. В отличии от Даосизма (в вашем понимании) следуя которому, нужно жить по природе, то есть "аки скотам".
Хорошее место наверное там очень приятно находиться
Злой мужик это архат, а"неприличный" жест - это мудра. И то и другое пошло из Индии. В Японии я видел много таких архатов, правда без мудр. А в печи жгут бумаги с прошениями к духам, чтобы сгорев они с дымом отправились на небо. Как-то так.
Игорь,место-супер! для Хэйхэ очень даже мило.захотелось тоже посидеть в тишине.....
ни один монастырь в Китае не работает без разрешения компартии и товарищей из безопасности, искать там дао-это как у гундяева христа
ИНТЕРЕСНО
Можете больше снять и рассказать о китайских амулетах, символах инь ян, целительстве, магии в китае. Интересна эта тема
Так это и есть наверное Бог войны, китайского полководца Гуанди.
Игорь, а где обучают китайскому целительству (су джок и так далее)? Вы что либо знаете о Хулудао, о целительстве в Хулудао? О школах целительства там? Прошу поделиться
лохотрон на лицо.что у нас ,что там,все одно и тоже.хорошее видео что выложили спс.
Если интересно, могу рассказать, что бы я в видео по-другому сделал - как художник художнику)
Во-первых, я бы не панорамировал - т.е. камерой бы не водил влево-вправо. Чтобы это хорошо, по-киношному, смотрелось нужен слайдер, долли, кран или хотя бы штатив с видеоголовкой - да и то лучше не злоупотреблять. Лучше обойтись без движения кадра - то есть, снимать статично: 15 сек общий план монастыря, 15 секунд некую деталь... зум, твои с камерой передвижения - это в конечном клипе не нужно.
Планам нужно бы меняться почаще. Голливудский стандарт где-то около 3 секунд на кадр. То есть, общий план - чтобы понять, где зритель находится - потом средний и/или крупный план. Желательно крупные планы снимать не с помощью зума, а подойти ногами.
Штатив по-любому нужен.
Цвета у титров - вырви глаз. Лучше белые буквы; ну или более спокойные тона.
Во-вторых, текст я бы писал заранее, чтобы не было ощущения "что вижу, то пою". Т.е. "Так, что у нас здесь?" явно говорит о том, что перед тобой аматорщина. Сценарий, сюжет, текст - должны быть продуманы заранее, без этого никуда.
В-третьих, можешь попросить кого-нибудь из друзей сделать себе заставку в After Effects - будет + в карму.
В-четвёртых, можно было бы попробовать сделать цветокоррекцию... не уверен, правда, что видео с этой конкретной камеры можно значительно улучшить, но попытаться можно - ничего сложного в этом нет.
+Максим Малахов хорошо сказано 谢谢
дополненице к "Что вижу, то по пою"
Тв репортеров учат: не говори, что показываешь - зритель это итак видит, говори почему ты это показываешь!)
+НеПриезжайтеСюда ТВ Пусть репортеров учат хоть вниз головой из окна прыгать. У меня другие цели и задачи. И да, я не репортажи снимаю
Кмк ролик выше не что иное, как любительский, неновостной репортаж о неком монастыре в Китае.
Хорошо, называйте свой жанр по-другому, не суть, я лишь дополнил предыдущего оратора - "что вижу, то пою" как бы не красит и как это можно обыграть.
Извините, если обидел художника.
далеко от города храм? раскажи про озеро большое, где зимой на лыжах катаются.
+Алексей Кошелевич Примерно в 14 км от города. Озеро как-нибудь тоже сниму, съезжу на велосипеде и туда
Спасибо) Интересно, как китайцы относятся к Христианству? Заходил ли кто-нибудь из Ваших знакомых в русский храм?
+linlin2090 По разному относятся. В Китае много протестантов, есть католики и даже немножко православных.
туда можно свободно зайти ?
+wizard 1 можно
очень интересное видео. Игорь, а как простому туристу туда попасть? можно подробнее и в буддистский тоже. спасибо!
+Ворона Ворона Ногами. Просто заходите и все.
Направление?
+Ворона Ворона Даосский монастырь в 13 километрах от города по 209 трассе, буддистский находится прямо на острове
+Игорь Путилов -//-Китайский Альманах вот схему почему не воткнул?
а конфуцианские монастыри там или на территории Китая существуют?
+DOOMsDay Есть, много в провинции Шаньдун
9:23...поющая чаша....ахаха!))
Да эти идоли при жизне иели
Интересный фильм, намного интереснее чем многие зарубежные аналогичные видео ролики про религии Китая и Индии, интересное отношение китайцев к религиям как к своим так и иным, в этом что-то есть.
Дурдом, монастырей у даосов не может быть по определению. Даже у буддистов не монастырь, а что-то типа интерната. Монастырь - это обитель служителей Бога. А у буддистов, а тем более даосов бога нет. Вообще нет. Кстати, Лао-Цзы, которого все называют даосом, такой же даос, как я космонавт. Оплывший жиром даос - это антоним типа горячий лед или сухая вода. Цель даоса - совершенство и в первую очередь совершенство тела, а потом совершенство духа.
Я Даос
Сочувствую
почему? o_o@@igorputiloff
Блин, снимать видео о Даосском монастыре, ничего не зная о том, что вы снимаете - это жесть полная. Ужас полный, дислайк.
Мда уж... Даосцы нынче не те. Читая об учении дао лао-цзы в дао дэ цзин, представляются очень мудрые и сильные духом люди, а в современности это учение представляют какие то алкаши, прости Господи.
а для чего на львах красные бантики?) возле музея военной истории тоже львы сидели в красных галстуках, на наших пионеров похожи)))))
Не знаю, не изучал этот вопрос
Aleksandra Aleksandra вчера
Даосский монастырь - это хрень типа сухая вода. Дао - это путь познания, всегда индивидуальный и субъективный. Поэтому даос-отшельник - да, но не в скопище монастырей, этого нет и быть не может по определению. По сути это буддийское предприятие, которое тоже нельзя называть монастырем. Монастырь - это обитель служителей Бога, монахов. А поскольку ни в буддизме, ни тем паче даосизме бога нет, то о монахах не может быть речи
в даосизме есть боги, точнее бессмертные, просто их не один а много, нефритовый император и т.п.
А ещё точнее, небожители, к коим относится в т.ч. нефритовый император, огненные драконы и прочие феи. Чтобы не путать богов с небожителями, надо знать их отличие.Боги - это духи которые рулят жизнью на земле. Именно поэтому люди их просят и молят рулить себе в пользу. А небожители - это население неба, которые живут себе и не вмешиваются в жизнь людей. А т.к. они совершенство и просветление, то для людей являются примером для подражания и мотивом для собственного совершенства. Поэтому даосы никого не просят и не молят, их цель через познание Дэ достичь просветления и совершенства и перейти в небожители.
@@ВалерийКим-з3х А "недеяние" в даосизме - это что?
@@ralfralf7461 Надо отличать "недеяние" от "недеятельного созерцания". По сути "недеяние" - это безделие, не важно, по каким мотивам. А "недеятельное созерцание" предполагает осмысление сути без вмешательства в него. Дело в том, что у даосов предметом познания является некое Дэ - всеохватывающая объективная закономерность. В интерпретации др. философов это Абсолютная Истина, у христиан - это вездесущий Бог. Но в отличие от них даосское Дэ проявляется сугубо гармонией естества дикой природы. Поэтому суть Дэ можно обнаружить только в дикой природе, т.е. она становится предметом познания. При этом тяготы жизни, порожденные делами несовершенного человека, привели к представлению о том, что человек - это внеприродный фактор, могущий своими делами исказить гармонию естества, что само собой делает невозможным познание Дэ. Отсюда метод познания - недеятельное созерцание. И да, даосы отшельниками уходили в дикие леса и горы, где жили в гротах и пещерах без применения каких бы то ни было инструментов и даже огня. И, наблюдая и осмысливая гармонию всего, каждый по крупицам прокладывал сугубо свой Дао- путь к Дэ. Поэтому бритый наголо монах в трансе наркотической нирваны не может быть даосом хотя бы потому, что его естество искажено наркотиками и бритьем. А т.н. даосские монастыри вовсе несусветная чушь. Даосы весьма значительно повлияли на развитие человечества. По утверждению историков наша цивилизация на 2/3 обязана достижениям забытых даосов. Но многое утрачено и искажено в пучине истории.
@@ВалерийКим-з3х В Христианстве, как, впрочем, и в Буддизме мир, всё таки, - "Во зле лежит". И следовательно, не заслуживает того, чтобы в нём тонуть с головой. В отличии от Даосизма (в вашем понимании) следуя которому, нужно жить по природе, то есть "аки скотам".
Хрень это всё,всё ради бабла.