У всех нейросетей в портретах людей проблемы именно с глазами со взглядом, именно по нему сразу отличаешь генерация это или фото. Эта версия миджорни очень сильно приблизилась к реализму в этом плане, появилась какая то глубина во взгляде что ли, эмоция и выражение лица целостно смотрится теперь)
Спасибо огромное за ролик, комментарии тоже почитал. От себя замечу, я неделю назад открыл для себя СД в оболочке Fooocus, честно говоря, мне она кажется даже более простой в обращении, чем остальные, плюс бесплатная, ну и это единственная нейросеть, которая делает почти любую картинку похожей на реальную фотку, в МД сколько смотрю, всё равно в большинстве случаев видно, что это картинка а не фото, хоть и действительно красиво, в СД кому показывал картинки, все считали что это фотки. Особенно нравится, что генерировать можно не по 8 картинок максимум, а хоть 1000 - при возможности запустить на ночь и утром уже посмотреть наиболее удачный вариант. Плюс как в примере в видео, где викинг держит топор не той стороной, но если в остальном картинка нравится, можно было бы просто выделить этот топор и попросить перерисовать другие варианты, а как я понимаю МД и другие так не могут (сам только с МД баловался и еще во времена 4 версии). Если не рисует кентавров или что-то еще, но на уровне скачал-закинул в папку-стало неактуально - удалил, можно взять так называемые Лоры умеющие это рисовать (civitai.com/search/models?sortBy=models_v5&query=centaur) по сути без заморочек.
спасибо за комментарий! возможность редактировать топор, неудачные лица, руки и тп есть и в миджорни и во многих других нейросетях. так называйемый inpainting режим, но в 6 версии его пока не включили, только в 5.2 он есть. что касается стэйбла, не сказал бы что там всё так легко и просто сделать класную фотку. даже тут в комментариях кто-то писал что в миджорни ему проще. да и я те что видел фотки, да есть классные. но так далеко не каждый может сделать. если есть примеры классный фоток в сд сделанных лично, скиньте в лс (в телегу например) я с удовольствием заценю и возможно вставлю в видео где будет большое сравнение)
@@web-design О, не думал даже, что через дискорд можно как-то сделать inpainting). Если будет время, попробую викинга сделать с тем же описанием, может даже на разных моделях.
Про СД не буду делать. Она очень замороченная в плане установки, настройки и тп. Это точно не для большинства. И мне, если честно, самому не охота запариваться с ней. Я видел отзывы тех кто хорошо миджорнит, а потом тратит кучу времени на установку, настройку СД и получает результат плюс минус такой же или хуже. И спрашивается зачем запариваться. Да там бесплатно и без цензуры. В общем это точно не для всех
но вроде как стабл по качеству изображения ближе всего к миджорни. Честно говоря я, со своими девичьими мозгами, установила и не заметила что заморочисто, ТОлько не много работала в ней, пока в миджорни,
она лучше по художествености и реалистичности и результат каждой картинки ( почти каждой) просто шикарный. Стабл вроде как ближе к миджорни, но не переплюнул ее.
я с этим категорически не согласен. поигравшись в другие нейросети понимаю насколько удобнее в дискорде, а именно что касается огранизации работы: можно разложить всё по проектам, по папочкам (сервера, каналы, темы) и потом удобно найти что я там делал пол года назад для такого-то проекта. в прочих нейросетях - максимум тупо лента и иногда даже поиска нет. попробуй отмотать на пол года назад при активной работе 500 изображений в неделю. + на серверах в дискорде можно работать командой, приглашать людей и тп.
Расскажите какие нейросети лучше всего работают с эскизами. Дизайнерам, арт- директорам это важно, сделать Кей вижуал с креативной идеей. То есть или доработать фотоэскиз или доработать сгенерированный эскиз внятно. Миджорни пока с эскизами плохо работает Добиться реализации креативной идеи сложно .
Если не брать всемогущий стэйбл дефьюжен то плюс минус может справится Леонардо. Но все зависит от требований к задаче и что подразумевается доработать.
@@zhidomason699 смотря для каких задач конечно. Но уверен что 5 версия сделает все что угодно лучше 4, нужен только нужный промпт. Также как и 6. Некоторые промпты не работают в новой версии как в старой, нужно по другому писать.
Я человек не разбирающийся в неросетках, которые генерируют картинки, поэтому спрашиваю тут в комментах, надеюсь на ответ Если мне надо сгенерировать какую-то эмблему, бренд, символику. Чтобы потом из этого сделать типо мерч. Какой лучше нейронкой воспользоваться?
В теории это можно сделать почти в любой. Вопрос в качестве которое тебе требуется, в правильно подобранной промте. На мой вкус на текущий час лучше всего лого делает Далли 3
Вопрос ребят, особенно мнение автора интересует. Я работаю в стейбле, но мне не совсем нравится как он рисует с промта, ну как бы Мид делает все куда красивее и художественнее. Но я могу дорабатывать и докручивать изображения под себя уже в стейбле. Короче. Какая бесплатная ИО норм рисует ? что бы потом я уже мог дорабатывать в стейбле.
об этом подробнее скажу в след видео) но могу сразу сказать из бесплатных мне нравится playground, она как по мне, лучше леонардо, ну или плюс минус такая же. но конечно всё зависит от задач, кому то и кандинский норм)
@@web-design Спасибо ! мне зашла прям оч ! Только я не понял, где там за своим лимитом смотреть, все обыскал. Сделал картинок 50 и мне сказали, что сегодня я свободен )))
@@alexandrkhmelevskyi там вверху слева где-то написано 150 кредитов. Ну как вариант можно конечно и новый аккаунт сделать по другой почте, в другом браузере)
Ну из тех что я видел, мое личное мнение, миджорни всех выделывает с текущей версии в реализме. Стэйбл в любом случае крут, но у него куча минусов, как раз потому им и не пользуются большинство.
@@web-design по сути это как сравнивать сентэзатор с гитарой. Конечно сентезатор проще нажал кнопку и он играет а гитарой нужно уметь пользоваться, так и с СД. На СД можно такие штуки делать и так контролировать сцену как никакая другая программа не сможет
@@web-design хотя по скорости МИД реально будет лучше если нужно очень быстро придумать какие-то интересные картинки для соц сетей или типо того, если нет времени придумывать что-то в СД. Но опять же в СД есть текстовые подсказки и лоры уже готовые и если реально уметь пользоваться СД то проблем с этим тоже нет
@@deonix95 я вообще не против СД. Я уверен это очень крутой инструмент для профессионала. Но для обычного человека проще не запариваться а взять удобную и быструю альтернативу. Самый крутой плюс у стэйбла, на мой взгляд, это отсутствие цензуры.
Я активно пользуюсь новым фотошопом. И он крут, но генерирует людей, предметы он ужасно. Тут даже сравнивать не надо. В нем вроде как даже нет второй версии файрфлай, которая тоже не самая крутая)
@@sanbait да) я записал большое видео сравнение) (через пол часа где-то выйдет. где субъективно сравниваю. И да, фаерфлай 2 делает реалистично. Но лучше ли? Предлагаю каждому самому решить)
@@web-design для начала потрудились бы описать цели генерации и уже потом записывать ролики смачно облизывавшие свой мджей.. Я например лично работаю с ассетами для игр и ваш муж просто не может и все тут. Дали 3 лучшее что было для этих целей.. и так для любой сферы... Если мне нужно обложку для блога с людьми конечно я буду юзать мж Не объективно совсем короче у вас
@@sanbait ну во первых да, это субъективный обзор. Я прошелся по критериям общим типа цена, контроль и тп. И в конце на примере разных задач рассмотрел. И я согласен что для разных задач подойдет та или иная нейросеть. Далли неплохо делает логотипы, персонажей, хорошо понимает контекст. Где я не прав?
@@sanbait я в отличии от вас , Александр не рвусь) не затрагиваю вас лично. рад очень что у вас другое мнение и другой опыт. И искренне благодарен за ваше мнение. С удовольствием бы в жизни с вами встретился и обсудил какие нейрости что могут. Думаю это был бы приятный разговор, не без споров конечно. Но мне не приятно что вы почему то пытаетесь меня задеть. Что я такого сделал вам/ Перехвалил миджорни. Да пожалуйста, я рад любой нейросети. И у миджорни куча недостатков.
@@web-design у тебя за версту веет любовью к мж.. и таких как ты куча. Достали уже просто. Пили мж заточена тупо на попсовую картинку. Добиться чего то конкретного невозможно. Это уже какая то секта мж. Обзор этот совсем не объективный. Реально нужно было брать задачи и сравнивать по ним. Нужно было сравнить итерации до нужного результата (сколько мне нужно было мудохаться что бы получить то что я хотел итд...
@@busterfreaksquad2910 а, понял) она на самом деле ещё в прошлой версии сделана, я и не обратил внимание, так как пальцев по сути там и нет) только костяшки на руке)
@@web-design пока сам не крутил сложно ответить. Я жду полного релиза и тогда возьму подписку и посмотрю) есть радостные моменты. Спасибо вам за обзор! Очень интересно будет следующее видео глянуть!
Дядь, ну что за кликбейт честное слово🤷♂ Ты же уважаемый человек, веб дизайнер.. с репутацией☝и на тебе😮💨 И заводскому работяге понятно что Миджорня ох..ная во всех своих проявлениях, флагман индустрии и бла, бла, бла.. Но мы то, твои преданные подписчики, ожидали лобового сравнения, зубодробительного экшона, феерии впечатления, бурлеска переходящего в травести и наоборот. И ведь знаешь же что, на тебя вся надежда, кто нам ещё Миджорню покажет, у нас же ни дискорда, ни денег, ни ума.. и такие подставы.. эх😒.
так а в чем кликбейт?) я же сравнил по сути. а более подробное сравнение там надо время на подготовку, у меня уже есть план, но надо нагенерить везде картинки во всех нейросетях (штук 8 я планирую взять). а это видео по сути я планировал больше как обзор 6 версии, чего она может, чего не может. До конца года постараюсь сделать супер-большой обзор))
У всех нейросетей в портретах людей проблемы именно с глазами со взглядом, именно по нему сразу отличаешь генерация это или фото. Эта версия миджорни очень сильно приблизилась к реализму в этом плане, появилась какая то глубина во взгляде что ли, эмоция и выражение лица целостно смотрится теперь)
Я не обращал внимание на это) но реализма реально больше сейчас
Спасибо за профессиональный обзор
Спасибо 🙏🏼
Спасибо огромное за ролик, комментарии тоже почитал.
От себя замечу, я неделю назад открыл для себя СД в оболочке Fooocus, честно говоря, мне она кажется даже более простой в обращении, чем остальные, плюс бесплатная, ну и это единственная нейросеть, которая делает почти любую картинку похожей на реальную фотку, в МД сколько смотрю, всё равно в большинстве случаев видно, что это картинка а не фото, хоть и действительно красиво, в СД кому показывал картинки, все считали что это фотки.
Особенно нравится, что генерировать можно не по 8 картинок максимум, а хоть 1000 - при возможности запустить на ночь и утром уже посмотреть наиболее удачный вариант. Плюс как в примере в видео, где викинг держит топор не той стороной, но если в остальном картинка нравится, можно было бы просто выделить этот топор и попросить перерисовать другие варианты, а как я понимаю МД и другие так не могут (сам только с МД баловался и еще во времена 4 версии).
Если не рисует кентавров или что-то еще, но на уровне скачал-закинул в папку-стало неактуально - удалил, можно взять так называемые Лоры умеющие это рисовать (civitai.com/search/models?sortBy=models_v5&query=centaur) по сути без заморочек.
спасибо за комментарий! возможность редактировать топор, неудачные лица, руки и тп есть и в миджорни и во многих других нейросетях. так называйемый inpainting режим, но в 6 версии его пока не включили, только в 5.2 он есть.
что касается стэйбла, не сказал бы что там всё так легко и просто сделать класную фотку. даже тут в комментариях кто-то писал что в миджорни ему проще. да и я те что видел фотки, да есть классные. но так далеко не каждый может сделать. если есть примеры классный фоток в сд сделанных лично, скиньте в лс (в телегу например) я с удовольствием заценю и возможно вставлю в видео где будет большое сравнение)
@@web-design О, не думал даже, что через дискорд можно как-то сделать inpainting). Если будет время, попробую викинга сделать с тем же описанием, может даже на разных моделях.
Здорово!❤️
Спасибо 🙏🏼
Сделайте пожалуйста отдельный видеоролик про такую нейросеть Stable diffusion очень хвалят именно эту нейросеть
Про СД не буду делать. Она очень замороченная в плане установки, настройки и тп. Это точно не для большинства. И мне, если честно, самому не охота запариваться с ней. Я видел отзывы тех кто хорошо миджорнит, а потом тратит кучу времени на установку, настройку СД и получает результат плюс минус такой же или хуже. И спрашивается зачем запариваться. Да там бесплатно и без цензуры. В общем это точно не для всех
но вроде как стабл по качеству изображения ближе всего к миджорни. Честно говоря я, со своими девичьими мозгами, установила и не заметила что заморочисто, ТОлько не много работала в ней, пока в миджорни,
а почему тогда в миджорни а не в стэйбле?
она лучше по художествености и реалистичности и результат каждой картинки ( почти каждой) просто шикарный. Стабл вроде как ближе к миджорни, но не переплюнул ее.
Плюс для СД еще видеокарту нужно иметь минимум 16 гб памяти
Шикарные уроки)
А вы обучаете индивидуально?
спасибо за уроки! да, есть такая опция у меня) можете написать мне в телеграм, обсудим условия t.me/raw_svet
Новая версия миджорни нравится постановкой освещения , детализацией и да, понимает лучше.
Согласен
@Web Design Way / Никита Брусков а разширения картинки больше?
Такое же как и было)
Было бы интересно посмотреть, как v6 справляется с сохранением лиц людей из референса. Когда даёшь ему фото человека и промт
Думаю как и раньше это не сработает. Для сохранения лица есть бот по замене лиц)
@@web-design а где про этот бот почитать \ посмотреть?
@@user-ju9kc9yq5q есть отдельные видео у меня про замене лиц)
Пока это в дискорде это дно🤦🏻♂️ не удобно вооообще
я с этим категорически не согласен. поигравшись в другие нейросети понимаю насколько удобнее в дискорде, а именно что касается огранизации работы: можно разложить всё по проектам, по папочкам (сервера, каналы, темы) и потом удобно найти что я там делал пол года назад для такого-то проекта. в прочих нейросетях - максимум тупо лента и иногда даже поиска нет. попробуй отмотать на пол года назад при активной работе 500 изображений в неделю.
+ на серверах в дискорде можно работать командой, приглашать людей и тп.
@@web-design в дифьюжен удобнее хотя тоже не фонтан. И конечный размер изображения так себе в миджорней
@@IGORBURBA 1024, которые можно увеличить в 2 и 4 раза. Мне кажется норм.
Расскажите какие нейросети лучше всего работают с эскизами. Дизайнерам, арт- директорам это важно, сделать Кей вижуал с креативной идеей. То есть или доработать фотоэскиз или доработать сгенерированный эскиз внятно. Миджорни пока с эскизами плохо работает
Добиться реализации креативной идеи сложно .
th-cam.com/video/AU8NDSBIS1U/w-d-xo.html возможно заинтересует, но это не точно, если тебе надо эскизы визуализировать🙄
Если не брать всемогущий стэйбл дефьюжен то плюс минус может справится Леонардо. Но все зависит от требований к задаче и что подразумевается доработать.
@@zhidomason699 смотря для каких задач конечно. Но уверен что 5 версия сделает все что угодно лучше 4, нужен только нужный промпт. Также как и 6. Некоторые промпты не работают в новой версии как в старой, нужно по другому писать.
интересно...
но качество картинки в леонардо хуж ж? освещение, цвета, детализация, реалистичность
Я человек не разбирающийся в неросетках, которые генерируют картинки, поэтому спрашиваю тут в комментах, надеюсь на ответ
Если мне надо сгенерировать какую-то эмблему, бренд, символику. Чтобы потом из этого сделать типо мерч. Какой лучше нейронкой воспользоваться?
В теории это можно сделать почти в любой. Вопрос в качестве которое тебе требуется, в правильно подобранной промте. На мой вкус на текущий час лучше всего лого делает Далли 3
Понял, спасибо за ответ)
Пробовал разные нейронки, но так и пользуюсь миджорни)
Ага) но я для некоторых задач использую Далли и Леонардо) но в большей мере Миджорни
Вопрос ребят, особенно мнение автора интересует.
Я работаю в стейбле, но мне не совсем нравится как он рисует с промта, ну как бы Мид делает все куда красивее и художественнее. Но я могу дорабатывать и докручивать изображения под себя уже в стейбле. Короче.
Какая бесплатная ИО норм рисует ? что бы потом я уже мог дорабатывать в стейбле.
об этом подробнее скажу в след видео) но могу сразу сказать из бесплатных мне нравится playground, она как по мне, лучше леонардо, ну или плюс минус такая же. но конечно всё зависит от задач, кому то и кандинский норм)
@@web-design Спасибо ! мне зашла прям оч !
Только я не понял, где там за своим лимитом смотреть, все обыскал. Сделал картинок 50 и мне сказали, что сегодня я свободен )))
@@alexandrkhmelevskyi там вверху слева где-то написано 150 кредитов. Ну как вариант можно конечно и новый аккаунт сделать по другой почте, в другом браузере)
С reliberet не сравнить МИД никогда не сделает так круто как СД
Ну из тех что я видел, мое личное мнение, миджорни всех выделывает с текущей версии в реализме. Стэйбл в любом случае крут, но у него куча минусов, как раз потому им и не пользуются большинство.
@@web-design по сути это как сравнивать сентэзатор с гитарой. Конечно сентезатор проще нажал кнопку и он играет а гитарой нужно уметь пользоваться, так и с СД. На СД можно такие штуки делать и так контролировать сцену как никакая другая программа не сможет
@@web-design в будущем СД обойдёт только фотошоп
@@web-design хотя по скорости МИД реально будет лучше если нужно очень быстро придумать какие-то интересные картинки для соц сетей или типо того, если нет времени придумывать что-то в СД. Но опять же в СД есть текстовые подсказки и лоры уже готовые и если реально уметь пользоваться СД то проблем с этим тоже нет
@@deonix95 я вообще не против СД. Я уверен это очень крутой инструмент для профессионала. Но для обычного человека проще не запариваться а взять удобную и быструю альтернативу. Самый крутой плюс у стэйбла, на мой взгляд, это отсутствие цензуры.
с новым фотошопом сравните- удивитесь))
Я активно пользуюсь новым фотошопом. И он крут, но генерирует людей, предметы он ужасно. Тут даже сравнивать не надо. В нем вроде как даже нет второй версии файрфлай, которая тоже не самая крутая)
@@web-design я имел ввиду фаерфлай. Людей она генерит лучше всех сейчас. По реалистичности. Остальное так себе..
@@sanbait да) я записал большое видео сравнение) (через пол часа где-то выйдет. где субъективно сравниваю. И да, фаерфлай 2 делает реалистично. Но лучше ли? Предлагаю каждому самому решить)
@@web-design для начала потрудились бы описать цели генерации и уже потом записывать ролики смачно облизывавшие свой мджей..
Я например лично работаю с ассетами для игр и ваш муж просто не может и все тут. Дали 3 лучшее что было для этих целей.. и так для любой сферы... Если мне нужно обложку для блога с людьми конечно я буду юзать мж
Не объективно совсем короче у вас
@@sanbait ну во первых да, это субъективный обзор. Я прошелся по критериям общим типа цена, контроль и тп. И в конце на примере разных задач рассмотрел. И я согласен что для разных задач подойдет та или иная нейросеть. Далли неплохо делает логотипы, персонажей, хорошо понимает контекст. Где я не прав?
Ну миджорни окончательно зациклило себя на визуализацию портрета, в плане интересного, необвчного, мозговыносящего до леонардо она уже не дотянет.
Очень в этом сомневаюсь
Автору не говори только а то он порвется
@@sanbait я в отличии от вас , Александр не рвусь) не затрагиваю вас лично. рад очень что у вас другое мнение и другой опыт. И искренне благодарен за ваше мнение. С удовольствием бы в жизни с вами встретился и обсудил какие нейрости что могут. Думаю это был бы приятный разговор, не без споров конечно. Но мне не приятно что вы почему то пытаетесь меня задеть. Что я такого сделал вам/ Перехвалил миджорни. Да пожалуйста, я рад любой нейросети. И у миджорни куча недостатков.
@@web-design у тебя за версту веет любовью к мж.. и таких как ты куча. Достали уже просто. Пили мж заточена тупо на попсовую картинку. Добиться чего то конкретного невозможно.
Это уже какая то секта мж.
Обзор этот совсем не объективный. Реально нужно было брать задачи и сравнивать по ним.
Нужно было сравнить итерации до нужного результата (сколько мне нужно было мудохаться что бы получить то что я хотел итд...
сама картинка хороша, но 6 палец на руке девушки все портит)
это про какую именно девушку? вообще с пальцами проблема в миджорни редка. уж точно не так когда это было мемом)
@@web-design девушка в стиле киберпанка на белом фоне
@@busterfreaksquad2910 а, понял) она на самом деле ещё в прошлой версии сделана, я и не обратил внимание, так как пальцев по сути там и нет) только костяшки на руке)
@@web-design как сейчас можно оформить подписку?
Они платные.
Миджорни да.
Далли 20$ в рамках чатгпт или есть на сайте бинг 15 изображений в день.
Леонардо 150 кредитов в день (что мало тоже, но тем не менее)
Первый))
Спасибо) раз первый, напиши как тебе новая версия mj)
@@web-design пока сам не крутил сложно ответить. Я жду полного релиза и тогда возьму подписку и посмотрю) есть радостные моменты. Спасибо вам за обзор! Очень интересно будет следующее видео глянуть!
Реееебяятаааа, кто умеет увеличивать картинки для фотообоев?
Через сервисы по увеличению изображений можно в 2-4 раза увеличить. Есть отдельное видео на канале
Дядь, ну что за кликбейт честное слово🤷♂ Ты же уважаемый человек, веб дизайнер.. с репутацией☝и на тебе😮💨 И заводскому работяге понятно что Миджорня ох..ная во всех своих проявлениях, флагман индустрии и бла, бла, бла.. Но мы то, твои преданные подписчики, ожидали лобового сравнения, зубодробительного экшона, феерии впечатления, бурлеска переходящего в травести и наоборот. И ведь знаешь же что, на тебя вся надежда, кто нам ещё Миджорню покажет, у нас же ни дискорда, ни денег, ни ума.. и такие подставы.. эх😒.
так а в чем кликбейт?) я же сравнил по сути. а более подробное сравнение там надо время на подготовку, у меня уже есть план, но надо нагенерить везде картинки во всех нейросетях (штук 8 я планирую взять). а это видео по сути я планировал больше как обзор 6 версии, чего она может, чего не может. До конца года постараюсь сделать супер-большой обзор))
@@web-design Ждём😌