Qualcosa cambia, ma non penso sia così sconvolgente. Non ricordo a memoria se già con il 14 Pro la fotocamera principale dava la possibilità degli "zoom" intermedi 1,25X (equivalente 28mm) e 1,5X (equivalente 35mm). Nel caso, anche questo è un aspetto da considerare. Per il resto diciamo che potrebbe avere molto senso se usi il telefono per fare video, per via del discorso del LOG introdotto con il 15 e che tu al momento non hai oltre al 4K a 120fps di questi nuovi 16. Lato foto avresti la 5X al posto della 3X e più che altro una ultragrandangolare sulla carta decisamente migliore, grazie al nuovo sensore.
@@Fabio_Porta Grazie per la risposta! 👍🏻 In effetti i nuovi sensori sono quello che più mi interesserebbe, ma mi chiedo sempre se i miglioramenti non siano visibili solo con la lente di ingrandimento 🙂
@@alessandroruta arrivando già da un dispositivo top di gamma recente come il tuo, noterai solo miglioramenti incrementali. Quando l'anno scorso io sono passato da un 12 base base al 15 Pro... ho visto un bel salto in tutto.
Complimenti per la tua descrizione ! Stavo cercando informazioni e ti ho conosciuto ..bene ! Ti seguo per altre info visto che hai consigli utili per il comparto fotografico , di cui sono utilizzatore .
Ciao Fabio, grazie per questo video era la spiegazione che cercavo. Anche se ho ancora alcuni dubb, in quanto quest'anno ero interessato ad acquistare uno smartphone che mi permettesse di realizzare foto e video di una certa qualità, anche da pubblicare sui vari social. Attualmente sono indeciso se acquistare 16 pro oppure google pixel 9 pro, sapresti consigliarmi in merito?
Come qualità foto e video non c'è paragone: la ZV-E10 II, specie se abbinata a un buon obiettivo, è anni luce avanti. Di contro però il telefono ti sta tranquillamente in tasca ed è molto più "facile" da usare. Dipende da cosa ci devi fare e a cosa dai priorità.
@@Fabio_Portasono social m. Manager e content creator NON sono fotografa ne videomaker ma mi appassiona questo mondo. Posso chiederti quale obbiettivo mi consiglieresti per la sony ( x vlog/ contenuti fitness) grazie in anticipo
Ti direi un buon tuttofare luminoso come il Tamron 17-70 2.8 VC, a cui aggiungere poi almeno un microfono per i vari contenuti (tipo gli Hollyland Lark M2 di cui trovi la recensione sul canale). Comunque da quanto mi dici mi sa che per te sarebbe molto più comodo il telefono.
Bravo amico, in gamba e molto preparato complimenti, detto ciò ogni 365 giorni arriva un nuovo iPhone ormai parliamo di prodotti top sotto tutti i punti di vista le migliorie saranno sempre poche!
La prima presentazione più chiara che abbia visto fino ad ora anche se limitata al comparto fotografico. Sarebbe bello entrare più nel merito anche per quanto riguarda l'audio. Come per i video o le foto si parla di sensori e software sarebbe interessante anche il lato audio sempre bistrattato da tutti ma un bel audio ha la sua importanza. Non vorrei dire una eresia ma un confronto con Sony 1 VI?
Io devo decidere se prendere il 15 Pro o il 16 Pro, il 16 per quanto mi riguarda mi attira per la durata della batteria maggiore e per il discorso del surriscaldamento, ho sentito molte persone lamentarsene. Inoltre dovrebbe avere una ricarica più rapida. Però costa anche 400€ in più...
@@Francez80 davvero??? allora aspetto le recensioni, in caso mi butto sul 15, baste che mi dura un giorno intero. Io per adesso con s23 riesco a caricarlo ogni giorno alla stessa ora
Vale la pena passare dal mio iPhone 14 al 16 Pro? oppure può andare bene un 16 Plus? premetto che sono uno che stressa abbastanza lo Smartphone tra Foto, Video, Navigatore, ecc…
Secondo me sì. Se fai molte foto e video, con le versioni Pro sblocchi la possibilità di scattare foto in RAW e registrare video in LOG che per un appassionato rappresentano un bel salto in avanti rispetto ai modelli base. Valuta anche un 15 Pro/Pro Max per risparmiare qualcosa e avere comunque un ottimo dispositivo per il tipo di utilizzo di cui mi parli.
@@Fabio_Porta grazie mille, a questo punto penso che andrò per la prima volta sul Pro, e a questo punto vorrei prendere direttamente il 16 Pro per l'appunto, resta l'ultimo dubbio sul 126GB o sul 256GB...
Risposta forse scontata, ma se le cose in più che ha il 15 Pro Max rispetto al tuo 13 Pro Max (il LOG in video, la 5X, la camera principale a 48 MP con i suoi ritagli a 1,25X, 1,5X e 2X, ecc.) per te sono utili allora sì.
@@Fabio_Porta La fotocamera la uso poco e niente, diciamo che rispetto a ciò che già mi offre il mio, mi servirebbe una maggior durata della batteria, un GPU migliore nel soft gaming e mi piaceva l’idea della dynamic island e del tasto azione ( ma quest’ultime sono solo cose in più e non strettamente necessarie ovviamente )
Ciao Fabio,chi sa se hanno risolto quei fastidiosissimi problemi di lens flare,la devono lavorare,non ho sentito nessuno parlare di questo problema che si porta dietro da anni
Finché non arriveranno i primi dispositivi in mano ai recensori, difficile da dire. Tuttavia temo che non sia cambiato assolutamente nulla da quel punto di vista. La costruzione delle fotocamere è di fatto identica alla generazione precedente.
Io non ho mai avuto iPhone, a febbraio ho acquistato il mio primo macbook pro per lavoro e il mio attuale smartphone sta per lasciarmi. Può valere come investimento buttarmi totalmente nell'ecosistema apple e acquistare iPhone? Magari non per forza il 16?
In questo caso sì. Ci sono tante piccole integrazioni nell'ecosistema Apple che sono stra comode. Tipo il copia e incolla tra iPhone e Mac (hai presente quando devi inserire password o codici?), Airdrop per passarsi i file, il fatto che le note sono sincronizzate, ecc. Se ne può fare a meno? Ovvio. Ma una volta che le provi è difficile rinunciarci.
Ma non sarebbe meglio avere due lenti, una per l’ultra grandangolare, e l’altra che parte da 24mm FF equiv. e grazie ad un vero zoom ottico periscopico arrivi a 120?! Magari croppando da 48Mpx fino a 16Mpx?! Uso ancora una meravigliosa X-T1 graphite con le mie ottiche vintange e 16Mpx sono ancora ottimi. Lo zoom periscopico costerebbe, ma risparmierebbe una lente ed un sensore … mica poco.
È da qualche generazione che sto pensando di usare l'iphone per riprese video anche di eventi matrimoniali. I vantaggi sarebbero molti: stabilizzazione notevole, sistema compatto, leggero, sempre pronto, diverse focali a portata di dito, qualità con buona luce decisamente all'altezza. Magari dovrei provare prima come seconda camera per verificare il risultato. Ma ormai sono anni che in USA lo usano spesso come sistema principale e tantissimi vlogger sono passati direttamente ad IPhone rispetto a mirrorless. Secondo me il "problema" sarebbe più nella percezione delle persone che ti osservano, e li bisognerebbe spiegare che il professionista non è fatto dall'attrezzatura
In realtà, guardando i commenti qui e sotto i video di altri... quelli da convincere maggiormente sarebbero gli altri fotografi/videomaker. Comunque sì, l'iPhone è stra comodo per vloggare. Io stesso per i vlog dal Giappone ho usato esclusivamente l'iPhone. Con la fotocamera "seria" e un obiettivo 2.8 avrei ottenuto un risultato qualitativamente migliore? Ovvio che sì, ma sarebbe stato infinitamente meno pratica e discreta rispetto al telefono e in ogni caso una volta pubblicato su TH-cam non è che la qualità in senso assoluto conti granché.
@@Fabio_Porta boh io uso android, ma a livello video iphone mi sembra che stia proprio sopra a tutti, e non di poco ( nel mondo smartphone si intende).
in video, asfalta la maggior parte delle mirrorless di ultima generazione! Ciò significa due cose: 1) la qualità non è proporzionale alla grandezza del sensore e 2) i produttori di mirrorless ha molto cui ispirarsi
Da possessore di iPhone 15 Pro ti posso garantire che non è affatto così, soprattutto se registri all’imbrunire o quando il cielo è nuvoloso (di sera non parliamone neppure). Il software fa miracoli, ma non può modificare la fisica. La mia Sony A7SIII, con un sensore full frame di soli 12 mpxl (a bassissima densità) fa riprese 1000 volte migliori. Magari sullo smartphone non lo noti, ma appena passi i file al PC (28 pollici) o peggio in TV (55 pollici) la differenza è A B I S S A L E ! Anche con la XT4 apsc da 26 mpxl la differenza a basse luci la vedi in maniera impressionante. Quindi sì, il sensore conta eccome!
@@rafmarcus800 Ciao e grazie per la tua risposta. Beh certo, la Sony A7sIII è la migliore in basse luci (ho la GH5s e anche quella non scherza) ma la maggior parte delle mirrorless di fascia media non eccelle con poca luce
@@albe2002 Anche la tua micro 4/3 da 10 mpxl è migliore dell'iPhone 15 pro a basse luci, soprattutto se ci monti un obiettivo molto aperto.. Certo una fotocamera di 5-600 euro non la vede neppure, ma considera che l'iPhone 15 pro costa 1300 euro di base, quindi non parliamo proprio di una ciofeca 😂
Da profano pensavo la stessa cosa, in particolare avrebbero forse potuto fare 0.5x, 1x, 3x, 5x, in questo modo avrebbe avuto un senso visto che la 2x è sempre la meno scelta tra la 1x e la 3x.
Miglioramenti marginali, ma chi lavora come giornalista o reporter, ed ha bisogno di contenuti pronti da inviare ad agenzie, bhe queste piccole modifiche (sopratutto lato video/audio) possono fare la differenza. Sarebbe interessante se questi miglioramenti si intrrfacciassero con Black Magic Cam. Per chi dice che l iPhone non è fotograficamente professionale dice il falso, sopratutto lato video ed in log ha una qualità dell'immagine che è perfettamente integrabile con corpi professionali, sopratutto per lavori veloci ed immediati, o come camera per scene difficili (spazi ristretti o rischiosi).
Fabio vogliamo parlare della “ risoluzione Copernicana “ ahahahahahahahahhaahha io non posso crederci …. E pensare che ci sono veramente persone che leggono e si impressionano ….🤦🏽🤦🏽🤦🏽
La scelta migliore. Anche io l’anno scorso sono passato da un 12 base al 15 Pro. Aggiornare ogni non ha quasi mai senso. Tranne se… come capita ad alcuni colleghi c’è mamma Apple che ti manda il telefono nuovo a gratis ogni anno.
Io ho il 15 pro max e devo dire che la 5x è pessima come foto, rispetto alle altre introduce molto molto rumore e soprattutto non a piena luce ha una resa veramente bassa.
@@emilianorastello2067 fa sorridere che tu non abbia la minima idea riguardo per chi sono pensati gli iphone nella variante PRO .....vediamo se il prossimo anno te ne uscirai di nuovo con un commento simile😂😂
Ottimo video, come sempre ❤
Ottimo video, secondo te ha senso passare dal 14 pro max al 16 pro max? Il miglioramento della camera principale è sensibile?
Qualcosa cambia, ma non penso sia così sconvolgente. Non ricordo a memoria se già con il 14 Pro la fotocamera principale dava la possibilità degli "zoom" intermedi 1,25X (equivalente 28mm) e 1,5X (equivalente 35mm). Nel caso, anche questo è un aspetto da considerare.
Per il resto diciamo che potrebbe avere molto senso se usi il telefono per fare video, per via del discorso del LOG introdotto con il 15 e che tu al momento non hai oltre al 4K a 120fps di questi nuovi 16.
Lato foto avresti la 5X al posto della 3X e più che altro una ultragrandangolare sulla carta decisamente migliore, grazie al nuovo sensore.
@@Fabio_Porta Grazie per la risposta! 👍🏻 In effetti i nuovi sensori sono quello che più mi interesserebbe, ma mi chiedo sempre se i miglioramenti non siano visibili solo con la lente di ingrandimento 🙂
@@alessandroruta arrivando già da un dispositivo top di gamma recente come il tuo, noterai solo miglioramenti incrementali.
Quando l'anno scorso io sono passato da un 12 base base al 15 Pro... ho visto un bel salto in tutto.
Complimenti per la tua descrizione ! Stavo cercando informazioni e ti ho conosciuto ..bene ! Ti seguo per altre info visto che hai consigli utili per il comparto fotografico , di cui sono utilizzatore .
Complimenti davvero , é la prima spiegazione dettagliata delle differenze rispetto al 15 pro lato fotografico .🎉
Ciao Fabio, grazie per questo video era la spiegazione che cercavo. Anche se ho ancora alcuni dubb, in quanto quest'anno ero interessato ad acquistare uno smartphone che mi permettesse di realizzare foto e video di una certa qualità, anche da pubblicare sui vari social.
Attualmente sono indeciso se acquistare 16 pro oppure google pixel 9 pro, sapresti consigliarmi in merito?
Finalmente qualcuno che spiega in modo chiaro e ben dettagliato. Grazie mille adesso ho le idee più chiare
Ho un iPhone13. Nom so se comprarmi una sony zve10 II o iphone 16 pro
Cosa mi consigli/consigliate?
Come qualità foto e video non c'è paragone: la ZV-E10 II, specie se abbinata a un buon obiettivo, è anni luce avanti.
Di contro però il telefono ti sta tranquillamente in tasca ed è molto più "facile" da usare.
Dipende da cosa ci devi fare e a cosa dai priorità.
@@Fabio_Portasono social m. Manager e content creator NON sono fotografa ne videomaker ma mi appassiona questo mondo. Posso chiederti quale obbiettivo mi consiglieresti per la sony ( x vlog/ contenuti fitness) grazie in anticipo
Ti direi un buon tuttofare luminoso come il Tamron 17-70 2.8 VC, a cui aggiungere poi almeno un microfono per i vari contenuti (tipo gli Hollyland Lark M2 di cui trovi la recensione sul canale).
Comunque da quanto mi dici mi sa che per te sarebbe molto più comodo il telefono.
Grazie per aver spiegato l’accessorio, non lo conoscevo
Grazie Fabio, davvero un ottimo lavoro!
Bravo amico, in gamba e molto preparato complimenti, detto ciò ogni 365 giorni arriva un nuovo iPhone ormai parliamo di prodotti top sotto tutti i punti di vista le migliorie saranno sempre poche!
La prima presentazione più chiara che abbia visto fino ad ora anche se limitata al comparto fotografico.
Sarebbe bello entrare più nel merito anche per quanto riguarda l'audio.
Come per i video o le foto si parla di sensori e software sarebbe interessante anche il lato audio sempre bistrattato da tutti ma un bel audio ha la sua importanza.
Non vorrei dire una eresia ma un confronto con Sony 1 VI?
Io devo decidere se prendere il 15 Pro o il 16 Pro, il 16 per quanto mi riguarda mi attira per la durata della batteria maggiore e per il discorso del surriscaldamento, ho sentito molte persone lamentarsene. Inoltre dovrebbe avere una ricarica più rapida. Però costa anche 400€ in più...
Anche del 15 dicevano che non doveva surriscaldare...
@@Francez80 davvero??? allora aspetto le recensioni, in caso mi butto sul 15, baste che mi dura un giorno intero. Io per adesso con s23 riesco a caricarlo ogni giorno alla stessa ora
Vale la pena passare dal mio iPhone 14 al 16 Pro? oppure può andare bene un 16 Plus? premetto che sono uno che stressa abbastanza lo Smartphone tra Foto, Video, Navigatore, ecc…
Secondo me sì.
Se fai molte foto e video, con le versioni Pro sblocchi la possibilità di scattare foto in RAW e registrare video in LOG che per un appassionato rappresentano un bel salto in avanti rispetto ai modelli base. Valuta anche un 15 Pro/Pro Max per risparmiare qualcosa e avere comunque un ottimo dispositivo per il tipo di utilizzo di cui mi parli.
@@Fabio_Porta grazie mille, a questo punto penso che andrò per la prima volta sul Pro, e a questo punto vorrei prendere direttamente il 16 Pro per l'appunto, resta l'ultimo dubbio sul 126GB o sul 256GB...
Sempre super competente
Concordo pienamente sul discorso range 2-5x. Avendo un Pro Max qst anno ho sofferto tantissimo la mancata progressività di ottiche
Da 13 pro Max conviene passare al 15 pro Max ora che si abbasseranno un po’ i prezzi?
Risposta forse scontata, ma se le cose in più che ha il 15 Pro Max rispetto al tuo 13 Pro Max (il LOG in video, la 5X, la camera principale a 48 MP con i suoi ritagli a 1,25X, 1,5X e 2X, ecc.) per te sono utili allora sì.
@@Fabio_Porta La fotocamera la uso poco e niente, diciamo che rispetto a ciò che già mi offre il mio, mi servirebbe una maggior durata della batteria, un GPU migliore nel soft gaming e mi piaceva l’idea della dynamic island e del tasto azione ( ma quest’ultime sono solo cose in più e non strettamente necessarie ovviamente )
mmm non saprei allora. Rischi di spendere comunque una discreta somma per avere miglioramenti solo marginali.
a sto punto allora mi conviene cambiare la batteria al mio 13 Pro Max e farlo andare avanti ancora un anno
Pixel 9 pro di fatto ha già la 5x ottica a 48 MP... Perche quindi ostinarsi con iPhone?
Ciao Fabio,chi sa se hanno risolto quei fastidiosissimi problemi di lens flare,la devono lavorare,non ho sentito nessuno parlare di questo problema che si porta dietro da anni
Finché non arriveranno i primi dispositivi in mano ai recensori, difficile da dire.
Tuttavia temo che non sia cambiato assolutamente nulla da quel punto di vista.
La costruzione delle fotocamere è di fatto identica alla generazione precedente.
@@Fabio_Porta Grazie fabio
Io non ho mai avuto iPhone, a febbraio ho acquistato il mio primo macbook pro per lavoro e il mio attuale smartphone sta per lasciarmi.
Può valere come investimento buttarmi totalmente nell'ecosistema apple e acquistare iPhone? Magari non per forza il 16?
In questo caso sì. Ci sono tante piccole integrazioni nell'ecosistema Apple che sono stra comode.
Tipo il copia e incolla tra iPhone e Mac (hai presente quando devi inserire password o codici?), Airdrop per passarsi i file, il fatto che le note sono sincronizzate, ecc.
Se ne può fare a meno? Ovvio. Ma una volta che le provi è difficile rinunciarci.
Ma non sarebbe meglio avere due lenti, una per l’ultra grandangolare, e l’altra che parte da 24mm FF equiv. e grazie ad un vero zoom ottico periscopico arrivi a 120?! Magari croppando da 48Mpx fino a 16Mpx?! Uso ancora una meravigliosa X-T1 graphite con le mie ottiche vintange e 16Mpx sono ancora ottimi. Lo zoom periscopico costerebbe, ma risparmierebbe una lente ed un sensore … mica poco.
È da qualche generazione che sto pensando di usare l'iphone per riprese video anche di eventi matrimoniali. I vantaggi sarebbero molti: stabilizzazione notevole, sistema compatto, leggero, sempre pronto, diverse focali a portata di dito, qualità con buona luce decisamente all'altezza. Magari dovrei provare prima come seconda camera per verificare il risultato. Ma ormai sono anni che in USA lo usano spesso come sistema principale e tantissimi vlogger sono passati direttamente ad IPhone rispetto a mirrorless. Secondo me il "problema" sarebbe più nella percezione delle persone che ti osservano, e li bisognerebbe spiegare che il professionista non è fatto dall'attrezzatura
In realtà, guardando i commenti qui e sotto i video di altri... quelli da convincere maggiormente sarebbero gli altri fotografi/videomaker.
Comunque sì, l'iPhone è stra comodo per vloggare. Io stesso per i vlog dal Giappone ho usato esclusivamente l'iPhone.
Con la fotocamera "seria" e un obiettivo 2.8 avrei ottenuto un risultato qualitativamente migliore? Ovvio che sì, ma sarebbe stato infinitamente meno pratica e discreta rispetto al telefono e in ogni caso una volta pubblicato su TH-cam non è che la qualità in senso assoluto conti granché.
@@Fabio_Porta boh io uso android, ma a livello video iphone mi sembra che stia proprio sopra a tutti, e non di poco ( nel mondo smartphone si intende).
in video, asfalta la maggior parte delle mirrorless di ultima generazione! Ciò significa due cose: 1) la qualità non è proporzionale alla grandezza del sensore e 2) i produttori di mirrorless ha molto cui ispirarsi
Da possessore di iPhone 15 Pro ti posso garantire che non è affatto così, soprattutto se registri all’imbrunire o quando il cielo è nuvoloso (di sera non parliamone neppure). Il software fa miracoli, ma non può modificare la fisica. La mia Sony A7SIII, con un sensore full frame di soli 12 mpxl (a bassissima densità) fa riprese 1000 volte migliori. Magari sullo smartphone non lo noti, ma appena passi i file al PC (28 pollici) o peggio in TV (55 pollici) la differenza è A B I S S A L E ! Anche con la XT4 apsc da 26 mpxl la differenza a basse luci la vedi in maniera impressionante.
Quindi sì, il sensore conta eccome!
@@rafmarcus800 Ciao e grazie per la tua risposta. Beh certo, la Sony A7sIII è la migliore in basse luci (ho la GH5s e anche quella non scherza) ma la maggior parte delle mirrorless di fascia media non eccelle con poca luce
@@albe2002 Anche la tua micro 4/3 da 10 mpxl è migliore dell'iPhone 15 pro a basse luci, soprattutto se ci monti un obiettivo molto aperto.. Certo una fotocamera di 5-600 euro non la vede neppure, ma considera che l'iPhone 15 pro costa 1300 euro di base, quindi non parliamo proprio di una ciofeca 😂
Non asfalta proprio nulla. Hai solo il software che ti fa in automatico una post produzione. P.s. vediamo appena cala la luce poi..
Da profano pensavo la stessa cosa, in particolare avrebbero forse potuto fare 0.5x, 1x, 3x, 5x, in questo modo avrebbe avuto un senso visto che la 2x è sempre la meno scelta tra la 1x e la 3x.
Dal 15 base non credo passerò al 16 😢i pro non li prendo perché non sono un pro …e per fare le foto vanno benissimo i base 👍
Miglioramenti marginali, ma chi lavora come giornalista o reporter, ed ha bisogno di contenuti pronti da inviare ad agenzie, bhe queste piccole modifiche (sopratutto lato video/audio) possono fare la differenza. Sarebbe interessante se questi miglioramenti si intrrfacciassero con Black Magic Cam. Per chi dice che l iPhone non è fotograficamente professionale dice il falso, sopratutto lato video ed in log ha una qualità dell'immagine che è perfettamente integrabile con corpi professionali, sopratutto per lavori veloci ed immediati, o come camera per scene difficili (spazi ristretti o rischiosi).
Fabio vogliamo parlare della “ risoluzione Copernicana “ ahahahahahahahahhaahha io non posso crederci …. E pensare che ci sono veramente persone che leggono e si
impressionano ….🤦🏽🤦🏽🤦🏽
Non inseguo le ultime novità in fotografia… ancora meno per la telefonia. Dal 6S, sono passato al 14…
La scelta migliore.
Anche io l’anno scorso sono passato da un 12 base al 15 Pro. Aggiornare ogni non ha quasi mai senso. Tranne se… come capita ad alcuni colleghi c’è mamma Apple che ti manda il telefono nuovo a gratis ogni anno.
@@Fabio_Porta beati loro… 😊
Io ho il 15 pro max e devo dire che la 5x è pessima come foto, rispetto alle altre introduce molto molto rumore e soprattutto non a piena luce ha una resa veramente bassa.
per me lo smartphone e piu che sufficiente è sempre con me,punta e scatta e non mi devo portare in giro macchine ingombranti
Se vogliamo la “ perfezione “ ci sono le macchine fotografiche.
Tutta fuffa
Pixel a vita
Ma per favore 😂
Cosa?
@@Fabio_Porta mi fa sorridere che ogni anno che esce il nuovo gioiellino Apple Si tiri In ballo la "fotografia"... Tutto qui
che piaccia oppure no, è tipo la fotocamera più usata al mondo. Vedi il video che ho pubblicato Sabato a riguardo.
@@Fabio_Porta ma è questo il punto, un telefono non è una fotocamera
@@emilianorastello2067 fa sorridere che tu non abbia la minima idea riguardo per chi sono pensati gli iphone nella variante PRO .....vediamo se il prossimo anno te ne uscirai di nuovo con un commento simile😂😂
Guarda per esempio,le macro che fa xiaomi 14 ultra,con la 3 2x 5x e 1x da 1",iphone è per fare foto colorate per giocare.
Te che sei un fotografo,non dovresti nemmeno menzionarlo iphone per la fotografia,dovresti invece parlare di xiaomi 14 ultra
Se Xiaomi me lo avesse mandato da provare, ne avrei parlato più che volentieri.
🤓🤓🤓👆🏻
☝🏼🤓
La riflessione sulla 3x ha davvero parecchio senso, peccato il pubblico generalista apprezzi molto di più la 5x 🫤
Il 120mm è un altra storia, 3x non me ne faccio nulla