Лекция «Форма русской императорской армии периода Первой Мировой войны»

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @barbaravonwrangel
    @barbaravonwrangel 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо Вам автор программы , за Память о Великой Войне , очень меня порадовал Ваш наглядный рассказ о форме офицеров и солдат Российской Императорской армии , ХРАНИ ВАС БОГ!!!

  • @ЕвгенийНестеров-ш1у
    @ЕвгенийНестеров-ш1у 3 หลายเดือนก่อน +1

    Вспоминаю свою молодость,я тоже начинал саой путь в военной реконструкции с 8-го Московского гренадерского полка, и сам носил такую же форму на ПМВ .

  • @ДмитрийБогданов-ы9э
    @ДмитрийБогданов-ы9э 3 ปีที่แล้ว +4

    Познавательно.

  • @АнатолийКарманов-д8г
    @АнатолийКарманов-д8г 3 ปีที่แล้ว +3

    В этот период на передовой даже гвардейские офицеры шефских подразделений носили такие рубахи с мягкими погонами защитного цвета. От армейского солдата можно было отличить по отсутствию букв на погонах, наличию зелёных звёздочек и фуражке. С показанными Вами погонами офицер не дожил бы до конца первого же боя. Такие надевали в тылу и для фотографирования.

  • @валентинадавыдовна-з1э
    @валентинадавыдовна-з1э 3 ปีที่แล้ว +5

    .Уже .определились с с высшей верховной властью -царем и бояроми,(купцами,дворянами )! Только очень большая разница в качестве элиты. В царской России дворянский титул давали за особые заслуги перед государством А сейчас по толщине кошелька ,способности грабить народ,государство и друг друга. Принципиальная разница ! Не в пользу строя! Раньше ,при настоящем царе,дворяне имели состояния вековыми усилиями собранные , а теперь,состояния ,получили персоны,,назначенные такими же грабителями, как Чубайс и пр., по списку. И одно из главных различий это то,что дворянские отпрыски все были военными и защищали свою страну,а сейчас совсем другие у них занятия!! И живут они в по заграницам!

  • @МаринаНикульшина-ю6х
    @МаринаНикульшина-ю6х 4 ปีที่แล้ว +6

    Роман, учите лучше " матчасть"...
    Какие унтер-офицерские кокарды? "FM" - это шифровка Франц Мекленбургский, их убрали 26 июля 1914 г. Не петлицы, а шинельные клапаны ( у унтер-офицеров с пуговицей); у московских гренадер они темно-зеленые с красной выпушкой, а не черные...
    Цветные клапаны, пуговицы на шинелях убрали по пр. воен. вед. N 535 от 21 августа 1914 г. Этим же приказом введены в пеших частях пояса "кавалерийского образца."
    За 12 мин. невозможно рассказать об обмундировании периода ПМВ.

    • @АнатолийКарманов-д8г
      @АнатолийКарманов-д8г 3 ปีที่แล้ว

      Может подскажете.Сам не могу разобраться. На апрельском фото 1914г. бомбардир 1 батареи Е.В. Лейб-гвардии Конной артиллерии имеет 3 пуговицы на обшлаге, как у пешей артиллерии и ещё у командира Лейб-гвардии Конной артиллерии Орановского. Везде рисуют и пишут, что обшлаг д.б. с мыском и 1 пуговицей, погоны с тёмно-зелёной выпушкой. На фото же погоны с белой выпушкой и накладным вензелем НII, как в 1 эскадроне Е.В. К-Гв полка. Сомнитеьно, что в подразделении, которое было всё время на глазах у царя, могли допустить отклонения в форме. На июльском фото 1916г. погоны без букв, со скрещенными пушками и 4 звёздочками.

    • @МаринаНикульшина-ю6х
      @МаринаНикульшина-ю6х 3 ปีที่แล้ว

      @@АнатолийКарманов-д8г в гвардейской конной артиллерии мундир лацканного покроя; обшлага МЫСКОМ с петлицей и пуговицей ( сзади карманные клапаны с тремя мысками). В сети есть таблицы обмундирования полковника В.К. Шенка... А фотки для атрибуции выставить в размере 1200 точек на форуме ВГД в разделе Определение формы, наград и оружия. Там такие акулы униформы в модераторах!

    • @АнатолийКарманов-д8г
      @АнатолийКарманов-д8г 3 ปีที่แล้ว

      @@МаринаНикульшина-ю6х - Спасибо за ответ. Таблицы Шенка в 1914г. имели лишь историческую ценность. Дело в том. что я точно знаю место службы в 14г., поэтому несоответствия отношу к неполноте знания предмета историками и коллекционерами. Вероятнее всего чудили шефы в своих подразделениях.
      - Пример. "Знатоки" объясняют работой ретушёров уланские султаны на киверах некоторых гвардейских конных артиллеристов. Интересно, кому же были нужны фотографии, сделанные "На память о службе", с такими искажениями.
      - Не хочется выкладывать фотографию деда на форум. Буду копать сам Спасибо ещё раз.

  • @kohctahtih7574
    @kohctahtih7574 2 ปีที่แล้ว

    Почему на форме пуговицы от кальсон ?

  • @Снеговик-ю9э
    @Снеговик-ю9э 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день.Хотел узнать где вы заказывали форму и в какую сумму она вам обошлась?

    • @РоманЧикин-п3ы
      @РоманЧикин-п3ы  3 ปีที่แล้ว +1

      Добрый день!
      Сложно сказать и подсчитать общую сумму...
      В основном, сейчас есть несколько основных производителей исторической формы. Это «Военспец» (м. «Академическая»), «Лейбштандарт» (м. «Смоленская»), белорусы «Шустер», есть «Солдатская лавка» в Петербурге, что-то видел в «Казачьей лавке»...
      Комплект гимнастерка и шаровары - в среднем 6-8 т.р., фуражка - 2-3 т.р., погоны - в зависимости от полка, в среднем 1 т.р., фурнитура (кокарды, пуговицы и тд - уже по наличию)...
      Шинель шьют в среднем около 10 т.р., можно найти более бюджетный вариант - с перешивкой из советских...

    • @Снеговик-ю9э
      @Снеговик-ю9э 3 ปีที่แล้ว

      @@РоманЧикин-п3ы Спасибо большое.

  • @KALASH_MnE_V_LaVASh
    @KALASH_MnE_V_LaVASh 3 ปีที่แล้ว +2

    Двусторонние погоны хотели вернуть в Советскую армию в 50-х

    • @РоманЧикин-п3ы
      @РоманЧикин-п3ы  3 ปีที่แล้ว

      Абсолютно верно, и как раз в период 50-х годов для рядового и сержантского состава двусторонние погоны существовали.

    • @dhsjfjdkek5102
      @dhsjfjdkek5102 3 ปีที่แล้ว +1

      Что это такое двухсторонные погоны объясните мне кто знает , сам служил 2 года но я так и не понял что такое двухсторонные погоны .

  • @dhsjfjdkek5102
    @dhsjfjdkek5102 3 ปีที่แล้ว +1

    Такие ремни небыли даже во 2 мировой войне в рккА .

  • @ДмитрийХмель-ы5р
    @ДмитрийХмель-ы5р 3 ปีที่แล้ว +5

    ПОЧЕМУ МЫ В АРМИИ РФ КОТОРАЯ ПО СУТИ ЦАРСКАЯ , НО НОСИМ РЕМНИ БОЛЬШЕВИКОВ?

    • @afghanistanmapper4971
      @afghanistanmapper4971 3 ปีที่แล้ว

      Да!

    • @Shaurmichnaya
      @Shaurmichnaya 3 ปีที่แล้ว

      И кокарды на кепях вроде царизм а вроде звезда есть

    • @Ermak.Timopheev
      @Ermak.Timopheev 7 หลายเดือนก่อน +1

      С чего вдруг армия РФ, " "царская"? Армия РФ это плоть от плоти большевицкая красная армия, которая ничего общего, вообще ни в чем не имеет с Русской императорской армией. Традиции РИА закончились в Белых армиях, и антисоветских формированиях 2-й мировой войны, типа Русского корпуса или Казачьего стана.

  • @КонстантинШпак-я2р
    @КонстантинШпак-я2р 2 ปีที่แล้ว

    Слабенько и не полно.надо было отдельно остановиться на званиях и рассмотреть к ним погоны.но для школьников пойдет и так.

  • @sadkos4716
    @sadkos4716 3 ปีที่แล้ว +4

    Не "русской", а Рссийской!!! А это большая разница!!! Это разные исторические периоды, с трагической для коренных народов сменой династии, всем социальным укладом и всеми трагическими последующими событиями, от которых страну трясет аж по сей день.
    Романовых, сами русские не считали русскими! Понятно???!!!

    • @Qwerty-yi6rp
      @Qwerty-yi6rp 3 ปีที่แล้ว +3

      Официально она называлась Русской. А проценты русского в крови начали считать при многонациональном социалистическом режиме. До этого никто не заморачивался, а белорусы и украинцы вообще относились к русским

    • @sadkos4716
      @sadkos4716 3 ปีที่แล้ว

      @@Qwerty-yi6rp
      Нет, Россияйская было название, начиная с Романовых - это официально, и церковь официально назвалась - Российская, которую сам русский народ так и не принял.

    • @sadkos4716
      @sadkos4716 3 ปีที่แล้ว

      @@Qwerty-yi6rp
      У нас народ вообще Романовых не признавал, русскими их не считал, и их церковь тоже. Народ наш на них смотрел, как на ряженых клоунов. Весь их уклад был западный, на польский манер, потом и вовсе на романо-германский.
      Вообще достлало, что все подряд с "русские" лезут, даже те, кто рускими сроду никогда не был.
      Короче, народ Романовых - терпеть не мог!!! Это вообще большое несчтастье для русского народа, что у нас так и нет больше коренной власти. И начиная с Романовых, власть народу совершенно чужая. И потом, после револции, мы так и не успели ее создать.
      Страну постоянно трясет с тех пор. Боюсь, как бы это все развалом страны не закончилось.

    • @НиколайНиколаевич-э8о4в
      @НиколайНиколаевич-э8о4в 3 ปีที่แล้ว +2

      @@sadkos4716 По Династическому праву национальностью монарха считается страна в которой он правит.Не несите чепухи.Бернадоты в Швеции Из патриотических чуств переименованная в Виндзорскую Ганноверская династия Англии и еще куча примеров.

    • @sadkos4716
      @sadkos4716 3 ปีที่แล้ว

      @@НиколайНиколаевич-э8о4в
      Да вообще-то на Руси были свои правила, а не чужие.
      А начиная с Каролингов - НЕТ вся династии это самозванцы узурпаторы - мажордомы. Нет никаких "царских" династий и давно.
      И на Руси была куча требований, во-первых кровь, но и этого еще не достаточно, там много чего еще нужно было, и были падшие, которые уже не могли претендовать ни на какие престолы, даже являясь по крови родственниками. Несколько русских общин должны были его принять (а не из тушинские воры из Дикого поля, и много нюансов еще.
      "Общечеловеческие" т.п. и европэйские ценности тут не действовали.