Ik ben de eerste, dank je wel Hans. Wat een beest is die Montana 650. Je kunt er ook nog even mee Geo doen en foto's mee nemen. En dat ding praat ook nog. Ik kan niet wachten. Wahwohh Leuk gebracht.
Jammer dat er niet even vermeld wordt dat in de Etrex 10 ook met wat moeite een klein (60x60 km) kaartje geplaatst kan worden waardoor hij direct veel handiger wordt. Zeker als je altijd in hetzelfde gebied blijft.
Da's inderdaad met wat improvisatie wel mogelijk, maar vanwege beperkt geheugen en zwartwit scherm toch beperkt van nut. Wil je met kaarten werken dan is het echt verstandiger een paar tientjes meer uit te geven. Maar.. goed dat je er op attendeert.
Bij mij werkt het perfect met een wandelkaart van de Costa blanca. Omdat ik de openstreetmap gebruik staat bijna elk wandelpad erop. Kaart niet groter maken dan +/-5mb dan is er nog meer dan genoeg ruimte over voor tracks en waypoints (+/-3mb)
Mooi dat je er blij mee bent. Maar... op het moment dat je die kaart ziet op een etrex 20 is de kans groot dat je dan toch de voorkeur aan de 20 gegeven zou hebben. Wat ik probeer is te voorkomen dat iemand in tweede instantie denkt 'had ik toch maar'. Maarr.. ieder mens is anders dus ik moet uitgaan van m'n eigen inschatting van wat wel en niet verstandig is. En die luidt, als je met kaarten wilt werken, dat je beter één stapje extra kunt zetten....
Klopt, ieder mens is anders en gebruikt de gps ook anders. Als ik kijk wat ik de kaart nodig heb gehad in het afgelopen jaar met wandelen in de bergen is het misschien 3 keer. Of ik neem een route op, en kijk dan totaal niet op de gps. Of ik loop een route na, en volg dan alleen het pijltje. Maar met wandelen in het "hoge" noorden kan het best anders zijn :-)
Ik ben de eerste, dank je wel Hans. Wat een beest is die Montana 650. Je kunt er ook nog even mee Geo doen en foto's mee nemen. En dat ding praat ook nog. Ik kan niet wachten. Wahwohh Leuk gebracht.
Dank voor je compliment, veel plezier met je toestel!
Jammer dat er niet even vermeld wordt dat in de Etrex 10 ook met wat moeite een klein (60x60 km) kaartje geplaatst kan worden waardoor hij direct veel handiger wordt.
Zeker als je altijd in hetzelfde gebied blijft.
Da's inderdaad met wat improvisatie wel mogelijk, maar vanwege beperkt geheugen en zwartwit scherm toch beperkt van nut. Wil je met kaarten werken dan is het echt verstandiger een paar tientjes meer uit te geven. Maar.. goed dat je er op attendeert.
Bij mij werkt het perfect met een wandelkaart van de Costa blanca. Omdat ik de openstreetmap gebruik staat bijna elk wandelpad erop.
Kaart niet groter maken dan +/-5mb dan is er nog meer dan genoeg ruimte over voor tracks en waypoints (+/-3mb)
Mooi dat je er blij mee bent. Maar... op het moment dat je die kaart ziet op een etrex 20 is de kans groot dat je dan toch de voorkeur aan de 20 gegeven zou hebben. Wat ik probeer is te voorkomen dat iemand in tweede instantie denkt 'had ik toch maar'. Maarr.. ieder mens is anders dus ik moet uitgaan van m'n eigen inschatting van wat wel en niet verstandig is. En die luidt, als je met kaarten wilt werken, dat je beter één stapje extra kunt zetten....
Klopt, ieder mens is anders en gebruikt de gps ook anders.
Als ik kijk wat ik de kaart nodig heb gehad in het afgelopen jaar met wandelen in de bergen is het misschien 3 keer.
Of ik neem een route op, en kijk dan totaal niet op de gps.
Of ik loop een route na, en volg dan alleen het pijltje.
Maar met wandelen in het "hoge" noorden kan het best anders zijn :-)