TE EXPLICO QUÉ SON LOS MONSTRUOS INAFECTADOS | YU-GI-OH! 101 | EL JUEZ MIRO

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 191

  • @ElJuezMiro
    @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +24

    Buenas, hay varios casos que quedaron afuera de este video porque ya estaba quedando largo, se los voy a explicar en una segunda parte!

    • @edgarissaiperezrojas1653
      @edgarissaiperezrojas1653 ปีที่แล้ว

      Creo que usar de ejemplo a Masterpiece sería una buena idea para los casos en que necesitas una referencia de monstruos inafectados por algo en específico y no en general. 😅

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +2

      @@edgarissaiperezrojas1653 Es que funcionan de igual manera.
      De todas formas, evito usar monstruos que se encuentren prohibidos al momento de grabar los videos.

    • @psiconautaspodcast4534
      @psiconautaspodcast4534 ปีที่แล้ว

      Los casos de Dragoon y Megaclops siempre generan conflictos

    • @alanmedina5464
      @alanmedina5464 ปีที่แล้ว

      Y que hay de la goddess link5? Que usa como material a un monstruo del opp, que también es infectada a menos que la selecciónen

    • @Francisco.Moreno.Sarlat
      @Francisco.Moreno.Sarlat ปีที่แล้ว

      Hola juez podria explicar que son los monstruos boca abajo y si se pueden elegir para hacer alguna invocación del extra deck??

  • @mauripaz12
    @mauripaz12 ปีที่แล้ว +6

    Buenaaaas ...hay una interaccion que descubri hace poco y que en la parte de 12:20 me hizo entenderlo mejor...yo tenia un black luster soldier en su version link y lo invoque utilizando un monstruo de nivel 8 por lo que el señorito no podia ser ni seleccionado ni destruido...y en una BF quiero activar su efecto y mi oponente me activa solem strike...y me llamó la atencion de que me nego el efecto..mas no me destruyó al monstruo Y yo quede como O.o

    • @mimimi4504
      @mimimi4504 ปีที่แล้ว

      Brhu

    • @javitoromero1810
      @javitoromero1810 2 หลายเดือนก่อน +1

      Porque esa no selecciona

    • @mauripaz12
      @mauripaz12 2 หลายเดือนก่อน

      @@javitoromero1810 lo que quise decir hace un año es que me llamo la atención que el monstruo no fue destruido y eso se debe a que solem strike negó el efecto que se estaba activando en la battle...más no pudo hacer nada con el efecto continuo que adquiero el monstruo al momento de su invocación

  • @narutouzumaki-wl3iz
    @narutouzumaki-wl3iz 6 หลายเดือนก่อน

    En el min 5:51 se puede tomar el control de cyberdark con crackdown ya que crackdown es una trampa continua? O sea cualquiera podria tomar su control si es trampa continua?

  • @franciscogutierrez1082
    @franciscogutierrez1082 9 หลายเดือนก่อน

    Una duda, si tengo en el campo a Dogmatika Albaz Zoa, y en fase de batalla ataque a un Dark Law, el activo el efecto del Elemental Hero Sunrise, y me destruyó al Zoa, esto ocurrió en simulador Nexus, pero me parece está mal, ya que el efecto del Zoa dice claramente que es inafectado por efectos activados de monstruos del extra deck a menos que se trate de una excepción por damage step o simplemente no entendí por qué.

  • @emiyashirou3135
    @emiyashirou3135 ปีที่แล้ว +1

    tus videos siempre me ayudan mucho!!!

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Me alegra que te sirvan!

  • @spellwind1770
    @spellwind1770 5 หลายเดือนก่อน

    Muy buen video, aún tengo una duda con forbidden droplet vs monstruos infectados, muchos me dicen que si puede afectar a ultimate falcón por ejemplo

  • @diegogonzalezponce6243
    @diegogonzalezponce6243 ปีที่แล้ว +1

    Cómo resolvería si usaría por ejemplo time pendulumgraph???
    El segundo efecto dice que si la carta no revienta 2 cartas, envía otra al cementerio.
    Lo podría enviar o no????

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      No, no podría enviar a un monstruo inafectado ya que el efecto intenta afectar a los monstruos.

  • @maxicruz246
    @maxicruz246 ปีที่แล้ว

    Genial, con esto no me quedó dudas sobre los monstruos inafectados y las tenía.

  • @slifer2639
    @slifer2639 ปีที่แล้ว +1

    No es del tema. Pero que conflicto hay con las cartas runick ?
    Que si debes pasar a bt para que cuente como "saltar tu bp"
    O sea que si en mi siguiente turno despues de usar una runick, no declare bp, ls reestriccion seguira hasta el proximo turbo? (O sea 2 turnos despues)?
    No se como se rulea, pero tampocp se cual es la importancia de esto

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Para que se considere que se cumplió el "saltar la Battle Phase" tenes que aclarar que entran en tu Battle Phase e inmediatamente esta se saltea. Si no lo haces de esta manera se aplicará a la siguiente y así hasta que lo hagas.

  • @jaredtimeos3298
    @jaredtimeos3298 ปีที่แล้ว +1

    al igual que los kaijus la godness la link 5 te puedes sacar a los inafectados. duda con fusiones de contacto con inafectados. si me dejan un dragon inafectado y seteo a albaz puedo invocar al renatuz?

    • @emiyashirou3135
      @emiyashirou3135 ปีที่แล้ว

      si, ya que las condiciones de invocacion no son efectos

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Sí, es posible, estas situaciones serán explicada en la siguiente parte de este video.

  • @erickcastaneda6989
    @erickcastaneda6989 ปีที่แล้ว +1

    Una consulta ya que los mosntruos inafectados no son afectados por superpoly imagino que tampoco podria ser afectado por polymerizacion

    • @armendarz3655
      @armendarz3655 ปีที่แล้ว +1

      No. El efecto es el mismo: fusionar.
      Si Superpoly no los afecta, tampoco Poly normal

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Exacto, ocurriría de iguol forma, obviamente dependería de si no es afectado por tus propios efectos, en caso de poder afectarlos con efectos propios entonces si podrías.

  • @satalin7244
    @satalin7244 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta, siempre aprendo cosas nuevas con el buen juez Miro🥰

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Me alegra que te sirva!

  • @ElDemoledorPr
    @ElDemoledorPr ปีที่แล้ว +1

    Me gusto este video, tu forma de explicar es muy buena y facil de entender. Te mereces un Super Like.

  • @diegoperrone076
    @diegoperrone076 ปีที่แล้ว +1

    Perdón otra pregunta. Supongamos que hacemos una invocación péndulo y me tiran trap old y invocamos varios monstruos incluyendo yinzo y antes de resolver el trap le protegemos con lanza prohibido, sigue resolviendo el trap con las demás invocaciones?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Me perdí un poco en la situación, Jinzo es invocado en esa Invocación Péndulo?

    • @diegoperrone076
      @diegoperrone076 ปีที่แล้ว +1

      @@ElJuezMiro claro sería que varios monstruos caen al mismo tiempo y al generarse cadenas como se resuelve el juez

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      @@diegoperrone076 Jinzo no inicia cadena porque su efecto es continuo. De todas formas, si tu duda va en cuanto al orden de los efectos, te recomiendo este video:
      th-cam.com/video/QhNAXg49zAQ/w-d-xo.html

    • @diegoperrone076
      @diegoperrone076 ปีที่แล้ว +1

      @@ElJuezMiro si ya se que jinzo no inicia cadena pero agujero trampa va a destruir a jinzo y a los demás monstruos pero al activar el agujero evita la invocación entonces jinzo se destruiría y los demás monstruos, pero al proteger con lanza prohibida estamos iniciando cadena. mi pregunta seria los demás monstruos son protegidos por jinzo o el agujero destruiria a los demás monstruos esa seria la pregunta ya que jinzo evita activación de trampas pero al entrar en una cadena por ka lanza como lo resuelven los jueces

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      @@diegoperrone076 Siempre que no se este intentando negar la invocación de Jinzo, su efecto ya se encuentra aplicando por lo que cartas Trampa no podrían intentar activarse.

  • @elfaraonatem5494
    @elfaraonatem5494 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo Miro muy interesante , aprendi unas cuantas cosas que no sabía 👌

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Gracias, me alegra que te sirva!

  • @Hiro_yui
    @Hiro_yui ปีที่แล้ว +1

    Y la fusión de contacto? Por ejemplo, está ultimate falcon o cyberdark end dragon en la extra monster zone y xontrolo un cyber dragon, sería posible?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Sí, sería posible, como explico en el comentario fijado, voy a explicar más situaciones en la segunda parte del video.

  • @luis202122
    @luis202122 ปีที่แล้ว +1

    Si algun monstruo inafectado quiere activar un efecto por ejemplo de destrucción o de busqueda (no me viene ningun ejemplo ahora mismo) se le puede negar con algo como apolusa o ash? O cualquier otro negador similar. Y la segunda pregunta: cual es la razon por la que evenly match si afecta a los monstruos inafectados?

    • @edgarissaiperezrojas1653
      @edgarissaiperezrojas1653 ปีที่แล้ว

      1. Supongo que lo piensas porque en esos dos casos no te piden que selecciones al monstruo que está activando el efecto (caso contrario a Effect Veiler e Infinite Impermanence) sin embargo sigues intentando afectar al monstruo, por lo que no se puede.

    • @edgarissaiperezrojas1653
      @edgarissaiperezrojas1653 ปีที่แล้ว

      2. Buena pregunta. :v

    • @kirakibaX
      @kirakibaX ปีที่แล้ว

      El perrito explica en otro video que evenly match afecta al jugador y no al monstruo, por lo que es este el que remuevr al monstruo, lo otro es que por evenly sería raro que alguien quítate a su boss monster :p

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Hola!
      1. Esos efectos buscan afectar al monstruo al intentar negar la activación de su efecto o el efecto en si.
      2. Evenly no afecta a los monstruos, sino que obliga a un jugador a realizar una acción.

  • @danelnibrejina844
    @danelnibrejina844 ปีที่แล้ว +1

    tengo una duda en cuanto a los diseños de los sleeves, playmat, deck box etc
    Cual es el minimo de censura que estos deben de tener para no recibir alguna llamada de atención, o que diseño netamente estan prohibidos de llevar en un torneo oficial?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Según las políticas, el diseño de los playmats no puede ser vulgar ni ofensivo. Siempre tenés que tener en cuenta que Yu-Gi-Oh! es un juego family friendly y debe tenerse siempre en mente que uno puede jugar con niños.
      Un ejemplo de diseños que no podrían usarse sería de contenido +18 o con diseños que avalen actos condenables.
      Siempre que tengas dudas sobre si el diseño de algún elemento de juego que tengas es válido o no podés consultarle al Juez Principal del evento en el que vayas a participar.

  • @alucardposada6985
    @alucardposada6985 ปีที่แล้ว +1

    A mí me salió una duda, una de las fusiones del albaz (el Lenatus) puede hacer fusión de contacto incluso con los dragones del oponente, ahí aplica que se considera un tributo para la fusión o se considera un efecto activado para su invocación?

    • @JuanGregoire
      @JuanGregoire ปีที่แล้ว +1

      No es un efecto activado.

    • @alucardposada6985
      @alucardposada6985 ปีที่แล้ว +1

      @@JuanGregoire sí me di cuenta cuando vi el otro video, pero gracias por tomarte la molestia de responderme

  • @gerardobogantes1053
    @gerardobogantes1053 5 หลายเดือนก่อน

    Que sucede si a mi quinta invocación invoco a Blackwing Full Armor Master qué es infectado en general y me tiran Nibiru? Se va mi monstruo por invocación de Nibiru o se salva?

  • @hcv2387
    @hcv2387 ปีที่แล้ว +1

    Pregunta:
    Si esta fog Blade equipado a un monstruo del oponente y yo tengo a un monstruo inafectado(como ultimate) mi monstruo tampoco lo puede seleccionar para atacar o si puede?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Sí podría, ese efecto de Fog Blade busca afectar a los monstruos, por lo que Falcon no se vería afectado. Estos casos se explicarán mejor en la segunda parte del video.

  • @richigordillo1324
    @richigordillo1324 ปีที่แล้ว +1

    Entonces, los efectos de la magia "Heraldo del abismo" y "Ciber Ángel Dakini" pueden afectar monstruos inafectados, porque sus efectos dictan que el adversario debe mandar un monstruo al cementerio, con el primero especificando su tipo y atributo, y con la segunda a elección del adversario, a menos que el monstruo infectado sea el único que controle en ese momento, o me equivoco?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Ambas cartas no afectan a los monstruos, por lo que es posible que terminen enviándose al Cementerio monstruos inafectados gracias a sus efectos, ya que obligan a tu oponente a realizar esa acción.

  • @AldhaRoku
    @AldhaRoku ปีที่แล้ว +2

    Excelente video, aunque faltó el ejemplo de dark ruller no more, aunque imagino que aplica igual que el skill drain verdad? Simplemente drnm no le hace nada al monstruo

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Exacto! Iba a utilizarla para la segunda parte del video.

  • @T_MO_o
    @T_MO_o ปีที่แล้ว

    Una pregunta específica, qué pasa en el caso de Rhongomyniad, qué es lo que no deja utilizar un Kaiju para quitárselo de encima: el efecto de Rhongo por no dejar hacer invocaciones especiales, o que no es afectado por cartas del oponente?
    Por lo que entendí es el efecto de no dejar hacer invocaciones especiales, ¿no?, ya que si no tuviera los monstruos acoplados necesarios para activar ese efecto sí se podría utilizar un Kaiju para tributarlo, me equivoco?

    • @rodriguezkaito8166
      @rodriguezkaito8166 ปีที่แล้ว

      El kaiju tiene como costo el tributar pero su invocación sigue siendo especial así que el efecto se le considera preventivo ya qué no deja invocar especial un ejemplo invoco una shadoll winda a la 5 invocación y el oponente me me intenta encadenar nibiru no podría ya qué no estaría invocando un mounstrou de forma especial si no 2 y shadoll winda solo permite uno

  • @mauriciosf5933
    @mauriciosf5933 ปีที่แล้ว +1

    Disculpe juez tengo una duda, en caso de utilizar la carta magica exorsister continua "exorsister carpvediem" ¿Seria posible que esta carta pueda negar efectos de monstruos inafectados? Ó ¿Como aplicaria en esos casos? Ya que la carta niega por nombre.
    Un saludo.

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Hola! Exosister Carpedivem no podría negar los efectos de un monstruos inafectado por efectos en general o por efectos de cartas mágicas. Pero si podría negar los efectos de monstruos inafectados por efectos activados.

    • @mauriciosf5933
      @mauriciosf5933 ปีที่แล้ว +1

      @@ElJuezMiro gracias papu

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      @@mauriciosf5933 De nada!

  • @kin1342
    @kin1342 ปีที่แล้ว +1

    Que pasa si me tiran evenlin mach y yo niego con solem la fase se termina o me pueden tirar otra ?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +2

      La fase no termina, las fases terminan sólo cuando ambos jugadores estén de acuerdo con eso, por lo que sería posible activar otra Evenly en una nueva cadena.

  • @edgarsantos7832
    @edgarsantos7832 ปีที่แล้ว +1

    Hola juez, me surgió la duda, si Psychic end dragón batalla contra number 2 mosquito,¿puedo ponerle un contador y negarle su efecto?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Hola! Supongo te referís a Psychic End Punisher, si en ese momento es inafectado por efectos activados entonces no sería posible.

    • @edgarsantos7832
      @edgarsantos7832 ปีที่แล้ว

      @@ElJuezMiro entonces no puedo ponerle contadores? Porque entonces el efecto de ellos se vuelve continuo, mi duda es más acerca de si puedo o no poner esos contadores de alucinación, gracias

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      @@edgarsantos7832 No es posible, y no, no se vuelven continuos. Se va a explicar mejor en la siguiente parte del video.

  • @DanielHolguinA
    @DanielHolguinA ปีที่แล้ว +1

    Entonces en el caso de que se invoque al dragon tirano de ojos azules se le puede encadenar un juicio solemne y negar la invocacion?

    • @emiyashirou3135
      @emiyashirou3135 ปีที่แล้ว +1

      si, pero solo en el caso de que Blue-Eyes Tyrant Dragon sea invocado por su condicion de invocacion en caso contrario debes negar la carta de fusion

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      La respuesta que te dio Emiya es correcta.

  • @agustinmoreno8958
    @agustinmoreno8958 ปีที่แล้ว +1

    Hola juez Miro quería preguntarte sobre algunas interacciones de retalaiting c. He escuchado rumores que no se puede usar contra las cartas rúnicas porque el eff de convocar especialmente no es inmediato debido a que primero se saltan la fase y luego eligen lgun eff¿es esto posible? ¿donde puedo corroborar esto? algo similar pasa con superheavy wakaushi

    • @NixrowCorsek
      @NixrowCorsek ปีที่แล้ว

      Suena raro solo con leer las cartas. C contraatacante puede usarse si el efecto de una carta mágica incluye invocar especial, por lo que debería poder. 🤔 Incluye el efecto aunque no elijan ese...

    • @JuanGregoire
      @JuanGregoire ปีที่แล้ว +1

      Al momento de activar la Magia Runick el jugador declara qué efecto está usando. Si activa el de invocar un Fusión, puedes encadenar Retaliating "C" sin problema. Pero si activa el otro efecto (ya sea destruir, negar, etc.) no incluye una invocación y por lo tanto Retaliating "C" no se puede encadenar.
      Cuando se activa Superheavy Samurai Prodigy Wakaushi desde la mano a la Pendulum Zone, no está usando el efecto de invocar aún, así que Retaliating "C" no se puede encadenar. Además, cuando el Wakaushi que ya está como magia activa su efecto de invocarse, NO se puede encadenar Retaliating "C" tampoco porque no se está activando una Carta Mágica, solo se está activando su efecto. "Activar una Magia" significa ponerla boca-arriba en campo, esto no es lo que está sucediendo. Así que Retaliating "C" es inútil contra Wakaushi, nunca se le puede encadenar.

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +2

      Las respuestas de Juan son correctas!

  • @slifer2639
    @slifer2639 11 หลายเดือนก่อน +1

    Puedo tributar mis monos inafectados para costos como virus o enemy controler cierto?
    Y puedo activar creture swap aunque el oponente solo poses monos inafectados? De ser así, debo darle mi mono a el oponente o ambos deben cambiar de lugar y no solo uno ?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  11 หลายเดือนก่อน +1

      Buenas! Te respondo por partes:
      1. Sí, es posible tributar a tus monstruos inafectados para pagar costos.
      2. Es posible activar Creature Swap e intentar cambiar el control de un monstruo inafectado, pero Creature Swap va a resolver sin efecto al no poder afectarlo y, por lo tanto, no poder realizar el cambio.

    • @emiyashirou3135
      @emiyashirou3135 11 หลายเดือนก่อน

      Los costos no son efectos

  • @chrisonambulo
    @chrisonambulo ปีที่แล้ว +1

    La carta Link 5 underworld y Geomathmech sigma tambien son ejemplos.

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Sí, como explico en el comentario fijado, voy a explicar más situaciones en la segunda parte del video

  • @elianseguidordegaim6338
    @elianseguidordegaim6338 ปีที่แล้ว +1

    Una pregunta, mi oponente activa una carta trampa que su efecto era tributar mi monstruo pero mi monstruo era una rafflesia con 2 unidades, igual le afecta o no?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Cuál sería la Carta Trampa?

    • @elianseguidordegaim6338
      @elianseguidordegaim6338 ปีที่แล้ว +1

      @@ElJuezMiro virus de la fuerza total en un campo que volvía a todos los monstruos en oscuridad

  • @dortxed9983
    @dortxed9983 ปีที่แล้ว +1

    En el caso de rikkas konkon entraria como el caso de Lair Of Darkness o seria como los kaijus?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +2

      Entraría en el caso de Lair, necesita poder afectar a los monstruos para poder tributarlos.

  • @vicutoru
    @vicutoru ปีที่แล้ว

    ¿Los monstruos inafectados, pueden recibir contadores o se les pueden retirar con normalidad? Mencionar cartas como "un monstruo salvage aparece" que el monstruo se vuelva inafectado en el campo, no lo salva de ser sacado del campo por la misma carta. Otra puede ser que un monstruo inagectado no esta omitido de pagar costos por otras cartas, por ejemplo descartar una carta del tope del deck para que el monstruo pueda atacar (gravekeepers servant). En los ejemplos de kaijus, se pudo agregar los link que pueden usar monstruos oponentes

    • @greensg5742
      @greensg5742 ปีที่แล้ว

      En si los mosntruos inafegrados se pueden usar de coste porque el coste no forma parte del efecto de la carta si no que es ña condición para su activación ejemplo si usamos gotas prohibidas y tenemos a ultimate falcón lo podemos sacrificar para activar el efecto de gotas prohibidas ya que es una condición para activar por eso los kaijus si.los.afectan porque ellos piden como tributar un monstruo adversario para invocarlo, en el caso de los contadores hay 2 casos entre un monstruo inafectado y uno que no sea afectado en el caso del monstruo que no puede ser seleccionado si el efecto que coloca contadores menciona en alguna parte seleccionar no podrá de ninguna forma afectarle porque avramax no puede ser seleccionado de ninguna forma en cambio si no selecciona si lo afectara porque no menciona seleccionar cartas en caso de los mosntruos inafectados estos no pueden ponerles contadores porque directamente los afecta así que si no pueden ponerles contadores pero si pueden ser sacrificados

    • @vicutoru
      @vicutoru ปีที่แล้ว

      Por coste, no me refiero a los kaijus, me refiero a cartas como sirvertete de cuidatumbas y lo pongo claramente, es una magia continua que pide al jugador tirar una carta del tope del deck para que un monstruo ataque, o el dragón despia que cobra puntos de vida al activar efectos, también cartas que impiden activación (como Buster blader sworman of destruction o el orbe de luz, inspector borer. Que estos no niegan, solo impiden la activación de efectos que cumplan con cierta condición). Sobre los contadores me quedo la duda, independientemente de si pueden o no ser objetivos, en algún juego de dos tengo el recuerdo de usar cartas que hacen inmune a mis monstruos y que esto retiro los contadores que ya tenían (contadores de pluma y contadores alien específicamente)

  • @cinnamonrollsinpasas4890
    @cinnamonrollsinpasas4890 ปีที่แล้ว

    tienes algún video explicando casos en donde haya acciones que no se pueden interrumpir o cancelar por cartas efecto?, a pesar de que en esas cartas no digan explicitamente que estas exento de efectos que la involucren. un ejemplo vago y simple, es el efecto del Cyber Dragon. (no estoy tan seguro de su efecto pero recuerdo que hace mucho me comentaron algo al respecto)

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Te referís a efectos sin clasificar?

    • @cinnamonrollsinpasas4890
      @cinnamonrollsinpasas4890 ปีที่แล้ว

      @@ElJuezMiro no sabía que se les denominaba así pero creo eran como efectos mandatorios o algo así

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      @@cinnamonrollsinpasas4890 Te nombre ese tipo de efectos porque en esa categoría entra Cyber Dragon (su efecto de invocarse desde la Mano es un efecto sin clasificar que no inicia cadena). Ya efectos Mandatorios/Obligatorios son otra clase de efectos.

  • @wilsoncontrerascatricura1804
    @wilsoncontrerascatricura1804 ปีที่แล้ว +1

    Monstruos que no son afectados por efectos de cartas que pasa en caso de lava golem o los Kaiju ?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      No son tributados por efecto en esos casos, por lo que pueden ser tributados.

  • @davidegas8963
    @davidegas8963 ปีที่แล้ว +1

    Una vez tenia al ala negra que es inafectado y me lo usaron para convocar a la diosa del inframundo me quede loco porque en ese rato pense que no podria

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Claro, eso no se considera que afecte a los monstruos, voy a explicarlo en la segunda parte del video.

    • @jonneideralmeida8991
      @jonneideralmeida8991 ปีที่แล้ว +1

      Si eso te paso en Master Duel capaz fui yo jaja 😅 acostumbro mucho a hacer esa jugada 😹

  • @gustavoflores2051
    @gustavoflores2051 ปีที่แล้ว +1

    No me quedo claro lo de creature swap ya que en su texto dice player

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Claro, pero implica cambio de control, y eso siempre intenta afectar a los monstruos.

  • @davidyehoshuapulidomurguia2665
    @davidyehoshuapulidomurguia2665 ปีที่แล้ว +1

    Hola Juez Miro tengo una duda con waking the dragon. Puede invocar cualquier carta de Extra Deck y de Deck o tiene sus excepciones?

    • @miguelflorez7672
      @miguelflorez7672 ปีที่แล้ว +1

      Tengo entendido que, siempre y cuando el monstruo a invocar no tenga "Must be ... summoned" en su texto, no hay problema

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Te recomiendo ver este video para entender mejor este tema: th-cam.com/video/geq2a2tQ4vs/w-d-xo.html

  • @Bruno-Lefty
    @Bruno-Lefty ปีที่แล้ว

    Saludos, tengo una duda sobre los monstruos inafectados, y eso sería, si un jugador activa un efecto de monstruo que es inafectado por efectos de cartas, el adversario puede negar la activación o efecto, y si el adversario intenta negarlo, el efecto se resuelve o no?, Ejemplo jugador 1 intenta activar el efecto del Link-6 de @Ignister The Arrival de destruir 1 monstruo y después Invocar una ficha, después jugador 2 intenta negar la activación de ese efecto con Crystal Wing Synchro Dragon, y la pregunta es, Crystal Wing si niega la activación del efecto de The Arrival @Ignister o el efecto de The Arrival @Ignister si resuelve porque es inafectado y por ende sus efectos no podrían ser negados, Es es la duda se pueden negar la activación de efectos de monstruos que son inafectados?

    • @Sanchezelaventurerotu-salvador
      @Sanchezelaventurerotu-salvador ปีที่แล้ว

      Puedes intentar negar la activación o efectos de los monstruos inafectados con lo que quieras, pero el resultado va a ser siempre el mismo, el monstruo inafectado resuelve su efecto con normalidad

  • @miguelflorez7672
    @miguelflorez7672 ปีที่แล้ว

    Juez, una pregunta: si invoco al "Odd-Eyes Raging dragon" usando una magia "Phantom Knights Rank-Up Magic", ¿"Raging dragon" puede activar su efecto?

    • @armendarz3655
      @armendarz3655 ปีที่แล้ว

      Especifica cuál RUM porque hay varias, pero tengo entendido que sí tiene efectos porque la magia "PK RUM Launch" dice que usas como material XYZ el monstruo seleccionado, en este caso, un XYZ de rango menor, y Raging Dragon pude un XYZ como material, entonces se cumplió la condición de ser invocado por XYZ con un monstruo XYZ como material

  • @TaupeZero
    @TaupeZero ปีที่แล้ว +2

    Caso extraño pero interesante. Si por alguna razón (no me preguntes), quieres utilizar polimerización o cartas de fusión similares con tu propio Falcon, ¿podrías? Entiendo que el resto de invocaciones sí permiten su uso como tributo/material, pero el caso de polimerización me intriga, un saludo!

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +3

      No sería posible, ya que necesitas poder afectarlo con Polymerization para poder usarlo como material.

  • @hackdraws1374
    @hackdraws1374 ปีที่แล้ว +1

    Buen video, me resolvió dudas que no sabía que tenía xd.
    Pero me quede con un par más.
    Que ocurre con Chineratech fortress Dragon?
    Que ocurre si un r Falcón es invocado mientras está Skill drain y le aplicas forbidden lance, al final del turno se mantiene inafectado o se vuelve a negar.
    Cómo funciona Evenly Match con monstruos inafectados?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Gracias! Podés ver bien esas situaciones con monstruos infectados en los dos vídeos que tengo en el canal sobre el tema, menos la que involucra a Lance, pero esa es sencilla de resolver, en el momento de que Falcon deja de estar afectado por Skill Drain y recupera sus efectos ya no volverá a ser afectado por Skill Drain.

  • @diegoperrone076
    @diegoperrone076 ปีที่แล้ว +1

    Hola juez miro. Che mago quinteto no puede ser tributado

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Hola! No, no puede ser tributado por nada. De todas maneras, no se considera un monstruos inafectado, tiene varias protecciones, pero no cuenta como uno.

    • @diegoperrone076
      @diegoperrone076 ปีที่แล้ว

      @@ElJuezMiro y con respecto a yinzo y la trap old si es invocado por péndulo junto con otros monstruos de 1.500 o mas y protegemos a jinzo con una lanza prohibida. Al resolver los eslabones de cadenas jinzo protegería a las demás invocaciones del agujero trampa esclusa ya que yinzo niega todas las trampas o como al caer todos los monstruos al mismo tiempo solo se salvaría jinzo

  • @Director_Skinner
    @Director_Skinner ปีที่แล้ว +2

    Sugerencia para un vídeo: diferencias entre battle phase y damage step

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Ya tengo tres videos explicando las Fases:
      th-cam.com/video/PZAJYb2tcPU/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/N7IDr_NLvsg/w-d-xo.html
      th-cam.com/video/10w20p_qAz4/w-d-xo.html

  • @hinotori85
    @hinotori85 ปีที่แล้ว

    Y que pasa con los unchained, o las cartas que dicen después que se resuelva el efecto? Tendría que decir que si, al estilo mirrorjade?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Algún ejemplo en concreto?

    • @hinotori85
      @hinotori85 ปีที่แล้ว

      @@ElJuezMiro Unchained soul of disaster vs los diferentes inafectados mostrados.

  • @eloyperaleschavez7744
    @eloyperaleschavez7744 ปีที่แล้ว +1

    Juez miro al moustro de los asaltorapazque usaste de ejemplo le afectaría Evelyn match que obliga a enviar al cementerio al oponente eso sería mi duda muy buen video sigue así ayudan a la comunidad.igual le hice skill drain al guardián dreadscythe y estaba equipado y no negó subincremento por que sucedió eso la verdad ya me tiene mal ese deck guardián y yo juego meta

    • @songoku1114
      @songoku1114 ปีที่แล้ว

      ultimate falcon no es afectado por evenly matched, lo mismo final sigma si esta en la zona extra (por poner un ejemplo de monstruos inafectados, tambien podria decir al blackwing armor master,etc). lo que pasa es que evenly matched no afecta propiamente a ultimate falcon, te voy a poner en contexto la jugada. mi oponente tiene 5 cartas y un ultimate falcon. yo no tengo nada, salto a la battle y activo evenly matched. el es el que decide que cartas se van a ir desterradas por evenly matched por ende , el elige si quiere mandar a ultimate falcon a destierro, por eso es que "la afecta" pero en si no es que la afecta a esta sino es el propio jugador el que la destierra. recuerda que los tokens no pueden ser desterradas por evenly matched debido a que únicamente se deben de desterrar boca abajo.

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Evenly no afecta a los monstruos, sino que obliga a un jugador a realizar una acción, y esto no se considera que afecte a los monstruos.

  • @lucaszamora910
    @lucaszamora910 ปีที่แล้ว +1

    Duda con respecto a Horus metafis hecho con un péndulo ¿puedo tomar el control de un mounstruo infectado? Ya que dice que mi oponente elige que monstruo me da su control ¿Que pasa con ese caso?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      No podría, ya que como explico en el video, el cambio de control siempre busca afectar a los monstruos, no importa si obligan tu oponente a elegirlo. Si elije a un monstruo inafectado por efectos, entonces el efecto resolverá sin hacer nada.

  • @eric-ben
    @eric-ben ปีที่แล้ว

    Y si intento usar masquerena para invocar a goddess?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Es posible! Será explicado en la siguiente parte del video.

  • @zerobits4763
    @zerobits4763 ปีที่แล้ว

    Mi DDKC cuando ve a un monstruo inafectado: "a ti no te puedo afectar pero a tu dueño si"

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Voy a explicar bien esos casos en el siguiente video, incluyendo a Destructive Daruma Karma Cannon.

    • @zerobits4763
      @zerobits4763 ปีที่แล้ว

      @@ElJuezMiro esa carta me ha dado bastante wins contra Purrely, es una manera bastante efectiva de quitarse a Noir, sumado a qué no pueden activar su efecto de robar cartas debido a que quien mando a Noir al GY fue su jugador

  • @matiaszabala756
    @matiaszabala756 ปีที่แล้ว

    Juez porque en un mirror de Runick si mi rival tiene su carta de campo Runick Fountain, yo no puedo aplicar sus efectos? No es que las mágicas de campos siempre afectan a ambos jugadores?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Porque Runick Fountain especifica "You", por lo que solo su controlador puede utilizar sus efectos.

    • @matiaszabala756
      @matiaszabala756 ปีที่แล้ว +1

      @@ElJuezMiro Gracias Crack

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      @@matiaszabala756 De nada!

  • @BlackMirror64
    @BlackMirror64 ปีที่แล้ว

    Esto es aveces confuso tenia al sincronía Cyberpunk que no es afectado por efectos de cartas mientras tus LP sean iguales o menores a la de tu adversario, ne lanzo de todo y nada funciono hasta que me saco al Destiny Hero Plasma, su efecto le afecto.

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Supongo te referís a Psychic End Punisher, que puede llegar a ser inafectado por efectos activados y el efecto de Plasma para negar efectos es un efecto continuo, por lo que no se considera un efecto activado (es el mismo caso que el mostrado en el video con Skill Drain).

  • @marcossosa8679
    @marcossosa8679 ปีที่แล้ว +2

    Juez unas dudas:
    1. Si activo una magica y le responden con ciclon del cosmo, ¿ Se niega su activacion por dejar el campo?
    2. Si activo un efecto de mounstro y lo voltean boca abajo con libro del eclipse, ¿Se cancela la resolucion del efecto?
    Disculpe pero mientras mas veo mas dudas me salen xD

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      1. No, destruir o desterrar no es lo mismo que negar. Si lo que se destruye/destierra es una Carta Mágica continua, Carta Trampa continua o una Carta Mágica de Campo, sus efectos resolverán si hacer nada (sin efecto) pero esto no significa que se negaron.
      2. Depende del efecto, si el efecto no necesita que el monstruo este boca arriba en el Campo para la resolución del mismo entonces resolverá correctamente, de otro modo, resolverá sin hacer nada (sin efecto).

    • @marcossosa8679
      @marcossosa8679 ปีที่แล้ว +1

      @@ElJuezMiro gracias juez

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      @@marcossosa8679 De nada!

  • @chownabrother9194
    @chownabrother9194 ปีที่แล้ว +2

    Mas que excelente vídeo como siempre y una duda Esta permitido que Si mi oponente no me dio a cortar su deck puedo tomarlo yo sin su permiso para cortarlo?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      No podés solo agarrarlo sin permiso, hacele notar que no te dio su Mazo al terminar su jugada (o cuando correspondia) para que lo cortes, si se niega a hacerlo entonces llama a un Juez.

  • @CARLOSJUNIORRODRIGUEZRODRIGUEZ
    @CARLOSJUNIORRODRIGUEZRODRIGUEZ ปีที่แล้ว +1

    Gracias por la explicación, falto el caso de Underworld Goddess of the Closed World

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      De nada! Esos casos se van a estar explicando en la segunda parte del video.

    • @mimimi4504
      @mimimi4504 ปีที่แล้ว

      Ufff mi diosa uff mi diosa 🛐🛐🛐🕊️💎

  • @danielfender1991
    @danielfender1991 ปีที่แล้ว +1

    Juez Miró, tengo dudas con las cartas que seleccionan. ¿Cuál es la diferencia entre las que seleccionan monstruos y las que seleccionan objetivos?

    • @hcv2387
      @hcv2387 ปีที่แล้ว

      Te refieres a cuando dice en el texto:?
      -Target
      -Choose

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Se considera que una carta selecciona a otra cuando la carta dice "Target"/"Selecciona", de otra manera no se considera que la carta esta siendo seleccionada.
      Estoy preparando un futuro video explicando bien el término.

  • @trafalgarroom7905
    @trafalgarroom7905 ปีที่แล้ว +1

    Muy útil como siempre tus videos! Por lo que entendí, en esta situación sería así: Activo efecto de Mirrorjade, encadeno efecto de Rindbrumm, resuelve efecto de Rindbrumm negando el efecto activado de Mirrorjade y, enseguida, puede regresar a la mano el Psychic End Punisher de mi oponente. Estoy en lo correcto?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Me alegra que te sirvan! En cuanto a tu duda, no, no sería posible devolver a la Mano a Psychic End Punisher con ese efecto de Rindbrumm, ya que todo eso esta ocurriendo en la resolución de su efecto y no más adelante (por lo que es un efecto activado). Si su efecto devolviera a un monstruo a la Mano en otro momento (como en la End Phase, por ejemplo) si sería posible devolver a Punisher, ya que estaría aplicando más adelante y no en su resolución.

    • @trafalgarroom7905
      @trafalgarroom7905 ปีที่แล้ว +1

      @@ElJuezMiro Ahora terminé de entender cómo funcionan los efectos activados. Muchas gracias de nuevo! Me servirá para mi próximo torneo :)

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      @@trafalgarroom7905 De nada!

  • @borisvolkov1891
    @borisvolkov1891 ปีที่แล้ว +1

    Entonces el blue eyes twin burst dragon si se lleva monstruos inafecatados si sobreviven la batalla?

    • @meteoro279
      @meteoro279 ปีที่แล้ว

      no

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      No, ya que trata de afectarlos.

    • @borisvolkov1891
      @borisvolkov1891 ปีที่แล้ว +1

      @@ElJuezMiro gracias,señor don profesor juez

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      @@borisvolkov1891 De nada!

  • @greggore6189
    @greggore6189 ปีที่แล้ว +1

    Señor perrito no entiendo por qué skill drain le quita lo inafectado, si la skill no niega efectos continuos

    • @edgarissaiperezrojas1653
      @edgarissaiperezrojas1653 ปีที่แล้ว

      Amigo, Skill Drain sí niega efectos contínuos. 😅

    • @greggore6189
      @greggore6189 ปีที่แล้ว +1

      Rayos, me chambiaron

    • @fabriziocassolinogonzalez2765
      @fabriziocassolinogonzalez2765 ปีที่แล้ว

      ​@@greggore6189usas skill drain, mereces la chamba jajaja

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Veo que has vivido una mentira (?

    • @greggore6189
      @greggore6189 ปีที่แล้ว

      Lo bueno que ahora ya sé, igual tenia la duda por las traptrix

  • @marcelor.2426
    @marcelor.2426 ปีที่แล้ว +1

    Tío Juez, una pregunta. Si invoco a D-Hero Plasma y mi oponente ya tenía al Cyberdark End Dragon, ¿Plasma le puede negar sus efectos o no?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      En ese caso siempre será posible, ya que Cyberdark End Dragon es inafectado por efectos activados, y el efecto de Plasma no es un efecto activado ya que es continuo.

  • @rickhunter3664
    @rickhunter3664 ปีที่แล้ว +1

    y negar la invocacion?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Siempre es posible, se explica en el siguiente video!

  • @kirakibaX
    @kirakibaX ปีที่แล้ว +1

    Falto por indicar la forma eficiente de quitarse a esos monstruos infectados, aparte de kaijus. En ocasiones cuando están en campo dan ganas de rendirse si uno no tiene forma de igualarles el ataqje

    • @agustinmoreno8958
      @agustinmoreno8958 ปีที่แล้ว +1

      Podes usar underworld goddnes (el link 5 que podes usar un mosntruo del oponente como material). Si está en la extra zone podes hacer contact fusion con un cyber dragon para bajar a megaflet.

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +2

      Eso va a explicarse en la segunda parte del video.

  • @cesardelossantos4128
    @cesardelossantos4128 ปีที่แล้ว +1

    holaa! gracias por los videos. quizas solo soy yo, pero es algo incomodo ver la pantalla con el fondo amarillo y animado :s

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      De nada! Tuve muchas quejas al principio por lo contrario, todo era muy estático y ahora es más llamativo. La ventaja de este tipo de videos es que podés escucharlos mientras haces otras cosas si el verlo es un problema.

  • @ascent707
    @ascent707 8 หลายเดือนก่อน

    Conclusion del video: Ultimate Falcon esta demasiado roto

  • @nicolasfiorentino7269
    @nicolasfiorentino7269 ปีที่แล้ว

    Estas diciendo que si uso pole position, no me afecta veiler?! (?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Ya te dije que no uses esa cosa (?

  • @juanjuan3204
    @juanjuan3204 ปีที่แล้ว +1

    Esto lo aprendí empíricamente:
    Psychic End Punisher destruyo a mi mirrorjade (estaba jugando contra un ghoti); activo efecto de mirrorjade; termina turno mi oponente, al final del turno se activa el efecto de mirrorjade que se activo durante la batalla al ser destruido; acto seguido; destruye todos los monstruos del campo del adversario incluido su Psychic End Punisher.
    Mi oponente: :o
    Yo: :o
    Llega mi turno; Draw phase; Stanby pashe; Main Phase; WIN. XD
    Literal, cuando se destrullo a su Psychic Punisher se quedó pasmado de lo que acababa de pasar jajaj, igual yo me quedé con cara de What? Jajaja desde ahí aprendí que SI es afectado por efectos que tienen que activarse hasta la End phase o que no se resuelvan al instante.

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Debe ser muy divertida esa situación, sobre todo porque te termina beneficiando, pero sigue muy: "Qué acaba de pasar?" XD

  • @luisdelgado2232
    @luisdelgado2232 ปีที่แล้ว +2

    Cyberdark end dragon: Tifon del espacio místico es mi mejor amigo uwu
    Tifon del espacio místico: Asi es jejeje
    A todo esto, cómo podemos saber si un efecto esta afectando (valga la redundancia) al jugador o a las cartas??

    • @AngelMendoza-bd3ic
      @AngelMendoza-bd3ic ปีที่แล้ว

      Debe decir jugador u oponente para q esa carta afecte al oponente, en lugar de la carta como tal, está xd

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Estoy seguro de haber explicado eso en este video: th-cam.com/video/mvRi3TBrmcY/w-d-xo.html

    • @luisdelgado2232
      @luisdelgado2232 ปีที่แล้ว

      @@ElJuezMiro Solo diga que quiere visitas y ya 😂😂
      Bastaba con dar una explicación pequeña v:

  • @yiuckxz_01
    @yiuckxz_01 ปีที่แล้ว +1

    Jugadorr de yugi avanzado: Oh si ahora entiendo buen video
    Jugador de yugi nuevo: Kha :l solo entendi inafectado varias veces xd
    Yo estoy entre ambos si entendi pero sigo pensando cuantas veces dijo esa palabra o similares a esta

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Las suficientes veces como para que la palabra ya me suene rara (?

  • @prototipolq-84i46
    @prototipolq-84i46 ปีที่แล้ว +3

    El buen kaiju nada le gana

  • @kylo-juju3796
    @kylo-juju3796 ปีที่แล้ว

    ok ya hablaste de inafectados, ahora toca hablar de cartas como dark ruler no more, cartas que básicamente causan un apagón en el campo

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว +1

      Qué dudas te generan ese tipo de cartas?

    • @kylo-juju3796
      @kylo-juju3796 ปีที่แล้ว

      @@ElJuezMiro pues mas que dudas, sugería que hablaras de como funcionan en general y de como interactúan con ciertas cartas

  • @juanemmanuelrojasbenavides277
    @juanemmanuelrojasbenavides277 ปีที่แล้ว

    K me dices de babushca tapir lo afecta ? Lo pone en Def?

    • @ElJuezMiro
      @ElJuezMiro  ปีที่แล้ว

      Bagooska necesita poder afectar a los monstruos para cambiarlos a posición de defensa, por lo que no podría.